Реферат: Теории международной торговли
РоссийскийГосударственный Социальный Университет
ДОКЛАД
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ТЕМА: «Теории международной торговли»
ВЫПОЛНИЛА:
КоробковаМ.П.
ПРОВЕРИЛ:
Солодуха П.В.
2005 год
Введение.
Одной из наиболее важных форм международных экономических отношенийявляется международная торговля. Международная торговля играет все возрастающуюроль в экономическом развитии. На протяжении всего послевоенного периода объемымировой торговли быстро увеличивались, аих среднегодовые темпы роста в 1.5 разапревышали темпы роста мирового объема производства. В результате внешняяторговля стала мощным фактором экономического роста, и значительно возрослазависимость стран от международного товарообмена. В чем же состоят выгодывнешней торговли для её участников? Чем определяются направления внешнеторговыхпотоков между странами?
Эта проблема исследовалась уже в рамках меркантилизма – направлениеэкономической мысли XVII-XVIIвв.Видным представителем этого направления был англичанин Т.Манн(1571-1641).Меркантилисты предполагали, что внешняя торговля необходима стране длянакопления золота, которое считалось главным источником богатства нации.Поэтому меркантилисты выступали за расширение экспорта и всемирное ограничениеимпорта. Однако промышленная революция в Англии во второй половине XVIIIв.сделала необходимым пересмотр сложившихся представлений. С одной стороны,обострилась проблема сбыта, так какнациональные рынки оказались узки для продукции прядильных и ткацкихпроизводств. С другой, стали нужны внешние поставки сырья и продовольствия длябыстро растущих городов.
1.Теориясравнительного преимущества.
1.1. Принцип абсолютногопреимущества
Англия второй половины XVIII-XIX вв. представляет собой классическийпример перехода от политики протекционизма к свободной торговле. Политикасвободной торговли была впервые сформулирована великим английским экономистомА.Смитом в его работе «Исследование о природе и причинах богатстванародов»(1776). А.Смит выдвинул новую теорию мировой торговли, обосновавнеобходимость либерализации импорта и ослабление таможенных ограничений. ПодходСмита получил название «принцип абсолютного преимущества». Принцип абсолютного преимущества состоит в том, что каждая странадолжна специализироваться на производстве товаров, средние издержки которыхменьше, чем средние издержки в других странах.
Абсолютное преимущество по тому или иному товару определяется наделенностью. соответствующими ресурсами. Экспортируячасть таких товаров, страна на вырученные деньги приобретает товары, производствокоторых ей обходиться дороже и в выпуске которых имеет абсолютное преимуществодругая страна. Смит доказал, что такая торговля будет выгодной для всех еёучастников.
Рассмотрим условный пример: две страны (Аргентина и Бразилия)производят два товара(зерно и сахар). Пусть, например, Аргентина на единицузатрат может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, или любую комбинацию этихпродуктов в указанных пределах, а Бразилия при аналогичных затратах — 40т зернаили 100 т сахара, или любую комбинацию в указанных пределах (см. рис1).
<img src="/cache/referats/20213/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">
В этом случае максимальныеобъемы потребления зерна в этих странах будут заданы линиями производственныхвозможностей (для упрощения анализа предполагаем, что издержки замещенияостаются постоянными, и поэтому линии прямые).В нашем примере Аргентинаобладает абсолютным преимуществом по зерну, а Бразилия по сахару. Этипреимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами –особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. С другой,преимущества в производстве различной продукции могут быть и приобретенными,т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников,совершенствованием организации производства и т.д.
В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна можетпотреблять только те товары и только то их количество, которое она производит,а относительные цены этих товаров на внутреннем рынке определяютсяотносительными издержками производства. Относительные цены на одни и те жетовары в разных странах всегда различны. Если эта разница превышает затраты натранспортировку товаров из страны в страну, то имеется возможность получатьприбыль от внешней торговли. Так, например, производитель зерна в Аргентине приреализации его на внутреннем рынке может в обмен получить только 0,5 т сахара,а в Бразилии этот товар стоит в 5 раз дороже. Этот условный пример показывает,что установление между странами торговых отношений направления внешнеторговыхпотоков будут определяться разницей в соотношении издержек производства.Аргентине будет выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар, а Бразилиинаоборот.
Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнемрынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар встране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Для нашего примера мироваяцена на зерно должна установиться в пределах: 0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5т сахара. Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне 1 тсахара=1 т зерна. Максимальные объемы потребления сахара и зерна теперь будутопределяться линиями торговых возможностей, наклон которых определяетсясоотношением цен на зерно и сахар на мировом рынке. Выгода, получаемая странамиот внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который можетбыть обусловлен двумя причинами: 1) изменение структуры потребления и 2)специализацией производства.
В первом случае сложившаяся в странах структура производства неменяется, но в результате внешней торговли меняется структура потребления.Пусть, например, структура производства в аргентине определяется точкой А на еёкривой производственных возможностей, а в Бразилии- точкой В. Продавая навнешнем рынке часть продукции, по которой она обладает преимуществом, страна вобмен может теперь получить гораздо больше другого товара. Изменяя такимобразом структуру потребления, страна увеличивает его общий объем, выходя запределы границы производственных возможностей. Во втором случае, когда ужеменяется структура производства и происходит специализация на производстве тоготовара, по которому страна обладает преимуществом, обе страны могут увеличитьпотребление зерна и сахара ( точки А’ и B’)
1.2. Принцип сравнительногопреимущества
Однако некоторые страны не имеют абсолютных преимуществ ни по одномутовару, т.е. их издержки на единицу любого товара выше, чем у других стран. Темне менее они тоже участвуют во внешней торговле. В чем же состоит их выгода отучастия во внешней торговле?
Ответ на этот вопрос дал Д. Рикардо в книге«начала политической экономии и налогового обложения», сформулировав принципсравнительного преимущества. Принципсравнительного преимущества состоит в том, что страна должнаспециализироваться на выпуске товаров, производство которых относительно болеевыгодно в сопоставлении с производством таких же товаров в других странах.
Даже тогда, когда страна не располагает абсолютным преимуществом,торговля остается выгодной для обеих сторон. Изменим пример: аргентина наединицу затрат по-прежнему может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, ноБразилия при аналогичных затратах теперь производит 67 т зерна и 100 т сахара(рис 2).
<img src="/cache/referats/20213/image004.jpg" v:shapes="_x0000_i1026">
Другими словами, Бразилияобладает абсолютным преимуществом и по сахару, и по зерну.Однакодо тех пор пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняютсяразличия, каждая страна будет распологатьсравнительным преимуществом.
В нашем примере Аргентине производство обоих товаров обходитьсяабсолютно дороже, чем Бразилии, но зерно относительно дешевле: 1т зерна=0,5 тсахара по сравнению с 1 т зерна=1,5 т сахара в Бразилии. Таким образом, позерну Аргентина обладает сравнительным преимуществом и может экспортироватьзерно в обмен на сахар. В свою очередь, Бразилии будет выгодно экспортироватьсахар и импортировать зерно. Если страна специализируется на производстве тоговида продукции, по которому она обладает сравнительным преимуществом, то этопозволяет ей расширить объемы потребления. Более того, увеличиться и совокупныйобъем выпуска продукции в масштабах всей мировой экономики. Он будет наибольшимтогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой нижеальтернативные издержки.
Сравнение ситуации абсолютного преимущества и сравнительногопреимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш отторговли возникает из того факта, что соотношения издержек в отсутствиеторговли в разных странах различны. Таким образом, направления торговлиопределяются относительными издержками, независимо от того, имеет ли странаабсолютное преимущество в производстве какого-либо продукта или нет.
До сих пор мы считали, что издержки замещения постоянны при любыхобъемах производства. В реальной действительности такого не происходит, чтообъясняется тем, что альтернативные издержки, как правило, возрастают по мерероста объемов производства. Все это привело к замене данной предпосылки наболее приемлемую – о возрастающих издержках замещения. Это значит, что при расширении одной отрасли за счетдругих выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождается отказом отпроизводства все большего объема продукции в других отраслях.
Так, по мере того как аргентина будет специализироваться напроизводстве зерна, соотношение издержек 1 т зерна=0,5 т сахара будетувеличиваться. Ей понадобится пожертвовать более, чем 0,5 единиц сахара дляпроизводства дополнительной единицы зерна и, следовательно, каждая следующаяединица зерна будет дороже. Отсюда следует, что по мере специализации иувеличении производства зерна будет достигнута точка А’, в которой соотношениеиздержек на производство сахара и зерна сравняется с мировой. В этой ситуацииоснования для углубления специализации и расширения торговли – различия всоотношении издержек – исчерпала себя, и дальнейшая специализация поэтому будетэкономически нецелесообразной.
Таким образом, теория о сравнительных преимуществах при возрастающихиздержках приводит к выводу, что максимизация выигрыша от внешней торговлипроисходит при частичной специализации.
2.Теория внешней торговли Хекшера-Олина.
Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведскихученых Э.Хекшера и Б.Олина. Они исходили из того, чторазличия в сравнительных издержках между странами объясняется, во-первых тем,что в производстве различных товаров факторы используются в разныхсоотношениях, и, во-вторых, что обеспеченность стран факторами производстванеодинакова. В соответствии с теорией Хекшера-Олинастраны будут экспортировать те товары, производство которых требуетзначительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, впроизводстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительнодефицитные факторы. Таким образом в скрытом виде, в скрытом виде экспортируютсяизбыточные факторы и импортируются дефицитные.
Относительная обеспеченность страны факторами производства определяетсяследующим образом: если соотношение между количеством и остальными факторами встране выше., чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для даннойстраны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, тофактор считается дефицитным.
Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера-Олина.Но в последние десятилетие структура обеспеченности развитых стран необходимымипроизводственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было,согласно теории Хекшера-Олина, снизить их стимулы кторговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести вмеждународной торговле перемещается именно к торговле между промышленноразвитыми странами, то есть странам с приблизительно одинаковой обеспеченностьюфакторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимныхпоставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.
2.1. Парадокс Леонтьева
Попытку эмпирической проверки теории Хекшера-Олинапредпринял известный американский экономист В. Леонтьев в середине 50-х гг. и пришел к парадоксальнымвыводам. Использовав модельмежотраслевого баланса «затраты-выпуск», построеннуюна основе данных по экономике США за 1947 г., он показал, что в американскомэкспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы в США капитал былотносительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы былзначительно выше, в соответствии с теорией Хекшера-ОлинаСША должны были бы экспортировать капиталоемкие товары, а импортировать –трудоемкие. Другими словами, эмпирически полученный результат явно противоречилтому, что предполагала теория Хекшера-Олина, и потомуполучил название «парадокс Леонтьева».
Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить иобогатить теорию Хекшера-Олина путем учетадополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которыхможно отметить следующие:
— неоднородность факторовпроизводства, прежде всего труда, который может существенно различаться поуровню квалификации. В результате в экспорте промышленно развитых стран можетотражаться относительная избыточность не вообще труда, а трудавысококвалифицированного, в то время, как развивающиеся страныэкспортируют продукцию, требующую значительных трудовых затратнеквалифицированных работников.
— значительная роль природных ресурсов, которые часто могут участвоватьв производственных процессах только в ассоциации с большим количествомкапитала (отрасли добывающей промышленности). Это объясняет, почемуэкспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, являетсякапиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительноизбыточным фактором производства.
— влияние на международную специализацию политики, проводимойгосударством, которое может ограничивать импорт и стимулировать производствовнутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используютсяотносительно дефицитные факторы производства.
3.Неотехнологические теории международной торговли
Впоследствии появились другие теории международной торговли. Дело втом, что на основе принципа Рикардо нельзя объяснитьпричины торговли между развитыми странами в рамках внутриотраслевой и подетальной специализации. В 80-е гг. 2/3 экспортаВеликобритании приходилось на Северную Америку и Западную Европу, т.е. настраны наделенные примерно теми же факторами производства. Кроме того, Рикардо исходил из наличия стандартных и статичныхтехнологий.
В рамках современных подходов к объяснению внешнеторговых потоковучитываются возможности новой, непрерывно развивающейся техники и технологии.Крупносерийные специализированные производства обеспечивают радикальноеснижение издержек на единицу выпуска (эффект масштаба). При создании такихпроизводств заранее учитывается возможность сбыта продукции на внешних рынках врамках промышленной кооперации.
Экономисты обращают также внимание на непрерывные технологическиеизменения, осуществляемые фирмами с целью формирования конкурентных преимуществна внешних рынках. Ффирмы совершенствуют имеющиеся вих распоряжении факторы производства, умело корректируют их и реализуютэффективную внешнеэкономическую стратегию, часто при поддержке государства.
Например в Японии чрезвычайно высоки стоимость земли и заработная платарабочих, мало дешевых природных ресурсов. Однако, используя систему «justintime», при которой можнообходиться без складских помещений, автоматизируя производство и развиваяресурсосберегающие технологии, японские фирмы являются ведущими мировымиэкспортерами новейших наукоемких видов продукции.
Таким образом, объяснить направленность внешнеторговых потоков можнолишь на основе всей совокупности подходов, которыми располагает экономическаянаука.
4.Внешняя торговля России
Значение внешней торговли для экономики России за последние годысущественно выросло. Экономика России, как отмечают многие эксперты, сталадовольно открытой: по соотношению торгового оборота и ВВП (60%) Россия в 2001г, обошла такие страны, как Франция (47%), Германия (56%), Япония (18%) и США(21%). Внешняя торговля оказывает определяющее воздействие на экономическиразвитые страны. Так, вклад экспорта в производство равнялся в 1999г. 87%, а в2000 г. – 66%. В 2001 г. выручка от экспорта составила в цветной металлургии80%, нефтегазовой промышленности – 62%, черной металлургии – 56%. Наэкспортно-ориентированные отрасли приходиться 70-75% прибыли экономики ипримерно столько же инвестиций, 50-60% налоговых поступлений, 25-30% доходанаселения, вся валютная выручка, необходимая для выплат по внешнему долгу иподдержания курса рубля. В то же время за счет импорта обеспечивается дополовины розничного товарооборота и инвестиций в машины и оборудование.
Однако, современная узкая сырьевая ориентация российского экспортахарактерна для отсталых, развивающихся стран. На долю сырьевых товаров иполуфабрикатов в 1994-2000 гг. приходилось 82-85% российского экспорта, машин иоборудования – не более 10%. Такая ситуация опасна не только тем, что цены насырьевые товары колеблются гораздо сильнее, чем на готовую продукцию, и в целомимеют тенденцию к снижению, но и стратегически тупиковым в современном мирепутем развития, ориентированным на рост экспорта, особенно сырьевого илипродовольственного.
Быстрый рост экспорта сырьевых товаров из России неблагоприятно влияетна их мировые цены и индекс условий торговли страны.
Россия может улучшить структуру внешней торговли за счет роста экспортаконкурентоспособной продукции химической, атомной, электротехнической,оборонной промышленности, приборов, судов, автомобилей. Значительные доходымогут быть получены и за счет продажи космических, транспортных, строительных,туристических услуг, программного обеспечения. Однако это требуетцеленаправленной поддержки со стороны государства, а так же отказа западныхстран от жесткой протекционистской политики по отношению к российским товарам.
Литература.
1.<span Times New Roman"">
2.<span Times New Roman"">
Жиляев К.В., Основныетенденции развития международной торговли в 90-е годы – Проблемыпрогнозирования №6, 2003.3.<span Times New Roman"">
учебник МГУ — им. М.В. Ломоносова Курс экономической теории – М.: Дело иСервис, 2001.4.<span Times New Roman"">
Чепурин М.Н., Киселева Е.А.,Курс экономической теории – Киров: АСА, 2003.