Реферат: Инновационная деятельность

1)       Понятияинновации. Инновация как процесс и явление

 

Инновация — это результатинвестирования в разработку получения нового знания, инновационной идеи пообновлению сфер жизни людей (технологии; изделия; организационные формысуществования социума, такие как образование, управление, организация труда,обслуживание, наука, информатизация и т. д.) и последующий процесс внедрения(производства) этого, с фиксированным получением дополнительной ценности(прибыль, опережение, лидерство, приоритет, коренное улучшение, качественноепревосходство, креативность, прогресс).Как подразделяют инновации? Подразделениеинноваций на конкретные группы по определенным признакам называютклассификацией инноваций. В практике управления инновациями используютразличные классификаторы инноваций. В зависимости от технологических параметровинновации подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновациивключают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих;получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новыеметоды организации производства (новые технологии). По типу новизны для рынка инновацииделятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые дляданного предприятия (группы предприятий). По стимулу появления (источнику)можно выделить:

·          инновации,вызванные развитием науки и техники;

·          инновации,вызванные потребностями производства;

·          инновации,вызванные потребностями рынка.

По месту в системе (на предприятии,в фирме) можно выделить:

·          инновации на входепредприятия (сырье, оборудование, информация и др.);

·          инновации на выходепредприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

·          инновациисистемной структуры предприятия (управленческой, производственной).

В зависимости от глубинывносимых изменений выделяют:

·          радикальные(базисные) инновации, которые реализуют крупные изобретения и формируют новыенаправления в развитии техники;

·          улучшающиеинновации, которые реализуют мелкие изобретения и преобладают на фазахраспространения и стабильного развития научно-технического цикла;

·          модификационные(частные) инновации, направленные на частичное улучшение устаревших поколенийтехники и технологии.

2)       Классификацияинновационных процессов

 

По назначению иннов. процессыподразделяются на: усовершенствованные, дополнительные, замещающие, вытесняющие.По ин-му потенциалу: родикальные, комбинированные, модифицированные. Понавизне: принципиально новые, чистично ноаое, локальные, имитационные. Посодержанию: технологические, технические, продуктовые, социальные,информационные. По сфере использования: промышленные, финансовые, торговые,научные, правовые. По уровню разработке: государственные, республиканские,региональные, отраслявые, корпоративные, фирменные.

3)       Инов-ядеятельность как основа эко-го развития

Состояниеинвестиционно-инновационной деятельности, как катализатор будущего развитияэкономики является своего рода барометром общей экономической ситуации исоциальноожидаемых перемен в обществе. В современный период быстрого развитияпроизводительных сил инновации являются главной движущей силой динамичногоразвития общественного производства. Такие понятия, как «инновации»,«инновационные процессы», «инновационная деятельность» прочно вошли в нашужизнь. Однако, общепринятого содержания понятий до сих пор не выработано. Таккак в дальнейшем изложении мы будем пользоваться этими понятиями, то рассмотримисторию их возникновения и дадим им определение.

С понятием инновациятесно связаны два других понятия, которые часто встречаются в работах по даннойпроблеме — это инновационный процесс и инновационная деятельность.Инновационный процесс есть производство, распространение и потреблениеновшества, обладающего определенным потенциалом, который и позволяет этомуновшеству некоторое время удовлетворять вызвавшую его общественную потребность.Иными словами, инновационный процесс есть создание, развертывание и исчерпаниенаучно-технического, производственно-экономического исоциально-организационного потенциала новшества.

Инновационные процессывозникают в результате отклонения движения социально-экономической системы отнамеченной траектории под воздействием внешних возмущений. Поэтому, одним изважнейших условий возникновения инновационных процессов является выявлениесредства, способного нейтрализовать внешние возмущения. Вместе с темсоциально-экономическая система для осуществления инновационных процессов должнаобладать определенным потенциалом, необходимым для его осуществления.

По мнению автора,инновационный процесс — это такой социально-технико-экономический процесс,который через выявление общественных потребностей приводит к разработкенаучно-технической продукции, практическое использование которой способствуетразвитию социально-экономической системы, поддерживает намеченный режим еёфункционирования. То есть инновационный процесс охватывает весь спектрдеятельности — от выявления потребностей в назревающем изменении до ихпрактической реализации в сфере применения.


4) Риски как элементинновационных технологий

Все новое с трудомвоспринимается обществом, так как на момент внедрения окончательно неизвестнопринесет ли это новизну пользу обществу. Любая новизна связана с такими понятиямикак неопределенность и риск. Многие новые продукты по мере их инновационногоразвития становятся более сложными, и требует больше квалификации и эрудиции отпользователей данного товара. Чтобы соответствовать темпами мирового тех-гопрогресса, необходимо обеспечивать образовательный прогресс общества за счетпродуманных госуд. программ обеспеченных соответствующим финансированием. При этомжелательно чтобы иннова-ые программы в образовании опережали темпы внедрениииннова-х технологии. Только тогда общество будет способна восприниматьиннова-ные, технические, технологические и продуктовое новшество снижает темсамым риск внедрения этих новшеств и обеспечивая эко-й эффект. Свести риск кнулю невозможно, так как нельзя быть до конца уверенным чтобы общественноеупотребление быстро и положительно прореалегирует на предлагаемую навизну. Вэтом процессе велика роль государства. Там где государство помогает внедрениюинно-х программ положительный результат приходит быстрее так как это винтересах государства, в интересах предпринимателей и всего общество в целом т.е. государство берет на себя часть рисков принимая меры по их снижению. Ч. П.всилу ограниченности к их ресурсов не всегда способны должным образомреализовать инно-ые программы и им необходимо поддержка государства. Процессподготовки общества к новым явлениям в экономике социальной сфере.

5) Виды и целиинновации

 

Существует определеннаяклассификация инно-х процессов, которое подразделяют инновации на три вида:продукты инно-ю, прцесс иннов-ю, социальные инновации. Каждый из этих видовимеет определенный спектр инно-х целей. 1) Продукт инновация. Цель: а)обеспечения выживания в условиях постоянно растущих конкуренции на внутреннихрегиональных и мировых рынках выжить в таких условиях можно только за счетпроизводства иннов-м продвинутым товаром. в) по увеличению прибыли, прибыльможно увеличить только за счет увеличения рыночной доли по средствампривлечения потенциальных потребителей товарами и услугами более с высокимипотребительскими свойствами приобретенными за счет инно-ых технологии. г) увеличениерыночной доли осуществляется по средствам использования инно-х приемовмаркетинга и менеджмента обеспечивающих формирование у покупателей достоверныеинформации о преимуществах предлагаемого товара. При условиивысокоорганизованного сервиса. д) приобретение экономической независимости засчет рыночного лидерства приобретенного посредством внедрения инно-х программ. е)все сторонний и максимальный учет вкусов и потребностей реальный ипотенциальных потребителей за счет инно-х методов исследования ипрогнозирования всей массы покупателей. ж) повышения престижа фирмы отрасли илигос. экономике за счет признания на местном и мировом уровне достиженииинно-ного развития экономике. Высокий престиж обеспечивает притяжениемвнутренних и внешних инвестиции позволяющих обеспечивать финансирование инно-хпрограмм. з) создание новых рабочих мест как результат расширения объемовпроизводства востребованного на мировом рынке продукта. Обеспечениемаксимального уровня занятости населения и решение тем самым проблемыбезработицы. и) обеспечение постоянного роста скорости товарно-денежного оборотаи объемов сбыта за счет поставки на рынок товаров максимально удовлетворяющихпотребности покупателей.2) процесс инновации. Цель этого процессасостоит в том чтобы добиться роста прибыли за счет повышения производительноститруда и использования инно-х ресурса и энергосберегающих технологии при условиирастущего уровня охраны окружающей среды и общественной безопасности. Этинаправления и цели являются приоритетными. 3) Социальные инновации.заключается в том что должен обеспечиваться постоянный рост социальнойответственности по отношению к коллективу и обществу целом.

6) Жизненный циклинновации

 

Все экономическиепроцессы, как и жизнь человека, протекают во времени, т.е. имеют начало,движение вперед и окончание. Потребности и установки людей изменяются по меретого, как они переходят от одного этапа жизни к другому. Точно также любыетовары и услуги проходят через ряд стадий, которые в совокупности представляютсобой некоторую разновидность жизненного цикла. Что представляет собойжизненный цикл инновации? Цикл означает совокупность взаимосвязанныхявлений, процессов, работ, образующих законченный круг развития в течениекакого-либо промежутка времени. Жизненный цикл инновации представляет собойопределенный период времени, в течение которого инновация обладает активнойжизненной силой и приносит производителю и/или продавцу прибыль или другую реальнуювыгоду. Для чего в практике бизнеса используется концепция жизненного циклаинновации? Концепция жизненного цикла инновации играет принципиальную рольпри планировании производства инноваций и при организации инновационногопроцесса. Эта роль заключается в следующем:

·          Концепцияжизненного цикла инновации вынуждает руководителя хозяйствующего субъектаанализировать хозяйственную деятельность как с позиции настоящего времени, таки с точки зрения перспектив ее развития.

·          Концепцияжизненного цикла инновации обосновывает необходимость систематической работы попланированию выпуска инноваций, а также по приобретению инноваций.

·          Концепцияжизненного цикла инновации является основой анализа и планирования инновации.При анализе инновации можно установить, на какой стадии жизненного цикланаходится эта инновация, какова ее ближайшая перспектива, когда начнется резкийспад и когда она закончит свое существование. \

Какими бываютжизненные циклы инновации? Жизненные циклы инновации различаются по видам инноваций. Эти различиязатрагивают прежде всего общую продолжительность цикла, продолжительностькаждой стадии внутри цикла, особенности развития самого цикла, разноеколичество стадий. Виды и количество стадий жизненного цикла определяютсяособенностями той или иной инновации. Однако у каждой инновации можноопределить «стержневую», то есть базовую, основу, жизненного цикла с четковыделенными стадиями.

7) Фундаментальные инаучные исследования

 

Основные задачиуправления фундаментальных исследований:

o    Формированиепрограмм фундаментальных и прикладных научно-технических исследований наконкурсной основе.

o    Координациянаучных, конструкторских и технологических работ, проводимыхорганизациями-исполнителями научно-технических программ за счетреспубликанского бюджета.

o    Организация,формирование и сопровождение баз данных по финансируемым государствомпрограммам фундаментальных исследований, научно-техническим и инновационнымпрограммам и проектам.

o    Осуществлениеконтроля за государственной регистрацией программ фундаментальных исследованийнаучно-технических и инновационных программ и проектов, организация провероквыполнения программных заданий, этапов, программ в целом.

o    Организацияотбора грантовых проектов отдельных ученых и небольших групп ученых, выполняющиеинициативные фундаментальные и прикладные исследования, финансируемые за счетФонда науки.

o    Анализ иобобщение предложений по совершенствованию действующего законодательства в этойсфере.

o    Участие вразработке программ приватизации в сфере науки и техники.

o    Внесениепредложений по привлечению в сферы своей деятельности иностранных кредитов иинвестиций.

o    Разработкапредложений по стимулированию научно-технического предпринимательства иинновационной деятельности, формирование рынка научно-технической продукции.

o    Формированиеежегодного плана проведения международных и республиканских научных инаучно-технических мероприятий, осуществление международного сотрудничества вобласти науки, техники.

o    Оказаниенаучно-методической помощи центральным исполнительным органам, ведомствам иорганизациям в пределах своей компетенции.

o    Совершенствованиегосударственной системы научно-технической информации, формированиенациональных информационных ресурсов в сфере науки и техники.

o    Подготовка предложенийпо изданию научных трудов, сборников, монографий и т.п.

o    Координация иосуществление общего руководства деятельности курируемых научных организаций,аспирантуры и докторантуры при них.

o    Разработкапредложений по совершенствованию деятельности научных организаций республики иорганизационной структуры управления наукой в республике.

o    Подготовкапредложений по государственной поддержке ученых и специалистов, внесшихвыдающийся вклад в развитие науки и техники, а также талантливых молодыхученых.

o    Координацияпатентно-лицензионной деятельности подведомственных организаций.

o     Осуществлениеиных функций в пределах своей компетенции.

8) Научно-техническаяреволюция и научно технический прогресс общества

Научно-техническийпрогресс,единое, взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники. В 16 в.нужды торговли, мореплавания, крупных мануфактур потребовали теоретического иэкспериментального решения целого ряда вполне определённых задач. Наука в этовремя под влиянием идей Возрождения постепенно порывает со схоластическойтрадицией и обращается к практике. Компас, порох и книгопечатание (особеннопоследнее) были тремя великими открытиями, положившими начало прочному союзунаучной и технической деятельности. Попытки использовать водяные мельницы длянужд расширяющегося мануфактурного производства побуждали теоретическиисследовать некоторые механические процессы. Создаются теории махового колеса имаховых движений, теория жёлоба, учения о напоре воды, о сопротивлении итрении. «… Мануфактурный период развивал первые научные и техническиеэлементы крупной промышленности» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2изд., т. 23, с. 388). Г. Галилей, И. Ньютон, Э. Торричелли, а затем Д.Бернулли, Э. Мариотт, Ж. Л. Д«Аламбер, Р.А. Реомюр, Г. Дэви, Л. Эйлер имногие другие создали науке репутацию «служанки производства». Возникновениемашинного производства в конце 18 в. было подготовлено результатамипредшествующего научно-технического творчества большой армии математиков,механиков, физиков, изобретателей, умельцев. Паровая машина Дж. Уатта явилась«плодом науки», а не только конструкторско-технической деятельности. Машинноепроизводство, в свою очередь, открыло новые, практически неограниченныевозможности для технологического применения науки. Его прогресс во всё большейстепени определяется прогрессом науки и само оно впервые выступает как«предметно воплощающаяся наука» (см. К. Маркс, там же, т. 46, ч. 2, с. 221).Всё это означает переход к новому, второму этапу Н.-т. п., который характеризуетсятем, что наука и техника взаимно стимулируют развитие друг друга во всёускоряющихся темпах. Возникают специальные звенья научно-исследовательскойдеятельности, призванные доводить теоретические решения до техническоговоплощения: прикладные исследования, опытно-конструкторские разработки,производственные исследования. Научно-техническая деятельность становится однойиз самых обширных сфер приложения человеческого труда.

9) НИОКР и роль НИОКРв обеспечении конкурентоспособности в экономике

НИОКР означает «научно-исследовательские иопытно-конструкторские работы». Задачи НИОКР, думаю, понятны из названиякаждому мыслящему человеку. Реализация задач НИОКР приводит к эффективностииспользования ресурсов, конкурентоспособности организаций, повышению уровняжизни населения. Основной принцип НИОКР – разработка рациональныхуправленческих решений. Развитие НИОКР – это средство развитияконкурентоспособности предприятий и отраслей промышленности (особеннопроизводящих высокотехнологичную продукцию), а также повышения уровнянациональной безопасности.
Развитие конкурентоспособности требует осуществления полного инновационногоцикла деятельности – от генерации идей до занятия соответствующих позиций нарынке. НИОКР – одно из звеньев этого цикла. И развивать его нужно с учетомвнедрения и коммерциализации результатов НИОКР, распространяя и перенося их в смежныеотрасли промышленности.

Очевидно, что при такомподходе круг вопросов, касающихся развития НИОКР, получается довольно обширными распределенным между сферами компетенции нескольких министерств и ведомств. Львинуюдолю в структуре инновационной деятельности в нашей стране занимают закупкиоборудования, и Россия существенно отстает от развитых стран по доле собственныхисследований и разработок. В настоящее время мы наиболее близки к структуреПортугалии, где доля собственных исследований и разработок составляет 10,8% вструктуре инновационной деятельности. В России эта цифра равняется 11,5%.Вместе с тем в таких странах, как Австрия, Германия, Норвегия, Финляндия, долясобственных исследований занимает от 51 до 57% затрат на инновации. На закупкуоборудования у нас приходится 60% затрат на технологические инновации, вАвстрии, Германии, Норвегии, Финляндии – от 17 до 28%. Говорить о развитииинновационной деятельности мы сможем только тогда, когда будем приближаться кструктуре инновационной деятельности развитых стран. Это означает существенноеувеличение инвестиций в исследования и разработки. Поскольку в большинствеслучаев российские предприятия сегодня не могут себе этого позволить, свою рольдолжно сыграть государство. До 2004 года государство занималось главным образомфинансированием существования научных организаций, да и то в весьмаограниченном объеме. Три года назад была поставлена задача: перейти из этогосостояния в режим развития.

Для этого в качествеосновных направлений государственной поддержки были выбраны такие отраслипромышленности, как авиация, судостроение, ракетно-космическая промышленность,микроэлектроника.

Эти направления, откоторых, с одной стороны, в существенной мере зависит обороноспособностьстраны, а с другой – они генерируют экономические и технологические импульсыразвития в других отраслях промышленности.

В качестве главныхинструментов развития три года назад были приняты стратегии развития отраслей ифедеральный целевые программы (ФЦП).

Среди них ФЦП «РазвитиеОПК на период до 2015 года», Национальная технологическая база на 207-2011годы», включая подпрограмму «Развитие электронной компонентной базы», а такжепрограмма «Развитие гражданской морской техники». В стадии подготовки находитсяцелевая программа по производству стратегических, дефицитных иимпортозамещающих материалов и малотоннажной химии.

10) Конкурентоспособностьпо уровням экономики

Конкурентоспособность национальнойэкономики в современном мире во многом определяется способностью промышленногопроизводства вводить новшества и модернизироваться. Действительно,промышленность и сегодня остается ведущим производителем товаровинвестиционного и личного потребления, главным плательщиком налогов вгосударственный бюджет. От уровня ее развития зависят темпы научно-техническогообновления, рост производительности труда в других сферах и отраслях, уровеньблагосостояния населения. Вместе с тем российская промышленность как в планетехнико-технологической базы, так и в плане отраслевой структуры несоответствует современным требованиям. Результатом такого положения становитсяее отставание от ряда развитых и новых индустриальных стран. Согласно рейтингу,рассчитанному экспертами IMD для 49 стран на основе 286 частных показателей,Россия по уровню конкурентоспособности находится на 45 месте [1]. Особеннотяжелое положение наблюдается в обрабатывающих отраслях, которые несмотря наположительные тенденции в экономике в целом, остаются в своем большинствеабсолютно неконкурентоспособными. Такое положение способствует дальнейшейструктурной деградации российской экономики и впоследствии может привести кзакреплению ее технической отсталости, перераспределению все большей частидоходов в пользу зарубежных экономик, снижению уровня жизни народа ивозникновению угрозы безопасности страны. В этой с вязи ростконкурентоспособности российской промышленности является ключевой задачейвозрождения экономики, перехода ее в состояние устойчивого поступательногоразвития. Конкурентоспособность представляет собой сложную многоаспектную имногоуровневую категорию, органически присущую рыночной системе веденияхозяйства. Прагматический аспект адекватных представлений о содержании этойкатегории определяется тем, насколько набор ее смыслообразующих признаков можетбыть использован в качестве основы при разработке методов и средств решенияпрактических задач, связанных с достижением заданного уровняконкурентоспособности. Очевидно, что для обеспечения прагматики любой категориинедостаточно ее определения в традиционном понимании. Требуется своего родаэкспликация, которая бы устанавливала пусть на самом общем уровне взаимосвязьсамой категории и ее смыслообразующих компонентов с другими категориямипредметной области. Современные определения национальной конкурентоспособности,принятые рядом официальных организаций, по существу согласуются с теорией М.Портера, отражая при этом новый этап эволюции понятия конкурентногопреимущества. Общее определение конкурентоспособности, принятое в ОЭСР, гласит:конкурентоспособность – это способность компаний, отраслей, регионов и нацийсоздавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясьоткрытыми для международной конкуренции. Аналогичного мнения придерживаются иизвестные американские учёные Д. Доллар и Э. Вульф, утверждающие, чтоконкурентоспособной является страна, сочетающая преуспевание в международнойторговле на базе высокой технологии и производительности с высокими доходами и заработнойплатой [2]. На динамический аспект конкуренции впервые обратил внимание М.Данн, по мнению которого важнейшим свойством конкурентоспособности является ееизменение во времени [3]. Под конкурентоспособностью он понимает гибкость, скоторой национальная экономика способна предвидеть структурные изменения иадаптироваться к ним.


12) Мировойинновационный опыт

23-24 октября 2008 года вМГИМО состоялась международная конференция «Инновационный путь развития:мировой опыт и стратегия России». Проведенная конференция стала очереднойвстречей в МГИМО, посвященной обсуждению проблем глобального инновационногоразвития. Основная цель конференции заключалась в обсуждении мирового опытаинновационного развития и анализе путей создания эффективной инновационнойэкономики в России. Программа встречи включала в себя вопросы глобальногоинновационно-технологического развития, проблемы формирования национальныхинновационных систем стран мира, экономические, политические и правовые аспектыинновационного развития.В роли организаторов конференции выступили МГИМО, МГТУим. Н.Э. Баумана, Институт международных отношений и коммерции им. Нейла Д.Левина. Со стороны МГИМО конференцию открыл проректор по программному развитиюМГИМО проф. Алексей Демосфенович Богатуров, который отметил особую актуальностьвопросов инновационного развития в современных международных отношениях иуказал на большое значение продолжения исследований в сфере инноваций в нашемУниверситете. Он также сообщил об успешном начале работы целевой магистратурыГК «Ростехнологии» и продолжающемся сотрудничестве между МГИМО и ИнститутомЛевина Университета штата Нью-Йорк. МГТУ им. Н.Э. Баумана представляла деканфакультета Инженерного бизнеса и менеджмента проф. Ирина Николаевна Омельченко.Она отметила большую роль сближения гуманитарных и технических наук всовременном мире и влиянии этого процесса на развитие современныхобразовательных программ. От имени Бауманского Университета И.Н. Омельченкоподарила МГИМО издание, посвященное основателям научных школ МГТУ им. Баумана. ПрезидентИнститута Левина Гаррик Атли открыл конференцию с американской стороны. Онотметил особую важность продолжения международного научно-образовательногосотрудничества в сфере инноваций и выразил надежду на дальнейшее развитие плодотворногопартнерства МГИМО и Института Левина. Кроме того, он заметил, что развитиеотношений между МГИМО, МГТУ им. Баумана и Институтом Левина является важнымэлементом российско-американских академических отношений, особенно учитывая тотфакт, что в Летней школе в Нью-Йорке 2008 года с российской стороны принялиучастие не только студенты МГИМО, но и Бауманки. В числе участников конференциибыли представители органов государственной власти и бизнес-сообщества России, атакже российские и зарубежные эксперты из США, Китая, стран ЕС. В первойсессии, посвященной проблемам мирового инновационного процесса, выступили Н.И.Иванова, заместитель директора ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН; Д.А.Милованцев, заместитель председателя Правления «Института современногоразвития»; Э. Брозе, полномочный министр Посольства ФРГ в России; А.Е. Петров,заместитель председателя Координационного совета по делам молодежи в науке иобразовании при Совете по науке, технологиям и образованию при ПрезидентеРоссии; Д. Рейни, профессор Ренсселерского политехнического института, США;И.Н. Платонова, заведующая кафедрой МЭО и внешних экономических связей МГИМО. Входе обсуждения докладов развернулась дискуссия касательно методов переходароссийской экономики на инновационные рельсы и финансового сопровождения этогопроцесса в свете последних глобальных финансовых и экономических событий.

13) Инновационнаядеятельность предприятий

 

Ускорение темповнаучно-технического развития приводит к повышению скорости обновления продукции(услуг) и привыкания потребителей к новинкам, а, следовательно, к сокращениюжизненных циклов продукции, технологии, спроса, к повышению интенсивностиконкурентной борьбы на рынках сбыта предприятий. Опыт развития западных фирмпоказывает, что важным фактором повышения конкурентоспособности предприятия вцелом и его продукции в частности являются инновации. Для украинскихпредприятий активизация инновационной деятельности становится не толькоключевым фактором успеха в конкуренции, но и условием выживания на рынке.Модернизация технологий, обновление и модификация товарного ассортимента,совершенствование систем организации и управления позволяют отечественнымпредприятиям адаптировать свою продукцию к требованиям рынка, поддерживатьнеобходимый уровень спроса, сокращать издержки, стабилизировать и улучшатьфинансово-экономические результаты деятельности. Анализ различных определенийтермина „инновация“ [1-7, 9-16] позволяет сделать вывод о том, чтоотдельные ученые трактуют этот термин в зависимости от цели, объекта и предметасвоего исследования. Тем не менее, в любом случае специфическое содержаниеинновации составляют изменения. Соответственно, инновационная деятельностьпредприятия — это процесс осуществления изменений (инноваций), которыйзаключается в преобразовании научно-технических идей в результат, имеющийпрактическое применение. В полном объеме инновационная деятельность предприятиявключает все виды научно-исследовательских работ (фундаментальные, поисковые,прикладные), проектные, технологические, опытно-конструкторские разработки,деятельность по освоению новшеств в производстве и у их потребителей, т. е.реализацию инноваций. Исследования проблем организации инновационнойдеятельности на предприятиях Украины [1, 8], позволили выявить, что наряду с отсутствиемдейственных государственных программ поддержки и финансирования инновационныхпроектов, дефицитом собственных оборотных средств у предприятий внедрениеновшеств зачастую требует значительно больших затрат, чем ожидалось припринятии решения об инновации; потенциально эффективные новшества не внедряютсяили внедряются со значительной задержкой во времени (в связи с ошибочнойоценкой сроков внедрения, с сильным сопротивлением инновациям, с несовершеннойорганизацией инновационных процессов). Важность максимально раннего (или какминимум своевременного) вывода инновации предприятия на рынок (например, новойпродукции или услуги) поднимает проблему сокращения длительности инновационногоцикла. Поэтому с целью выявления возможностей сокращения продолжительностиинновационного процесса необходимо подробное рассмотрение его основныхсоставляющих. Во многих работах отечественных и зарубежных авторов приводятсяхарактеристики различных подходов к организации инновационных процессов. Однако,несмотря на вариативность моделей инновационных процессов у отдельных авторов,все многообразие предлагаемых альтернатив может быть разделено на две группы взависимости от ориентации инновационных процессов. В первую группу входятмодели авторов Л.И. Кошкина, А.Е. Хачатурова, И.С.Булатова [12], С.Д.Ильенковой [9], В.Ф. Гринева [5], В.Я. Кардаша [10 ], Fumio Kodama [16], Л.Водачека, О. Водачковой [3], Т. Алимовой [1], отводящих в инновационномпроцессе первоочередную роль фундаментальным, поисковым, прикладным исследованиями опытно-конструкторским разработкам (табл. 1). Обобщающая концепция моделейорганизации инновационных процессов вышеназванных авторов может бытьпредставлена на схеме (рис. 1). При данной концепции организации инновационныхпроцессов инновации базируются на научных знаниях и возможностях предприятия.Рыночная востребованность и приемлемость нововведений предприятия впредложенных моделях инновационных процессов: — или не исследуется вообще (Л.И.Кошкин, А.Е. Хачатуров, И.С. Булатов [12], Fumio Kodama [16]), — или изучаетсяна стадии маркетинговых исследований рыночного этапа, т. е. после запускановшества в производство (С.Д. Ильенкова [9], В.Ф. Гринев [5], В.Я. Кардаш[10]), когда, на наш взгляд, может быть уже поздно что-либо „менять“в концепции инновации при неблагоприятной рыночной ситуации, — илирассматривается перед запуском новшества в производство, но уже послеорганизации производственного процесса (Т. Алимова [1]), что также, по нашемумнению, ведет к повышению риска рыночной невостребованности инноваций инеэффективным затратам ресурсов, сил и времени.

14) Место инновации вобщей стратегии фирмы

Рыночная экономикапостроена на деятельности хозяйственных субъектов частная форма собственностиэффективность экономики зависит от эффективности деятельности хозяйственныхсубъектов, т.е. фирм. Цель стратегическая любой фирмы получения максимальновозможной прибыли при минимальных вложениях капитала. Кроме главной целиимеются цели 2-го уровня, такие как расширение масштабов производстваувеличения рыночной доли освоение новых рынков. Достичь этих целей при нынешнемуровне конкуренции возможно только за счет активно внедрения инновации во всейсфере деятельности фирмы, а именно в процесс управления в производственнуюсферу и сферу сбыта. Материальное, финансовое и человеческие ресурсы фирмыограничены, поэтому для достижения эффективности необходимо, учитывая уровниконкуренции, занимаются поиском тех инновационных идей, которые фирма способнаосвоить. При этом необходимо стремится к тому, чтобы уровень управления фирмысоответствовал уровню производства и сбыта. Если, например, внедряютсяинновационные технологии в процесс производства, то одновременно с этим должнаменяться структура управления фирмы и прием сбыта. Если этого не делать тоэффект внедрения инновации будет значительно ниже ожидаемого. Процессинновационного развития фирмы в плане поиска внедрения новизны должен быть непрерывно только такой подход дает возможность в любой момент соответствоватьтребованиям рынкам, иметь стабильное положение на нем. Наиболее важная роль вэтом процессе отходится кадровым составом фирмы частности способностьзаниматься научно-техническим поиском и опытно экспериментально деятельностью.Уровень эффективности, деятельности фирмы может быть различной 5% -это низкий,10%-это средний, 20%- это высокий. Как показывает практика, высокий уровеньдается достигать фирмам активно ведущих инновационную деятельность. Именно ониявляются лидерами в конкурентной борьбе на мировом рынке.

15) Методыгосударственного стимулирования инновационных программ

 

Государство используетширокий арсенал прямых и косвенных мер по расширению новаторской работы,особенно в мелких и средних фирмах, при этом значение косвенных мер в 90-хгодах усилилось.

К числу прямыхмер можно отнести снижение “цены” капитала (использование общих системсубсидирования или льготного налогообложения НИОКР), а также облегчение доступак нему (развитие венчурного капитала, фондовых рынков). В отличие от США вЗападной Европе большее распространение получили низкопроцентные займы каксредство стимулирования инновационной деятельности в промышленности.Либерализация финансовых рынков в 90-х годах дала возможность привлечьнетрадиционные источники финансирования, как институциональные (пенсионныефонды), так и частных лиц (“деловых ангелов”), заинтересованных в прямоминвестировании своего капитала в перспективные предприятия. В результатезначительно вырос объем венчурного финансирования. Государство помогаетинновационному бизнесу и косвенными методами, в частности через сферуобразования, подготовку профессиональных кадров и формирование управленческихконсультативных служб, путем увеличения мобильности рабочей силы, созданиянаучно-технической инфраструктуры. В последние годы страны Западной Европыстолкнулись с острой проблемой нехватки собственных кадров в областиинформационной технологии. Так, в Германии университеты и политехникумысмогут подготовить к 2005 г. только 12 тыс. специалистов в данной области, в товремя как потребность в них, по мнению немецких технологических компаний,составит сотни тысяч человек (чтобы “успеть” в информационное общество). В этойсвязи правительство предложило ослабить жесткое иммиграционное законодательствои разрешить выдать “вид на жительство” 20 тыс. специалистов из стран – нечленов ЕС, а также иностранцам – выпускникам технических вузов1. В Великобританииобсуждается вопрос об “управляемой” миграции, которая позволила быпривлекать ценных специалистов в сферы науки, новейшей технологии и предпринимательства.Во второй половине 90-х годов правительства западноевропейских стран принялипрограммы стимулирования инновационной деятельности. Во Франции в 1999 г. вступил в силу Закон об инновациях, предусматривающий комплекс мероприятий прямого икосвенного характера, прежде всего по линии формирования нового инновационногобизнеса. Намечено повышение мобильности научного персонала государственныхисследовательских центров и предоставление им большей свободы в организации собственныхкомпаний и оказании консультаций частным промышленным фирмам; усиление связеймежду университетами и промышленностью в целях развития малого инновационногобизнеса; изменение налогового режима для инновационных компаний и упрощениепроцедуры создания высокотехнологичного бизнеса.

 

16) Оценкаэффективности международного инновационного сотрудничества

Методикаоценки показателей эффективности базируется на решении в заданные сроки задач,определенных целевыми индикаторами, при этом учитываются основные показателипрогноза социально экономического развития государств – участников СНГ до 2015года. Расчет показателей эффективности осуществляется путем суммированияпоказателей, характеризующих прогнозируемые результаты выполнения основныхмероприятий Программы. Целевыми индикаторами реализации Межгосударственнойпрограммы являются: 1) устойчивый рост внутренних затрат на исследования иразработки, увеличение доли внебюджетных средств во внутренних затратах наисследования и разработки; 2) укрепление престижа науки и обеспечение ростаудельного веса молодых (в возрасте до 40 лет) исследовательских кадров внаучной сфере; 3) повышение патентной активности, рост капитализации научныхрезультатов, в частности: увеличение коэффициента изобретательской активности,возрастание отношения объема нематериальных активов, поставленных на балансорганизаций, к объему общих расходов на гражданские НИОКР в течение года; 4)устойчивый рост числа малых предприятий в инновационной сфере при ежегодномприросте рабочих мест на малых и средних предприятиях высокотехнологичногопрофиля; 5) повышение инновационной активности в экономике, рост удельного весапредприятий, осуществляющих инновации, в общем числе предприятий, увеличениеобъема собственных затрат компаний на НИОКР; 6) рост удельного весаинновационной продукции в общем объеме продаж и экспорте промышленнойпродукции. Основной экономический эффект от выполнения Программы связан среализацией программных мероприятий в рамках межгосударственных инновационныхпилотных программ и адресных межгосударственных инновационных проектовмежгосударственной программы инновационного сотрудничества государствСодружества на период до 2015 года. В связи с тем, что значительный объемресурсов направляется на разработку и реализацию межгосударственныхинновационных пилотных программ и адресных межгосударственных инновационныхпроектов, позитивный социально экономический эффект от реализации программы взначительной степени ожидается уже после завершения ее выполнения.

17) Программа инновационногоиндустриального развития РК

 

В целях обеспеченияустойчивого развития Казахстана на основе диверсификации и модернизацииэкономики, создания условий для производства конкурентных видов продукции ироста экспорта, Указом Президента Республики Казахстан от 17 мая 2003 года,была утверждена Стратегия индустриально-инновационного развития РеспубликиКазахстан на 2003-2015 годы. Разработчиками данной стратегии являютсяМинистерство экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан совместнос Министерствами индустрии и торговли, образования и науки, транспорта икоммуникаций, труда и социальной защиты населения, энергетики и минеральныхресурсов, финансов Республики Казахстан, Агентством по регулированиюестественных монополий и защите конкуренции, Национальным Банком. Стратегияиндустриально-инновационного развития Республики Казахстан направлена наформирование государственной экономической политики Республики Казахстана напериод до 2015 года и нацелена на достижение устойчивого развития страны путемдиверсификации отраслей экономики и отхода от сырьевой направленности развитияк перерабатывающей.

Основными задачамиСтратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан являются:

• обеспечение вобрабатывающей промышленности среднегодовых темпов роста в размере 8-8,4%,повышение производительности труда к 2015 году по сравнению с 2000 годом неменее чем в 3 раза и снижение энергоемкости ВВП в 2 раза;

• повышениепроизводительности основных фондов обрабатывающей промышленности;

• созданиепредпринимательского климата, структуры и содержание общественных институтов,которые будут стимулировать частный сектор, и совершенствовать конкурентноепреимущество, осваивать элементы в цепочке добавленных стоимостей в конкретныхпроизводствах, добиваясь наибольшей добавленной стоимости;

• стимулирование созданиянаукоемких и высокотехнологичных экспортоориентированных производств;

• диверсификацияэкспортного потенциала страны в пользу товаров и услуг с высокой добавленнойстоимостью; переход к мировым стандартам качества;

• развитие интеграции срегиональной и мировой экономикой с включением в мировые научно-технические иинновационные процессы.

Производствоконкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг вобрабатывающей промышленности и сфере услуг является главным предметомгосударственной индустриально-инновационной политики.

На фоне глобализациимировой экономики экономика Казахстана сталкивается с рядом объективныхпроблем, к числу которых можно отнести: сырьевую направленность, незначительнуюинтеграцию с мировой экономикой, слабую межотраслевую и межрегиональнуюэкономическую интеграцию внутри страны, невысокий потребительский спрос натовары и услуги на внутреннем рынке (малая экономика), неразвитостьпроизводственной и социальной инфраструктуры, общую техническую итехнологическую отсталость предприятий, отсутствие действенной связи науки спроизводством, низкие расходы на научно-исследовательские иопытно-конструкторские работы (далее — НИОКР), несоответствие менеджментазадачам адаптации экономики к процессам глобализации и переходу к сервисно-технологическойэкономике.

В связи с этим, длярешения проблем и достижения поставленных целей и задач в рамках Стратегиипредполагается активизировать функционирование таких институциональныхобразований как Национальный фонд Республики Казахстан, АО «Банк РазвитияКазахстана», АО «Инвестиционный фонд Казахстана», АО «Национальныйинновационный фонд», которые являются важнейшими инструментами механизмареализации Стратегии. В целом, данные институты будут проводить политикуинвестирования в создание новых и развитие действующих производств с высокойдобавленной стоимостью и поддержку научных и научно-технических исследований иразработок на основе комплексного анализа перспективных отраслей, выявлениянаиболее важных их элементов.

18) Социальные аспектыинновационного процесса

 

Новое знание расширяетнаши представления об окружающем мире, и в этом состоит его важнейшеепредназначение. Но наряду с этим наука открывает новые возможности дляудовлетворения реальных практических потребностей общества. Судьба научныхрезультатов складывается за порогом исследовательской лаборатории по-разному.Одни попадают в общую копилку научных знаний и используются преимущественно дляполучения нового знания. Другие — немедленно подхватываются промышленнымипредприятиями. Третьи — вообще не привлекают к себе внимания долгие годы, нозатем в один прекрасный день извлекаются на свет или открываются заново и даюттолчок бурному развитию новых направлений науки или новых видов производства. Процессинновационной деятельности и внедрения инноваций происходит на любой стадиипроизводственной деятельности, причем невозможно говорить только о лабораторныхразработках, т.к. опытный и квалифицированный менеджер прекрасно понимает, чтоуспех существования организации на рынке зависит во многом от того, как будетпроисходить внутри организации инновационная деятельность, которая включает всебя не только производственные системы, но также коммуникационные, управленческие,распределительные и др.

Современная российскаяэкономика все еще характеризуется, как неустойчивая, с большим показателемриска и неблагоприятная для иностранных инвесторов. Основными причинами данногоявления можно определить:

— незавершенностьэкономических преобразований;

— слабость рыночныхинструментов экономики;

— сохранениеэкономических отношений с внешним миром, основанный на импортевысокотехнологического оборудования, машин, товаров народного потребления вобмен на экспорт топливно-сырьевых ресурсов;

— возрастаниенеравномерного развития регионов;

— катастрофический спадпроизводства;

— отсутствие на всехуровнях управления систем менеджмента, ориентированного на повышение качества,ресурсосбережение, социальное развитие, конкурентоспособность;

— ориентация развитияроссийской экономики не на активацию инновационной деятельности, а на факторыпроизводства и инвестиционную политику Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации вконцепции экономического роста: Научное издание. — М.: Рос. ЭА, 1997.Последнийаспект в большей степени влияет на развитие российской экономики. Факторыпроизводства и инвестиции должны быть не целью функционирования большинствароссийских социально-экономических систем всех уровней иерархии, а средствомрезкого роста количества и эффективности инноваций и повышения за счет этогоблагосостояния людей. Приоритет должен быть отдан не развитию страны на основефакторов производства и инвестиций, а развитию на основе активизацииинновационной деятельности. Инновационный менеджмент — управленческаядеятельность, ориентированная на получение в производстве нового положительногокачества различного свойства (продуктового, технологического, информационного,организационного, собственно управленческого и др.) в результате разработки иреализации неординарных управленческих решений Фатхутдинов Р.А. Инновационныйменеджмент. — М.: 2000. Основная задача инновационного менеджмента — управлениеинновационными процессами на любом уровне посредством их качественного иколичественного изменения в результате применения адекватных методоворганизации и управления, обеспечивающих единство науки, техники, производстваи потребления, т.е. удовлетворение общественных потребностей в инновационномпродукте Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. — М.:НОРМА-ИНФРА, 2001. Кроме этого одной из важнейших задач инновационногоменеджмента является формирование среды, которая бы воспроизводила иосуществляла целенаправленный поиск, подготовку и реализацию нововведений,обеспечивающих конкурентоспособность организации.

Основные элементыинновационной среды:

— собственно инновации,т.е. совокупность научных и научно-технических результатов или продуктинтеллектуального труда;

— товаропроизводительконкурентоспособной продукции, который выступает в качестве потребителя тех илииных новшеств;

— инвесторы,обеспечивающие финансирование всего комплекса работ по обеспечениютоваропроизводителя требуемыми новшествами;

— соответствующаяинфраструктура, позволяющая решать возникающие в этом процессе проблемы.

19) Инвестиции винновационном процессе

 

Инвестиции винновационном процессе являются одним из основных факторов. Инвестиционнаяпривлекательность инновационных проектов — основной мотив финансированияинноваций. Успех инновационной деятельности во многом зависит от достаточностиресурсного обеспечения, в том числе и от инвестиционной обеспеченности. Такимобразом, управление инновациями должно учитывать особенности инвестиционнойдеятельности, что и является предметом изучения в данном учебном элементе. Егоцели:

• дать слушателямпредставление о роли цены различных источников капитала при принятии решений обинвестировании в инновации;

• изучить основныеисточники инвестиций для инновационной деятельности;

•проиллюстрировать взаимосвязь рынков новаций, капитала и инноваций;

• рассмотретьсистему критериев, используемых инвестором при принятии решения обинвестировании инноваций;

• обосноватьцелесообразность существования ограничений на доходность инновационных проектови определить значение этих ограничений;

• раскрытьмеханизм перераспределения инвестиций в связи с изменениями отраслевойинвестиционной привлекательности;

• раскрытьзначение экономического смысла показателя нормы прибыли и его отличие отпоказателя рентабельности.

Конкретная ситуация:»Повышаем конкурентоспособность продукции"

Акционернаякомпания «Прогресс» выпускает электронную бытовую технику длянаселения и малых предприятий общественного питания. Для обеспеченияконкурентоспособности своей продукции Совет директоров АК «Прогресс»принял решение обновить номенклатуру продукции, одновременно улучшив качество идизайн пользующейся спросом бытовой техники.

Таким образом,перед руководством компании были поставлены следующие задачи:

• оценитьперспективность выпускаемой продукции, возможность ее модернизации исовершенствования;

• определитьперечень осваиваемой в производстве бытовой техники, способы разработкитехнической документации и подготовки производства;

• обосновать выбортехнологии изготовления бытовой техники нового поколения;

• оценитьисточники финансирования инновационной деятельности, определить структуруинвестиций и возможности их привлечения;

• идентифицироватьи классифицировать риски инновационного проекта, оценить их количественно икачественно, разработать методы управления рисками инновационной деятельности;

• определитьстратегию финансирования инновационного проекта;

• разработатьмаркетинговую инновационную стратегию с учетом выпуска новой продукции;

• организовать иобеспечить материально-техническую, информационную, социальную иорганизационную поддержку и сопровождение реализуемого проекта.

Эмпирическиустановлена зависимость: чем на больший успех рассчитывает предприниматель вбудущем, тем к большим затратам он должен быть готов в настоящем. Инновации влюбом из секторов экономики требуют финансовых вложений. Для того, чтобыполучить дополнительную прибыль, повысить эффективность деятельностиорганизации, получить социально-экономический эффект, необходимо осуществитьфинансовые вложения. Тем не менее, проблема выбора объекта финансовых вложенийдля предпринимателя не ограничивается предельной суммой инвестиций.Исследования показали, что наибольшей эффективностью обладают вложения винновации, где предприниматель имеет возможность получать сверхмонопольнуюприбыль. Высокий потенциал эффективности инноваций обеспечивает спрос нанововведения со стороны предпринимателей, формируя рынок научно-технических,организационных, экономических и социальных новшеств. В качестве источниковинвестиций могут выступать ассигнования бюджетов всех уровней, иностранныеинвестиции, собственные средства организаций, а также аккумулированные в формефинансового капитала временно свободные средства организаций и учреждений,сбережения населения.

21) Критерииоценки успехов инновационной деятельности фирмы

Дляснижения риска инновационной деятельности предпринимательской фирме необходимов первую очередь провести тщательную оценку предлагаемого к осуществлениюинновационного проекта. Оценка проекта — важнейшая процедура на начальнойстадии проекта, но она также представляет собой непрерывный процесс,предполагающий возможность остановки проекта в любой момент в связи споявляющейся дополнительной информацией. Она включает в себя следующиекомпоненты:

выявлениефакторов, относящихся к проекту;

оценкапроектных предложений по этим факторам с использованием количественнойинформации или экспертных оценок;

принятиеили отказ от проектных предложений на основе сделанных оценок;

— выявление областей, где нужна дополнительная информация, и выделениересурсов на ее получение;

сопоставлениеновой дополнительной информации с той, что использовалась припервоначальной оценке;

оценкувоздействия на проект выделенных новых переменных;

принятиерешения о продолжении или прекращении работы над проектом.

Напервом этапе выбора проекта для внедрения решается вопрос: может ли фирмапозволить себе внедрение нового продукта или технологии? Здесь определяющимиявляются критерии технического достоинства программы и ее соответствияспециализации фирмы.

Наследующем этапе менеджеры решают вопросы: должны ли мы это внедрять и, наконец,почему надо делать это именно таким образом? Какие бы изощренные методы оценкипроектов ни использовались компанией, в конечном счете, решение долженпринимать ее высший менеджмент. Он должен очень чутко чувствовать балансмежду стабильностью, которую гарантирует доведение до совершенстватрадиционного управления традиционной технологией, и усилиями по внедрениюновейшей технологии.

Менеджерупри принятии решения о судьбе проекта следует руководствоваться следующимипринципами.

1. При выборе новой технологии нужноисходить не только из ее привлекательности и грандиозных возможностей, которыеона сулит, но, прежде всего, из того, насколько она будет удовлетворятьтребованиям потребителей.

2. При выборе новой технологиинеобходимо исходить из анализа теоретической рациональности и целесообразностиее внедрения, учитывая при этом влияние настоящей практики и прошлый опыт.

3. Надо сознавать, что большинствонововведений не окончится и не должно окончиться успехом. Если менеджер будетвсе время говорить нововведениям «нет», то в большинстве случаев онокажется прав, но достаточно нескольких ошибок, чтобы фирма «упустила свойшанс» и потерпела крах.

4. Технологические усовершенствования необладают самостоятельной ценностью – только потребитель определяет их истиннуюценность.

5. Одним из главных факторов успешноговнедрения новой технологии является инфраструктура, необходимая для еевнедрения.

Инновационныйпроект, эффективный для одного предприятия, может оказаться неэффективным длядругого в силу объективных и субъективных причин, таких, как

— территориальнаярасположенность предприятия,

— уровенькомпетентности персонала не соответствующий основным направленияминновационного проекта,

— состояниеосновных фондов и т. п.

Посколькуна каждом конкретном предприятии существуют свои факторы, оказывающие влияниена эффективность инновационных проектов, то универсальной системы оценкипроектов нет, но ряд факторов имеет отношение к большинству инновационныхпредприятий. Основные факторы, которые должны быть учтены в процедуре оценки:

— финансовыерезультаты реализации проекта;

— воздействиеданного проекта на другие в рамках портфеля НИОКР корпорации;

— влияниепроекта в случае его успеха на экономику корпорации в целом.

Наоснове этих факторов выделяют определенные критерии для оценки инновационныхпроектов, которые включают в себя:

— целикорпорации, ее стратегия, политика и ценности;

— маркетинг;

— НИОКР;

— финансы;

— производство.

23) Инновации в сфереобразования

 

Опыт развития основанногона высоких технологиях образования показывает, что это образование может бытьвысокоэффективным только при условии, что оно осуществляется в достаточнобольшом масштабе, для того чтобы окупились затраты на компьютерные ителекоммуникационные технологии, на разработку новой образовательной среды. Приэтом экономия от масштаба более значительна в случае применения электронныхзаписывающих информационных средств, чем в случае применения интерактивныхсредств в реальном времени. Например, было посчитано, что для того, чтобыобучение в Британском Открытом университете было более эффективным, чем всреднем традиционном университете, пороговое значение количества обучающихсяравно 21,7 тысяч студентов. Значительной экономии от масштаба дистанционногообразования достигло, например, Министерство Обороны США. Так, экономия затратв результате проведения обучающих курсов и телеконференций военно-морскимисилами США на основе использования их видео телеобучающей сети в течение 5 летсоставила более 7 млн. долларов. Если при традиционном образовании, когдаобучение происходит лицом к лицу и затраты на обучение почти пропорциональныколичеству обучающихся, экономии от масштаба практически не происходит, тообразовательные услуги, основанные на современных информационных технологиях,могут приносить значительную экономию от масштаба. Этот эффект, возникающий прииспользовании телематических систем, может стать существенным источникомповышения эффективности образования./>

Предоставляя возможностьполучать образование на рабочем месте, в домашних условиях или в учебном центренедалеко от дома и без отрыва от работы, новые технологии значительно расширяютдоступ к образованию, способствуют достижению равенства этого доступанезависимо от места жительства и того, может ли человек позволить себеотказаться от заработков на время учебы.

Именно системаинновационного обучения предоставляет «второй путь» и «второйшанс» получить образование людям, которым в рамках традиционногообразования в силу каких-то личных обстоятельств пришлось бы просто отказатьсяот дальнейшего обучения.

Таким образом, числопотребителей образовательных услуг резко возрастает.

Итак, спрос на обучение сразвитием инновационного образования возрастает, поскольку новые технологии:

·          значительнорасширяют доступ к образованию независимо от места жительства и возможностиотказаться от заработков на время учебы

·          создаютвозможность получать образование на рабочем месте в домашних условиях или вучебном центре без отрыва от работы

·          предоставляютлюдям «второй путь» и «второй шанс» получения образования.

/>Технологическиеинновации способствуют развитию неформального образования, т.е. предоставлениюобразовательных услуг за пределами школы — т.е. социального института,специально созданного для решения задач образования.

На базе новых технологийобразовательные функции все активнее выполняют предприятия и другие социальныеинституты. В принципе, новые информационные технологии позволяют предоставлятьобразовательные услуги самым различным социальным институтам независимо оттого, является ли образование их главной целью. Таким образом, резко возрастаетчисло организаций, предоставляющих образовательные услуги, растет предложение этихуслуг. Итак, развитие технологических инноваций приводит к увеличениюпредложения в сфере образования, поскольку:

·          Телекоммуникацииспособствуют расширению образовательного пространства, его глобализации,предоставлению образовательных услуг независимо от территориальных делений инациональных границ

·          Образовательныеуслуги на базе новых технологий предоставляются различными социальнымиинститутами, для которых образование не является главной целью — предприятиями,музеями и т.д., то есть развивается неформальное, внешкольное образование.

/>Если втрадиционной образовательной системе люди, проживающие в определеннойместности, могут учиться только в расположенных в этой местности учебныхзаведениях, а чтобы учиться в другом заведении, им надо переезжать туда, гдеоно расположено, то в инновационной образовательной системе не человек ездит вучебные заведения, а множество различных образовательных заведений доставляютсвои услуги потребителю туда, где ему удобнее, в принципе в любое место. Такимобразом, резко усиливается конкуренция между учебными заведениями, борьба запотребителя образовательных услуг, что является принципиально необходимым дляразвития рыночных отношений в сфере образования. Конкуренция между различнымиучебными заведениями значительно возрастает с развитием новых образовательныхтехнологий еще и потому, что эффективность образования на базе этих технологийможет значительно превосходить эффективность традиционного образования приопределенных масштабах образовательных услуг, оказываемых на основе современныхкомпьютерных и телекоммуникационных систем. Если затраты на традиционноеобразование в принципе имеют тенденцию к росту из-за экстенсивного характераиспользования высококвалифицированного труда, то эффективность образования, основанногона современных информационных технологиях, повышается вследствие эффектамасштаба, т.е. экономии на затратах в ходе расширения масштабов предоставленияобразовательных услуг.

Таким образом, сразвитием инновационного обучения на базе новых технологий резко усиливаетсяконкуренция в сфере образования, поскольку:

·          Человекустановится возможным обучение практически из любого учебного заведения илиорганизации — теперь не человек приезжает в учебное заведение, а сами обучающиеорганизации «приезжают» к потребителю, борясь за его выбор.

·          Эффективностьобразования, основанного на современных информационных технологиях, повышаетсявследствие эффекта масштаба, экономии на затратах в ходе расширения масштабовпредоставления образовательных услуг.


24) Технопарковые структурыорганизации инновационной деятельности

Представленнаяработа посвящена теме «Технопарковые структуры организации инновационнойдеятельности: становление и перспективы развития в России». Проблемаданного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этомсвидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России» изучается на стыке сразунескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния наукихарактерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России». Вопросам исследованияпосвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебнойлитературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по даннойтематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Технопарковые структурыорганизации инновационной деятельности: становление и перспективы развития вРоссии». Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематикиобозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическаяразработанность проблемы «Технопарковые структуры организацииинновационной деятельности: становление и перспективы развития в России»определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание квопросу о проблеме «Технопарковые структуры организации инновационнойдеятельности: становление и перспективы развития в России» необходимо вцелях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблемтематики данного исследования.

Актуальностьнастоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России» в современной науке, с другойстороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных сданной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результатымогут быть использованы для разработки методики анализа «Технопарковыеструктуры организации инновационной деятельности: становление и перспективыразвития в России».

Теоретическоезначение изучения проблемы «Технопарковые структуры организации инновационнойдеятельности: становление и перспективы развития в России» заключается втом, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразунескольких научных дисциплин.

Объектомданного исследования является анализ условий «Технопарковые структурыорганизации инновационной деятельности: становление и перспективы развития вРоссии».

При этомпредметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов,сформулированных в качестве задач данного исследования.

Цельюисследования является изучение темы «Технопарковые структуры организацииинновационной деятельности: становление и перспективы развития в России» сточки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходнойпроблематике.

В рамкахдостижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующиезадачи:

1. Изучитьтеоретические аспекты и выявить природу «Технопарковые структурыорганизации инновационной деятельности: становление и перспективы развития вРоссии»;

2. Сказать обактуальности проблемы «Технопарковые структуры организации инновационнойдеятельности: становление и перспективы развития в России» в современныхусловиях;

3. Изложитьвозможности решения тематики «Технопарковые структуры организацииинновационной деятельности: становление и перспективы развития в России»;

4. Обозначитьтенденции развития тематики «Технопарковые структуры организацииинновационной деятельности: становление и перспективы развития в России»;

Работа имееттрадиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из3 глав, заключение и библиографический список.

Во введенииобоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования,охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава перваяраскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России». Определяются основныепонятия, обуславливается актуальность звучание вопросов «Технопарковыеструктуры организации инновационной деятельности: становление и перспективыразвития в России».

В главевторой более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России».

Глава третьяимеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализсовременного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России».

Порезультатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение крассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшениясостояния вопроса.

Такимобразом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России», круг вопросов и логическуюсхему ее построения. Теоретической и методологической основой проведенияисследования явились законодательные акты, нормативные документы по темеработы. Источниками информации для написания работы по теме «Технопарковыеструктуры организации инновационной деятельности: становление и перспективыразвития в России» послужили базовая учебная литература, фундаментальныетеоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результатыпрактических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи иобзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике«Технопарковые структуры организации инновационной деятельности:становление и перспективы развития в России», справочная литература,прочие актуальные источники информации.

25) Методыстимулирования государством активной инновационной деятельности

 

Инновационнаядеятельность как целенаправленный процесс создания и внедрения новшествявляется основой развития любой производственной системы. Но организацияинновационной деятельности подчинена культурным, этническим, политическим идругим особенностям каждой отдельно взятой страны. Конечно, в эпохуглобализации эти различия заметны всё меньше, но они не исчезают до конца.

Можно выделить общиечерты, присущие всем инновационно-активным странам:

1. Сильная роль государства как в финансировании определённых инновационных проектов,так и в развитии инновационной деятельности вообще.

2. Устойчивая правоваябаза, способствующая развитию инновационной деятельности.

За рубежом производствонаукоёмкой продукции обеспечивают всего 50-55 макротехнологий,причем 80% этого рынка сконцентрировано в семи наиболее развитых странах. Отэкспорта наукоёмкой продукции ежегодно США получают 700 млрд. долл., Германия –530 млрд. долл., Япония – 400 млрд. долл.

В мировой экономическойнауке считается доказанным, что вклад научных достижений в рост ВВП можетпревышать 50%. Объём мирового рынка наукоёмкой продукции составил в 2001 годуоколо 2 трл. долл. Из этой суммы 39% принадлежит США,30% — Японии, 16% — Германии, тогда как России – всего 0,3% [1].

К сожалению, переходнашей страны к рыночной модели хозяйствования сопровождался резким спадом вовсех отраслях, объём капиталовложений сократился на 70% [2]. В тот период ни о каких серьёзныхинновациях не было речи. Наука практически не финансировалась государством.Сейчас, когда государство и предпринимательство начинают осознаватьнеобходимость развития науки, ощущают острую потребность в новых идеях итехнологиях, становится ясно, что научный потенциал России снизился ипродолжает снижаться.

В настоящее время до сихпор не принят закон «Об инновационной деятельности и государственнойинновационной политике», не смотря на обилие законов, заменяющих его («Обавторском праве и смежных правах», «О науке и государственнойнаучно-технической политике», Патентное законодательство…). Однако эти законы носятлокальный, фрагментарный характер, по многим пунктам слабо увязаны между собой,отдельные нормы изложены недостаточно четко, не оказывают стимулирующегоэффекта на использование достижений НТП, защиту отечественноготоваропроизводителя и потребителя.

Многие авторы отмечаютнеполноту и противоречивость правовой базы науки, запутанность, сложность игромоздкость законодательной базы отраслевой науки, её несоответствие реалиямсовременности. Так же подчёркивается неадекватная система охраны, защиты и использованияправ интеллектуальной собственности.

Государство может влиятьна инновационный бизнес прямыми и косвенными методами. К прямым методамгосударственного регулирования относят: снижение «цены» капитала (использованиеобщих систем субсидирования или льготного налогообложения НИОКР), а так жеоблегчения доступа к нему [3]. Особое место среди прямых мер воздействия,занимают меры, стимулирующие кооперацию промышленных предприятий в областинаучных исследований, а так же сотрудничество университетов с промышленностью.Косвенные методы включают налоговое и амортизационное регулирование, кредитнуюи финансовую политику, ценовое регулирование, протекционизм, политику в областиобразования и подготовки профессиональных кадров, создания научно-технической инфраструктуры.

В России, конечно, тожеразвивается инфраструктура поддержки деятельности малых инновационныхпредприятий. В регионах России действуют около 70 технологических парков, 60 изкоторых являются членами Ассоциации «Технопарк», и около 40 инновационно-технологическихцентров, в составе которых работают сотни малых фирм, занимающихся разработкойи выпуском конкурентоспособной, наукоёмкой продукции, формируется сетьинжиниринговых и консалтинговых фирм.

Наиболее приемлемойформой финансирования инновационной деятельности считается венчурное.Венчурное финансирование — финансирование новых предприятий и новых видовдеятельности, которые традиционно считаются высоко рискованными, что непозволяет получить для них финансирование в виде банковского кредита и другихобщепринятых источников.

еще рефераты
Еще работы по менеджменту