Реферат: Маркетинговые исследования перспектив научно-технологического развития Украины


Маркетинговые исследования перспектив научно-технологическогоразвития Украины


Введение

Динамика развития общества определяется эффективностью инновационныхпроцессов, которые выступают доминантным фактором повышенияконкурентоспособности и национальной безопасности страны. О необходимостиустойчивого научно-технологического прогресса экономики Украины свидетельствуетряд документов, принятых на всех уровнях государственной власти. Так, в 1999 г.Кабинет Министров разработал Концепцию научно-технологического и инновационногоразвития Украины, а в 2002 г. — Концептуальные основы стратегии экономическогои социального развития Украины на 2002-2011 гг. Указом Президента Украины от 28апреля 2004 г. утверждена Стратегия экономического и социального развитияУкраины «Путем европейской интеграции» на 2004-2015 гг., гдепредусмотрены переход к инновационной модели экономики и развертываниенаукоемкого высокотехнологичного производства. Правительство Украиныподтвердило курс на такую модель программой на 2007 г. и Бюджетной декларациейцелей и задач бюджета на 2008 г.

Разработано научно-методическое обеспечение стратегических маркетинговых исследований вИнтернет-среде, чтоб выявить перспективы влияния научных разработок на инновационноеразвитие национальной экономики.


Маркетинговые исследования

Созданная нормативно-правовая база указанного перехода включаетзаконы «О специальном режиме инновационной деятельности технологическихпарков» 2, «Об инновационной деятельности»3,«О приоритетных направлениях инновационной деятельности в Украине» \«О государственном регулировании деятельности в области трансфератехнологий» 5, «О научном парке „КиевскаяПолитехника“6. Несколько законопроектов соответствующегосодержания ожидают своего рассмотрения в Верховной Раде.

Научная общественность активно включилась в эту работу. В 2003 г.при участии Президента Украины, с привлечением представителей правительства,народных депутатов, ученых, управленцев различных отраслей производства,предпринимателей состоялась научно-практическая конференция „Утверждениеинновационной модели развития экономики Украины“. В 2004 г. по заказуМинистерства экономики учреждениями Национальной академии наук Украиныразработано научное обоснование проекта инновационной модели структурнойперестройки. По заказу Госагентства по инвестициям и инновациям создан проектКонцепции развития инновационной системы Украины. В том же году было проведеносовместное заседание профильного комитета Верховной Рады и Президиума НАНУ повопросам обеспечения развития отечественной науки, состоялись комитетскиеслушания на тему „Инновационная деятельность в Украине: проблемы и пути ихразрешения“. В марте 2007 г. прошли парламентские слушания по вопросамзащиты прав интеллектуальной собственности, в июне того же года — парламентскиеслушания „Национальная инновационная система Украины: проблемы формированияи реализации“.

В последние десятилетия практически все страны-лидеры осуществляютпрогнозы научно-технологического развития. Сегодня более чем в 40 странахвыполняются общенациональные программы прогнозно-аналитических исследований. Ихрезультаты не только используются для установления приоритетов прираспределении бюджетных средств, но и служат также ориентиром для частногосектора в формировании им собственных стратегий. Инициатором и главнымзаказчиком прогнозирования научно-технологического развития выступаетгосударство.

В Украине первым документом такого рода стала утвержденная КабинетомМинистров Государственная программа прогнозирования научно-техническогоразвития на 2004-2006 годы7, но после того как финансированиесократилось почти вдвое, ее реализация прекратилась. В 2007 г. КабинетМинистров одобрил новую Концепцию и утвердил Государственную программупрогнозирования научно-технологического развития на 2008-2012 г.8,одна из целей которой — формирование нормативной, организационной, материально-технической,кадровой базы для единой системы прогнозирования. Например, банк данных обэкспертах-прогнозистах к концу периода должен включать 3 тыс. персоналий. Длясбора предложений о приоритетах в науке и технике ежегодно будут проводитьсяспециальные конференции, публичные обсуждения результатовпрогнозно-аналитической работы. Выполнение этой программы создаст условия дляопределения направлений научных исследований, которые обеспечат усилениеконкурентных позиций Украины на мировом рынке, расширение базы экономическогороста, увеличение числа рабочих мест. В 2012 г. общая доля внедрения научных инаучно-технических работ должна составить 75% от ВВП, а научно-техническихработ, выполненных по приоритетным направлениям, — 80%. Раздел 4 программы — »Проведение прогнозно-аналитических исследований" предусматривает, вчастности, следующие меры:

— стратегические маркетинговые исследования для выявления перспективныхнаправлений развития новейших технологий на основе экспертных оценок;

— составление перечня приоритетных тематических направлений научныхисследований и разработок;

— составление перечня критических технологий и их паспортов.

Перечисленные меры свидетельствуют об актуальности обеспечениянаучно-методического фундамента для формирования государственной системыстратегических маркетинговых исследований научно-технологического развития.

В свое время в Центре исследований научно-технического потенциалаи истории науки имени Г. Доброва НАНУ были разработаны Методические рекомендации9, которые имели целью обеспечить единство общих подходов в работеэкспертных групп и всех экспертов; эти группы, куда входили 10-15 специалистов,создавались в головных институтах по соответствующим тематическим направлениями обеспечивали комплектацию полного состава экспертов (до 100— 150 чел.),Каждая группа отвечала за формирование прогнозных оценок и приоритетов развитияконкретного направления. Тематические экспертные группы высшего уровня должныбыли решать две взаимосвязанные задачи — оценивать ход реализации мер вприоритетных направлениях развития науки и техники в Украине (мониторинг) иопределять самые актуальные и перспективные направления научно-технической иинновационной деятельности для уточнения и конкретизации государственных приоритетовна будущее (прогнозно-аналитическая задача). Для обоснования этих направленийбыли разработаны альтернативные прогнозы их реализации (или нереализации).

Однако, по нашему мнению, предусмотренный Рекомендациями порядокподбора экспертов не лишен существенных недостатков. Так, перечень приоритетныхнаправлений финансирования науки составлен с учетом только мненийпредставителей науки, интересы бизнес-общественности не приняты во внимание.Таким образом, включены в действие не все составляющие «инновационнойцепи». Совершенно отсутствует маркетинговая составляющая в принятиирешений по определению приоритетных направлений бюджетного финансированиянаучно-технологического развития. Точка зрения экспертов-практиков, которыедолжны проводить идеи в жизнь, — управленцев, предпринимателей проигнорирована.Но поскольку инновация — это прибыльное внедрение результатовнаучно-исследовательских разработок, практическая составляющая«инновационной цепи» должна обязательно воздействовать на принятиерешений.

Кроме того, рассматриваемые Рекомендации открывают простор длялоббирования узкоотраслевых интересов научно-исследовательских учреждений сцелью получить как можно больше бюджетных средств. Принятая процедура выявленияприоритетов некорректна по отношению к прикладной науке, где важнейшим факторомявляется коммерческий результат, и объективно противодействует инновационномуразвитию экономики. Отечественные научные разработки не реализуются. По даннымСчетной палаты Украины, в системе Национальной академии наук использованотолько 6%, а в отраслевых академиях — от 1 до 2% результатов научныхисследований,0. Возникла парадоксальная ситуация: с одной стороны,наука обладает огромным потенциалом (по интегрированному показателю способностик инновациям Украина занимает 28-е место среди 115 стран), с другой стороны,этот потенциал не реализуется. Основу национальной экономики составляютсырьевые и низкотехнологичные отрасли. Научные исследования инаучно-технические разработки не влияют на рост ВВП, наукоемкая составляющаякоторого не превышает 1,3%. Из каждой тысячи изобретений, регистрируемых вУкраине, только шесть находят предприятие, которое доводит их до стадиивнедрения.

Кафедра маркетинга Одесского государственного экономического университетав соответствии с приказом Минобразования Украины от 21.03.2007 г. № 224разработала методику формирования Государственной системы стратегическихмаркетинговых исследований научно-технологического развития, которая может бытьиспользована в рамках решения приведенных выше задач, предусмотренных в разделе4 Государственной программы прогнозирования на 2008-2012 гг. Теоретическойбазой стали труды ведущих ученых в области маркетинга ", Система, окоторой идет речь, — это совокупность последовательно выполняемых, логическисвязанных методов, процедур, средств, которые выявляют позиции экспертов вотношении перспектив влияния достижений науки на инновационное развитиенациональной экономики.

В таблице приведен ориентировочный перечень приоритетных тематическихнаправлений научных исследований и разработок для реализации технологическихприоритетов, направленных на создание конкурентоспособных технологий.

 

Приоритетные тематические направления научных исследовании иразработок для реализациитехнологических приоритетов, направленных на создание конкурентоспособныхтехнологий

 

Іриоритетное тематическое направление Технологические приоритеты Критические технологии Прорывные технологии

1. Энергетика

и энергосбережение

1. Ресурсосберегающие технологии и новейшее оборудование в энергетике

2. Получение новых и возобновляемых источников энергии

1. Технологии создания эффективных парогазовых энергоблоков и угольных ТЭС

2. Технологии газификации твердого топлива

3. Технологии изготовления эффективных теплонасосных агрегатов

4. Технологии использования топливных ячеек

5. Технологии использования солнечной и геотермальной энергии

6. Технологии производства и использования синтетического и биотоплива в двигателях внутреннего сгорания

7. Технологии выделения и использования водорода в качестве высокоэффективного топлива

8. Технология изготовления эффективных пылеугольных, газообразных и жидких энергоносителей для доменного производства

2. Рациональное природопользование

1. Технологии переработки и утилизации отходов и техногенных образований

2. Технологии мониторинга и прогнозирования состояния атмосферы и гидросферы

3. Технологии оценки ресурсов и прогнозирования состояния литосферы

и биосферы

1. Технологии биодеструкции и утилизации отходов

2. Технологии очистки воды и воздуха

1. Технологии изготовления новых видов ракетно-космической и авиационной техники для исследования Земли и околоземного пространства

Э Профилак.....■>

м.....«■■■• і дни!

раї iipm і раненных іаГник'іііпіііп

1. Эффективные технологии ДИШ носійки и лечения самых распространенных заболеваний

1. Технологии диагностики и лечения сердечнососудистых заболеваний, туберкулеза, онкопатологий, болезней суставов

2. Технологии производства отечественных вакцин, моноклональных антител, биосенсоров

1. Синтез терапевтических рекомбинантных белков в растениях

2. Сварка живых тканей

3. Новые малоинвазивные технологии для операций на сердце

2. Новейшие технологии создания лечебных препаратов

3. Технологии трансплантологии, создания биологически совместимых материалов

4. Технология молекулярной диагностики и ионолучевые технологии для реаниматологии, генной терапии, химиотерапии опухолей

4. Технологии трансплантации искусственных костей и суставов, выращенных ИЗ клеток пациента

5. Клеточные и генНЫв ГЄХНОЛ01 ии, имму нобио технологи и

4. Информационные и коммуникационные технологии

1. Технологии передачи, обработки и защиты информации

2. Технологии создания интеллектуальных систем навигации и управления

3. Технологии производства программного обеспечения

1. Технологии защиты информации в компьютерных системах, методы и средства борьбы с киберпреступностью

2. Математическое моделирование сложных процессов и систем в различных сферах деятельности

3. Радиотехнологии доступа к компьютерным информационным сетям общего пользования

1. Технологии системного дна іизі оптимизации и принятия решений

2. Технологии обработки текстовой информации на естественном языке

3. Технологии формирования баз знаїшії и их обработки

4. Технологии создания компьютерного приборостроения, робототехники

и GRID-систем

5. Новые вещества и материалы

1. Нанотехнологии и наноматериалы

2. Новейшие биотехнологии

3. Технологии создания новых материалов

1. Сверхточные технологии производства наноматериалов, их обработки и соединения

2. Разработка новых систем вооружения и безопасности на основе нанотехнологии

3. Разработка наноприборов, нанороботов, в частности, для хирургических операций

4. Технологии информационно-диагностического обеспечения надежности и долговечности материалов, конструкций, сооружений, машин и механизмов

5. Биотехнологии хранения и комплексной глубокой переработки сельскохозяйственной продукции

1. Технологии создания биосовместимых материалов, гибридных полимербиологических систем

2. Технология промышленного производства титановых сплавов, рассчитанных на работу при повышенных температурах

3. Технологии изготовления длинномерных тонкостенных труб из сплавов титана

4. Технологии изготовления микродисперсных и армированных непрерывными волокнами композитных материалов на основе алюминия с использованием элекгронно-лучевой парофазной и гранульной технологий

5. Технологии изготовления и совершенствования абразивных сверхтвердых материалов на основе кубического нитрида

/> /> /> /> /> /> />

* По даннымМинистерства образования и науки Украины.

Государственная система стратегических маркетинговых исследований,будучи элементом Государственной программы прогнозирования научно-технологическогоразвития страны, направлена на оценку и выбор критических и прорывныхтехнологий по четырем критериям. К ним относятся:

1) количество видов новойнаукоемкой продукции, произведенных на основе критической и прорывнойтехнологии;

2) потенциальная емкость рынкановой продукции;

3) вклад в ускорение роста ВВП;

4) обеспечение национальной, в частности технологической, безопасностиУкраины.

Основными задачами стратегических маркетинговых исследований являются:

— получение информации от экспертов об инновационных разработкахпо выбранным для государственного финансирования приоритетным тематическимнаправлениям;

— выяснение, для какой новой наукоемкой продукции требуются разработкаи внедрение критических и прорывных технологий;

— составление паспортов критических и прорывных технологий, которыедолжны содержать важнейшие маркетинговые признаки;

— группировка и ранжирование указанных паспортов по выбраннымкритериям.

Отобранные для государственного финансирования критические ипрорывные технологии в результате их внедрения в среднесрочной и/илидолгосрочной перспективе обеспечат повышение конкурентоспособностиотечественных товаров, рост объемов и динамики их продажи на национальном имировом рынках, улучшение качества отечественных технологий, преодолениезависимости от импорта и т. п.

Оптимальный метод выбора перспективных направлений государственногофинансирования научных исследований и разработок — это маркетинг на основеэкспертного опроса. Другие методы пригодны только при оперативном анализе,Экспертный опрос проводится среди трех групп респондентов: ученых, активноработающих в определенном приоритетном тематическом направлении; компетентныхуправленцев (представителей центральных органов исполнительной власти,бизнес-асоциаций и т. п.); предпринимателей, представителей тех предприятий,где предлагается внедрить новые технологии.

Опрос удобнее всего осуществлять через Интернет, благодаря чемуможно будет сэкономить средства на рассылку и обработку анкет, получитьинформацию в оперативном режиме, причем уже в упорядоченном виде, так какфактологический и иллюстративный материал автоматически анализируется иобобщается непосредственно в программе. Каждой группе экспертов адресуетсяотдельная анкета, которая содержит определенные вопросы с учетом их компетенциии позволяет структурировать содержание паспорта технологии, выделив в немсмысловые блоки. Вопросы разных анкет коррелируют между собой. В случаенесовпадения мнений респондентов проводятся дополнительные исследования методомопроса фокус-групп. Примерные образцы анкет приведены ниже.


АНКЕТА

«Формирование перечня новейших технологий» (эксперты —ученые)

Приоритетное тематическое направление_

1. Фамилия, имя, отчество_

2. Должность_

3. Научная степень_

4. Назовитенаучные исследования, перечислите приоритетные критические и прорывныетехнологии, которые могут стать основой для производства в Украине новойнаукоемкой продукции в ближайшие 10 лет.

5. Оцените функционально-стоимостные характеристики новой наукоемкойпродукции в сопоставлении с отечественными и зарубежными аналогами.

6. Укажите срок и годовой объем финансирования научных исследований,названных в п. 4.

7. Назовите отечественных производителей, которые могут выпускатьновую наукоемкую продукцию, названную в п. 4, а также укажите годовую емкостьрынка.

8. Оцените влияние перечисленных в п. 4 научных исследований надостижение следующих целей: улучшение качества жизни населения; обеспечениевысоких темпов устойчивого экономического роста; создание потенциала длябудущего развития; повышение уровня национальной безопасности (4 балла-первоочередное финансирование, 1 балл — в последнюю очередь).

9. Назовите организации, лидирующие в научных исследованиях, перечисленныхв п. 4.


АНКЕТА

«Формирование перечня новейших технологий» (эксперты — управленцы)

Приоритетное тематическое направление_

1. Фамилия, имя, отчество_

2. Организация_

3. Должность__

4. Какие важнейшие проблемы Вашей отрасли в первую очередь нуждаютсяв научных исследованиях и занимаются ли этими проблемами научно-исследовательскиеорганизации Украины?

5. Производство какой новой наукоемкой продукции и на каких предприятияхУкраины можно начать в ближайшие 10 лет на основе критических и прорывныхтехнологий?

6. Укажите срок и годовой объем затрат на организацию производствановой наукоемкой продукции по критическим и прорывным технологиям.

7. Назовите отрасли, где есть потребность в новой наукоемкой продукции,и годовую емкость рынка продукции, названной в п. 5.

8. Оцените функционально-стоимостные характеристики названнойотечественной новой наукоемкой продукции по сравнению с отечественными изарубежными аналогами.

9. Назовите научно-исследовательские организации Украины, которыевносят наибольший вклад в инновационное развитие предприятий Вашей отрасли.

 

АНКЕТА

«Введение перечня новых технологий» (эксперты —предприниматели, представители предприятий)

Приоритетное тематическое направление_

1. Фамилия, имя, отчество_

2. Предприятие _

3. Должность_

4. Какие важнейшие проблемы Вашего предприятия требуют внедренияновых технологий?

5. Как Вы планируете наладить это дело?

6. Приведите перечень отечественных научно-исследовательских организаций,с которыми сотрудничает Ваше предприятие.

7. Назовите новую наукоемкую продукцию на основе технологий, указанныхв п. 4, которую планируется производить на Вашем предприятии. Укажите срокивнедрения и необходимое ресурсное обеспечение.

8. Когдадолжно быть начато производство новой наукоемкой продукции?

9. Укажите ежегодный объем продаж новой наукоемкой продукции.

10. Оцените функционально-стоимостные характеристики названнойновой наукоемкой продукции в сравнении с отечественными и зарубежнымианалогами.

Предложенныйалгоритм функционирования Государственной системы стратегических маркетинговыхисследований научно-технологического развития Украины предусматривает два этапа.

На главной странице сайта «Стратегічні маркетинговідослідження науково-технологічного розвитку України» помещено описаниеметодики их проведения. Каждый респондент выбирает приоритетное тематическое направлениеи находит свою группу.

В ходе анкетирования программно формируются две базы данных длякаждой из трех групп экспертов: первая база содержит персональные сведения обэкспертах, вторая — их ответы на вопросы.

Статистическая обработка анкет выполняется при помощи пакета SPSS.В полученной информации приводятся:

— упорядоченный перечень научных исследований, количество (абсолютноеи процентное) экспертов, которые связывают конкретное исследование с конкретнойтехнологией;

— средний, минимальный, максимальный сроки внедрения технологии;

— средний, минимальный, максимальный годовые объемы финансирования;

— количество экспертов (абсолютное и процентное), указавших на определенноепервоочередное направление технологии;

— упорядоченный перечень новой наукоемкой продукции, количествоэкспертов (абсолютное и процентное), назвавших эту продукцию;

— предприятие-производитель;

— средняя, минимальная, максимальная емкость национального и мировогорынков;

— средняя оценка в сравнении с отечественными аналогом по функциональными ценовым характеристикам;

— средняя оценка в сравнении с зарубежным аналогом по функциональными ценовым характеристикам.

Предусмотрено также использование кластерного анализа результатовобработки заполненных анкет по функциональным и ценовым характеристикам новойнаукоемкой продукции в сравнении с зарубежными и отечественными аналогами, чтопозволит выяснить численность групп оптимистично и пессимистично настроенныхэкспертов.

Однофакторный дисперсионный анализ даст возможность выяснитьстепень согласованности экспертных оценок по ключевым вопросам в разныхгруппах. Далее сравниваются средние функциональные и стоимостные оценки новойнаукоемкой продукции, предложенные экспертами разных групп. В случае, когдаответы экспертов каждой группы согласуются, а средние оценки, предложенныеэкспертами разных групп, отличаются незначительно, паспорта критическихтехнологий по приоритетным направлениям составляются автоматически. При большойвариации (несогласованности) мнений экспертов одной группы или разных группрезультаты анализа выносятся на обсуждение фокус-группы, конференции и т. д. сцелью устранить расхождения и достигнуть согласованных решений по содержаниюпаспортов критических технологий. После этой процедуры составляются паспортакритических и прорывных технологий, включая описание соответствующей новойнаукоемкой продукции. Ниже приведен образец такого паспорта.

 

Паспорт критической и прорывной технологии

(название)

Приоритетное тематическое направление_

Дата_

1, Научные исследования, направленные на разработку технологии

2,Организация-разработчик_

3. Организации-лидеры в проведении научных исследований (страна) _

4. Срок выполнения научного исследования до внедрения технологии (годы)

5. Запланированный год создания технологии_

6. Общий объем финансирования научных исследований до внедрениятехнологии (тыс. грн.)_

7. Минимальный, средний, максимальный сроки внедрения технологии(годы)_

8. Минимальный, средний, максимальный объемы затрат на внедрениетехнологии (тыс. грн.)_

9. Предприятия/отрасли внедрения технологии_

10. Начало производства новой наукоемкой продукции_

11. Ежегодный объем продаж новой наукоемкой продукции_

12. Конкурентоспособность произведенной новой наукоемкой продукциивследствие внедрения технологии в сравнении с отечественными и зарубежнымианалогами_

13. Потребители и годовая емкость рынка новой продукции (натуральныепоказатели)_

14. Первоочередное направление технологии_

На втором этапе формируется пакет критических и прорывных технологийиз четырех групп, из которого потенциальный заказчик будет выбирать объектыфинансирования.

Паспорта ранжируются четырежды (по количеству названных признаков).В каждой из четырех групп они получают соответствующий значимости ранг.Заказчик выбирает технологию для финансирования, опираясь на эту информацию.

В настоящей статье освещена методика формирования Государственнойсистемы стратегических маркетинговых исследований научно-технологическогоразвития Украины. Определены сущность этой системы, ее цель, задачи и алгоритмфункционирования. Содержание методики составляют: критерии отбора критических ипрорывных технологий; рамочные признаки экспертных групп; анкеты для опросаэкспертов; технология опроса в Интернет-среде; методы статистического анализаответов; критерии получения согласованных мнений экспертов; алгоритмсоставления паспортов критических и прорывных технологий. Присутствие в анкетахи паспорте маркетинговой составляющей позволяет оценить конкурентоспособность новойнаукоемкой продукции на отечественном и мировом рынках, спрогнозировать ихемкость, гармонизировать интересы науки и производства, что положительноповлияет на ускорение инновационного развития Украины благодаря высокойдостоверности полученной информации. Таким образом, методика содержит алгоритмвыявления критических и прорывных технологий, которые в перспективе могут бытьвнедрены на отечественных предприятиях и стать фундаментом для формированияинновационной модели развития национальной экономики.

еще рефераты
Еще работы по маркетингу