Реферат: Роман И. А. Гончарова "Обрыв"

«Вижуне три романа, а один».

И. А. Гончаров в своем запоздалом объяснении — предисловии ко второму изданию романа «Обрыв», напечатанном только в1938 году, сожалеет о том, что «никто (из критиков) не потрудилсявзглянуть попристальней и поглубже, никто не увидел теснейшей органическойсвязи между всеми тремя книгами: „Обыкновенной историей“,»Обломовым" и «Обрывом»! " Действительно, критики-современники Гончарова: Н.А.Добролюбов, А.В. Дружинин, Д.И. Писарев и другие рассматривали каждый роман поотдельности, а не как единое целое. Иван Александрович сокрушался: «Всёмолодое и свежее поколение жадно отозвалось на зов времени и приложило своидарования и силы к злобе и работе дня». Однако в защиту критиков можносказать то, что их концепция, как сказали бы мы сейчас, концепция«шестидесятников» с пожеланиями быстрых и радикальных политических и культурныхпреобразований не отвечала программе «Лучше поздно, чем никогда»«месье де Лень» с его мечтами о стабильности и некоторойприземлённости: «Я писал только то, что переживал, что мыслил, чувствовал,что любил, что близко видел и знал, — словом, писал и свою жизнь и всё, что кней прирастало». Охватить более чем тридцатилетний период написания, поГончарову, одного романа «шестидесятникам» было более чем сложно.

Попробуем доказать верность первогоприведённого высказывания Гончарова, сравнив между собой три великих романа:найдем в них общее.

Несмотря на то,что каждое произведение отделено от другого десятилетним промежутком времени, оних можно говорить как о едином целом, так как их темы перекликаются, а посвоему характеру романы, замечает Л. Н. Толстой в своем письме к А. В. Дружинину, «капитальны»,поэтому их успех «невременен», то есть, не связан с конкретнымиисторическими событиями. В то же время темы трилогии тесно связаны систорической ситуацией 50-х — 80-х годов. На мой взгляд, здесь нет парадокса,потому что социальные темы тех лет: отношения между богатыми и бедными,противоречия позиций власти и народа и т. д. — актуальны в России во все времена.Талант истинного провидца помог Гончарову уловить настроение времени. КритикЧуйко обращает внимание на своеобразие исторического контекста в творчествехудожника: «эпос Х

IX века, в котором писателю удалось свести к одномуокончательному синтезу всю историческую, государственную и общественную жизньсвоего времени". Эти слова были сказаны об «Обрыве» — мнекажется, что их можно отнести и ко всему творчеству Ивана Александровича, ведь- по идее Ю. В. Лебедева: «Если »Обыкновенная история" — фундаментхрама, «Обломов» — стены и своды его, то «Обрыв» — замоксвода и купол с крестом, устремленным к небу".

Возьмём для примера первые факты биографийглавных героев — их рождение и воспитание. Каждый из них родился вдеревне: в Грачах в «Обыкновеннойистории» (кстати, грачи — это первые птицы, прилетающие ранней весной — название деревни первого романа выбрано неслучайно), в Обломовке в«Обломове» ( это название образовано от фамилии помещика — единственный случай в трилогии), в Малиновке в «Обрыве», — вездемилые матушки и бабушки голубят и балуют своих сыночков и внучков (здесь можновспомнить образ Арины Власьевны в «Отцах и детях» И.С. Тургенева). Ноне только это объединяет персонажей. Ещё и их отношение к родной земле. Это — умиление. И «теплый угол» в«Обыкновенной истории», и «благословенный уголок» в«Обломове», и «эдем» в «Обрыве» мыслятся какукрытие от неудач, проблем и невзгод, как место, где нет нужды сдерживать себяи соответствовать темпу общества.

Именно в деревнеперсонажи раскрываются наиболее полно. Это не касается младшего Адуева,который, как бы являясь «отправной точкой» к следующим этапамразвития «Героя», живёт и прожигает жизнь в городе.

Отдельного анализазаслуживает «Сон Обломова». Во-первых, эта «увертюра» появилась гораздо раньше, чем самроман, первоначальное название которого было «Обломовка». Во-вторых,«Сон Обломова» показателен как художественный и психологическийприём.

Эта глава позжебыла помещена в середину произведения и явилась переходным моментом сюжета. Онакак бы противопоставляет один период жизни другому. Однако это не полноценнаяантитеза, ведь в сознании Ильи Ильича всегда присутствовали элементы такоймечты. По ходу романа то сильнее, то слабее прослеживается тема Обломовки — определенного образадействительности и мыслей. К тому же его грёза — это сон-предсказание: недаромсмерть Обломова настигла именно в тиши и спокойствии.

Если рассматривать«Сон...» с психологической точки зрения, можно прийти к тому, что онявляется архетипом.

Принимая форму снаОбломовка принимает форму условности: пространство и время в ней не линейные, ациклические. Сам «заповедный» край обнесён высокими горами, а люди внём живут счастливо, не болеют и чуть ли не умирают.

Используя приёмархетипа, Гончаров полно раскрывает подсознательную сущность своего героя.

С другой, ужереальной стороны, родные края пугают героев перспективой жить в бездействии.Здесь проявляется различие между ними. Молодой Адуев бессознательноотворачивается от дома, чувствуя инстинктивный порыв в «землюобетованную» — в столицу, в Петербург. Обломов, напротив, живёт счастливо,«так [как жили в сонной Обломовке], а неиначе». Райский — наиболее противоречивый персонаж — на протяжении всегоромана не раз меняет свое отношение к Малиновке, её обитателям и порядкам:впервые приехав туда юношей, он ощущает прилив творческих сил: «Какие видыкругом — каждое окно в доме — рама своей особенной картины!»; последолгой разлуки он «не без смущения» ждет встречи с родными местами,которые, впрочем, скоро видятся ему как одна картина «в тесной,определенной раме, в которой приютился человек», а через некоторое время«Райский почти не чувствует, что живёт», потом скука сменяетсяинтересом, но не к деревне, а к её хранительницам (Бережковой, Вере, Марфеньке).

Как видим, героитрёх романов, как метко выразился И.А.Гончаров, «составляют одно лицо,наследственно перерождающееся...» А трилогия — «одно огромное здание,одно зеркало, где в миниатюре отразились три эпохи — старой жизни, сна ипробуждения».

Инжутова Любовь, 10«А» шк. №503,07 февраля 2003 г.

Проверено Рябикиной ака САНЫЧ, оцененона отл.

Ненавижушвабрррррррррррррррррррррррррррру!!!!!!!!!!!

еще рефераты

Еще работы по литературе, лингвистике

Реферат по литературе, лингвистике

Род человеческий на плахе

29 Августа 2013

Реферат по литературе, лингвистике

Один день из жизни Родиона Раскольникова

29 Августа 2013

Реферат по литературе, лингвистике

Билеты 2003 год, литература

29 Августа 2013

Реферат по литературе, лингвистике

Тема любви в романе Булгакова "Мастер и Маргарита"

29 Августа 2013