Реферат: "Освобожден народ, но счастлив ли народ ?" по поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо"

               Сочинение.

    «Народ освобожден, но счастлив ил народ?»

Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» была как быотступлением от общей мысли многих произведений того времени- революции. К томуже почти во всех произведениях главными героями были представители высшихсословий- дворянства, купечества, мещанства. В поэме же главные герои- бывшиекрепостные крестьяне, ставшие вольными после указа 1861 г. А главная идеяромана заключалась в поиске счастливых людей в России. Семеро мужиков, главных героевпоэмы, выдвигали разные гипотезы по поводу самого счастливого человека вРоссии, и это были, как правило, люди богатые, которые обязаны бытьсчастливыми- купцы, дворяне, помещики, бояре, царь. Но искать счастливогомужики пошли в народ. А народ- это и есть те самые только что освобожденныекрестьяне. Крестьяне- самый бедный и безправный класс, и искать среди нихсчастливого более чем странно. Но счастье есть и среди крестьян, но в то жевремя несчастий у них гораздо больше. Счастливы крестьяне, конечно, своейсвободой, котрую они получили впервые за сотни лет. Счастливы по разнымпричинам: одни счастливы необычно большим урожаем, другие своей большойфизической силой, третьи – удачной, непьющей семьей. Но тем не менее назватькрестьян счастливыми,даже чуть-чуть, сложно. Поскольку с их освобождением у них появилось оченьмного своих проблем. И счастье крестьян обычно очень локально и временно.

          А теперь попорядку… Крестьяне освобождены. Это такое счастье, которое они не видели сотнилет, и, возможно, которое они вообще никогда не видели. Само счастье свалилосьдостаточно неожиданно, многие были к нему не готовы и, оказавшись на воле, былиптичками, вырашенными в клетке, а потом выпущенными на волю. В результате чегоновый класс- временнообязанные, освобожденные крестьяне становился беднейшим.Помещики раздовать свою землю не хотели, и почти вся крестьянская земляпринадлежала либо помещикам, либо общине. Крестьяне не стали свободны,лишь обрели новый вид зависимомти над собой. Конечно эта зависимость не такая,как крепостная, но это была зависимость от помещика, от общины, от государства.Назвать это полной свободой или счастьем очень сложно. Но привыкший ко всемурусский народ мог находить и тут счастливые моменты. Для русского мужика самоебольшое счастье- водка. Если ее много, то мужик становится очень счастливым.Для русских баб счастье – хороший урожай, убранный дом, накормленная семья.Такое бывало довольно редко, поэтому бабы были менее счастливые, чем мужики.Дети крестьянские были тоже не очень счастливы. Их заставляли работать завзрослого, но при этом есть за ребенка, бегать за водкой, они постояннополучали от пьяных родителей и сами, вырастая становились ими. Но былиотдельные личности, которые считали себя счастливыми- люди, которые радовалисьтому, что обычному человеку может быть противно или непонятно. Один радовалсятому, что у своего помещика он был «любимый раб». Он допивал за ним и егосвитой лучшие заморские вина, доедал лучшие блюда и болел «царской» болезнью-подагрой. Он был счастлив по-своему и его счастье стоит уважать, но мужикамобычным это очень не понравилось. Друге радовались хоть какому-то урожаю,который мог их прокормить. И это было действительно счастье для тех крестьян,которым было совсем не до радости, настолько они были бедны. Но не такогосчатья искали семь странников. Они искали счастья истинного, полнейшего, азначит такого, при котором больше ничего не надо. Но найти такое счастьенельзя. Тут не говорится даже о крестьянах, у высших сословий тоже всегда естьсвои проблемы. Помещики никак не могут быть счастливы, потому что прошло ихвремя. Крепостное право отменили и помещики вместе с этим потеряли огромноевлияние своего сословия, а значит и никакого счастья у нхи в жизни не было. Ноэто помещики, а речь шла о крестьянах… 

еще рефераты
Еще работы по литературе, лингвистике