Реферат: "Вишнёвый сад" А.П.Чехова

<span Bookman Old Style",«serif»">«ВИШНЁВЫЙ   САД»  А.П.  ЧЕХОВА

<span Bookman Old Style",«serif»">Творчество великого русского писателяАнтона Павловича Чехова относится к концу

<span Bookman Old Style",«serif»;mso-ansi-language: EN-US">XIX<span Bookman Old Style",«serif»">века. Он родился в 1860 году, то есть его рождение практически совпало с реформой1861 года, и формирование личности писателя шло уже в после реформенной России,состояние которой он прекрасно изобразил в своих произведениях.

<span Bookman Old Style",«serif»">Чехов  стремился к  тому, чтобы  в  его  пьесах господствовала  жизненная  правда, неприкрашенная,  во  всей её  обычности,  будничности.

<span Bookman Old Style",«serif»">Показывая  естественное течение  повседневной  жизни обычных  людей, Чехов  кладёт в  основу  своих сюжетов  не  один, а несколько  органически  связанных, переплетающихся  между  собой конфликтов.  При  этом  ведущим  и объединяющим  является  по преимуществу  конфликт  действующих лиц  не  друг с  другом, а  со всей  окружающей их  социальной средой.

<span Bookman Old Style",«serif»">В пьесе«Вишнёвый  сад»  основной конфликт,  отражая  глубокие общественные  противоречия  конца

<span Bookman Old Style",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">XIX<span Bookman Old Style",«serif»"> – начала <span Bookman Old Style",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">XX<span Bookman Old Style",«serif»"> века,  заключается  в желании  Раневской  сохранить за  собой  вишнёвый сад  и  в  стремлении  Лопахина превратить  вишнёвый  сад  в  капиталистическое  предприятие.

<span Bookman Old Style",«serif»">Но,  подчёркивая индивидуальные  положительные  особенности дворянских  персонажей, Чехов  убедительно показывает, что, будучи представителями  паразитического  класса, отживающих  общественных  отношений, они  являются отрицательными  в  своих определяющих  чертах. Так,  доброта Раневской  не  выражает её  жизненных  принципов. Это  лишь  условность, видимость,  манеры поведения  человека  по существу  откровенно  эгоистичного. Эгоизм  Раневской воспитан  в  ней всем  образом  её жизни,  привычкой  к тому, чтобы  люди  преклонялись перед  её  богатством, благоговели  перед её  красотой и  выполняли  её прихоти.

<span Bookman Old Style",«serif»">Смысл  жизни  она  видит лишь  в  сменяющихся личных  удовольствиях, в  сердечных увлечениях, но  и  здесь она  не  обладает ни  глубиной, ни  цельностью чувств.  В   сущности – это  всего-навсего чувствительно-слезоточивая, капризная  и  легкомысленная  барыня, с весьма  не  глубокими, быстроменяющимися  настроениями.  Лично у  меня   Любовь Андреевна  вызывает  неприязнь, это  действительно  человек прошлого,  отживающий  свой век,  потому  что она  уже  не сможет  жить  по-новому, не сможет  изменить  свои   жизненные принципы.  У  действующих лиц «Вишнёвого  сада»  противоречие между социально-типическим и индивидуальным  наиболее  резко проявляется  в  характере купца  Лопахина.

<span Bookman Old Style",«serif»">Лопахин  не является  той  общественной силой, которая  была  способна в  корне  изменить жизнь и  внести  в неё  начала  подлинной справедливости  и  красоты. Свою  огромную  энергию, хозяйственную практическую сметку  он  направляет на  удовлетворение  не общественных  интересов, и  личных стремлений  к  наживе и обогащению.

<span Bookman Old Style",«serif»">Но  у Лопахина  есть  такие индивидуальные  качества,  которые находятся  в  противоречии с  сущностью его  характера.  Это известная  мягкость, доброта,  лиризм, стремление  к красоте.  Разве  типично для  купца  сочувствие Раневской,  стремление  помочь помещице  спасти  вишнёвый сад  от  продажи и  появления  неловкости  оттого, что  приобрёл  вишнёвый сад  именно  он. Разве  типична  для купечества  такая  черта Лопахина, о  которой  говорит Трофимов: — «тонкая,  нежная  душа»?

<span Bookman Old Style",«serif»">Но  поступки Лопахина  определяются  не этими  частными,индивидуальными  чертами, а  теми, которые отражают  социально-типическую  сущность его  характера.  Несмотря на  свойственную  ему сентиментальность, Лопахин купил  имение  Раневской, которой  он многим  обязан,  он явно  бестактно, при  ней начинает  рубить  вишнёвый сад.

<span Bookman Old Style",«serif»">На  мой взгляд, Лопахин – человек  цели,и  как он  ведёт  себя с  Раневской  и остальными,  это  не имеет  большого  значения — главное то,  что это  человек  практичный, жизнедеятельный  и  на него всегда  можно  положиться, ведь  это человек  настоящего.

<span Bookman Old Style",«serif»">Ответственность  за завтрашний  день  в пьесе  ложиться  на молодое  поколение  его представителем  является  Петя Трофимов.

<span Bookman Old Style",«serif»">Трофимов –демократ  по  происхождению, по  привычкам и  убеждениям.  Создавая образы  Трофимова, Чехов  выражает в  этом  образе такие  ведущие  черты, как преданность  общественному  делу, стремление  к  лучшему будущему  и  пропаганда борьбы  за  него, патриотизм,  принципиальность, смелость, трудолюбие.  Трофимов несмотря  на  свои 26 или 27  лет, имеет  за плечами  большой  и тяжёлый  жизненный  опыт. Его уже  два  раза исключали  из  университета. У  него  нет  уверенности,что  его не  исключат  в  третий  раз и  что  он не  останется «вечным  студентом».

<span Bookman Old Style",«serif»">Эгоизму  помещиков и   купцов  Трофимов противопоставляет  свою  преданность общественному  делу, свой  патриотизм.

<span Bookman Old Style",«serif»">Трофимов –человек  именно  такого мировоззрения, и  это  является причиной  его  абстрактных представлений  о  будущем и  о  путях борьбы  за  него.

<span Bookman Old Style",«serif»">     Драматургия  Чехова, откликавшаяся  на  актуальные вопросы  своего  времени, обращавшиеся  к  повседневным интересам,  переживаниям  и волнениям  обычных  людей. Поэтому  она  всегда оказывала  на  читателей и  зрителей  огромное влияние.

<span Bookman Old Style",«serif»">

еще рефераты
Еще работы по литературе, лингвистике