Реферат: Особенности жанра одного из произведений русской литературы XX века
Уэтой книги особенная судьба. Она была задумана автором в лагере, где он,обвиненный в антисоветской деятельности, отбывал срок. Именно здесь к немупришла мысль рассказать подробности одного дня из жизни зэка. Книга быланаписана очень быстро, за месяц, и опубликована спустя несколько лет, в 1961году, в журнале \«Новый мир\», возглавляемом в те годы А.Твардовским.
Писательстал известен всей читающей стране: за номером журнала с повестью записывалисьв библиотеку в очередь, перепечатывали на пишущей машинке, передавали из рук вруки. Книга стала откровением для многих — впервые о лагерной жизни быласказана неприкрытая правда. С этой повести Солженицына началась не только еголитературная слава, но и был открыт новый пласт советской литературы — лагерная повесть и лагерный рассказ.
Действиеповести умещается в один зимний день, начинаясь ударом рельса в пять утра изаканчиваясь поздним вечером.
Местодействия — один из многочисленных лагерей послевоенного времени.
Главныйгерой повести — Иван Денисович Шухов попал сюда, как и большинство заключенных,по нелепой, на первый взгляд, случайности. Он ушел на фронт в первые днивойны, оставив за спиной дом, семью, годы честного труда в колхозе. В 1942 годучасть, в которой воевал Шухов, как и вся армия, ведущая бои на Северо-Западномфронте, попала в окружение. Люди, оставшиеся без огневой поддержки ипровианта, плутали несколько дней в лесах, \«дошли до того, что строгаликопыта с лошадей околевших, размачивали ту роговицу в воде и ели\».
Безизлишней эмоциональности, скупой деталью Солженицын, сам прошедший дорогамивойны, показывает, что довелось пережить солдатам, попавшим в непредвиденныеобстоятельства, уготованные им войной.
Несколькодней Шухов и его однополчане провели в немецком плену, бежали оттуда идобрались до своих, правда, и в этом, казалось бы, счастливом повороте судьбы,не обошлось без трагедий: \"…двоих автоматчик свой на месте уложил, третийот раны умер, — двое их и дошло\". Обрадовавшиеся возвращению к своим,люди и не подумали скрывать правду при допросе в особом отделе, рассказав, чтопобывали в немецком плену.
Здесьобычная судьба рядового, бывшего крестьянина Шухова заканчивается, и начинаетсяего лагерная биография — в особом отделе рассказам спасшихся не поверили,признали их немецкими агентами, выполнявшими секретное задание на территории СоветскогоСоюза. Но вот какое именно задание, не могли придумать ни следователь — особист, ни многократно битый в контрразведке Шухов, \«так и оставилипросто — задание\».
ИванДенисович, согласившийся с оговором, решил для себя так: \«Не подпишешь — бушлат деревянный, подпишешь — хоть поживешь еще малость. Подписал.\»
Ужев этом эпизоде проявляется одно из главных качеств Шухова — смирение передобстоятельствами. В отличие от героев романтической литературы, смелобросавших вызов смертельной опасности и самой судьбе, А. И. Солженицын своегоИвана Денисовича не делает героем в привычном для литературы смысле. Наоборот,в его поступках всегда присутствует крестьянское разумное начало, Шуховпринимает правила игры и не пытается отстоять свои права в бесправном окружении.Он верующий человек, но огонь самопожертвования не для него — Иван Денисовичцепко держится за жизнь. Порой не брезгует заискивать перед начальством,услужлив с зэками. Но Шухов и не \«шакал\», как, например, Фетюков,который постоянно ищет, где бы урвать свой кусок, и готов от голода облизыватьчужие миски.
Земнойкруг радостей Ивана Денисовича напоминает \«круглую натуру\»толстовского Платона Каратаева: та же непритязательность желаний, то жетвердое знание своего места в жизни, то же умение найти радость бытия в самой жестокойпеределке. Так, подводя мысленный итог прожитого дня, Шухов остался им доволен:\" …в карцер не посадили, на Соцгородок не выгнали, в обед он закосилкашу,… с ножовкой на шмоне не попался… И не заболел, перемогся.\"
Авторпрямо не оценивает своего героя, хотя явно с симпатией относится к нему, и еговпаянность в круг житейских, \«низких\» забот — лучшеепротивостояние, с точки зрения Солженицына, бесчеловечной системе. Это есть тотнародный тип, который устоит перед лицом любых испытаний, и по сути повесть — памятник здоровым корням, неуничтожимости русского национального характера.
Оченьважным для Шухова является работа. Он не так прост, чтобы ко всякому трудуотносится без разбора. Работа, рассуждает Иван Денисович, \«она какпалка, конца в ней два: для людей делаешь — качество дай, для дурака делаешь — дай показуху\». И всё же, Шухов любит работать. Вот тут и проявляетсяинтересный парадокс, связь с общей идеей повести.
Когдана картину труда принудительного как бы наплывает картина труда свободного, пособственному побуждению, это заставляет глубже и острее понять, чего стояттакие люди, как Иван Денисович, и какая преступная нелепость держать их вдалиот родного дома, под охраной автоматчиков, за колючей проволокой.
ХарактерШухова сопоставляется с характерами других заключенных — на этом строитсясистема образов повести.
Примечательно,что в основе их,, за исключением главного героя, лежат судьбы конкретных людей,с которыми Солженицын познакомился в лагере. Вообще, документальность — отличительная черта почти всех произведений писателя. Он словно большедоверяет Жизни и ее Творцу, нежели художественному вымыслу.
ПослеШухова бригада — второй главный герой повести Солженицына. Она как нечтопёстрое, разнородное но в то же время и \«как семья большая. Она и естьсемья, бригада\». Бригада — одно из гениальнейших по своей простотеизобретение сталинского режима. Нельзя придумать более эффективного средствавзаимоуничтожения заключенных. Здесь друг другу помогают, но никто никого непокрывает, потому что если что-то произойдёт, вина ложится на всю бригаду.Провинившегося зэка осуждают не только надзиратели, но и сами заключенные. Неуспел к проверке — подвёл (а значит и разозлил) всю бригаду, а то и весь лагерь.Поэтому внутри бригады была так распространена взаимная слежка и\«стукачество\». Но несмотря на это, отношения в бригаде Шухова былидовольно сплочёнными.
Водной бригаде с Шуховым работают самые разные люди. Это и кавторанг (капитанвторого ранга) Буйновский, недавно попавший в лагерь и еще не знающий егозаконов. За его спиной такое же, как у Шухова, обвинение в шпионаже, а до этого- служба на миноносцах, награды и ранения. Человек образованный и гордый,Буйновский пытается и сам сохранить свои права как человека, и зэкам,товарищам по несчастью, внушить мысль о противостоянии каждодневному унижению ибесправию.
Этои московский кинорежиссёр Цезарь Маркович, давно отбывающий срок и ужеприобретший здесь связи: он и на общих для бригады работах не надрывается, иеду отдельно от остальных получает. Цезарь — представитель класса такназываемой советской интеллигенции, резко выделяющийся из толпы других зэковпрежде всего своей образованностью и непонятными многим окружающим его людямразговорами об искусстве. Фигура этого лагерника окутана некой тайной, и доконца читателю непонятно, кто же он на самом деле и каким образом оказался влагере.
БригадирТюрин представлен в рассказе в образе \«идеального бригадира\». Онуспевает следить за всем, принимает ответственные решения, защищает своюбригаду и даже успевает рассказывать им истории из своей жизни.
Почтико всем героям из бригады Шухова автор относится с явной симпатией, заисключением только Фетюкова — единственного абсолютно отрицательного герояповести. И за этим скрывается положительное отношение Солженицына к политическимзаключенным, и ко всем несправедливо осужденным во время сталинских репрессий.Крестьяне, солдаты, интеллигенты, они думают по-разному и говорят о разном.Единственное, что многих из них объединяет, это фиктивность и нелепостьпредъявленных им обвинений, и главный герой повести, Иван Денисович Шухов — неисключение.
АлександрИсаевич Солженицын создал поистине народный характер, настолько близкиймиллионам, что можно говорить о народной роли этого героя. Через страданияодного человека постигается страдание народа. Но народ страдал молча, и Солженицынвзял на себя смелость заявить о преступлении власти против народа в открытую.Люди узнали правду, правду о самих себе — вот в чём главная заслуга повести. Уначинания Солженицына — открытия им жанра лагерной прозы — вскоре появилисьпоследователи: это Ю. Домбровский (\«Факультет ненужных вещей\»), Е.Гинзбург (\«Крутой маршрут\»), В. Шаламов (\«Колымские рассказы\»).Завеса молчания прорвалась, правда стала народным достоянием, открылась суроваяреальность жизни. Читателям уже не нужны были сладкие сказки о светломбудущем.
Завершаянобелевскую лекцию, А. И. Солженицын произнёс пророческие слова, отражающие егопозицию писателя-гуманиста, борца за справедливость. \«В русском языке, — говорил он, — излюблены пословицы о правде. Они настойчиво выражают немалыйтяжелый народный опыт и иногда поразительно: \»Одно слово правды весь мирперетянет\". Вот на таком мнимо фантастическом нарушении законасохранения масс и энергий основана и моя собственная деятельность, и мой призывк писателям мира\".
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.coolsoch.ru/