Реферат: Временные и мнимые союзники Базарова
(по роману И.С. Тургенева «Отцы и дети»)
В романе И.С. Тургеневаизображена эпоха, когда в русской жизни назревали значительные перемены. Споры вокругкрестьянского вопроса о путях разрешения социальных противоречийразделяли интеллигенцию на непримиримо враждующие партии. В центре общественнойборьбы стоит фигура разночинца, революционерадемократа. В образе Базароваписатель отразил черты этого общественного и человеческого типа. Это мощная,титаническая личность. Не разделяя взглядов своего героя, авторсоздает трагическую фигуру. Душу Базарова разрывают противоречия. Жизньопровергает его «нигилизм». Полюбив Одинцову, Евгенийчувствует в своих убеждениях ложь, но ведь взгляды Базарова — это частьего существа. Будучи сильной личностью, он никогда не откажется отних. Противоречиев жизни героя разрешается закономерным трагическим финалом — онпогибает.
Но в романе есть и совсем иные персонажи, повидимости, разделяющие взгляды Базарова, увлеченные современнымиидеями. Однако Тургенев показывает глубокое различие между главным героем и его«учениками».
Ну, например. Аркадий Кирсанов. В отличие отразночинца Базарова, это молодой человек из дворянской семьи. С первых жестраниц романа мы видим приятелей рядом. И сразу же автор, дает понять, насколькоАркадий зависит от своего друга, но далеко не во всем похож на него.Восторгаясь природой в разговоре с отцом, сын вдруг «бросает косвенныйвзгляд назад и умолкает». Аркадий находится под обаянием личностистаршего товарища, чувствует в нем замечательного, может быть, великогочеловека, с наслаждением развивает его идеи, шокируя своего дядю,Павла Петровича. Но в глубине души Аркадий совсем иной, он нечужд поэзии, нежных чувств, любит «говорить красиво».
Нигилистические убеждения не становятся у негонатурой. Постепенно между приятелями назревает конфликт. Аркадий все чащене согласен с другом, но сначала не решается прямо говорить об этом,он чаще отмалчивается /например, когда Базаров смеется над музыкальными пристрастиямиего отца/, а потом начинает и спорить с приятелем. Наконец,Кирсанов-младший становится на свой настоящий путь: он влюбляется вКатю, сестру Анны Сергеевны, умную девушку с твердым характером,делает ей предложение.
Прощаясь с Аркадием, Базаров дает точную оценкуличности своего приятеля, подчеркивает несходство между ними:«Для нашей терпкой бобыльной жизни ты не создан. В тебе нет ни дерзости,ни злости, а есть молодая смелость и молодой задор, для нашего делаэто ни годится… Ваш брат дворянин дальше благородного кипения дойти не может… А мыдраться хотим...» В сущности Аркадий — «мякенький, либеральныйбарич». Ему чуждо мощное базаровское всеотрицание, мечты опеременах в общественной жизни, стремление «место расчистить».Евгений последователен в своих воззрениях, иногда всходит доцинизма. Автор подчеркивает, что Аркадия коробит от циничныхвысказываний друга. Да и характер Кирсанова требует постояннойзависимости от кого-то. Раньше он подчинялся Евгению, теперь — Кате.В конце романа Аркадии показан рачительным хозяином, хорошим помещиком с либеральныминаклонностями.
Но если этот герой показан автором с симпатией, смягким юмором, то есть в романе персонажи, изображенные саркастически, с презрительнойнасмешкой. Это, во-первых, «ученик» Евгения, как он сампредставляется. Ситников и «эмансипе» Кукшина. Эти люди тоже говорят оестественных науках, рассуждают о правах женщин, о свободе Мысли, ославянофильстве, то есть интересуются «современными вопросами».Но Тургенев использует разнообразные художественные средства, чтобывыявить главное: они лишь играют, а сами часто не понимают того,о чем говорят, в их убеждениях все перемешано без смысла и толка.Недаром на визитной карточке Ситникова его имя «с одной сторонынаписано по-французски, а на другой — славянской вязью», характерен и языких — напыщенный, пестрящий модными словечками: «ведь тоже практическая»,"… никакой свободы воззрения", «Всю систему воспитания надо переменить»,«долой авторитеты!», «Права женщин я поклялась защищать до последнейкапли крови», а рядом — пошловатые словечки «шалун,прелесть». Тургенев ясно показывает, что их отрицание существует только дляотрицания: «возможность презирать и выражать свое презрениебыло самым приятным ощущением для Ситникова». Эти герои непонимают самых простых вещей. Ситников, например, заявляет, чторазвязная, бестолковая Кукшина — это «высоко нравственноеявление». То, что кажется им убеждениями, вовсе не связано с ихпоступками: «Ситников в особенности нападал на женщин», а потомпресмыкался перед своей женой «только потому, что она была урожденнаякняжна Дурдолесова». Тургенев не жалеет сатирических красок в изображенииэтих героев. Вот портрет Ситникова: «тревожное и тупоевыражение сказывалось чертах его прилизанного лица», «глазаглядели пристально и беспокойно». Кукшина также все делает«нарочно», «неестественно», выражение ее лица тоже говорит отом, что она пытается не быть самой собой, а изображать нечто. Свободу она понимает какразвязность и демонстрирует ее вовсю: Ситников «развалился вкреслах и задрал ногу кверху». Даже описание одежды оттеняет иххарактеры: «не совсем опрятное платье» «растрепанной»Кукшиной, «чересчур элегантные перчатки» Ситникова. Недаром Базаров относится кним с нескрываемым презрением.
Кукшина и Ситников родственны Репетилову из комедииГрибоедова и Лебезятникову из романа Достоевского«Преступление и наказание». По словам Достоевского, «они пристают к самой моднойходячей идее, чтобы ее опошлить, окарикатурить все, чему они самымискренним образом служат». На фоне этих персонажей особенно ясно видны подлинностьубеждений Базарова, глубина его натуры и беспредельное одиночество.
/>