Реферат: Сила и бессилие героя романа Тургенева "Отцы и дети"

Сила и бессилие героя романа Тургенева «Отцы идети»

Ломать — не строить.

 Семь раз отмерь один разотрежь.

Пословицы.

Евгений Базаров — мояпротивоположность.  В его  характере было, казалось,  многое из того, за чтоможно уважать человека и чем восхищаться в литературном герое:  ум,самобытность, физическая сила, уверенность в себе, огромная работоспособность.Этот нигилист в споре  побивает  аристократа  Павла  Петровича Кирсанова,умеет  заставить других слушать себя,  уважать свою точку зрения. В чем жедело, почему он так неприятен мне? И только готовясь  к экзамену политературе,  я ясно понял,  что отталкивало меня в этом тургеневском герое: эгоизм и  себялюбие, отсутствие жалости и доброты к другим.

Евгений Базаров не похож надругих известных мне  литературных героев,  созданных писателями 19 века.Онегина, Печорина, Пьера Безухова, Андрея Болконского я не могу поставить рядомс  ним.  Пожалуй,  только  герои  Чернышевского  Лопухов и Кирсанов отчасти напоминаютнигилиста,  но даже они и «мрачное чудовище» Рахметов  кажутся  мне более человечными.  Есть какое-то сходство в мировоззрении между Базаровым иРаскольниковым, но если Родион Романович постоянно сомневается,  мучается истрадает, то Евгений Васильевич точно кремень.

Не похож  Базаров  и  на других тургеневских персонажей.

 Писатель сам признавал этотфакт.  С Рудиным,  Инсаровым героя «Отцов и детей» не сравнить.Посмотрим, кто же он.

«Мужчина должен бытьсвиреп»,- приводит Базаров в  разговоре с Кирсановым «отличнуюиспанскую поговорку».  И он весь в этом. Тургенев неоднократноподчеркивает  в  нем  неудержимую, грубую, резкую  натуру.  Даже  любовь, страсть  в  нем бьется «сильная и тяжелая», похожая на злобу, а можетбыть, родственная злобе.  Недаром же Одинцовой он внушает вместе с уважениемстрах. Родился Евгений Васильевич  с  такой  сильной  натурой, склоннойповелевать  людьми,  держать их нравственном подчинении, принимать их услуги, словно делая им одолжение,  или  же сказалось то,  что он«самоломанный»,  всего достигал сам? Но, как бы то ни было,  этот сынвоенного лекаря-  личность  очень сильная и незаурядная по всем статьям, будущий вожак.  Но вот вопрос, а какое движение возглавит он?

Еще два года назад,  разбираяроман Тургенева в школе, мы спокойно принимали на веру то,  что Базаров и ему подобные  люди, готовящие  революцию.  Но сегодня,  когда я стал немноговзрослее, чтобы задуматься о том, что происходит у нас в стране, и  когда япобольше узнал о революционерах,  я думаю,  что многое неправильно врассуждениях этого нигилиста.

В чем его сила? В том, что онпредставитель нового времени. Аристократы,  наподобие Павла Петровича,  отжилисвое. Они прекрасно жили  за чужой счет,  но с их помощью страна отстала отЕвропы.  Нужны новые люди и новые идеи.  Евгений Базаров на протяжении всегоромана и являет нам эту новую идею. Если внимательно вглядеться,  то можноуловить и  сходство  между  тем временем, что описывает Тургенев,  и нашим.Сегодня также старые идеи, а вместе с ними и руководители коммунистическойпартии ушли  вы  прошлое.  Нужно  проводить реформы,  вытаскивать страну изболота.  О том,  как это делать,  и идут бесконечные споры.

В чем слабость Базарова?  Намой взгляд, главная его слабость в том,  что он только отрицает, он не несетничего положительного. А как людям жить с одним отрицанием?  Сегодня  тожемного людей, которые отлично критикуют старое, прекрасно доказывают, что оченьмного надо менять, но ничего путного предложить, а тем более сделать,  немогут. У них, как в стихах Некрасова, получается: «если до дела коснется,то беда, мир виноват в неудачах тогда». А Евгений Базаров присвоил себе«титул» нигилиста и все отрицает:  религию,  науку,  семью,нравственность и т.п.  Особенно жутко становится, когда вдумаешься, что ведь онотрицает и такие вещи,  как искусство, любовь. Разумеется, жизнь  богаче  егоидей,  и сам же «теоретик» влюбляется «глупо, безумно». ПокаЕвгений Базаров  рассуждает  об  этом  в столовой Кирсановых  или  в гостинойОдинцовой,  это его дело, его причуда.  Но сели он придет к власти? А именнотакие к ней и рвутся...

Я вспоминаю знаменитое местов споре Кирсанова с  Базаровым. Николай Петрович спрашивает,  почему Базаров иего единомышленники все отрицают,  а по сути,  разрушают,  но ничего не строят?Ведь  надобно  строить?  Базаров с гордостью отвечает: «Это уже не нашедело… Сперва нужно место расчистить». И мне невольно хочется вступить вспор. Спросить о том, как же можно что-то рушить,  не получив одобрения того, кто живет  в  этом строении? Как можно ломать,  не имея четкого плана,  что икак строить? Не так ли у нас после 1917 года усилено ломали, чтобы «месторасчистить»,  восклицая:  «Мы наш, мы новый мир построим!», апотом оказалось;  что «архитекторы-то» безграмотные  и преступники ктому же?

Может быть, кому-то такиегерои нравятся. Но для меня садовод, возделывающий свой маленький садик,неграмотная старушка, присматривающая за малышами,  гораздо более «герои»,  чем Базаров. Ведь  они  в меру своих сил создают,  а онразрушает. Как же это ломать,  не зная даже почему?  Павел Петрович справедливоне может этого понять. И ему отвечает «молодой ученик» БазароваАркадий:  " Мы ломаем,  потому что мы -сила". А сила, по его мнению,не дает отчета. Мне очень бы не хотелось, чтобы на смену старым правителямпришли новые, которые считают главным своим  долгом только «месторасчистить»,  а не строить новое. Ведь на этом месте мы с вами живем...

И мне нечего добавить к мыслиПавла Петровича о том,  что последний музыкант, которому дают за вечер пятькопеек, полезнее таких,  как Базаров, потому что он представитель цивилизации,а не грубой монгольской силы.

Изучая литературу первойполовины 19 века, мы говорили об особых литературных героях — «лишнихлюдях» Онегине,  Печорине. К ним,  как известно,  относят и тургеневскогоРудина. Но если рассудить, то и Базаров относится к тому  же «разряду».  Ведь кроме разрушения, у него нет больше никакого дела...

/>