Реферат: Сравнительная характеристика Базарова и Павла Петровича Кирсанова
Говоря о замысле и цели своего будущего произведения,Тургенев признавался: «Меня смущал следующий факт: ни в одном произведении нашейлитературы даже намека не встретил на то, что мне чудилось повсюду».Заслуга писателя состоит в том, что он первый в России поднял эту темув литературе и впервые попытался создать образ «нового человека»,представителя разночинцев. Двойственное отношение автора к своему герою сказалось в романе, ноТургенев, несмотря на противоречивость изображенного образа, верил, что за этими людьмиоткрывается будущее. «Вся моя повесть направлена противаристократии как передового класса», — писал он.
Роман «Отцы и дети» показывает борьбумировоззрений двух политических направлений: дворян-либералов иреволюционеров демократов. На противопоставлении представителей этихнаправлений, разночинца Базарова и дворянина Павла ПетровичаКирсанова, построен сюжет романа. Кроме этой основной проблемы,Тургенев поднимает ряд других вопросов, связанных с нравственным, культурным,социально-экономическим развитием России в 60-е годы XIX века. Итак,вновь поднимается тема дворянства и его роль в жизни общества.
По мнению Павла Петровича Кирсанова, аристократы — движущая сила общественного развития. Их идеал — конституционнаямонархия, а путь к идеалу — либеральные реформы, гласность, прогресс.По мнению Базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы, поэтомуБазаров отрицает способность дворянства вести Россию к будущему. Следующийвопрос касается нигилизма, роли нигилистов в жизни. Павел Петрович считает ихбессильными «циниками, нахалами и плебеями», они неуважают народ и традиции, но он утешает себя тем, что их мало. Базаров вескозамечает: «От копеечной свечи Москва сгорела». Что утверждаютнигилисты? Прежде всего необходимость революционных действий, поэтомукритерием для них является народная польза. Базаров считает, чтонарод пока темен и невежественен, он полон предрассудков, но все-таки подуху он революционен.
Павел Петрович умиляется патриархальности русскогонарода, не понимая его по сути. Считая себя либералом, он тем неменее, разговаривая с мужиком, нюхает английский одеколон. Это немаловажнаячерта, характеризующая его как личность Делая выводы, можно сказать,что споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего и будущегоРоссии. Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым.
Компромисс между героями Тургенева невозможен,подтверждением этого является дуэль. Главная причина, вызвавшаяненависть старшего Кирсанова к Базарову, заключалась в том, в чем он врядли признавалсядаже самому себе: Базаров перечеркивал всю его жизнь. Павел Кирсановполагал, что ведет жизнь благородную, что он достоин уважения. А сточки зрения Базарова его жизнь бессмысленна.
Расхождение во взглядах главных героев заключается вих биографии. Павел Петрович — сын генерала, блестящий офицер,который растратил все свои душевные силы в погоне за любимой женщиной.Когда она умерла, он покинул свет, оставил карьеру и поселился у брата, чтобы доживай век. Онпытается внести изменения в свое имение и хозяйство, считает себя либералом только потому, что вих имении не бьют крепостных кнутом, но он не в состоянии понятьтребований новой эпохи, взгляды молодого поколения ему глубокочужды. О прошлом Базарова мы знаем мало, но понимаем, что путь его — это типичный путьразночинца-труженика. Годы упорнейшего труда сделали его образованнейшимчеловеком. Он с гордостью заявляет: «Мой дед землю пахал». Родители Базаровавесьма религиозны, интересы их ограничены. Базаров воспитывал себя сам.Сколько предрассудков, сколько привычек, укоренившихся с детства, должен был поборотьЕвгений, чтобы себя воспитать. Базаров — человек сильный по уму и характеру.Немало таких Базаровых знала Россия: ведь и Белинский, памяти которого посвящен роман, иДобролюбов прошли тяжелую жизненную школу. Братья Кирсановы — аристократы. Тургенев писал: «Они лучшие из дворян — именнопоэтому они выбраны мною, чтобы доказать ихнесостоятельность». Очень горько, что их жизнь проходит столь никчемно, хотя ониобладают несомненными достоинствами. Павел Петрович очень благородно относится кбрату, к Фенечке, он честен, постоянен в любви, понимает искусство.Николай Петрович, его брат, очень чуткий человек, он доброжелателен,мягкосердечен, увлекается музыкой, но жизнь его однообразна и скучна. Базароввносит свежий воздух в «родовое гнездо» Кирсановых.Евгений предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришло насмену «отцам», не способным решить основные проблемы эпохи.
Добролюбов писал о людях базаровского типа еще допоявления образа Базарова, утверждая, что они решаются «ступить надорогу беспощадного отрицания для отыскания чистой истины». Их конечная цель — это«принесение возможно большей пользы человечеству». Формирование ихидеологии не обходилось без крайностей, они верили исключительно внауку, но именно они двигали прогресс в России. Закончить сочинение мне хотелосьбы словами: Конфликт «отцов» с «детьми» —
Залог тех непрерывныxизменений,
В которых что-то ищет Бог,
Играя сменой поколений.
/>