Реферат: Культура XIV- XVв.
-------------------------------------------------------------------?I.Этапы ?1.Первый?а)Харак-? Он характеризовался заметным упадком
?историко?этап (от?теристи-?различныых сфер материальной и духов-
?-культур?монголо-?ка ?ной культуры; но вместе с тем наблюда-
?ного про?татарско? ?ются и первые признаки начинающего
?цесса на?го втор-? ?возрождения.
?Руси. ?жения до? ?
? ?сер.XIV ?б) Приз-? В Твери, Новгороде, Москвевозобнов-
? ?cтоле - ?наки ?ляется каменное зодчество, появляются
? ?тия). ?возрож -?новые центры летописания (Москва,
? ? ?дения ?Тверь).
? ? ? ?
? ? ?в) Расц-? Новгород и Псков сохраняют общение
? ? ?вет куль?со странами Запада. Уцелевшие от мон-
? ? ?туры ?голо-татарского погрома и установившие
? ? ? ?политический строй феодальной респуб-
? ? ? ?лики они достигли в этот период расц-
? ? ? ?вета экономики и культуры; здесь сох-
? ? ? ?ранялись и продолжались традиции древ-
? ? ? ?не-русской письменности, зодчества,
? ? ? ?живописи.
? ? ? ?
? ?2.Второй?а) Хозяй? Происходит укрепление местных госу-
? ?этап (с ?ственный?дарственных образований, подъем Моск-
? ?середины?подъем ?вы, Твери, Новгорода, Нижнего новгоро-
? ?XIV до ?Руси ?да, Рязани как крупных и политических
? ?середины? ? и сильных экономических центров.
? ?ХV в.). ? ?
? ? ? б) Куль?- Андрей Рублев и Феофан Грек, возве-
? ? ? турный ? личиваю щие тверских князей " Славо
? ? ? подъем ? похвальная икона Фомы",летописная по-
? ? ? Руси ? весть о князе Мих. Ярославовиче и про-
? ? ? ? тивостоящее им московское летописание,
? ? ? ? настойчиво проводящее идею богоизбран-
? ? ? ? ности Москвы и прав потомков Калиты на
? ? ? ? политическое главенство в русских зем-
? ? ? ? лях, расцвет новгородского и псковско-
? ? ? ? го зодчества - все эти явления русской
? ? ? ? культуры свидетельствует о ее несом-
? ? ? ? ненном подъеме и о сильных местных
? ? ? ? особенностях, а также о создании
? ? ? ? единства Русской земли, по всей русс-
? ? ? ? кой земле расходится знаменитая "За-
? ? ? ? донщина" и с ней целый цикл сказаний о
? ? ? ? Московском побоище, проникнутых идей
? ? ? ? единства всех русских людей в борьбе с
? ? ? ? ненавистным врагом.
? ? ? ?
? ? ? в) Уста?- Начинает ломаться замкнутость русской
? ? ? новлени?екульуры,устанавливаются связи с бол-
? ? ? внешне ? гарской и ербской культурой. Подверга-
? ? ? культур?-ясь южно -слаянскому влиянию, русская
? ? ? ных свя?-литература, однако, охраняет полной
? ? ? зей ? мере свой национальный хаактер и за-
? ? ? ? метно обогащается за счет этого лияния
? ? ? ? в художественном отчасти и в идейном
? ? ? ? тношении.
? ? ? ?
? ? ? г) Вли?- Атмосфера подъема стимулирует разви-
? ? ? яние за?-тие культурных связей во всех отноше-
? ? ? падной ? ниях, зарождаются антицерковные тече-
? ? ? культур?ыния, возникают смелые зачатки рациона-
? ? ? ? листического мышления. Новгород,
? ? ? ? Псков, Тверь находятся в контакте с
? ? ? ? культурой Запада.
? ? ? ?
? ? 3. Тре-? а)Взаим?о Происходит объединение русских зе-
? ? тий эта?ппроникн?омель, усиливается взаимопроникновение
? ? новый ? вение ? местных культур. Псковские зодчие поя-
? ? (2-я по?-местных? вившиеся в Москве, местное летописание
? ?ловина ?культур ?пристально следят за событиями. Стано-
? ?XV - на-? ?вясь государственным центром страны,
? ?чало XVI? ?Москва превращается в центр формирую-
? ?в.) ? ?щейся культуры русской народности.
? ? ? ?Предшествующий этап расцвета культуры
? ? ? ?обогатил культуры страны в целом, и
? ? ? ?теперь она сливается в общем потоке.
? ? ? ?
? ? ?б) Борь-? Еще более расширяются и усиливаются
? ? ?ба церк-?связи со странами Запада, но на пути
? ? ?ви про -?культурного общения с ними встает цер-
? ? ?тив нов-?ковь с ее упорной борьбой против "ла-
? ? ?шеств в ?тинства", против всего нового и ино-
? ? ?стране ?земного. Это связано с особенностями
? ? ? ?социально-экономической основы Рос-
? ? ? ?сийского государства, возникающего и
? ? ? ?развивающегося на базе феодализма и
? ? ? ?крепостничества. Отставание и слабость
? ? ? ?городов сказались особенно сильно на
? ? ? ?судьбах русской культуры. Борьба прог-
? ? ? ?рессивных и реакционных сил в истори-
? ? ? ?ко-культурном процессе приобретает
? ? ? ?острый характер и развертывается на
? ? ? ?протяжении XIV столетия.
? ? ? ?
?II. Ма- ?1.Продук?а) Ножи ? Основной продукцией специальных куз-
?териаль-?ция же -? ?нецов-ножевщиков были и ножницы. Эти
?ная куль?лезо-об-? ?самые универсальные средства труда в
?тура. ?рабаты -? ?древней Руси имели чрезвычайно широкое
? ?вающего ? ?распространение. Ножи применялись в
? ?ремесла.? ?быту и хозяйстве,ремесле и на промыс-
? ? ? ?лах. Специальные ножи делали для вои-
? ? ? ?нов и лекарей. В XIVв. - XVв. изготов-
? ? ? ?лялись ножи разных типов: кухонные,
? ? ? ?столовые, бондарные, сапожные, хирур-
? ? ? ?гические, боевые. Все они изготовля-
? ? ? ?лись со стальными лезвиями.
? ? ? ?
? ? ?б) Брит-? Бритвы были тоже широко распростра-
? ? ?вы ?нены. По конструкции бритвы XIV в.
? ? ? ?близки современным опасным бритвам.
? ? ? ?Различие лишь в форме лезвия. У совре-
? ? ? ?менных бритв оно прямолинейное, а у
? ? ? ?бритв XIV в. - дугообразное. Ручку
? ? ? ?бритвы изготовляли из дерева или кос-
? ? ? ?ти.
? ? ? ?
? ? ?в)Ножни-? Ножницы делали двух типов:
? ? ?цы (пру-?а) пружинные ("овечьи");
? ? ?жинные, ?б) шарнирные ("с гвоздем посередине").
? ? ?шарнир -? Наиболее распространенными в быту
? ? ?ные) ?были пружинные ножницы, лезвия их де-
? ? ? ?лали со стальным наварным острием. Оба
? ? ? ?вида ножниц украшались всевозможным
? ? ? ?орнаментом и деталями.
? ? ? ?
? ? ?г) Иглы ? По конструкции иглы сходны с совре-
? ? ? ?менными ручными швейными иглами. Древ-
? ? ? ?не русские5 иглы имели 40-70 мм. длины
? ? ? ?и диаметр от 0,7 до 1,1мм. На ушке,
? ? ? ?кроме отверстия, они имели желобок.
? ? ? ?Такие желобки делали всегда на иглах
? ? ? ?XIV-XVв.
? ? ? ?
? ? ?д) Гвоз-? В XIV-XVв. были известны гвозди нес-
? ? ?ди ?кольких типов и размеров: строитель-
? ? ? ?ные, тесовые, обойные, сапожные, под-
? ? ? ?ковные. Гвозди делали из обычного
? ? ? ?кричного железа. Конструкция стержня и
? ? ? ?головки современных гвоздей и гвоздей
? ? ? ?XIV в. совпадают до мелочей. Длина
? ? ? ?равна 10мм., сечение головки -
? ? ? ?2,5*2,5мм.
? ? ? ?
? ? ?е) Замки? Замки в России бытовали более семи
? ? ?(непод -?веков. Они появились в IX в., и были
? ? ?вижные, ?вытеснены замками с иной конструкцией
? ? ?съемоч -?в XVIIв. В XIV-XV в. пружинные замки
? ? ?ные) ?имели наибольшее число конструкторских
? ? ? ?типов вариантов. Замки подразделялись
? ? ? ?на неподвижные ( нутряные и накладные)
? ? ? ?и съемные (висячие), в XVв. их изго-
? ? ? ?товлялось более 8 вариантов.
? ? ? ?
? ? ?ж) Оборо? Одной из древних профессий кузнечно-
? ? ?нитель -?го дела была профессия бронников, ко-
? ? ?ные дос-?торые изготовляли: брони, кольчуги,
? ? ?пехи ?шдемы, личины. Поселки бронников су-
? ? ? ?ществовали под Новгородом и Москвой.
? ? ? ?Село Бронницы на Мсте под Новгородом
? ? ? ?впервые упоминаются в 1269г. Техноло-
? ? ? ?гия этого производства была очень
? ? ? ?сложной и трудоемкой, т.к. доспехи вы-
? ? ? ?полнялись ими из пластинок или из
? ? ? ?крупных плоских колец.
? ? ? ?
? ? ?з)Пушеч-? Первые пушки, появившиеся на Руси в
? ? ?ное де- ?последней четверти XIVв., были желез-
? ? ?ло ?ными. Из железа пушки делали почти в
? ? ? ?течении 100 лет. Лишь в 70-х г. XV в.
? ? ? ?появилась новая техника-литье пушек из
? ? ? ?бронзы. Из железа продолжали ковать
? ? ? ?только ручные пищали.
? ? ? ?
? ?2. Дере-?а)Бондар? Бондарные изделия, т.е. сосуды из
? ?вообра -?ные из- ?отдельных планок-клепок, скрепленные
? ?ботка. ?делия: ?обручами с вставным днищем. В XIV-XVв.
? ? ?-бочки, ?бондарная посуда имела широкое расп-
? ? ?-кадки, ?ространенеие. Эти сосуды всегда изго-
? ? ?-ведра, ?товлялись традиционных типов и емкос-
? ? ?-ушата, ?ти. В новгородских слоях XIVв. найдена
? ? ?-жбанчи-?водовозная бочка емкостью около 500
? ? ? ки ?л.(приблизительно 40 ведер).
? ? ? ?
? ? ?б)Средс-? Из средств сухопутного транспорта
? ? ?тва сухо?наибольшее распространение на Руси бы-
? ? ?путного ?ли сани. Из находок, сделанных в Нов-
? ? ?транспор?городе, выделялись 6 типов саней, бы-
? ? ?та- сани?товавших в Новгороде в XIV-XVв.: сани
? ? ? ?грузовые (дровники), грузовые тяжело-
? ? ? ?возные, легковые пассажирские, легко-
? ? ? ?вые с высокой грядкой, сани-возки с
? ? ? ?кузовом и ручные салазки.
? ? ? ?
? ? ?в)Токар-? В XIV-XVв. в быту рядовых горожан
? ? ?ное дело?применялись 8 видов точеной посуды:
? ? ?-деревян?чаши, мисы, чашки, блюда, кубки, со-
? ? ?ная точе?суды, чарки, чаши фигурные. Техника
? ? ?ная по -?токарного мастерства этого времени ха-
? ? ?суда ?рактеризуется высоким уровнем.
? ? ? ?
? ?3.Пряде-?а)Произ-? Производство нити состояло из полу-
? ?ние и ?водство ?чения исходных материалов- шерсти, ль-
? ?ткачест-?нити ?на и конопли. Затраты труда для этого
? ?во. ? ?требовали довольно высоких профессио-
? ? ? ?нальных навыков и специального обору-
? ? ? ?дования.
? ? ? ?
? ? ?б) Изго-? Шерстяные ткани делали из шерсти ов-
? ? ?товление?цы, а льняные - из волокна льна. Также
? ? ?шерстя -?употреблялись ткани бумажные и шелко-
? ? ?ных и ?вые, но их привозили с юга и из Сред-
? ? ?льняных ?ней Азии.
? ? ?тканей ?
? ? ? ?
? ? ?в)Орудия? Веретено и прялка. Новгородские ве-
? ? ?производ?ретена встречаются в течение семи ве-
? ? ?ства для?ков (X-XVIв.), изготовляли их одной и
? ? ?изготов-?той же строгой формы и размера: глад-
? ? ?ления ?кие сигаретообразные, суженные к кон-
? ? ?нити ?цам, деревянные палочки. Прялки делали
? ? ? ?из шифера, глины, кости и металла. Она
? ? ? ?представляла собой лопаткообразную
? ? ? ?стойку строгой формы с несколькими
? ? ? ?дырками.
? ? ?- Пряде-? Тальки и мотовина. Талька- круглый
? ? ?ние ни -?стержень длиной приблизительно 80 см., ?
? ? ?ток ?имеющий естественное развилье. ?
? ? ? ? Мотовино-крестование до 70см с раз-
? ? ? ?вильями на концах.
? ? ?-для ? Юрки. В XIV-XVIв. в Новгороде най-
? ? ? снова- ?дено более 100 юр.Это цилиндрические
? ? ?ния ?палочки длиной 10-12 см.,с обеих кон-
? ? ? ?цов есть отверстия, через которые про-
? ? ? ?пускается нить.
? ? ? ?
? ?4. Обра-?а) Мате-? Номенклатура костных изделий
? ?ботка ?риал кос?XIV-XVв. была довольно обширной. Мате-
? ?кожи. ?торезно-?риалом косторезного производства были
? ? ?го произ?кости крупных домашних животных, рога
? ? ?водства ?лосей и оленей. Инструмент состоял из
? ? ? ?ножей, пил, резцов, сверл-дрелей, на-
? ? ? ?пильников.
? ? ? ?
? ? ?б)Продук? Вещи хозяйственного и домашнего оби-
? ? ?ция из ?хода в XIV-XVв. были стандартными и
? ? ?кости: ?однотипными. Ярким примером подобного
? ? ?- костя-?упрощения могут служить костяные греб-
? ? ?ные греб?ни. В XIVв. бытовой гребень трапеце-
? ? ?ни ?видной формы. А в XVв. известен только
? ? ? ?прямоугольный гребень, гле зубья сде-
? ? ? ?ланы пропилом тонкой пилой.
? ? ? ?
? ? ?-художес? Среди костяных изделий значительную
? ? ?твенные ?массу составляли художественные подел-
? ? ?поделки ?ки: навершинка посохов, накладные
? ? ? ?пластинки на шкатулки и кожаные сум-
? ? ? ?ки,привески.
? ? ? ?
? ?5.Гончар?а)Посуда? В гончарном деле XIV-XVв. продолжа-
? ?ное дело? ?лись технические традиции предшевству-
? ? ? ?ющего времени. Основная продукция -
? ? ? ?это посуда. Основной вид гончарной по-
? ? ? ?суды была кухонная печная посуда, кув-
? ? ? ?шины, рукомойники, светильники. В
? ? ? ?XIV-XVв. многообразие изделий еще бо-
? ? ? ?лее увеличивалось. Посуда украшалась
? ? ? ?орнаментами (волнисто -линейными, в
? ? ? ?виде насечек или наненение треугольным
? ? ? ?штампиком).
? ? ? ?
? ? ?б) Детс-? Среди глиняных игрушек XIV-XVв. из-
? ? ?кие игру?любленными были свистки. Их изготовля-
? ? ?шки ?ли в виде уток, баранов и других жи-
? ? ? ?вотных. Иногда игрушки покрывали жел-
? ? ? ?той поливой.
? ? ? ?
? ? ?в) Кир- ? Кирпич изготовлялся довольно плохого
? ? ?пич ?качества и лишь в г. Новгороде широкое
? ? ? ?его внедрение начинается лишьсо 2-й
? ? ? ?половины XVв.
? ? ? ?
? ?6.Химиче?а)Ремес-? Новгородские писцовые книги указы-
? ?ские про?ленники ?вают на ремесленников,связанных с хи-
? ?мыслы. ?химичес-?мическим промыслом мыльников и дегтя-
? ? ?кого про?рей. Писцовые книги XVв. упоминают
? ? ?мысла ?смольщиков и угольщиков, изготовителей
? ? ? ?золы.
? ? ? ?
? ? ?б) Об- ? Она была обширной в живописи(иконо-
? ? ?ласть ?пись, фрески, миниатюры, для крашения
? ? ?примене-?тканей, кожи, посуды, изготовления
? ? ?ния кра-?косметических мазей.
? ? ?сок ?
? ? ?-минера-? На иконах XIV-XVв. в живописи приме-
? ? ?льные ?нялись минеральные краски. Например,
? ? ?краски ?на иконе XIVв. из Пскова "Параскева
? ? ? ?Пятница", где красная краска- киноварь
? ? ? ?(серн.ртуть) красно-коричневая-умбра,
? ? ? ?свтло-желтая - охра.
? ? ? ?
? ? ?-свинцо-? В XIV-XVв. свинцовые белила изготов-
? ? ?вые бели?лялись как тонкий листовой сви-
? ? ?ла ?нец,свертываемый в незамкнутую трубку,
? ? ? ?которая ставилась в горшок и залива-
? ? ? ?лась уксусом.
? ? ? ?
? ? ?-расти- ? Для получения растительных красите-
? ? ?тельные ?лей использовались корни растений, на-
? ? ?краски ?секомых, трав, коры деревьев, золу,
? ? ? ?смолу.
? ? ? ?
? ? ?в)Поташ-? Оно требовало очень много золы и
? ? ?ное дело?дров и было развито в лесных местнос-
? ? ? ?тях, оно было трудоемким и продолжи-
? ? ? ?тельным. Лес на золу жгли в большом
? ? ? ?количестве; и поэтому производство его
? ? ? ?иногда регламентировалось.
? ? ? ?
? ? ?г) Изго-? Свечи на Руси были известны еще в
? ? ?товление?Xв. В Новгороде в слоях X-XVв. найдено
? ? ?свечей ?много разных свечей (диаметром от 8-10
? ? ? ?до 25мм). На Руси свечи делали исклю-
? ? ? ?чительно из воска и их не отливали,а
? ? ? ?скручивали. Фитиль плотно обматывали
? ? ? ?по спирали размягченной полоской вос-
? ? ? ?ка. После скручивания свечи окунали в
? ? ? ?жидкий воск, который заполнял стыки,
? ? ? ?полосы и неровности поверхности.
? ? ? ?
? ?7.Одежда?а)Княжес? Она изменялась. Вышел из употребле-
? ? ?кая и ?ния плащ-корзно.
? ? ?боярская? Летопись 1412г. упоминает терлик-уз-
? ? ? ?кий кафтан. Ценнейшее изображение
? ? ? ?одежды времен удельнойРуси дошло до
? ? ? ?нас на известной иконе 1467г. "Молящи-
? ? ? ?еся новгородцы". Ее сюжет обусловливал
? ? ? ?всю бытовую точность.
? ? ? ?
? ? ?б) Горо-? Об одежде горожан до последних лет
? ? ?жан ?нельзя было ничего сказать. Но Новго-
? ? ? ?родские раскопки дали довольно обиль-
? ? ? ?ный материал: есть много тканей, обу-
? ? ? ?ви,шляпы, женские украшения. Берлинс-
? ? ? ?кие грамоты тоже имели значение для
? ? ? ?этой темы. В грамоте N141 (XIIIв.) пе-
? ? ? ?речислена одежда, которую Гришка и
? ? ? ?Коста заложили у ростовщика Сидорова:
? ? ? ?кожу, свиту, шапку, сапоги, тоболы,
? ? ? ?сороцицу.
? ? ? ?
? ?8. Пища ?а)Мучная? В XIII-XVв. все те же 4 хлебных зна-
? ? ?- хлеб ?ка: рожь, пшеница, ячмень, просо -
? ? ? ?по-прежнему упоминаются летописцами.
? ? ? ?Формы и размер его были постоянными
? ? ? ?величинами. Это видно из того, что в
? ? ? ?числе платежей документы неоднократно
? ? ? ?называют хлеб счетом, а не весом. Нап-
? ? ? ?ример, в Новгородской вечевой грамоте
? ? ? ?с 1411г. говорится:"...давати им по-
? ? ? ?ралье посадницы и тысяцкого по старым
? ? ? ?грамотам; по сороку бел, да по четыре
? ? ? ?сева муки, по десяти хлебов".
? ? ? ?
? ? ?- пряни-? В Новгороде при раскопках неоднок-
? ? ?ки ?ратно встречаются деревянные пряничные
? ? ? ?формы, покрытые различными узорами.
? ? ? ?Пряники, несомненно пекли на меду.
? ? ? ?
? ? ?б)Прянос? На Руси пряности считались сокрови-
? ? ?ти и при?щем, особенно перец.Среднерусские куп-
? ? ?правы: ?цы в Новгороде платили пошлины сереб-
? ? ?- перец ?ром и перцем. В уставной грамоте церк-
? ? ? ?ви Ив. на Опоках говорится:"А у гостя
? ? ? ?имати: у низовского от дву бержовеск
? ? ? ?вощатых полгривна сребра да гривенка
? ? ? ?перцу".
? ? ? ?
? ? ?- соль ? Соль - важнейшая приправа пищи. В
? ? ? ?этом убеждает огромный размах древне-
? ? ? ?русского солеварения, ставшим важней-
? ? ? ?шим из промыслов. Документы времен
? ? ? ?удельной Руси говорят о солеварении
? ? ? ?много раз.
? ? ? ?
? ? ?в)Молоч-? Молочные продукты часто упоминаются
? ? ?ные про ?в Новгородских писцовых книгах конца
? ? ?дукты: ?XVв. В Новгородской берестовой грамоте
? ? ?- масло ?N220 (XIIIв.) упомянуты "два горшка
? ? ? ?масла".
? ? ? ?
? ? ?- сыр ? Наличие сыроварения можно доказать
? ? ? ?известиями доказательств о сырах, при-
? ? ? ?нимаемых по счету, следовательно,
? ? ? ?твердых.
? ? ? ?
? ? ?г)Мясная? Она лучше всего изучена археологами.
? ? ?пища: ?Из наиденных костей животных в XIII-
? ? ?- живот-?XVв. в Новгороде и Москве преобладание
? ? ?ная пища?всегда отдавалось корове, на втором
? ? ? ?месте- свинья, на третьем- овца. Слово
? ? ? ?"мясо" издревне означало прежде всего
? ? ? ?говядину.
? ? ? ?
? ? ?- птице-? Очень мало известий о древнерусском
? ? ?продукты?птицеводстве, но в Новгородских книгах
? ? ? ?конца XVв. куры и яйца часто упомина-
? ? ? ?ются в составе оброка.
? ? ? ?
? ? ?- рыба ? Рыболовство по своему продовольст-
? ? ? ?венному значению превосходит охоту и
? ? ? ?уступает скотоводству. При раскопках
? ? ? ?первое место по числу костей занимает
? ? ? ?судак (они были гораздо крупнее совре-
? ? ? ?менных), второе место- лещ, затем щу-
? ? ? ?ка, окунь, сом, осетр, сиг. Редко
? ? ? ?встречается плотва, карась, ерш. От-
? ? ? ?сутствует лосось, хотя и неоднократно
? ? ? ?упоминается в берестовых Новгородских
? ? ? ?грамотах. Волховский сиг славился до
? ? ? ?XX-в. В Новгородской берестовой грамо-
? ? ? ?те N259 (рубеж XIV-XVв.) сказа-
? ? ? ?но:"...послали есьм к тебе ведероко
? ? ? ?осетрине". Осетры всегда высоко цени-
? ? ? ?лись.
? ? ? ?
? ?9.Напит ?а) Мед ? Основным напитком был мед.
? ? ки. ? ? Церковное поучение в Коршчей XI-
? ? ? ?IIв.,устанавливает распределение мяс-
? ? ? ?ной, рыбной и растительной пищи по
? ? ? ?постным дням, из напитков упоминают
? ? ? ?только мед. Вообще мед был необходимой
? ? ? ?принадлежностью всякого другого русс-
? ? ? ?кого пира. Его различали по сортам.
? ? ? ?
? ? ?б) Пиво ? Если ххх. Оно было 2 по значению на-
? ? ? ?питка. Летопись под 1378г. говорит о
? ? ? ?войске за р.Пьяного:"...а где наяхаша
? ? ? ?в зажитии мед и пиво, испиваху допьяна
? ? ? ?без меры, и ездять пьяни по истине за
? ? ? ?Пьяного пьяни". (Новгородская IV лето-
? ? ? ?пись). При изготовлении пива применя-
? ? ? ?ется солод, следовательно, этот напи-
? ? ? ?ток имел приблизительно современный
? ? ? ?характер.
? ? ? ?
? ? ? ?
?III.Уст-?1.Песни ?а)Истори? Утверждение народного творчества
?ное наро? ?ческие ?XIV-XVв.в. восстанавливается лишь час-
?дное тво? ? ?тично на основании позднейших записей
?рчество.? ? ?фольклора и следов его,сохранившихся в
? ? ? ?некоторых памятниках письменности того
? ? ? ?времени.
? ? ? ? - в этот период сложился и оформился
? ? ? ?жанр исторической песни, отразившей
? ? ? ?народное восприятие и народную оценку
? ? ? ?исторических событий и явлений. Сложе-
? ? ? ?нием их является результатом художест-
? ? ? ?венного вымысла, но зато в них переда-
? ? ? ?ется отношение народа к определенным
? ? ? ?явлениям в истории. Они проникнуты
? ? ? ?глубочайшей верой в справедливость
? ? ? ?поступков и действий их героев, в то,
? ? ? ?что правда на стороне народа.
? ? ? ?
? ?2.Темы ?а)Борьба? Одна из главных тем устного народно-
? ?устного ?против ?го творчества - борьба против монго-
? ?народно ?монголо-?ло-татарского нашествия и ига. Вокруг
? ?го твор ?татарско?событий этой борьбы сложились целые
? ?чества. ?го нашес?циклы устных народных поэтических про-
? ? ?твия и ?изведений. Среди них:
? ? ?ига ? - сказания о битве на Каике;
? ? ? ? - о разорении Рязани Батыем и рязанс-
? ? ? ?ком богатыре Евпатии Коловрате;
? ? ? ? - о подвигах Меркурия Смоленского;
? ? ? ? - о Невской битве и Ледовом побоище,
? ? ? ?вошедшее в переработанном виде в лите-
? ? ? ?ратурные произведения XIV-XVв.
? ? ? ? Исторические песни, посвященные вре-
? ? ? ?мени монголо-татарского ига ("Князь
? ? ?-Авдотья?Роман и Мария Юрьевна", "Авдотья -Ря-
? ? ?Рязаноч-?заночка", "Девушка спасается от та-
? ? ?ка ?тар", "Мать встречает дочь в татарском
? ? ? ?плену"...), раскрывают в поэтической
? ? ? ?форме глубогий драматизм положения на-
? ? ? ?рода в условиях опустошительных напа-
? ? ? ?дений сильных и жестоких врагов, бла-
? ? ? ?городное мужество простых людей, отс-
? ? ? ?таивающих свою честь и свободу. Образ
? ? ? ?страдающей под тяжким игом Русской
? ? ? ?земли воплощается чаще всего в образе
? ? ? ?чистой и стойкой духом красавицы-не-
? ? ? ?весты, похищаемой злым врагом и попа-
? ? ? ?дающей в ненавистный чужеземный плен.
? ? ? ?
? ? ?б) Народ? В XVIIIв. была записана песня о Щел-
? ? ?ное вос-?кане Дудентьевиче, восходящая к собы-
? ? ?стание в?тиям XIVв. - народное восстание в Тве-
? ? ?Твери ?ри против ханского наместника Чол-хана
? ? ? ?(Шевкала) в 1327г. Сильными словами
? ? ? ?рисует народная песня насилия монго-
? ? ? ?ло-татарского баскака. За его насилия
? ? ? ?и издевательства тверичи сожгли живьем
? ? ? ?Чол-хана и его свиту.
? ? ? ?
? ? ?в) Былин? Простоте устного народного творчест-
? ? ?ный эпос?ва XIV-XVв. очень близки по своим фор-
? ? ? ?мам и действиям героев к былинному
? ? ? ?эпосу Киевской Руси. В этом сказыва-
? ? ? ?лось стремление подчеркнуть великую
? ? ? ?силу Руси недавнем прошлом. Народный
? ? ? ?эпос,вспоминая былинных богатырей,
? ? ? ?возбуждал чувство партиотизма и жела-
? ? ? ?ние восстановить былую славу в борьбе
? ? ? ?с завоевателями. Именно в этот период
? ? ? ?происходило создание на основе других
? ? ? ?былин жившего потом столетиями цикла
? ? ?-связан-?былинного эпоса, связанного с Киевом и
? ? ?ный с ?князем Владимиром Кросное Солнышко.
? ? ?Киевом ?Эпизоды борьбы против половцев и мон-
? ? ? и ?голо-татар, герои Ростовско-Суздаль-
? ? ?борьбой ?ской земли и другие - все это сли-
? ? ?против ?вается в единый цикл, центральная тема
? ? ?захватч-?которой- борьба против иноземных зах-
? ? ?иков ?ватчиков, героические подвиги русских
? ? ? ?богатырей в этой борьбе.
? ? ?-Алеша ? Ростовский герой Алеша превратился в
? ? ?Попович ?общерусского богатыря, служащего в Ки-
? ? ? ?еве князю Владимиру и побеждающего
? ? ?-Илья ?злого врага Тугарина. Илья Муромец сим
? ? ?Муромец ?вол мощи русского народа. Добрыня Ни-
? ? ? ?китич - люди с разными народными хара-
? ? ? ?ктеристиками, но все защищающие Родину.
? ? ?г) Кули-? Ряд сказаний возник в связи с Кули-
? ? ?ковская ?ковской битвой. В одной из песен гово-
? ? ?битва ?рится о богатыре Сухмане, побившем
? ? ? ?врагов и истекшем кровью на берегу
? ? ? ?Непры-реки.
? ? ? ?
? ? ?д)Мамае-? Народно-поэтическая основа видна и в
? ? ?во побои?рассказе "Сказание о Мамаевом побоище"
? ? ?ще ?о поединке богатырей в начале битвы -
? ? ? ?русского монаха Пересвета с ордынцами.
? ? ? ?
? ? ?е) О Ве-? Особый цикл песен и повестей был
? ? ?ликом ?связан с Великим Новгородом и среди
? ? ?Новгоро-?них знаменительные былины о Василии
? ? ?де ?Буслаеве. В.Г.Зелинский называл былину
? ? ? ?о Садко одним из "перлов русской на-
? ? ? ?родной поэзии". В Новгородских былинах
? ? ? ?ярко отразилось богатство и могущество
? ? ? ?Великого Новгорода, его внутреннее
? ? ? ?устройство, смелые и сильные образы
? ? ? ?новгородцев.
? ? ? ?
? ? ?Вывод ? Тема русской земли, ее красоты и си-
? ? ? ?лы, ее героической борьбы против ино-
? ? ? ?земных завоевателей была главной темой
? ? ? ?устного народного творчества XIV-XVв.
? ? ? ?
?IV. Гра-?1.Расп- ?а) Среди? Распространение грамотности в сред-
?мотность?ростра- ?церковни?невековой Руси XIV-XVв. было, как и
?и пись -?нение ?ков ?прежде, сосредоточено в основном в ру-
?менность?грамот- ? ?ках церкви. Однако круг грамотных лю-
? ?ности в ? ?дей далеко не ограничивался церковни-
? ?Средне- ? ?ками.
? ?вековой ? ?
? ?Руси. ?б) Среди? В городах грамотность тоже получила
? ? ?городско?значительное распространение (хотя для
? ? ?го насе-?подавляющего большинства она остава-
? ? ?ления ?лась недоступной), что было обусловле-
? ? ? ?но прежде всего спецификой экономичес-
? ? ? ?кой жизни, жизни горожан. Занятия ре-
? ? ? ?меслом и торговлей требовали известной
? ? ? ?грамотности. Поэтому центрами распре-
? ? ? ?деления грамотности и письменности бы-
? ? ? ?ли не только монастыри, но и средневе-
? ? ? ?ковые русские города.
? ? ? ?
? ?2. Архио?а)Берес-? Обнаруженные в Новгороде берестовые
? ?логичес-?товые ?грамоты содержат будничную, повседнев-
? ?кие на -?грамоты ?ную переписку Новгородцев,раскрывая
? ?ходки, ? ?самые различные формы жизни Новгородс-
? ?свидете-? ?кой феодальной республики.
? ?льствую-? ? Многие грамоты посвящаются хозяйс-
? ?щие о ши? ?твенным вопросам:"Поклон от Михаила к
? ?роком ? ?господину св.Тимофею.Земля готова,
? ?распрост? ?нужны семена...", - это писал, вероят-
? ?ранении ? ?но,приказчик своему господину. Есть
? ?грамот- ? ?грамоты, фиксирующие повинности
? ?ности ? ?крестьян, о покупке земель, о торгов-
? ? ? ?ле, о военных походах.
? ? ? ? С деятельностью известного новго-
? ? ? ?родского посадника Юрия Онцифоровича и
? ? ? ?его сына Михаила связан целый ряд гра-
? ? ? ?мот, найденных в этом месте, где в
? ? ? ?XVв. стоял один из немногих тогда ка-
? ? ? ?менных домов в Новгороде, принадлежа-
? ? ? ?щих знаменитому посаднику.
? ? ? ? Около 600 грамот найдено в настоящее
? ? ? ?время при раскопках в Новгороде, одна
? ? ? ?из них написана на латинском языке.
? ? ? ? К уникальным находкам относятся бе-
? ? ? ?рестовые грамоты второй половины
? ? ? ?XIVв.- "учебные тетрадки новгородского
? ? ? ?мальчика Онфима. На его листе записи
? ? ? ?букв и слогов, что свидетельствует о
? ? ? ?слоговом принципе обучения.
? ? ? ?
? ? ?б) Над- ? Стены новгородских и псковских церк-
? ? ?писи на ?вей покрыты многочисленными надписями,
? ? ?стенах ?процарапанными на камне и очень похо-
? ? ?церквей ?жими на письмо берестовых грамот.
? ? ? ? На одном из внутренних столбов церк-
? ? ? ?ви на Передице отчетливо видна запись
? ? ? ?какой-то женщины, фиксировавшая взятый
? ? ? ?долг. Такие надписи принадлежат прос-
? ? ? ?тым людям и являются одним из свиде-
? ? ? ?тельств их грамотности.
? ? ? ?
? ? ?в) Надпи? Много надписей имеется на бочках,
? ? ?си на бы?сосудах, поплавках, сапожных колодках
? ? ?товых ?и др. Чаще всего это имена или инициа-
? ? ?предме- ?лы их владельцев. Сделав церковный со-
? ? ?тах ?суд -потир- в 1449г. мастер написал:"А
? ? ? ?делал Ив.Фомин".
? ? ? ?
? ? ?г) Пись-? Значительно большое развитие получи-
? ? ?менная ?ла в XIV-XVв. письменная документация,
? ? ?докумен-?что стимулировалось расширением фео-
? ? ?тация ?дальных отношений: роста земельной
? ? ? ?собственности, требовавший формировва-
? ? ? ?ния документов на право владения зем-
? ? ? ?лей и зависимым населением. Письменная
? ? ? ?документация была необходимой и для
? ? ? ?органов государственного управления.
? ? ? ?
? ? ?д) Руко-? В настоящее время сохранилось более
? ? ?писи ?17 рукописей XIVв. кроме того, 85 ру-
? ? ? ?кописей дотируются XIIIв., в то же
? ? ? ?время как от XIIIв. сохранилось 215
? ? ? ?рукописей, от XII-XIIIв.в.- 40, а от
? ? ? ?XIIв.-только 85! Из московских рукопи-
? ? ? ?сей, сохранившихся до наших дней, наи-
? ? ? ?более ранней является"Сийское еванге-
? ? ? ?лие", написанное в 1339г.
? ? ? ? Письменность сосредотачивалась, в
? ? ? ?частности, в монастырях, где составля-
? ? ? ?лись различные грамоты, оформлявшие
? ? ? ?права и привилегии монастырей на право
? ? ? ?владения землями, льготные условия
? ? ? ?торговли...
? ? ? ?
? ?3.Разви-?а)Измене? Развитие письменности сопровождалось
? ?тие пись?ние тех-?рядом изменений в самой технике пись-
? ?менности?ники ?ма, приспосабливавшейся к возросшему
? ? ? ?спросу на книги и разного рода доку-
? ? ? ?менты.
? ? ? ?
? ? ?б) Появ-? На смену дорогого пергамента пришла
? ? ?ление ?в XIVв. бумага. Пергамент был не толь-
? ? ?бумаги ?ко дорог для большого количества книг,
? ? ? ?но и неудобен тем, что не позволял пи-
? ? ? ?сать быстро. Спрос на книги возрастал,
? ? ? ?требовалось изготовлять их больше и
? ? ? ?быстрее. Бумага намного лучше отвечала
? ? ? ?этим требованиям. На Русь ее доставля-
? ? ? ?ли в XIV-XVв. из других стран (Запад-
? ? ? ?ная Европа). В XIVв. бумага привози-
? ? ? ?лась из Италии, в конце XIVв. появи-
? ? ? ?лась французская бумага, а еще через
? ? ? ?столетие стали производить немецкую
? ? ? ?бумагу.
? ? ? ?
? ? ?в) Изго-? Писали чернилами, рецепты известны
? ? ?товление?по записям с XVв. Они делались из же-
? ? ?чернил ?лезной ржавчины, дубовой коры, вишне-
? ? ? ?вого клея, кваса или кислых щей, меда,
? ? ? ?которые смешивались, кипятились, вы-
? ? ? ?держивались и давали вещество удобное
? ? ? ?для письма и имевшее необходимый блеск
? ? ? ?и вязкость.
? ? ? ?
? ? ?г) Ору- ? Орудием письма были гусиные перья,
? ? ?дия пись?для приготовления которых пользовались
? ? ?ма ?"перочинными" ножами.
? ? ? ?
? ? ?д) Формы? Писцы XIV-XVв. писали быстрее, чем
? ? ?письма: ?их предшественники в прошлые века.
? ? ?-"устав-?Вместо строго"уставного" письма с его
? ? ? ное"; ?геометрически правильными четкими бук-
? ? ? ?вами появились"полуустав". Теперь ли-
? ? ? ?нии букв потеряли прежнюю стройность,
? ? ? ?стали неровными, появилось большое ко-
? ? ? ?личество сокращенных слов. Обозначился
? ? ? ?наклон в почерке.
? ? ? ?
? ? ?-"скоро-? А в XVв. появилась"скоропись". Еще
? ? ? пись" ?больше стали сокращаться слова, буквы
? ? ? ?выносятся над строчкой, пишутся слит-
? ? ? ?но, концы букв выходят за строчки- по-
? ? ? ?являются" хвосты" и росчерки. Все эти
? ? ? ?изменения внешнего вида письма свиде-
? ? ? ?тельство растущего распространения
? ? ? ?письменности.
? ? ? ?
? ? ?е) Укра-? Страницы рукописных книг украшались
? ? ?шение ?цветными заставками и миниатюрами. Вы-
? ? ?книг: ?дающимися образцами украшения книжной
? ? ?- миниа-?миниатюры XIVв. является "Феодосовское
? ? ?тюрой; ?евангилие ", написанное по заказу
? ? ?- заглав?ярославлского князя Федора Черного,
? ? ?ными ?тверская рукопись Хроники Георгия
? ? ?буквами;?Амартола, имеющая более 100 миниатюр.
? ? ?- орна- ?В виде причудливых картинок изобража-
? ? ?мент ?лись заглавные буквы начала текста.
? ? ? ?Часто применялся,чудовищный арна-
? ? ? ?мент,составленный из изображений фан-
? ? ? ?тастических существ. Этот тип орнамен-
? ? ? ?та держался в рукописях в XIII-XIVв.
? ? ? ?В XVв. получил распространение плетен-
? ? ? ?ный и растительный орнамент. Плетеный
? ? ? ?орнамент широко использовал жгуты,
? ? ? ?круги, четырехугольники, чем достига-
? ? ? ?лась узорчатость рисунка.
? ? ? ? В украшение6 книг средневековые мас-
? ? ? ?тера вкладывали много труда и искусс-
? ? ? ?тва. Русские люди любили и ценили кни-
? ? ? ?ги.
? ? ? ?
?V.Летопи?1) Лето-?а) Много? Русские средневековые летописи
?сание и ?писи па-?образие ?представляют собой крупные памятники
?общест- ?мятники ?в летопи?духовной культуры. В них описывается
?венно- ?духовной?сях явле?широкий круг представлений и понятий
?полити -?культуры?ний-проя?средневекового общества. Летописи яв-
?ческая ? ?вление ?ляются памятниками общественной мысли,
?мысль ? ?божест- ?литературы и научных знамений. У нас
? ? ?венной ?нет более ценных и интересных памятни-
? ? ?воли ?ков духовной культуры прошлого, чем
? ? ? ?наши летописи - от знамений "Поветы
? ? ? ?временных лет" киевского монаха Несто-
? ? ? ?ра до последних летописных сводов XVII
? ? ? ?века. Духовная культура была подчинена
? ? ? ?богословию и оставалась слабо расчле-
? ? ? ?ненной. Так, в летопись наряду с поли-
? ? ? ?тическими событиями вошли записи о яв-
? ? ? ?лениях природы, и литературные произ-
? ? ? ?ведения, проникнутые исторической
? ? ? ?конкретностью, и богословные размышле-
? ? ? ?ния и учения - все это приурочивалось
? ? ? ?к определенным событиям и связывалось
? ? ? ?в едином хронологическом повествовании
? ? ? ?
? ? ?б) Появ-? Появились сюжетные литературные про-
? ? ?ление са?изведения, самостоятельные произведе-
? ? ?мостоя -?ния общественной мысли; а развитие ис-
? ? ?тельных ?торической мысли перешагнуло тесные
? ? ?произве-?рамки хронологического повествования и
? ? ?дений ?привело к появлению самостоятельных
? ? ?общест- ?исторических повестей. Это был прог-
? ? ?венной ?рессивный процесс,зачатки которого
? ? ?мысли ?видны уже в XIV-XVв. (так один из юж-
? ? ? ?норусских летописей сетовал на то, что
? ? ? ?разбивка изложения по годам мешает
? ? ? ?связному изложению определенной линии
? ? ? ?событий, и извиняется перед читателями
? ? ? ?за то, что ему порой приходится забе-
? ? ? ?гать вперед, а порой возвращаться на-
? ? ? ?зад.
? ? ? ?
? ? ?в) Лето-? Летопись была важнейшим политическим
? ? ?пись-важ?документом современности и являлась
? ? ?нейший ?сильным оружием в политической борьбе.
? ? ?политиче?Летопись велась при княжеских дворах и
? ? ?ский до-?еписковских кафедрах, в ней отражались
? ? ?кумент ?определенные классово-политические ин-
? ? ? ?тересы разных феодального класса.
? ? ? ? Так будучи едины в своих мировозрен-
? ? ? ?ческих позициях, летописцы разных зе-
? ? ? ?мель направляли толкование в пользу
? ? ? ?определенных политических интересов,
? ? ? ?соответствующим образом подбирали ма-
? ? ? ?териал для освещения. Недаром Иван
? ? ? ?III, отправился в поход против Новго-
? ? ? ?рода, взял с собою дьяка Степана Боро-
? ? ? ?датого, потому что тот хорошо знал ле-
? ? ? ?тописи и мог на их основании предъ-
? ? ? ?явить необходимые обвинения Новгороду.
? ? ? ?
? ?2.Разви ?а) В Тве? В начале XIVв. развилось летописание
? ?тие ле- ?ри ?в Твери.
? ?тописа- ? ?
? ?ния. ?б) В Мос? С 1326г. оно началось в Москве, а
? ? ?кве ?также Новгороде, Пскове, Ростове, Суз-
? ? ? ?дале. Не сохранилось памятников ря-
? ? ? ?занского летописания,которое несомнен-
? ? ? ?но также существовало.
? ? ? ?
? ?3.Осве- ?а) Конф-? Как пример отражения политической
? ?щение ?ликт меж?борьбы в летописании XIVв. можно ука-
? ?событий ?ду тверс?зать на освещение одних и тех же собы-
? ?летопи- ?ким кня-?тий в Московских и Тверских летописа-
? ?сями. ?зем М. ?ниях. Так конфликт между Тверским кня-
? ? ?Ярослави?зем Михаилом Ярославичем и Московским
? ? ?чем и ?князем Юр.Даниловым в 1313-1319г.
? ? ?московс-?тверская летопись описывает очень под-
? ? ?ким Ю. ?робно,изображая тверского князя миро-
? ? ?Данило -?любивым, а московского - вероломным,
? ? ?вым ?указывая на его связь с ордынским Ха-
? ? ? ?ном.
? ? ? ?
? ? ?б)Убийст? В летопись включено обширное сказа-
? ? ?во Михаи?ние об убийстве Михаила в Орде, но не
? ? ?ла в ?упоминая по чьему наущению было совер-
? ? ?Орде ?шено это убийство.
? ? ? ?
? ? ?в) Осно? Тверской летописец сообщает об осно-
? ? ?вание ?вании Дмитрием Донским в 1366-1367г.
? ? ?Кремля ?каменного Кремля в Москве.
? ? ? ?
? ? ?г) Кули-? Характерно, что события Куликовской
? ? ?ковская ?битвы были по-разному освещены в лето-
? ? ?битва ?писаниях: очень побродно в Московском
? ? ? ?летописании и очень коротко в Новго-
? ? ? ?родском.
? ? ? ?
? ?4. Осо- ?а) Новго? Летописание по-прежнему отличалось
? ?беннос- ?родские ?многими местными особенностями. Весьма
? ?ти ле- ?летописи?своеобразны новгородские летописи, в
? ?тописей ? ?которых наиболее сильно отразилась де-
? ? ? ?мократическая струя. Они очень просты,
? ? ? ?конкретно в изложении в них заметно
? ? ? ?большое внимание к обычным событиям
? ? ? ?городской жизни.
? ? ? ?
? ? ?б) Псков? Как военная хроника читается псковс-
? ? ?ские ?кая летопись, отразившая героическую
? ? ? ?историю города-воина, стоявшего на за-
? ? ? ?падном рубеже Русской земли и ведущего
? ? ? ?упорную борьбу против иноземных зах-
? ? ? ?ватчиков.
? ? ? ?
? ? ?в) Мос-? Возвышенно и высокопарно звучит мос-
? ? ?ковские ?ковское официальное летописание с осо-
? ? ? ?бенно сильным религиозно-морализующей
? ? ? ?струей, проникнутое идеей единства
? ? ? ?церкви и светской власти. Временами в
? ? ? ?нем проскальзывает назидательный про-
? ? ? ?тест против вмешательства княжеской
? ? ? ?власти в церковные дела, как, напри-
? ? ? ?мер, в "Повести о Митяе - московском
? ? ? ?прототипе, которому Дм.Донской в нару-
? ? ? ?шение всех церковных правил пытается
? ? ? ?сделать митрополитом.
? ? ? ?
? ?5.Харак ?а) Обще-? При всем различии политических тен-
? ?тер ле- ?русский ?денций и стиле изложения во всех лето-
? ?тописей ?характер?писях XIV-XVв. отчетливо проявлялся их
? ? ? ?общерусский характер. Где бы ни сос-
? ? ? ?тавлялась летопись, какие бы местные
? ? ? ?политические интересы она ни защищала
? ? ? ?в ней все равно красной нитью проходит
? ? ? ?тема общности Русской земли, ее борьбы
? ? ? ?против иноземных завоевателей, понима-
? ? ? ?емой летописцами как борьба в защиту
? ? ? ?православия и христианства.
? ? ? ?
? ? ?б) Сопос? В летописании XIV-XVв. стало часто
? ? ?тавление?применяться сопоставление современных
? ? ?собран -?событий с аналогичными событиями в
? ? ?ных собы?Древней Руси; последняя становилась
? ? ?тий с со?как бы "класическим временем",идеалом
? ? ?бытиями ?исторической жизни.
? ? ?Древней ?
? ? ?Руси ?
? ? ? ?
? ? ?в)Общест? Труд летописца имел огромное общест-
? ? ?венное ?венное значение. В каждом княжестве, в
? ? ?значение?каждой земле, даже при отдельных церк-
? ? ? ?вях, вели летописные записи, по заказу
? ? ? ?светских и духовных властилителей соз-
? ? ? ?давались летописные своды.
? ? ? ?
? ?6. Исто ?а)Первые? Московские записи, появившиеся с ос-
? ?ричес - ?записи ?нования первого каменного Успенского
? ?кое ? ?собора (1326г.).
? ?появле- ? ?
? ?ние ле- ?б)Троиц-? Около 1408г. в Москве был составлен
? ?тописей ?кая лето?уже не местный, а общерусский летопис-
? ? ?пись ?ный свод (Троицкая летопись,погибшая
? ? ? ?во время московского пожара в 1812г.).
? ? ? ?
? ? ?в)Москов? В связи с созданием Нового большого
? ? ?ский ле-?Успенского собора в конце XVв. возник
? ? ?тописный?Московский летописный свод 1480г.- од-
? ? ?свод ?но из самых значительных произведений
? ? ? ?русского летописания.
? ? ? ?
? ? ?г) Лав -? Когда сузздальско-нижегородский
? ? ?рентьевс?князь Дм. Константинович активно всту-
? ? ?кая лето?пил в борьбу за великое княжение,по
? ? ?пись ?его заказу в 1377г. была составлена
? ? ? ?особая летопись монахом Лаврентием.
? ? ? ?Составители торопились- рукопись пере-
? ? ? ?писана разными почерками, видимо, ра-
? ? ? ?бота для ускорения была роздана нес-
? ? ? ?кольким писцам. Летопись нужна была
? ? ? ?срочно, как политический документ,
? ? ? ?подчеркивавший авторитет князя.
? ? ? ?
? ?7.Разви ?а)Появле? В рамках средневекового летописания
? ?тие ис- ?ние "Хро?получила развитие историческая мысль,
? ?торичес ?ногра- ?расширился исторический кругозор, поя-
? ?кой мыс ?фов" ?вились новые виды исторических произ-
? ?ли в ле ? ?ведений. К ним относятся "Хромографы",
? ?тописа- ? ?посвященные уже не только русской, а
? ?нии. ? ?всемирной истории, освещаемой с рели-
? ? ? ?гиозно-богословных позиций. Первый
? ? ? ?"Хронограф" был составлен в 1442г. вы-
? ? ? ?ходцем из Сербии Пахомом Логофетом на
? ? ? ?основании южнославянских, переводных с
? ? ? ?греческих и русских сочинений. "Хро-
? ? ? ?нограф" был, по-видимому, составлен в
? ? ? ?связи с отказом русской церкви приз-
? ? ? ?нать Флорентийскую унию и имел целью
? ? ? ?обличить византийских правителей, сос-
? ? ? ?лавшихся на унию.
? ? ? ?
?VI.Разви?1.Накоп ?а) Реше-? В народных массах веками накаплива-
?тие зна-?ление и ?ние за -?лись практические знания и наблюдения
?ний о ?разви - ?дач ус- ?над природой, вырабатывались различные
?природе.?тие тех ?тойчивос?технические приемы. В XIV-XVв.отмеча-
? ?ничес - ?ти и рав?ется их дальнейшее накапливание и раз-
? ?ких при ?новесия ?витие, связанное с ремесленным промыс-
? ?емов. ?сооруже-?лом и сельским хозяйством.
? ? ?ний ?
? ? ?б) Приме? В первом столетии после монголо-та-
? ? ?нение ?тарского нашествия многие технические
? ? ?конструк?приемы строительства были утрачены, но
? ? ?ции рыча?со второй половины XIVв. русские мас-
? ? ?гов ?тера стали вновь возводить сложные со-
? ? ? ?оружения. Они решали практические за-
? ? ? ?дачи усталости и равновесия сооруже-
? ? ? ?ний, о чем свидетельствуют такие нов-
? ? ? ?ногородские памятники, как Евфимьева
? ? ? ?палата и звонница 30-х г.г. XVв. -
? ? ? ?Мастера широко применяли систему рыча-
? ? ? ?гов, на них были основаны конструкции
? ? ? ?стенобитных "порок".
? ? ? ?
? ? ? ?
? ?2.Выра- ?а)Объяс-? Внимание людей того времени привле-
? ?ботка ?нение ?кали различные необычные явления при-
? ?знаний ?затмения?роды, которые они пытались объяснить в
? ?у людей.?Луны ?духе господствующей буржуазной идиоло-
? ? ? ?гии. Об этом свидетельствуют летописи.
? ? ? ?Например, в 1291 г. произошло затмение
? ? ? ?Луны - и летописец толкует это как
? ? ? ?предзнаменование случившегося вскоре
? ? ? ?события-междоусобицы в Орде.
? ? ? ?
? ? ?б) Появ-? В 1402г. появилась комета ("звезда
? ? ?ление ?велика эело копейным образом") - и это
? ? ?кометы ?явление летописец связывает с междоу-
? ? ? ?собными распряими.
? ? ? ?
? ? ?в) Сол- ? В 1366г. солнечное затмение объясне-
? ? ?нечное ?но божьим гневом за то, что египетский
? ? ?затмение?султан преследовал крестьян,"и сего не
? ? ? ?терпя, солнце лучи свои скры". Такое
? ? ? ?местико-символическое объяснение при-
? ? ? ?родных явлений было типичным проявле-
? ? ? ?нием средневекового мышления.
? ? ? ? Но наряду с ним в летописи заметны
? ? ? ?символы зарождающегося свободного наб-
? ? ? ?людения над природой, не связанных с
? ? ? ?религиозно-мистической символикой.
? ? ? ?Проявлением этого являлось пристальное
? ? ? ?внимание и конкретное описание некото-
? ? ? ?рых явлений, не толкующихся в традици-
? ? ? ?онном плане.
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ?г) Север? Так, в записи 1391г. дано очень под-
? ? ?ное сия-?робное описание северного сияния и от-
? ? ?ние ?мечено, что красный цвет происходит не
? ? ? ?от изменения окраски самих предметов,
? ? ? ?а от особого освещения.
? ? ? ?
? ? ?д) Буря ? Под 1419г. при описании сильной бури
? ? ?с грозой?с грозой сказано, что гром является
? ? ? ?резким "столкновением облаков".
? ? ? ?
? ?3.Появле?а) Сбор-? Интерес к строению земли и Вселенной
? ?ние осо-?ник Кири?привели к появлению особых сочинений.
? ?бых сочи?лло-Бе- ?В одном рукописном сборнике Кирил-
? ?нений. ?лозер- ?ло-Белозерского монастыря, датирован-
? ? ?ского мо?ном приблизительно в 1424г.,содержатся
? ? ?настыря ?статьи:"О широте и долготе земли","О
? ? ? ?земном устроении","О расстоянии между
? ? ? ?небом и землей".
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ?б) Лето-? Немалое внимание уделено в произве-
? ? ?писи с ?дениях XIV-XVв. сведениям в области
? ? ?описани-?медицины. В летописях есть очень точ-
? ? ?ем эпиде?ные описания эпидемических болезней
? ? ?мических?(чумы). Подробно и с наблюдением дета-
? ? ?болезней?лей описана смерть князя Дм. Красного.
? ? ? ? В XVв. появился перевод на русский
? ? ? ?язык трактатов другого греческого уче-
? ? ? ?ного и врача Галена.
? ? ? ?
? ? ?в)Записи? В XIV-XVв. значительно расширились
? ? ?о путеше?географические представления русских
? ? ?ствиях ?людей. Памятником их явились записи о
? ? ? ?путешествиях новгородца Стефана в
? ? ? ?Царьград, смоленца Игнатия - в Царь-
? ? ? ?град, Палестину и Афон, купца Василия
? ? ? ?- в Иерусалим и знаменитое "Хожение за
? ? ? ?три моря" тверского купца Афанасия Ни-
? ? ? ?китина, совершившего путешествие в да-
? ? ? ?лекую Индию (это первое в европейской
? ? ? ?литературе описание Индии, сделанное с
? ? ? ?большой наблюдательностья).
? ? ? ? Расширение кругозора русских людей,
? ? ? ?накопление знаний о природе исподволь
? ? ? ?начили подтачивать традиционные устои
? ? ? ?религиозного мировозрения, хотя оно
? ? ? ?продолжало не только оставаться гос-
? ? ? ?подствующим, но и укрепившемся.
? ? ? ?
?VII.Лите?1.Разви ?а) На ? Русская литература второй половины
?ратура. ?тие ли- ?основе ?XIII-XVв., как и предсествующие време-
? ?терату- ?традиций?на, развивалась в форме различных по-
? ?ры. ? ?вестей, многие из которых дошли в сос-
? ? ? ?таве летописей, житий, сказаний. Лите-
? ? ? ?ратура XIV-XVв., развивалась на основе
? ? ? ?традиций, выработанных литературой Ки-
? ? ? ?евского периода, непосредственно отк-
? ? ? ?ликалась на важнейшие события эпохи и
? ? ? ?была одним из важнейших проявлений об-
? ? ? ?щественного сознания своего време-
? ? ? ?ни. Центральной темой стала борьба
? ? ? ?против иноземных захватчиков и прово-
? ? ? ?ведь единства Русской земли, несмотря
? ? ? ?на ряд местных особенностей и отраже-
? ? ? ?ние местных интересов,что естественно
? ? ? ?для периода феодальной раздробленности.
? ? ? ?
? ? ?б)На ос-? Особенностью литературы является то,
? ? ?нове ис-?что в основе ее произведений лежали
? ? ?торичес-?конкретные исторические факты, а пер-
? ? ?ких фак-?сонажи литературных произведений были
? ? ?тов ?реальными историческими лицами.Значи-
? ? ? ?тельно позже произошло возникновение
? ? ? ?обобщенного вымышленного героя литера-
? ? ? ?турных произведений. Поэтому не всегда
? ? ? ?можно отделить литературные произведе-
? ? ? ?ния той эпохи от исторической хроники.
? ? ? ?
? ? ?-монго- ? События монголо-татарских вторжений
? ? ?ло-татар?и героической борьбы русского народа
? ? ?ское ?против завоевателей стали во второй
? ? ?вторже- ?половине XIVв. центральной темой лите-
? ? ?ние ?ратуры. В составе летописей дошло нес-
? ? ? ?колько повестей об отдельных событиях
? ? ? ?этой борьбы - битве на Камске, вторже-
? ? ? ?нии Батыя, обороне Козельска.
? ? ? ? Одним из значительных произведений
? ? ?"Повесть?этой темы явилась "Повесть о разорении
? ? ?о разоре?Рязани Батыем"дошедшая до нас в соста-
? ? ?нии Ряза?ве сборника XVIв. В"Повести" содержит-
? ? ?ни Баты-?ся решительное осуждение феодальных
? ? ? ем" ?распрей между князьями. Написанная с
? ? ? ?позиций прославлениярязанских княззей
? ? ? ?"Повесть" обвиняет великого князя вла-
? ? ? ?димирского Юр.Всеволодовичем в отказе
? ? ? ?помочь Рязани. Описание князей выдер-
? ? ? ?жано в плане религиозно-житейской ли-
? ? ? ?тературы, они изображаются как христи-
? ? ? ?ане подвижники,представленные во всех
? ? ? ?своих поступках учению церкви.
? ? ? ? Истолкование борьбы против завоева-
? ? ? ?телей проявляется и в ярких эмоцио-
? ? ? ?нальных произведениях крупных церков-
? ? ? ?ных деятелей знаменитых проповедников.
? ? ? ?Серапиона, ставшего в 1247г. епископом
? ? ? ?выдвинутым суздальским и нижегородс-
? ? ? ?ким. Разоренная Русь монголо-татарами
? ? ? ?выглягид в поучениях Серапиона как на-
? ? ? ?казанье божье за грехи.
? ? ? ?
? ? ?- борьба? В литературе начала XIVв. отразилась
? ? ?против ?также борьба против шведских и немец-
? ? ?шведских?ких феодалов. Этой теме посвящены
? ? ?завоева-?дружные повести об Александре Невском
? ? ?телей ?и псковском князе Довмонте,ставших лю-
? ? ? ?бимыми героями литературных произзве-
? ? ? ?дений. Христианско-религиозная окраска
? ? ?повести ?деятельности героев против завоевате-
? ? ?об ?лей на западных рубежах Русской земли
? ? ?Александ?не закрыта главной патриотической
? ? ?ре Невс-?идеи,отвечавшей настроениям широких
? ? ?ком. ?народных масс.
? ? ? ?
? ? ?-освобо-? Подъем освободительного движения
? ? ?дитель- ?против завоевателей в начале XIVв. и
? ? ?ные дви-?начало объединенных процессов в Севе-
? ? ?жения ?ро-Восточной Руси стимулирует и новый
? ? ? ?подъем литературного творчества, не-
? ? ? ?посредственно откликавшихся на эти
? ? ? ?важнейшие исторические явления.
? ? ? ? В этот период заметно выдвинулась
? ? ? ?тверская, а затем и московская литера-
? ? ?Тверские?тура. Ставшая в XIVв. одним из ведущих
? ? ?летописа?политических центров Руси, которая яв-
? ? ?ния ?лялась в то время и крупным культурным
? ? ? ?центром. Значительный подъем пережило
? ? ? ?тогда тверское летописание. В Твери в
? ? ? ?1293г. и 1327г. произошли крупные анти
? ? ? ?монгольские выступления.
? ? ? ?
? ? ?-борьба ? Борьба против ордынцев ярко отрази-
? ? ?ротив ?лись в произведениях тверской литера-
? ? ?ордынцев?туры, какими являются "Повесть об уби-
? ? ? ?ении князя Михаила Ярославовича","По-
? ? ?"Повесть?весть о Шевколе". Другая повесть пос-
? ? ?о Шевко-!вящена восстанию в Твери в 1327г. Исс-
? ? ?ле" ?ледователи древней русской литературы
? ? ? ?отмечают, что дошедшая в составе пись-
? ? ? ?менных памятников эта повесть является
? ? ? ?феодальный переработанный того народ-
? ? ? ?ного сказания о Шевкале ("Щелкане
? ? ? ?Дудентьевиче").
? ? ? ?
? ? ? ?
? ?2.Факто ?а)Подъем? Во второй половиине в истории русс-
? ?ры,влия ?культуры?ких зземель наступил новый этап. К
? ?ющие на ?после ?этому времени были уже преодолены не-
? ?разви- ?вторже- ?которые последствия монголо-татарского
? ?тие ли- ?ния мон-?вторжения, настало время нового подъ-
? ?терату- ?голо-та-?ема ремесла, торговли, сельского/хо-
? ?ры. ?тар ?зяйства.
? ? ? ? Русская культура, и в частности
? ? ? ?русская литература, вступила в этот
? ? ? ?период в полосу нового подъема. Это
? ? ? ?сказалось не только в появлении многих
? ? ? ?новых произведений литературного твор-
? ? ? ?чества в существующих измененных его
? ? ? ?формах. Исследователи отмечают появле-
? ? ? ?ние в начале XIV-XVв. нового"экспер-
? ? ? ?сивно-эмоционального стиля литератур-
? ? ? ?ных произведений.
? ? ? ?
? ? ?б) Влия-? В этот период усилилось влияние ре-
? ? ?ние рели?лигии на искусство. Писатели и худож-
? ? ?гии на ?ники конца XIV-XVв. стремились пока-
? ? ?искусст-?зать исключающего возвышать психологи-
? ? ?во ?ческого состояния, порождаемого рели-
? ? ? ?гиозным вероучением,противопоставляя
? ? ? ?его земному миру со всеми его тяготами
? ? ? ?и заботами.
? ? ? ?
? ? ?в) Усиле? Существенное влияние оказало на ли-
? ? ?ние куль?тературу усиление культурных связей с
? ? ?турных ?южно-славянскими странами. Ведущим
? ? ?связей с?центром в этот период (конец XIV-XVв.)
? ? ?другими ?стала Москва, где создавались наиболее
? ? ?странами?значительные произведения.
? ? ? ?
? ?3.Виды ?а)"Задон? В конце XIVв. появилась так называе-
? ?литера- ?щина" ?мая "задонщина",авторами которой был
? ?турных ? ?"Сафониий старец рязанец". "Задонщи-
? ?произ- ? ?на", посвященная Куликовской битве,
? ?ведений ? ?идейно и художественно связзана со
? ? ? ?знаменитым "Словом...", но является не
? ? ? ?подражением ему, а оригинальным и
? ? ? ?крупнейшим проявлением древней русской
? ? ? ?литературы.
? ? ? ? Широкое распространение получило
? ? ?"Сказа- ?"Сказание о Мамаевом побоище". Оно
? ? ?о мамае-?воплотило реальные факты событий свя-
? ? ?вом побо?занных с Куликовской битвой.
? ? ?ище" ? События печальные для Москвы 1382г.,
? ? ? ?когда произошло нападение Тактамыша,
? ? ? ?легли в основу особой повести. О Мос-
? ? ? ?ковском взятии от царя Тактамыша и о
? ? ? ?пленении земли Руси и эта "Память" го-
? ? ? ?раздо ближе к народной традиции, чем
? ? ? ?другие произведения.
? ? ? ?
? ? ?б) Жития? Другая группа литературных произве-
? ? ?святых ?дений конца XIV-XVв.-жития святых. В
? ? ? ?этих произведениях наиболее выпукло
? ? ? ?проявились черты религиозной ритори-
? ? ? ?ки,характерные для того времени. Еще в
? ? ? ?первой половине XIVв. было составлено
? ? ? ?"Житие Московского митрополита Пет-
? ? ?"Житие ?ра,"которое предназначалось для обос-
? ? ?московс-!нования важного для московских князей,
? ? ?кого ме-?тезиса о том, что внимание святого
? ? ?трополи-?Петра в Москве явилось выражением бо-
? ? ?та Петра?жественного предначертания, указывав-
? ? ? ?шего на Москву как на центр защиты
? ? ? ?христианства.
? ? ? ? В конце XIVв.житийная литература
? ? ? ?приобрела новый характер. Произведения
? ? ? ?этого жанра стали использоваться в
? ? ? ?возвышенном стиле, они обильно украше-
? ? ? ?ны эпитетами, известными оборотами и
? ? ? ?выражениями, длинными цитатами из
? ? ? ?"Священного писания". В этом духе были
? ? ? ?составлены Епифанием Премудрым "жития"
? ? ? ?Стафана Пермского и Сергия Радонежско-
? ? ? ?го.
? ? ? ?
? ? ?в) Сюжет? Во второй половине XVв. в русской
? ? ?ные по -?литературе стал развиваться жанр сю-
? ? ?вести ?жетной повести. "Повесть о Петре и
? ? ? ?Февронии","Повесть о Петре царевиче
? ? ?"Повесть?ордынском"," Повесть о Меркурии Смо-
? ? ?о Петре ?ленском." Произведения этого жарна
? ? ?и Февро ?внешне еще вполне историчны, но в
? ? ?нии " ?действительности здесь уже происходило
? ? ? ?создание вымышленных литературных сю-
? ? ?"Повесть?жетов, что означало значительный шаг
? ? ?о Петре ?вперед в развитии русского литератур-
? ? ?царевиче?ного творчества.
? ? ?ордын- ? Общность сюжетов обусловлена единс-
? ? ?ком" ?твом пути культурного развития. На оп-
? ? ? ?ределенной стадии возникли сюжеты, ко-
? ? ?"Повесть?торые соответствовали общему уровню
? ? ?о Мерку-?духовных, морально-этических представ-
? ? ?рии Смо-?лений средневекового общества, а раз-
? ? ?ленском"?витие художественного мышления приво-
? ? ? ?дило к более глубокому проникновению в
? ? ? ?человеке чувства и характеры.
? ? ? ?
?XIII. Ар?1. Воз- ?а)Оживле? Как и в других областях культуры,
?хитекту-?рожде- ?ние веко?русскому зодчеству и живописи был на-
?ра. ?ние ар- ?вых тра-?несен тяжелый удар монголо-татарским
? ?хитек- ?диций ?нашествием. Однако, по мере того как
? ?туры. ? ?восстанавливалась жизнь в русских зем-
? ? ? ?лях, оживали и получали новое раззви-
? ? ? ?тие вековые художественные традиции. В
? ? ? ?области зодчества другие традиции не
? ? ? ?прервались. Сохранился, например, бе-
? ? ? ?локаменный рельеф от церкви в Коломне,
? ? ? ?построенной в XVв. Это свидетельство
? ? ? ?того, что имели место попытки возро-
? ? ? ?дить традиционное искусство резьбы по
? ? ? ?камню, хотя по качеству исполнения ка-
? ? ? ?ломенский рельеф намного уступает вла-
? ? ? ?димиро-суздальским рельефам XII-XIIIв.
? ? ? ?
? ? ?б) Возоб? В различных городах Руси в XIV-XVв.
? ? ?новление?возобновилось каменное строительство,
? ? ?каменно-?происходила реставрация старых памят-
? ? ?го строи?ников. Однако ни Суздаль, ни Ростов,
? ? ?тельст- ?ни Владимир, ни Нижний Новгород, ни
? ? ?ва, рес-?Рязань не стали ведущими центрами раз-
? ? ?таврация?вития искусства в XIV-XVв.
? ?2. Общие?а)Храмы ? Ни в какой области русского покрови-
? ?черты ? ?тельства не отразились так тяжело та-
? ?русского? ?тарские погромы, как в русском зод-
? ?зодчест-? ?честве. Каменное строительство на Руси
? ?ва. ? ?прекратилось во второй половине XIIIв.
? ? ? ?Возобновление его относится лишь к
? ? ? ?концу XIIIв. как в Новгороде, так и в
? ? ? ?Тверской земле. В XIV-XVв. различаются
? ? ? ?особенные черты новгородско-псковского
? ? ? ?строительства. В Новгороде и Пскове
? ? ? ?начинают преобладать небольшие храмы с
? ? ? ?подоронтонным покрытием, лучшими об-
? ? ? ?разцами являются церкви Спаса-Преобра-
? ? ? ?жения и Федора Стратилата.
? ? ? ?
? ? ?б) Цер- ? Церковь Спаса, построена в 1374г.,
? ? ?ковь ?представляет собой небольшое каменное
? ? ?Спаса ?сооружение, покрытое снаружи различно-
? ? ? ?го рода украшениями в виде каменных
? ? ? ?крестов. Этот небольшой храм построен
? ? ? ?Новгородскими боярами. Внутри церковь
? ? ? ?украшена великолепными фресками, вы-
? ? ? ?полненными Феофаном Гречином в 1378г.
? ? ? ?
? ? ?в) Цер- ? Поплизости от Спаса, на берегу не-
? ? ?ковь Ф. ?большого ручья, стоит церковь Ф.Стра-
? ? ?Стратила?тилата, построенная посадником Семеном
? ? ?та ?Андреевичем и его матерью Натальей в
? ? ? ?1360г. Это то небольшое сооружение,
? ? ? ?прекрасные фрески служат его лучшими
? ? ? ?украшениями.
? ? ? ?
? ? ?г)Памят-? Памятники XIV-XVв. раззбросаны в
? ? ?ники ?Новгороде и его окрестностях и в нас-
? ? ? ?тоящее время. Однако нельзя без скорби
? ? ? ?сказать, что например,погибла во время
? ? ? ?последней мировой войны, разрушены фа-
? ? ?-церковь?шистами церковь на Волотове под Новго-
? ? ? на ?родом с ее фресками (лучший памятник
? ? ?Волотове?русского зодчества XIVв.).
? ? ? ?известно, Новгород не подвергался ра-
? ? ? ?зорительному нашествию моноголо-та-
? ? ? ?тарских завоевателей, что создало бла-
? ? ? ?гоприятные условия для развития куль-
? ? ? ?туры. В конце XIIIв. Новгород вступил
? ? ? ?в полосу большого подъема.
? ?3.Вели- ? ?Церковь Николы на Липне, построенная
? ?кий Нов-? ?в 1292г. Линию трехлопастного завер-
? ?город: ? ?шения фасадов повторяет размещенный
? ? ? 1292год?под нею аркатурный поясок, стены цели-
? ? ?-церковь?ком сложены из отесаных лишь с лицевой
? ? ?Николы ?стороны камней различного размера и
? ? ?на Липне?даже пород. Оконные проемы, своды и
? ? ? ?барабан сложены из кирпича нового типа
? ? ? ?квадратной или брусковой формы, толщи-
? ? ? ?ной 9-10 см.Вместо трех апсид осталась
? ? ? ?одна в центре, причем опущенная до
? ? ? ?половины здания и в целом приобрело
? ? ? ?могучую массивность и монолитность.
? ? ?-соборы ? Новгородские постройки XIV-XVвв. не-
? ? ?Юрьева и?велики по своим размерам. На смену мо-
? ? ?Антоние-?нументальным, величественным зданиям
? ? ?ва мона-?XI-XIIвв. типа Софии, соборов Юрьева и
? ? ?стырей ?Антониева монастырей, строившихся бо-
? ? ? ?гатой княжеской властью, пришли не-
? ? ? ?большие сооружения. Изменение объемов
? ? ? ?зданий повлекло за собой и выработку
? ? ? ?новых приемов.
? ? ?-церковь? Сохранились лишь отдельные фрагменты
? ? ?Спаса на?нескольких зданий первой половины
? ? ?Ковалеве?XIVв. Интересна церковь Спаса на Кова-
? ? ? 1345 ?леве (1345г.),которая повторяет искон-
? ? ? ?ное позакомарное завершение фасадов.
? ? ? ?Но три притвора храма, различные по
? ? ? ?величине и форме, напоминают "прирубы"
? ? ? ?деревянной церкви, а фасадные лопатки
? ? ? ?сохранены лишь на углах.
? ? ?-церковь? Монолитный обьем стройного четверика
? ? ?Успения ?завершается трехлопастным покрытием.
? ? ?на Воло-?Асимметрично расположенные притворы
? ? ?товом ?придают живописность композиции. Зод-
? ? ?поле ?чий стремится достичь единства и сво-
? ? ?1352год ?боды внутреннего пространства, широко
? ? ? ?расставив столбы и округлив их запад-
? ? ? ?ную пару.
? ? ?-церковь? Одним из классических памятников
? ? ?Федора ?новгородского зодчества является
? ? ?Страти- ?простроенная по заказу посадника Семе-
? ? ?лата ?на Андреевича в 1360-61гг. на Торговой
? ? ?на Ручье?стороне церковь Федора Стратилата. Че-
? ? ?1361г. ?тырехстолпный одноглавый храм с трех-
? ? ? ?лопастными завершениями фасадов, храмы
? ? ? ?эти очень крупные-в этом их отличие
? ? ? ?от предыдущих построек. Нарядно
? ? ? ?внешнее убранство храма. В настоящее
? ? ? ?время реставраторы возродили древний
? ? ? ?облик храма, восстановив его трехло-
? ? ? ?пастное завершение.
? ? ?-церковь? Во второй половине XIVв. появилось
? ? ?Спаса ?новое стремление к нарядному, декора-
? ? ?Преобра-?тивному убранству постройки. Это
? ? ?жения на?стремление отчетливо проявилось в
? ? ?Ильине ?церкви Спаса на Ильине, построенной в
? ? ?улице ?1374г. Здесь декоративная обработка и
? ? ?1374г. ?апсид еще более разнообразная и бога-
? ? ? ?тая.На фасады здесь возвращены лопатки,
? ? ? ?плоскости стен оживлены разнообразными
? ? ? ?нишками, декоративными крестами. Мощ-
? ? ? ?ная апсида украшена двухярусной аркадой
? ? ? ?из полуваликов.
? ? ?-церковь? Ярким памятником новгородского зод-
? ? ?Петра и ?чества начала XVв. является церковь
? ? ?Павла в ?Петра и Павла в Кожевниках, подражаю-
? ? ?Кожевни-?щая храму Федора Стратилата. Кладка из
? ? ?ках 1406?камней неправильной формы и различных
? ? ? ?оттенков в сочетании с лопаткими и
? ? ? ?арочными перемычками из брускового кир-
? ? ? ?пича, создает живописное впечатление.
? ? ?-церковь? Подражание памятникам древности ска-
? ? ?Иоанна ?залось в следовании образцам не только
? ? ?Предтечи?XIVв., но и более раннего времени. Та-
? ? ? 1454г.?ково, например, возведенное в 1454г.
? ? ? ?новое здание церкви Иоанна Предтечи на
? ? ? ?Опосах, центра знаменитой новгородской
? ? ? ?купеческой корпорации - "Иванского
? ? ? ?ста" - вместо разрушенного здания
? ? ? ?постройки 1127-1130гг.
? ? ?-Грано- ? Сохранились и некоторые гражданские
? ? ?витая ?постройки XVв. Это Грановитая палата,
? ? ?палата ?построенная в 1433г. немецкими и нов-
? ? ?1433г. ?городскими мастерами, и Часозвоня,
? ? ? ?возведенная в 1443г. В Грановитой па-
? ? ? ?лате заседал Совет господ, она имеет
? ? ? ?ряд специфических черт готического ис-
? ? ? ?кусства.
? ? ?-Часозво? Столп Часозвони является одним из
? ? ?ня 1443г?ранних образцов русской шатровой архи-
? ? ? ?тектуры. Обрушившаяся в 1671г. Часоз-
? ? ? ?воня через два года была отстроена
? ? ? ?вновь, с сохранением основ древней
? ? ? ?формы, но без шатрового верха.
? ? ? ?
? ?4.Тверь ? ? Ведущая роль в искусстве перешла к
? ? ? ?другим центрам, где был достигнут наи-
? ? ? ?более высокий уровень экономического и
? ? ? ?политического развития, где создава-
? ? ? ?лись наиболее благоприятные условия
? ? ? ?для развития художественной культуры.
? ? ? ? Таким центром была Тверь. Именно она
? ? ? ?была первым городом Северо-Восточной
? ? ? ?Руси, где после нашествия сново нача-
? ? ? ?лось каменное строительство (главный
? ? ?- Храм ?Тверской храм Спаса Преображения в
? ? ?Спаса ?1285-1290г.). Тверской собор был пост-
? ? ?Преобра-?роен в стиле установившемся во влади-
? ? ?женья ?миро-суздальском зодчестве традиции.
? ? ?1285- ?Это был шестистолпный крестово-куполь-
? ? ?1290г. ?ный храм, украшенный белокаменными
? ? ? ?рельефами, медными дверями, майолико-
? ? ? ?вым полом. Но каменное строительство в
? ? ? ?Твери в XIVв. не было значительным,
? ? ? ?была построена еще одна каменная цер-
? ? ?-1323 г ?ковь в 1323г., а потом разгром Твери
? ? ?каменная?после восстания в 1327г. надолго осла-
? ? ?церковь ?било ее, и лишь в конце XIVв. наступил
? ? ?в Твери ?новый подъем строительной деятельнос-
? ? ? ?ти, продолжавшийся и в первой половине
? ? ? ?XV века.
? ? ? ?
? ? ?-церковь? Сохранилась построенная во второй
? ? ?Рождест-?четверти XV века церковь Рождества Бо-
? ? ?ва Бого-?городицы в селе Городне на Волге- не-
? ? ?родицы ?большой четырехстолпный храм на высо-
? ? ? ?ком подклете. Судя по этим памятникам
? ? ? ?тверские зодчие основывались на влади-
? ? ? ?мировских традициях, также стремясь к
? ? ? ?переработке крестово-купольной системы
? ? ? ?(повышенные подпружные арки, ярусность
? ? ? ?композиций),но делали это менее реши-
? ? ? ?тельно.
? ? 5.Псков? ? Своеобразное место в русском искусс-
? ? ? ?тве XIV-XVвв. занимает зодчество Пско-
? ? ? ?ва. Псковские сооружения XIV-XVвв.
? ? ? ?производят впечатление крепостных. Во-
? ? ? ?енный страж Русской земли на Западе,
? ? ? ?Псков в течение столетий вел упорную
? ? ? ?борьбу против завоевателей.
? ? ?- камен-? В еще большей степени, чем в других
? ? ? ный ?городах, каменные постройки Пскова
? ? ? кремль ?имели военное назначение. Именно в
? ? ? ?Пскове был возведен в XVв. самый боль-
? ? ?с 1393 ?шой каменный кремль, стены которого
? ? ?по 1452г?протянулись на 9 км.
? ? ?-Троицк-? Вторая половина XIVв. и XVв. были
? ? ?кий со- ?временем весьма интенсивного каменного
? ? ?бор ?строительства в Пскове, многое сохра-
? ? ?1365- ?нилось до нашего времени. В
? ? ?1367г. ?1365-1367гг.был заново выстроен глав-
? ? ? ?ный псковский храм Троицы. Ставя этот
? ? ? ?храм, псковские мастера внесли много
? ? ? ?нового в традиционную схему кресто-
? ? ? ?во-купольной церкви. Особенно перера-
? ? ? ?ботана была верхняя часть сооружения,
? ? ? ?которой был предан динамический ритм
? ? ? ?по мере приближения к барабану. Поста-
? ? ? ?мент перед барабаном, видимо, отвечаю-
? ? ? ?щий подпружным аркам, высоко поднимал
? ? ? ?главу, имевшую сравнительно небольшой
? ? ? ?размер. Это придавало постройкам мяг-
? ? ? ?кость,пластичный,как бы лепной хар-р.
? ? ?-церковь? Большинству псковских храмов XVв.,
? ? ?Василия ?ранним из которых была церковь Василия
? ? ?на Горке?на Горке (1413г.), характерны
? ? ?1413г. ?небольшие кубического вида постройки с
? ? ? ?одной главой, украшенной простыми по-
? ? ? ?ясками в виде треугольных и квадратных
? ? ? ?углублений. Внешний облик этой церкви
? ? ? ?очень прост и лаконичен. Церкви обычно
? ? ? ?имели несколько боковых приделов, еще
? ? ? ?более усиливавших впечатление тяжести
? ? ? ?и приземистости зданий. Для церкви Ва-
? ? ? ?силия характерны каменные звонни-
? ? ? ?цы, состоявшие из нескольких пролетов.
? ? ? ?Постройки украшались темно-зелеными
? ? ? ?поливными изразцами.
? ? ?Кончанс-?Его симметричный обьем был связан с
? ? ?кий храм?ландшафтом ассимитрично поставленной
? ? ?Богоявле?мощной четырехпролетней звонницей -
? ? ?ния с За?едва ли не лучшей в Пскове. Особый ряд
? ? ?псковья ?памятников Пскова образуют совсем не-
? ? ? ?большие бесстолпные храмы, перекрытые
? ? ? ?ступенчато-поднимающимися сводами,
? ? ? ?увенчанными главой-как Николо-Каменог-
? ? ? ?радская церковь неизвестного времени.
? ? ?-Церковь?Четерехстолпная церковь, апсида котор-
? ? ?Успения ?полукруглая, а боковые-прямоугольные.
? ? ?в Мелето?При повышенных подпружных арках сред-
? ? ?ве 1461?ние членения фасадов сильно приподняты
? ? ?-1462г. ?и плоские пощиповые покрытия образуют
? ? ? ?такуюже сложную систему, как у Троиц-
? ? ? ?собора. Такое же строение имели псков-
? ? ? ?ская церковь Козьмы и Домиана с При-
? ? ? ?мостья (1462) и некоторые храмы Довмо-
? ? ? ?нтова города.
? ?6.Москва? ? Каменное строительство в Москве на-
? ? ? ?чалось во второй четверти XIVв. Первый
? ? ? ?этап его относится к 1326-1333гг.,
? ? ? ?когда были построены четыре небольших
? ? ? ?каменных храма в Кремле, не сохранив-
? ? ? ?шихся до наших дней.
? ? ? ? В 1367г. в Москве был возведен
? ? ? ?единственный в XIV-XVвв. во всей Севе-
? ? ? ?ро-Восточной Руси каменный кремль, и с
? ? ? ?этого времени началась полоса нового
? ? ? ?интенсивного каменного строительства.
? ? ?-Успенс-?Каменные постройки этого времени- Успе-
? ? ?кий со- ?нский собор, церковь Спаса на Бору (13-
? ? ?бор ?30), Архангельский собор (1333) и церко-
? ? ?1326- ?вь- колокольня Иоанна Лествичника(1329)
? ? ?1327гг. ?- все они были возведены в Кремле. Все
? ? ? ?они не сохранились, однако их белока-
? ? ? ?менная техника свидетельствует о про-
? ? ? ?должении Москвой традиций владими-
? ? ? ?ро-суздальского зодчества. Стены
? ? ? ?Успенского собора украшал резной декор
? ? ? ?в виде аркатурного фриза. Однако в
? ? ? ?церкви Спаса на Бору место аркатур-
? ? ? ?но-колончатого пояса заняла тройная
? ? ? ?лента плоской орнаментальной резьбы.
? ? ? ?Церковь - колокольня Иоанна Лествични-
? ? ? ?ка столпообразная играла роль дозорной
? ? ? ?вышки Кремля, образуя центральную вер-
? ? ? ?тикаль его ансамбля.
? ? ?-соборы ?В начале IV века были построены соборы
? ? ?Рождеств?Рождественский (1405 ) Саввино - Сто-
? ? ?енский ?рожевского и Троицкий (1422-1423 )
? ? ?1405г ?Троице - Сергиева монастыря. В отличие
? ? ?Троицкий?от Успенского собора в Звенигороде оба
? ? ?1422 ?монастырских храма массивны и статич-
? ? ? ?ны.Здесь нет легких фасадных полуколо-
? ? ? ?нок, а тройная полоса резного пояса
? ? ? ?пересекает плоскости широких лопаток.
? ? ? ?В композиции здания присутствует круп-
? ? ? ?ная глава.
? ? ?-Успен- ? Крупнейшей постройкой XIVв.был Ус-
? ? ?ский со-?пенский собор в Коломне - городе, ко-
? ? ?бор в ?торому московские князья придавали
? ? ?Коломне ?исключительно важное значение как
? ? ?1380г. ?стратегическому центру на путях борьбы
? ? ? ?против иноземных нашествий.Расположе-
? ? ? ?ние ступенями, декоративные закомары
? ? ? ?Успенского собора создавали эффектив-
? ? ? ?ный переход к барабану. Этот белокамен-
? ? ? ?ный храм был закончен накануне Кули-
? ? ? ?ковской битвы и не дошел до наших вре-
? ? ? ?мен.
? ? ?-Успен- ? Древнейшими сохранившимися памятни-
? ? ?ский со-?ками московского зодчества является
? ? ?бор в ?Успенский собор в Звенигороде (около
? ? ?Звениго-?1400г.), собор Саввина - Сторожевского
? ? ?роде ?монастыря в Загорске (1422г.). Эти
? ? ?1400г ?московские сооружения следуют образцам
? ? ? ?владимирских зданий, но выполнены они
? ? ? ?с меньшим декоративным убранством.
? ? ? ?Стройный и изящный, приподнятый на
? ? ? ?высоком цоколе, с легкой главой храм
? ? ? ?изысканно и сдержанно украшен. Тонкие
? ? ? ?лопатки с полуколонками членят его
? ? ? ?фасады, завершенные килевидными зако-
? ? ? ?марами, тройные ленты плоского резного
? ? ? ?орнамента опоясывают здание на уровне
? ? ? ?хоров, идут поверх апсид и барабана
? ? ? ?главы. Зодчим этого собора был выдаю-
? ? ? ?щийся мастер.
? ? ?Спасский? Характерный пример раннемосковского
? ? ?собор ?зодчества -Спасский собор Андронникова
? ? ?Андронни?монастыря. Килевидная форма арок возни
? ? ?кова мо-?кла по тем же причинам, что и игеовид-
? ? ?стыря ?ная форма купола: с заостренного воз-
? ? ?прим1420?вышения быстрее отводятся атмосферные
? ? ? ?осадки. Килевидные арочки, окружающие
? ? ? ?барабан главы, стали характерной де-
? ? ? ?талью московских церквей. Средняя арка
? ? ? ?фасада повышена по отношению к боковым
? ? ? ?что придает динамичность конструкции.
? ? ? ?Собор Андронникова монастыря высшая
? ? ? ?точка творческой работы зодчих , рост
? ? ? ?самобытных черт, коренное переосмысле-
? ? ? ?ние крестово-купольного системы храма.
? ? ?-Успенс ?1475-1479-Успенский собор в Московском
? ? ?кий со- ?Кремле по проекту и под авторским над-
? ? ?бор 1475?зором итальянского архитектора Аристо-
? ? ?-1479г. ?телем Феораванти, ему было предложено
? ? ? ?следовать образцу владимирского
? ? ? ?Успенского собора 12 века. Талантливый
? ? ? ?мастер не только сохранил красоту и
? ? ? ?логику древнерусской архитектуры, но и
? ? ? ?соединил это с ренессансным пониманием
? ? ? ?архитектурного пространства. Его план,
? ? ? ?как и фасады, получил равномерное чле-
? ? ? ?нение. Апсиды замаскированы выступами
? ? ? ?стен, формы строго геометричны. В со-
? ? ? ?боре нет хоров круглые колонны несут
? ? ? ?тонкие кирпичные своды перекрытия. Со-
? ? ? ?бор удивил современников выдающимися
? ? ? ?художественными качествами: высотой,
? ? ? ?светлостью, звонностью и прост-
? ? ? ?раннством.
? ? ?-Благове?В 1484-1489 - псковские мастера постро
? ? ?щенский ?или в Московском Кремле Благовещенский
? ? ?Собор ?Собор-дворцовую церковь великого князя.
? ? ?1484- ?Это храмы, поднятые на высокий цокольный
? ? ?1489 ?этаж-подклет и окруженные открытой галере-
? ? ? ?ей. Аркатурно-колончатый пояс на их фа-
? ? ?-церковь?садах и апсидах-дань владимирской тра-
? ? ?Ризполо-?диции. Благовещенский собор, сменивший
? ? ?жения ?старую постройку 14 века, был первона-
? ? ?1484- ?чально трехглавым и сохранял хоры, свя-
? ? ?1486гг. ?занные с дворцом, представлявшим собой
? ? ? ?сложный комплекс деревянных и каменных
? ? ? ?палат. От дворца сохранился корпус Гра-
? ? ?1487- ?новитой палаты (1487-1491; зодчие Марко
? ? ?1491г ?Фрязин и Пьетро Антонио Солари). Это бо-
? ? ?Гранови-?льшой зал площадью около 500 квадратных
? ? ?тая пала?метров при высоте более 9 метров, пере-
? ? ?та ?крытый четырьмя сводами, сходящимся в
? ? ? ?центре зала на одном столбе.
? IX.Живо?1.Живо ?а)Твер- ? Русское искусство второй половины
? пись ?писные ?ская ?XIV-XVвв. восприняло и развило дальше
? ?школы ? ?художественную культуру Древней Руси.
? ? ? ?Своя живописная школа складывалась в
? ? ? ?Твери, где живопись стремилась более к
? ? ? ?новгородским образцам, чем к московс-
? ? ? ?ким.
? ? ? ?
? ? ?б)Новго-? Высокого развития достигла во второй
? ? ?родская ?половине XIV-XVвв. и новгородская жи-
? ? ? ?вопись, опиравшаяся на прочные тради-
? ? ? ?ции и использовавшая достижения визан-
? ? ? ?тийского искусства. В живописи Новго-
? ? ? ?рода XIVв. сложился новый стиль. В
? ? ? ?новгородских фресках этого времени на
? ? ? ?смену тяжеловатым, приземистым фигурам
? ? ? ?пришли узкие,
? ? ? ?вытянутые изображения людей, многос-
? ? ? ?лойные композиции; живопись стала бо-
? ? ? ?лее миниатюрной, изящной, обогатилась
? ? ? ?цветовая гамма.
? ? ? ?
? ?2.Работы?а)Роспи-? Замечательным художником конца XIVв.
? ?Феофана ?си в цер?был знаменитый Феофан Грек, приехавший
? ?Грека. ?кви Спа-?на Русь из Константинополя. Принеся
? ? ?са на ?лучшие традиции византийского искусс-
? ? ?Ильине ?тва, Феофан Грек органически соединил
? ? ? ?их с русским искусством, став крупней-
? ? ? ?шим мастером русской живописи и внес
? ? ? ?большой вклад в ее идейно-художествен-
? ? ? ?ное развитие. Феофан работал в Новго-
? ? ? ?роде и Москве.
? ? ? ? В Новгороде сохранились рукописи Фе-
? ? ? ?офона Грека в церкви Спаса на Ильине.
? ? ?-Троица ?Он воплощал в своих фресковых росписях
? ? ? ?высокую одухотворенность человека, си-
? ? ?-Фигура ?лу внутренней эмоциональности; страст-
? ? ?Макария ?ную влю к возвышенному и прекрасному
? ? ?Египедс-?духовному состоянию человека.
? ? ?кого ? Феофан Грек оказал большое влияние
? ? ? ?на Новгородскую живопись. По-видимому,
? ? ? ?его учениками была расписана церковь
? ? ?Федора Стратилата.
? ? ? ?
? ? ?б)Цер- ? Замечательным памятником Новгородс
? ? ?ковь Ф. ?кой живописи второй половины XIVв. был
? ? ?Строти- ?огибший комплекс фресок Вологотской
? ? ?лата ?еркви. Эти фрески, принадлежавшие не-
? ? ? ?звестному новгородскому мастеру.
? ? ? ?
? ? ?в)Фрески? Жизнерадостные и яркие фрески Воло-
? ? ?Волотов-?товской церкви далеко выходили из ра-
? ? ?ской ?мок сурового аскетического мировоспи-
? ? ?церкви ?тания церкви ив образных формах ис-
? ? ? ?кусства были проявлением свободы худо-
? ? ? ?жественного творчества.
? ? ? ?
? ? ?г)Фрески? Фашисткие захватчики уничтожили в
? ? ?Ковалев-?большей части еще один шедевр новго-
? ? ?ской ?родской живописи XIVв. - фрески Кова-
? ? ?церкви ?левской церкви. В живописи ковалевской
? ? ? ?церкви особенно ярко проявилось влия-
? ? ? ?ние южнославянской художественной тра-
? ? ? ?диции и выполнялась линейно-графичес-
? ? ? ?ким изображением.
? ? ? ?
? ? ?д)Иконо-? В конце XIVв. сложилось самостоя-
? ? ?писание ?тельное направление живописного ис-
? ? ? ?кусства - иконописание.
? ? ? ? Новгородские иконы этого времени ха-
? ? ? ?рактеризуются чистотой и сочностью
? ? ? ?красок, среди которых живописцы осо-
? ? ? ?бенно любили пламенный киноварный
? ? ? ?цвет. Композиционные схемы новгородс-
? ? ? ?ких икон просты и лаконичны. Святые
? ? ? ?изображались стоявшими в ряд, житейные
? ? ? ?иконы выполнялись в виде большого
? ? ? ?изображения святого в центре, окружен-
? ? ? ?ного со всех сторон маленькими "клей-
? ? ? ?мами"6 изображающими отдельные эпизоды
? ? ? ?из жития святого. Большинство икон
? ? ? ?посвящалось особенно популярным в на-
? ? ? ?роде святым-покровителям различных хо-
? ? ? ?зяйственных занятий (Илья-пророк- гро-
? ? ? ?мовержец; дающий дождь и охраняющий от
? ? ? ?огня; покровитель скотоводства. Васи-
? ? ? ?лий, на которого легко перешел культ
? ? ? ?языческого Вялеса; покровители коне-
? ? ? ?водства. Флор и Лавр- покровитель
? ? ? ?плотников и защитник от пожаров Нико-
? ? ? ?лай -чудотворец.
? ? ? ? Широко популярен был культ богороди-
? ? ? ?цы-заступницы и защитницы обиженных.
? ? ? ?Посвящались иконы и собственно истори-
? ? ? ?ческим сюжетам. Так, в Новгороде была
? ? ? ?распространена икона "Битва суздальцев
? ? ? ?с новгородцами", посвященная событиям
? ? ? ?1169г.
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ?е) Фрес-? Крупным памятником псковской живопи-
? ? ?ки Снето?си XIVв. являлись фрески Снетогорского
? ? ?горского?монастыря, весьма архаичные по манере
? ? ?монасты-?исполнения. В них ярко воплотились
? ? ?ря ?своеобразные черты псковского искусс-
? ? ? ?тва -изображаемые персонажи выглядят
? ? ? ?сильными и несколько грубоватыми.
? ? ? ? Московская живопись первой половины
? ? ? ?XIVв. развивалась еще в плане архаи-
? ? ? ?ческих традиций предшевствующего вре-
? ? ? ?мени. В середине XIVв. роспись мос-
? ? ? ?ковских соборов была выполнена гречес-
? ? ? ?кими и русскими мастерами.
? ? ? ? С 80-х годов, когда утвердилось ру-
? ? ? ?ководящее положение Москвы в русских
? ? ? ?землях, начался расцвет московского
? ? ? ?искусства. И хотя по размаху московс-
? ? ? ?кая живопись не имела себе равных, но
? ? ? ?число уцелевших московских росписей
? ? ? ?XIV - начала XVв. сравнительно невели-
? ? ? ?ко. Не лучше и с иконами XVв. Многие
? ? ? ?из них погибли во времена Тохтамышева
? ? ? ?разорения Москвы в 1382г. Характерной
? ? ? ?особенностью московской живописи было
? ? ? ?сочетание христианской мифологии с
? ? ? ?местными народными художественными
? ? ? ?традициями. Москва стала притягатель-
? ? ? ?ным центром для лучших мастеров живо-
? ? ? ?писного искусства. Приехал в Москву и
? ? ? ?Феофан Грек, оставивший глубокий след
? ? ?ж)Иконы ?в московском искусстве росписью церкви
? ? ? ?Рождества Богоридицы, Архангельского
? ? ? ?собора, Благовещенского собора. До нас
? ? ? ?дошли только его иконы Благовещенского
? ? ? ?собора. Феофан исполнил в нем "Деи-
? ? ? ?сус"- композицию из трех фигур. Следы
? ? ? ?влияния Феофана отчетливо прослежива-
? ? ? ?ются и в иконах, и в книжной миниатюре
? ? ? ?того времени.
? ? ? ?
? ? ? ?
? ?3. Рабо-?а)Роспи-? Помимо "феофановского" направления,
? ?ты Анд- ?си Благо?в московской живописи к XIV-XVв. исс-
? ?рея Руб-?вещенско?ледователи отмечают и наличие ряда
? ?лева. ?го собо-?произведений, связанных с византийски-
? ? ?ра ?ми и южно-славянскими художественными
? ? ?(1405г.)?традициями. Подъем московского искусс-
? ? ? ?тва подготовил великий русский худож-
? ? ? ?ник Андрей Рублев.
? ? ? ? В 1405г. он вместе с Феофаном Греком
? ? ? ?и Прохором из Городца расписывал Бла-
? ? ? ?говещенский собор.
? ? ? ?
? ? ?б) Роспи? В 1408г. работал над росписью восс-
? ? ?си Успен?тановленного Успенского собора во Вла-
? ? ?ского со?димире вместе с Даниилом Черным. Между
? ? ?бора ?1425 и 1427г. Рублев принимал участие
? ? ?(1408г.)?в росписи Троицкого собора Троице-Сер-
? ? ?в)Роспи-?гиева монастыря, а в 1427 -1430г. ра-
? ? ?си Троиц?ботал над фресками Спасо-Андроникова
? ? ?кого со-?монастыря.
? ? ?бора ?
? ? ?(1427- ?
? ? ? 1430г.)?
? ? ? ?
? ? ?г) Фрес-? Наиболее ранними из известных в нас-
? ? ?ки ?тоящее время работа Рублева считают
? ? ? ?фрески Успенского собора в Звенигоро-
? ? ?на тему ?де. Андрей Рублев создавал свою школу,
? ? ?страшно-?следы которой обнаружены в росписях
? ? ?го суда ?Рождественского собора Саввина-Сторо-
? ? ? ?жевского монастыря.
? ? ? ? В московском Благовещенском соборе
? ? ? ?Рублев написал несколько икон, в боль-
? ? ? ?шинстве плохо сохранившихся.
? ? ? ? Значительно лучше сохранились фрески
? ? ? ?Успенского собора во Владимире, в рос-
? ? ? ?писи которых Андрей Рублев принимал
? ? ? ?участие вместе Данилом Черным. Однако
? ? ? ?из лучших фресок собора- "Шествие
? ? ? ?праведников в рай."
? ? ?д)Иконы ? Значительным произведением Рублева,
? ? ? ?одним из самых выдающися памятников
? ? ?-Троица ?мирового искусства, является икона
? ? ?1411г ?"Троица", написанная для собора Трои-
? ? ? ?це-Сергиева монастыря в 1425-1427г.
? ? ? ?Сюжет иконы"Троица" основан на биб-
? ? ? ?лейском рассказе о явлении старцу Ав-
? ? ?-Архан- ?рааму и его супруге Саре в образе юно-
? ? ?гел Гав-?шей трех ангелов, один из которых
? ? ?риил ?предсказал Саре рождение сына.
? ? ? ? Рублеву принадлежат и другие работы
? ? ? ?в Троицком соборе. Среди них изображе-
? ? ?-Апостол?ние архангела Гавриила и апостола Пав-
? ? ?Павел ?ла.
? ? ? ?
? ? ?Итог ? Усилившийся интерес к являениям при-
? ? ? ?роды, появление сюжетной повести в ли-
? ? ? ?тературе и блестящий подъем русской
? ? ? ?живописи XVв. - все это и многое дру-
? ? ? ?гое является звеньями одной цепи, мно-
? ? ? ?гообразными проявлениями того общего
? ? ? ?процесса развития русской культуры
? ? ? ?XIV-XV веков, в которых зарождалось
? ? ? ?рационалистическое и гуманистическое
? ? ? ?начало.
--------------------------------------------------------------------
Л и т е р а т у р а
1. Муравьев А.В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры
IX-XVII в.в. М.- 1984г.
2. История России с древних времен до конца XVIIв. Под ред.
А.М.Сахарова и А.П.Новосельцева. М.-1996г.
3. Лихачев Д.С. Культура русского народа X-XVIIв. М.-Л.- 1961г.
4. Тихомиров М.Н. Русская культура X-XVIII в.в. М.-1968г.
5. Очерки русской культуры XIII-XV в.в. Под ред. А.В.Арциховско-
го.М.-2969г. МГУ.
6. Зезина М.Р., КОШМАН Л.В., Шульгин В.С. История русской культу-
ры. М.,"Высшая школа", 1990г.