Реферат: Тактика предъявления для опознания

Тактика предъявления дляопознания

TOC o «1-3» h z

1. Общие положенияPAGEREF _Toc501909716 h 1

2. Подготовка к предъявлению дляопознанияPAGEREF _Toc501909717 h 3

3. Предъявление для опознания людейPAGEREF _Toc501909718 h 5

4. Другие виды предъявления дляопознанияPAGEREF _Toc501909719 h 9

4.1. Предъявление для опознанияпредметовPAGEREF _Toc501909720 h 9

4.2. Предъявление для опознаниятрупаPAGEREF _Toc501909721 h 10

4.3. Предъявление для опознанияживотныхPAGEREF _Toc501909722 h 11

4.4. Предъявление для опознанияфотоснимков лиц, предметов или иных объектовPAGEREF _Toc501909723 h 11

5. Фиксация предъявления дляопознания и оценка его результатовPAGEREF _Toc501909724 h 12

6. ЛитератураPAGEREF _Toc501909725 h 13

1. Общиеположения

Предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлениипотерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповойпринадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Сущностью рассматриваемого следственногодействия является предъявление опознающему в установленном законом порядке лиц,предметов, трупов и иных объектов или их фотоснимков с целью установления ихтождества, сходства или различия.

В основе этого следственного действиялежит психологический процесс, заключающийся в том, что опознающий производитмысленное сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося(идентифицирующего) объекта с объектом идентифицируемым, предъявленным ему вчисле других объектов. Итогом этого сравнения является вывод об их тождестве,сходстве или различии.

На основе обобщения практики расследованияпреступлений и соответствующий научных разработок законодатель сформулировалосновные правила проведения данного следственного действия. Основные правилатаковы:

1.

Опознающий должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах,при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, о приметах иособенностях, по которым он может произвести опознание.

2.

Общее число предъявляемых для опознания объектов должно быть неменее трех.

3.

Предъявляемые для опознания объекты должны быть по возможностисходными по внешности с опознаваемым. Предмет, подлежащий опознанию,предъявляется вместе с другими однородными предметами.

4.

Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любоеместо среди предъявляемых лиц.

5.

Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

6.

Если опознающим является свидетель или потерпевший, они передпредъявлением для опознания предупреждаются об уголовной ответственности заотказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

7.

Наводящие вопросы не допускаются.

8.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или одиниз предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям онузнал данное лицо или предмет.

9.

К участию в предъявлении для опознания может привлекаться специалист.

10.

Для фиксации хода и результатов следственного действия можетиспользоваться кинофотоаппаратура, а также аппаратура звуко- и видеозаписи.

Важнейшим условием эффективности опознанияявляется строгое соблюдение процессуального порядка его проведения. Процессопознания не может быть просто сведен к узнаванию, как это, например, имеетместо при проведении допроса, когда допрашиваемому предъявляются фотоснимки спредложением назвать известных ему лиц.

Предъявление для опознания можноподразделить на следующие виды: предъявление для опознания людей, предметов,трупов, животных, помещений или участков местности и т.п. Предъявление названныхобъектов может быть произведено как в натуре, так и по их фотоизображениям.

В некоторых случаях предъявление дляопознания исключается. Таковыми случаями являются:

·

наличие уопознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;

·

отсутствие уопознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;

·

предшествующееопознанию участие опознающего в процессуальных действиях (очная ставка, осмотри др.), в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект;

·

узнаваниеопознающим объекта еще до возбуждения уголовного дела или в ходе расследования,случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях;

·

хорошее знаниеопознающим объекта опознания и четкое перечисление им признаков, не вызывающихсомнений в индивидуальности объекта;

·

наличие сведенийоб объекте, с очевидностью устанавливающих его тождество (например, заводскойномер на часах и соответствующий техпаспорт у владельца, где этот номерзафиксирован).

При необходимости проведения опознания сучастием потерпевшего, состояние здоровья которого вызывает опасения (тяжелораненного, престарелого и т.п.), или же при допросе которого выявилисьобстоятельства, говорящие о его возможной психической неполноценности,необходимо предварительно получить заключение врача о способности опознающегодостаточно правильно воспринимать происходящее и давать полноценное объяснение.В сложных случаях для этой цели может быть назначена судебно-психологическаяили судебно-психиатрическая экспертиза.

В случаях, когда в ходе допроса,предшествующего опознанию, называются какие-либо редкие признаки опознаваемогообъекта (например, сложная татуировка и др.), чем крайне затрудняется подборлиц, предъявляемых вместе с опознаваемым, можно вместо опознания произвестиосвидетельствование, в протоколе которого подробно зафиксировать обнаруженныепризнаки и по возможности сфотографировать их. Эти признаки могут сыгратьважную роль в установлении искомого лица.

2. Подготовка к предъявлению дляопознания

Успех проведения рассматриваемогоследственного действия во многом зависит от качества подготовки к нему. Решениео целесообразности проведения предъявления для опознания обычно возникает последопроса лица, из показаний которого видно, что это лицо при определенныхобстоятельствах наблюдало конкретный объект, запомнило какие-либо его приметы ипризнаки и сможет узнать его.

На основе практики можно выделитьследующие основные случаи проведения опознания людей:

1.

Лицо, подлежащее предъявлению для опознания, ранее опознающемуизвестно не было, но при определенных обстоятельствах последнему удалосьзапомнить какие-либо приметы внешности первого.

2.

Опознающий знаком с предъявляемым для опознания лицом, но не можетназвать его фамилии, имени и отчества либо неправильно называет их.

3.

Опознающий знает предъявляемое лицо, правильно его называет,однако последний отрицает факт знакомства.

Готовясь к предъявлению для опознания,следователь должен определить время и место его проведения. При этом желательносоздать наиболее благоприятные условия для проведения следственного действия.Выбирается достаточно просторный кабинет, чтобы в нем могли разместиться всеучастники следственного действия.

Очень важной задачей является подбор лицили предметов, среди которых будет предъявляться опознаваемый объект. Еслипредстоит предъявление для опознания человека, то необходимо подыскать еще двухлиц, имеющих наиболее возможное сходство с опознаваемым. Если предстоитпредъявление вещей, то стараются подобрать аналогичные вещи, сходные сопознаваемой по виду, размеру и цвету, то есть еще два однородных предмета. ВУПК РФ нет указаний на то, что количество предъявляемых для опознания объектов(предметов) должно быть именно три, но на практике в основном предъявляетсятакое количество объектов из-за того, что весьма трудно отыскать большее количествосходных с опознаваемым объектов (предметов). Тем не менее всегда следует иметьв виду, что, чем большее количество предметов будет предъявлено для опознания ичем меньшее различие будет между ними, тем более достоверным можно считатьрезультаты опознания.

Готовясь к предъявлению для опознания,следователь должен пригласить к намеченному часу двух понятых. В случае, есликто-либо из участников данного следственного действия не владеет языком, накотором ведется судопроизводство, приглашается переводчик. Следователь готовитфотоаппаратуру или приглашает специалиста для производства фото- иливидеосъемки хода следственного действия.

Необходимо также продумать вопрос о местеразмещения опознающего, чтобы в ходе подготовки не произошло случайной встречиего с другими участниками следственного действия.

Важно психологически подготовитьопознающего к предстоящей процедуре опознания подозреваемого или обвиняемого.Не будучи заранее психологически подготовленным к опознанию, при виде лица,совершившего преступление, опознающий может растеряться и в результате сильноговолнения или под влиянием чувства страха заявит, что среди предъявляемых никогоне узнает.

Практике известны случаи, когда опознающийв ходе предварительного допроса подробно излагал приметы преступника и выражалуверенность в своей способности узнать последнего; будучи же впоследствииприглашенным в кабинет следователя и увидев предъявляемых для опознания лиц,неожиданно покидал кабинет, заявляя позднее, что испугался возможной мести состороны задержанного.

В связи с этим интересно рассмотреть опытзарубежных правоохранительных органов. Так, в ряде иностранных государствполучило распространение такое опознание, когда опознающий находится зазеркальным стеклом и опознаваемые лица не могут видеть его. Для внедренияподобной практики у нас не требуется даже внесение каких-либо изменений взаконодательство, так как в УПК нет оговорок или запретов на такое опознание.Думается, что со временем и в России опознание будет производиться в такомвиде.

3. Предъявление для опознания людей

Приняв решение о предъявлении дляопознания личности и проведя комплекс подготовительных действий, следовательприступает к проведению данного следственного действия.

Прежде всего в отдельную комнату помещаютопознающего, чтобы он не имел возможности даже случайно увидеть лиц,приглашенных для участия в следственном действии. Затем следователь приглашаетв помещение, избранное местом предъявления для опознания, двух понятых ирасполагает их таким образом, чтобы им было удобно наблюдать за ходомследственного действия.

Затем приглашаются двое (или более) лиц,давших согласие подвергнуться предъявлению для опознания, и опознаваемый. Следовательразъясняет приглашенным их роль, права и обязанности, сущность следственногодействия. Он также объясняет опознаваемому, что последний имеет право по своемуусмотрению выбрать место среди предъявляемых, о чем в протоколе следственногодействия делается соответствующая запись.

Если предъявляется для опознанияподозреваемый или обвиняемый, следователь должен принять меры к тому, чтобыисключить возможность побега опознаваемого во время проведения следственногодействия. С этой целью для участия в следственном действии приглашаетсякто-либо из сотрудников ОВД.

Важным моментом является определениеспособа приглашения опознающего в помещение, где должно производитьсяпредъявление для опознания. Способ приглашения не должен порождать сомнения ниу кого из участников следственного действия в том, что опознающий при этомкаким-либо образом может быть уведомлен о месте расположения опознаваемого. Какпоказывает практика, наиболее рациональным является вызов опознающего потелефону или селекторной связи. В этом случае помещение, где проводитсяследственное действие, никто не покидает.

Если опознающий является свидетелем илипотерпевшим по уголовному делу, следователь предупреждает его об уголовнойответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.Затем опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявленных дляопознания лиц и сказать, нет ли среди предъявленных ему знакомых. Можетслучиться так, что кто-либо из приглашенных для предъявления лиц (помимоопознаваемого) окажется знакомым опознающему. После этого следователь с учетомданных, содержащихся в протоколе допроса опознающего относительно примет,которые он запомнил, создает условия для наилучшего их восприятия. С этой цельюпредъявляемым для опознания предлагается встать, повернуться вправо, влево,спиной и т.д. Называть их по фамилиям или именам при этом нельзя. После этогоопознающий должен ответить на вопрос, нет ли в числе предъявляемых дляопознания граждан того человека, которого он видел при конкретных обстоятельствах.При этом возможны следующие варианты поведения опознающего:

1.

Опознающий узнает опознаваемого. В этом случае он должен сообщить,на основании каких конкретных примет он пришел к такому выводу, изложить обстоятельства,при которых видел опознаваемого и рассказать, в чем заключались действия последнего.

2.

Опознающий заявляет, что один из предъявляемых для опознания лицпохож на человека, которого он запомнил при определенных обстоятельствах,однако утверждать, что опознаваемый является именно тем человеком, которого онзапомнил ранее, не может.

3.

Опознающий заявляет, что среди предъявленных нет человека, которогоон мог бы опознать.

Ход и результаты предъявления дляопознания должны быть подробно отражены в протоколе этого следственногодействия.

Известны случаи, когда потерпевший(свидетель) не опознал предъявляемое для опознания лицо, совершившеепреступление, а последнее в ходе следственного действия заявляет, что именнооно совершило преступление и узнает потерпевшего. В этом случае следовательпосле отражения в протоколе показаний опознающего должен подробнозафиксировать, по каким конкретным приметам опознал опознаваемый (обвиняемый)потерпевшего и в чем заключались его действия при совершении преступления.

В тех случаях, когда возникаетнеобходимость предъявить для опознания нескольких лиц одному опознающему,следует производить предъявление отдельно каждого опознаваемого. Это обеспечитточное соблюдение процессуальных требований. Кроме того, в этом случаеисключается возможность нескольких обвиняемых сговориться в целях оказанияпротиводействия установлению истины относительно общей линии поведения.

Нельзя одновременно предъявлять несколькимопознающим одного опознаваемого. Предъявляя лиц для опознания каждому новому опознающему,следователь должен позаботиться о том, чтобы опознаваемый менял своеместоположение среди предъявляемых. Это повысит степень точности опознания. Впротивном случае может быть допущена ошибка, когда лицо, опознающее первым,выйдя из кабинета, сообщает остальным опознающим место расположенияопознаваемого, и остальные опознающие опознают последнего, особо невсматриваясь.

В определенных случаях возможно проведениеповторного предъявления для опознания. Такая необходимость возникает, когда:

a.

опознающий послепроведения следственного действия заявляет, что на самом деле он узналопознаваемого, но побоялся сказать об этом;

b.

у опознающегосуществовал временный дефект зрения, или условия, в которых проводилосьопознание, не позволили ему хорошо рассмотреть предъявляемых лиц, и т.п.

В отдельных случаях рекомендуется выноситьмотивированное постановление о производстве повторного предъявления дляопознания и проводить его с участием прежних лиц.

Ввиду того, что в определенных случаяхлюди могут быть опознаны не только по внешним данным, но и по функциональнымпризнакам, предъявление для опознания проводится по особенностям голоса, речи,походки и т.п. Известно, что данные признаки достаточно индивидуальны иотносительно устойчивы.

Предъявление личности для опознания пофункциональным признакам осуществляется в основном в вышеописанном порядке.Однако внимание при проведении опознания в этом случае обращается на признакиголоса, речи, походки и т.п. Предъявляемые для опознания лица по предложениюследователя поочередно произносят определенные слова, фразы или проходятпредусмотренное расстояние. При этом следователь может предложить каждомуопознаваемому повысить или понизитьголос, сказать конкретную фразу или пройти в определенном направлении.Опознающий внимательно наблюдает за особенностями походки или вслушивается взвучание голоса и заявляет о том, узнает он кого-либо или нет.

В тех случаях, когда предъявление голоса иречи лица «вшивую» невозможно, объектом опознания может бытьфонограмма голоса опознаваемого.

При подготовке к следственному действию втаких случаях следует воспроизвести содержание звукозаписи с голосом,подлежащим предъявлению для опознания, на бумаге. Затем подбираются двое (илиболее) лиц, по возможности со сходными особенностями голоса, которые произносяттекст перед микрофоном записывающего устройства. Полученные фонограммы недолжны резко отличаться по качеству звучания. Каждая из них следователем вприсутствии понятых пронумеровывается.

В ходе следственного действия опознающийпрослушивает три (или более) фонограммы. По его просьбе прослушивание можетбыть повторено. Затем опознающий должен сообщить о том, узнал ли он голос илиречь, по поводу которых был допрошен, и по каким конкретным признакам.

При фиксации хода и результатовследственного действия особо отмечается, что данные фонограммы прилагаются кпротоколу.

4. Другие виды предъявления дляопознания4.1. Предъявление для опознанияпредметов

Как правило, для опознания предъявляютсяпредметы, с помощью которых совершалось преступление, или же объектыпреступного посягательства.

Порядок предъявления для опознанияпредметов в принципе не отличается от вышеописанного порядка предъявления дляопознания живых лиц. Предмет предъявляется в группе однородных предметов.Опознающий предварительно допрашивается о признаках предмета, по которымвозможно его опознание. В ходе проведения следственного действия опознающийотыскивает указанные приметы. С этой целью он может взять предмет в руки,рассматривать, проводить определенные действия, направленные на отысканиеконкретных признаков.

Сложность возникает в случаях, когдапредъявляемый предмет является уникальным (например, антикварное произведениеискусства). В подобном случае подобрать однородные предметы, как правило, непредставляется возможным. Правильным в таких случаях будет не предъявлениепредмета среди других, а просто предъявление его опознающему и допроспоследнего о конкретных признаках предмета.

Нецелесообразно предъявлять для опознанияпредметы одной модели, марки, не имеющие никаких отличительных особенностей. Опознаниев этом случае невозможно или недостаточно точно.

При перечислении опознающим признаковопознанного предмета выясняется, не произошли ли с данным предметом какие-либоизменения. Названные опознающим признаки, по которым предмет опознан, в томчисле и скрытые, описываются в протоколе предъявления для опознания с указаниемномера на бирке, предварительно прикрепленной к предмету. Желательно приобщитьк протоколу следственного действия масштабный фотоснимок, на котором бы крупнымпланом были видны предметы, предъявленные для опознания.

4.2. Предъявление для опознания трупа

Правила предъявления для опознания трупанесколько отличны от правил иных видов предъявления для опознания. Ввидуспецифики данного объекта опознания на него не распространяется правило опредъявлении среди однородных объектов.

На первоначальном этапе расследования,когда еще нет заявлений об исчезновении конкретных людей, труп послетщательного осмотра предъявляется жителям близлежащего месту нахождения трупарайона даже без их предварительного допроса.

После доставки трупа в морг по меренеобходимости и по возможности производится придание ему прижизненного вида.Лица, заявившие об исчезновении человека, предварительно допрашиваются оприметах, по которым они могут того опознать. Труп в единственном числепредъявляется каждому опознающему отдельно. Опознающему предоставляетсявозможность внимательно осмотреть тело трупа. С этой целью рекомендуетсяпредъявлять труп без одежды, а затем по вышеизложенным правилам опознается иодежда.

Первостепенное внимание при опознаниитрупа обращается на прижизненные особые приметы — татуировки, родимые пятна,следы операций и т.п.

Во избежание возможной ошибки приопознании следует сфотографировать труп по правилам сигналетической фотосъемки,дактилоскопировать труп, взять образцы его крови и др.

Для решения вопроса о личности погибшегоодного опознания трупа недостаточно. Необходимо получить подтверждениеправильности результатов опознания трупа с помощью криминалистических или судебно-медицинскихисследований.

4.3. Предъявление для опознания животных

Процессуальный порядок предъявления дляопознания животных в основном аналогичен порядку предъявления для опознания лици предметов. Животные могут осматриваться опознающим как в статическомсостоянии, так и в движении, позволяющем выявить присущие им функциональныепризнаки и особенности. В предъявлении для опознания животных могут участвоватьспециалисты (зоотехник, врач-ветеринар), которые могут оказать помощь как вподборе предоставляемых животных, так и в описании конкретных признаков, покоторым осуществлено опознание.

По аналогии с опознанием лиц владельцуживотного, не являющемуся опознающим, предоставляется право разместить того влюбом месте среди других предъявляемых животных. Если в ходе опознанияживотного владельцем наблюдается встречное узнавание, при котором животное явнореагирует на появление хозяина и произносимую кличку, реакция животногоотмечается в протоколе проводимого следственного действия.

4.4. Предъявление для опознанияфотоснимков лиц, предметов или иных объектов

В случаях, когда предъявление дляопознания объекта в натуре невозможно, опознание может быть произведено пофотокарточке этого объекта, предъявляемой одновременно с другими фотокарточкамиоднородных объектов общим количеством не менее трех.

Необходимость в предъявлении объекта дляопознания в виде фотоизображения возникает обычно в тех случаях, когда объектопознания, подлежащий идентификации, по каким-либо причинам отсутствует. В этомслучае на бланк протокола предъявления для опознания после его вводной частинаклеиваются три (или более) фотоснимка с изображением объектов опознания. Онинумеруются и скрепляются оттиском печати. Ход опознания по фотокарточкамосуществляется в обычном порядке. Опознающий в присутствии понятых внимательноосматривает фотоизображения и называет признаки, по которым он опознаетконкретный объект. Факт предъявления для опознания фотокарточек объектов неявляется препятствием для последующего предъявления для опознания объектов внатуре.

5. Фиксация предъявления для опознанияи оценка его результатов

О предъявлении для опознания всоответствии со ст.166 УПК РФ составляется протокол, в котором последовательноотражаются ход и результаты данного следственного действия. Кроме того, впротоколе указываются сведения о личности опознающего, о лицах и/или предметах,предъявляемых для опознания, и по возможности подробно излагаются показанияопознающего. Целесообразно фиксировать ход следственного действия с помощьюкино-, фото- или видеосъемки. В протоколе факт использования аппаратуры отмечаетсяособо, носитель информации (пленка или видеокассета) прилагается к протоколу.

Результаты опознания могут оказатьсяошибочными как из-за умышленных ложных объяснений опознающего, так и в связи сего добросовестным заблуждением. Поэтому результаты опознания следует подвергатьтщательной проверке и оценке.

При установлении противоречий междурезультатами опознания и другими материалами дела принимаются меры дляустранения этих противоречий, в том числе путем проведения других следственныхдействий (допрос, осмотр, повторное предъявление для опознания). Проверяетсятакже правильность проведения опознания как на предмет соблюдения требованийпроцессуального закона, так и на предмет правильного использования рекомендацийтактического характера.

В ходе допроса опознающего выясняется, незаинтересован ли он в исходе дела (это может быть выяснено и при допросе иныхлиц). При отрицательном результате опознания устанавливается, действительно лиопознаваемый объект не был узнан или же опознающий по какой-либо причине(боязнь мести, жалость и т.п.) дал ложные показания.

При помощи следственного экспериментаустанавливается, мог ли опознающий видеть, слышать или каким-либо иным образомдостаточно уверенно воспринять признаки объекта, на основании которых затем им былоосуществлено или предполагается осуществить опознание.

* * *

Таким образом,можно сделать вывод, что при грамотном применении и последующем использованиирезультатов предъявление для опознания может существенно помочь в расследованииуголовного дела и в установлении истины.

6. Литература

1.

Белкин, Глазырин. Криминалистика. Т.2.- М.:1994.

2.

Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. — М.:Юрид.лит., 1984.

3.

Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организацияи методика расследования преступлений / Отв. редактор Смагоринский Б.П. — Волгоград:ВСШ МВД России, 1994.

4.

Криминалистика: Учебник для вузов МВД СССР. Т.2; Криминалистическая тактика иметодика расследования отдельных видов преступлений/Под ред.Р.С.Белкина, В.П.Лаврова, И.М.Лузгина.-М.:1988.

5.

Справочникследователя. — М.: Юристъ, 1996.

6.

Уголовно-процессуальныйкодекс РФ.- М.:1997.

7.

Яблоков. Криминалистика.- М.:1990.

еще рефераты

Еще работы по криминалистике и криминологии

Реферат по криминалистике и криминологии

Одорология в доказывании преступлений

29 Августа 2013

Реферат по криминалистике и криминологии