Реферат: Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХАКАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.Ф. КАТАНОВА

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ПРАВА

КАФЕДРА ПРАВОВЕДЕНИЯ

Допустить к защите Г.А.К.

Зав. кафедрой правоведения

кандидат исторических наук,

доцент

____________ Э.А. Сагалаков

Чекуров Альберт Георгиевич

Особенности расследования

преступлений, связанных с

профессиональной деятельностью

(дипломная работа)

021100 – «Юриспруденция»

Научный руководитель доцент кафедры

правоведения: В.Д. Угдыжеков

Рецензент: ст. следователь прокуратуры

г. Абакана, мл. советник юстиции

А.Ю. Ярош

Дата сдачи: «___»________ 2000 г.

Дата защиты: «___»_______ 2000 г.

Оценка: _________________________

Абакан, 2000

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

…………………………………………………………………………………………………………………………………… 03

Глава 1.

Криминалистическая характеристика преступлений,

связанных с профессиональной деятельностью ………………………………… 06

1.1.Понятие преступлений, связанных с профессиональ-

ной деятельностью, их признаки, классификация ………………… 06

1.2.Общие обстоятельства, подлежащие установлению

при расследовании преступлений, связанных с

профессиональной деятельностью ………………………………………………………… 10

Глава 2.

Анализ некоторых особенностей расследования

рассматриваемой категории преступлений …………………………………………… 20

2.1.Особенности расследования преступных нарушений

правил техники безопасности ………………………………………………………………… 20

2.2.

Особенности расследования хищений имущества,

совершенных путем присвоения, растраты или злоу-

потреблением служебным положением ………………………………………………… 34

2.3.

Особенности расследования взяточничества,

связанного с хищениями государственного и общес-

твенного имущества ………………………………………………………………………………………… 51

2.4.Особенности расследования дел о выпуске недоб-

рокачественной продукции, не отвечающей

требованиям безопасности ………………………………………………………………………… 60

Заключение

……………………………………………………………………………………………………………………………… 70

Список использованной литературы

…………………………………………………………………… 72

ВВЕДЕНИЕ

Внастоящее время в криминалистической науке существует много методоврасследования различных видов преступлений. Среди них относительно новойявляется методика расследования преступлений связанных с профессиональной деятельностью.Понятие «преступление, связанное с профессиональной деятельностью» не являетсяуголовно-правовым, в уголовном законе о нем нет даже упоминания. Это понятиеупотребляется лишь в криминалистической литературе.

Внашей работе мы постараемся по шире раскрыть особенности расследования данноговида преступлений, так как на данный момент назрела необходимость дальнейшегоусовершенствования методики расследования, преступлений связанных с профессиональнойдеятельностью.

Актуальностьданной темы прежде всего в том, что в период коренной перестройки всех сфержизни нашего общества, построения демократического правового государства,становления и развития цивилизованной экономики весьма важная роль принадлежиторганам государственной власти и управления, а также органам местного самоуправления.От честности функционирования государственной службы, четкости иответственности ее работников во многом зависит решение крупномасштабных задач,стоящих перед обществом и государством. В связи с этим повышенную опасностьпредставляют преступные проявления среди самих работников органов власти иуправления. На данный момент преступность, связанная с профессиональнойдеятельностью проникла во многие сферы экономической, социальной и политическойжизни, в том числе и во властные структуры, в государственную службу и вруководство государственных предприятий, учреждений и организаций. Рядработников этих органов, служб и предприятий поражены коррупцией,взяточничеством, протекционизмом и другими негативными явлениями.

Всвязи с этим назрела необходимость совершенствования борьбы с различнымипреступлениями в данной сфере. И это в значительной мере относится и кдеятельности следственного аппарата по расследованию и предупреждениюпреступлений, связанных с профессиональной деятельностью.

Обзорнаучной литературы, судебной и следственной практики позволяет сделать намвывод, что на данный момент разработаны только частные методики расследованиянекоторых видов преступлений данной категории, а конкретно методика расследованияпреступлений, связанных с профессиональной деятельностью еще не получиладостаточного освещения в юридической литературе.

Всвязи с этим в данной работе мы ставим перед собой цель как можно большеосветить методику расследования преступлений данной категории. В ходе работыперед нам предстоит решить такие задачи как: криминалистически охарактеризоватьпреступления, связанные с профессиональной деятельностью, так как данные деяниясовершаются в связи с выполнением своих служебных, трудовых обязанностей в процессеосуществления функций власти, организационно-распорядительных иадминистративно-хазяйственных функций, также необходимо установить общие обстоятельства,подлежащие установлению при расследовании данных преступных деяний. В процессеработы предстоит изучить некоторые особенности расследования рассматриваемойкатегории преступлений. Особенно нужно сделать это в отношении особо общественноопасных преступлений связанных с профессиональной деятельностью таких как:должностные хищения, взяточничество, преступное нарушение правил техники безопасностии др.

Объектомнашего исследования будет сфера, в которой совершаются преступления, связанныес профессиональной деятельностью.

Входе работы также необходимо будет выявить предмет исследования, то есть,некоторые особенности тактических приемов и средств расследования преступлений,связанных с профессиональной деятельностью.

Исходяиз данных положений, необходимо будет рассмотреть и выявить особенностирасследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью.

ГЛАВА 1.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

СВЯЗАННЫХ СПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

1.1. ПОНЯТИЕПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ИХПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ

Понятие«преступление, связанное с профессиональной деятельностью», не являетсяуголовно-правовым. В уголовном законе о нем нет даже упоминания.

Этопонятие употребляется лишь в криминалистической литературе. Им обозначаетсядовольно обширная группа различных видов преступлений, имеющих сходство с точкизрения ряда важных признаков, их криминалистических характеристик и методов расследования.

Криминалистическаяже сущность (или криминалистические характеристики) этого вида преступлений,знание и использование каждой обеспечивает их успешное раскрытие, проявляется вкомплексе признаков[1].

Имеютсяв виду следующие признаки:

1)

субъектами рассматриваемыхпреступлений являются работники управленческих, производственных, коммерческихи иных структур, реализующие свои функции в сфере экономики, кредитов ифинансов и иных областях трудовой деятельности;

2)

преступление ими совершаются в связис выполнением своих служебных, трудовых обязанностей в процессе производства,хранение, сбыта, обеспечение сохранности изготовляемой и выпускаемой продукции,осуществление (соответствующей деятельности, регламентирующих порядок и условияосуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права иобязанности ее участников (законов, ГОСТов, инструкций, приказов и так далее)сказанному не противоречит то, что в ряде диспозиций статей) контроль за еекачеством, правильностью финансовых операций, оказание финансовых и иных услугнаселению и других видов деятельности;

3)

в основе преступлений лежит нарушениеправил нормативного характера, определяющих направленность, регулирующих порядоки условия осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих право иобязанности ее участников (законов, ГОСТов, инструкций, приказов и так далее)сказанному не противоречит то, что в ряде диспозиций статей УК РФ, применяемыхпри их уголовно-правовой квалификации, непосредственные указания на нарушениетех или иных правил не содержится. Втаких случаях указанное обстоятельство предполагается в качестве необходимогоэлемента преступного деяния.

Учетвсей совокупности вышеуказанных признаков позволяет отграничивать данныепреступления от сходных с ними по отдельным признакам, но не входящих врассматриваемую группу деяний (например, от преступлений, совершенных членамитрудовых коллективов в сфере быта; от преступлений, которые совершаются в сфереэкономики, но не в связи с выполнением профессиональных функций).

Важноезначение для выявления и раскрытия рассматриваемых преступлений имеет (учеттого, что все они сходны в основных принципиальных чертах и с точки зрениямеханизма следообразования, круга и характера носителей и источниковкриминалистически значимой информации. Это сходство обусловлено в первуюочередь таким фактором, как закономерная связь преступлений с профессиональнойдеятельностью, а также теми закономерностями, которые лежат в основе этойдеятельности (она возникает, осуществляется, применяется и прекращается нанормативной основе. Данное обстоятельство выступает в качестве важнейшей издетерминант этой деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость,повторяемость всех ее основных сторон).

Функционированияв процессе производственной деятельности денежных средств, орудий труда,средств производства, контрольной продукции, других предметов, отражение этойдеятельности в финансовых, технологических, бухгалтерских и иных документах,также оказывает существенное влияние на механизм отражения преступлений иформирование как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней.

Попреступления такой категории особое значение приобретает работа с документами,чтобы установить их подлинность илиподложность лиц, их исполнивших, выявить в них противоречия[2].

Неслучайно, поэтому типичными носителями и источниками информации, собираемой привыявлении и расследовании указанных преступлений, являются:

1)

финансовая, оперативная, техническая,технологическая и иная документация предприятий, организаций, учреждений, атакже предприятий, состоящих с ним в договорных отношениях, документы ихвышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющихконтрольно-надзорные функции на предприятиях (в организациях, учреждениях);

2)

субъекты всех видов указаннойдеятельности;

3)

различные материальные объекты,функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего вида профессиональнойдеятельности (орудия труда, технологические средства, продукты деятельности ит.д.), реализации ее результатов, контроля качества-проверки ее правильности иэффективности.

Сточки зрения мотивов одна часть преступлений, рассматриваемых в нашей работеобычно характеризуется корыстными побуждениями, то есть неправомернымидействиями достаточного лица, которые направленно совершаются с целью получитьсущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения государственныхили общественных средств в свою собственность или собственность других лиц(например, сокрытие путем запутывания учета образовавшейся в результатехалатности с целью избежания материальной ответственности, должностные хищения)[3].Другая часть рассматриваемых нами преступлений характеризуются мотивами иногоплана: в стремлении отличиться смелостью, готовностью пойти на риск[4]

.Извлечь выгоду преимущественного характера, обусловленном такими побуждениями,как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукраситьдействительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой врешении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность[5]. А такженежеланием перетруждать себя изменением, с точки зрения преступников заработки.Последняя группа преступлений являет собой пример уголовно наказуемого, небрежного,безопасностью, недобросовестностного поведения субъектов в сфере их трудовойдеятельности выражающемся в халатности при исполнении должностных обязанностей,пренебрежение к правилам техники безопасности.

Преступлениетого и другого плана совершается в сфере коммерции, производства (впромышленности, сельском хозяйстве, строительстве и так далее), а также в сфереобслуживания, управления финансовой и иных видов деятельности.

Исходяиз вышесказанного, приходим к выводу, что понятием «преступление, связанное спрофессиональной деятельностью» обозначается довольно обширная группа различныхвидов преступлений, предусмотренных в различных главах Уголовного кодексаРоссийской Федерации и важным объединяющим их в одну группу признакам являетсязакономерная связь преступлений с профессиональной деятельностью, то естьсовершение должностными лицами различного рода преступлений при осуществлениифункции представителей власти либо выполняющие организационно-распорядительные,административно-хозяйственные функции.

1.2. ОБЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕУСТАНОВЛЕНИЮ

ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Поделам указанной категории подлежат установлению следующие обстоятельства:

-

объект,на котором имело место происшествие – предприятие (организация, учреждение), всвязи с действительностью которого преступление (наименование, местонахождение,отраслевая принадлежность работы, его цели и задачи, структура); необходиморазличать место нарушения закона (ГОСТов, инструкций, правил и так далее) иместо наступления (возможного наступления) вредных последствий;

-

конкретныйучасток предприятия (цех, склад) и вид профессиональной деятельности, связаннойс преступлением (производственная, финансовая, коммерческая деятельность идр.);

-

характер,вид и конкретные положения правил нормативного характера, которые были нарушеныпри совершении преступлений;

-

обстоятельствасодеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т.д.);

-

круглиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было совершенопреступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их функции, чтоконкретно каждым и каким образом было сделано в период совершения преступления;

-

лица,участвовавшие в совершении преступления;

-

социальная,профессиональная и криминальная характеристика каждого (стаж работника поспециальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и т.д.);

-

характеристикавредных последствий, обусловленных преступлением (их характер, вид, место,время наступления, размер причиненного ущерба и так далее);

-

причиннаясвязь между преступным действием (бездействием) и наступившими вреднымипоследствием (либо теми последствиями, которые не наступили по каким-либо причинам,но могли наступить).

Крометого, когда расследуется преступление, совершенное из корыстных побуждений, ипреступление, совершаемое систематически, по мнению Кривенко Т., не обходимотакже «установить состав организованной преступной группы, наличиеорганизатора, распределение ролей, степень участия и виновность каждого членагруппы, действия участников организованной преступной группы по сокрытию следовпреступления»[6].

Такженеобходимо выяснить и такие вопросы:

1)

в чем проявилась корыстнаязаинтересованность субъекта преступления;

2)

в каких действиях нашла выражение;

3)

какие цели при этом преследовались;

4)

в какой период времени, какимспособом, в отношении какого имущества реализованы эти цели (вид, стоимость,источник происхождения имущества и т.д.);

5)

является ли преступлениеодноэпизодным или многоэпизодным, не связано ли оно с другими преступлениями,совершенными на профессиональной и иной основах.

Прирасследовании преступления, связанных с профессиональной деятельностью важноустановить факт нарушения правил исследуемой по делу деятельности, котораяосуществляется на базе последовательного решения следующих задач:

-

выяснение,как в соответствии с требованиями установленных правил нормативного характерадолжна была осуществляться деятельность, с которой связывается преступление(установление нормативной модели данной деятельности);

-

установлениекак она осуществлялась в действительности (установление фактической моделиданной действительности);

-

сопоставлениеупомянутых нормативной и фактической моделей и выявление на этой основеимеющихся между ними расхождений, отступлений от нормативных требований, тоесть нарушений, определенных положений тех или иных правил.

Получениезнаний о допущенных нарушений создает базу для решения очередной задачи –установления личности нарушителя. Это достигается путем:

-

исследованиеправового статуса субъектов изучаемой деятельности, их профессиональных обязанностей;

-

установление,что и каким образом ими было сделано в процессе данной деятельности винтересующий следствие период времени;

-

сопоставлениеобязанностей и фактически реализованных функций и определение таким путем кем икакие обязанности не выполнены вообще, выполнены частично, выпоены ненадлежащимобразом.

Покаждому делу следует полно и всесторонне исследовать обстоятельства совершенияпреступления, тщательно выяснять кем и какие конкретно пункты правил нарушены,имеется ли причинная связь между этими нарушениями и наступившими вреднымипоследствиями либо наличием реальной опасности наступления таких последствий.

Исходяиз этого предполагается исследование вопроса о том, какими правилами(общефедеральными, ведомственными и так далее) регулируется исследуемаяоперация, вид работы, деятельность и каково их содержание. Это позволяетсоставить представление о том, как в соответствии с требованиями правил, какимиспособом, в каких условиях должен функционировать исследуемый объект, какиеобязанности должны выполнять участники деятельности. Сведения о круге и характереуказанных правил могут быть получены (путем запросов) на предприятиях, вышестоящихорганах, в органах финансового, санитарного, ветеринарного, рыбного, архитектурного,технического и иных видов[7]контроля (надзора), путем допроса работников предприятий, изучения специальнойнормативно-справочной литературы.

Приустановлении обстоятельств расследуемого преступления также необходимопрактическую сторону расследуемой профессиональной деятельности. Онаосуществляется на основе поиска, фиксации, изъятия и исследования носителей информациив таких сферах как:

1)

по месту осуществления деятельности скоторой связано преступление (она может протекать как на предприятии, так и заего пределами, например в случае выездной торговли);

2)

по месту наступления вредныхпоследствий (оно не всегда совпадает с местом нахождения предприятия, либо выполненнойдеятельности);

3)

в иных местах, так или иначесвязанных с профессиональной деятельностью и совершенным преступлением (например,по месту сбыта похищенного имущества).

Вэтих целях следователю следует проводить:

1)

осмотр различных помещений, участковтерритории предприятия, а также предметов средств и продуктов деятельностиработников предприятия;

2)

допрос указанных лиц;

3)

выемка и исследование документов, вкоторых отражается их деятельность;

4)

судебные экспертизы.

Приисследовании преступлений, связанных с профессиональной деятельностью, нередкопроводится инвентаризация материально-товарных ценностей и денежных средств,контрольные обмеры сооружений, выемка образцов, контрольные закупки изделий всфере производства и торговли, проводится документальная ревизия. При этомреализуются различные методы подготовки и производства указанных действий имероприятий, фиксации, исследование и использование полученных результатов.

Переченьтакого рода методов в науке довольно внушительный. Определенные представления оних дает номенклатура методов криминалистического исследования документов поделам о преступлениях (прежде всего маскируемых), связанных с хозяйственнойдеятельностью. Их особенностью является то, что они базируются на знаниизакономерного характера отражения указанных преступлений в документах предприятияв виде противоречия в содержании одного и того же документа, противоречий междусодержанием нескольких взаимосвязанных документов (либо различных экземпляроводного документа), противоречие между содержанием документа и фактическимсодержанием дел.

Сучетом этого разработаны и широко применяются в следственной практике следующиеметоды:

-

проверкадокументов по форме (все ли необходимые реквизиты имеются и нет ли среди нихтаких, которые вызывают сомнение);

-

арифметическаяпроверка (определение правильности итоговых показателей, подсчитанных как повертикали, так и по горизонтали);

-

сопоставлениеразличных экземпляров одного и того же документа, различных частей одного итого же документа, первичных документов с результатами их бухгалтерскойобработки, а также сопоставление различных по характеру документов отражающихдвижение того или иного имущества;

-

встречнаяпроверка документов (сличение имеющихся в одной организации записей сдокументами, оформленными по взаимосвязанным операциям с другими организациями);

-

сопоставлениеофициальных документов с черновыми записями, проверка соответствия сведений,содержащихся в документе фактическому характеру и объему операций, а такжефактическому наличию сырья, материалов их качеству, весу, качеству соответствияГосстандарту и так далее;

-

выяснение,выполнялась ли в действительности операция, указанная в документе (путемсопоставления документальных данных с результатами опросов об этом лиц, указанныхв документе, а также документальных сведений с теми данными, которыезафиксированы с помощью технических средств).

Раскрытиепреступлений, повлекших наступление вредных последствий, которые относятся ккатегории происшествий (обнаружение крупных недостач, товароматериальных ценностей,взрывы, пожары на предприятиях, обрушение строящихся и эксплуатированных зданий,массовый падеж скота, отравление потребителей пищевой продукцией и т.д.)осуществляется по следующей схеме:

-

собираниеданных, характеризующих место, время, механизмы и другие обстоятельстваобщественно вредного события;

-

установлениенепосредственной причины данного события;

-

установлениеосновной причины события (то есть действий или бездействия, обусловившихвозможность реализации непосредственной причины);

-

установлениеличности преступника, мотива, цели и других обстоятельств содеянного.

Приэтом необходимо отметить, что: «предварительная проверка может пониматься так,как изложено в части 2, ст. 109 УПК (могут быть истребованы необходимыематериалы и получены объяснения, а также осмотрены места происшествия»[8].

Решениеназванных задач осуществляется путем:

1)

осмотр места пришествия и прилегающихк нему территорий;

2)

выявление и допросы его очевидцев,потерпевших;

3)

направление изымаемых на местепроисшествия объектов на экспертные исследования;

4)

определение круга предприятий (еслинет данных о связи происшествия с деятельностью определенного предприятия) сдеятельностью которых может быть связано происшествие, организаций, ихобследований, проверок тех или иных сторон их деятельности с помощьюспециалистов органов государственного контроля, представителей общественности;

5)

выемки, исследования документовпредприятия и исследования, содержащихся в них данных в процессе доказывания;

6)

допрос работников предприятия.

Основноезначение для установления истины по делу имеет выяснение непосредственнойпричины происшествия. Данной обстоятельство устанавливается путем осмотра местапроисшествия, предмета преступного доказательства, производствосудебно-экспертного исследования этого предмета и других объектов, допросасвидетелей, выемки и исследования документов предприятия. Результатыпроделанной в связи с этим работы создают базу для решения очередной задачи –установления основной с правовой точки зрения причины происшествия.

Уголовныедела возбуждаются по материалам служебных расследований контролирующих органов.В соответствии со статьей 112 УПК РСФСР при к тому повода и основания уголовноедело возбуждается[9].Данные материалы обычно состоят из актов расследования, заключений егоучастников; актов о несчастных случаях и иных происшествиях; планов, схем, эскизов,иногда фотографий с места происшествия, зафиксированных здесь объектов; выписокиз правил исследуемой деятельности; объяснение работников предприятий инекоторых других документов.

Содержащиесяв них данные о месте, времени, причинах происшествия, ответственных за этолицах и других обстоятельствах могут оказать существенную помощь исследователюв выдвижении версий, организации, планировании расследования. При этом необходимоучитывать, что выводы работников органов государственного и вневедомственногоконтроля требуют тщательного анализа, оценки и исследования следственным путем,поскольку проводимые ими расследования не основываются на нормах процессуальногозакона и регулируются ведомственными инструкциями, положениями, методиками.

Наобоснованность, правильность выводов его участников влияют и другие факторыобъективно-субъективного расследования. Субъекты непроцессуальногорасследования часто не заинтересованы в установлении истинной картины содеянного,так как недостатки в деятельности предприятий могут свидетельствовать оненадлежащем уровне текущего надзора со стороны проверяющих лиц.

Поэтомув случае возбуждения дела по указанным материалам необходимо обеспечиватьпланирование, организацию и проведение процессуального расследования такимобразом, чтобы всесторонне, полно, объективно исследовать на процессуальнойоснове как установленные, так и неустановленные непроцессуальные расследованиялибо недостаточно исследованные, но важные для дела обстоятельства, а такжевыводы и суждения обоснованность которых вызывает сомнение. На первом этаперасследования может возникнуть необходимость принятия мер:

-

поорганизации и проведению осмотра места происшествия;

-

поознакомлению с характером деятельности предприятия, условиями и режимом работыотдельных подразделений и конкретных лиц;

-

пособиранию ориентирующих данных о предполагаемых нарушениях правил, их связей,поведению;

-

повыявлению круга правил, регулирующих деятельность предприятий, их изучению.

Важноенаучное и практическое значение имеет вопрос о соотношении актов служебногорасследования, заключений принявших в них участие специалистов и заключенийтехнических, санитарных, ветеринарных и других судебных экспертиз.

Внекоторых случаях по рассматриваемым делам не проводится экспертизы, в которыхимеется необходимость. Чаще всего это объясняется неправильным подходом коценки заключений служебного (непроцессуального) расследования, которые подчасотождествляются с заключением экспертизы[10].

Междутем, акты либо справки о результатах непроцессуального расследования какого-либообстоятельства, хотя бы и полученные по запроса органа следствия и суда, немогут расцениваться как заключения экспертизы и служить основание к отказу впроведении судебной экспертизы. Экспертиза должна назначаться всегда, когда кэтому есть основания, указанные в законе и при условии, что при непроцессуальномрасследовании вопросы, относящиеся к компетенции комиссии, не разрешены илиразрешены не полностью, выводы специалистов вызывают сомнения, оспариваютсяобвиняемыми, свидетелями или противоречат другим материалам дела, специалистывысказали противоречивые мнения о причинах происшествия.

Необходимостьназначения соответствующей судебной экспертизы отсутствует, если в заключениинепроцессуального расследования полно освещены обстоятельства происшествия,выводы не противоречат материалам дела, не оспариваются обвиняемыми или инымилицами, служебная деятельность которых проверялась.

Рассмотренныеобщие положения расследования не отра

еще рефераты

Еще работы по криминалистике и криминологии

Реферат по криминалистике и криминологии

Женская преступность

29 Августа 2013

Реферат по криминалистике и криминологии

Криминалистика как наука и как учебная дисциплина

29 Августа 2013

Реферат по криминалистике и криминологии

Криминологическое исследование наследственности преступника

29 Августа 2013

Реферат по криминалистике и криминологии

Криминалистическая идентификация

29 Августа 2013