Реферат: Информационное общество и глобальные компьютерные коммуникации

Кубанский государственный аграрныйуниверситет

Кафедра культурологии и философии

Реферат

На тему:

«Информационноеобщество и

глобальныекомпьютерные коммуникации»

 

 

Подготовил: студентгруппы СТ-21

ДеревенецФ. Н.

Проверил: доцент Данилова М.И.

Краснодар,1998

Содержание

 TOC o«1-3» I.   Понятиеинформационного общества… PAGEREF_Toc421329076 h 3

II.  Информационныетехнологии и информационное общество… PAGEREF_Toc421329077 h 5

II.I.  Информацияи ее специфика… PAGEREF_Toc421329078 h 5

II.II. Internet:немного истории… PAGEREF_Toc421329079 h 6

II.III.   ОтInternet у информационной магистрали… PAGEREF_Toc421329080 h 8

II.IV.  Что принесет с собой информационная магистраль?.. PAGEREF_Toc421329081 h 10

II.V.   Электронныйкоттедж… PAGEREF_Toc421329082 h 10

II.VI.    Семья… PAGEREF_Toc421329083 h 13

II.VII.   Образование… PAGEREF_Toc421329084 h 14

III.   Некоторые из проблем информационной магистрали… PAGEREF_Toc421329085 h 16

III.I. Свободаслова, интеллектуальная собственность…… PAGEREF_Toc421329086 h 16

III.II.   … И неприкосновенность частной жизни… PAGEREF_Toc421329087 h 19

III.III.  Угроза тотального контроля… PAGEREF_Toc421329088 h 21

III.IV. Некоторыепути разрешения проблем… PAGEREF_Toc421329089 h 23

IV.   Искусственный интеллект, виртуальная реальность ивиртуальная личность     PAGEREF_Toc421329090 h 26

V.  Литература:… PAGEREF_Toc421329091 h 30

I.                            

Научно-техническая революция, широко развернувшаясяво второй половинеXX века, породила не только проблемы и противоречия, но и надежды на то, что с помощью новых научных дисциплин и повой техники будут,наконец, разрешены трудные проблемы и противоречиячеловеческой жизни. Такие умонастроения получили в паше времяназвание «сциентистских» (от лат. scieiitia — наука) и «техницистских».Формы их были различны. Существовали разновидности «кибернетического», «генетического», «компьютерного» и т. д. техницизма и сциентизма.В свою очередь, различные виды сциентизма положены в основание концепций индустриального,постиндустриального, информационного общества, которые в 50—80-хгодах сменяли друг.

&   Информационное общество — социологическаяи футурологическая концепция, полагающая главным фактором общественногоразвития производство и использование научно-технической и другой информации.Концепция информационного общества является разновидностью теориипостиндустриального общества, основу которой положили З. Бжезинский, Д. Белл,О. Тоффлер.

Рассматривая общественное развитие как «смену стадий»,сторонники теории информационного общества связывают его становление сдоминированием «четвертого», информационного сектора экономики,следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. При этомутверждается, что капитал и труд как основа индустриального общества уступаютместо информации и знанию в информационном обществе.Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что винформационном обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационнымисообществами» (Е. Масуда).

&   Масуда был средитех, кто разработал план-прогноз информационногообщества, который, по крайней мере в его научно-технической и организационнойчасти, был не без успеха реализован в Японии и других, индустриально развитых странах капитализма.

Традиционным громоздким корпорациям Тоффлерпротивопоставляет «малые» экономические формы — индивидуальную деятельность надому, «электронный коттедж». Они включены в общую структуру информационногообщества с его «инфо-», «техно-» и другими сферами человеческого бытия.Выдвигается проект «глобальной электронной цивилизации» на базе синтеза телевидения,компьютерной службы и энергетики – «телекомпьютерэнергетики» (Дж. Пелтон).«Компьютерная революция» постепенно приводит к замене традиционной печати«электронными книгами», изменяет идеологию, превращает безработицу вобеспеченный досуг (Х. Эванс). Социальные и политические изменениярассматриваются в теории информационного общества как прямой результат«микроэлектронной революции». Перспектива развития демократии связывается сраспространением информационной техники. Тоффлер и Дж. Мартин отводят главнуюроль в этом телекоммуникационной «кабельной сети», которая обеспечитдвустороннюю связь граждан с правительством, позволит учитывать их мнениепри выработке политических решений. Работы в области «искусственногоинтеллекта» рассматриваются как возможность информационной трактовки самогочеловека. Концепция информационного общества вызывает критику со стороныгуманистически ориентированных философов и ученых, указывающих на негативныепоследствия компьютеризации общества.

II.                        II.I.                    

G    евыяснение специфики информации как первоосновы новейшей научно-техническойдеятельности. Преимущества и специфика информациив том, что она не исчезает при потреблении, не передаетсяполностью при обмене (оставаясь в информационной системе и у пользователя), является «неделимой»,то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе сведений, что качество ее повышается сдобавлением новой информации.

Информация — это, во-первых,знание относительно нового типа, пригодное длядальнейшего использования, а во-вторых, знание, производство,хранение и применение которого действительно становится все более важной для общества деятельностью, порождает соответствующие ему технико-организационныеструктуры. Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический факт, лежащий в основанииконцепций информационного общества. Другой факт— быстрое, поистине революционное воздействие «информационного разума»на производство, управление, всю жизнь людей».

G     «В то время как сделки по поводу материальных вещей ведут кконкуренции, информационный обмен ведет к сотрудничеству. Информация, такимобразом, — это ресурс, которым можно без сожаления делиться. Другаяспецифическая черта потребления информации заключается в том, что в отличиеот потребления материалов или энергии, ведущего к увеличению энтропии воВселенной, использование информации приводит к противоположному эффекту — оноувеличивает знания человека, повышает организованность в окружающей среде иуменьшает энтропию».

G    

Ø 

Ø 

Ø 

Из приведенных цитат вытекает следующая мысль: в будущеминформационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационныекоммуникации. Основой для таких коммуникаций может стать международнаякомпьютерная сеть Internet.

II.II.                Internet:немного истории

&   РодинаInternet — Соединенные Штаты Aмерики. Internet стала развитием военных технологий.Прародительницей выступила сеть ARPAnet(Advanced Research Project Agency net — сеть Управленияперспективных исследований), разработанная и развернутая еще в 1969 г по заказу Министерства обороны США. Будучиэкспериментальной, ARPAnet создаваласьдля поддержки научных исследований в военно-промышленной сфере. В частности,изучались методы построения сетей, которые были бы устойчивы к частичнымповреждениям, например, при бомбардировке авиацией, — и сохраняли быспособность нормально функционировать в столь экстремальных условиях.

Модель APRAnet предусматривалапостоянную связь между компьютером-источником и компьютером-приемником (станцией назначения) — сеть, по условию предполагалась ненадежной всякая часть ее моглаисчезнуть в любой момент. Не только на сеть в целом, но и на связывающиесякомпьютеры возлагалась ответственность обеспечивать налаживание и поддержание связи. Основной принципсостоял в том, что любой компьютер мог связаться как равный с равным с любымдругим компьютером, подключенным к сети.

По мере роста ARPAnetразвивались и другиесети, для связи между которыми задействовали так называемыешлюзы, которые позволяли информациибеспрепятственно попадать из одной сети в другую.

Стандарт, согласно которому могларазвиваться сеть Internet, установили в 1983 г. И с этого момента стало возможно добавлять шлюзы к подсоединятьк ней новые сети, в то время как первоначальноеядро оставалось неизменным. Большинство аналитиковсчитают, что именно1983 г —настоящая дата возникновения Internet, когда изначальная ARPAnet была разделена насеть MILNET предназначавшуюся дляиспользования в военных целях, и собственно ARPAnet, ориентированную напродолжение исследований в сетевой области. Сама ARPAnet прекратила свое существование виюне 1990 г а ее функции постепенноперешлю к более разветвленной структуре Internet. Может быть, именно тогда удалось впервые продемонстрировать надежность Internetкак средства коммуникации, поскольку закрытие и соответственно выключение ARPAnet — родоначальницы Internet — никак не сказалось на работе сети в целом. В 1985 г количествоподключенных к Internetсетей приблизилось к сотне, к 1987 г ихчисло удвоилось, а в 1989-м — достигло пятисот. По данным DDN Network InformationCenter (DDN NIC) на январь 1990 г,уже 218 сетей были подключены к Internet.На сегодняшний день Internet состоит из более чем 12тыс. объединенных между собой сетей.[4]

Путь, проложенный Internet, предопределит многие элементы будущей магистрали. Internet — прекрасная, жизненно важная разработка, один изкомпонентов конечной системы, но в ближайшие годы он существенно изменится.Современному Internet недостаетбезопасности и системы учета, (billingsystem). Технологии,которые воплотят идею всеобщей информационной магистрали, должны еще развитьсядо должного уровня. Это будет единая высоко-пропускная сеть – соединение компьютерныхи других коммуникаций.

II.III.             Internet у информационноймагистрали

В США соединение всехкомпьютеров сравнивают с другим крупным проектом, реализация которого началасьеще во времена Эйзенхауэра, — прокладкой по всей стране сети автомобильных магистралей,связавших разные штаты. Вот почему новую сеть окрестили «информационной супермагистралью».Это понятие популяризировал тогдашний сенатор Эл Гор (Аl Gore), отец которого в1956 году внес на рассмотрение в Сенат Federal Aid Highway Act (Федеральный Закон о поддержке строительстваавтомобильных магистралей).

Однако метафора,основанная на сходстве с дорогой, не совсем точна. Она вызывает ассоциации сландшафтом и географией, неким расстоянием между двумя точками, подразумевает,что надо ехать из одного места в другое. А в действительности одна из самыхпримечательных сторон новой коммуникационной технологии как раз в том и состоит,что она устраняет расстояния. При этом не важно, где находится тот, с кем Вы общаетесь:в соседней комнате или на другом континенте, —ведь эту высоко опосредованную сеть не сдерживают ни мили, ни километры.

Понятие «магистраль»также предполагает, что все движутся по одному маршруту. А эта сеть большепохожа на паутинку из лесных тропинок, где каждый может забрести в самые дебрии делать там то, что ему заблагорассудится. Еще один недостаток упомянутойметафоры: в ней содержится намек на участие правительства, а это, как мнекажется, было бы крупной ошибкой для большинства стран. Однако настоящая проблемавсе-таки в том, что метафора подчеркивает, прежде всего, инфраструктуру, а не областьприменения.

Другая метафораудачнее передает суть будущей кипучей деятельности — «универсальный рынок» (ultimate market). Рынки, где торгуют всем — отстройматериалов до деревянных молотков для игры в шары, — фундамент человеческого общества, и я считаю, что этот новыйрынок в конце концов станет центральным универмагом всего мира.

Глобальныйинформационный рынок объединит все способы обмена товарами, услугами и идеями.На практике это еще больше расширит возможности выбора многих вещей. Включаято, как Вы зарабатываете себе на жизнь и куда вкладываете деньги, что покупаетеи сколько за это платите, кто Ваши друзья и как Вы проводите свободное время, гдеи насколько безопасно живете Вы и Ваша семья. Рабочее место, да и самопредставление о том, что значит быть «образованным», трансформируются — скорее всего за пределы узнаваемости. Вашесамосознание, т.е. ощущение себя как личности, того, кто Вы и где Ваши корни,может измениться кардинальным образом. Короче говоря, почти все будет иначе.

G     «Арнольд Тойнби как-то заметил,что XX век — это время, когда человечество впервые за всю свою историю можетвсерьез подумать о благосостоянии всех людей. Если это так, то это в основномблагодаря… эволюции универсальной электронной информационной сети, способнойсвязать воедино всех людей. Речь идет о наступлении информационного века.

…Технология предлагает нам намного более значительные информационныеи коммуникационные ресурсы, чем когда-либо имело человечество. Эти ресурсыстоль велики, что очевидно: мы вступаем в новую эру — информационный век. США — первая страна, осуществившая трех стадиальный переход от аграрного общества киндустриальному и от него к такому обществу, которое даже трудно как-тооднозначно определить; ясна лишь одна его характеристика из целого вееравозможностей: основным видом его экономической деятельности во всевозрастающейстепени становится производство, хранение и распространение информации.

Каков возможный сценарий развития информационного общества впредстоящие годы? … Налицо некая общая модель изменений — трех стадийноепрогрессирующее движение: становление основных экономических отраслей попроизводству и распределению информации; расширение номенклатуры информационныхуслуг для других отраслей промышленности и для правительства; создание широкойсети информационных средств на потребительском уровне».

Информационнаямагистраль изменит не только способы общения людей между собой. Она изменитвесь образ жизни человека.

II.IV.             Что принесетс собой информационная магистраль?II.V.      

G     «Электронный коттедж. Радикальные изменения в сфере производстванеизбежно повлекут за собой захватывающие дух социальные изменения. Еще прижизни нашего поколения крупнейшие фабрики и учреждения наполовину опустеют ипревратятся в складские или жилые помещения. Когда в один прекрасный день мыполучим технику, позволяющую в каждом доме оборудовать недорогое «рабочееместо», оснащенное «умной» пишущей машинкой, а может быть, еще и копировальноймашиной или компьютерным пультом и телекоммуникационным устройством, то возможностиорганизации работы на дому резко возрастут. Ряд футурологов считает, чторазвитие систем двусторонней связи позволит к 1990 г. значительно расширитьпрактику надомного труда.

Перевод рабочих мест на дом и уменьшение движения транспорта позволилибы также уменьшить загрязнение окружающей среды и снизить расходы на еевосстановление. В направлении создания электронного коттеджа действуют исоциальные факторы. Чем больше сокращается рабочий день, тем большеувеличивается относительное время, затрачиваемое на поездку на работу и обратно,и тем более абсурдными, иррациональными, раздражающими становятся эти“челночные движения”. А это не может не способствовать росту числа лиц, нежелающих тратить столько времени впустую и выступающих за более разумнуюорганизацию производства. Наконец, в том же направлении действуют и глубокиеценностные сдвиги, происходящие в обществе. Наконец, создание электронногокоттеджа привело бы и к определенным психологическим последствиям. Мирабстрактных символов, в который все больше погружается работник, наводит намысль о том, что возникающая новая трудовая Среда чужда нам и наопределенном уровне даже более безлика, чем ныне существующая. Однако на другомуровне работа на дому предполагает углубление прямых эмоциональных отношенийкак со своими домашними, так и с соседями».

Что же касается возникновения«электронного коттеджа», то здесь я не совсем согласен с Тоффлером. Одно из многих опасений, высказываемых по поводуинформационной магистрали, — не получитсяли так, что мы будем меньше времени проводить в обществе себе подобных? Некоторыебоятся, как бы дома не превратились в этакие уютные центры досуга, которыеникому не захочется покидать, и как бы люди, укрывшись в этих убежищах, неоказались в изоляции друг от друга. Но в любом случае, необходим личныйконтакт людей для выполнения большинства видов творческой, а иногда инетворческой работы. И я уверен, что Сетьсблизит нас, если мы того захотим, или поможет нам рассеяться на миллионысообществ. Но важнее то, что информационная магистраль позволит все делатьпо-новому — проводить свободное время,по-новому искать информацию, по-новому общаться друг с другом.

Все эти электронныеинновации — электронная почта, общиеэкраны, видеоконференции и видеофон —способы преодоления разделяющего собеседников пространства. Их повсеместноераспространение не только повлияет на методы нашей работы с другими людьми, нои снивелирует нынешние различия между рабочим и нерабочим местом.

В 1994 году в Соединенных Штатах уже более 7 миллионов человек не ходили ежедневно вофисы, а работали дома и поддерживали связь с внешним миром через факсы,телефоны и электронную почту. (Их иногда называют «telecommuters» — те, ктообщается по телекоммуникациям.) Некоторые писатели, инженеры, адвокаты и представителидругих профессий, чья деятельность сравнительно автономна, уже проводят домачасть рабочего времени. А возьмите коммивояжеров или торговых агентов. 0б их работе судят прежде всего порезультатам, и, пока они обнадеживающие, никого не волнует, где они работают.

Многие фирмы станутзначительно компактнее, потому что информационная магистраль позволит легконаходить внешние ресурсы и активно работать с ними. В бизнесе большое не значитхорошее. Например, у голливудских студий постоянный штат очень мал. А всепотому, что они нанимают основных работников, включая актеров, и зачастуюарендуют оборудование под конкретные фильмы. Аналогичной модели придерживаютсяи некоторые программистские фирмы, нанимая программистов только по меренадобности. Конечно, выполнение многих функций компании по-прежнему возлагаюттолько на постоянных сотрудников. Не всегда разумно зависеть от свободноговремени в расписании какого-нибудь специалиста, особенно когда работа срочная.Но отдельные должностные обязанности, безусловно, можно рассредоточить как ворганизационном, так и в географическом смысле.

Географический факторважнее структуры корпораций. Многие из крупных социальных проблем современностиобусловлены непрерывным ростом городского населения. Недостатки жизни в городахочевидны: тут и уличные пробки, и высокая стоимость жизни, и преступность, изагрязнение воздуха, не говоря уже о других проблемах. Но есть и многопреимуществ: разнообразие рабочих мест, сервис, развитая сеть образования,развлечений, друзья. За последнюю сотню лет большая часть населения индустриальноразвитых стран, сознательно или подсознательно взвесив все «плюсы» и «минусы»,предпочла жить в городах.

Информационнаямагистраль изменит этот баланс. Она существенно уменьшит недостатки проживаниявдали от больших городов — тем, у когобудет с ней связь. Как консультант или работник сферы технического сервиса, Высможете сотрудничать практически с любой фирмой, где бы она ни находилась. Какпотребитель. Вы сможете, не покидая дома, получить любые услуги — финансовые, юридические и даже некоторыемедицинские. Вам не придется всякий раз куда-то ехать, чтобы повидаться с друзьямиили с семьей. Через информационную магистраль можно приобщаться и к новинкамкультурной жизни. Однако увеличение размеров и разрешения экранов улучшит и в домашнейобстановке восприятие всех типов видеоизображений, включая фильмы. Резковозрастет число образовательных программ. Все это развяжет руки тем, кто давномечтал поменять городской дом на сельский.

Возможно, открытиеинформационной магистрали подтолкнет людей к переселению из городских центров.Для архитекторов, строителей и других муниципальных служб это будет иметьсерьезные последствия. Если к тому же произойдет географическое распределениеталантливых людей, компании будут искать более творческие подходы к совместнойработе с консультантами и сотрудниками, проживающими вдали от сфер действия этихфирм. А это вызовет новый цикл положительной обратной связи, поощряя людей кжизни в сельской местности.

Уменьшение численностинаселения городов хотя бы на 10% приведетк значительному снижению стоимости земельных участков, затрат на амортизацию втранспортных и других городских системах. Если бы средний клерк в крупномгороде хотя бы один или два дня в неделю оставался дома, это значительно бысократило расход бензина, загрязнение атмосферы и количество уличных пробок. Ноточно предугадать все последствия сейчас еще трудно. Если в числе«переселенцев» будут преобладать работники умственного труда высшейквалификации, налоговая база городов может оскудеть, что усилит внутригородскиепроблемы и подтолкнет к переезду остальных работников этой категории. В то жевремя уменьшится нагрузка на городские инфраструктуры, упадет квартирная плата,что создаст условия для повышения уровня жизни оставшихся горожан.

Однако все этиперемены растянутся на десятилетия, потому что большинству удобнее жить так,как они привыкли с детства, не меняя своих привычек. Однако новые поколениялегко усваивают идеи работы с информационными инструментами, не скованнымипространствами. И чем больше Вы о ней будете знать, тем меньше она Вас будетстрашить. Роль технологии состоит в том, чтобы обеспечивать рост гибкости и эффективности.

II.VI.   Семья

G    :«Семья будущего. Сегодня мыпостоянно слышим о распаде семьи… Однако, когда толкуют о семье, то обычноимеют в виду не все огромное многообразие ее возможный форм, а тот конкретныйтип семьи, который был порожден «второй волной»: муж-кормилец, жена-домохозяйкаи дети… И когда сегодня власти призывают нас «восстановить семью», они имеютв виду именно эту нуклеарную семью «второй волны»… Но если бы мы действительнохотели восстановить нуклеарную семью, нам нужно было бы затормозить ходистории. Ибо мы являемся свидетелями не смерти семьи, как таковой, а разрушениясемейной системы «второй волны» и возникновения множества новых форм семьи.Демассификация средств информации и производства сопровождается демассификациейсемьи. (…)

Технические развитые страны становятся сегодня свидетелями возникновениямножества форм семьи. Коммуны (общины), группы престарелых, объединяющихся длясовместного ведения хозяйства, племенные группировки среди некоторых этническихменьшинств, контрактные (договорные) и сериальные (периодические) браки, семьи,в которых супруги живут и работают в разных городах, — вот далеко не полный переченьсуществующих семейных форм… Какие формы семьи исчезнут, а какие получат широкоераспространение, будет зависеть не столько от проповедей о «святости семьи»,сколько от того, по какому руслу мы направим развитие техники и организациютруда»

Распад классической «нуклеарной» семья как «ячейкиобщества» на сегодня стал реальностью. Единство формы семьи заменяется намногообразие видов брака и совместного проживания. Естественность этойтенденции очевидна, и, согласно данным статистики, в США уже сегодня иные формыбрака численно превышают количество «нуклеарных» семей.

II.VII.

Бытуют опасения, чтотехника вытеснит учителей. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Все члены общества, в том числедети, будут располагать такими объемами информации, которыми сегодня не владеетникто. Мне кажется, одно это во многих пробудит любопытство и фантазию. Степеньобразованности будет зависеть только от желания каждого ее повысить.Информационная магистраль не заменит и не обесценит таланта преподавателей,творческих способностей администраторов, внимания родителей, да и усердия самихучащихся наконец. Однако технология будет играть решающую роль в образовательномпроцессе.

Магистраль объединиттруды лучших педагогов и авторов. Учителя будут опираться на эти материалы всвоей работе, а студенты изучать их в интерактивном режиме. Со временемэлитарное образование станет доступным даже тем, кому не выпало счастьеобучаться в лучших учебных заведениях или родиться в состоятельной семье. Такимобразом, каждый ребенок получит шанс максимально раскрыть свои природные дарования.

III.                    Некоторые изпроблем информационной магистралиIII.I.                

Перемены такихмасштабов всегда пугают. Каждый день во всем мире люди задают вопросы,вопросы… Многие не могут избавиться от дурных предчувствий. Каковопредназначение создаваемой сети? Что будет с нашими рабочими местами? Не уходли это от физического мира, не получится ли так, что благодаря компьютерам мыпроживем не свою, а чужую жизнь? Не станет ли непреодолимым разрыв междуимущими и неимущими? Поможет ли компьютер лишенным гражданских прав в Сен-Луи илиголодающим в Эфиопии? Проблемы и сложности, достаточно серьезные, сеть,безусловно, принесет.

Видимо, из-за того,что своим рождением Internetобязан компьютерной науке, он всегда, как магнит, притягивал к себе «хакеров» — талантливых программистов, которые по разнымпричинам (кто ради «спортивного интереса», кто в криминальных целях) взламываютчужие компьютерные системы.

Доступность информациив сети и легкость ее получения не только облегчает жизнь многим людям, но исоздает массу проблем. Одна из них, о которой в последнее время говорятнаиболее часто, — бесконтрольноераспространение «информации для взрослых», от «мягкой эротики» до «жесткойпорнографии». В связи с этим в ряде стран предпринимаются попытки поставить Internet под контроль, что вызывает ожесточенныедискуссии среди пользователей. Сети и жаркие протесты против «ханжества» политиков.

&   Из«Декларации независимости Киберпространства»: ПравительстваИндустриального мира, вы — утомленныегиганты из плоти и стали; моя же Родина — Киберпространство, новый дом Сознания. От имени будущего я прошу вас, у которыхвсе в прошлом, — оставьте нас в покое. Вылишние среди нас. Вы не обладаете верховной властью там, где мы собрались.

Мы не избирали правительства, и вряд ли когда-либо оно у нас будет,поэтому я обращаюсь к вам, имея власть не большую, нежели та, с которой говоритсама Свобода. Я заявляю, что глобальное общественное пространство, которое мыстроим, по природе своей независимо от тираний, которые вы стремитесь намнавязать. Вы не имеете ни морального права властвовать над нами, ни методовпринуждения. которые действительно могли бы нас устрашить.

Истинную силу правительствам дает согласие тех, кем они правят.Нашего согласия вы не спрашивали и не получали… Киберпространство лежит вневаших границ… является делом естества и растет само посредством наших совокупныхдействий…

Вы заявляете, что у нас есть проблемы, решать которыедолжны вы. Вы используете это заявление как предлогдля вторжения в наши земли… Там же, где есть реальные конфликты и недостатки,мы выявим и устраним их собственными средствами. Мы устанавливаем свой собственныйОбщественный Договор. Этот способ правления возникнет согласно условиямнашего, а не вашего мира. Наш мир — другой.

Киберпространство состоит из взаимодействий и отношений, мыслит ивыстраивает себя подобно стоячей волне в сплетении наших коммуникаций. Нашмир одновременно везде и нигде, но не там, где живут наши тела.

Мы творим мир, в который могут войти все без привилегий и дискриминации,независимо от цвета кожи, экономической или военной мощи и местарождения. Мы творим мир, где кто угодно и где угодно может высказывать своимнения, какими бы экстравагантными они ни были, неиспытывая страха, что его или ее принудят к молчанию или согласию с мнениембольшинства.

Ваши правовые понятия собственности, выражения, личности, передвиженияи контекста к нам неприложимы… Наши личности не имеют тел, поэтому, в отличиеот вас, мы не можем достичь порядка посредством физического принуждения. Мыверим, что наш способ правления возникнет на основе этики, просвещенногоэгоизма и общего блага… Но мы не можем принять решения, которые выстараетесь навязать.

Сейчас вы создали в Соединенных Штатах закон — Акт о реформе телекоммуникаций. — который отвергает вашу собственнуюконституцию и оскорбляет мечты Джефферсона, Вашингтона, Милля, Мадисона. Де Токвиляи Брандеса. Эти мечты должны теперь заново родиться в нас…

В Китае, Германии, Франции, России, Сингапуре, Италии и СоединенныхШтатах вы пытаетесь установить информационный карантин,дабы предотвратить распространение вируса свободомыслия, воздвигнув заставы на рубежах Киберпространства. Этимеры способны сдерживать эпидемию некоторое время, но в мире, который скоровесь будет охвачен средством коммуникации, несущим биты, они не будут работать.

… В нашем же мире все, что способен создать человеческий ум, можетрепродуцироваться и распространяться до бесконечности безо всякой платы… Мыдолжны провозгласить свободу наших виртуальных «я» от вашею владычества, дажеесли мы и согласны с тем, что вы продолжаетевластвовать над нашими телами. Мы распространим наши «я» по всей планете так,что никто не сможет арестовать наши мысли.

Мы сотворим в Киберпространстве цивилизацию Сознания. Пусть онабудет более человечной и честной, чем мир, который создали до того вашиправительства.

Первая серьезнаяпопытка такого рода была сделана в США. 1февраля 1996 г. американский конгресс 416 голосами против 16 утвердил «Билль о телекоммуникационной реформе», в состав котороговходит, в частности Communications Decency Act («Акт о непристойности в средствах связи»). Всоответствии с ним перемещение по каналам компьютерной связи непристойногоматериала является нарушением закона. Непристойность, по мнению американскихюристов, определяется как любой комментарий, запрос, предложение, образ илидругой способ передачи.

СверхнадежностьСети выходит ее создателям боком. Internet спроектировали в разгар холодной войны в лабораториях Пентагонаименно с расчетом на то, чтобы выход из строя нескольких компьютеров или дажечасти сети в результате атомной бомбардировки не нарушил работу сети в целом.Описанные действия цензоров для Internet — как бынезначительные повреждения, которые при известном навыке можно просто обойти испокойно двигаться дальше.

Другой проблемой являетсячастое нарушение в Internetавторского права и прав интеллектуальной собственности. Поэтому все большепоявляется мест, куда попасть может далеко не каждый, а компаниям, дающим своимсотрудникам доступ в Internet изкорпоративных сетей, приходится тратить значительные средства на защиту собственнойинформации от несанкционированного доступа извне.

III.II.             … Инеприкосновенность частной жизни

Угрожает ли Ваше присутствие в Интернетенеприкосновенности вашей частной жизни? Как далеко Вы готовы зайти, защищая своючастную жизнь? Эти и другие подобные вопросы задают себе многие люди. Единогомнения на этот счет нет.

Кирилл Корох

шефтелекоммуникационного центра Института телекоммуникационных и информационныхсистем

G      Internet— общедоступная сеть. И скрывать какую-то информацию в ней по силамтолько крупным компаниям. А частная жизнь подразумевает сокрытие личнойинформации. Пользователь либо должен заниматься защитой, либо вообще не долженработать с Internet.Как только человек сделает шаг (заполнит анкету на Web’е или напишет письмо в конференцию),информацию о нем моментально получат «доброжелатели». Только очень продвинутыепользователи могут частично скрывать свои данные, остальным остается лишьпокупать ПО.

Владислав Соболев

Информационно-компьютернаяслужба РА «Аврора»

G     — она просто другая. А какие именно опасности реально несет в себе Internet,мы поймем со временем, когда он станет обычной составляющей нашей жизни. Покачто слишком велик во всем, относящемся к Internet, налет экзотичности и сенсационности. А защищать свою личнуюжизнь человек должен достойно и адекватно везде.

Владислав Артюков

специалист попрограммному обеспечению

G    

Кто мне еще опасен? —Государство Россия. Доверия к нему нет никакого. Защищаться от него можно,например, с помощью PGP.Но без необходимости не стоит дразнить зверя. Все провайдеры контролируются,выловить почту, содержащую сильно кодированные сообщения, несложно. А уж выйтина отправителя — дело техники.

Меры безопасности должны быть соразмерны ценности того, чт

еще рефераты
Еще работы по компьютерным сетям