Реферат: Структурированная кабельная система на оборудовании Nexans

Содержание :

Введение

1. Рассмотрение вопросов стандартизации Структурированных КабельныхСистем…………………………………………………………………………………………….5

1.1Историческая справка опроисхождении СКС и развитии стандартов……………..5

2. Технические аспекты и топологияСКС………………………………………………13

2.1.1.Топология СКС……………………………………………………………………………13

2.1.2.Технические помещения………………………………………………………………..18

2.1.3.Подсистемы СКС…………………………………………………………………………20

2.2.Принципы администрирования СКС……………………………………………………22

2.3. Кабели СКС………………………………………………………………………………...22

2.4. Ограничения на длины кабелей и шнуров СКС……………………………………...29

2.5. Дополнительные вариантытопологического построения СКС……………………31

2.6.Варианты построения горизонтальной подсистемы СКС…………………………...31

2.7.Топологии с централизованным администрированием……………………………..34

2.8. Принцип CableSharing……………………………………………………………………37

2.9. Гарантийная поддержка современных СКС…………………………………………..39

2.10. Выводы…………………………………………………………………………………….44

3. Продукция СКС компании Nexansдля решений на основе медного симметричного кабеля………………………………………………………………………46

3.1. Компоненты для мультимедийных приложений……………………………………..46

3.1.1.Кабель LANmark-6………………………………………………………………………46

3.1.2.LANmark-6 кабель. Преимущества монтажа……………………………………….47

3.1.3. LANmark-6. Преимущества по характеристикам…………………………………..47

3.1.4.Коннекторы LANmark-6, SNAP-INсерия…………………………………………….47

3.1.5.Коннекторы LANmark-6, PCBсерия………………………………………………….48

3.1.6.Коммутационный шнур Категории 6…………………………………………………48

3.2.Компоненты для голосовых приложений……………………………………………..49

3.2.1.Многопарный кабель для Внутренних магистралей……………………………...49

3.2.2.высокоскоростные мультимедийные патч-корды…………………………………50

3.2.3.Этажные распределительные навесные шкафы………………………………….50

3.2.4.Телефонная коммутационная панель……………………………………………….51

3.3.Вспомогательное оборудование………………………………………………………..52

3.3.1.Настенные шкафы (18 HU)…………………………………………………………………………52

3.3.2.Стальные открытые стойки……………………………………………………………53

3.3.3.Стандартные шкафы…………………………………………………………………...53

3.3.4.Аксессуары для монтажа кабеля в шкафу………………………………………….54

3.3.5.Органайзеры……………………………………………………………………………..54

4.Основные приемы и особенности монтажа СКС NexansLANmark-6…………55

4.1.Система обеспечения качества………………………………………………………...55

5. Проектирование и расчет СКС NexansLANmark-6 для офиса

компании SME………………………………………………………………………………….59

5.1.Проектирование СКС 3-го этажа………………………………………………………..62

5.2.Проектирование СКС 2-го этажа………………………………………………………..65

5.3 .Проектирование СКС 1-го этажа………………………………………………………..68

6.Тестирование СтруктурированнойКабельной Системы Nexans……………….73

7. Разработка вопросов экологии и безопасности жизнедеятельности………..76

7.1. Классификация вредности и опасности……………………………………………….76

7.2. Требования безопасности при работе на высоте…………………………………...77

7.3. Обеспечение пожаробезопасности…………………………………………………….78

7.4.Заземление в кроссовых и в машинных залах……………………………………….83

8. Вопросы технико-экономического обоснования проекта……………………….89

8.1. Расчет ТЭО показателей кабельной инфраструктуры…………………………......89

8.2. Оценка экономической эффективности разрабатываемой кабельнойинфраструктуры……………………………………………………………..…………….……93

Заключение……………………………………………………………………………………..96

Список литературы………………………………………………………..………………….97

<span Tahoma",«sans-serif»">

Введение

<span Arial",«sans-serif»">    Современное здание, будь то офис,производственный комплекс или жилой дом, насыщено множеством кабельных разводоки информационных сетей, среди которых: телефонная система, локальнаякомпьютерная сеть, сеть кабельного телевидения, системы пожарной и охраннойсигнализации, даже контроль за климатическими параметрами внутри здания.

<span Arial",«sans-serif»">    Кабельные системы являются той “базой” накотором строятся все основные компоненты информационно-вычислительныхкомплексов предприятий и организаций. Грамотная организация кабельной системыздания является одной из ключевых задач создания интеллектуальных систем иопределяет надежность функционирования всех служб и подразделений корпорации.Именно поэтому при создании кабельной системы здания необходимо, чтобы она былабы такой же капитальной, как и само здание. В то же время именно кабельныесистемы в первую очередь затрагивают изменения в новых технологиях передачиданных, сетевых и коммуникационных стандартах, моделях оборудования и версияхприкладных программ, из-за которых приходится постоянно модернизировать илидаже полностью заменять всю слаботочную проводку.

<span Arial",«sans-serif»">    Решение практически всех перечисленных вышепроблем было найдено с появлением на рынке СКС — структурированных кабельныхсистем.

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1. Рассмотрение вопросов стандартизацииСтруктурированных Кабельных Систем

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1.1Историческая справка о происхождении СКС и развитии стандартов

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

   Идея создания структурированной кабельной системы как основы слаботочнойкабельнойразводки здания была высказана специалистами фирмы AT&T (ныне LucentTechnologies) в 1983 году. Первая достаточно удачная попыткасоздания универсальной кабельной системы для построения офисных информационныхсистем была предпринята корпора­цией IBM. В 80-егоды специалистами этой компании на основе 2-парного экранированно­госимметричного кабеля с волновым сопротивлением 150 Ом была разработана система IBM, предназначенная для обеспечения функционирования сетейTokenRing, серверов AS/400, терминалов 3270 и другиханалогичных устройств. Функциональные возможно­сти системы были существеннорасширены введением в ее состав компонентов, обеспечи­вающих передачутелефонных сигналов. Спецификация кабельной части системы IBMвключала в себя 9 различных «типов» кабеля.Интересно, что сама IBMникогда непроизводила компоненты своей кабельной системы, этим по фирменным спецификаци­ямIBMзанимаются другие компании.Из девяти возможных вариантов кабелей наиболь­шую популярность получили типы 1и 6. Они до сих пор продолжают применяться в сетях TokenRing, хотяпоследние несколько лет IBMрекомендует использовать для этого кабе­ли категории 3, 4 или 5 с 8-контактнымимодульными разъемами. Поддержка функцио­нирования устройств с коаксиальным итвинаксиальным интерфейсами обеспечивалась включением в состав системы развитойноменклатуры балунов.

    В силу ряда причин, основными из которыхявляются высокая цена, низкая техноло­гичность монтажа, ориентированность восновном на продукты IBMитрудности интегри­рования в современные сетевые структуры эта кабельная системане получила широкого распространения.

    В конце 80-х годов разработчикамитехнологий передачи данных по локальным сетям прикладывались большие усилия поповышению скоростей обмена, надежности, сниже­нию стоимости оборудования ирасходов на его эксплуатацию. Кабели на основе витых пар ввиду ихтехнологичности при производстве и монтаже были хорошим средством для ре­ализацииканалов связи локальных сетей. Однако отсутствие стандартов на этот техничес­кийпродукт тормозило разработку перспективных сетевых технологий, использующихсимметричные кабели как среду передачи информации.

    В 1985 году Ассоциация электроннойпромышленности США (ElectronicIndustriesAsso­ciation — EIA) приступила к созданию стандарта длятелекоммуникационных кабельных систем зданий. Подготовку нормативнойдокументации выполняло несколько рабочих групп:

• TR-41.8.1 — рабочая группа по кабельным системам офисныхи промышленных зданий;

• TR-41.8.2- рабочая группа по кабельным системам жилых зданий и зданий офисного типа снизким коэффициентом использования полезной площади;

• TR-41.8.3- рабочая группа по кабельным каналам для телекоммуникационных ка­белей;

• TR-41.8.4- рабочая группа по магистральным кабельным системам жилых зданий и зданийофисного тина с низким коэффициентом использования полезной площади;

• TR-41.8.5- рабочая группа по формализации терминов и определений;

• TR-41.7.2- рабочая группа по заземлению и строительным решениям;

• TR-41.7.3- рабочая группа по электромагнитной совместимости.

     В 1988 году к работе по стандартизацииподключилась Ассоциация телекоммуникаци­онной промышленности США (TelecommunicationsIndustryAssociation — TIA). Воктябре 1990 года был одобрен первый подготовленный этими организациямисовместный норма­тивный документ — TIA/EIA-569 «Стандарт коммерческих зданий на кабельные путите­лекоммуникационных кабелей», подготовленный рабочей группой TR-41.8.3.Необхо­димость его принятия была обусловлена осознанием факта о невозможностипостроения высокоэффективной кабельной системы без предъявления комплексаспециальных требо­ваний к архитектуре здания, в котором она должна бытьустановлена.

    В 1989 году известная американскаяисследовательская организация UnderwritersLabo­ratories(UL) совместнос фирмой Anixterразработали новую классификацию кабелей на витых парах. В ее основу былоположено понятие «уровень». Толкование уровней пред­ставлено в табл 1.1.

    Результатом деятельности рабочей группыTR-41.8.1 стал стандарт телекоммуни­кационных кабельных систем коммерческихзданий TIA/EIA-568, который был одобрен в июле 1991 года. Этот документопределял структуру кабельной системы и требования

Таблица 1.1. Классификация витых пар по уровням

Тип кабеля

Максимальная частота сигнала

Типовые приложения

Уровень 1

Нет требований

Цепи питания и низкоскоростной обмен данными

Уровень 2

До 1 МГц

Голосовые каналы связи и системы безопасности

Уровень 3

До 16 МГц

ЛокальныесетиToken Ring иEthernet 10Base-T

Уровень 4

До 20 МГц

ЛокальныесетиToken Ring иEthernet 10Base-T

Уровень 5

До 100 МГц

Локальные сети со скоростью передачи данных до 100 Мбит/с

кхарактеристикам кабелей и разъемов, применяемых для ее построения. Дляпостроения системы допускалось использование кабелей из неэкранированных витыхпар с волновым сопротивлением 100 Ом и экранированных витых пар ссопротивлением 150 Ом, а также 50-омных коаксиальных кабелей и многомодовыхволоконно-оптических кабелей. Доку­мент не сертифицировал волоконно-оптическийразъем.

    В ноябре 1991 года рабочая группа TR-41.8.1 выпустила дополнительные специфика­ции насимметричные электрические кабели из неэкранированных витых пар — техничес­кийбюллетень TIA/EIATSB-36. В этом документе впервые вводилось понятие кате­горийкабелей из неэкранированных битых пар, которые были определены практически вполном соответствии с уровнями по классификации ULи Anixter. Фактичес­кипроизошла только смена термина, и классификация по уровням перестала применять­ся.Первые два уровня витых пар для низкоскоростных приложений в бюллетене TSB-36не специфицированы.

    В другом дополнении к стандарту TIA/EIA-568 — техническом бюллетене TIA/EIA TSB-40 — былиописаны дополнительные спецификации на разъемы для кабелей из неэкранированныхвитых пар. Они также подразделялись на категории 3,4 и 5. Бюллетень предписывалиспользовать разъемы категорией не ниже категории кабелей, на которые ониустанавливались.

    В октябре 1995 года увидела свет втораяредакция стандарта TIA/EIA-568 — Т1А/Е1А-568-А, — которая включала в себя иуточняла все основные положения технических специ­фикаций бюллетеней TSB-36 иTSB-40. Наиболее существенное отличие от предшеству­ющего документа состояло втом, что применение коаксиального кабеля не рекомендовалось для построениявновь создаваемых СКС и одновременно было разрешено использование одномодовыхволоконно-оптических кабелей в магистральных подсистемах.

    В январе 1993 года был одобрен еще одинважный нормативный документ, подготов­ленный рабочей группой TR-41.8.3, — TIA/EIA-606 «Стандарт на администрирование те­лекоммуникационнойинфраструктуры коммерческих зданий». Стандарт определя­ет правила ведениядокументации по СКС на этапе эксплуатации — маркировка, ведение записей,правила оформления схем, отчеты и т.д. Документ рекомендовал ведение доку­ментациив электронном виде.

    Еще один смежный стандарт — TIA/EIA-607 — принимается в августе 1994 года. Он включает в себя требования к различнымустройствам заземления, применяемым в зда­нии. Традиционно основным назначениемсистемы заземления было обеспечение безопас­ности эксплуатацииэлектроустановок, то есть защита человека от поражения электричес­ким током.Стандарт TIA/EIA-607 определяет дополнительные требования к организации системзаземления, выполнение которых является необходимым условием обеспеченияэффективной и надежной передачи электрических сигналов по СКС. Документы TIA/ EIA-568-A, TIA/EIA-569, TIA/EIA-606 и TIA/EIA-607 являются национальным стан­дартамиСША.

   

    Быстрое совершенствование средствволоконно-оптической техники, снижение ее сто­имости и массовое внедрение всостав кабельной проводки зданий офисного типа позво­лили применять припостроении СКС структуры с так называемым централизованным администрированием.Переход к этому принципу дозволяет существенно упростить про­цессадминистрирования СКС. Возможные варианты и правила их построения описаны втехническом бюллетене TSB-72,изданном в октябре 1995 года.

    В августе 1996 года появляется техническийбюллетень TSB-75,который существенно расширил возможности проектировщиков и служб эксплуатациикабельной системы так называемых открытых офисов.

    В сентябре 1998 года был принят техническийбюллетень TSB-95, вкотором содержа­лась информация о дополнительных контролируемых параметрахканала категории 5. Со­ответствие этих параметров норме является необходимымусловием обеспечения нормальной работы приложения GigabitEthernet.

В мае 1999года подкомитет по стандартизации TR.42.2утвердил стандарт TIA/EIA-570-А, нормирующий оптические разъемы, используемые вабонентских розетках. Соглас­но этому нормативному документу в новых СКС нарабочих местах наряду с разъемами типа SCдопускалась установка малогабаритных разъемов новогопоколения.

    К 2000 году подкомитет TR-42 ассоциации TIA опубликовал ряд приложений кстандарту TIA/EIA-568-A, которые,вероятнее всего, без каких-либо существенных изменений войдут в новую редакциюамериканского стандарта (рабочее название TIA/EIA-568-B), так, в частности, дополнение 1 задает количественныеограничения на параметры delayи skew. В дополнении 5 определены характеристики улучшеннойкатегории 5е, которые превосходят нормы упомянутого выше технического бюллетеняTSB-95.

    Параллельно с TIA/EIAработу надстандартизацией СКС вели Международная орга­низация по стандартизации (ISO) и Международная электротехническая комиссия (IEC). В 1995 году они выпустили совместный документ-стандарт ISO/IEC11801 «Информа­ционные технологии. Универсальнаякабельная система для зданий и территории Заказ­чика». Его содержание имеетнепринципиальные отличия от стандарта TIA/EIA-568-A, связанные в основном соструктурой документа, с различной терминологией и с глубиной проработкинекоторых положений. Дополнительно отметим, что стандарт ISO/IEC 11801 допускаетприменение витых пар с волновым сопротивлением в 120 Ом и многомодовыхоптических кабелей с волокнами 50/125, популярных в некоторых европейскихстранах. Европейская организация по стандартизации CENELECподготовила свой стандарт EN50173, окончательная редакция которого увидела свет вавгусте 1995 года. Его англо­язычная версия в содержательной своей частипрактически является копией-международного стандарта ISO/IEC11801.

    Стандарты ISO/IEC и CENELECпостоянно развиваются идополняются. Так, этими организациями в январе и феврале 1999 года были принятыдокументы, аналогичные упо­мянутому выше бюллетеню TSB-95 TIA/EIA.

В 1999 годупринимается стандарт ISO/IEC 14763-1, являющийся аналогом аме­риканскогостандарта TIA/EIA-606 и определяющий правила администрирования ка­бельнойсистемы.

    В начале 2000 года увидела свет дополненнаяредакция стандарта ISO/IEC 11801, в которой введен ряд новых параметров иуточнены значения традиционных параметров отдельных компонентов и трактов наоснове витых пар.

    Всетри стандарта достаточно близки друг к другу и подробно нормируют основнойкомплекс вопросов, связанных с построением СКС (табл. 2). Определенные отличиянепринципиального характера имеются как в перечне допустимой для построения СКСэлементной базе и предельно допустимых параметрах отдельных компонен­тов, так ив терминологии и глубине освещения некоторых вопросов. На практике имен­ноиз-за последнего обстоятельства в различных ситуациях приходится пользоватьсякак международным стандартом ISO/IEC 11801, так и американским стандартом TIA/EIA-568-А, атакже дополняющими его техническими бюллетенями TSB. Тем не менее, мож­но констатировать, что за прошедшиедесять лет удалось в значительной степени пре­одолеть имеющиеся первоначальныеразличия: известные на середину 2000 года версии основныхнормативно-технических документов СКС отличаются друг от друга значи­тельноменьше. Общая структура СКС показана на рис. 1.1.

<img src="/cache/referats/22291/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">

Рис. 1.1Структурная схема СКС EN — EuropeNorm.

    Кроме международных стандартов в ряде ев­ропейскихстран действуют свои национальные нормативные документы, учитывающие требова­нияместной промышленности, исторические традиции, законодательные акты смежныхобластей и другие особенности. Ссылки на такие до­кументы могут встречаться всопроводительной технической документации в случае поступле­ния оборудованияСКС в рамках реализации комплексных проектов. Так, в своей практическойдеятельности авторам данной монографии приходилось достаточно частосталкиваться со ссылками на нормы DIN/VDE, так как кабельная система ICCSдостаточно активно и в течение длительного времени — вплотьдо продажи в нача­ле 2000 года этого направления бизнеса амери­канской фирме Corning — продвигалась на рос­сийскомрынке немецким концерном Siemens. По даннымсервера www.cabletesting.com своя нормативная база, ориентированная в основномна положения американских стандартов, имеется в Австралии и Новой Зеландии.Сразу же отметим, что известные авторам данной работы национальные нормы неимеют принципиальных расхождений с международными,

Таблица 1. 2. Основные отличия между стандартами

Стандарт

ISO/IEC11801

EN50173

Т1А/Е1А-568-А

Поддерживаемый кабель

UTP,FTP, STP

UTP, FTP, STP

UTP,STP

Кабель с Z,= 1200м

Допускается

Допускается

Не допускается

Диаметр проводника, мм

0,40-0,65

0,40-0,6

0,511-0,643

Число пар в горизонтальном кобеле

2 или 4

2 или 4

4

Категория компонентов

3,4 и 5

З и 5

3,4 и 5

Затухание кабелей для шнуров

Больше на 50%

Больше на 50%

Больше на 20%

Оптоволокно 62,5/125

Основное

Основное

Основное

Оптоволокно 50/125

Альтернативное

Альтернативное

Не допускается

Экранированное гнездо

Допускается

Допускается

Не допускается

Категории кабелей рабочего места

5+3

5+5

5+3

европейскимии американскими стандартами. Эти документы отличаются главным образомиспользуемой терминологией и глубиной проработки отдельных положений. Поэтому вдальнейшем они специально не рассматриваются и упоминаются только в случаенеобходимости.

    К сожалению, по состоянию на середину 2003года в России только разворачивалась работа по созданию национального стандартапо телекоммуникационным кабельным системам, которые можно рассматривать каканалог соответствующих зарубежных. Поэтому проект базируется на международныхстандартах и национальных стандартах США. Отечественными нормативнымидокументами, дополнительно исполь­зованными при написании этой работы, являютсяПравила устройства электроуста­новок (ПУЭ), а также некоторые ГОСТы по правиламвыполнения проектных работ, офор­мления проектной документации и тестированию кабельныхизделий.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">2. Технические аспекты и топология СКС

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">2.1.1. Топология СКС

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»">    Структурированная кабельная система (СКС)представляет собой иерархическую кабельную систему здания или группы зданий,разделенную на структурные подсистемы. СКС состоит из набора медных иоптических кабелей, кросс-панелей, коммутационных шнуров, кабельных разъемов,информационных розеток и вспомогательного оборудования. Все перечисленныеэлементы интегрируются в единую систему и эксплуатируются согласно определеннымправилам.

<span Arial",«sans-serif»">    В основу концепции структурированныхкабельных систем положена возможность реализации следующих основных принципов:

<span Arial",«sans-serif»">Универсальность

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">    Для передачи данных в ЛВС, организациилокальной телефонной сети, передачи видеоинформации или сигналов от датчиковпожарной безопасности или охранных систем используется единая кабельнаясистема. При интеграции в инфраструктуру здания структурированные кабельныесистемы позволяют автоматизировать многие процессы по контролю, мониторингу иуправлению хозяйственными службами и системами жизнеобеспечения.

<span Arial",«sans-serif»">Гибкость

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">    СКС позволяют быстро и легко изменятьконфигурацию кабельной системы и управлению перемещениями как внутри, так имежду зданиями. Для этого администратору сети достаточно выполнить переключениена коммутационных панелях. Это позволяет обеспечить гибкое изменение рабочихмест сотрудников и полное изменение конфигурации системы, включая замену идобавление оборудования, расширение системы.

<span Arial",«sans-serif»">Устойчивость

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»">    Тщательно спланированная СКС устойчива квнештатным ситуациям и гарантирует высокую надежность и защиту данных в течениемногих лет. Так большинство ведущих производителей дают гарантию напоставляемые ими СКС (при выполнении требуемых процедур сертификации) до 20 — 25 лет.

<span Arial",«sans-serif»">    Таким образом, структурированная кабельнаясистема является универсальным и гибким решением задачи созданиякоммуникационной инфраструктуры здания или группы зданий.

<span Arial",«sans-serif»">Сравнительные характеристики различных архитектур СКС

<span Arial",«sans-serif»">

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-style:italic">Существуют два варианта архитектуры проводки:

<span Arial",«sans-serif»"> традиционная архитектура иерархической звезды; архитектура одноточечного управления.

<span Arial",«sans-serif»">    Архитектура иерархической звезды можетприменяться как для группы зданий, так и для одного отдельно взятого здания.

<span Arial",«sans-serif»">    В первом случае, иерархическая звездасостоит из центрального кросса системы, главных кроссов зданий и горизонтальныхэтажных кроссов. Центральный кросс связан с главными кроссами зданий при помощивнешних кабелей. Этажные кроссы связаны с главным кроссом здания кабелямимагистральной вертикальной проводки.

<span Arial",«sans-serif»">    Во втором случае звезда состоит из главногокросса здания и горизонтальных этажных кроссов, соединенных между собойкабелями магистральной вертикальной проводки.

<span Arial",«sans-serif»">    Архитектура иерархической звездыобеспечивает максимальную гибкость управления и максимальную способностьадаптации системы к новым приложениям.

<span Arial",«sans-serif»">    Архитектура одноточечного администрированияразработана для максимальной простоты управления. Обеспечивая прямое соединениевсех рабочих мест с главным кроссом, она позволяет управлять системой из однойточки, оптимальной для расположения централизованного активного оборудования.Администрирование в одной точке обеспечивает простейшее управление цепями,возможное благодаря исключению необходимости кроссировки цепей во многихместах. Архитектура одноточечного администрирования не применяется для группызданий.

<span Arial",«sans-serif»">Каждаяархитектура имеет свои преимущества (см. Таблицу 2.1), которые следует иметь ввиду при выборе кабельной системы.

<span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-weight:bold"> Таблица 2.1. Преимущества архитектуры проводки

<table cellspacing=«0» cellpadding=«0» ">

<span Arial",«sans-serif»">Преимущества архитектуры проводки

<span Arial",«sans-serif»">

Иерархическая звезда

Одноточечное администрирование

Наиболее гибкое управление

X

Наибольшая способность к адаптации

X

Централизованное управление

X

Распределенное оборудование

X

Централизованное оборудование

X

Наиболее гибкое использование активного оборудования

>X

Простота технического обслуживания

X

Полное соответствие стандартам

X

X при длинах до 100  м

    В основу любой структурированной кабельнойсистемы положена древовидная тополо­гия, которую иногда называют такжеструктурой иерархической звезды. Обобщенная структурная схема СКС изображена нарис. 2.1. Узлами структуры являются коммута­ционное оборудование различноговида (в соответствии с терминологией стандарта ISO/ IEC11801дистрибьютор — distributor), котороеобычно устанавливается в технических помещениях и соединяется друг с другом и синформационными розетками на рабочих местах электрическими и оптическимикабелями. Стандарты не регламентируют тип коммутационного оборудования,определяя только его параметры. Для монтажа и дальней­шей эксплуатациикоммутационного оборудования необходимы технические помещения. Все кабели,входящие в технические помещения, обязательно заводятся на коммутационноеоборудование, на котором осуществляются все необходимые подключения ипереключения в процессе строительства и текущей эксплуатации кабельной системы.Это обеспечивает гибкость СКС, возможность легкой реконфигурации иадаптируемости под конкретное приложение.

    Основой для применения именно иерархическойзвездообразной топологии является возможность ее использования для поддержкиработы всех основных сетевых приложений

<img src="/cache/referats/22291/image004.jpg" v:shapes="_x0000_i1026">

Подсистемавнешних магистралей

Подсистемавнутренних магистралей

Горизонтальнаяподсистема

Подсистема : — сетевого оборудования

Рис 2.1. Подсистемы СКС

(табл. 2.2).Из данных таблицы следует вывод о том, что топология рассматриваемого видаявляется той платформой, которая