Реферат: Локальная сеть Ethernet в жилом микрорайоне

Министерство путейсообщения Российской Федерации

             

Омский государственный университет путей сообщения

(ОмГУПС)

Кафедра «Автоматика и системы управления»

К ЗАЩИТЕ ДОПУСТИТЬ 

Заведующий кафедрой АиСУ

________ А. Б. Кильдибеков

«___» июня 2004 г.

ЛОКАЛЬНАЯ СЕТЬ ETHERNETВ ЖИЛОМ МИКРОРАЙОНЕ

Пояснительная записка к дипломному проекту

ИНМВ. 109182.000ПЗ

СОГЛАСОВАНО                                     

Консультант по экономике –                                          Студентгр. 29З

доценткафедры ЭЖТ и УК                                      

___________ А. Ю. Панычев                                          ___________ А. И. Калиновский

«___» июня 2004         г.                                                  «___»июня 2004 г.

Консультант по безопасности                               Руководитель –   жизнедеятельности–                                                  доцент кафедры АиСУ

старший преподаватель кафедры БЖ и Э                                                             

___________Б. В. Мусаткина                                ___________ А. Б. Кильдибеков

«___» июня 2004         г.                                                  «___» июня 2004 г.        

Омск  2004

ОМСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

Факультет:ИАТИТ

Кафедра:АиСУ

Специальность:Информационные системы (ж.д. транспорт)

УТВЕРЖДАЮ:

Зав.кафедрой

____________А.Б. Кильдибеков

«__»________2004г.

ЗАДАНИЕ

 на дипломный проект студента

 Калиновского Анатолия Игоревича

1.<span Times New Roman"">               

Тема проекта:«Локальная сеть Ethernetв жилом микрорайоне» утверждена приказом поуниверситету от «___» _________ 2004 г. №__________

2.<span Times New Roman"">               

Срок сдачистудентом законченного проекта «___» _________ 2004 г.

3.<span Times New Roman"">               

Исходные данные кпроекту:

Жилой микрорайон по улицамМасленникова и 20 Лет РККА состоящий из четырнадцать домов, тринадцать из которыхподключены. Изначально сеть включала в себя четыре дома и была построена навитой паре категории 5Е. После смены владельца сеть была модернизирована ирасширена. На магистральных линиях витую пару сменило оптоволокно. Сетьподключена по выделенному каналу к Интернет, по технологии ADSL.

4.<span Times New Roman"">               

Содержаниерасчётно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)

4.1  TOC o «1-2» Принципы построения домашних сетей

4.2 Технология FastEthernet

4.3 Волоконно-оптическиелинии связи

4.4 Технологии DSL

4.5 ЛВС вмикрорайоне по улицам Масленникова и 20 лет РККА

4.5.1 Выбор мест расположения оборудования

4.5.2 Выбор топологии сети

4.5.3 Выбор типа кабеля

4.5.4 Прокладка кабеля

4.5.5 Активное сетевое оборудование

4.5.6 Выбор типа оптоволоконного кабеля

4.5.7 Прокладка оптоволоконного кабеля

4.5.8Выбор типа оптических коннекторов

4.5.9Выбор типа соединения оптоволокна

4.5.10Сварка оптоволокна

4.5.11Настройка  на сервере PPPOE-SERVERи Firewall под Linux.

4.5.12 Настройка PPPOEпод Windowsна компьютере клиента

4.6. Рассчёт сметной стоимости

4.7 Техника безопасности при производстве работ на электрооборудованииЛВС

5.<span Times New Roman"">               

Переченьграфического материала

5.1Структураизначальной сети

5.2 Схемаизначальной сети

5.3 Структура модернизированной сети

5.4Схема модернизированнойсети

6.<span Times New Roman"">         

Консультанты попроекту (с указанием относящихся к ним разделов):

Раздел

Консультант

Подпись, дата

Задание выдал

Задание принял

Нормоконтроль

А. Б. Кильдибеков

БЖ

Б.В. Мусаткина

26.05.04

10.06.04

Экономика

А. Ю. Панычев

28.05.04

Руководитель проекта____________

Календарный план:

№ п-п

Наименование разделов дипломного проекта

Срок выполнения

Примечание

1

Анализ задачи, сбор материала для теоретической части, составление плана работ.

30.03.04

2

Окончание работа на теоретической частью, работа над практической частью.

22.04.04

3

Завершение работ над основным разделом. Оформление экономической части и БЖ.

20.05.04

4

Подготовка пояснительной записки и графического материала

10.06.04

7.<span Times New Roman"">               

Дата выдачи задания15 марта 2004 г.

Руководитель проекта____________ А. Б. Кильдибеков

Задание принял кисполнению______________ А. И. Калиновский

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Реферат

УДК681.518

Дипломный проект содержит 88страниц, 5 рисунков, 9 таблиц, 12 источников, 6 листов графического материала.

Сеть, Интернет, кабель, коммутатор,Ethernet, ADSL, оптоволокно, Linux, PPPOE, витая пара, медиаконвертор.

Объектом разработкиявляется локальная компьютерная сеть в жилом микрорайоне, расположенном поулицам Масленникова и 20 Лет РККА. 

Цель –проработать все аспекты и тонкости построения домашней сети, чтобы на практикедостичь максимально надёжной, долговечной, удобной в эксплуатации иэкономически выгодной сети.

В результатепроделанной работы были найдены и проработаны оптимальные решения дляпостроения, как домашней сети по улицам Масленникова и 20 Лет РККА горда Омска,так и для построения аналогичных локальных компьютерных сетей в большинствекрупных городов России. Учитывая, что домашние сети начали активно развиватьсятолько недавно, и принципы построения ещё окончательно не выработаны, даннаяработа будет полезна для большинства людей занимающихся строительством домашнихсетей.   

Кроме того, данный дипломныйпроект интересен тем, что в нём описывается разработка как простейшей локальнойдомашней сети, не требующей больших финансовых вложений, так и модернизация ирасширение существующей сети, до сети значительно более высокого уровня сиспользованием современных технологий, охватывающей большое количество жилыхдомов.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

Содержание

 TOC o «1-3» h z u Введение. PAGEREF _Toc75239438 h 8

1 Принципы построения домашних сетей. PAGEREF _Toc75239439 h 9

1.1 Технология FastEthernetPAGEREF _Toc75239440 h 13

1.1.1 Спецификации физического уровня Fast EthernetPAGEREF _Toc75239441 h 16

1.1.1.1 Физический уровень 100Base-FX — многомодовоеоптоволокно. PAGEREF _Toc75239442 h 17

1.1.1.2 Физический уровень 100Base-T4 — четырехпарнаявитая пара. PAGEREF _Toc75239443 h 20

1.1.2 Протоколы TCP/IP. PAGEREF _Toc75239444 h 21

1.2 Волоконно-оптические линии связи. PAGEREF _Toc75239445 h 25

1.3 Технологии DSL. PAGEREF _Toc75239446 h 31

1.3.1 Технология ADSL. PAGEREF _Toc75239447 h 34

1.4 Анализ конфигураций широкополосного абонентскогодоступа. PAGEREF _Toc75239448 h 37

1.5 Подготовка кабельной сети к развертыванию xDSL. PAGEREF _Toc75239449 h 42

2 ЛВС в микрорайоне по улицам Масленникова и 20 лет РККА… PAGEREF _Toc75239450 h 47

2.1 Выбор мест расположения оборудования. PAGEREF _Toc75239451 h 47

2.2 Выбор топологии сети. PAGEREF _Toc75239452 h 48

2.3 Выбор типа кабеля. PAGEREF _Toc75239453 h 51

2.4 Прокладка кабеля. PAGEREF _Toc75239454 h 51

2.5 Активное сетевое оборудование. PAGEREF _Toc75239455 h 52

2.7 Модернизация и расширение сети. PAGEREF _Toc75239456 h 55

2.7.1 Выбор типа оптоволоконного кабеля. PAGEREF _Toc75239457 h 55

2.7.2 Прокладка оптоволоконного кабеля. PAGEREF _Toc75239458 h 56

2.7.3 Выбор типа оптических коннекторов. PAGEREF _Toc75239459 h 57

2.7.4 Выбор типа соединения оптоволокна. PAGEREF _Toc75239460 h 58

2.7.5 Сваркаоптоволокна. PAGEREF _Toc75239461 h 58

2.7.6 Оптические шкафы… PAGEREF _Toc75239462 h 59

2.7.7 Выбор оборудования. PAGEREF _Toc75239463 h 59

2.2.8 Настройка  насервере PPPOE-SERVER и Firewall под Linux. PAGEREF _Toc75239464 h 62

2.2.9 Настройка PPPOE под Windowsна компьютере клиента. PAGEREF _Toc75239465 h 65

3. Расчёт сметной стоимости ЛВС… PAGEREF _Toc75239466 h 68

4. Техника безопасности при производстве работ наэлектрооборудовании ЛВС… PAGEREF_Toc75239467 h 75

4.1 Характеристика возможных опасных и вредныхпроизводственных факторов  PAGEREF_Toc75239468 h 75

4.2 Организационно-технические мероприятия по техникебезопасности. PAGEREF _Toc75239469 h 78

4.3 Технические средства защиты, обеспечивающиебезопасность работ; оценка их эффективности. PAGEREF _Toc75239470 h 79

Заключение. PAGEREF _Toc75239471 h 84

Библиографический список. PAGEREF _Toc75239472 h 86

В конверте на оборотеобложки:

Компакт-диск CD-R:    Пояснительная записка.

                                     Презентация.

                                     Демонстрационныелисты.

Демонстрационные листы:

Схема сети изначальной…...………………………………………… лист 1

Стукутурасети изначальной………………………………………… лист 2

Схема сетимодернизированной....…….…………………………… лист 3

Схема сетимодернизированной….…….…………………………… лист 4

Стукутурасети модернизированной ..……………………………… лист 5

Стукутурасети модернизированной ..……………………………… лист 6

Введение

Сеть Интернет становится все болеепопулярной, однако настоящая популярность придет, когда к ней будет подключенкаждый дом. Сейчас же наиболее массовым является телефонное соединение.Скорость его не превышает 56 кбит/c, и поэтому пользоваться мультимедийнымиресурсами Интернет практически невозможно — IP-телефонии, видео-конференциям,потоковому видео и другим аналогичным сервисам для нормальной работы требуютсяболее высокие скорости. Сегодня появляются технологии, способные увеличитьскорость подключения, но пока они дороги для индивидуального пользователя. Одиниз возможных вариантов – коллективное подключение к Интернет, домашние сети.Благодаря которым, появляется возможность значительно сократить финансовыезатраты на подключение для конечных пользователей.  Хотя коллективный доступ уже несколько летпрактикуется в России, пока еще не выработаны стандарты, обеспечивающиеграмотное создание дешевых домашних сетей.

Целью данного проекта является разработатьдомашнюю компьютерную сеть в жилом микрорайоне по улицам Масленникова и 20 ЛетРККА, подключённую к Интернет по выделенному скоростному каналу от компании«Сотлайн». Многих пользователей сети Интернет не удовлетворяет качество связиобеспечиваемое аналоговыми модемами при подключении к Интернет. Кроме того,часто конечным пользователям экономически более выгодно подключение к Интернетпо выделенному скоростному каналу за счёт того, что в таком случае оплачиваетсятрафик, а не длительность соединения как при использовании аналоговых модемов.Локальная компьютерная сеть в жилом микрорайоне позволила создать коллективныйдоступ к Интернет по высокоскоростному выделенному каналу по доступным дляконечных пользователей ценам. При этом, значительно большая скорость соединенияс Интернет позволяет расширить возможности его использования и проводитьаудио-видео конференции, прослушивать Интернет-радио. Кроме того, пользователилокальной сети могут обмениваться между собой программами, музыкальными и видеозаписями и играть в сетевые компьютерные игры.

Для обеспечения стабильногофункционирования сети сеть должна обладать надёжностью кабельных соединения,правильно топологией,  грамотным выбороммест расположения оборудования. При этом важно обеспечить низкий бюджетпроекта, чтобы сохранить доступность подключения. В данной работе проработанывсе аспекты для создания качественной, современной локальной компьютерной сетив жилом микрорайоне, которые в настоящий момент имеют практическую реализацию  и подтверждение правильности техническихрешений в виде стабильно функционирующей компьютерной сети в данном микрорайоне.

 

1 Принципы построения домашних сетей

Построение домашней сети — это фактически решениепроблемы «последней мили», то есть создание дешевых, удобных и наиболеескоростных каналов в Интернет для конечных пользователей. Принято разделениетерритории, на которой происходит подключение домашнего компьютера, на триучастка.

«Последняя миля» — это участок сети между провайдером Интернети домом пользователя. На этом отрезке необходимы высокоскоростные технологии«точка–точка», с помощью которых передается весь поток информации, генерируемыйи поглощаемый всеми пользователями, живущими в этом доме. Для последней милиобычно применяют выделенные линии, xDSL-технологии, кабельные модемы,радио-Ethernet, обычный Ethernet и различные оптоволоконные технологии передачиданных. Для расширения прямого канала можно также использовать однонаправленныйспутниковый доступ.

«Последний ярд» — это разводка сигнала внутри дома.Существует мнение, что разводки по дому можно не делать, а подключать к Интернетнужно каждого пользователя в отдельности, то есть для каждого тянуть или искатьотдельный кабель к провайдеру. Такое подключение называется прямым. Очевидно,что прямое подключение экономически невыгодно. При коллективном подключениидома требуется технология распределения ресурса по всем участникам проекта. Дляэтого можно использовать Ethernet, HomePNA, xDSL и радио-Ethernet.

«Последний фут» — это разводка сигнала по квартире.Конечно, если в квартире проложена СКС, то проблем с подключением компьютера небудет, но в любом другом случае прокладка кабеля по квартире связана сопределенными проблемами. Впрочем, даже без подключения к Интернет иногдавозникает необходимость собрать в единую сеть несколько компьютеров. Для этогоможно использовать либо радиотехнологии — Bluetooth или Home FR, либо HomePNAпо телефонной сети.

Большинство домашних сетей являются не коммерческими, истроятся жителями районов. Они прокладывают кабель и подключают сеть к Интернет.Как правило, такие инициаторы сами же являются и владельцами домашней сети.Подобную организационная схема устраивает провайдеров, поскольку в этом случаеони лишь оказывают посильную помощь в развитии и поддержке сети, которойглавным образом занимаются сами ее владельцы.

В случае, когда сеть строит инициативная группа, онаже несет необходимые расходы по замене оборудования, модернизации кабельнойинфраструктуры и решению возникающих проблем. В этом случае провайдеры, кромесобственно предоставления канала, могут помочь настроить маршрутизацию потоковмежду домашней сетью и Интернет, иногда они также занимаются тарификацией ивыставлением счетов для каждого абонента в отдельности. Обратная же стороназаключается в том, что в случае возникновения каких-либо проблем с сетью, невсе клиенты понимают чья это ответственность и появляются претензии кпровайдеру. Именно поэтому провайдеры всё больше либо сами участвуют в созданиилокальной сети, либо имеют партнёрские отношения с коммерческими организациями,сферой деятельности которых являются домашние сети.

Есть домашние сети, которые провайдеры развертываютдля оптимизации своих затрат на подключение пользователей. Правда, будучикоммерческими организациями, провайдеры не могут себе позволить вести проекты сбольшим объемом инвестиций, которые окупятся только через несколько лет.Поэтому прокладка оптоволокна в дом и разводка его по всем квартирам — решениедля них сейчас экономически невыгодное. При постепенном же развитии сетиинвестиции в создание инфраструктуры могут быть минимальными и начнут окупатьсядостаточно быстро. Для этого можно соединять дома постепенно — квартал закварталом, получая прибыль с каждого подключенного участка. Такой подходпозволяет минимизировать расходы на кабельную инфраструктуру, но одновременнотребует использования масштабируемых и достаточно массовых технологий. Лучшевсего сразу создавать качественную кабельную проводку домашней сети, какминимум на основе витой пары пятой категории.

Провайдеры могут строить домашние сети по следующейсхеме. В квартале выбирается точка присутствия, через которую можно подключитьнесколько домов. В эту точку ставится маршрутизатор и арендуется пара проводовк опорной сети провайдера, которая обеспечивает подключение домашних сетей кмагистрали. При этом маршрутизация потоков выполняется в точке присутствия, авсю разводку по дому можно осуществлять на неуправляемых коммутаторах. В этомслучае, чем дешевле устройства «последнего ярда», тем проще их защитить отвандализма и заменить при какой-либо аварии. В результате получается однабольшая и почти неуправляемая локальная сеть.

Для подключения дома к Интернет и создания каналовсвязи между домами в качестве основной используется xDSL-технология. Какправило, это симметричные потоки E1 (2 Мбит/с) или несимметричноеADSL-подключение. Есть еще две приемлемые технологии: кабельные модемы ирадио-Ethernet. Их схожесть в том, что теоретически они не требуют прокладкидополнительных кабелей. Однако кабельных сетей, на которые рассчитаны кабельныемодемы, в России практически нет, а радио-Ethenet плохо работает в большихгородах. Кроме того, легальное использование радио-Ethernet сопряжено сопределенными трудностями. Проекты, где предусмотрена прокладка дополнительныхкабелей (коаксиального — для кабельных модемов или оптоволоконного — дляEthernet), как правило, достаточно дороги и носят единичный характер. Поэтомунаиболее массовой для подключения домашних сетей является технология ADSL.

Однако и с ADSL не все так просто. Проблема в том, чтопровайдеры Интернет не всегда могут получить доступ к уже проложеннымтелефонным кабелям. Кроме того, телефонные колодцы и разводку проводов по домуконтролирует телефонный оператор, который будет сопротивляться установке наэтих участках дополнительного оборудования. Провайдеры Интернет вынуждены либоидти на компромисс с телефонными операторами, либо строить собственные сети.Если провайдер пользуется городской телефонной сетью, то тут задействуютсяизвестные западные бизнес-модели. В этом случае оптимальным решением являетсятехнология ADSL для предоставления услуг передачи данных с несимметричными скоростями,что характерно для жилого сектора.

Но DSL по существующей телефонной проводке можнопровести далеко не в каждую квартиру, так как качество линии способносущественно уменьшить дальность и скорость соединения. Впрочем, стоимостьабонентской платы для прямого подключения может быть невысокой, посколькурасходы провайдера на поддержание DSL-соединения небольшие. Таким образом,основной проблемой прямого подключения для частных пользователей являетсяценовой порог вхождения.

Другая неприятность при работе с DSL-технологией —плохое качество телефонных медных кабелей и разводки в кросс-панелях. Когдапровайдеры сами строят сети для подводки сигнала к дому, то кроме описанныхвыше DSL-технологий и кабельных модемов используется еще оборудование Ethernet,поскольку в этом случае оно будет достаточно дешевым. Но при примененииEthernet на «последней миле» приходится прокладывать оптические кабели, чтоувеличивает стоимость проекта.

В дополнение к сказанному стоит упомянуть технологиюассимметричного спутникового доступа. Подобные решения существуют достаточнодавно и позволяют решить проблему дисбаланса потоков информации, ускоряяпередачу данных из Интернет к конечному пользователю. Если для индивидуальногопользователя стоимость установки такой системы непомерно высока, то дляколлективного подключения она вполне подходит. Однако для их эксплуатации всеравно нужен обратный канал, организованный на основе одной из вышеперечисленныхтехнологий.

В качестве разводки по дому обычно используюттехнологию Ethernet. Она привычна, достаточно дешева и ее поддерживаютпрактически все производители. Однако как альтернатива ей есть неприхотливаятехнология HomePNA. Кроме того, можно и на этом участке задействоватьDSL-оборудование, которое базируется на стандартах, обеспечивающих болеевысокие скорости. Правда, DSL-модемы, как правило, на порядок дороже устройствEthernet и HomePNA, и хотя DSL позволяет организовывать синхронные каналы (сгарантированным временем задержки), для передачи данных это ненужноеизлишество.

HomePNA по цене близок к Ethernet, однакофункционирует на базе существующей телефонной проводки, не мешая работеобычного телефона. Таким образом, с помощью стандарта HomePNA 1.0 телефонныешлейфы в доме можно легко превратить в соединения компьютерной сети потопологии «звезда». Правда, для этого провайдеру нужен доступ к телефонномукроссу в подъезде, а в большинстве домов владельцем абонентских шлейфов икросса является оператор местной телефонной связи, который будет исходить изсвоих интересов. В некоторых случаях провайдеру приходится использоватьальтернативную проводку или организовывать ее самостоятельно. Тогда лучшеустановить версию HomePNA 2.0, которая поддерживает топологию «шина». Согласноэтой схеме, по подъезду прокладывается один кабель, к которому подключаетсяконвертер HomePNA-Ethernet. При появлении нового абонента делаетсягоризонтальный отвод в его квартиру, но полоса пропускания делится между всемипользователями подъезда.

Стоимость технологий Ethernet и HomePNA для решенияпроблемы «последнего ярда» примерно одинакова. Хотя оборудование HomePNA 2.0 вдва раза дороже, чем Ethernet и HomePNA 1.0, общие затраты на организациюдоступа в пересчете на один подъезд вполне сопоставимы — из-за применения впервом случае более эффективной шинной топологии. В целом HomePNA задействуетновые алгоритмы модуляции, что позволяет на одинаковых расстояниях использоватьболее дешевые кабели, чем требуется для сетей Ethernet.

Предлагаемые решения проблемы «последнего ярда»относятся к домам, которые строились задолго до появления технологии передачиданных. В строящихся сегодня домах, как правило, предусмотрена специальнаякабельная система для передачи данных, голоса и мультимедиа, поэтому здесьпроблема «последнего ярда» уже решена. Кабельная система таких зданийрассчитана на технологию Ethernet, и поэтому лучше всего использовать именноее.

Разводка по квартире занимает минимум времени. Особеннопри использовании технологии HomePNA, поскольку она требует всего лишь обычнуютелефонную проводку. С помощью HomePNA можно также объединить компьютеры в«квартирную» сеть, а один из них подключить к Интернет, используя его вкачестве маршрутизатора. В качестве альтернативы можно назвать радиотехнологии,такие как Bluetooth или Home FR. Bluetooth изначально была рассчитана нанебольшой радиус действия, но поскольку расстояние зависит от мощностиизлучателя, то его можно увеличить. Известны сети, где применяется технологияBluetooth на расстоянии около 100 м, а при использовании специальных усилителей— и до 500 м. Правда, скорость передачи данных с помощью Bluetooth оставляетжелать лучшего – она не более 800 кбит/c. Кроме того, необходимо соблюстисанитарно-гигиенические нормы на мощность излучения.

Использование радио-Ethernet внутри дома затрудняетсятем, что большая часть оборудования на основе этой технологии работает начастоте около 2,4 ГГц. Дело в том, что именно на такой частоте функционируют ибытовые СВЧ-печи; а теперь начали еще выпускать домашние телефоны, рассчитанныена тот же диапазон. Поэтому использовать радио-Ethernet для разводки поквартире будет практически невозможно из-за сильного затухания, большогоколичества помех и ограниченности частотного диапазона. Впрочем, эта технологиявполне пригодна для организации «последнего фута», но популярность к ней придеттолько тогда, когда радиотехнология сравнится по цене с Ethernet и HomePNA.

В последнее время появляются решения для передачиданных по силовой проводке. Однако официально использовать их будетзатруднительно, поскольку нужно договариваться с энергетиками, а требования кэлектробезопасности в России достаточно жесткие. Можно также устанавливатьсоединение через инфракрасные порты, но оно будет ненадежным и разрыватьсялюбым препятствием. Так или иначе, наиболее актуальными остаются Ethernet и HomePNA.При этом Ethernet значительно выигрывает в скорости, но минусом являетсянеобходимость прокладки кабельной системы. Если же учесть, что не все квартирыв доме телефонизированы, то именно FastEthernet становится оптимальнымвариантом. 

1.1 Технология FastEthernet

Технология Fast Ethernet является эволюционнымразвитием классической технологии Ethernet. 10-Мегабитный Ethernet устраивалбольшинство пользователей на протяжении около 15 лет. Однако в начале 90-хгодов начала ощущаться его недостаточная пропускная способность. В 1992 годугруппа производителей сетевого оборудования, включая таких лидеров технологииEthernet как SynOptics, 3Com и ряд других, образовали некоммерческоеобъединение Fast Ethernet Alliance для разработки стандарта на новуютехнологию, которая обобщила бы достижения отдельных компаний в областиEthernet-преемственного высокоскоростного стандарта. Новая технология получиланазвание Fast Ethernet.

Одновременно были начаты работы в институте IEEE постандартизации новой технологии — там была сформирована исследовательскаягруппа для изучения технического потенциала высокоскоростных технологий. Запериод с конца 1992 года и по конец 1993 года группа IEEE изучила100-Мегабитные решения, предложенные различными производителями. Наряду спредложениями Fast Ethernet Alliance группа рассмотрела также и другуювысокоскоростную технологию, предложенную компаниями Hewlett-Packard иAT&T.

В центре дискуссий была проблема сохранениясоревновательного метода доступа CSMA/CD. Предложение по Fast Ethernet'усохраняло этот метод и тем самым обеспечивало преемственность и согласованностьсетей 10Base-T и 100Base-T. Коалиция HP и AT&T, которая имела поддержкугораздо меньшего числа производителей в сетевой индустрии, чем Fast EthernetAlliance, предложила совершенно новый метод доступа, называемый DemandPriority. Он существенно менял картину поведения узлов в сети, поэтому не смогвписаться в технологию Ethernet и стандарт 802.3, и для его стандартизации былорганизован новый комитет IEEE 802.12.

В мае 1995 года комитет IEEE принял спецификацию FastEthernet в качестве стандарта 802.3u, который не является самостоятельнымстандартом, а представляет собой дополнение к существующему стандарту 802.3…Отличия Fast Ethernet от Ethernet сосредоточены на физическом уровне. Болеесложная структура физического уровня технологии Fast Ethernet вызвана тем, чтов ней используется три варианта кабельных систем — оптоволокно, 2-х парнаявитая пара категории 5 и 4-х парная витая пара категории 3, причем по сравнениюс вариантами физической реализации Ethernet (а их насчитывается шесть), здесьотличия каждого варианта от других глубже — меняется и количество проводников,и методы кодирования. А так как физические варианты Fast Ethernet создавалисьодновременно, а не эволюционно, как для сетей Ethernet, то имелась возможностьдетально определить те подуровни физического уровня, которые не изменяются отварианта к варианту, и остальные подуровни, специфические для каждого варианта.

Основными

еще рефераты
Еще работы по компьютерным сетям