Реферат: Карл Маркс о капитале и прибавочной стоимости

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА

ИНСТИТУТСИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОНОМИКОЙ

РЕФЕРАТ

“

КАРЛ МАРКС О КАПИТАЛЕ И

ПРИБАВОЧНОЙСТОИМОСТИ

”

Выполнил

:

МаксименкоКонстантин Викторович

Группа ИД2-1

Руководитель

:

Венцкус ИонасМиколович

МОСКВА 2000

ПЛАН:

·

Введение – стр.2

·

Сущность капитала – стр.3

·

Органическое строение капитала – стр.5

·

Накопление капитала – стр.7

·

Прибавочная стоимость – стр.10

·

Заключение – стр.11

·

Список литературы – стр.13

ВВЕДЕНИЕ:

Карл Маркс – один из классиковэкономической теории. Он внёс весьма заметный вклад в её развитие.

Родился К.Маркс в семье адвокатаГенриха Маркса в 1818 г. В 1830-35 учился в гимназии города Трира. А с1835Маркс учится в Боннском университете на отделении права. По завершении учёбыК.Маркс получил степень доктора на философском факультете Йенскогоуниверситета.

В 1842 г. К.Маркспереехал в Бонн и год работал сотрудником, а потом и редактором “Рейнскойгазеты” в Кёльне.

В 1843 г. “Рейнскуюгазету” закрывают, а Марксу, занимавшемуся революционной деятельностью,пришлось перебраться в Париж. Там Маркс начал углублённое изучениеполитэкономии и социологии. Там же К.Маркс знакомится с Гейне, Прудоном,Бакуниным, Энгельсом.

С 1845 г. К.Маркс жилв Брюсселе, в США, в Германии, а с 1850 г. – в Англии. Именно в Лондоне К.Маркснаписал, как он сам говорил, “труд всей своей

жизни” – “Капитал”.

Скончался Маркс в1883 г. При жизни К.Маркса вышел лишь первый том “Капитала”. Второй и третий издал Ф. Энгельс уже после смерти Маркса. Причём К.Маркс явно не закончил свой труд.

МетодологическиК.Маркс исходил из трёх источников:английской классической политэкономии Смита –Рикардо, немецкой классической философииГегеля и Фейербаха и трудов французских социалистов – утопистов. Из этихисточников Маркс взял соответственно трудовую теорию стоимости, законпонижения нормы прибыли;идеи диалектики иматериализма;понятие классовой борьбы, элементысоциалистического устройства общества.

Концепция К.Маркса обазисе и надстройке занимает центральное место в его методологии. Из неё онисходил в исследовании экономических явлений. Суть её в том, что людинезависимо от своей воли вступают в производственные отношения, составляющие базис(экономическую структуру общества). А на нём выстраивается надстройка (юридические и политическиеотношения между членами общества). Таким образом по Марксу не политические,духовные или социальные процессы определяют способ производства, а наоборот,способ производства устанавливает определённую систему политических исоциальных взаимоотношений в обществе.

Приоритетным предметом изучения политэкономии К.Маркссчитал только сферу производства. Кроме того, Маркс признавал правильнойтолько трудовую теорию стоимости, т.е. основанную на измерении трудовых затрат.

К.Маркс был не только экономистом,он был ещё и основателем Коммунистической партии. Поэтому он считалэкономические законы преходящими и не признавал их универсальности. Кроме того,К.Маркс считал, что между двумя основными классами общества – буржуазией ипролетариатом – существуют неразрешимые противоречия. Считал он также, чтонеизбежно всё большее обнищание рабочих в капиталистическом обществе а самкапиталистический строй К.Маркс оценивал как строй, исключающий гуманизм итяготеющий к войнам и колониальным захватам.

Взгляд К.Маркса натеорию капитала, на его сущность, на его органическое строение, на егонакопление и на теорию прибавочной стоимости, столько лет определявший развитиеэкономики нашей страны, я и решил рассмотреть в своём реферате.

СУЩНОСТЬ КАПИТАЛА:

Маркс предложил две схемы обращения средств: Т-Д-Т (товар – деньги – товарили продажа ради купли) и Д-Т-Д (купля ради продажи). Именно эти две схемы поМарксу иллюстрируют различие между деньгами как средством обращения и каккапиталомсоответственно. К.Маркс различает деньги,затрачиваемые на товар в каждой из этих схем в случае Т-Д-Т речь идёт о потреблении и вконечном итоге о потребительской стоимости. А в схеме Д-Т-Д затраты составляютне потребительскую, а меновую стоимость. Однако Маркс подчёркивал, что схема Д-Т-Дверна и имеет смысл только в таком виде: Д-Т-Д’, где Д’= Д+D

Д. То есть только в случае приращенияпервоначально авансированной суммы. Сам К.Маркссказал так: “Этоприращение… я называю прибавочной стоимостью.” И благодаря ей “первоначально авансированная стоимость не только сохраняется вобращении, но и изменяет свою величину… И как раз это движение <стоимости> превращает её в капитал”.Маркс, исходя из этого, утверждал, что данноедвижение имеет форму кругооборота, т.к. получаемая в результате меновой сделкиприбавочная стоимость сразу же становится частью первоначально авансированнойстоимостино уже в новом цикле. И так будет до тех пор, пока эта стоимостьбудет находиться в сфере обращения. Извлечённый из оборота капитал прибавочнойстоимости не даёт. Самодвижущуюся, самовозрастающую стоимость Маркс и называл капиталом.Движение капитала с целью возрастания егостоимости К.Маркс назвал самоцелью этого капитала и счёл, что это движениеничем не ограничено.А формулу Д-Т-Д’– всеобщей формулой капитала.Марксом дано и такое яркое определение капитала: ”Превращая деньги в товары,которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторамипроцесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталистпревращает стоимость – прошлый, овеществлённый, мёртвый труд – вкапитал, в самовозрастающую стоимость…”. Маркс дал такое определение капитала: ”Обращающиеся деньги, употреблённые с производительной целью”. Деньги,счёл Маркс, это одна из форм капитала. Именно они определяют его величину вчисленном выражении и потому они являются исходным и конечным пунктом процессавозрастания стоимости.

Однако само обращение денег и товаров ещё не создаётприращения капитала, т.е. прибавочной стоимости. Оно только перераспределяетуже созданный капитал. А потому торговый и ростовщический капитал не являютсясамовозрастающими. Изменение стоимости денег, которые должны обратиться вкапитал, не может совершиться в самих деньгах, т.к. это всего лишь средствореализации цены товаров, покупаемых или продаваемых. Не возникает это изменеиеи в части формулы Т – Д’, потому, что в данном случаепроисходит лишь перевод товара из натуральной в денежную форму. Следовательно,изменение стимости денег должно произойти в части Д – Т, т.е. возникнутьтолько из потребительский стоимости товара. Но для этого товар должен обладатьтем свойством, что его потребление было бы овеществлением труда, аследовательно созданием стоимости. По Марксу, такой товар – это способность ктруду или рабочая сила. Именно она создаёт приращение капитала при потреблениисамой рабочей силы. Таким образом, владелец денег может превратить их всамовозрастающий капитал только в том случае, если найдёт на рынке свободныхрабочих. поэтому капитализм сложился гораздо позже возникновения товарного иденежного обращения. Только когда рабочая сила рабочего приняла форму товара,принадлежащего ему, а труд рабочего стал наёмным, началась капиталистическаяэпоха.

Приращение капитала произойдёт только припроизводстве потребительской стоимости, обладающей меновой стоимостью, ипроизводстве стоимости и прибавочной стоимости одновременно.

Кроме того, К.Маркс первым вывел формулу К=c+v, гдеК – капитал, с – денежная сумма, израсходованная на средства производства, v – сумма,потраченная на рабочую силу, т.е. заработная плата. С представляет собой частьстоимости, превращённую в постоянный капитал, v– часть стоимости, превращённойв переменный капитал. Следовательно, первоначально К=с+v.В процессе призводства получается товар, стоимость которого равна с+v+m, где m –прибавочная стоимость, а сам капитал возрастёт на mи составит К’=К+m.К.Маркс считал, что прибавочная стоимость – следствие изменения стоимости v, т.е.части капитала, превращённой в рабочую силу. Поэтому v+m=v+D

v(прирост v).

Маркс дал следующее определение сущностикапитала: “В процессе производства капитал развился в командование над трудом,т.е. над действующей рабочей силой, или самим рабочим. Персонифицированныйкапитал, капиталист, наблюдает за тем, чтобы рабочий выполнял своё дело какследует и с надлежащей степенью интенсивности… капитал развился впринудительное отношение, заставляющее рабочий класс выполнять больше труда,чем того требует узкий круг его собственных потребностей.” Короче сущность капиталаМаркс однажды сформулировал так: “Капитал есть средство господства над производством”.

ОРГАНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕКАПИТАЛА:

Именно Марксупринадлежит большая роль в изученни органического строениякапитала, которыйон делил на постоянный и переменный капитал. Деление этоприсходит из двойственной природы труда. Это значит, что в процессепроизводства создаётся новая стоимость и одновременно сохраняится старая, т.е.окупаются и рабочая сила, и сырьё, и топливо или энергия, и производственныестроения, и станки. В “Капитале” Маркс сказал об этом так: “Как…целесообразнаяпризводительная деятельность…, труд одним своим прикосновением воскрешаетсредства призводства из мёртвых;одушевляя эти средствапроизводства, он превращает их в факторы процесса труда и соединяется сн ними впродукты”. Таким образом, труд присоединяет к стоимостисырья и орудий труда новую стоимость, а в своём полезном свойстве, как процесспроизводства, он перености на на продукт стоимость этих средств производства итаким образом сохраняет их стоимость в продукте. Отсюда двойственностьрезультата труда, совершаемого в одно и то же время.

Средства производстване утрачивают своей стоимости одновременно со своей потребительной стоимостью,т.к. вследствие процесса производства они утрачивают лишь первоначальную формусвоей потребительной стоимости и только затем, чтобы в продукте приобрестиформу другой потребительной стоимости. Поэтому средства производства переносятсвою потребительную стоимость на продукт по частям, и только ту стоимость,которую утрачивают как средства призводства. Напрмер, станки полностьюпереносят свою меновую стоимость на производимые продукты в течение срока своейэксплуатации. Маркс установил, что средство производства никогда не отдаётпродукту больше стоимости, чем оно утрачивает в процессе труда вследствиеуничтожения своей собственной потребительной стоимости. В “Капитале” на этот счёт Марксом указано, что “…известный фактор процесса труда, известное средствопроизводства, целиком принимает участие в процессе труда, но лишь частью – впроцессе образования стоимости”. Т.е.”…одно и то жесредство производства как элемент процесса труда целиком входит в данныйпроцесс производства, а как элемент образования стоимости входит частями”.А стоимость средствпроизводства Марксом определена таким образом: ”…стоимость определяется нетем процессом труда, в который они входят как средства производства, а темпроцессом труда, из которого они выходят как продукт”.Из всего вышеописанногоМарксом был сделан следующий вывод: “Изобразив те различные роли,которые различные факторы процесса труда играют в образовании стоимостипродукта, мы тем самым охарактеризовали функции различных составных частейкапитала в процессе его собственного возрастания. Избыток всей стоимостипродукта над суммой стоимости элементов,участвующих в его обраовании, есть избыток возросшего в своей стоимостикапитала над первоначально авансированной капитальной стоимостью. Средствапроизводства, с одной стороны, рабочая сила – с другой, представляют собой лишьразличные формы существования, которые приняла первоначальная капитальнаястоимость в результате совлечения с себя денежной формы и своего превращения вфакторы процесса труда.

Итак, та часть капитала, которая превращается всредства производства, т.е. в сырой материал, вспомогательные материалы исредства труда, в процессе производства не изменяет величины своей стоимости.Поэтому я называю её постоянной частью капитала или, короче, постояннымкапиталом.

Напротив, та часть капитала, которая превращена врабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Онавоспроизводит свой собственный эквивалент и свер того избыток, прибавочнуюстоимость, которая в своя очередь может изменяться, быть больше или меньше. Изпостоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную.Поэтому я называю её переменной частью капитала, или…переменным капиталом. Тесамые составные части капитала, которые с точки зрения процесса труда различаютсякак объективные и субъективные факторы, как средства производства и рабочаясила, с точки зрения процесса увеличения стоимости различаются как постоянныйкапитал и переменный капитал.”

Поэтому даже изменения в стоимости средствпроизводства, пусть и воздействующих после их вступления в процесс производства,не изменяет их характера как постоянного капитала. И также изменение отношениямежду постоянным и переменным капиталом не затрагивает их функциональногозначения, их различия как постоянного и переменного капитала.

Кроме вышеописанного строения капитала Марксразличал и стоимостное и техническое строение капитала. Если рассматриватьстроение со стороны стоимости, оно определяется тем отношением, в которомкапитал делится на на постоянный и переменный, это – стоимостное строениекапитала. А если рассматривать строение капитала со стороны материала,функционирующего в процессе производства, всякий капитал делится на средствапроизводства и живую рабочую силу (в этом случае строение определяетсяотношением между массой применяемых средств производства и количеством труда,необходимого для их применеия), это – техническое строение капитала. Они тесновзаимосвязаны: стоимостное строение капитала определяетсятехническим и отражает в себе изменения технического строения. И именно подстоимостным строением капитала Маркс подразумевал органическое в самой формулировкестроения капитала.

Многочисленные индивидуальные капиталы, вложенные вопределённую отрасль производства, так или иначе отличаются друг от друга посвоему строению. Среднее этих капиталов даёт строение капитала во всей данной отрасли.А среднее отраслевого строения капитала по всем отраслям даст строениеобщественного капитала, т.е. всей сферы производства. А если рассмотретьизменение строения капитала вследствие его накопления, то, по мнению Маркса,имеет место изменение технического строения капитала, опосредованноотражающееся на изменении стоимосного строения. Оно происходит из-завозрастания массы средств производства по сравнению с массой рабочей силы.По-другому это изменеие называется увеличением производительности труда. Однакоразность между постоянным и переменным капиталом возрастнает значительномедленнее, чем между массой средств производства, в которую обращаетсяпостоянный капитал, и массой рабочей силы, в которую обращается переменный капитал.Причина в том, что с ростом производительности труда одновременно возрастаетобъём потребляемых им средств и умеьшается их стоимость по сравнению с ихобъёмом.

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА:

Накоплениекапитала – естественный для капитализма процесс, счёл К.Маркс. Ведь основойкапиталистического производства является обращение некоторой суммы денег всредства производства и рабочую силу, превращение средств производства рабочейсилой в товары, стоимость которых больше стоимости средств, затраченных на их производство,их реализация, вложение в средства производства и рабочую силу, и т.д. Этоткругооборот капитала самой своей природой вызывает его накопление вследствиерасширенного воспроизводства (или самовозрастания, по Марксу).

Прибавочныйкапитал Маркс называл присвоенным и неоплаченным трудом рабочих. Средствапроизводства, к которым прилагалась добавочная рабочая сила, и жизненныесредства на поддержание её существования в этом случае – составные частиприбавочного продукта. Маркс счёл, что добавочный труд, создавший этотдобавочный продукт, а следовательно и некоторый капитал, за этот продуктвырученный создаст условия для приобретения добавочного количества труда. Всёэто не вызывает никакого недоумения. Маркс считает несправедливым то, чтоприсходит в результате окончания очередного витка производства, а именно: то, что продуктпринадлежит капиталисту, а не рабочему;и то, что стоимость этого продукта, кроместоимости авансированного капитала, включает в себя и прибавочную стоимость,стоившую рабочему труда и ничего нестоившую капиталисту, однако являющуюся его (капиталиста) собственностью.А цель этого бесконечнорасширяющегося накопления Маркс видит в самом накоплении, цель производства –производство.

Прибавочнаястоимость, присвоенная капиталистом распадается на доход (то, что капиталисттратит на себя лично) и капитал (величина накопления). По Марксу величина накопления напрямуюзависит от степени эксплуатации рабочей силы, т.е. от нормы прибавочнойстоимости (отношения величины прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы).

Потом, многиеотрасли производства не требуют увеличения постоянного капитала при расширенииобласти накопления. В добывающей промышленности, например, не требуется платитьза предмет труда – он бесплатно предоставляется природой. В общем, овладевдвумя первичными созидателями капитала – землёй и рабочей силой – капиталспособен расшириться, что позволяет вывести элементы накопления за рамки,казалось бы, определённые ему стоимостью и массой уже произведённых средствпроизводства.

Другим важнымфактором накопления капитала является уровень производительности труда. Ведь сеё ростом падает стоимость рабочей силы, следовательно норма прибавочнойстоимости растёт. Неизменная стоимость постоянного капитала выражается вбольшей массе средств труда, материалов труда и т.п. и потому доставляет большеэлементов, образующих продукт.

Кроме того, еслисредства труда теряют свою стоимость, превращая её в стоимость товара,постепенно, по частям, а применяются целиком, то оказывают даровые услугипрошлого овеществлённого труда, такие же, какие оказывает природа.

Маркс признаёт,что в некоторых случаях спрос на рабочую силу может превысить предложение, чтоприведёт к некоторому повышению заработной платы. Однако считает этоисключением, не меняющим сути капиталистического воспроизводства: накопление капитала –увеличение пролетариата, т.к. воспроизводство пролетариата по Марксу этосредство воспроизводства капитала. Повышение цены труда, вытекающее изнакопления капитала, предполагает следующую альтернативу: либо цена трудаповышается, потому, что не препятствуетпроцессу накопления, либо накопление уменьшается до тех пор, пока не уравняютсякапитал и доступная для эксплуатации рабочая сила. Неоплаченный труд можетуменьшаться лишь до некого предела – предела, по достижении которогопредприниматель-капиталист лишится прибыли, цели всего капиталистическогопроизводства. Короче говоря, Маркс нашёл, что “независимой переменной”является величина накопления, а не величина заработнойплаты. Следовательно закон капиталистического накопления, заключает Маркс,состоит в том, что природа накопления исключает всякое уменьшение степениэксплуатации труда или всякое повышение его стоимости, которое могло бысерьёзно угрожать постоянному воспроизводству капиталистического отношения, притом, воспроизводству в расширяющемся масштабе.Маркс считает, что при капитализме рабочий существует только для потребностиувеличения уже имеющихся стоимостей, вместо того, чтобы богатство существовалодля потребностей развития самого рабочего.

Маркс вывелзакономерность уменьшения массы труда по отношению к массе средств производствав связи с ростом производительности труда. Это изменение технического строениякапитала отражается и на его стоимостном строении: доля постоянного капитала постоянно увеличивается,соответственно падает доля переменного капитала. Об этом я уже упоминал впредыдущей части реферата. постоянно возрастает по Марксу и концентрациясредств производства. Да и само накопление капитала представляется каквозрастающая концентрация средств производства и командования над трудом.Однако имеет место и перераспределение существующих капиталов, их укрупнение. Адва наиболее мощных рычага централизации – кредиты и конкуренция. Централизациятем и отличается от концентрации, что это не выражение воспроизводства, авыражение укрупнения капитала. Централизация – всего лишь средство ускорения иусиления процесса накопления капитала. Накопление, по Марксу, в связи сописанной закономерностью вызывает абсолютное сокращение спроса на труд. Апотому Маркс счёл, что большая часть рабочих будет выталкиваться изпроизводства и образовывать “избыточное рабочее население”, являющееся “промышленной резервнойармией”,независимой от границ действительного роста населения. В отличие от Мльтуса,К.Маркс понял, что это не абсолютно, а относительно избыточный рост рабочегонаселения. А потому существование безработицы – необходимое условие капиталистическогостроя.

Вывод Марксделает такой:”…спрогрессом накопления больший переменный капитал, с одной стороны, приводит вдвижение большее количество труда, не увеличивая количества рабочих; с другой стороны,переменный капитал прежней величины приводит в движение большее количествотруда при прежней массе рабочей силы и, наконец, вытесняя рабочие силы высшегокласса, приводит в движение большее количество рабочих низшего класса.”Под рабочими низшегокласса Маркс подразумевает женщин, детей, неопытных и малоквалифицированныхрабочих, под высшим – мужчин, опытных, высококвалифицированных и физическиразвитых.

Капитал, исходяиз вышесказанного, одновременно воздействует на спрос и на предложение рабочейсилы. Если его накопление увеличивает спрос на труд, то оно же увеличивает ипредложение рабочей силы, высвобождая с помощью машин отностиельно избыточнуюмассу рабочей силы. А давление незанятых рабочих принуждает занятых даватьбольшее количество труда, что делает предложение труда достаточно независимымот предложения рабочей силы.

Как вывод, Маркспишет: ”Относительнаявеличина прмышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием силбогатства. Но чем больше резервная армия по сравнению с активной рабочейармией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямопропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем большенищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем большеофициальный пауперизм. Это абсолютный, всеобщий закон капиталистическогонакопления”.

Потом,Маркс посчитал, что все методы повышения производительности труда, а следовательнои расширение накопления делаются за счёт рабочих, а потому по мере накоплениякапитала положение рабочих якобы должно ухудшаться вне зависимости отабсолютного размера оплаты его труда. А относительное перенаселение поддерживается накоплением капитала. Следовательно,накопление капитала на одном полюсе общества – накопление нищеты на другом.Отсюда Маркс выводил антагонизм между двумя классами промышленного общества –пролетариатом и буржуазией.

Времяпоказало, что многие выводы Маркса относительно накопления капитала были вернылишь для эпохи “дикого”капитализма. Сейчас, в эпоху НТР многие идеи “Капитала”не выдержали проверки временем.

ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ:

ПоМарксу, цель эксплуатации рабочих, цель любого процесса капиталистического производства– получение прибавочной стоимости. Его суть, пишет К.Маркс, в удлинениирабочего дня за те границы, в которых рабочий производит только эквивалентстоимости своей рабочей силы, и присвоении этого прибавочного труда капиталом.Приведу его мысль по этому поводу:

“…действиемрабочей силы не только воспроизводится её собственная стоимость, но ипроизводится кроме того избыток стоимости. Эта прибавочная стоимость образуетизбыток стоимости продукта над стоимостью элементов, потреблённых дляобразования продукта, т.е. над стоимостью средств производства и рабочей силы.”

Сразу надо указать – производство абсолютнойприбавочной стоимости связано только с длиной рабочего дня и является исходнымпунктом производства относительной прибавочной стоимости. Его же цель – повысивпроизводительность труда, сократить рабочее время, затрачиваемое на производствоэквивалента заработной платы. Или иначе: получение абсолютной прибавочнойстоимости просто увеличивает рабочий день, а получение относительнойприбавочной стоимости меняет сооношение между необходимым трудом (производящимэквивалент заработной платы) и прибавочным трудом (производящим собственноприбавочную стоимость) в сторону увеличения доли прибавочного труда.

Очень большое значение Маркс придавал норме прибавочнойстоимости или, по-другому, норме эксплуатации рабочей силы. Он вывел следующиеформулы: (прибавочная стоимость)/(переменный капитал) = (прибавочнаястоимость)/(стоимость рабочей силы)=(прибавочный труд)/(необходимый труд). Двепервых в виде отношения стоимостей выражают то же, что последняя выражает ввиде отношения отрезков времени, за которое вырабатываются эти стоимости.

Карл Маркс считал, что капиталистом оплачивается нетруд, а рабочая сила трудящегося. Поэтому капиталист получает в период необходимоготруда продукт, равный авансированной цене рабочей силы, а в период прибавочноготруда получает продукт вообще бесплатно. Потому прибавочный труд можно назватьнеоплаченным трудом, в обладании которым Маркс и видел тайну самовозрастаниякапитала.

При определении нормы и массы прибавочной стоимостиМаркс вывел несколько законов: во-первых, массапроизводимой прибавочной стоимости равна величине авансированного переменногокапитала, умноженной на норму прибавочной стоимости (которую я привёл выше) илистоимости одной рабочей силы, умноженной на степень её эксплуатации (т.е. наотношение прибавочного труда к необходимому) и на количество одновременноприменяемых сил. Во-вторых, абсолютная граница среднего рабочего дня, поприроде не превышающего 24 часа, образует абсолютную границу для компенсацииуменьшения переменного капитала увеличением нормы прибавочной стоимости или дляуменьшения числа эксплуатируемых рабочих путём повышения степени эксплуатациирабочей силы. В-третьих, чем больше переменный капитал, тем больше массапроизводимой и прибавочной стоимости. Следовательно, при заданной нормеприбавочной стоимости и заданной стоимости рабочей силы, масса производимойприбавочной стоимости прямо пропорциональна величине авансированногопеременного капитала. Речь во всех перечисленных законах идёт об абсолютнойприбавочной стоимости.

Что касается относительной, то для её увеличения поМарксу должна произойти “революция впроизводственных условиях его <трудящегося> труда, т.е. в его способепроизводства, а потому и в самом процессе труда.” Под “повышениемпроизводительности силы труда“ он подразумевал любоеизменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, необходимое дляпроизводства какого-либо товара, так, что меьшее количество труда приобретаетспособность произвести большее количество потребительской стоимости. Крометого, при повышении производительности труда, считал Маркс, понижаетсястоимость рабочей силы, что уменьшает время производства продукта,эквивалентного ей по стоимости и соответственно увеличивает прибавочный труд.

Увеличение его Марксописывает в свойственном ему стиле: ”…капиталист, применяющий улучшенный способпроизводства, присваивает в виде прибавочного труда большую часть рабочего дня,чем остальные капиталисты той же самой отрасли производства”.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Очень объективно сказано о Марксе в статье впетербургском “Вестнике Европы” замай 1872 г., цитату из которой привёл сам Маркс в предисловии ко второмуизданию ”Капитала”. Я с ней полностью согласен и приведу её целиком. По моему мнению,лучше о марксе и его теории сказать трудно:

“Для Маркса важно толькоодно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. И при томдля него важен не один закон, управляющий ими, пока они имеют известную форму ипока они находятся в том взаимоотношении, которое наблюдается в данное время.Для него, сверх того, ещё важен закон их изменяемости, их развития… Сообразно сэтим,Маркс заботитсятолько об одном:чтобы точным научным исследованием доказать необходимостьопределённых порядков общественных отношений и чтобы возможно безупречнееконстатировать факты, служащие ему исходными пунктами и опорой…Марксрассматривает общественное движение как естественноисторический процесс,которым управляют законы, не только не находящиеся в зависимости от воли,сознания и намерения человека, но и сами ещё определяющие его волю, сознание инамерения…Иному читателю может при этом прийти на мысль и такой вопрос…ведьобщие законы экономической жизни одни и те же, всё равно, применяются ли они к современнойили прошлой жизни?Но именно этого Маркс не признаёт. Таких общихзаконов для него не существует…По его мнению, напротив, каждый крупный историческийпериод имеет свои законы…словом, экономическая жизнь представляет нам в этомслучае явление, совершенно аналогичное тому, что мы наблюдаем в других разрядахбиологических явлений…В зависимости от различий в уровне развитияпроизводительных сил изменяются отношения и законы, их регулирующие. Задаваясь,таким образом, целью – исследовать и объяснить капиталистический порядокхозяйства, Маркс только строго научно формулировал цель, которую может иметьточное исследование экономической жизни…Его научная цена заключается ввыяснении тех частных законов, которым подчиняются возникновение,существование, развитие, смерть данного социального организма и заменение егодругим, высшим. И эту цену действительно имеет книга Маркса.”

От себя добавлю, что описание закономерностейфункционирования сферы материального производства в развитии лучше Маркса недал никто. Время – лучший судья любым учениям и научным трудам. И то, что “Капитал” до сих пор верой и правдой служит экономической теории –лучшее доказательство его современности. Единственное, что, на мой взгляд,ошибочно в труде Маркса – это попытка представить экономические отношения какнечто абсолютно независимое от личностей участвующих в них конкретных людей –рабочих, менеджеров, директоров, предпринимателей и др.

Мне лично “Капитал”далочень многое в понимании процессов, имеющих место в экономике и в изученииобщей экономической теории.

Список использованной литературы:

·

К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984

·

Белоусов В.М., Ершова Т.В. “История экономических учений”, Ростов-на-Дону,”Феникс”,1999

·

Абаренков В.П. и др.”Краткий политический словарь”, М ”Политиздат”,1987

еще рефераты

Еще работы по истории экономических учений

Реферат по истории экономических учений

Жан Батист Сэй