Реферат: Предпосылки возникновения и сущность меркантилизма

НОВОСИБИРСКАЯГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА  ПО ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

Тема : ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СУЩНОСТЬ МЕРКАНТИЛИЗМА

  Выполнил : ТарбеевЕ. В.

  Преподаватель : ЗахароваЕ.В.

  Факультет : ФЭМ ИЗО, 1 курс

  Направление:Экономика и управление

  Специализация : на предприятияхмашиностроения

1997 год

ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИСУЩНОСТЬ МЕРКАНТИЛИЗМА

ПЛАН РАБОТЫ :

1) <span Times New Roman"">  

Социально-экономическиепредпосылки возникновения меркантилизма

2) <span Times New Roman"">  

Развитиекапитализма в Англии 16-17вв.

3) <span Times New Roman"">  

Этапыразвития меркантилизма

4) <span Times New Roman"">  

Сущностьмеркантилизма

5) <span Times New Roman"">  

Выводы

Эпиграф:

Согласно воззрениям некоторых ученых созданиеэкономической науки началось в конце 18 века на базе 2 основ, заложенных вболее ранние периоды. Первая из них — древние и средневековые экономическиевоззрения философов, а вторая — популярные аргументы, использовавшиеся прирешении текущих практических экономических проблем в 16-18 столетиях.Средневековая теория справедливой цены может быть рассмотрена как примерпервой. а вторая — это, конечно, то, что называется меркантилизмом (отфранцузского “mercantile” — торговый).

1)В 16в. и первой половине 17 века происходитразложение феодальных отношений и возникновение в ряде стран капиталистическогопроизводства в форме мануфактуры. Этот период может быть охарактеризован какпериод резкого перелома в экономическом мышлении европейских  государств, примыкавших к Атлантическомуокеану, и перемещения к этим государствам центра тяжести экономическогопрогресса из торговых городов Италии. Расцвет итальянских городов продолжалсядо 1453 года, когда Византия была завоевана турками, прервавшими торговыесношения итальянцев, а через их посредство — и остальной Европы, с богатымВостоком. Это привело к потере итальянцами монополии в восточной торговле и кпопыткам найти новые пути на Восток — в Персию, Индию, Китай. Но для этих целейгеографическое положение стран, примыкающих к побережью Атлантического океанабыло гораздо благоприятнее.

В 1492 году Христофор Колумб, в поисках морскогопути в Индию, открывает берега Америки и тем самым кладет начало эпохе великихгеографических открытий. Между европейскими государствами разворачиваетсяборьба за монополию в торговле между Европой и новооткрытыми землями. В этотпериод кладется начало колониальным владениям европейцев.

Две цели влекли многочисленных авантюристов внеизвестные края: найти дорогу к таинственной стране золота Эльдорадо иовладеть богатствами Индии и Персии- шелками и пряностями, высоко ценимыми вЕвропе. Погоня за золотом и торговлей с Востоком явилось следствием того, чтопримитивное натуральное хозяйство раннего феодализма давно уже отошло впрошлое, что товарное производство, возникшее на основе отделения города отдеревни, вытеснения ремесла из сельского хозяйства, достигло известной степениразвития в отдельных странах.

Возникновение и развитие капитализма в странахзападной Европы имело предпосылкой развитие производительных сил. В качествесущественного фактора в деле разложения феодального строя Энгельс рассматривалвласть денег. Он отмечал наличие тесной связи между жаждой золота, характернойдля Европы 15 века,, и великими географическими открытиями. “До какой степени- писал Энгельс, — в конце 15 столетия деньги подкопали и разъели изнутрифеодализм, ясно и видно по той жажде золота которая в эту эпоху овладелаЗападной Европой; золота искали португальцы на африканском берегу, в Индии, навсем Дальнем востоке; золото было тем магическим словом, которое гнало испанцевчерез Атлантический океан; золото — вот чего первым делом требовал белый, кактолько он ступал на вновь открытый берег”(“Людвиг Фейербах и конец классическойнемецкой философии” Маркс и Энгельс. избранные произведения в 2 томах. 2 том,1955, стр.355.

Великие открытия имели большое значение вусилении могущества буржуазии. Открытие Америки и морского пути вокруг Африкисоздало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Торговля до этогоне ограничивалась только узкими рамками обмена между городами и прилегающими ккаждому из них сельскими округами. Уже задолго до эпохи великих географическиоткрытий развивается торговля между различными странами и с конца 15 и начала16 века она получает новый толчок.

Восточные рынки, колонизация Америки, обмен сколониями, увеличение количества средства обмена и товаров вообще далинеслыханной до тех пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и темсамым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие новых,капиталистических отношений.

В результате великих географических открытий ипоследовавшей за ними колонизации все более развивались экономические связимежду отдельными частями и народами мира, резко возрастала область сбыта. Однимиз необходимых условий развития капитализма в Европе явились рост внешнейторговли и зарождение мирового рынка в период разложения феодализма. Аренарыночной борьбы между производителями перерастает местные рамки и приобретает широкий размах. Все этоспособствовало превращению ремесла в мануфактуру. Возникновение мануфактурпредполагало наличие на рынке свободной рабочей силы, поскольку ремесленник былуже не в состоянии обойтись собственными силами. Образование кадров наемныхрабочих, которые должны были обслуживать потребности игравших все большую рольмануфактур, лишение значительных масс людей их традиционных средствсуществования, составляло существенную сторону процесса так называемогопервоначального накопления капитала. Экспроприация непосредственныхпроизводителей производилась с “самым беспощадным вандализмом и под давлениемсамых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей.”(Маркс,”Капитал”, 1 том, стр.765). Другой стороной процесса первоначального накоплениякапитала было накопление капитала в руках капиталистов, происходившее самымигрязными и кровавыми способами. И здесь исключительную роль сыгралаколониальная система.

В классической форме процесс первоначальногонакопления капитала, происходивший во всех странах Европы, где в недрахфеодального строя зарождались капиталистические отношения, протекал в Англии.(см.п.2)

Вызревание недрах феодализма капиталистическихотношений обусловило зарождение и формирование новой идеологической надстройки,отражавшей практические потребности буржуазии. Новый передовые идеи, которыевыдвинула поднимавшаяся вверх буржуазия, когда Европа выходила изсредневековья, были противопоставлены феодальному мировоззрению. Былиподвергнуты критике устаревшие догмы, на которых базировалось теологическоемировоззрение средних веков. Идейное движение охватило и социально-политическуюмысль.

Меркантилизм и представлял собой яркоевоплощение экономической политики ряда феодальных государств (в течение 15-17веков) в период упадка феодализма как системы общественного устройства винтересах нарождавшейся буржуазии.

2)Можно сказать, что16век является периодом,когда в Англии складывается крупный торговый капитал, в той или иной формемонополизирующий внешнюю торговлю, и происходит таким образом вытеснениегильдейских форм средневековой торговли крупнокапиталистическими формами.

Увеличение объемов внешний торговли приводит кизменению формы организации торговли от торговых объединений по цеховомупринципу к созданию компаний с объединенным капиталом, в отличие отрегламентированных компаний, они вели торговлю за счет общего капитала,складывавшегося из паев отдельных участников. Несомненно, такой способорганизации был более прогрессивным по сравнению с регламентированными компаниями,поскольку снижал коммерческие риски отдельных пайщиков, предоставляя при этом большие возможности в конкурентнойборьбе за счет общего капитала.

Мелочная регламентация торговли, как следствиеэкономической политики государства, чтобы привлечь максимум денег в страну  и не допустить их вывоза, была частью всейсредневековой системы корпоративной организации промышленности и торговли,соответствовавшей низкой ступени их развития, ограниченному местному рынку испособствовавшей устранению конкуренции. Каждый ремесленник должен был бытьчленом цеха, торговец — членом гильдии. Государственное вмешательство ещебольше усиливало эту организацию, видя в ней источник дохода.

Стремление к увеличению доходов, вызванныхповышенным спросом на экспортируемые товары, заставляет искать новые способыорганизации производства. Наиболее толковые нанимают поденщиков для работы насвоих ткацких станках, таким образом укрупняя производства. Другие покупаютткацкие станки и берут за пользование ими процент. Появляются первыемануфактуры, с распространением которых ремесленные цеха ведут борьбуполитическими методами.

C другой стороны, ремеслу угрожала не толькоформирующаяся домашняя капиталистическая промышленность наряду скапиталистической мануфактурой, но и само капиталистическое перерождение самогоремесла, все более впадавшего в зависимость от купца, особенно в такихотраслях, как суконная промышленность, которые работали на экспорт. Такимобразом посредник, который предварительно скупал шерсть, собирал ее и снабжалею в кредит или выжидал спроса, выполнял роль необходимого звена между мелкимиовцеводами и суконщиками. Повышение спроса на шерсть на внутреннем рынке засчет увеличения объемов внешней торговли привело к повышению цены на шерсть.Удовлетворить спрос можно было увеличением производства, а для этоготребовалось увеличить поголовье овец и площади пастбищных земель. Высокие ценына шерсть увеличивали с каждым годом число владельцев земли, которые сталиотдавать предпочтение пастбищам для овец по отношению к земледелию.  Переход к овцеводству привел к разорениючасти крестьянства, которую согнали с земель и заменили овцами.

Экспроприация крестьян была важнейшим актом вподготовке предпосылок для развития капитализма. Многочисленная армия крестьянпотянулась в города и была поглощена развивающейся промышленностью как рабочаясила.

Серди всех этих противоречивых и сталкивающихсяинтересов к началу 17 века приобретают важное значение интересы торговыхмонополий, представлявших на ряду с ростовщичеством наиболее раннюю формукапитала. Меркантилизм представляет собой идеологию монопольных торговыхкомпаний, формы торгового капитала и ранней формы развивающегося капитализма.Поскольку интересы торговых компаний выражали прогрессивную экономическуютенденцию, меркантилизм является реакцией против примитивной политики,стремившейся удержать деньги, привлекаемые торговлей в страну, путемнепосредственного регулирования движения самих денег. Все эти методы возможныбыли на более ранней ступени развития торговли. Против них и выступаютмеркантилисты, защищая интересы торгового капитала и обслуживающей егонарождающейся промышленности.

Меркантилизм не представляет собой направления,школы в области экономической теории, как последующие направления в развитииэкономической мысли. В меркантилизме мы имеем главным образом системуэкономической политики. Само собой разумеется, что эта система имеет своейтеоретической предпосылкой определенные представления о сущности богатства, оденьгах и т.д., но они не представляют собой чего-то систематического ни посвоему существу, ни в своем изложении у различных  меркантилистов, носят скорее описательныйхарактер. Меркантелизм, как экономическая идеологиядлившаяся с начала 17 в. до последней четверти 18 века, создал предпосылкивозникновения классической политэкономии. В этом заключается его огромноезначение.

3)Меркантилизм как экономическая политика встранах Западной  Европы нашел своенаиболее отчетливое выражение в Англии. Разделяют два этапа в развитиимеркантилизма. Ранний этап характеризуется как система денежного баланса. Этотакая форма государственного регулирования в целях обеспечения благосостоянияобщества, основным принципом которой было “стараться покупать у иностранцевменьше, чем продавать на иностранные рынки. Англия, используя законодательнуюбазу, стремилась привлечь как можно больше денег из-за границы, а с другойстороны, всячески добиться того, чтобы удержать их в стране. Первая задача — форсирование привлечения денег в страну — ставилась перед так называемыми складочнымиместами, представлявшие собой официальные торговые пункты, где правительствовзимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение. Чтокасается второй цели, которая ставила перед собой система денежного баланса — удержания денег внутри страны, — то для этого употреблялись следующие средстваконтроля: 1) учреждение монетного двора, 2) должности королевских менял 3)должности так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков и 4) законистрачения. Весь этот комплекс особых мер исходил из правила, что оценкаиностранной монеты совершалась правительственными учреждениями.

C ростом торгового и промышленного капитала встране ранний меркантилизм, с его мелочной опекой над торговыми сделками, с егостремлением непосредственно регулировать перемещение благородных металлов междустранами, с его оборонительным протекционизмом, стал тормозить экономическоеразвитие страны. На смену раннему меркантилизму, монетарной системе, котораярассматривала активный баланс в качестве денежного баланса, пришел развитоймеркантилизм, добивавшийся активного торгового баланса. Система торговогобаланса, считавшая что сумма продаж товаров должна превышать на государственномуровне сумму покупок, представляла собой более зрелый этап экономическойполитики, обусловленный дальнейшим развитием производительных сил. В Англиипереход к развитому меркантилизму произошел в 16 веке в частности на почвеизвестных успехов в мануфактурной промышленности. Цель новая системойпреследовалась прежняя, но способы и методы ее достижения практиковались иные,чем система денежного баланса. Если монетарная политика стремилась к накоплениюденежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера, торазвитой меркантилизм ориентировался на широкий вывоз товаров, осуществлялполитику протекционизма(запрет на вывоз сырья, субсидии мануфактурам,госзаказы, ограничение уровня зарплаты ), покровительствовал насаждениюмануфактур, поощрял колониальную экспансию.

 Ограничения по ввозу иностранных товаровосуществлялись соответствующей таможенной политикой и законами против роскоши.

В 17 веке развивается морская торговля ипроисходит образование больших торговых компаний.

Этому этапу характерны засилие монополистическихторговых компаний, широкое вмешательство государства в экономическую жизньстраны, покровительственная система, правительственная регламентация. Новаяполитика позволила усилить влияние капитала и развитие капиталистическихотношений, одновременно углубляя крах феодальной системы.

Итак, меркантилизм, как экономическая политика,прошел два этапа в своем развитии, — систему денежного баланса ( ранниймеркантилизм или монетарная система) и систему торгового баланса (развитоймеркантилизм или мануфактурная система). Оба этапа меркантилистической политики, в конечном счете,  добивалисьнакопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели былиразличными.

В соответствии с этими этапами развитиямеркантилизма, как системы экономической политики, находилось и развитиемеркантилизма как системы экономических воззрений.

4)Меркантилизм — это систематизированная политика, направленная на создание сильных централизованных национальных государств вусловиях, сложившихся после развала средневековой системы организациипромышленности и торговли.

Во-первых, Адам Смит, первый давшийсистематизированную критику меркантилизма, отрицал его как систему торговли.

“Устанавливались два принципа, ..., согласно,которым, во-первых, богатство заключается в золоте и серебре, и во-вторых, этиметаллы могут быть привезены в страну, не имеющую рудников только в следствиеустановления определенного торгового баланса, т.е. экспортирования большейстоимости, чем импортируется; поэтому важнейшей задачей политической экономиинеизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаровдля внутреннего потребления и максимально возможное увеличение экспортапродукции национальной промышленности. Поэтому его (меркантилизма) двумяглавными моторами, работающими на обогащение страны, были ограничения на импорти меры по стимулированию экспорта.

Второй вопрос — это воззрения Кейнса на м. какна монетарную политику. В совей “Общей теории” он считал меркантилизм“доктриной, которую классическая школа отрицала как детскую, но котораязаслуживает реабилитации и почета”.

Трактовка меркантилистами взаимоотношенияэкономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпохупервоначального накопления капитала, как существенной части надстройки в делеутверждения капиталистического способа производства. В тесной связи с классовойсущностью меркантилизма, как идеологии буржуазии в эпоху первоначальногонакопления капитала, находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорийполитической экономии.

Меркантилистическая система в своем анализеотдельных категорий политэкономии останавливалась только на внешней видимостиявлений. Это объясняется тем, что он вынуждена была базироваться наповерхностных явлениях процесса обращения в том виде, в каком они обособилисьв движении торгового капитала. Особое внимание меркантилистов к торговомукапиталу объясняется тем, что торговый капитал являлся первой и старейшейформой капитала, исторически предшествующей промышленному капиталу, а такжесущественной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала, егопреобладающем значением в деле создания в недрах феодального производстванеобходимых условий для возникновения капиталистического способа производства.Таким образом, меркантилистическая система как первая школа буржуазнойполитэкономии, сделавшая своим отправным пунктом функцию торгового капитала, — обслуживание им процесса обращения товаров, — является предшественницейдействительно научной буржуазной политэкономии, которая сделала отправнымпунктом  процесс материальногопроизводства.

Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначекак представленную в деньгах, представляли себе стоимость как продукт обмена.Они исходили из того, что прибавочная стоимость в форме прибыли обусловленаисключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше егостоимости.

Меркантилисты считали, что прибавочная стоимостьв виде прибыли носит относительный характер, — то, что выигрывает один, топроигрывает другой. Применяя это положение к совокупному капиталу страны,меркантилисты приходили к выводу, что внутри страны никакого процессаобразования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношенияхразличных стран друг с другом. Что касается излишка, который одна странареализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активномторговом балансе.

Меркантилистическая система исходила изпредпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, онапровозгласила золото и серебро единственным богатством. Что касается целивнешней торговли, то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели притокиз-за границы золота и серебра.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, чтомеркантилисты вовсе не оставляли в поле зрения процесс производства, которыйони, и этот в особенности применимо к позднейшим меркантилистам, рассматриваликак предпосылку процесса обращения, как условие для создания богатства на путяхвнешней торговли., При всей ошибочности воззрений меркантилистов на богатство иденьги, Нельзя при этом не учесть того обстоятельства, что в эпоху, в которойони действовали, капиталистический способ производства еще находился взачаточном состоянии.

Таким образом, в лице меркантилистов буржуазнаяполитэкономия нашла своих первых толкователей, главным образом, под угломзрения сферы обращения, с позиций торговой буржуазии, игравшей в ту эпоху вэкономике различных стран главенствующую роль.

5)Меркантилизм в Западной Европе имел две сторонысвоего проявления. С одной стороны он представлял собой экономическую политикуряда феодальных государств в период первоначального накопления капитала. Сдругой стороны он представлял собой идеологию буржуазии в эпоху первоначальногонакопления капитала, первую теоретическую разработку капиталистического способапроизводства, первую школу буржуазной политэкономии.

В меркантилизме как экономической политикеследует различать ранний меркантилизм или монетарную систему и развитоймеркантилизм, или мануфактурную систему.

Оба этапа меркантилистической политики, вконечном счете,  добивались накопленияденежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели были различными.

Для меркантилистов характерен анализ проблемэкономики, исходя из сферы обращения; процесс производства их интересовал какнеминуемое зло, необходимое для изготовления товарной массы, подлежащейреализации на внешних рынках. Меркантилисты оказывали ремеслу предпочтение посравнению с земледелием, -что вытекало из их общей концепции о зависимостиактивного торгового баланса от вывоза промышленных изделий, от народонаселения.Меркантилисты были апологетами привилегированных торговых компаний, чтообъяснялось той исключительной ролью, которую играл торговый капитал вэкономике Европы в период первоначального накопления капитала.

Меркантилисты придавали большое значение врегулировании хозяйственной жизни страны государственной власти. В этомвыражалась действительная, объективная роль государственной власти в делесоздания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального строя. Вкачестве представителей первой буржуазной школы политэкономии меркантилистыпытались теоретически обобщая практику торгового капитала, анализироватьотдельный категории политэкономии. Стоимость они не мыслили себе иначе каквоплощенной в деньгах, величину стоимости они трактовали как порождение обмена.Прибыль они выводили из “отчуждения” товаров, творческой силой, создающейприбыль, они считали внешнюю торговлю. Меркантилисты провозгласили благородныеметаллы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народногобогатства, — отсюда их стремление к максимальному накоплению денежных сокровищ.Производительным трудом они считали труд, применявшийся в отрасляхпроизводства, производивших товары.

Меркантилисты, конечно, ошибочно трактоваликатегории политэкономии. Вместе с тем нельзя не отметить, что та верховнаяроль, которую они отводили в экономике страны деньгам, внешней торговле,отражала большую роль их в эпоху первоначального накопления капитала, какфакторов, содействовавших ускорению процесса перехода от феодального способапроизводства к капиталистическому. Меркантилисты, ориентировавшиеся на процессобращения, были первыми истолкователями буржуазного способа производства.Меркантилистическая теория в грубой, примитивной форме провозгласила в качествецели капитализма, в качестве его жизненного призвания, его подлинной сущности,- извлечение прибыли Меркантилистическая теория представляла собой предысториюбуржуазной политэкономии.

Литература :

1) Такаши Негиши “Историяэкономических учений” Москва, 1995 год

2)А.Л.Реуэль “Западноевропейский меркантилизм. Возникновение утопическогосоциализма” Москва, 1959г.

3) <span Times New Roman"">  

“Меркантилизм” под редакцией И.С. Плотникова,Ленинград, 1955 год.

4) <span Times New Roman"">  

Р.А. Гусейнов, Ю.В.Горбачева, В.М. Рябцева “История экономических учений”, Новосибирск, 1994.
еще рефераты
Еще работы по истории экономических учений