Реферат: Шпаргалка к экзамену по истории

Тема: Шпоры к экзамену по истории
Раздел: История
Назначение: шпоры
Формат: MS Word
Автор: Лобачева Ольга lov_vip@mail.ru
Использование: УИЭУиП, 2000г.

Вост. слав(IХ-Хв). кузн-ое и литейное дело. Изгот. на гончарном круге керамику, мастерили ювелирные и костяные предметы. Возникали ничем не огражд. >ие села, тянулись по берегам рек на 1-1,5км. Наряду с обыч. жилищами (10-20м2) строились >ие дома S=100-120м2. Они стояли по соседству с др. домами и предназн. не для >ой семьи, а для челяди. Для жизни хар-на постройка общей оборонит. линии, известной под именем Змиевых валов и охватывающей все Среднее Приднепровье. Сооруж-е общей обор-ной линии может свидет-ать о появ-ии гос. начала. Жили в окруж. многочисл. соседей. На W – западные, на S — южные славяне. На N-W прибалтийские земли занимали предки современных литовцев, латышей и эстонцев. В N-E лесах и тайге жили многие финно-угорские племена – мордва, карела. На E, в районе Средней Волги, сложилось гос-во Волжская Болгария. Эти болгары были тюркским народом, состоящим в родстве с чувашами и кавказскими балкарцами. Хозяевами S степей были кочевники — тюрки, авары, хазары. В IXв. там появились печенеги, а в XIв. В степи пришли половцы. В районе Среднего Дуная (совр-ая Венгрии) в IX в. обосновались венгерские племена – пришли туда из Приуралья ч/з Sрусские степи и там обрели новую родину. Имена вост-слав-ких племен: древляне – по 990 г., словене – по 1018 г., кривичи — по 1127 г., дреговичи — по 1183 г., вятичи, дольше других жившие без князей, — по 1197г.

В теч-е VIII-Хвв. сформ-лись раннесреднев-ые слав-ие гос-ва. 3 направл. образ-я: 1)подчинение одним союзом племенных княжеств др. (древнерус-е, польское, чешское); 2)форм-ие гос-ности в пределах одного союза пле­менных княжеств (Сербия, Хорватия); 3) объед-е разноэтн. племён (Болгария).Славянск-е гос-ва не входили в зону античн-го влияния. К VIIIв. у вост. славян слож-ись племенные союзы, заклад-ся предпос-ки госуд-ти. В полит. обл.: выдел. знати, совет старейшин. В экон. обл.: перераспр-ние совокупн-го продукта, введ-е дани, землепаш-ва. Духовные предп-ки: религия язычество. К IXв. 3 круп. гос. объедин-я: 1) N- Славия (Северн. Союз). Столица – Велик. Новгород. 2) центр – S союз (Куяба) центр – Киев. 3) S-W – Ортания — ?.. Возник-ие гос-ва у вост. славян проходило в сложных внутри- и внешнеполит-ких усл-ях. Террит-ным ядром гос-ва вост. славян стал союз племенных княжеств полян с центром в Киеве. Славия – угроза со Скандинавии. Куяба – угроза Хазар. Сев. союз приглаш. наёмников варяг. 862г. в В.Новг. приглаш. варягск. дружина во главе с Рюриком. Захват власти. Рюрик – глава Сев. Союза. Поход на Куябу. После смерти власть Олегу. Походы на юг. 882г. Олег переносит столицу из В. Новг. в Киев. Образ-е древнер-го гос-ва. Летоп-ые сведения «откуда есть пошла Земля Русская» по­служили основой появления норманнской теории. Суть – гос-во славянам принесли варяги. Противник – Ломоносов, отстаивавший южные истоки древнерусской гос-ности и отриц. роль скандинавов в его формир-ии. Полемика м/у «норманистами» и «антинорманистами» продол­жалась десятилетиями, при этом последние признавали, что гос-во было создано иноземными князьями, только приписывали им не скандинавское, а иное происхождение (западнославянское, финнское, балтское и т.д.). Созд-е имело внутрен. предпос-ки. Варяги оказали влияние на формир-е правящей династии. Реление? релинии – завершение формир-я гос-ва. Ольга приняла христ-во в Византии. 1ая русская крещенная княгиня. сын Святослав, внук Влажимир I – язычники. Языч-во в древн-м гос-ве – основа сепаратизма. Владимир пытается создать единую религию. Выбор религии происх. исходя их полит. целесообр. 988г.- Владимир принимает крещение. Крещение Руси. Крещение народавосстания в круп. городах. Созд-е епископата в круп. городах. Значение: гос-во стало элементом Зап. Европы, культуры и письменности, активное градостр-во (застраив-ся Киев, Владимир, Смоленск). древнер. лит-ры (летописи, жития святых, былины). Принятие христ-ва способст-ло окончат. формир-ю гос-ва у вост. славян.

Киевская Русь. Складывается гос. система (раннефеодальная монархия византийского типа). Власть – великому князю (исполн., законод., судебн., военная власть, сбор налогов). Назначал наместников (сыновья, братья, племян.)Власть в др-рус. гос-ве принадлежала роду. Наместники в городах — посадники. Помогал – совет (ст. дружинники, боярство, помог. мл. дружинники). Сущ-ло городск. самоупр. – вече. частного феод-го владения (расширение вотчины). Зарожд-е служивого владения (поместье)появл-е зависимого слоя. I юридич. источник – «Русская правда». Знать: феод. аристокр., князь, свящ-ки. Осн. слой: свободные общинники (люди). Завис. люди: челядь (слуги), смерды, закупы, рядовичи, холопы, рабы (в осн. военнопленные). «Русская правда» вводит право, закрепл-ее систему сбора дани. XI-XIIв. – расцвет киевской культуры. «Золотой век». Киев застраив. каменными храмами и зданиями, украш-ми живописью и мозаикой; постр. Софийский собор. Принятие русскими христ-ва способ-ло распростр-ию просвещ. Письменность возникла у славян еще до принятия христ-ва. За 100 лет до крещения Руси слав-кие миссионеры Кирилл и Мефодий составили слав-кую азбуку и перевели греч. церковные книги на слав-кий язык. Братьев Кирилла и Мефодия наз. «апостолами славян». Обе церкви — римско-католическая и правос-ная — считает их святыми. Гл. источ-ки просвещения – монастыри. Среди них Печерский монастырь в Киеве, как по величине, так и по значению, занимает I место. Высок. уровень грамотн-ти (летописи, житие). Центр православия. Усобные войны за власть. При сыне Владимира Святого — Ярославе Мудром (к. XI) Киевская Русь стала одним из ведущих европ-ких гос-в, а г.Киев — одним из важн. культ-ных центров тогдашней Европы. Его внук — Владимир Мономах (нач.XII) — сделал много для укрепл. киевских земель, расширения связей с Западом. Гуманный правитель, запрет. смертную казнь. После смерти – борьба за власть м/у его сыновьями и внуками. Мстислав Великий (сер. XII). Киевская Русь разделилась на отдельные мелкие княж-ва и стала приходить в упадок. Начиная с конца XI века, в степях, лежавших вдоль берегов Черного моря, появ. новый кочевой народ — половцы. Пользуясь раздорами м/у русскими князьями, половцы совершали опустошит. набеги на рус-ие земли. Борьба с ними сделалась одной из гл. забот русских князей. «Слово о полку Игореве». Под влиянием неблагопр. усл-ий, сложившихся в Киевской Руси, в XII веке начин. движ-е населения на N-E, в лесные обл. средней части Евр. России. Там усиливается Владимиро-Суздальское княжество, туда постепенно переносится центр тяжести русского гос-ва. В XIII-ом веке начинает возвышаться город Москва, князья которого уже в ХIVв выступают в роли «собирателей» русских земель вокруг своего княжества.


Рус-ие земли в период раздр-сти. X-XIв. в Европе заканч. процесс формир-я единых гос-в. С XIв крупн. гос-ва одновр-но вступают в стадию ослабл-я. Предпосылки: 1)экономич. В рамках единых гос-в при условии стаб-ти идёт быстр. процесс укрепл. части собств-ти  феодалы богатеют. с/х S.больше хлебабольше воз-ть прокормить. Соверш-е орудий труда, НТП (ветряные, водяные мельницы, новая упряжь, новые с/х культуры). демогр. взрыв.форм-е мощных эк. незав. хоз-ва. 2)потреб-ть к полит. нез-ти. Идёт процесс локализ-ии власти (приближ. её к центру). 3)городов. с/х отдел. от ремесла. Город – центр ремесла, торговли. Созд. унив-ты. 4)натуральн. хоз-ва усилено. (XIIв. – падение торг. пути из варяг в греки). 5)измен-е порядка престолонасл-я. До Ярослава – по старшинству. Введение Яр-вым очередного права. Киевск. престол перед. по очереди от старшего брата к младшемумеждуусобн. войны м/у дядьками, плем-ками. Не способст. эк-ки, культуры. 6) Вводится удельное право. Титул Вел. князя должен переезжать в свой удел. +: прекрат. движ-е князей, они не покидают своего уделазабота о хоз-ве, перед. власть по завещ-ювласть по наследству. 7)с XIIв процесс раздробл. и распада вост-слав. этноса. Отлив нас-я из-под Днепра, уход нас-я на западобр-е украинцев, белор, на сев-востобр. Москвы, ДмитроваФорм-е рус. этноса.

Процесс раздробл. историч. закономерен. Все гос-ва прошли ч/з этот процесс. Раздр. полож. начало зрелым феод. отнош. Раздр. сопровожд. "-" моментами – процесс дробл. земель (сер XIIв. Киевск. Русь – 12 земель, XIIIв – 50 княжеств, кон.XIVв. – 250); усобные войны. "+": расцвет обособл. земель, появл. особен. в культурерасцвет эк-ки. На террит. Др. рус. гос-ва 3 центра: южный (Галицко-Волынск), северный (Новгородская земля), сев-вост. (Владим.-суздальск).


боярск. Дума

Государева казна

Государев дворец

воеводы

волостелины

старшины

воеводы

Монголо-татарское иго. Один из фак-в ослабл. – внешнее вмеш-во. кон. XII-нач. XIII – нашествие с запада (Литвы, Польши) на рус. земли. К нач. XVв. вся зап. Русь (Смоленск, Тула, Калуга, Курск) вошли в состав Литовско-польского гос-ва (Речь Посполитая). ашествие с зап. опасно тем, что с XIVв. Литва приним. католич-во борьба – религиозн. хар-р. Нашествие с севера (шведы, немцы). Ал-р Невский. Битва на Неве со шведами(1240), 1242 – ледовое побоище. Самое опасное – с юга монгольск. нашествие. 20 лет войны. Китай, Закавказье, Ср. Азия. 1223г. на р.Калки монг. войска разбив. Половцев. Поражение половцев. Монголы извлекли уроки. Нашествие на Русь только с 1237. Дек 1237 – весна 1238 монг. войско завоевало сев-восточн. Русь, дошло до новгор. земель и там останов. 2ой этап. весна 1239-кон.1240. Монголы захват. юг, юго-зап. Общепринятая дата – 6 дек. 1240г. – падение Киева. Сильное сопротивл. измотало монг. армию. Русь спасла Европу от монг. нашест. Причины пораж. рус земель: 1)численное превосх. монг. войска, его организ-я. Исп. новых орудий, тактика, жесткость. 2)слабость рос. гос-ва: раздробленность, отсутст. единой власти. кон. XIIIв – новая система упр-я – Монгольское иго. В эк-ке – облажение и сбор дани. Верховн. хан устан. размер дани, срок её сбора, поручал местн. рус. князьям., введена система баскачества (воен. экспед). В пол-ке – система упр-я ч/з ярлыки. Верх. прав-ль – хан. Он давал разреш-е на упр-е землёй князю (ярлык). Разные типы. Самый высокий – ярлык на велик. княж-ие. Давался при смене хана, смерти рус. князя. Поездки сопровожд. дарами. Введена система заложнич-ва. Залож. – сыновья князей. Напрямую монг. ни в эк., ни пол-ой жизни не участв-ли. В духовн. обл. монг. не участ. Принимают церковь под покр-во. Церковь освоб. от переписи, могла быть террит. неприкоснов-ю. Церковь – центр объед. рус. земель за борьбу с монголами. Монг. иго принимает форму эк. завис-ти. 2/2 XIVв князья пользуются собир. дани. Много на влияние монг: 1) Карамзин – значит влияние. Как "–" так и "+". Монг. иго ускорило создание централиз. гос-ва. 2) Соловьев, Ключевск. – незначит. влияние. 3) Гумилёв: нашествие — опред. благо для Руси: монг. спасли Русь от Запада, уберегли от ассимиляции Запад, оградили Русь от катол-ва. 4) нашествие монгол и длит устан-е сга видоизменило истор. процессРоссии: заторм. процесс зрелых феод. отнош., процесс объед. земель, уменьш. гор. насел-я. Уменьш. роли ремесла. Монголы наладили работорговлю (ценились ремесл-ки, рус. женц.) изоляция рус. земель от Запада, изменение роли рус. князей (они – сборщики дани и судьба зависит от хана), измен. в слав-ой рус. психол. – возникн. вост. черт.

Монг иго видоизм. ист. процесс и процесс форм-я нового гос-ва. Фактор форм-ия нового гос-в – внешний, противостояние орде централиз. власти, больш. доля гос. собств., мелитариз-я всей эк-ки.

Образ-ие централиз. гос-ва. Этапы созд-я: I: сер, кон. XIII – к XIV (1380 – Кулик-ая битва).

II: кон. XIV – кон. XV/ (1480 –сверж. монг. ига, стояние на Угре). III: XVI (IV: XVI ?). Предпосылки созд-я: 1) процесс длите-ый, сложный. Монг. нашеств. изменило карту рассел-я славян. С юга отток нас-я на Запад, сев-восток. В XIIIв. измен. террит-я рассел-ия. Террит. рус. этноса стан. северо-восток. Назв. городов вновь образов-ся повторяют назв. городов Киевск. Руси. С юга пришлое насел-е сталкив-ся с финно-угорским форм-е нового нас-я – московитов. Взаимопроникн. культур, была, слияние религий. 2) с/х террит. Освоение террит. расшир-е пашенных земель основа – село. 3) постоян. возвыш. Москвы. К XIVв – 3 центра – Тверь, Москва, Литва. Усл-ие – Москва – религиозный центр. В 1326г. рус. метрополит Петр, кот-й жил в Москве умирает, на месте захорон. – храм, его приемники – в Москву. Работа по объедин. земель. XIVв. метрополит Алексий, Сергий Радонежский помог. утверд. власть московск. князьям. Кон. XVIв – появл. рус. патриаршества. Москва – церковная столица. Церковь – идеолог, проповедник объедин-я. 4) пол-ка моск. князей (созд. служилой системы, при кот-ой моск. князь за воен. или гражд. службу награжд. землёй). В Москве формир. поместная или служилая система. Процесс созд-я служ. системы идет вместе с процессом закреп. кр-н. Москва – центр. Туда едут литовцы, монголы.

После объед-я осн. земель Северо-Вост. Руси вокруг Москвы в сер. 50х гг. XVв. началось создание гос. аппарата на основах, отличавшихся от тех, на кот-х строилось княжение предшественников Василия Темного. В первую очередь изменена территор-администр. структура гос-ва. Взамен уничт. уделов создав. новые, но не на родовой, а семейной основе – все они принадл. детям Василия II. Но основанная террит-я Моск. княж-ва остав. подвластной великому князю. Гл. особ-ть периода – переход уделов к системе уездов. Первонач. они появл. в моск. землях, а в сер. века их число увел. за счет новоприсоед. земель. Власть в уездах концентр. в руках наместников (бояре великого князя). Права и привелегии наместн-в определ-сь уставными наместничическими грамотами, нормы кот-х восходили к «Русской правде». Глава Моск. великого кн-ва – Василий II. Реальная власть в годы его правл-я принадл. сначала его опекунам, а по достиж-ю совершеннолет. – боярск. советникам. Возр. роль боярства. После смерти – престол Ивану III. Заложил основы рос-го самодерж-я, не только расширив террит-ю гос-ва, но и укрепив полит. строй, гос. аппарат, возвысив междунар. престиж Москвы. Фактически явился создателем Моск. гос-ва.

Московское царство в XVI в. Инан IV. Эк. подъем 1/3 сменяется стагнацией к сер. века и эк. кризисом в 70-90х гг. Процесс упрочения великокняжеской, затем царской власти также знает 2 периода смуты —после смерти Василия III в 30-40е гг, затем в 80-90е – после смерти Ивана IV. Россия продолж. как европ. гос-во в направл-ии созд-я централиз. гос-ва. Отлич. от Европы – процесс центр-ции сверху, от власти. Опред-ся внешними фак-ми. В XIV-XVвв – независ. от орды. XVI – борьба с Литвой. Монарх – гарант полит. стабильности. Европ. гос-ва – объедин. политически, рос-кие – эконом-ки. XVIв – правление Василия III (1505-1533). Спокойные годы. Дальнейшее собир0ие рус. земель. Псковская земля, Ряз-кое кн-во, Смоленское, Черниговское, все незав. рус. земли в состав Моск. кн-ва, выходит на границу с Литвой. Иван IV – утвержд. в стране новую идеологию: Москва – 3й Рим. Москва – центр правосл-я. «Святая Русь», «Великая Русь». Оконч. формир. центральный аппарат упр-ия. Во главе – царь (до сер. XVI)

При Вас.III–Iый духовный раскол. Появл.

2 теч-я: 1)стяжатели–желание поставить

власть церкви выше власти монарха.

2)нестяжатели – дух-во и церковь освоб. от

бог-ва, заним. духовной жизнью.

При Вас.III приоритет власти короля над церковью.

1533-1684. ИванIV. Царст-ть стал в 3 года. Правл-ие:

1)Боярск-ое правл-е (до 16 лет (1546)),

2) 1546-1564. Реформы избранной рады.

3) Опричнина. Утв-ие самодерж. власти (1564-1584).

Опричнина как механизм отменена в 1573.

Система сословно-представит. монархия. Рядом с королём –

представит. орган – боярская дума. Став упр-ть, ИванIV созд.

пр-во – избранная рада (переид реформ).

XVI-начXVIII

Царь

боярская дума земск. собор приказы (управл

1550г… землянами)

Избр. рада укрепл. центр-ую власть. Созд-т единую эк-ку. XVI – моск. рубль, едные налоги, лишние

таможни. Реформа местного самоупр-ия. 64г. – отказ от реф-м. Вводится опричнина.

крепостные (частно-владельческие)

гос-ные, своб-ые (черносошные)

несли повин-ти в поль­зу гос-ва. На­лог с земли. Вла­дели землей. Про­цесс перевода гос. кр-н в креп. зав-ть до 40х гг. XIX

принадл. двор-ву 57%

боярам 10%

церковь 14%

государеву двору 10%

царской фамилии 9%

В чистом виде ренты не встреч. Сме­шан­ная рента.

Соц-эк. гос-ва в XVII в. Нес-ко процессов: 1)оконч. закреп. кр-ва. Новый судебник – соборное уложение 1649г. отмена прав креп. кр-н, сыск бегл. кр-н бессрочный, ввод новых повинностей, кр. право приобрет. жестокие уродлив. формы. Дальн. закреп. кр-нотсутств. своб. рук, тормоз городов, видоизмененомануф-р (крепостная)новый тип креп. кр-н – «приписные». Влияет на формир. буржуазии, купечества, которая заинтер. в креп. права. Буржуазия не ся. Кр. право гл. сектором эк-ки делает аграрный, кот-й опред-ет эк. . 2)созд. всеров-го единого рынка. Под власть подвод. эк-ку. Появл. ярмарки (Макарьевская, Ирбитская) Гл. центр – Москва, где образ. 120 торговых рядов внеш. торговли. Гл. порты – Архангельск, Астрахань. Нов.эк-киизменение соц. структуры. Россиякак сословное гос-во. Сословия – большая группа, имущественные права кот-х закреплены законод-но. Класс определ. по способу влад-я собственностью. Отлич. ПОобщ-во: кр-во и феодалы, буржуазия и рабочие. Сословий >класов. Подавл. часть насел. в XVIIв. – кр-во

по своей принадл-ти


Повинности (рента)

отработочная продуктовая денежная

(оброк)


Кр-не жили общинойвлияло на их активность, выступление. Феод. рента достат. стабильн. и невысок. хоз-ва кр-нвыход из смуты (кр-во бунтовало). Посадск., городск-е насел.. XVIIв – процесс роста городов. До сер. XVII город-ое насел. – крепостное. В 1649-1652 Алексей Михайлович проводит посадскую реформу. Забирает городск. землю в гос. владениенас-ие на этой земле свободно. Террит. городов – городск. террит-я. Посадск. насел. ведёт повинности в пользу гос-ва. Посадск. насел.: активно – служилые, служилые военные (созд. полки),купеч. слоя. казачества (появл. в XVIв. участв. в событиях Смуты). В XVII усил. и расшир. (Дон, Яйск), кон. XVIII ~11 каз. войск. XVII – власть признала казачьего царя – Фёдора Алекс. В феод. классе созр. боярство и дворянство, кот-е усилив. свои позиции (57% кр-н – дворянам). С Мих. Фёд. процесс перевода поместий в вотчину. Процесс набирает силу. После войны с Литвой, после вечного мира с Польшей идёт массовая раздача земель дворянам. Гос-во носило хар-р сословного и тяглового (каждое сословье несло в свои обяз. службу перед гос-ом), Ек-на впервые освоб. дворян от службы гос-ву (первое свободн. сословие). XVII заканч. правл-ием Фёд. Алекс. Правил 6 лет, он продолжал предворять в жизнь идею провед-я реф-м по зап. образцу. Созд. проект общей реф-мы (в эк., воен. обл), продолжил созд-е полков (полки – регул-ая армия). Стал записывать стрельцов в регул. полки. Укрепл. самодерж. власть. Земск. соборы не собирает. Отменены все эл-ты местничества и кормления. Вёл переговоры, не воевал, мог держать контроь над семьёй. 1682г. – пр-ма власти (после смерти). 1682г – стрелецкий бунт. Стрельцы недовольны. 1682 – цари Иван и Петр при регенстве Софьи.


Полит., культурн. гос-ва в XVII в. Начало правл-ния династии Романовых стало расцветом сословно-представ-ной монархии. При молодом царе Михаиле Федоровиче власть в свои руки захв. Боярская дума, знач. роль в кот-ой играла родня нового царя — Романовы, Черкасские, Салтыковы. Для укрепл. централиз. власти в гос-ве требовалась постоянная поддержка двор-ва и верхушки город­ского посадаЗемский собор 1613-1619 заседал практич. беспрерывно. «Великое московское разорение» начала XVII в. опустошило Россию. С большими трудностями шло восстановление хоз-­ной жизни как в городах, так и в деревнях. Внутриполит. положение в стране оставалось неустойчивым. Смоленск находился в руках поляков, Новгород — шведов, во мн. районах бесчин­ствовали отряды бывших тушинцев. После неуд. попытки (1615) овладеть Псковом Швеция пошла на мирные переговоры с Москвой. 27 фев. 1617 г. в деревне Столбово м/у ними заключен мирный договор. Новг-кая земля возвр. России, за Швецией остав. Ивангород с Ижорской землей, город Корела с уездом и Орешек. Россия лишалась единств. выхода к Балт.морю. Польское войско королевича Владислава и укр. казаки под команд. гетмана Конашевича-Сагайдачного совер­шили новый поход в глубь России. В октябре 1618 г. враги подсту­пили к Москве, оборону которой возглавил воевода Д.М. Пожарский. Вскоре украинское казачество возвратилось домой. 1 дек. в селе Деулино (под Москвой) заключено перемирие м/у Россией и Польшей на 14.5 лет. За Речью Посполитой оставались Смоленская и Чернигово-Северская земли. Главное, по условиям перемирия Владислав не отказывался от русского трона. Подписанием 2х неравнопр. договоров закончились для России Смутное время и польско-шведская интервенция. Сохранив нац-ную независ.ь, страна обесп. свое дальнейшее и решение первоочер. внутр. и внешнеполит. задач. В 1619 г. из польского плена вернулся отец царя Михаила Филарет, в свое время реально пре­тендов. на царский престол. В Москве он принял патриарший сан с титулом «великого государя» и стал фактическим правителем государства вплоть до своей смерти в 1633 г. Приним. меры к укрепл. самодерж. Крупн. светским и духовным землевл-цам передаются огромные угодья и целые города. >часть поместий среднего дворянства переводится в разряд вотчин. Меняются облик и значение Боярской думы. За счет думных дворян и дьяков увелич. её числ. с 35 человек в 30-е гг до 94 к концу века. Власть же концентр. в руках т.н. Ближней думы, состоявшей из 4х бояр, связанных с царем родственнымм узами (И.Н. Романов, И. Б. Черкасский, М. Б. Шеин, Б.М. Лыков). В 1625 г. вводится новая гос. печать, в царский титул включается слово «само­держец». Огранич. компетенции Боярск. думыусиление знач. приказов (их число росло). Важн. из них — Поместный, Посоль­ский, Разрядный, приказ Большой казны и др. Постеп. уста­навл. практика подчинения неск. приказов одному влият. в гос-ве ч/ку – фактич. главе правит-ва. Так, при Мих. Фед. приказами Боль­шой казны. Начались перемены в местном управл. — власть в уездах постеп. переходит в руки воевод. При Филарете восстанов. свое пошатнувшееся полож-е церковь. Особой грамотой царь передал в руки патриарха суд над духов-вом и монастырскими кр-ми. Расшир. земель­ные владения монастырей. Появ. патриаршие судебные и администр-фин-вые приказы. Патриарший двор ус­троен по образцу царского. Утверждение абсолютизма в России началось после вступл. на престол (июнь 1645)старшего сына царя Михаила-Алексея Мих. Первым лицом около молодого царя стал его воспи­татель боярин Морозов. Родствен. и сторонники кот-го заняли все главн. приказные должности. Переход прав-ва к фин-вой политике «экономии»рас­цвету взяточничества и произволу приказного аппаратанедов-во широких кругов служилых людей причина смены правящей верхушки страны в 1648 г. Под нажимом дворянства начинается подготовка нового свода законов, учитывающих сословные интересы землевлад. и посадской верхушки, укрепл-щих самодерж. «Уложение» приято на Земском соборе1649. Юридич. оформл. потомств. закрепл. кр-н к земле, а гос-во берет на себя бессрочн. сыск беглых. «Уложением» запрещ. новое приобрет. земель церковью. Одноврем. сокращ. ее многочисл. привилегииогранич. эк. могущество церкви. Для управл. вотчинами монастырей и духов-ва учрежд. Монастырский приказ. В 40-х годах вокруг царского духовника Стефана Вонифатьева сложился кружок «ревнителей древнего благочестия», он дал толчок к проведению в годы царствования Алекс. Мих. церковн. реф-мы. Началось исправл. богослуж. книг и унификация церковн. обрядов. Когда речь зашла о выборе образцов, произошел раскол в среде духов-ва. Одни отдавали предпочт-е древнерусск. книгам, др.-греч-ким. Во главе последних — патриарх Никон, чью актив­ную реформ-кую деят-ть одобрили церк-ый Собор и царь. Гос-тво заинтерес. в такой реформе-огра­нич-лось могущ-во церкви, а объедин-ие правосл. цер­квей облегчило бы воссоединение Украины с Россией. Церк. реф-мы ведутся сверхупротест. Раскол общ-ва на сторонников и противн. реформы. Во главе старообрядцев – протопоп Аввакум. Начались жестокие гонения на раскольников,


движение кот-ых приобрело соц. окраску. 1654 – приказ собрать все церк. книги и издать новые, исправлен. Указ: иканы, в кот-х наруш-е канонов собрать, сжечь. В 1682 Аввакум заживо сожжен. Но несмотря на гонения, движ-е старообр. набирает силу и в XVIII в. Совпад. с процессом закреп. Борьба против кр. права приним. опред. смысл. Со старой верой связ. свобода. кон. XVII – реф-ма закончена, церк. обряд выполнен по греч. образцу и нов. книгамсближ. России и Европы. Важн. новшеством в системе управл-я было создание по инициативе царя Алексея Михайловича приказов Тайных дел и Счетного. Приказ Тайных дел подчин. лично царю и был поставлен над всеми гос. учрежд. В Счетном приказе впервые объединено фин-вое управл. страны. После смерти Алекс. Мих. (1676). царь — его старший сын Федор-болезненный мальчик 14 лет. Фактич. власть взяли в свои руки его родств. по матери Милославские и сестра Софья, отлич. сильной волей и энергией. Правящий кружок при царевне возглавил умный и талантливый князь Голицын — фаворит царевны. Продолжен курс на возвыш. двор-ва, на созд-е условий для слияния двор-ва и боярства в единое сословие. Сильный удар по сословным привилегиям аристократии нанесен в 1682отменой местничества. Теперь при служебных назначениях на 1 план выдвиг. принцип личных заслуг вместо отживающего признака «породы». Серьезные социальные конфликты, иностранная интервенция, изменения социально-экономической жизни, усиление влияния западноевропейской культуры оказали глу­бокое влияние на развитие русской культуры. XVII век стал для нее переломным. На протяжении всего столетия шел активный процесс обмирщения культуры — освобождения ее от церковного влияния. КУЛЬТУРА В 70-х годах появл. 1ая печатная историческая книга, ставшая 1ой доступной учебн. книгой по рус. истории с древн. времен. Просвещение охватывает все более широкие слои насел. и приобр.т все более глубокий и всесторонний хар-р. Значит. возросла грамотность среди дворян и город­ских жителей. К концу столетия каждый 2ой или 3й горо­жанин умел читать и писать. Появл.я единообр. печатные учебники: в 1634 г. —первый букварь, в 1682 г. —таблица умножения. Рост образован. насел.повышение книжного спроса. В течен. XVII Печатный двор издал около 500 наимено­ваний книг. Открыв. книжная лавка. В XVII возникает 1ая в России научная библиотека при Аптекарском приказе. Происх. накопл. знаний в научных отраслях. Заметный вклад в мировую науку внесла русская геогр., кот-ая попол­нилась описаниями огромных территорий Сибири и Дальнего Востока благодаря интенсивной разведке этих новых земель. В 1633—1638 в рез-те похода казаков Ильи Перфильева и Реброва открыты р.Яна и Индигирка; Курбат Иванов вышел к Байкалу; Семен Дежнев и Федот Попов в 1648 г. открыли пролив м/у Азией и Америкой; экспедиции Пояркова и Хабарова открыли путь к Тихому океану. Большой вклад в изуч-е Монголии и Китая внесли статейные списки русских посольств. Но в целом русская наука XVII отставала от западноев­р. из-за низкого уровня теоретич. разработок, что особенно сказывалось в естествознании. В XVII в зодчестве усиливается декоративность. Основным, строительным материалом по-прежнему остается дерево. Увелич. V строит-ва из кирпича -в основном это здания правительственных учреждений, торговых и промышленных предприятий. Началось использование полихромных изразцов, фигурного кирпича, белокаменных деталей, что придавало постройкам праздничный вид. Достигло своего рас­цвета традиционное храмовое строительство. В XVII в. возводится грандиозный Ростовский кремль, завершается оформление мона­стырских ансамблей — Иосифо-Волоколамского, Троице-Сергие-ва, Кирилло-Белозерского. В последней четверти XVII в. возникает новый стиль, особенно характерный для небольших церквей в усадьбах русских вельмож, —московское, или нарышкинское, барокко. В этом стиле были по­строены церковь Покрова в Филях и Сухарева башня в Москве. Изобразит. иск-во, преимущественно иконопись, нахо­дилось под пристальным надзором церкви и государства и сохраняло традиционно консерват. стиль. Контроль за деят-тью живописцев осуществл. Оружейная палата Кремля, с XVII в. ставшая художественным центром страны.

Смутное время Мос-го гос-ва (н. ХVIIв). К концу XVIв., когда заканч. правл-е ИванаIV, нач-ся правл-е его сына Фёдора Иоановича (1584-98). В России созд-ся новое противоречие: с одной стороны – укрепление центр. власти, с др. стороны – истощение материальн. людских ресурсов, дальнейшее закрепощение, эк. кризис. Высокая цена за процесс централиз-ии, опричнину. «Гос-во пухло – народ зирел». Ключевский. Нес-ко путей : 1)сословно-представ-я монархия, 2) дальнейшее укрепл. самод-ой власти (нужна сильная личность). В России 3й вар-т, кот-ый ближе к 1му – вар-т выборного царя (с 1584г). 2ой в-т не поддержали, т.к. сын Ивана – Федор – не способен. Иван создаёт боярс-й совет, во главе кот-го станов-ся Борис Годунов, кот-й стан-ся факт-им правит-ем при Фёдоре. Б.Г. – ближайший родств-к царя; прошёл хорошую полит. практику при ИванеIV. Б.Г. – сильный прав-ль. Россия отдыхает от опричнины. Строятся города, монастыри. БГ хорошо знал опричнину. Ситуация меняется после смерти царевича Дмитрия в Угличе, после смерти Фёдора Иоановича (98) прерыв-ся связь Рюриковечей пр-ма власти в-т выборного царя. В 1598г. БГ избирается царём на Земском соборе. I выборный царь. БГ стал править, вести себя как природный царь. Пытается основ. свою династиюоппозиция бояре; стрельцы, двор-во, (БГ не воевалнет зараб-ка) осн. масса кр-н (усиление креп. права, запрещ. заповедные лета, увелич. подати для кр-н). БГ – указ о сыске беглых кр-н. Городск. насел-е (податей). Голод (1601-1603) в Москву толпы голодн. жителей бесп-ки в Москве. 1602г. – в Польше ЛжедмI. Самозв-во влияет на внешн. полит. Идет от тяглового хар-ра. Право царя наслед-ть гос-во как своё фамильное имущ-во. Появл-е Лжедм. удачно для оппозиции, т.к. БГ – незаконный царь. Нес-ко появл-я смуты: 1) Карамзин – конец правл-я ИванаIV. 2) выборы (98) БГ царём. 3) Появл-е ЛжедмI. 4) 1605 – смерть БГ, воцарение ЛжедмI. "?" оконч. смуты: 1) 1613 – Земский собор. Выборы Мих. Ромнова. 2) 1618 – 2 договора: 17г – столбовский мир, 18г. деулинское перемирие с поляками. 3) до сер. XVIIв, т.к. последств. смуты. Причины смуты: 1) общее нед-во эк. полож-ем и новыми повинностями. 2) пресеч-ие династии Рюриков. вопрос о власти. 1605 – смерть БГнеобх. борьбы с иноземным присутств. 3) дальнейшее закреп-е кр-н. Смута – развал государственности. Не функционир. власть (нет управл-я), развал эк. основы (наруш. торговли,налоги), падение нравственности, локализ-ия власти (приближ. власти к определ. местности) каждый слой пытался устан-ть свой порядок, правила, выбрать своего царя, тем самым закрепить гос. порядок. Возм-ть одна – сила, воен. методы смута – гражд. война. Т.к.: 1) на террит. одного гос-ва, 2) участв. весь народ 3) решается "?" о власти. Сильное влияние смуты на России. Май 1605г. –ЛжедмI. Правит 1 год. Приходит в М. с поляками. При коронации одновр. коронует женунаруш-е традиций. Правит самост-но, неучит. интересы боярсмерть Лжедм. Боярск. дума в 1606г. избирает нового царя – Василия Шуйского. Он заключ. договор с боярством – подкрестную запись. В дог-ре Василий признает права бояр. Правит, опир. на их мнениенед-во дворян, слуг, каз-вапоявл-е ЛжII, Петра Федоровича, дворянского правл-я – Трубецкой, Ляпунов, формир. дворянск. отряды под рук-вом Ивана Болотниковаборьба за престол. Лж. опирается на поляков. Шуйский умирает, появл. семибоярщина. Она приглаш. на престол польск. царевича Владислава (1610). Закреплено дог-ром: Влад-в закрепл. права дворян, бояр, служилыхгнёт неповин. кр-н. Кр-во вступает в смуту; принятие правосл-я Вл-ва. Народ не хотел присягать католикуобщие противост. в стране: нет единой власти, на террит. хозяйнич. шведы, полякипритяз. на Моск. престол поляковформир. 2ое ополчение. Отлич. от 1го: 1)чёткая орган-ия и структура, 2) наличие материальн. ср-в, 3) чёткогая пр-ма: освоб. Москвы, выборы царя, изгнание иностр-в. Церковь – идеолог движ-я. Лозунг – «Зацита правосл-я». Даёт деньги. 25окт. 1613г – 2оё ополч. добив. успеха.На Зеск. соборе избир. Мих. Романов (выборный царь) начало династии(1613). 1) М.Р. по женск. линии – ближ. родств. ИванаIV (внучатый плем-к), 2) за Мих-м – отец патриарх Фёдор Филорет, 3) бояре счит., что он юныйможно упр-ть. Задача – преод. смуты. 1) эк. полож. 2) утвержд. власти, 3) изгнание иностр. Итог смуты: 1) из 3х альтернатив укрепилась самодерж. власть 2) Ксенофобия – нена. к иностр., стремл. к изоляции, надежда на собств. силы.


Реформы ПетраI. После августовского переворота 1689 г. власть в стране перешла к сторонникам семнадцатилетнего царя Петра Алексеевича. (правит формально до 1696 г. вместе с братом Иваном). Окружил себя способными, энергичн. помощникамии спец-ми, особ. военными. Правл-е связ-но с реф-ми, с приближ. России к Европе. Реф-мы закономерны (продолж. дело отца). в XVII – "?" о национ. безоп. Реф-мы предопределены. Без них Россия теряет незав-ть. В России те же процессы, что и у соседей: В Пруссии – реф-мы Вильгельма, Австрия – реф-мы Мария-Тереза, Осм. империя – СилимIII. Пётр ставит 2 задачи: 1)изменить полож-е страны, сделать её империей и морск. державой. 2)созд-е мощной эк. Шло на основе 2х основн. принципов: протекционизм (поощр. своей пром-ти), меркантил-м (поощр. торговли, созд-е капитала). Рез-ты: к концу правл-я экспор в 2р. превыш. импорт. Гл. партнёры – Англия и Голландия. Но закрепл. гос. вмеш-во в эк-ку. Вводится система откупа, гос. заказ, регулир. цены, устанавл. монополия на сбытподрыв своб. конкуренц. В пром-ти: все реф-мы в усл-ях войны (Северная) оборонных мануф-р. Процесс созд-я мануф-р (от 20 до 2000). Гос, оборонные, частично частные ман-ры. Указ 1721 –разреш. частным мануфактуристам покупать кр-н целыми селениямиПром-ть основ. на креп. труде, расшир. категории приписных кр-н. Видоизмен. процесс капитализма. Он основ. на креп. труде, видоизм. процесс формир-я буржуазии. Петр прикрепил буржуазию к самодерж-ю. Реформысозд-е мощн. эк. базы, но тормоз в отнош. с Зап. Измен-я в эк-кеизмен. в соц. структуре: отмена холопов, опрощает категории посадск. насел., упрощ. феод. класс. 1714 – указ о единонаследии (все поместья приравнив. правами к вотчинам)феод. класс – двор-во. Запрет дробления имения. Созд. условия для прилеч. дворян на воен. и гос. службу. Двор-во – служилое, тяглое сословие. Для привлеч. двор-ва «Табель о рангах» (1722). Разделил службу на гражд-ую, военную и придворную. Определено 14 классов (рангов). Всякий получивший чин 8го класса становился потомств. дворянином. Чины с 14го по 9й тоже давали дворянство, но только личное. Новая система предельной бюрократизации гос-ва качественно изменила служилое сословие, включив в состав двор-ва выходцев из др. соц. групп. Все они, дворяне старой и новой формации, получали земли и крестьян. В Петровскую эпоху сотни тысяч крестьян из числа гос-ных и дворцовых перешли в частное владение. Перепись1718-1724 изменение системы налогооблаж. (до — осн. единица налога – соха, земля, после – душа (М)). Освобожд. дворяне и духовенство. Заверш. воен. реф., введение рекрутского набора (введ. нового порядка набора на службу). Служба бессрочная. Новый порядок содерж-я армии – воен. постой (II существ. военн. властьподавл. восстаний). Роль армии возр. Заверш. переписи паспортатотальный контроль гос-ва над ч/ком. Реформа управл-я меняется вся система – ликвид. старых органов в т.ч. Земский собор, Боярск. Дума. Созд-е новой системы. Четкая система упр-ия. Ликвид. представит. органовукрепл. абсолютизма. Утвержд. идеи патернализма. Идёт от канонов правосл-я. Регулир. всей жизни гос-ва, людейРоссия приобр. черты полиц. гос-ва: жесткая паспортн. система, огранич. в выборе занят., налич. воен. постоя, фискальная система, обязат. исповедисопротивл. населения всех соц. групп. Самая массовая форма сопрот. – бегство (0.5 млн.)массовый разбойкриминальная обстан-ка. Крупн. вооруж. выступл.: Астраханское восстание (1705-07), Башкирское (1705-08). (против насильств. христианиз), на Дону, выступл. старообр. Петр заложил основы и нач. модерниз. Внештатск. мир закрепл. за Россией звание империи Петр–император. Россия начин. завоев. новых террит. Вступ-ет в европейские союзы. Вмеш-во в европ. деласозд-е усл-ий для развит. вн. политики, внутр. полит. В рез-те Сев. войны – порты на Балтике, выход к Тихому океану. Но пр-ма выхода к Черному. Созд-е новых городов (строятся по европ. образцам), стр-во портов, освоение побережий Балтийск. моря.

«Дворцов. перев-ты». Царств-ие Ел. Петровны (1725-1761). Реформымодерниз. в обл. пром-ти, соц. структ., системе управ-я. Измен-е типа культуры, уклада жизни, языка, мышл-ия. Модерн. не коснулась типа властигл. противор. м/у щейся эк. и традиц. формой властитормозгос-ва ( пл хап. капиталист. пути власть – самодерж.). Смерть Петра"?" о власти (о способе, методе). Умирает в 1725г., нет завещанияострая борьба за власть. 3 осн. группы: новая знать, старая знать, иностр. партия. Знать делает ставку на ЕкI и Меньшикова. Ек-на (1725-27). Смена власти не способств. заверш. модерниз. Борьба за властьизолиция России. Ек-на не правит, правит Меньшиков. Недов-во против МеньшОн пытается сохр. своё влияние. Кн. Долгорукие, Галицыны (старая знать на ПетраII. Смерть Ек-ныПетрII(1727-30). Укрепл. влияния на Петра с помощью женитьбы (3 невесты: Елизивета (тётя) не согласна, Ек. Долгорукая, Ек. Меньшикова).Остерман добив. подпис. указа о ссылке Меньшик. с семьей. Жена – Ек. Долгор. За нед. до сватьбы – простыл и умер. «Тайный совет» – решение о приглаш. на престол Анны Иоановны (10 лет жила в Курляндии, бездетна). Договор (кандиции) – без согл. Тайного совета нельзя заключ. войну, мир, ввоить новые налоги, отним. имения без суда.огранич. власти императораукрепл. власти знати. Анна приезж. в СПб в 1730. Требование не принимать кандиций. 1740 – бероновщина (период правл-я Анны Иоановны). Привозит с собой семьюконфликты. Попытка продолж-я петровск. реформ. Правл-е не в интер. иностр. державы. Анна объявл. ИванаVI наследником (ему Правл-е Елиз. Петр.(1741—1761). Новому прав-ву сразу же пришлось столкнуться с тяжелыми пр-ми, доставшимися в наследство от предшеств.: финансы, состо­яние кот-х внушало иностр. дипломатам мысль «о слабости этой державы», неразбериха в сфере законод-ва и упр-ия, массовые побеги креп-х, приписных и посессионных кр-н. Прав-во пыталось разрядить обстановку некоторым ослабл.: указом от 1741 г. прощались все недоимки за 17 лет, а в 1742, 1743 размер подушной подати был временно снижен на 10 коп. В последующие годы правительство пыталось увелич.ь гос. доходы за счет цен на соль и вино. Восстановл. старых органов управл-я. Ликвид. Тайного совета. Ввостан. Сенат. Ликвид. внутр. таможень, восстан. привелегии рус. купечествапродолж. петровск. реф-м. Усил-е власти генерал-губерн-ов. Вн. политика против Пруссии. Успехи в обл. образ-я. 1755 – МГУ. Разв. академии. Научн. геогр. экспед. Гл. задача – возвращение величия России.


Просвещенный абсолютизм в России. Екатерина II. (политика преобраз-я устаревших феодальных устроев под новыми лозунгами. Политика приспособл-ия феод. гос-ва к новым буржуазн. отнош-ям. Пыталась соед. старые устои и капиталистич.). Политика определена кризисом феод. системы в России. Он ускорялся за счет внешн. давления (Развит. капит-ма за рубежом). Запретила публик-ть идеозные объявл-я. образ-я (публик-я журналов). Ек. способств. прводить фил-кие дискуссии. Теория естеств. права (против креп-ва) и теория гос-ного (обществ) договора (гос-во, власть ответственно перед народом – против самодерж. власти). Кризис системы. Учреждает вольное эк-кое общ-во (для дворян) организ-т уложенную комиссию, кот-ю поручено составить новый свод законов (Ек. пишет наказ, в кот-м много либеральных идей). Общ-во не приняло наказ, т.к. он оказ. прогрессивн. Задача Ек. – укрепление строя, (дворянства), на кот-е опиралась. 1) усил-е креп-го гнёта: а)расширение креп-го права на вновь включенных территориях. Креп. право качественно меняется (> гос. кр-н станов. личнозавис.) Ек. передала в личн. завис-ть ~1млн кр-н. Она платила гос. власти за помощь в гос. перевороте. б) усил. размер барщины. в) кр-нам запрещено жаловаться на помещика г) кр-м запрещ. покупать недвиж-сть, заним-ся торговой деят-тью. 2) Расшир-е прав дворян. «Жалованная грамота двор-ву». а) созд-ие дворянск. самоуправл. Разрешеносозывать дворянск. собрания, избирать предводителей двор-ва. б)право обращаться с прошением к императрице. в)право пользов. своим имущ-вом г)запрет телесн. наказан. д)право передавать детям звание е)лишить звания можно только по суду, решение кот-го разрешено императр. ж)нет права перед-ть имущ-во внебрачным детям. з)право дворян по усмот­ре­нию ссылать в Сибирь. "+"дворяне заним. наукойвзлет науки, иск-ва. "-«своб времяпотребн-ть в деньгахусиление эксплуата­ции. Война под рук-вом Пугачева, выступл. кр-н. Метод протеста – массовое бегство. Эксплуат. усилив., т.к. в эк-ке изменен. Гл.экспорт – хлебпроцесс изъятия земли у кр-нувелич. барщи­на. Появл. безземельн. кр-нотходнич-вапромыслы, рост мануф-р, основанных на наёмном труде. Вотчинная мануф-ра – кризис. 1785 – законы, кот-е разреш. кр-нам (особ гос-ым) заним. предприн. деят-тьюкр-не создают свои мануф-ры (легкая пр-ть) рост гор. насел-явозникла необх. провести законодат. и управленч. реф-му. Губернская реф-ма (50 губерний) разделение Сената на департаменты (жалован. грамота городам). 1)учрежд. городск. самоупр-е, 2) насел-е делится на 6 осн. катег. по имуществ. цензу: имениты (имеют собств. дома), мещане (своё жильё), снимают жильё, куп-во, ремеслен., иностр. гости, городск. низы. 3)упрощ. система городского населения, образуется городское самоуправление.

Правление Александра I. Типичное феодальное гос-во с абсолютн монархией. В Европе – в Англ. – заканч. промышл. переворот.XIXв Запад (развитые капиталист. гос-ва) и Восток. Россия – больше Восток (т.к. закрепл. феод. отнош-ий). нач. XIX – спор Запад или Восток. Он закрепился с оформлен. обществ. полит. течений: западники, славянофилы. Против-оеотразил. на правл-ии АлексI (1801-25). Правление 2 этапа: либеральный (1801-12)-реформат-ий, консерват-ый (14-25)–охранительный. Проклятие – участие в заговоре против отца. Создает круг соратников (негласный комитет). Осн. »?", обсужд. в Негласном комитете: укрепление гос. аппарата, кр-кий "?" и система образ-ия. Осуществлена реформа Сената, кот-ый в указе 8 сент. 1801 определялся как «верховное место империи», «хранитель законов», чья власть «огранич. единою властью императ-го величества». Всем министрам предписывалось подавать в Сенат ежегодные отчеты. Указ давал Сенату право даже ставить "?" о пересмотре законов, если они не соответствовали действующим. Но уже в марте 03г. Ал. лишил Сенат права представления своих замечаний на все издаваемые впредь законы. 1802 – реф-мы Сперанск., связ. с измен. систем упр-ния (СМ. НА ОБОРОТЕ). Коллегии – чисто отраслевой принцип, минист-ва сохр. отраслевой принцип, но происх. раздел-е гос. полномочий. 1811 – общее учреждение мин-в. В минист-ве определ. ф-ции, ответств., круг обязат-в, четкое делопроиз-во. Гос. совет – новый орган. Законосовещат. ф-ции. Сенат — >судебные ф-ции. Реформы упр-ния1809 указ о предворных званиях (осовременил табель о рангах) а)выстраив. новая служ. лестница, 2) новые титулы. Давал возм-ть служеб-го продвиж-я; требования к каждому классу (с 5-1 класс чтобы претенд. на опред. класс надо иметь отеч. высшее образ-е).Ѕ XIX – образов. бум: 6 новых унив-в, созд-ие лицеев, открытие гимназий. Также предложил реформу Сената (буд. судебная), реф-му по созд-ю Гос. Думы (создана в 1905). Крайне осторож. в решении крест-го "?". Видел в креп-х отношен-ях источник соц. напряженности, убеждён в преимуществах вольного труда перед крепостными и восприн. власть помещика над кр-ми как нравств. позор для России. Но считал невозм-м принятие радикальн. мер. В начале царствов-ия прекратил раздачу гос. кр-н в частные руки. 20 фев. 03г. – указ «О вольных хлебопашцах», предоставлял помещикам возм-ть освоб-дать кр-н с землёй за выкуп. 1812 – заканч. реформат. этап Алекс.I. (нед-во двор-ва реформами, отставка Сперанского, нач. отеч. войны 1812(война с Турцией, Швецией, Персией с Наполеоном))к 1814г – эк. кризис, связан с 1) ожидан. награды за подвиг на войне"?" об отмене креп. права,") требоваие продолж-я реф-м. 1816г – указ об отмене креп. права на террит. Прибалтикивозникн. тайных обществ (рассм. проекты по переустр-ву общ-ва). Причины, определившие консерв. этап: отказ от реф-м, ужесточ. креп. права, организ-я воен. поселений. Аракчеев станов. временциком (исполн. обязан.). Ал-р отходит от упр-ия. Аракчеев ужесточает цензуру, запрещ. выезд за границунедов-ва. 1825 – конец правл-я – усиление крепостн. передидков.

Охранительная политика Николая I. 1825 – Ал-р умирает. Предпосылки для смуты ("?" о престолонаслед., т.к. умир. бездетным) выступл-ие декабр-в (оппозицион. движ-ие за России по пути капиталист. модерниз. Образован. часть двор-ва, попытка повлиять на историч. процесс). 1825 – выступл. дек-ов (неподготовленное). Анализ движ-ия различен. Особ движения: большое участие гос. чиновников. Именно они (либеральн. бюрократия), кот-ые понимали необх. реф-м стали их организ. Отлич. новой организацией (союзы, кружки), наличие прог-мм. НиколайII получает страну с эк. кризисом, отстающей от Европы. В аграрн. секторе Герм. обгоняла в 6р, Англия – в 50-60р. в пром-ти. Неспок. насел-ие, отстает в полит. отнош-ии от Европы. НикI правит в усл-ях жесточ. террора (121 ч/к привлеч. к следствию, 5 ч/к казнены). К наказ-ю привлеч. самые родовитые людишок в общ-весоотв. отнош. к НикI. Ник. – не воспит. как император, воен. образ-е. Влияло на м/зр. Монархия – лучшая, самодержец – символ добра, справедл-ти. Единение власти и народа. Основа его – православие (потом оформл. в теорию офиц. народности): самодерж-е, православие, народ. НикI считал, что необх. проводить преобраз. сверху. Реф-мы Ал-раII подготовл. Николаем. 1)изуч-е полож-я страны. Изучает, участвуя в следствии по делу дек-ов. Секретарь обязан был сделать записи по критич. замечаниям дек-в. Ник. сам вникал во все дела, изучил полож-е кр-ва. 2) усоверш-ет управл-е гос-вом. Учреждает собств. канцелярию. Делится на 5 отделов: собственность секриториат (подготовка бумаг), по составл-ю законов (рук. Сперанск.), высшая полиция, заним. благотв. учрежд-ми, подготовка реформ. 2 отд. проводит кодификацию законов (сбор, систематиз-я, издания) «Полное собрание законов рос. империи»1830. Не смог созд. новый законод. кодекс. 5 отд. готовит реформы (10 секретных комитетов). Комитет изуч. "?" и вносят предлож. по аграрн. реф-ме. Созд. мин-ва гос. имуществ (комиссия Киселёва) – защита гос. кр-н. Законы: 1) о запрете передачи гос. кр-н в личную зав-ть (1837) 2) пасессионные кр-не возвр. гос-ву конец расшир-я креп. права. Законы изменили полож-е креп. права. 1) запрет продажи кр-н без земли 2) гос-во имело первоочередн. право на покупку имений, кот-е выставлены на торги. 3) право кр-н на выкупку себя и земли, если имение выставлялось на торги. 48г.4) право креп. кр-н покупать недв-тькрест-кой пром-ти свободн. мануфактура; 30-40гг – I пром. переворот. Фабрика завод, основыв. на свободн. трудеупадок вотчин. мануфактур.

"?" об отмене креп. права. Пром. переворот связан странспорта (крупные шоссе, речного, морского, I ж/д). эк-киизмен. соц. структуры (расшир. буржуазии, купеч-ва)интеллигенции. образ-я. 27г. – указ о кузаркиных детяхохрана двор-ва. Открыл 6 новых унив-в, 9 академий, воен. училищ, I пед. инстит., уездные училища, профессион. школы. Число гимназий в 4р. Расш. сети церковн. школ. Гл. предмет – закон божий.сер. XIXв. Россия остав. типичной феод. страной, закрепила отстав-е пораж-е в Крымск. войне (Англия, Франция)

I демокр-кая революция в России (1904-1907).Полит. кризис, вызванный обострением внутрен. противор. и усугублён. неуд. ходом войны с Япониейсобытия 9 янв. 1905 — «Кровавое воскр», когда царскими войсками была растреляна мирная демонстр-я рабочих, организ-р – священ-к СПб тюрмы – Гапон. Именно его деят-ть дала толчое к началу рев-ции. В разгар Пб всеобщ. стачки Гапон предложил устроить мирное шествие к Зимн. дворцу для подачи петиции о нужах раб-х. Требов-е о созыве Учредит. собр-я. Гапон заранее уведомил НикII о предстоящей демонстр.прав-во подготов. к её подавлению. НикII – в Петергоф, в столицу введены 30тыс. солдат. Убито >1тыс., ранено>2тыс. В разных частях страны начал. забастовки. Волнения в армии и флоте. Крупн. событие – подготовл. меньшивиками вооруж. восстан-е на бронен. «Потемкин».

Пр-мы модерниз. Реф-мы 60-70х гг. XIХв. Ал-рII. В конце 50х XIX в России отчетливо проявился кризис феодально-крепостнич. системы хоз-ва. С/х переживало застой. Креп. право тормози­лопроизв-ных сил в с/х. Пром-ти не хватало своб-ных раб. рук, т.к. ~35% насел-я России находилось в креп. состоянии. Частыми были случаи, когда кр-не бежали от господ, отказыв. от работы, поджигали помещичьи имения. Из центр-х районов кр-не массами бежали на юг, в Крым, Украину, т.к. распространился слух, что там дают землю и волю. В совет-ой лит-ре утвердилась , что в стране в кон. 50х — нач. 60х XIX сложилась револ-ная ситуация. Советские исслед-ли считали, что не только Крымская война, но и рев-ная ситуация заставили царизм поспешить с освобожд. кр-н и произвести частичные изменения полит. институтов. Но сегодня ряд исслед-лей считает, что крепостнич. система еще не исчерпала все свои резервы и еще могла сущ-ть и далее. Антикреп-кие выступл. кр-н сильно преувелич. И, дейст­вительно, отменяя креп. право, самодержавие вынуждено было пойти вразрез с желаниями большей части своей собств. опоры: основная масса дворян была по-прежнему настроена против отмены креп. права. Но невозможн. для России более претендовать на роль ведущей европ. державы и оставаться при этом креп-кой была ясна Ал-руII. Либеральный лагерь двор-ва понимал необход. перемен. 63 записки, составленные и поданные прав-ву однозначно предлагали отменить креп. право. Ал-рII в 1856 тоже пришел к выводу, что лучше освоб. кр-н «сверху», не дожидаясь, пока они освоб-ят себя «снизу». В обществ. жизни России креплорадикальное револ-но-демокр. направл-е. Все >ую популярность приобретал журнал «Соврем-к», направление кот-го определялось статьямиДобролюбова, Чернышевского. Радик-ная прог-ма освоб. кр-н м.б. обнародована только в усл-ях, когда было официально разрешено в печати обсуждать «кр-кое дело». В нач. 1857 учрежденСекретный комитет для подготовки реформы, в ноябре 1857 Ал-р II объявил о том, что кр-кая реформа д.б. осуществлена в ближайшем будущем. Дворянам было предложено образовать по губерниямгубернские комитеты для обсуждения условий освоб. кр-н. Секретный комитет переимен. –Гл. комитет по кр-кому делу. Сообщение о начале кр-кой реф-мывзрыв энтузиазма в рус-м общ-ве. Консерв-ные помещики-крепостни­ки нападали на Редакционные комиссии, кот-е были созданы приГл.м комитете. Дворяне-крепостники обви­няли Редакционные комитеты в желании «обобрать дворян». 19 фев. 1861 Ал-рII подписал Манифест и проекты «Положений о кр-х, вышедших из креп. зав-ти». Гласило: креп. право на кр-н, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяеся навсегда и им предоставляются права своб. сельских обывателей. Но земли помещиков были признаны их собств-тью. Кр-не за отводимые им земельные наделы сначала д.б. отбывать рабочую повинность или платить деньгами ("временно обязанные крестьяне"). По заключении договоров («уставных грамот») отнош-я кр-н к помещику окончат. ликви­диров., а казна уплачивала помещикам (процентными бумагами) стоимость их земель, отошедших под кр-кие наделы. После этого кр-не д.б. в течение 49 лет погасить свой долг гос-ву ежегодными взносами «вы­купных платежей» (в размере 6% с выкупной ссуды). Ср. размер «душевого» надела помещичьих кр-н — 3,3 десятины. В некот-х (многоземельных) губер­ниях кр-кие наделы были неск-ко уменьшены («отрезки»). Выкупные платежи и все подати кр-не платили сообща,миром. Каждый кр-нин был «приписан» к своей общине и без согласия «мира» не мог из него выйти. Судебная реформа (1864). Без всякого общ-го контроля выносили нико­лаевские судьи свои приговоры, кот-е зачастую обуслав­ливались не требованием закона, а пристрастием, произволом и взятками. Новые судебн. уставы 1864 совершено преобразили это «темное царство». Новый суд строился набессословных началах, были провозглашенынесменяемость судей, независ. суда от админи-ции, гласность, устность и состязательность судо­произв-ва "?" о виновности подсудимого решался коллегией из12 присяжных заседателей, избиравшихся по жребию из местных обывателей всех сословий. Освоб. кр-н  потребн. создания всесословных органов для заведования местными делами, они созданы «положением о губернских и уездных учреждениях» (1 янв. 1864) Согласно ему, органами земского самоуправл. в уездах были и уездные земские собрания, «состоявшие из земских гласных», избираемых на 3 года тремя куриями избирателей: 1) местными землевл-ми; 2) кр-кими общ-ми; 3) гор-ми избират-ми. Предметами компетенции земских учреждений были: дела о земских повинностях, раскладка общих податных сборов на местные нужды, "?«народного продов-вия и обществ. призрения, страхование зданий от пожара и др. стихийных бедствий, управление земским имуществом и расходование земских денежных сумм, попечение о пост­роении церквей и школ, участие, преимущественно в хоз-ном отношении, в попечении о народном образ-нии, „попечение о народном здравии“; меры по охране скота и растений и т.д. Впоследствии на I место


в работе земских учреждений выдвинулись заботы о народном образ-нии и организации мед. помощи населению. 1870 - издано „городовое положение“, вводившее всесословное местное управление в городах. Гор-кие думы были бессословными органами. Гласные городской думы избирали из своей среды гор-кого голову и членов городской управы. Компетенция органов самоуправления в городах соотв-вала компетенции земских учреждений в сельских местностях. Военная реформа 1874 г. Крымская война показала, что регулярная армия, основой построения кот-й были рекрутские наборы, не может противостоять буржуазным армиям европ. гос-в. Еще в 1855 г. была создана комиссия для улучшения военной части. 9 ноября 1861 генералМилютин утверждается в должности воен. министра. Милютину удалось к январю 1867 уменьшить числ. войск до 742тыс. чел. (по сравнению с 1864 кол-во регулярных войск 1132 тыс. чел). 1 янв. 1874 –манифест о всеобщей воинской повинности. Одновременно был издан новый „Устав о воинской повинности“. Многолетняя рекрутчина заменена всеобщей воинской повинностью. Срок действительной службы в армии был установлен 6-летний; отбывшие срок зачислялись на 9 лет в запас армии (во флоте соответственные сроки — 7 лет и 3 года). При отбывании воинской повинности целый ряд льгот был предоставлен по семейному положению и по образованию. (Для лиц с высшим образованием срок службы сокращался до 6 мес.). Из армии изгонялась суровая муштровка и палочная дисциплина. Их место заняло разумное и гуманное воспитание и обучение солдат. Появилась возм-ть проникновения в офицерскую среду недворян, что уничтожало кастовость офицерского корпуса. В целом реформа способствовала улучшению боеспособности русской армии. Был издан новый университетский устав, по кот-му профессорские корпорации получили широкое самоуправл. Совет профессоров каждого унив-та избирал всех должностных лиц унив-кой администрации и профессоров на вакантные кафедры. Школьная реформа 1864 демократизировала сферу нач. и ср. образ-я, расширяла сеть учебн. заведений, привлекала новые педагогические силы. Реформа печати (1865). Была значит. смягчена и ограничена цензура книг и периодической печати. Печать получила широкую возм-ть обсуждения полит. и соц-ных »?".

Ал-рIII. Реформ-во 80-90х. Вступив на престол после трагической смерти своего отца, новый императорАлександрIII(1881-1894) под напо­ристым влияниемобер-прокурора склонился в сторону реакции. 29 апр.1881 появ. царский манифест, в кот-м царь заявлял, что он берется за дело правления «с верою в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений». Правда, в манифесте было ещё сказано, что великие реф-мы минувшего царствов-я будут развиваемы дальше. Еще вавг. 1881 утверждено «Положение о мерах к сохр. гос. безоп-ти и общ-ного спокойствия. местность м.б. объявлена на ЧП. Глава губернии имел право запрещать собрания, закрывать органы печати и учебные заведения, арестовывать и высылать без суда неугодных лиц. Вавг. 1882 принятыВременные правила о печати. Совещание 4х мин-ров получило право закрыв. издания и запрещать неугодным, лицам заним. журналист. деят-тью. С1883 стали действоватьохранные отделения (охран­ка) — жандармские органы, которые специализировались на агентурной работе. В1884 был изданновый университетский устав, уничтожавший универ-кую автономию: ректоры универ-ов назначались прав-вом, кот-е могло также назначать и увольнять профессоров. Прав-во стремилось придать образ-ю сословный хар-р. 12июля 1889 было издано»Положение о земских участковых начальниках", его целью было создать«крепкую и близкую к народу власть». В руках земских начальников соедин. и судебн. и администр. власть над кр-ми. Изданное в1890 новое положение о земских учреждениях усилило роль дворянского элемента в земских учрежд-ях, контроль админ-ции над этими учр-ями. 1892 принятоновое Гор-кое полож-е, кот-е значит. урезало самост-ть гор-го самоупр-я и в 3-4р. уменьш. число гор-ких избират. Менее успешным было правит-ное наступл. на судебные учрежд-я. Решит. преобразов. здесь провести не удалось. Прав-во приняло ряд мер по русификации окраин. В Прибалтийском крае прав-во боролось с германизацией: всем присутственным местам и должностным лицам ведено было вести делопроиз-во и переписку на рус-м языке, было велено вести на рус-м языке преподавание ср. уч. заведениях. В управленииКавказским краем прав-во Ал-­раIII стремилось к «объедин. с прочими частями им­перии». Принят ряд стеснительных мер в отношенииевреев. Черта еврейской оседлости (где разрешалось им жить) была сокращена, и в пределах «черты оседлости» евреям было запрещено селиться вне городов и местечек. В 1887 введена «процентная норма» для еврейских детей при поступлении в учебные заведения. В тамож. полит. рус-е прав-во стало с новой энергией двигаться по путипротекционизма. В 1891 изданновый таможенный тариф. Рос-кая крупная пром-ть благодаря ряду протекционных мер стано­вится в это время в особ. благопр. усл-я. Проводилось усиленное ж/д строит-во; привлек. иностр. капиталы (особ. для развит. южнорусской металлург-кой пр-ти). Отеч-ым капиталистам-предприним-ям предоставлялись от казны льготы и пособия. 1892 мни-р фин-ов — С.Ю.Витте. Он успешно провел в 1897 денежную реформу, ввел в России золотую валюту; золотые монеты ходили наравне с кредитными билетами. Для увелич. гос. доходов введенаказенная винная монополия, кот-я в нач. XX ежегодно давала казне ~500млн. руб. 1891-начато сооружениевеликого сибирского пути (от Челя­бинска до Владивостока), кот-й д.б. иметь огромное народнохоз-ное и общегос-ное знач-е. Рост крупной фабрично-заводской пром-ти на начальных стадиях развит. капит-ма сопровождался в России (как и в Европе) усиленной эксплуатацией рабочих — тяжелыми условиями работы и недостат. оплатой еенед-во и протесты раб. массы. Прав-во Ал-раIII принимало ряд мер для улучш. эк. положения кр-н. Были понижены выкупные платежи с кр-ких надельных земель.1882-учрежден Кр-кий поземельный банк, кот-й д.б. помогать кр-нам и кр-ким общинам покупать частно­влад-кие земли. В1883-1885 гг. была понижена, а потом отменена подушная подать с кр-н. В1889 были изданы правила переселения малоземельных кр-н за Урал. Но все эти частные меры правительства не могли поднять общего уровня крестьянского благосост. В1891-1892 в Поволжье от засухи случился неурожай, кот-й вызвал чрезвычайную нужду и даже голод в целых двадцати, по преимуществу черноземных, губерниях. На борьбу с голодом прав-во и общ-ные круги д.б. потратить много усилий и средств. Прав-во Ал-раIII было убеждено в необх-ти сохр. и поддержки кр-кой общины. Пра­в-во и правые круги охраняли и поддерживали общину как один из «исконных устоев» русской жизни и как гарантию против образования безземельного пролетариата, носителя ре­волюц-ных тенденций.


I демокр-кая революция в России (1904-1907).Первое десятилетие XX в. стало для Рос-кой империи перио­дом пробуждения невиданных до того социально-эк. и полит. фак-ров. Несмотря на то, что рус. пром-ть сделала в эпоху империализма несомненные шаги по пути эк. прогресса, в хоз-ве империи накопились оче­видные противор. и диспропорции. Реформа 1861 положила начало разрушению старой эк. системы. Перекачка средств из деревни, рост числа наемных рабочих в рез-те отмены креп. права позволили России создать мощную тяжелую и добывающую пром-ть и по произв-ву неко­торыхважных видов продукции вплотную приблизиться к передо­вым капит-ким странам. Вместе с тем наблюдалось несоот­ветствие роста добыв. и тяжелой пром-ти (поддер­живаемых гос-вом из-за важного стратегич. значения) и роста легкой пром-ти, оставшейся на уровне мелких пред­приятий. Кроме того, бросалась в глаза явная диспропорция м/у форсированным развитием капитализма в пром-ти и на­личием остатков прежней полуфеодальной системы в с/х. Перекосы в эк-ке обусловили противореч. положе­ние России на междунар. арене. В ранге империалист. державы она начала в 1904 войну с Японией, но слабость ин­фраструктуры, не­достат. оснащенность армии и некомпетент­ность высшего командного состава обусловили унизительный раз­гром, по своим последствиям сопоставимый с поражением в Крым­ской войне. Русско-яп. война явилась мощным катализатором полит. процессов внутри Рос-кой империи. Не меньшее число диспропорций накопилось во внутр. политике и обществ. жизни России. Развитие капит-ма, сопровождавшееся формир-ем четкого нац-ного самосо­знания поляков, литовцев, латышей, финнов, грузин, вошло в проти­воречие с абсолютистской концепцией решения национального во­проса. В эпоху империализма наблюдался колоссальный рост сепа­ратистских тенденций на окраинах Российской империи. Неуклонно росло число оппонентов царского дома. К радикалам-социалистам, занимавшим жесткую позицию необходимости свержения монархии, добавилось окрепшее либеральное движение. Социалисты были расколоты на два лагеря: опиравшихсянамногомиллионное патриархальное хоз-во (эсеры) и делавших ставку на энергичный, но малообразованный пролетариат (социал-демократы). Земская реформа (1864) заложила основы местного самоуправл. Но логического шага в направлении постройки верхнего этажа над земствами — Земского собора или парламента, ограничивавшего власть императора, сделано не было. Как следствие, к середине первого десятилетияXX в. Россия подошла с разбалансированной социально-экономической и политической системой, что не замедлило выразиться в первом в историй России политически осознанном конфликте «власть — общество», исключавшем персонификацию событий с личностью императора. Итак, основными причинами первой русской революции были: нерешенность аграрного вопроса, сохранение феодального землевладения в деревне при форсированном развитии капитализма в промышленности; объективная заинтересованность буржуазии в активном участии при решении важнейших гос. "?" путем создания парламентской системы; настоятельная потребность перестройки всей политической системы по образцу буржуазных демократических режимов в соответствии с развитием плюрализма собственности в хозяйственной жизни; необходимость изменения национальной политики и придание ей большей гибкости; ликвидация или смягчение социально-экономического и политического гнета низших классов российского общества — пролета-риата и кр-ва. Прологом первой русской революции стал обычный трудовой конфликт на путиловском заводе, повлекшийза собой стачку.9 января 1905 г. 150-тысячная демонстрация рабочих, руководимая священником Тапоном, одним из лидеров «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», с пением псалмов и иконами в руках направилась к Зимнему дворцу. Их встретили оружейными залпами, погибли более 1200 человек, около 5 тыс. получили ранения. Патриархальнаявера в царя-батюшку была «расстреляна»без видимойна то причины. В от­вет Россия взорвалась невиданным размахом стачечного движения. В январе 1905 г. бастовало 440 тыс. человек. Если учесть, что до этого число бастующих в год не превышало 43 тыс. человек, то со всей оче­видностью становилось ясно, что Россия вступила в революцию. Стач­ки охватили все крупнейшие промышленные районыРоссии, причем их участники выдвигали в основном политические требования: свобо­ды слова, собраний, печати, принятия конституции.Начался процесс политического воспитания широких народных масс. Весной 1905 г. усилились крестьянские волнения. Беспорядки вспыхнули в черноземных губерниях, на Украине и на Волге. Крес­тьяне захватывали и распахивали помещичьи земли, проводили не­законные порубки в государственных и частных лесах, отказыва­лись от уплаты налогов. В январе-феврале 1905 г. власти зарегистри­ровали 126 крестьянских выступлений, в марте-апреле — 247, в мае-июне—уже 791. С наступлением праздника 1 Мая возобновились стачки в го­родах. Однако в большинстве своем эти стачки выдвигали требова­ния экономического характера. Тем не менее весной 1905 г. забасто­вочное движение могло создать общественную структуру по управ­лению стачками — Советы рабочих уполномоченных. Первый такой Совет возник 12 мая в Иваново-Вознесенске, крупном центре текс­тильной промышленности. Рост революционного движения пролетариата и крестьянст­ва, а также поражение в войне с Японией поколебали вооруженные силы. Ярким примером тому послужило восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический», начавшееся 15 июня 1905 г. с быто­вого конфликта. Несколько недель спустя броненосец, находивший­ся до этого в одесском порту, был вынужден сдаться румынским вла­стям в Констанце. 6 августа были опубликованыУказ «Учреждение Государст­венной Думы» и «Положения» о выборах в нее. Функции Государст­венной Думы ограничивались «предварительной разработкой и об­суждением законодательных предположений». Выборы предусмат­ривались многостепенные.Из 143 млн., составлявших население России, только 4 млн. получили возможность участвоватьв выборах. Подавляющее большинство расценилоУказ как грубую подачку и продолжило акции неповиновения, в рамках которой в начале сентя­бря одновременно у радикального крыла либералов и социалистиче­ских партий возникла идея всеобщей политической стачки. 19 сентября началась стачка печатников в Москве.Она стала прологом Всероссийской октябрьской политической забастовки. В течение сентября в забастовках солидарности участвовала почти половина всех московских рабочих. В октябре их поддержал пролетариат столицы. Особенно чувствительным для властей было вступле-ние в забастовочное движение транспортников ителеграфистов. Провинция тоже поддержала столицы: забастовка охватила 120 го­родов России, сотни фабричных и станционных поселков.Бастовало полтора миллиона человек, страна была парализована, остро ощуща­лась неспособность царской власти контролировать создавшееся по­ложение. Всероссийская октябрьская стачка, таким образом, явилась кульминационным пунктом развития первой русской революции. В условиях наступившего равновесия сил, когда царизм ока­зался неспособным подавить революционные выступления, а революция еще не смогла ликвидировать абсолютизм, Николай II 17 октября 1905 г. подписал подготовленный Витте Манифест. Манифест 17 октября содержал следующие положения: обеспечение незыблемых основ гражданской свободы «на началах действительной неприкосновенности личности, свободысовести, слова, собраний и союзов»; предоставление всеобщего избирательного права; создание законодательной Думы. Манифест 17 октября стал крупной политической уступкой царизма революционному движению. Однако в нем ничегоне говорилось о судьбе самодержавия, принципах взаимоотношений императора и Думы, полномочиях Думы. Обнародованием Манифеста 17 октября революция не завершилась. Несмотря на явную тенденцию к спаду, до конца 1905 г. продолжалось стачечное движение в столицах и на периферии. В последние месяцы 1905 г. возобновилось крестьянское движение. За октябрь — декабрь было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений, почти столько же, сколько за первые девять месяцев 1905 г. Наибольший размах движение получило в Центрально-Черно- земном районе, Закавказье, Прибалтике, на правобережной Украине. Новыми формами борьбы крестьян с помещиками стали нападения на усадьбы, грабежи и поджоги, вооруженный отпор полиции, казакам и войскам, убийство помещиков, удаление сельских должностных лиц я заменаих выборными крестьянскими комитетами. Имперское правительство было вынуждено пойти на существенные уступки крестьян-скому движению. Царский манифест от 3 ноября 1905 г. возвестил об уменьшении выкупных платежей с 1 января 1906 г. наполовину, а с 1 января 1907 г. — о прекращении их полностью, Октябрьский подъем революционного движения нашел отражение и в настроении солдат и матросов. Осенью 1905 г. произошли армейские волнения и восстания в Кронштадте, Владивостоке, Пе-тербурге, Киеве, Харькове, Баку, Ашхабаде, Ташкенте. С октябряпо декабрь было зарегистрировано 89 революционных выступлений в армии и на флоте. Непосредственным поводом к выступлениям сол­дат и матросов было недовольство условиями военной службы. Од­ним из самых крупных выступлений оказалось восстание матросов и солдат 11-16 ноября в Севастополе под руководством лейтенанта Петра Петровича Шмидта — «социалиста вне партии». На сторону восставших перешли 12 боевых кораблей с полуторатысячным эки­пажем, а на берегуих поддержали 4 тыс. восставших матросов и сол­дат. Однако перевес в силах и отсутствие ясных перспектив обрекли восстание на подавление. Лейтенант Шмидт и матросы Антоненко, Гладков и Частник были казнены. Курс на вооруженное восстание взял Московский Советрабо­чих депутатов, в котором с ноября 1905 г. преобладали большевики. Были созданы так называемые «боевые дружины», насчитывавшие до 1 тыс. человек в начале декабря. Использовав волнения солдат Московского гарнизона, Совет назначил на 7 декабря всеобщую по­литическую забастовку с тем, чтобы перейти к вооруженному вы­ступлению. Несмотря на значительное большинство бастующих (в первый день бастовало около 100 тыс. человек). Совету все же не удалось, как в октябре, остановить работу важных отраслей эконо­мики, в частности железнодорожного транспорта. И, наоборот, вла­стям существенно укрепившим свои позиции, удалось подавить восстание. Почувствовав силу в борьбе с радикально настроенной частью общества, власти решили ужесточить внутреннюю политику. Нача­лись аресты (за декабрь 1905 г. в Петербурге было арестовано около 2 тыс. человек). К весне 1906 г. правительственной комиссией был подготовлен Избирательный закон, необходимый для реализации Манифеста 17 октября. Законом устанавливались четыре избирательные курии: дворянская, городская, крестьянская и рабочая. Выборное право бы­ло устроено так, что один голос дворянина приравнивался к трем го­лосам мещан, 15 крестьян и 45 рабочих. Повсюду, кроме больших го­родов, избиратели голосовали за выборных, либо сразу за депутатов Думы. Такое положение о выборах не отвечало демократическим принципам всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, за которые боролись либеральные и демократические партии. В начале 1906 г. был подготовлен проект организационной структуры будущего российского парламента. Государственный Со­вет был преобразован в верхнюю законодательную палату. Законо­проект, разработанный Думой, должен был поступать в Госсовет и только после его одобрения передавался на рассмотрение царю. По­ловина членов Госсовета назначалась императором каждый год, другая половина избиралась на 9 лет (с ротацией через каждые три года), причем крестьянство и пролетариат к выборам не допускались. Дума лишалась права рассматривать некоторые статьи бюджета, не имела законодательной инициативы и не могла прообразовываться в Учредительное Собрание. 26 марта 1906 года Россия впервые в своей истории вступила ж предвыборную кампанию. За голоса избирателей боролись многие партии. К правому крылу партийной системы относились монархичес­кие партии. Одной из крупнейших партий этого типа был «Союз русского народа», руководимый доктором Дубровиным и помещиком В.М.Пуришкевичем. Возникшие как консервативная обществ венная реакция на революционные события 1905 г. монархические партии взяли в своих программах обязательство охранять русское самодержавие. От царского дома монархисты требовали установлен ния власти «железной руки», т.е. диктатуры. Центральное место в их программах занимал лозунг «Россия для русских!» В вопросах тактики монархисты не отказыв. от террористической деятельности, для осуществления которой создавались «черные сотни» — боевые дружины для убийств и погромов. Центристские позиции в партийной структуре России занимавли две крупные буржуазные партии: Союз 17 октября (октябристы) и Конституционно-демократическая партия народной свободы (кадеты). Обе эти партии организационно оформились из либеральный групп в октябре-ноябре 1905 г. Правоцентристские позиции занимали октябристы во главе с московским промышленником А.И.Гучковым. Их численность составляла ~60тыс. ч/к. Октябристы представляли себе будущее гос. устройство в виде наследной монархии, ограниченной конституцией. В основуих программы легли положения Манифеста 17 октября. Октябристы требовали гарантированной свободы предпринимательства, отмены правительственного надзор ра за деятельностью и развитием промышленности, предоставления рабочим права на забастовки, установления политических свобод. Фактически партия стояла на позициях классового сотрудничества, полагая, что конфронтация с пролетариатом экономически неэффективна. Позиции «левого центра» занимали кадеты, лидером которых был известный историк П.Н.Милюков. Партия кадетов была самой крупной либеральной партией. Ее численность к 1907 г. оставляла около 100 тыс. членов. Кадеты претендовали на «внеклассовый» характер своей партии. В программе первоочередное внимание они уделяли взаимоотношениям гражданина и государства. Их основными требованиями были установление полит. свобод, "=" всех граждан перед законом, отмена сословных привилегий и смертной казни, политическая амнистия, неприкосновенность личности, отмена всех ограничений личных и имуще­ственных праву. Эти требования были особенно популярны в сре­де российской либеральной интеллигенции, чьи интересы объек­тивно выражала партия кадетов. Позиция кадетов по аграрному вопросу была расплывчатой. Они предлагали, выкупая у помещи­ков земли «по справедливой (нерыночной) цене», создать государ­ственный земельный фонд, из которого нуждающиеся, безземель­ные и малоземельные крестьяне могли бы получить «сообразно с особенностями землевладения и землепользования в различных областях России». Весной 1906 г. состоялись выборы в I Гос. Думу. Большевики и эсеры бойкотировали эти выборы, а меньшевики при­няли в них активное участие и смогли провести в Думу несколько де­путатов. Черносотенные организации в Думе мест не получили. Пра­вый фланг составили октябристы (14 мест), образовавшие в середи­не июля фракцию «мирного обновления». Левое крыло Думы занимали «трудовики», преимущественно из крестьян (107 мест), по своей программе близкие к эсерам, и социал-демократы — меньше­вики (17 мест). Весь центр принадлежал кадетам, получившим наи­большее число мест — 153. Таким образом, по партийному составу I Дума была левоцентристской, либеральной и оппозиционной по от­ношению к самодержавию. Председателем Думы был избран кадет профессор C-А.Муромцев. Гос. Дума начала свою работу 27 апреля 1906 г. С первых же дней между ней и царским правительством обнаружи­лись резкие противоречия. Главным камнем преткновения между правительством и Думой стал насущный вопрос революции — аг­рарный. В Думу было внесено три проекта его решения (кадетов, трудовиков, смешанной группы депутатов, близкой к эсеровским кругам). Царское правительство было обеспокоено радикальными аграрными законопроектами и поторопилось распустить Думу. Ис­пользовав Думское обращение к народу, в котором говорилось о раз­ногласии между Думой и правительством по крестьянскому вопросу, император манифестом от 9 июля распустил ее, обвинив предвари­тельно в «разжигании смуты». Период между деятельностью I и II Гос. Дум власти использовали для достиж-я стабильности в стране. Цар­ская администрация в лице министра внутр. дел Столыпина пошла по пути решения «крестьянской пр-мы» методом «кнута и пряника», сочетая жестокие репрессивные акции армей­ских частей с подготовкой законов, существенно смягчавших взры­воопасную ситуацию в деревне. Согласно 1му закону (от 5 октя­бря 1906 г.), крестьянам предоставлялись равные с остальным насе­л-ем юридические права, согласно второму (от 9 ноября 1906 г.), любому кр-нину разрешалось потребовать при выделениииз общины причитающуюся ему долю земли. Усилиями Столыпин» было покончено с брожением в армии и на флоте при помощи введения 19 августа 1906 г. военно-полевых судов, получивших в наро­де название «скорострельных». Только за 8 месяцев они объявили 100 смертных приговоров. Выборы во II Гос. Думу отличались от выборов в I Гос. Думу участием в них партий соц-кого и пролетарского толка, применявших в ходе предвыборной борьбы тактику «левого блока». Итоги этих выборов на оправдали надежд властей. По составу она оказалась еще более радикальной, чем первая. Левые партии получили 222 мандата из 518, или 43% всех думских мест. Усилилось и правое крыло парламента за счет монархистов (33 мандата) и октябристов (19 мандатов). Поляризация Думы произошла благодаря потере кадетами 80 мест (в них разочаровались избиратели из провинции). Тем не менее «партия народнойсвободы» пока еще довольно прочно удерживала позиции ведущей парламентской силы. Не случайно поэтому председателем Думы был избран кадет — Головин. II Государственная Дума открылась 20 февраля 1907 г. Комиссии сразу же приступили к разработке многочисленных законопроектов. В апреле 1907 г. в Думе развернулись ожесточенные дебаты по двум вопросам: аграрной политике и принятию чрезвычайныхмер против революционеров. Дума отказалась публично осудить революционный терроризм и, более того, 17 мая проголосовала против «незаконных действий» полиции. Становилось ясно, что II Дума я будет следовать намеченной Столыпиным программе. 1 июня Столы пин потребовал от Думы исключения 55 депутатов (социал-демократов) и лишения 16 изних парламентской неприкосновенности, обвинивих в подготовке государственного переворота. Не дожидаясь думского решения, Николай II объявил 3 июня о роспуске Думы и назначил созыв очередной на 1 ноября 1907 г. В манифесте говорилось также об изменении избирательного закона. Этот акт ознаменовал собой окончание рев-ии, Рев-я имела важные последствия для дальнейшего развития России.

Несмотря на последовавший за разгоном II Думы период консерватизма во внутр. политике, рев-ция была серьезны шагом на пути превращения России в буржуазную державу:

— рев-ция подтолкнула царское прав-во к либераль ной политике в крестьянском вопросе и тем самым дала импульс к все большей капитализации рос-кой экономики;

  • рожденные в ходе рев-ции I и II Гос. Думы дали 1ые уроки буржуазного парламентаризма;

  • рев-я способствовала становлению многопартийной си­стемы, что свидет. о наличии в обществе ярко выражен­ных (и осознанных) социально- эк. интересов и служило показателем возрастания полит. грамотности нас-я;

— рев-ция показала новую поднимающуюся социальную си­лу — пролетариат и его способность влиять на внутриполитическую ситуацию в городах и в стране в целом.

Но рев-я 1905-1907 гг. не ликвид-ла, а смягчила диспропорции социально-эк. и полит. развития России. Более того, добавились новые противоречия:

— несмотря на последовавшие за революцией реформы в де­ревне, политика правительства в крестьянском вопросе не имела четкой политической программы, и это не замедлило сказаться в бу­дущем: феодальное землевладение не было ликвидировано — ос­новной вопрос революции не был решен;

— первые парламентские эксперименты были задушены авторитаризмом, и следующие Думы оказались в фарватере политики царя и его правительства;

— партийная система Российской империи страдала наличием популистско-террористических организаций как справа, так и слева при отсутствии четко организованного центра, что свидетельствова­ло о ее несовершенстве.

Все это позволяет считать революцию 1905-1907 гг. первым, неда­леко не завершенным этапом становления в России новой системы с ка­питалистической экономикой и парламентским политическим режи­мом. По существу, в России началась буржуазно- демократическая ре­волюция в широком смысле — перестройка всей общественной системы.

еще рефераты
Еще работы по истории