Реферат: Ф.И.Лощенков – политический портрет руководителя области

РЕФЕРАТ«Ф.И.Лощенков– политический портрет руководителя области» ПЛАН

Введение

Глава 1 Обстановка в области во второй половине 50-х гг.

1.1 Развитие промышленности

1.2 Положение сельского хозяйства

1.3 Культурно-бытовоестроительство

Глава 2 Начало руководства Ф.И.Лощенкова

2.1 Назначение Ф.И.Лощенкова на поструководителя области

2.2 Личная характеристикаФ.И.Лощенкова

2.3 Начальная политика Ф.И.Лощенкова

Глава 3 Политическая деятельностьФ.И.Лощенкова

3.1 Промышленный сектор

3.2 Политика Ф.И.Лощенкова в сфере сельскогохозяйства области

3.3 Положение культурной и социальнойсфер общества

Глава 4 Критика бывшего первого секретаря Ярославского ОККПСС

4.1 Травля бывшего первого секретаряОК КПСС Ярославской области

4.2 Позиция обкома партии

4.3 Всенародная реабилитация

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Федора Ивановича Лощенкова представлять не надо: его имя хорошо известноярославцам и жителям области. 25 лет (с 1961 по 1986 годы) он руководилЯрославской партийной организацией КПСС. Наверное, в нашем крае трудно найтидругую политическую фигуру, деятельность которой вызывала бы столько споров инеоднозначных оценок. И это не удивительно. Сейчас, когда продолжается«идейная» борьба с коммунизмом, трудно ждать объективного анализа нашегонедавнего прошлого и результатов деятельности лидеров того времени. Накалполитической борьбы неизбежно приводит к полемическим заостренностям оценок.

Поэтому цель моей работы: наиболее полно и объективно обрисовать политический портрет Ф.И.Лощенкова,учитывая как негативные, так и положительные стороны его деятельности вкачестве руководителя области.

Перед собой я ставлю следующиезадачи:

·

Рассмотретьобстановку в области (в промышленности, сельском хозяйстве, культуре) во второйполовине 50-х гг., то есть до назначенияФ.И.Лощенкова первым секретарём Ярославского ОК КПСС. Это нужно для того, чтобы представлять в каких условиях начал работать Федор Иванович и скакими столкнулся трудностями;

·

Постаратьсядать объективную личную характеристику Ф.И.Лощенкову;

·

Проанализироватьполитическую деятельность бывшего первого секретаря Ярославского ОК КПСС;

·

Рассмотреть критику в адрес Ф.И.Лощенкова и постараться привести в некоторых случаях статистические данные, чтобыопровергнуть ложные утверждения.

Актуальность моей работы: менязаинтересовала личность Ф.И.Лощенкова, потому что он в своё время много сделалдля Ярославской области. Поэтому мне хотелось побольше узнать о нём как оличности и политике. Я решила проанализировать деятельность Ф.И.Лощенкова за 25лет, выявить положительные и отрицательные стороны его политики.

ГЛАВА 1

Обстановка в области во второй половине 50-х годов.

Разработанные 20 съездом Директивы по шестому пятилетнемуплану развития народного хозяйства на 1956-1960 гг. ориентировали партию и весьсоветский народ на дальнейший рост всех отраслей народного хозяйства,расширение сельскохозяйственного производства и повышение жизненного уровнятрудящихся.

1.1 Развитие промышленности

В1957 году была проведена перестройкауправления промышленностью и строительством: были созданы советы народногохозяйства, образованные по экономическим районам, и упразднены общесоюзные исоюзно-республиканские министерства. В подчинении СНХ Ярославской областиперешло более 200 предприятий с общим годовым объемом валовой продукции 12млрд. рублей[1].

На первых порах деятельность совнархозадала ощутимые результаты. Под руководством областной партийной организации онмногое сделал по мобилизации внутрипроизводственных резервов, углублениюспециализации, по кооперированию и более полному использованию местныхресурсов. До организации СНХ в области было 37 предприятий, не выполнявшихплановые задания. Затем их число резко уменьшилось, а в 1959 году таких вовсене стало. Выполнялись планы капитальногостроительства. Выпуск валовой продукции в 1957г. По сравнению с 1956 г. Выросна 8,5%, в 1958 г. – на 8,7, а в 1959 г. – на 9,7%[2]. Но с созданием совнархозов во многомнарушились производственные связипредприятий разных экономических районов, затруднялась их специализация,ослабло руководство техническим прогрессом, усилилось местничество. Это привелок упразднению в 1965 г. совнархозов.

Большое влияние на экономику Ярославскойобласти оказали решения майского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС по ускоренному развитию химической промышленности.Обсуждая итоги работы Пленума, областной партийный актив внес тогда предложениеорганизовать на базе строившегося в Ярославле нефтеперерабатывающего заводавыпуск полуфабрикатов для шинного и лакокрасочных производств. ЦК КПСС и СоветМинистров СССР поддержали это предложение. Дальнейшее сооружениенефтеперерабатывающего гиганта стало осуществляться с учетом комплексногоиспользования нефтесырья. Обком ВЛКСМобъявил стройку ударной и направил на неё более тысячи человек. Сооружениезавода началось с возведения жилого комплекса для строителей и нефтехимиков. Наюжной окраине города, рядом с будущим предприятием, было построено 35многоэтажных домов микрорайона, вкотором жило 80 тыс. человек. Однако следует заметить, что при этом не былидолжным образом учтены экологические особенности столь крупного гигантанефтехимии, размещенного в непосредственной близости от поселка и всего города.

В конце 50-х годов в стране создалась такназываемая шинная проблема. Много автомобилей, особенно во время уборочныхкампаний, простаивало из-за отсутствия покрышек. В шестом пятилетии ярославскимшинникам предстояло удвоить их выпуск, резко повысить качество. Ещё в конце 5пятилетки завод изготовил опытные образцы бескамерных шин для автомобиля«Победа», вскоре запустив их в массовое производство. Бескамерными шинаминачали «обуваться» и грузовые автомобили: они обеспечивали безопасность ездыдаже при механических повреждениях и беспрепятственное движение по мягкимгрунтовым дорогам и целинным землям.

Работа коллектива шинников получила высокуюоценку. В 1959 г. за разработку конструкции, изготовление и внедрение впроизводство бескамерных шин он был удостоен Диплома второй степени ВДНХ СССР.С 1959 г. завод приступил к созданию шинсо съёмными протекторами. Это значительно повышало износостойкостьавтопокрышек. Большой вклад в совершенствование шинного производства внёс егодиректор В.П.Чесноков.

Усилия шинников активно поддерживалиськоллективом завода СК-1. Сначала в лабораторных условиях ему удалось синтезироватькаучук СКД, отвечающий повышенным требованиям. Затем заводу было порученоотработать технологию промышленного производства нового вида сырья. Испытанияпрошли успешно. Применение этого вида каучука повышало ходимость шин на 20-30%, что было равнозначно дополнительному выпуску нескольких миллионов покрышек.Большая группа работников СК-1, особо отличившихся в разработке технологииполучения СКД, была награждена орденами и медалями. Ордена Ленина былиудостоены директор завода П.М.Рыбаков, начальник цеха Г.С.Захаров и научныйруководитель центральной заводской лаборатории П.А.Виноградов.

Что касается развития технического прогресса и живого творчества масс, то итогибыли следующими. В 1957 г. в движении изобретателей и рационализаторов в областиучаствовало15 тыс. рабочих и служащих, в 1958 г. – 18 тыс. и в 1959 г. – 22тыс. человек. Рыбинские полиграфисты создали новые высокопроизводительныепечатные агрегаты, в том числе газетную машину для «Правды». На заводе «КрасныйМаяк» внедрили в производство новые маятниковые вибраторы с направленнойамплитудой колебаний. Кабельный завод в Рыбинске в 1957 г. приступил кизготовлению телевизионного кабеля. Лакокрасочники «Победы рабочих» началивыпускать эпоксидные смолы, обладающие высокой адгезией влагостойкостью.Ярославский моторный завод в 1959 г. был награждён Дипломом первой степени ВДНХза создание конструкции и освоение производства более совершенных дизельныхмоторов. Хороший подарок своим землякам преподнесли ярославскиежелезнодорожники. 30 октября 1958 г. государственная комиссия приняла вэксплуатацию электрифицированную дорогу на участке Александров – Ростов, амесяцем раньше – на участке Ростов –Ярославль.

1.2 Положение сельского хозяйства

Большое внимание во второй половине50-х гг. уделялось развитию сельскогохозяйства путём повышения результатов колхозной деятельности. В 1955 г. более200 человек в счёт тридцати тысяч послали в колхозы партийные организации,коллективы рабочих и служащих нашей области. Это партийные, советские,хозяйственные работники, инженеры, техники, рабочие предприятий промышленностии транспорта. Почти половина из них имела высшее или среднее образование. Это разные люди и похарактеру, и по опыту, и по знаниям. Одни хорошо знали сельское хозяйство,другие были мало знакомы с ним. Но всехих объединяла одна цель, как писали тогда в советской литературе, быть напереднем плане борьбы за новый мощный подъём сельского хозяйства.[3]

Также в конце 50-х гг. труженики деревнидобились повышения результативностисвоего труда, в частности, увеличения производства мяса и молока.

Так, за 1958 г. по сравнению с 1953 г. они сдали государству мяса большев 2,1 раза, молока – в 2,5 раза. Надои от одной коровы за это время увеличилисьпочти в 2 раза. Удельный вес колхозов и совхозов в общей сдаче молокагосударству за пять лет увеличился с 70 до 92 и мяса – с 70 до 82 %.

Поголовье крупного рогатого скота вколхозах на 1 января 1954 г. возросло на 81,4 тыс. голов, в том числе коров –на 21,7 тыс., свиней – на 76,8 тыс. Валовые сборы зерновых культур в 1958 г. посравнению с 1953 г. увеличились на33%, льноволокна – в 4 раза, льносемян – в4,8 раза, картофеля – на 24%.

Основная масса колхозов экономически окрепла, возросли их денежныедоходы и неделимые фонды. Улучшилось и материальное благосостояние колхозников.Выдача на трудодень увеличилась по сравнению с 1953 г. более чем в 7 раз. Запять лет в колхозах построено 3300 животноводческих помещений, 200 птичников, силосных сооруженийна 350 тыс. т, 102 сушилки, большое количество навесов, складов и другиххозяйственных построек.

За вторую половину 50-х гг. было возведено в колхозах 280культурно-бытовых зданий, 5,5 тыс. жилых домов для колхозников. Денежныевложения колхозов в строительство и капитальный ремонт увеличились более чем в2 раза. В 1,6 раза увеличились в сельском хозяйстве энергетические мощности.[4]

1.3 Культурно-бытовое строительство

Во второй половине 50-х гг. важным направлением в политике партии, кромеразвития промышленности и сельского хозяйства, также являлось начало улучшения социокультурной базы населенияярославской области. Была расширена сеть культурно-просветительных учреждений.В 1955 году было открыто вновь 100 сельских библиотек, увеличено количествопунктов кинопоказа, построено 12колхозных радиоузлов. В порядке шефской помощи селу трудящимися городовбыло послано в колхозы 478 библиотек собщим фондом в 250 тыс. книг. Длякультурного обслуживания колхозников работало более 100 агиткультбригад и 4агитпоезда. Было организовано 9 передвижных выставок по пропаганде передовогоопыта, были изданы серии

брошюр об опыте передовыхколхозников, механизаторов и колхозов, брошюры об участниках Всесоюзнойсельскохозяйственной выставки.

В июле 1956 года в Ярославле, на базе трехгодичной партийной школы, быласоздана межобластная партийная школа с четырёхгодичным сроком обучения, дающаявысшее партийно-политическое образование, куда зачисляли членов партии,положительно проявивших себя на партийной и советской работе, в возрасте до 35лет, имеющих как минимум среднее образование.[5]

Повышался уровень образования населения. Так, в 1956/1957 учебном году в1434 начальных, семилетних и средних школах ярославской области обучалось 183,4тыс. учащихся.[6] В школе № 57 города Ярославля было дажеорганизовано политехническое обучение учащихся. Была создана учебно-материальная база школы в помощьтрудовому обучению учащихся. Оборудовали слесарную, столярную мастерские,кабинет автомобильного дела, позволяющие проводить практические занятия потруду и автоделу. Также были хорошо оборудованы кабинеты физики и химии. Этикабинеты – были лучшими в школах города. Их оборудование и обеспеченностьучебно-наглядными пособиями предоставляли возможность проведения почти всехлабораторных и практических работ, предусмотренных учебными программами пофизике и химии.

ГЛАВА2Началоруководства Ф.И.Лощенкова2.1Назначение Ф.И.Лощенкова на пост руководителя области

20 июня 1961 года состоялся пленум обкома КПСС, который осудил практикупартийного руководства сельским хозяйством. Накануне пленума проходило собраниеобластного партийного актива, на котором выступил член Президиума ЦК КПСС,Председатель Совета Министров РСФСР Д.С. Полянский. Как на собрании, так и напленуме отмечалось, что в руководстве сельским хозяйством обком КПСС упускает«коренные вопросы развития земледелия и животноводства». Но при этом главаправительства республики решительно потребовал вытеснить с полей «малоурожайныекультуры» и перейти к массовому посеву кукурузы. Лишь в этом он видел залогуспеха преобразования сельского хозяйства области. Возразить посмел лишькоммунист П.А.Смирнов, работавший главным агрономом областногосельскохозяйственного управления. Он попытался оправдать посевы многолетнихтрав, которые прекрасно произрастают в регионе при сравнительно небольшихтрудозатратах, но его грубо прервали. В ответ П.А.Смирнов заявил, что он«травопольщик и гордиться этим». После этого честный и принципиальный коммунистподвергся травле. По настойчивому требованию Москвы его сняли с должностиглавного агронома. Но на этом преследование не прекратилось. Его называли ярымзащитником «отжившей системы земледелия» с трибуны 22 съезда КПСС.

Весьма нешуточные по тем временампретензии были предъявлены первому секретарю обкома КПСС Б.А.Баринову,проявившему, по словам представителя ЦККПСС М.А. Полехина, либерализм и попустительство. Для создания видимостиблагополучия в ряде регионов была допущена сдача предоставленной государствомсеменной ссуды в счет плана заготовок хлеба. Отдельные руководители колхозовпокупали зерно в других областях и такжесдавали его в счет плана государственных закупок. Как выяснилось, обком потворствовал всем этимфактам.

Также Б.А.Баринов в годы своего руководства подверг гонениям всюсельскохозяйственную науку. И если Н.С.Хрущёв только собирался выселитьзнаменитый ВАСХНИЛ на Алтай, «поближе к большой земле», то Б.А.Бариновуспел-таки загнать Ярославский сельскохозяйственный институт в далёкийУссурийск. Упразднён был Некрасовский зооветеринарный техникум, а заодно иРыбинский учительский институт. Готовился к закрытию старейший Ростовскийсельскохозяйственный техникум.

В результате Б.А.Баринов былвыведен из состава бюро обкома и освобожден от должности первого секретаря. Уярославцев сложились противоречивые мнения о бывшем первом секретареБ.А.Баринове. Например, врач В.Д.Рачкова считала, что он «честнейший и оченьскромный человек». По мнению же других людей, Б.А.Баринов не был подготовлендля исполнения столь высокой должности. Он не обладал организаторскимиспособностями и высокой партийной принципиальностью, он слепо следовал «модным»увлечениям, исходившим из центра. Особых заслуг Баринов не имел. Он вернулся наАлтай, откуда и прибыл, заняв кресло рядового НИИ в Барнауле.

За бездеятельность из состава бюро был выведен также А.С.Борисенко,освобожденный вскоре после этого от должности председателя исполкома областногосовета. Не у дел оказался и секретарь обкома КПСС В.П.Петров, ведавшийвопросами сельского хозяйства. Его обвинили в недооценке роли кукурузы, посевыкоторой занимали 4,8% пахотной земли.

Первым секретарем обкома КПСС был избран Ф.И.Лощенков, кооптированный всостав пленума и бюро областного комитета партии. До этого он некоторое время(2-3 месяца) работал в аппарате ЦК партии, а ещё ранее на различных партийныхдолжностях в Новосибирской области. А вслед за этим председателем облисполкомастал В.Ф.Торопов.

2.2Личная характеристика Ф.И. Лощенкова

Ф.И.Лощенков являлся личностью неординарной и выдающейся не толькопотому, что оставался бессменным руководителем в Ярославле целую четверть века (1961-1986). Федор Иванович выделялсятвердостью характера, волевой целеустремлённостью, организаторской хваткой, азатем и любовью к краю.

По словам бывшего первого секретаря Кировского райкома партии ПегашовойТ.М., Ф.И.Лощенков часто посещал предприятия области,присутствовал на общих собраниях рабочих коллективов. И что самое главное- спокойно и внимательно выслушивалкритические замечания и предложения по улучшению работы предприятий иучреждений.

Но в то же время, Федор Иванович старался соблюдать дистанцию с работниками, непосредственно работавшими сним. И поэтому, привыкшие было к простоте и демократизму прежнего руководителя Б.А.Баринова,партийцы не могли сразу приспособиться к манере нового.

Ф.И.Лощенков выделялся большой требовательностью к подчинённым,стремлением доводить начатое дело до конца, добиваясь результатов. Особенно этикачества проявлялись в руководстве промышленностью и строительством.

Федор Иванович Лощенков стремился много полезного сделать для жителейярославской области, однако он был чрезвычайно исполнительным и неукоснительно выполнял распоряжения ЦККПСС. Это стало понятно уже в самом начале его руководства областью по вопросамсельского хозяйства, а именно, насаждения кукурузы на полях ярославских колхозов и совхозов.

2.3 Начальная политика Ф.И.Лощенкова

На первое место всвоей сельскохозяйственной политике Ф.И.Лощенков поставил более форсированное искоренение травопольнойсистемы земледелия и увеличения в 2-3 раза посевов кукурузы уже в 1962году. «Кукуруза, — заверял новый лидер,-явится именно той культурой, благодаря которой мы можем производить продуктов животноводства столько, сколько нужно».[7]

«Научное» обоснование массовым посевам кукурузы в ярославской деревне дал тогда кандидат наук, заведующийсельхозотделом обкома партии В.С.Шевелуха, ставший впоследствии академикомВАСХНИЛ.

Но надежды на кукурузу как на некую универсальную культуру, способнуювывести сельское хозяйство области из сложного положения не оправдались. Посевыкукурузы не выросли, зато было затрачено много сил и средств. Кроме того, былиуменьшены посевы клевера, который в нашей области произрастал хорошо, идомашним животным едва хватило запасов корма на зиму, а в некоторых хозяйствах поголовье скота пришлосьуменьшить.

В книге Максима Размолодина «Эпизоды из жизни и деятельностиФ.И.Лощенкова» прозвучали комментарииФ.И.Лощенкова в отношении его начальной сельскохозяйственной политики: « Весной1962 года я проводил первую на ярославской земле посевную. В то время, какизвестно, Н.С.Хрущев помешался на кукурузе. Выполняя его указания, заведующийсельхозотделом ЦК КПСС Мыларщиков требовал от нас распахать клевера - основную кормовую культуру – и засеятьосвободившиеся поля кукурузой.

В начале кукурузной эпопеи Москва требовала от нас засеять этойкультурой 80 тысяч гектаров, потом – 90 тысяч, а потом 119 тысяч гектаров. Такнасаждалась кукуруза, на которой помешался Н.С.Хрущёв».[8]

Тем временем Н.С.Хрущев наращивал свои волевые эксперименты. С ноября1962 года в Ярославской области, как и в большинстве других, были созданы двесамостоятельные ветви власти – промышленная (городская) и сельская.Соответственно на две части распались все властные и общественные структуры:партийные, советские, хозяйственные, профсоюзные и т.д. В нашей области эта временная ломкаруководства привела к тому, что инженер по образованию и «антитравопольщик» поконъюнктуре Ф.И.Лощенков, ставший (до снятия Хрущёва) первым секретарёмЯрославского промышленного обкома на три последующих года, был «отлучен» отсельского хозяйства. Первым же секретарём сельского обкома стал В.Ф.Торопов,лучше знавший деревню. В результате стали происходить заметные улучшения к лучшему.

Особенно удачным для тружениковярославской деревни был 1963 год. Область продала государству 2 млн.276 тыс.пудов зерна. ЦК КПСС и Совет Министров СССР поздравили с трудовым успехомколхозников и рабочих совхозов. В 1965 году область досрочно выполнила планпродажи продукции животноводства. Сверх плана она сдала государству более 2тыс. т мяса, 57,7 т молока. Урожай зерновых и некоторых других культур былтогда выше, чем в другие годы. Колхозы и совхозы собрали более 300 тыс. тзерна, 385,5 тыс. т картофеля, 41,5 тыс. т овощей. По сравнению с 1958 г.производство мяса увеличилось в 1,5 раза, молока и яиц – в 2 с лишним раза. Ноу совхозов и колхозов оставались большие неиспользованные резервы. Только 5районов получили тогда по 10-11 ц с га, а в остальных урожайность былазначительно ниже.[9]

Усердие же Ф.И.Лощенкова весьма удачно стало проявляться впромышленности и городском хозяйстве в целом.

Глава 3Политическаядеятельность Ф.И.Лощенкова3.1 Промышленный сектор

Ф.И.Лощенков, будучи инженером-технологом, по образованию, в первуюочередь занимался вопросамипромышленного сектора Ярославской области,особенно до 1965 года, когда он занимал пост первого секретаря промышленногообкома.

Новых успехов добился ЯМЗ, который со второй половины 1963 года началбыстро осваивать производство дизеля-гиганта для колесных тракторовЛенинградского Кировского района. Шинники также плодотворно трудились надувеличением пробега своих покрышек, как моторщики – над повышением моторесурсадвигателей. Летом 1963 года они показали Н.С.Хрущеву покрышки со съёмнымипротекторами – их пробег превысил 35 тыс. обычных. Ф.И.Лощенков добилсястроительства и пуска в 1963 году Новоярского сажевого завода. Производствосажи осуществлялось там по новой технологии с высоким уровнем механизации иавтоматизации. Тем самым устранялось одно из наиболее узких сырьевых местшинной и резиновой промышленности.

На работу в автоматизированном режиме с диспетчерским управлениемперешёл один из крупнейших в стране Рыбинский элеватор, а Рыбинская верфь,преобразованная в 1961 году в судостроительных завод, развернула выпускплавучих пятитонных кранов и сухогрузных теплоходов. Эти и многие другиенесомненные достижения отмечались в докладе Ф.И.Лощенкова по итогам семилетки.Говорилось о том, что по общему объёму производства план был выполнен досрочно,что прирост валовой продукции по сравнению с 1958 годом составил 57%, чтопроизводственные фонды возросли в 1,8 раза.

Но как бы невзначай проскользнули иные показатели - неосуществлённые задачи: в действие быливведены 106 предприятий и цехов вместо намечавшихся 300, снизились темпы ростапроизводительности труда, высоким оставался процент ручного труда. Нарасталапарадная показуха, особенно в организации соревнования, всё сильнеераспространялась уравниловка, на большинстве предприятий господствовалнастоящий аврал, везде царила элементарная бесхозяйственность, несоразмернымиоставались брак, отходы материалов и прочее. Душила низкая дисциплина,инертность, бюрократизм по всем линиям. Одновременно люди стали уставать отвсяких надуманных реорганизаций и резко возросшей текучести кадров.[10]

И все же налицо были и явные успехи, которые не пришли сами собой.Подрастало и занимало свои позиции новое поколение рабочего класса, техническойинтеллигенции, затем и руководителей – тех специалистов-патриотов, которыепусть и не как хотелось бы кому, но настойчиво выводили область и страну на передовыев мире технологические рубежи.

Главное внимание Ф.И.Лощенков уделял решению коренных вопросовтехнического прогресса. На предприятиях было внедрено 243 поточных,232механизированных и 35 автоматических линий. На моторном заводе, «Красном маяке»,заводе топливной аппаратуры, полиграфкомбинате стали проходить конференции, накоторых анализировались проблемы повышения качества и надежности продукта.Моторщики с 3 до 5 тыс. моточасов увеличили ресурс двигателя. На заводах«Победа рабочих» и «Свободный труд» в 1965 году высвободили для других целей более 2000 т растительных масел.

На нефтеперерабатывающем заводе в 8-й пятилетке вступила в строй ещёодна технологическая установка. Угличский часовой завод перешёл на новуюсистему планирования и экономическогостимулирования. В 1969 был сдан в эксплуатацию магистральный нефтепроводЯрославль – Кириши протяженностью около 500 км.

Благодаря политике Ф.И.Лощенкова, задания восьмой пятилетки быливыполнены досрочно – 19 ноября 1970 г. Выпуск валовой продукции возрос на 37,8%, 84% её было получено за счет повышения производительности труда.Сверхплановый выпуск продукции составил 472 млн. рублей. За пятилетку былоосвоено более 500 видов новых машин, приборов, более 400 изделий выпускались сповышенным в 1,5 – 2 раза сроком службы. Вступили в строй 186 крупныхпроизводственных объектов и мощностей.

Важным этапом в развитии промышленности стала 9-я пятилетка. Выполняярешения 24 съезда партии, Ф.И.Лощенков решил поддержать трудящихся, решившихболее эффективно использовать резервы производства с помощью научно –технического прогресса. Большое внимание у руководителя области вызвалаинициатива рыбинцев по внедрению планов НОТ. Уже в то время такие планы были у 265предприятий. За 1968-1974 гг. было реализовано более 60 тыс. новаторскихмероприятий, которые дали 100 млн. рублей экономии.[11]

Производственное задание 9-й пятилетки область завершила 10 декабря1975г. Сверхплановая продукция составила 185,3 млн. рублей. За счётпроизводительности труда было получено почти 90% прироста объемапроизводства. В конце пятилеткивыпускалось более 140 изделий с государственным Знаком качества.[12]

Изменения в народном хозяйстве в десятой пятилетке (1976-1980 гг.) Ф.И.Лощенков планировал осуществить на основединамичного и пропорционального развития общественного производства, повышенияего эффективности, улучшения качества работы во всех его звеньях.Дополнительные обязательства были приняты в честь 60-летия Великого Октября иновой Конституции СССР. Первыми встречные планы взяли коллективы заводатопливной аппаратуры, Угличского часового. Через газету «Северный рабочий» ктруженикам области с призывом досрочно завершить пятилетку обратилисьР.А.Кудряшова и другие передовые работницы.[13]

Ф.И.Лощенков добился строительства предприятий по производству дизельнойаппаратуры в Ярославле и дизельных агрегатов в Тутаеве. Началась реконструкцияПервомайского фарфорового завода, льнокомбината «Заря социализма», фабрики «Тульма». «Автодизель»готовился к переходу на выпуск моторов ЯМЗ-238 для трактора «Кировец» с моторесурсом 10 тыс. часов. Эта задача быларешена успешно: в 1983 г. на полях страны работало 137,5 тыс. таких машин,составляя 6% сельского тракторногопарка; «Кировцы» выполняли более 30%полевых работ.

В августе 1980 г. с опережением на 4 месяца завод топливной аппаратурызавершил задание 10-й пятилетки. К этому времени он выпускал топливнуюаппаратуру для большегрузных автомобилей и тракторов «Кировец». Ресурстопливных насосов с 3 тыс. часов был доведён до 10 тыс., что дало возможностьсэкономить за пятилетку более чем 50 млн. рублей. Механизация производственных процессов напредприятии достигла к 1980 г. 80%. Более 50% продукции завод выпускал со Знакомкачества, она экспортировалась в 50 стран мира.

Промышленность область вновь досрочно, 28 декабря, выполнила план поосновному показателю – реализации продукции. За 9-ю и 10-ю пятилетки быловведено в действие основных производственных фондов больше, чем за все годыСоветской власти. В1976-1980 гг. промышленность области освоила выпуск 1375новых машин, оборудования, приборов, в том числе 136 – впервые в СССР. За 10-юпятилетку было построено 7 предприятий и около 250 крупных производственныхобъектов. Вступили в строй действующих спутник КамАЗа – Ярославский заводдизельной аппаратуры, Угличский льнозавод, завод керамических стеновыхматериалов в Ярославле. Новые производственные объекты вошли в эксплуатацию наярославских заводах – моторном, шинном, топливной аппаратуры, дизельныхагрегатов в Тутаеве и других. Доля продукции со Знаком качества составлялатогда 26,3%.[14]

Но в то же время на фоне достигнутого в области, как и во всей стране, стало ощущаться замедление темпов ростапродукции промышленности. В августе 1978года газета «Правда» указывала на затянувшуюся реконструкцию шинного завода.

На исходе 10-й пятилетки Федор Иванович выступил с инициативой достичь вследующей, 11-й пятилетке прироста промышленного производства без увеличениячисленности работающих. Центральная власть поддержала инициативу.

Программой дальнейшей деятельности КПСС и советского народа посовершенствованию социализма стали решения 26 съезда КПСС. Они получиливсестороннее развитие в документах майского и ноябрьского (1982 г.), июньского(1983 г.), апрельского и октябрьского (1984 г.), апрельского и октябрьского(1985 г.) Пленумов ЦК КПСС, в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева.Особое значение на завершающем этапе 11-й пятилетке имели решенияпредсъездовских Пленумов ЦК КПСС 1985 г., которые положили начало новому курсупартии на ускорение социально-экономического развития страны на базенаучно-технического прогресса.

Руководствуясь этими решениями, Ф.И.Лощенков главное внимание сталуделять осуществлению линии партии на

еще рефераты

Еще работы по истории

Реферат по истории

Российская цивилизация в средние века

Ранняя история окрестностей Уфы

29 Августа 2013

Реферат по истории

История технологического образования в России

29 Августа 2013