Реферат: 1905 год. Революция

         НачалоХХ  века. Российская империя представляла собой абсолютную монархию,  в которой  вся  полнота власти   принадлежала  императору Николаю II.

         Личность.  Старший  сын  Александра III   и  императрицы   Марии Федоровны,великий  князь Николай Александровичродился в Царском Селе 6 мая 1868 года. Он получил прекрасное образование, как  и  подобало наследнику царского  престола. Преподавателями Николая были известные профессора Н.Х.Бунге,  Е.Е.Замысловский,   Н.Н.Бекетов,   Н.Н.Обручев, Ц.А.Кюи, М.Н.Драгомиров.Николай II блестяще владел французским и английским языками,  мог говорить на датском инемецком.(С.Ю.Витте  говорил,  что «редко   встречал   так  хорошо   воспитанного   человека, как Николай II».) 26 ноября1894 года, спустя месяц после смерти Александра III, состоялась скромная попричине траура церемония бракосочетания императора  Николая Александровича  с  принцессой Алисой  Гессен-Дармштадтской,принявшей  православие 21 октября 1894года и получившей имя Александра Федоровна. 3 ноября 1895 года  у  них родилась дочь Ольга,  через  два года семья пополнилась еще одной дочерьюТатьяной, в 1899 и 1901 годах родились Мария и Анастасия. 30 июля 1904 годау  царской четы родился сын — наследникрусского престола,  великий князь цесаревичАлексей. Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь — гемофилию,  обусловленную хромосомной патологией. Геннаямутация произошла у прабабушки Алексея — английской королевы Виктории. Болезньунесла из жизни дядю,  брата и двухплемянников Александры Федоровны. Болезнь Алексея определила образ жизницарской семьи — ее замкнутость, религиозный мистицизм, тревожное ожидание беды.

            Посвидетельству приближенного к царю А.А.Мослова, Николай  II  поприроде своей был  застенчив,  не любил  спорить,  отчасти вследствие болезненно развитогосамолюбия;  был приучен к  сдержанности, которая зачастую производила впечатление бесчувственности; обладалудивительно ровным характером, при этом был достаточно недоверчив. Императоргорячо любил своих детей и жену, был отличным семьянином. Однако всех этихкачеств было недостаточно,  чтобы ковсему прочему быть еще  настоящимсамодержцем. Время,  в  котором Николаю II было предупрежденоцарствовать, требовало  не  просто компромиссов, но принятия сложныхрешений,  понесших  бы за  собой  коренные  изменения не только в социальной и духовной сферах жизни России,  но и в политической.  Вера в Бога и  в свой долг царского служениябыли основой всех взглядов императора.

        Онсчитал, что ответственность за судьбы России лежит на нем. Отсюда и отношение кограничению его самодержавной власти: поделиться властью для него значило-  переложить ответственность с себя накого-то другого.

    

         Попрежнему в России сохранялось общинное землевладение.  Крестьяне не имели право отказаться отполученной земли.  В общине существовалакруговая порука, происходили переделы земли на основе уравнительногоземлепользования.  Кроме того,  община диктовала сроки сельхозработ.Сохранялась система отработков. Все это безусловно сказывалось на положениикрестьянства,  страдавшего  от безземелья, налогов, выкупных платежей.

         Сначала  ХХ века борьба крестьянства заземлю значительно усилилась. Крестьянские выступления все чаще перерастали ввосстания.  Так, например, весной  1902  года вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и Полтавской губерниях.Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе.  Борьбу крестьян Гурии во многих случаяхподдерживали рабочие. Росло влияние революционных политических партий.

    Феодальные пережитки  в деревнетормозили развитие товарно-денежных отношений в стране, негативно отражалисьна  развитии  внутреннего рынка. 3/4 населения занималосьсельским хозяйством,  в то время как вразвитых странах Европы — менее половины. Это обстоятельство влияло наскладывание рынка рабочей силы, деформировало процессы индустриализации. Немалое число сезонных,  временных и других категорий рабочих  не могли продать землю.  Это сказывалось на уровне их квалификации,что в свою очередь тормозило внедрение передовой техники,  а значит отражалось на всем процессе монополизации промышленности.  Крестьянин, пришедший в город на приработки, спасаясь от голодной  смерти,  вынужден был соглашаться на любую работу.

     Такимобразом,  незавершенность процессапервоначального накопления капитала была причиной деформации процессовиндустриализации и монополизации в России.

         Повседневнойреальностью  в  России были политическое бесправие ижесточайшая эксплуатация пролетариата. Фабрично-заводских, горнозаводских и железнодорожных  рабочих  насчитывалось около  3-х миллионов человек, из них кадровогопролетариата — не более 10%.  (Всегорабочих насчитывалось около 14 млн.)

     В 1897 г.был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако          14-часовой рабочий день оставалсяобычным явлением. По секретному циркуляру Министерства  внутренних дел  рабочие  подвергались административной высылке  без  суда и  следствия  за участие  в  забастовках, а также тюремному  заключению сроком  от  2 до  8  месяцев.

         Степеньэксплуатации пролетариата в России была очень высока: капиталисты забирали скаждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 коп.  в обработке минералов, 78 — в обработкеметаллов, 96 — в пищевой промышленности. Расходы в пользу  рабочих  ( больницы,  школы, страхование )составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей.

         1901год прошел в массовых политических демонстрациях,  причем рабочие выступали  с представителями демократическойинтеллигенции.  Демонстрации вМоскве,  Петербурге, Харькове, Киевепроходили под лозунгами политических свобод.  1  мая 1901 года забастовали 1200 рабочих Обуховского завода в Петербурге.  Современники событий  назвали  стачку Обуховской обороной.  Летом 1903 года  весь юг  России от Баку до Одессы былохвачен грандиозной стачкой,  в которойприняло участие от 130  до 200 тысяч  человек. В  декабре  1904 года была проведена политическая стачка,закончившаяся подписанием первого в истории рабочего  движения России коллективного  договора между рабочими и нефтепромышленниками. Этот договор,  названный «мазутной конституцией»,  закреплял 9-часовой рабочий день,  увеличение зарплаты на 20%,  предоставлениеежегодного отпуска и т.д.

         Такимобразом, 1901-1903 гг. ознаменовали собой переход к сочетанию экономических иполитических методов борьбы рабочего класса.

         В 1905году Россия представляла собой узел противоречий.  Поражение России в русско-японской войне (26января 1904г.  — август 1905г.) обнажилоее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. В  условиях растущего противоборства междугруппировками империалистических государств такое отставание было чреватосамыми серьезными последствиями. Внешняя опасность, классовая борьба толкалиРоссию на путь решительных перемен. Но власть оказалась не готова к ним.

          Таким образом, ведущее противоречие — между потребностями развития страны иневозможностью обеспечить его  в  условиях самодержавной России — становилось все более непримиримым.

         Сложностьпреобразований в России  заключалась  в том,  чтобы  в борьбе со старым не уничтожить росткинового,  прогрессивного.     В переломные моменты все обществоприходило в движение,  и различным классами общественным  слоям необходимо былоучитывать интересы других,  считаться сними ,  так как вихрь перемен вовлекал вполитическую  борьбу все общество,  те или иные силы могли добиться успеха тольков союзе с другими социальными слоями. Поиск союзников был предметом постоянной заботы политических партий России.

         Главноепротиворечие развития России проявлялось в различных сферах жизни общества.

         Всоциально-экономической области оно выражалось в  противоречии междунеобходимостью расширения сферы товарно-денежных отношений и существованиемцелого ряда препятствий на пути  их  развития. Свободная рыночная конкуренция сдерживалась как феодальными пережитками,  так и искусственной монополизацией врезультате экономической  политики  царизма. Развитие  производительных сил страны замедлялосьсистемой производственных отношений, поддерживаемых  властью.  Рост  капитализма «вширь» сдерживал до известной степени егодвижения «вглубь».

         Вобласти социально-классовых отношений сложился целый  комплекс противоречий.Самым  острым  из них было противоречие между крестьянствоми помещиками.  Первым шагом к егоразрешению могло быть уничтожение системы внеэкономического принуждениякрестьян.

         Противоречиямежду капиталистами и рабочими могли быть  смягчены болеевыгодными  условиями  продажи рабочей  силы:        8-часовой рабочий день, право назабастовки,  охрану женского и запретадетского труда и т.д.

      Особойостротой отличалось противоречие между царизмом и народами Российской империи.В зависимости от уровня национального самосознания народы выдвигалитребования  от  культурно-национальной  автономии до права на самоопределение вплоть до отделения.

         Вполитической области налицо было противоречие между  властью и формирующимся гражданским обществом. Россия оставалась единственной изглавных капиталистических держав,  вкоторой не было ни парламента, ни легальных политических  партий, ни  правовых  (сопоставимых с уровнем развития другихгосударств) свобод граждан.  Созданиеусловий для правового государства являлось  одной из важнейшихзадач,  от которой во многом зависелоразрешение других противоречий в России.

     Втакой  обстановке в Санкт-Петербургеразразилось мощное рабочее движение.

         Встоличной  рабочей среде уже лет десятьактивно действовали социал-демократические кружки, и число их сторонников былодовольно значительно. «Зубатовские» организации  сначала вовсе непривились в Петербурге. Только осенью 1903 года основалось  «Общество  фабрично-заводских рабочих» во главе сотцом Георгием Гапоном, священником церкви при Пересыльной тюрьме.«Разница с Зубатовым была огромная: тот внушал рабочим, что власть им не враг, а необходимый союзник, тогдакак Гапон только пользовался сношениями с властями как ширмой,  а вел пропаганду совсем иного рода»,-писал С.С.Ольденбург.

         «Гапонстал сближаться с наиболее сознательными рабочими...  Это были люди,  прошедшие партийную школу,  но по тем или иным причинам не примкнувшие кпартиям. Осторожно, но чрезвычайно настойчиво, Гапон подобрал себе кружоктакого рода приближенных… План его состоял в том, чтобы так или иначерасшевелить рабочую массу, не поддающуюся воздействию конспиративныхдеятелей.»           ( Л.Гуревич )

         Действияразвивались планомерно, расширяющимися кругами.

         21 декабря была получена весть о паденииПорт-Артура.

         28 декабря состоялось заседание 280представителей «гапоновского» общества: решено было начатьвыступление.

         29 декабря дирекции Путиловского завода(работавшего на  оборону) былопредъявлено  требование  об увольнении одного мастера,  якобы без основания рассчитавшего четырехрабочих.  3 января забастовал весь Путиловскийзавод;  требования еще носилиэкономический характер, хотя и были трудно  исполнимы:  8-часовой рабочий  день, минимум заработнойплаты. «Общество фабрично-заводских рабочих» сразу взяло на себяруководство забастовкой; его представители, с Гапоном во главе, вели переговорыс администрацией;  они же организовалистачечный комитет и фонд помощи бастующим.

         5 января уже бастовало несколькодесятков тысяч рабочих.  Министр финансовВ.Н.Коковцев представил об этом доклад  Николаю  II,  указывая на экономическую  неосуществимость  требований и на вредную роль гапоновскогообщества.

         6 января 22-мя представителямигапоновского общества была выработана петиция к царю следующего содержания:

    «Государь !  Мы,  рабочие и жители города Санкт-Петербургаразных сословий, наши жены и дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе,государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяютнепосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к намотносятся,  как к рабам, которые должнытерпеть свою участь и молчать».

         Далееизлагались  требования  Учредительного собрания,  амнистии, политических свобод,  передачи земли народу, свободы профсоюзов,прекращения войны,  8-часового  рабочего дня                    и др.( Следует заметить,  что все политические требования былидобавлены  представителями  от социал-демократических партий.) Заканчивалась петиция словами: «Унас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу».

    Корреспондент парижской «Humanite»,  Авенар,  8 января                   в восторге писал:«Резолюции либеральных банкетов и даже земств бледнеют перед теми, которыедепутация рабочих попытается завтра представить царю».

         7 января  в последний  раз вышли газеты;  с этого дня забастовка

распространилась и на типографии. Тогда вовзволнованную рабочую массу

была брошена идея похода к Зимнему Дворцу.

         Властибыли застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью.  Политический характер движения выяснилсятолько 7-го. Газет не было. Министр финансов Коковцев, например, узнал оготовящихся событиях только вечером 8-го января,  когда его вызвали на экстренное совещаниеу  министра внутренних  дел. Единственным способом помешать толпе овладеть центром города былаустановка кордона из войск на всех главных путях, ведущих из рабочих кварталов ко дворцу.

         Междутем, руководители рабочего движения весь день               8-го  января объезжали город  и на несчетных митингах призывали народ идтико дворцу. «Там, где Гапон сомневался в аудитории, он успокаивал, говоря,что никакой опасности нет, что царь примет петицию и все будет хорошо. Там, гденастроение было более революционным,  онговорил, что если царь не примет требований рабочих — »тогда нет у нас царя",  и толпа вторила ему."  (С.С.Ольденбург)

         Демократическаяинтеллигенция  опасалась  возможной расправы над демонстрантами. Делегацию, возглавляемую М.Горьким, министрвнутренних П.Д.Святополк-Мирский не принял,  а  С.Ю.Витте (Премьер-министр) заявил: «Мнение правящих сфер непримириморасходится с вашими, господа».

         В ночьна 9 января Петербургский  комитет  РСДРП принял  решение участвовать вшествии вместе с рабочими. Утром более 140тыс. рабочих с семьями двинулись кЗимнему дворцу.  Они  шли     с  хоругвями,  иконами, портретами царя и царицы, не зная отом, что царь покинул столицу.

         «Позжеписали,  что „Государю стоило выйтик толпе  и  согласиться хотя бы  на одно  из  ее требований ( какое -                    об  Учредительном  Собрании? ) и тогда вся толпа опустилась быперед ним на колени“,   -   это было самым грубым  искажением действительности.  Гораздо честнеебыл отзыв плехановской „Искры“:

         „Тысячнымитолпами  решили  рабочие собраться к Зимнему дворцу и требовать, чтобы царь самолично вышел набалкон принять петицию и присягнуть, что требования народа будутвыполнены.      Так обращались к своему“доброму королю» герои Бастилии и похода на Версаль !  И тогда раздалось «ура!» в честьпоказавшегося толпе      по ее требованиюмонарха, но в этом «ура!» звучал смертный приговор монархии".(С.С.Ольденбург)

         Идействительно,  Николай  II был поставлен в безвыходноеположение.  Он никак  не мог  принять  требований рабочих,  поэтому он решил уехать, предоставив  своему правительству  полную  свободу действий, естественно, надеясь на мирный исход.

         Рабочиешествия с утра выступили из отделов общества,                с расчетом  сойтись к двум часам у Зимнего дворца.

         Когда  шествие от  Нарвской  заставы, во главе с самим Гапоном, подошло к Обводному каналу,  путь ему преградила цепь  солдат. Толпа,  несмотря на предупреждениядвинулась вперед, подняв плакат: «Солдаты, не стреляйте внарод».  Дан был сначала холостойзалп. Ряды рабочих дрогнули, но руководители  с  пением двинулись дальше и повлекли за собойтолпу. Тогда был дан настоящий залп. Несколько десятков человек  былоубито и ранено.  Гапон упал            на землю;  прошел слух, что он убит, однако егопомощники быстро перекинули его через забор,  и  он благополучно скрылся. Толпа        в беспорядке отхлынула назад. 

         И наШлиссельбургском тракте, и на Васильевском острове,        и на Выборгской стороне, — всюду,  с небольшими вариациями, происходило то же,что у Нарвской заставы.  До поздней ночив городе царило  лихорадочноевозбуждение.

         Из воспоминаний очевидца. По Адмиралтейскому проспекту мчится живая лавина вчетыре-пять тысяч человек...  Вдруг,почти следом за первым, второй залп.  Тамтретий.  Стоны, крики. Многие былипритиснуты к решетке сада обезумевшей толпой. И придавленные все были пронизаныпулями, упали тут же на углу,  у самойограды.  Я оглянулся...  и увидел отвратительную картину,  вторую Ходынку...  (18 мая 1896 года во время празднованиявосшествия на царский престол Николая II в Москве  на Ходынском поле  произошла  страшная катастрофа.  На этом обширном пространстве, служившем дляпарадов и учения войск,  собраласьтолпа  свыше полмиллиона человек, свечера ждавшая назначенной   на утрораздачи подарков — кружек с гербами и гостинцев. Около          6 утра, по словам очевидцев, “толпавскочила  вдруг как один человек   и бросилась вперед с такой стремительностью,как если бы за нею гнался огонь… Задние ряды напирали на  передние, кто падал,  того топтали."Катастрофа продолжалась всего 10-15 минут. Погибших на месте и умерших в ближайшие дни оказалось около 1500человек; раненых — несколько сот.)

         Послеописанных событий Гапон написал воззвание к русскому народу с призывом ковсеобщему восстанию.  Эсеры отпечаталиего большим тиражом и распространили большим тиражом по всей стране.

         Личность. После событий 9 январяГапон скрылся за границей. Вожди правых партий поспешили объявить егополицейским агентом,  вожди левых партийобъявили о доверии Гапону.

            Однакослава,  видимо, вскружила Гапону голову.Он вел разгульный образ жизни.  В  декабре 1905 года он возвращается в Россию ипытается создать организацию, подконтрольную департаменту полиции. Об этомстановится известно эсерам. 10 апреля 1906 года на пустующей даче в ОзеркахГапон был повешен.

         Однимиз  основных  вопросов любой  революции  является вопрос о власти. По отношению кнему  различные  общественно-политические  силы России объединились в три лагеря.

         Первый лагерь составляли сторонникисамодержавия. Они либо вообще не признавали изменений, либо соглашались насуществование законосовещательного органа при самодержце. Это прежде всегореакционные помещики, высшие чины государственных органов, армии, полиции,часть буржуазии, непосредственно связанная с царизмом, многие земские деятели.

         Второй лагерь  состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральнойинтеллигенции,  передового  дворянства, служащих,  мелкой буржуазии города,  части крестьян.  Они выступали за сохранение монархии, ноконституционной,  парламентской,  при которой законодательная власть находится в руках всенародно избранногопарламента.  Для достижения своей целиони предлагали мирные, демократические методы борьбы.

         В третий лагерь — революционно-демократический — входили пролетариат, часть крестьянства,  беднейшие слои мелкой буржуазии   и т.д.  Их интересы выражалисоциал-демократы,  эсеры, анархисты    и другие политические силы. Однако несмотряна общие цели — демократическая республика (у анархистов  — анархия),  они различались по средствам борьбы за них:от мирных до вооруженных (вооруженное восстание, террористические акты, бунт ит.д.),              от легальных донелегальных. Не было также единства по вопросу       о том, какой будет новая власть — диктатурой или демократией,            где границы диктатуры и как она сочетается с демократией.  Однако общие цели слома самодержавныхпорядков объективно позволяли объединить усилия революционно-демократическоголагеря,              что выражалось вкоординации действий политических течений          не только  третьего лагеря, но также с радикально настроенными представителями второголагеря.

         Уже вянваре 1905 года в 66 городах России бастовало около  полмиллиона человек — больше, чем за всепредшествующее десятилетие.

    Демонстрации, столкновения с властями прокатились по всей стране.Бастовали рабочие на Украине,  вБелоруссии. В Ревеле и Риге произошли кровавые столкновения рабочих с полицией.В Варшаве забастовка превратилась во всеобщую.  Рабочие взломалинесколько оружейных магазинов и разобрали оружие.  В результате вооруженных  столкновений здесь  было убито свыше 100человек. В Лодзи дело дошло до баррикад и разгрома рабочими железнодорожнойстанции.  Бастовал персонал 30  ( из 33 ) железных дорог общероссийского значения, что затрудняло переброскувойск. Всего с января по март 1905 года бастовало около 1 млн. человек.  85 уездов Европейской России было охваченокрестьянскими волнениями. Особенно упорным было крестьянское движение в Грузии.Все чаще на митингах раздавались возгласы «Долой самодержавие!».  Возглавляли его революционные крестьянскиекомитеты. Они распоряжались захваченными казенными и помещичьими землями,угодьями, лесами, вводили в школах преподавание на родном языке,формировали          из крестьян дружинысамообороны.

         Крестьянскиевыступления первоначально носили стихийный характер,  хотя в дальнейшем,  летом  1905 года,  был  образован Всероссийский крестьянский союз — первая политическая организациякрестьян. Его деятельность находилась под влиянием либеральной интеллигенции,что отразилось  на  его требованиях:  отмена  частной собственности на землю (национализация земли), конфискация          без выкупа монастырских,государственных, удельных земель, изъятие помещичьих земель, частично безвозмездно, частично — завыкуп,  созыв Учредительного собрания,предоставление политических свобод. Это  свидетельствовало оросте  политического, классовогосамосознания крестьян,  представлявшихуже политическую силу, выдвигавших собственные, большей частью сословныетребования.

         Вреволюционных событиях активно участвовала интеллигенция. Уже в первый деньреволюции,  9 января, служащие, студентыпринимали участие не только в шествии к Зимнему дворцу,                  но также в сооружениибаррикад, оказании помощи  раненым.  Вечером того же дня столичная интеллигенциясобралась в здании Вольного экономического общества, где резко осудиладеятельность царских властей. Тут же начался сбор средств в помощь раненым          и семьям  убитых  рабочих, по  рядам ходила кружка снадписью         «Наоружие».  Представители творческой инаучной интеллигенции В.А.Серов, В.Г. Короленко,  В.Д. Поленов, Н.А. Римский-Корсаков,  К.А.Тимирязев, А.М. Горький и др.  выступалив печати                        и насобраниях с резким осуждением расправы над безоружными рабочими.

         Революцияуглубила  наметившийся раскол внутрилиберально-оппозиционного лагеря. Представители земств и городских дум          на своих съездах высказывались за  двухпалатное народное представительство (верхняя палата — представители земств и городских дум, а нижняя — депутаты,избранные на  основе всеобщего,  прямого, равного и тайного голосования) при сохранении монархии.

         Вмарте  1905  года состоялся III съезд «Союзаосвобождения».  Он высказался засоздание народного представительства на началах  всеобщей, равной, прямойи тайной подачи голосов, за введение буржуазно-демократических свобод,  принципиальное отчуждение частипомещичьих  земель, за введение8-часового рабочего дня.         Ноподтвердил необходимость сохранения монархии, использование войска,  судовпротив  вооруженных выступленийтрудящихся.

         Капиталистыв феврале-марте 1905 года регулярно отсылали записки правительству, где ходатайствовали о проведении политическойреформы и прежде всего за созыв свободно избранных представителей народа.

         С самогоначала революции царизм сочетал тактику репрессий    с тактикой уступок. Вскоре после«Кровавого воскресенья» последовали перестановки и реорганизации ввысших правительственных сферах.  На  первый план выдвигаются такие деятели, какД.Ф.Трепов, А.Г.Булыгин.

         Личность.    А.Г.Булыгин  сменил на посту министра внутренних делП.Д.Святополк-Мирского. По  отзывамлюдей,  знавших его близко,  новый министр был человеком честным,  с довольно обширными познаниями,  но в то же время «благодушным,                 не любящим ни особеннотрудного положения, ни борьбы,                 ни политической суеты». А один из чиновников его министерствавнутренних дел С.Е.Крыжановский сказал о нем еще более категорично:"… Булыгин — подлинная «булыга»,  грузно лежавшая на месте, под которую и водане текла".

         19января 1905 года Николай II принял делегацию от рабочих, которых«простил  за  бунт», и объявил о пожертвовании 50 тыс. рублей для раздачи пострадавшим 9января.

    18 февраляцарь по настоянии Булыгина опубликовал указ, разрешающий частным лицам иорганизациям подавать на имя царя предложения  об усовершенствованиигосударственного  благоустройства.  Вечером того же дня царь подписываетрескрипт       о создании  законосовещательного  органа для разработки  законодательных предложений — Думы.  Но вместе с тем в ответ на студенческиестачки и демонстрации царские власти  17  января 1905 года закрыли все столичныеучебные заведения.

            РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1905 ГОДА.

         Вусловиях развернувшейся революции перед российской  социал-демократиейвстал вопрос о стратегии и тактике партии,          ее единстве.

    К томувремени в РСДРП состояло свыше 8 тыс. человек. Объединенного союза не получилось. Большевики провелисъезд          в апреле 1905 года.Меньшевики в это время собрали конференцию,       на которой присутствовали представители7 партийных организаций.

         Большевикипоставили перед собой задачу сплочения всех левых  сил по принципу «Врозь идти, вместебить» с тем, чтобы подготовить массы к вооруженному восстанию. Онисчитали, что союзником пролетариата в буржуазно-демократической революции можетбыть только крестьянство,  посколькуаграрный вопрос — главный вопрос буржуазно-демократической  революции. В силу  этого  съезд выдвинул лозунг конфискации помещичьих,казенных, церковных, монастырских и удельных земель, немедленной организациикрестьянских  комитетов для проведенияреволюционно-демократических преобразований в интересах крестьянства.

         Осуществлятьпрограмму-минимум  на этом этапе должнабыла революционно-демократическая диктатура пролетариата  и крестьянства.  Ленин считал,что  «осуществление  преобразований,  немедленно и непременно нужных для пролетариата и крестьянства,  вызовет отчаянное сопротивление ипомещиков,  и крупных буржуа,  и царизма. Без диктатуры сломить это сопротивление, отразить контрреволюционныепопытки невозможно».

         Политическиморганом  этой власти должно было статьВременное революционное правительство, призванное созвать Учредительноесобрание и осуществить реформы.  При  этом особо подчеркивалось,  что пролетариат должен выполнить роль вождяреволюционных масс, то есть роль гегемона. Для этого он должен был повести засобой крестьянство,  нейтрализоватьлиберальную буржуазию.  Съезд пересмотрелточку зрения на  возможностьсотрудничества с эсерами. В резолюции рекомендовались совместные действия сэсерами при сохранении идейной и организационной  самостоятельности РСДРП.

         Меньшевикина своей конференции исходили из иных позиций. С самого начала  революции  они считали, что партия должна только влиять на массы, а не осуществлять практическоеруководство             их действиями.  Последнее они считали утопией:  партиянаходилась на нелегальном положении, а рамки подполья не позволяли                 ей возглавитьдемократическое  движение, так как наполитической арене России действовал не один рабочий класс, попытка осуществитьруководство всеми революционными силами, по мнению меньшевиков, неминуемонатолкнулась бы на интересы других политических партий России.  Это было чревато расколом единого  демократического фронта перед лицомцаризма.  Меньшевики указывали, что вусловиях революции одна нелегальная работа ведет к отрыву от масс.

         Меньшевикисчитали, что либеральная буржуазия должна взять власть в свои руки, а массыбудут «давить снизу» на Временное правительство с целью углублениядемократии. При этом, оценивая возможности пролетариата,  они исходили  из  недостаточного  уровня его  сознательности иорганизованности.  Меньшевики             не  считали   крестьянство  союзником пролетариата    и  предлагали   координацию   действий  пролетариата с либеральной буржуазией.

         Своеобразноепонимание сущности демократической революции было  у Л.Д.Троцкого.

         Личность. Л.Д.Троцкий (Бронштейн) (1879-1940) - сын  херсонского землевладельца.С  17 лет участвует в рабочем движении.  В 1897 году в Николаеве  под его  руководством  организуется «южнорусский рабочий союз». После разгрома «Союза»Троцкий до 1902 года находится в сибирской ссылке.

     После побега из ссылки стал одним из агентов«Искры».                    Вэмиграции Троцкий встречался с В.И.Лениным, который оценил его как «очень энергичного и способноготоварища».  Наибольшее влияние нанего в то время оказывал Ю.О.Мартов. В 1904 году Троцкий отошел от меньшевиков,но и к большевикам не примкнул.

     Троцкийвысказывал идею,  что российская  буржуазия                    не  способна возглавить революционное движение, ипотому победа демократической революции возможна только в форме диктатуры  пролетариата, опирающегося на крестьянство.

            Приэто Троцкий считал,  что пролетариатРоссии победит лишь  при поддержкепролетариата Запада.

      Правотутой или иной точки зрения могли подтвердить только  конкретные события.

    

ПЕРВЫЙ СОВЕТРАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ.

         Весной-летом  1905 года волнения перекинулись в армию              и на флот. В районе Одессы научения вышел броненосец  «Князь  Потемкин-Таврический». 14 июня командаотказалась от обеда, приготовленного из гнилого мяса. Командир приказал всемпостроиться на палубе  и  вызвал караул. Среди матросов внезапно раздались крики: «Братцы! Довольнотерпеть!». В этот самый момент один из офицеров выстрелил  в матросского  вожакаГ.Н.Вакуленчука. Матросы начали расправляться с офицерами.  Власть перешла в руки восставших. К«Потемкину» присоединилось еще два корабля.

         Матросыизбрали судовой комитет во главе с А.Н.Матюшенко    и решили идти в Одессу,  где еще с 8 июня шли забастовки.  Но местные власти приняли меры, чтобыизолировать восставших моряков           от рабочих.

         Наподавление восстания вышла Черноморская эскадра,  однако  сочувствие матросов  потемкинцам было столь явным,  что эскадруувели в Севастопль.

        11суток  восставший броненосец находился вморе под красным флагом, а когда закончилось топливо и  продовольствие,  сдался румынским властям. В  румынскомпорту Констанца матросы выработали обращение «Ко всему цивилизованномумиру»,  в котором требовалинемедленного прекращения русско-японской войны,  свержениясамодержавия,  созыва Учредительногособрания.

        

         Важнымсобытием  в истории революции 1905 годабыло создание первого Совета рабочих депутатов. 12 мая в Иваново-Вознесенске началась стачка. Во главе ее стояли руководитель иваново-вознесенскойорганизации РСДРП Ф.А.Афанасьев                   и 19-летний студентПетербургского  политехническогоинститута М.В.Фрунзе.

         Дляруководства стачечным движением было решено избрать Совет рабочихдепутатов,  который  вскоре превратился  в  орган революционной власти в городе.  Совет взял в свои руки охрану фабрик изаводов, запретил на определенный срок выселять рабочих из квартир,  повышать цены на продукты,  закрыл казенные винные лавки, следил запорядком в городе, создав отряды рабочей милиции. В Совете были сформированыфинансовая, продовольственная, следственная, агитационно-пропагандистскаякомиссии, вооруженная дружина. По всей стране шел сбор средств бастующимрабочим. Однако утомленные более чем двухмесячной забастовкой, рабочие       в конце июля согласились выйти наработу,  так как владельцы ряда фабрикпошли на уступки.

         “Союз союзов".  Еще в октябре 1904 года левое крыло из«Союза освобождения» начало работу по объединению всех потоковосвободительного движения. С  этой  целью проводится работа         посозданию профессионально-политических союзов, которые стали формой вовлечения демократической интеллигенции ислужащих         в политическую жизнь. К1905 году уже существовали союзы адвокатов, инженеров, профессоров, писателей,медперсонала и т.д.  «Освобожденцы» претендовали наведущую роль в освободительном движении: они входили даже в руководящие органыВсероссийского крестьянского союза.  Их  влияние преобладало в союзах железнодорожныхслужащих и рабочих,  конторщиков,бухгалтеров, агрономов, статистиков, учителей, почтово-телеграфных  служащих    и др.  Разные союзы выдвигалиразличные требования,  но в нихсодержались и общие положения для всех союзов.

         8-9мая 1905 года состоялся съезд, на котором все союзы были объединены в единый«Союз союзов». Во главе его стал П.Н.Милюков. Большевики обвинилисъезд в умеренном либерализме и покинули его.        Четыресоюза в  «Союзе  союзов» создавались                                          не попрофессиональному признаку: Крестьянский, Земцев-конституционалистов(помещики),  Союз  еврейского равноправия        и Союз равноправности женщин.

         На IIсъезде «Союза союзов» (конец мая 1905г.) было принято решение об  организации всеобщей политической забастовкисовместно с революционными партиями. Находясь на левых позициях в либерально-буржуазном лагере, «Союзсоюзов» пытался объединить все оппозиционные царизму силы. Он предлагалмирный, легальный путь борьбы.

         Булыгинская Дума.  В условиях  разрастающейся  революции царизм предпринял очередной маневр: 6 августа 1905 года издается высочайший манифест об учреждении Государственной Думы.             В манифесте было сказано: «ГосударственнаяДума учреждается         дляпредварительной разработки и обсуждения законодательных предположений,  восходящих, по силе основных законов, через Государственный Совет к ВерховнойСамодержавной власти».

     Думадолжна была обсуждать вопросы бюджета, штатов, некоторых законов, однакооставалась при этом законосовещательным органом.  На выборах преимуществ

еще рефераты
Еще работы по истории