Реферат: Зарождение системы революционных трибуналов

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИКО — АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра историиГосучреждений

и общественных организаций

Зарождение системы

Революционных трибуналов

Реферат студентки 1-го курса

факультета архивного дела

Панченко А.С.

Научный руководитель,доцент,

кандидат исторических наук

Голотик С.И.

Москва

1997 г.

Введение

Данный реферат посвящен темеРеволюционных трибуналов, а точнее периоду их зарождения и распространения.

Реферат состоит из 8-ми глав, введения изаключения.

При написании первой главы авториспользовал книгу Коржихиной Т.П. История государственных учреждений СССР, принаписании второй — книгу Мишунина П. Очерки по истории Советского уголовногоправа., М.,1954

Третья глава состоит из следующихнормативных актов: «Руководство для устройства Революционныхтрибуналов», «Руководство для устройства следственной комиссии»,«Инструкция Московскому революционному трибуналу».

При написаниичетвертой и пятой глав данного реферата использована книга В.Е. Ревы Историягосударственного и местного управления., Пенза 1995.

В шестой главе восновном использован декрет «О революционных трибуналах».

В написании седьмой главы задействованонесколько книг: книга В.Е. Ревы История государственного и местногоуправления., Пенза 1995., книга Мишунина П. Очерки по истории Советскогоуголовного права., М.,1954, книга Коржихиной Т.П. История государственныхучреждений СССР.

В восьмой главе использован Архиврусской революции, с.246-275.

Краткая характеристика периодов развития

революционныхтрибуналов.

История развития Революционныхтрибуналов РСФСР тесно связана с историей развития Советского государства иправа в целом, и их периодизация в основном совпадает. Вместе с тем есть иопределенные особенности в хронологических рамках периодизации историиРеволюционных трибуналов. Так в историко-юридической литературе первый периодразвития Советского государства и права датируется временными рамками: октябрь1917 — июль 1918 г., заканчивается принятием первой Советской КонституцииРСФСР.

Первый период

Для первого же периода развитияРеволюционных трибуналов: ноябрь 1917 (тогда был принят Декрет о суде №1,предусматривавший и создание Революционных трибуналов) — июнь 1918 года.

В июне 1918 года заканчивается периодстановления системы Революционных трибуналов как на местах, так и в центре.

29 (16) мая 1918 г. издается декретВЦИК, а 11 июня 1918 г. ВЦИК принимает декрет об учреждении Кассационногоотдела при ВЦИК как кассационной инстанции для приговоров местных Революционныхтрибуналов.[1]

Второй период

Полностью совпадает с периодом развитияСоветского государства и права — это период иностранной военной интервенции игражданской войны (1918-1920 гг.)

Третий период

Частично совпадает — в 1922 г.происходит судебная реформа, по которой Революционные трибуналы, как особаясудебная система были ликвидированы.

Развитие местных Революционныхтрибуналов за первый период можно подразделить на два полупериода.

Первый — с издания Декрета о суде №1(ноябрь 1917 г.) и до Декрета “О Революционных трибуналах” от 4 мая 1918 г. — вэто время идет процесс создания Революционных трибуналов в РСФСР.

Второй — с принятия Декрета от 4 мая1918 г. и до конца июня 1918 г. — реорганизация созданных ранее Революционныхтрибуналов с учетом их положительного и отрицательного опыта.

Особняком стоит история Революционныхтрибуналов печати. Они были созданы специально для борьбы с антисоветскойпечатью. История их была кратковременной, организация весьма специфична, сферараспространения — ограниченной.

Далее автор предлагает Вам рассмотретьнесколько документов, имеющих непосредственное отношение к формированию системыРеволюционных трибуналов.

Декрет о суде № 1 (22ноября 1917 г.)

Декрет о суде был утвержден СоветовНародных Комисаров и опубликован в газете Временного Рабоче-Крестьянскогопровительства от 24 ноября 1917 г. № 17 и в «Собрании узаконений ираспоряжений Правительства» 1917 г. № 4 ст.50.[2]

Декретом № 1 о суде проводились в жизньследующие мероприятия:

1. Упразднялись существующие судебныеустановления: окружные суды, судебные палаты, Сенат со всеми департаментаами,военные и морские суды, коммерческие суды, прокуратура, адвокатура и судебныеследователи. Эти суды заменялись новыми судами, образованными на основедемократических выборов.

Помимо местного суда был создан еще испециальный суд, имевший своей задачей борьбу с наиболее опасными дляреспублики преступниками, в первую очередь для рассмотрения дел оконтрреволюционных преступлениях.

2. Статья 8 Декрета говорила: “Дляборьбы против контрреволюционных сил в видах принятия мер ограждения от нихреволюции и ее завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародерством ихищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников,чиновников и прочих лиц, учреждаются рабочие и крестьянские Революционныетрибуналы, в составе одного председателя и шести очередных заседателей, избираемых губернскимиили городскими советами Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов”. В своейборьбе против врагов новой власти они должны были руководствоваться декретамиСоветского государства и революционным правосознанием.

В первоначальном проекте этого декретане было статьи, предусматривающей создание рабочих и крестьянских Революционныхтрибуналов. Эта статья появилась в Декрете уже в ходе принятия его СНК,заседанием которого руководил Ленин.[3]

Необходимость создания специальных судебных органов по борьбе с контрреволюциейи наиболее опасными общеуголовными преступлениями вытекала из основных задачСоветского государства в этот период — защиты завоеваний революции отвнутренних и внешних врагов.

Декрет о суде № 1 закрепил следующиепринципы организации Революционных трибуналов:

1. Судей Революционных трибуналов непредполагалось избирать на основе прямых выборов, как это было установлено дляместных судов, а подлежали они избранию советами.

Избрание членов Революционных трибуналовсоветами более обеспечивало при тогдашних условиях подбор классово выдержанногосостава. В 1917 г. Революционные трибуналы в составе председателей,заместителей и членов трибунала состояли из:

членов РСДРП(б) — 45 человек (90%)

беспартийных — 5 человек (10%)

рабочих — 21 человек (42%)

служащих — 29 человек (56%)

с высш. образованием — 7 человек (14%)

средним образованием — 13 человек (26%)

низшим образованием — 30 человек (60%)

Кроме того, Декрет допускал избрание вкачестве местных судей, прежних мировых судей. При избрании Революционныхтрибуналов это не допускалось.

2. Участие народных заседателей.Количество народных заседателей в революционном трибунале было повышено до 6человек, тогда как в местном суде участвовало по 2 заседателя.

Декрет о суде № 1 определил икомпетенцию Революционных трибуналов. Это борьба со всеми контрреволюционнымипреступлениями и наиболее опасными общеуголовными преступлениями, прежде всегосо стороны свергнутых эксплуататорских классов: торговцев, промышленников,чиновников. Декрет поставил четко и ясно перед революционными трибуналами задачуборьбы с контрреволюционными силами, для защиты от них революции и еезавоеваний.

Кроме того, этот декрет провозгласилсоздание следственных органов для Революционных трибуналов — следственныхкомиссии для ведения предварительного следствия, которые создавались советами.Все прежние следственные комиссии подлежали упразднению и должны были передатьсвои дела во вновь образуемые следственные комиссии при Советах. В деятельностиследственных комиссий, как органов предварительного следствия, действовал коллегиональныйпринцип. Все решения о привлечении к уголовной ответственности, о производствеарестом, обысков и выемок принимались коллегиально членами следственнойкомиссии.

Таким образом, Декрет о суде № 1 в однойстатье провозгласил создание Революционных трибуналов, их компетенцию,сформулировал их задачи, порядок комплектования, состав Революционныхтрибуналов.

В этом декрете были заложены основныепринципы и положения советского суда и социалистического уголовного права,получившие свое дальнейшее развитие и закрепление в социалистическом уголовномзаконодательстве и законодательстве о советском суде, а также в ВеликойСталинской Конституции.[4]

Нормативные актыРуководство дляустройства Революционных трибуналов.

Декрет о суде № 1 явился той правовойосновой, на которой началось строительство Революционных трибуналов на местах.Руководство этим строительством осуществляли местные комитеты коммунистическойпартии, местные Советы и их исполкомы, а также созданные Декретом о суде № 1,ликвидации прежнего судебно-следственного, прокурорского аппарата, прежнейадвокатуры, специальные комиссары, избираемые местными Советами.

В центре вопросами судоустройстваруководил Наркомюст, созданный еще Всероссийским съездом Советов в числе первыхкомиссариатов.

Декрет о суде № 1 естественно в однойстатье не мог решить всех вопросов комплектования и деятельности Революционныхтрибуналов. К тому же на местах иногда создавались свои нормативные акты,относящиеся к процессуальной стороне деятельности трибуналов, к применению мернаказания и т.д. Решались они, естественно, по-разному. Поэтому необходим былправовой акт центрального органа, дополняющий Декрет о суде № 1.

Первым таким актом был опубликованныйНКЮ 28.11.1917 г. в “Известиях ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатскихдепутатов” (№ 238), нормативный акт под названием “Революционный трибунал.Руководство для устройства Революционных трибуналов”, состоявший из 14 пунктов.

В то время левые эсеры в Наркоматюстиции не входили, и таким образом этот документ был составлен работниками НКЮ- большевиками; подписал его временный заместитель Наркомюста П.Стучка.

Издание “Руководства” свидетельствует отом, что Советское государство было прежде всего обеспокоено созданиемРеволюционных трибуналов для борьбы с контрреволюцией. Не случайно, что спустявсего 4 дня после опубликования Декрета о суде № 1, НКЮ издает “Руководство дляустройства Революционных трибуналов”. На основании Декрета о суде № 1 вРуководстве давались конкретные рекомендации о создании и деятельности Революционныхтрибуналов.

Революционные трибуналы утверждалисьСоветами рабочих и солдатских депутатов и могли образовывать отделения дляборьбы с контрреволюционными силами и саботажем чиновников и служащих и дляборьбы с мародерством, хулиганством и тому подобными злоупотреблениями(п.1.2.).

Новым здесь явилось по сравнению сДекретом о суде № 1 создание отделений в Революционных трибунале, причем преждевсего выделялось отделение для борьбы с контрреволюционными преступлениями,новым было также включение в компетенцию революционного трибунала борьбы соспекуляцией. ( В Декрете говорилось нечетко о борьбе с “Злоупотреблениямиторговцев...”)

По сравнению с Декретом составреволюционного трибунала дополнялся секретарем и распорядителем (п.3), причемроль распорядителя не раскрывалась.

В Декрете лишь упоминалось о том, чтореволюционный трибунал действует в составе председателя и 6 очередныхзаседателей. В “Руководстве” говорилось, что общие и очередные спискизаседателей составляются Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов(п.4).

Общий список заседателей составлялся на1 месяц в количестве не менее 40 заседателей для каждого отделенияреволюционного трибунала. Из этого общего списка заседателей исполкомамиСоветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов путем жеребьевки должныбыли создаваться очередные списки заседателей в количестве 6 очередных и 1-2запасных на 1 неделю, что обеспечивало стабильность деятельности Революционныхтрибуналов.

Регламентировалась продолжительностьсессии очередного состава революционного трибунала — не более 1 недели ( п.7).

Важным было положение “Руководства” отом, что “заседатели получают разницу между суточными и их дневным заработком,если последний ниже суточных”, что должно было способствовать привлечениюзаседателей в Революционные трибуналы.

Ряд положений “Руководства” касалсяпроцессуальной стороны деятельности Революционных трибуналов.

Так, в соответствии с п.8 вРеволюционные трибуналы дела должны были поступать через следственные комиссии.

Защитниками и обвинителями вРеволюционных трибуналах могли быть “все неопороченные граждане” (как и вДекрете о суде № 1). Вместе с тем содержалось весьма важное новое положение в“Руководстве” и в данном вопросе, значительно повышалась роль Революционныхтрибуналов.

Революционные трибуналы и следственныекомиссии “в праве назначать от себя по каждому делу как защитников, так иобвинителей”.

Председатели Революционных трибуналовнаделялись дисциплинарной властью в заседаниях трибуналов.

В п.12 содержалось принципиально важноеположение: “В своих решениях Революционные трибуналы свободны в выборе средстви мер борьбы с нарушителями революционного порядка”.

В “Руководстве” содержался примерныйперечень мер наказаний, применяемых революционными трибуналами: “денежныйштраф, общественное порицание, лишение общественного доверия, принудительныеобщественные работы, лишение свободы, высылка за границу и т.п.” (п.12).

Исполкомы Советов должны былиорганизовывать канцелярии трибуналов, командируя в них служащих судебных идругих учреждений (п.13).

Содержание Революционных трибуналовотносилось за счет государства. Размер вознаграждения и суточных определялсяСоветами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. (п.14)

В “Руководстве” содержалось примечание,которое давало известный простор и местному правотворчеству. В нем говорилосьследующее: “Настоящие правила, изданные на основании п.8 Декрета о суде,рекомендуются для руководства местных Советов, которые самостоятельны в делеорганизации трибуналов в пределах декретов СНК”.

Руководство сыграло большую роль врегулировании процесса создания Революционных трибуналов на местах и явилосьопределенной базой для создания последующих нормативных актов о Революционныхтрибуналах.

Руководство дляустройства следственной комиссии

Вслед за “Руководством для устройстваРеволюционных трибуналов” за подписью Стучка, без заглавия был опубликован втом же номере газеты “Известия” нормативный акт, который можно по аналогии спредшествующим документом назвать “Руководством для устройства следственнойкомиссии”, содержащий 10 пунктов.

О следственных комиссиях говорилосьнемного в Декрете о суде №1.

В нем отмечалось, что для производствапо делам, подсудным революционным трибуналом образуются особые следственныекомиссии при тех же Советах и, что все ранее существовавшие следственныекомиссии подлежали ликвидации с передачей дел во вновь организуемыеследственные комиссии. Вот и все. Ни состав, ни порядок деятельности в Декретене регламентировался.

Таким образом издание НКЮ специальногонормативного акта о следственных комиссиях имело важное значение длястроительства этих комиссий на местах.

В документе повторялось положениеДекрета о том, что для предварительного расследования дел, подведомственныхтрибуналам, Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов образуютследственные комиссии (п.1).

Эти комиссии могли образовыватьотделения по роду расследуемых дел (п.2).

Следственная комиссия по каждомуотделению должна была состоять не менее чем из 3 лиц, избранных Советамирабочих, солдатских и крестьянских депутатов (п.3).

Провозглашался коллегиальный принципдеятельности следственной комиссии. Их постановления об обысках, выемках,арестах принимались коллегиально, но в случаях, не терпящих отлагательства,каждый член следственной комиссии мог единолично принимать эти меры, споследующим утверждением следственной комиссией (п.4).

Постановления и распоряженияследственной комиссии, согласно данному документу. должны были приводиться висполнение Красной гвардией, милицией, войсками и прочими исполнительнымиорганами (п.6).

Следственная комиссия могла поручатьотдельные следственные действия и не членам комиссии (п.7).

В п.7 содержалось положение,предоставляющее определенные контрольные функции членам следственной комиссии:“Каждый член следственной комиссии вправе проверять правильность содержания подстражей и освобождать из-под стражи неправильно арестованных”. Таким образомследственные комиссии наделялись некоторыми полномочиями органов прокуратуры.

Неправильные постановления следственнойкомиссии могли быть обжалованы в Революционном трибунале до передачи дела вРеволюционный трибунал (п.8).

Это ставило следственную комиссию вопределенную зависимость от Революционного трибунала, который таким образомнаделялся некоторыми контрольными функциями в отношении следственной комиссии.

При следственной комиссии создавалиськанцелярии под руководством секретаря. Содержание следственной комиссииотносилось за счет государства. Размеры вознаграждения членов следственнойкомиссии и служащих определялись Советами рабочих, солдатских и крестьянскихдепутатов.

Какого-либо примечания, как в“Руководстве для устройства Революционных трибуналов”, в этом акте несодержалось. Отсюда можно сделать вывод, что в отношении организации идеятельности следственной комиссии НКЮ не предоставлял такого простора для местного правотворчества, как вотношении Революционных трибуналов. Данный нормативный акт имел большоезначение при создании последующих правовых актов.

Таким образом с изданием этихнормативных актов об организации и деятельности Революционных трибуналов иследственных комиссий на местах получили довольно четкие указания по ихстроительству, что имело несомненно положительное значение.

В архивах НКЮ имеется типографскиотпечатанный циркуляр НКЮ от 27.01.18 г. за № 3 совершенно идентичный как поназванию, так и по содержанию, опубликованным нормативным актам НКЮ в газете“Известия” от 28.11.17 г.

Данный циркуляр шел за подписьювременного заместителя Наркомюста П.Стучки. Следовательно эта инструкция НКЮсчиталась действующей, хотя как известно, тогда уже вышла инструкцияреволюционным трибуналом от 19.12.17 г. Эти два документа не только не противоречилидруг другу, более того, составители инструкции от 19.12.17 г. заимствовал частьположений из документов 28.11.17 г. О том, что нормативные акты, опубликованныев “Известиях” 28.11.17 г. были действующими, свидетельствует практика созданиятрибуналов на местах. В ряде местных архивов был обнаружен циркуляр НКЮ от27.01.18 г. № 3.

Инструкция Московскомуреволюционному трибуналу

Среди местных нормативных актов оРеволюционных трибуналах по своему содержанию и влиянию на последующиеобщегосударственные правовые акты о Революционных трибуналах выделяется“Инструкция Московскому революционному трибуналу”, утвержденная сначала ПрезидиумомМосковского Совета 05.12.17 г., а затем постановлением пленарного заседанияМосковского Совета 15.12.17 г., в котором говорилось: “Впредь, до выработкиобщих судоустройства и судопроизводства Московский Революционный трибуналруководствуется следующей инструкцией”, и далее идет текст инструкции. В этойинструкции впервые говорится о делах, подсудных Московскому революционномутрибуналу. Этот пункт инструкции затем почти дословно вошел в Инструкцию НКЮреволюционным трибуналом от 19.12.17 г.

Д.И.Курский, вспоминал в 1922 г., чтопервоначальный проект положения о Московском революционном трибунале “былнабросан товарищем Покровским, который тогда непосредственно работал вМосковском Совете и, как историк, был хорошо знаком с организацией трибуналовВеликой французской революции.”[5]

Впервые в Инструкции четко фиксируетсяположение о том, что Московский революционный трибунал определяет виновным мерынаказания, “руководствуясь своим революционным правосознанием”.

Это положение также затем было включено вИнструкцию НКЮ от 19.12.17 г. Далее в Инструкции Московскому революционномутрибуналу излагались наказания, которые он мог применять: денежный штраф,лишение свободы, удаление из Москвы, объявление виновного врагом народа илишение его политических прав, секвестр или конфискация имущества виновного.Это положение также было использовано составителями Инструкции НКЮ от 19.12.17г.

Согласно инструкции Московскийреволюционный трибунал избирался Московским Советом рабочих и солдатскихдепутатов в составе одного постоянного председателя, 2-х постоянныхзаместителей и 24 очередных заседателей (судей) на каждую сессию. Составсудебной коллегии по каждому делу образовывался из председателя или егозаместителя и 6-ти судей, выбираемых по жребию из числа очередных судей сессии.

В специальном пункте (п.3) Инструкцииговорилось: “Поводом к возбуждению дел служат сообщения судебных иадминистративных местных и должностных лиц, общественных, профессиональных,партийных организаций и жалобы потерпевших”. Этот пункт полностью вошел вИнструкцию НКЮ от 19.12.17 г. и лишь два последних слова были заменены словами:“и частных ли” (п.3 д).

Несколько пунктов Инструкции Московскомуреволюционному трибуналу, посвященных организации следственной комиссии, затемдословно вошли в Инструкцию от 19.12.17 г. Так для производства расследованияпо делам, подсудным революционным трибуналам “при Революционных трибуналахутверждается следственная комиссия в составе 6 лиц, выбираемых МосковскимСоветом рабочих и солдатских депутатов”. Это положение полностью вошло вИнструкцию от 19.12.17 г. (п.3 е), только, естественно, последние словазаменены словами: “избираемых Советами рабочих, солдатских и крестьянскихдепутатов”. Здесь мы видим отход от Декрета о суде № 1, где говорилось, чтоследственные комиссии обрадуются при Советах, а в этом и в последующихнормативных актах — при Революционных трибуналах.

В Инструкции Московскому трибуналуследующим образом были определены права членов следственной комиссии:

“а) требовать к допросу всех граждан;

б) производить осмотр и выемку почтовойи телеграфной корреспонденции, а также книг, документов и переписку кредитныхустановлений по уполномочию в каждом отдельно случае следственной комиссии;

в) обращать требования о производствеотдельных следственных действий к местным судебным учреждениям.”

Это положение также было использованопри формулировке п.3 к Инструкции от 19.12.17 г.

Инструкцией Московскому трибуналу былиопределены меры пресечения: арест, залог, поручительство.

Процесс созданияреволюционного трибунала в Москве

Процесс создания Революционноготрибунала в Москве был довольно своеобразен.

Во-первых, 05.12.17 г. ПрезидиумМосковского Совета рабочих и солдатских депутатов принял постановление овведении с 08 по 20.12. в Москве и ее пригородах военного положения.[6]

Согласно этому постановлению командующий войсками Московского военного округавпредь до открытия действий Московского революционного трибунала имел правоучреждать временные Революционные трибуналы “для рассмотрения дел по нарушению… статей военного положения”. Временный революционный трибунал могприговаривать виновных “руководствуясь своим революционным правосознанием кследующим наказаниям:

1) денежному штрафу;

2) лишению свободы;

3) удалению из Москвы и ее пригородов;

4) секвестру или конфискации имущества”.

Это был по существу первый нормативныйакт о наказаниях, налагаемых революционными трибуналами.

Во-вторых, в тот же день 05.12.17 г.Президиум Московского Совета принял еще одно постановление:

“В осуществление декрета СНК о созданиинародных трибуналов для борьбы против контрРеволюционных сил и принятия мерограждения от них революции и ее завоеваний, а равно для борьбы с хищничеством,спекуляцией, саботажем и мародерством промышленников, торговцев, служащих идругих лиц, в Москве и ее пригородах учреждается Московский Революционныхтрибунал”.

Это было решение Президиума МосковскогоСовета рабочих и солдатских депутатов. 15.12.17. состоялось пленарное заседаниеМосковского Совета рабочих и солдатских депутатов, которое по докладу Бермана“о революционном трибунале” постановило учредить Московский революционныйтрибунал, которым: ”Впредь, до выработки общих правил судоустройства исудопроизводства” должен был руководствоваться специальной инструкцией.Председателем революционного трибунала был избран большевик Тамарин, замом — большевик Белоруссов.

Фракции левых эсеров было предложеноизбрать второго зама.

Была избрана “судебно-следственнаякомиссия при революционном трибунале”, в составе большевиков: Карпетьянца,Бодрова, Чагодаева и Ратнера, левым эсерам было поручено наметить своихкандидатов.

О судебных заседателях вопрос решалсяследующим образом — районным Советам рабочих депутатов было предоставлено правонаметить по 3 кандидата в качестве судебных заседателей революционноготрибунала и представить их на утверждение пленарного заседания Совета рабочих исолдатских депутатов 19.12.17 г.

19.12.17 г. состоялось пленарноезаседание Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, которое посуществу выбрало новый состав Московского революционного трибунала. Такпредседателем был избран Молсеев, а замом — Цевуевадзе и Белкин.Судебно-следственная комиссия была избрана в составе: Дыбина, Гулецкого,Бермана, Карапетяна и Бодрова.

Заседателями были утверждены 22конкретных кандидата, представленных различными районами Москвы и 3 кандидатаот 2-й Запасной автомобильной роты.

Московский революционный трибунал началсвою деятельность 21.12.17 г.

С этого времени и по 01.07.18 г. втрибунал поступило 2022 дела. Все дела, поступившие в трибунал по постановлениюследственного комитета революционного трибунала был

еще рефераты

Еще работы по истории

Реферат по истории

Иван IV Грозный. Сравнительная характеристика по книгам В.Кобрина и К.Валишевского

29 Августа 2013

Реферат по истории

Достижение Римской Империи

19 Июня 2015

Реферат по истории

Основные сражения Великой Отечественной войны

19 Июня 2015

Реферат по истории

Англия времен реставрации

19 Июня 2015