Реферат: Брежнев, портрет лидера застоя

Средняя школа № 369
Красносельского района

РЕФЕРАТ

по истории натему:

«Брежнев-портретлидера застоя»

ученика11«Б» класса:

Мячкова Михаила Николаевича

г. Санкт-Петербург

2001 г.

В.И. Ленин говорил, что настоящие политические деятели не умирают для политики,когда наступает их физическая смерть. Политика почти ни чем не отличается отдругих сфер жизни и деятельности человека. Есть много людей, которые послесвоей материальной смерти не умирают духовно и остаются нашими современниками.Хотя они и умерли, но они продолжают участвовать в современной политике,культуре, оказывая и сегодня влияние на поведение людей, партий, организаций.Но есть и такие политики, которые после своей смерти не оставляют ни какогоотпечатка в душе и жизни следующих поколений. Такие деятели культуры иполитики, сойдя со сцены будь эта сцена, политическая или театральная,потеряются в водовороте исторических событий. Это и есть то, что принятоназывать политической смертью. Она, как считал Тито, может оказаться дляполитика более страшной, чем физическая смерть. Именно эту участь уготовиласудьба для Л. И. Брежнева. В силу стечения многих обстоятельств он занималпочти 20 лет очень важный пост и играл немалую роль в международной жизни и вполитической жизни страны. Он заслужил несколько строк в словаре, но былличностью столь посредственной и заурядной, что вряд ли мог бы надеяться наслишком долгую политическую жизнь.

И действительно, Брежневначинает быстро сходить с политической сцены не только в прямом, но впереносном смысле. Ещё в 50-летнем возрасте в 60-е годы Брежнев жил не слишкомзаботясь о своём здоровье. Он не отказывал себе в удовольствиях, которые далеконе всегда приводят к долголетию. Первые серьёзные проблемы со здоровьем появилисьу Брежнева, видимо, уже в 1969 – 1970 гг. Рядом с ним стали постоянно дежуритьврачи, и в местах, где он жил, были оборудованы медицинские кабинеты. В начале1976 г. с Брежневым случилось то, что принято называть клинической смертью.Однако его удалось вернуть к жизни, хотя в течение двух месяцев он не могработать, ибо его мышление и речь были нарушены.

С тех пор Брежнев находился под постояннымнаблюдением врачей. Возле него постоянно дежурила группа реаниматоров,вооружённая необходимым оборудованием.

Хотя состояние здоровья наших лидеровотносилась к числу тщательно охраняемых государственных тайн, прогрессирующаянемощь Брежнева была видна не только его окружению, но и населению той страны,которой он управлял.

Американский журналист Симон Хэд писал:‘'Каждый раз, когда эта тучная фигура отваживается выйти за кремлёвские стены,то, смотря на такого лидера великой державы, весь мир искал симптомы разрушенияорганизма этого человека. Со смертью Ю М. Суслова, другого столпа советскогорежима, это жуткое пристальное внимание может только усиливаться. Во времявстречи в ноябре 1981 г. с Гельмутом Шмидтом, когда Брежнев едва не падал приходьбе, он временами выглядел так, как будто не сможет больше прожить ни дня. Всущности, он медленно умирал на глазах всего мира. У него за последние шестьлет было несколько инфарктов и инсультов, и врачи-реаниматоры несколько развыводили его из состояния клинической смерти. В последний раз это произошло вапреле 1982 г., после несчастного случая в Ташкенте. Разумеется, болезненноесостояние Брежнева стало отражаться и на управлении страной. Он был вынужденчасто прерывать выполнения своих обязанностей или перелагать их на своихпомощников, штат которых постоянно приумножался. Рабочий день Брежневасократился до нескольких часов. Он стал выезжать в отпуск не только летом, но ивесной. Постепенно ему становилось всё труднее выполнять даже простыепротокольные обязанности, и он перестал разбираться в том, что происходитвокруг.

Однакоочень много влиятельных, глубоко разложившихся, погрязших в коррупции людейбыли заинтересованы в том, чтобы, Брежнев время от времени появлялся на людяхкак формальный глава государства. Они буквально водили его под руки и достиглихудшего: старость, немощь и болезни советского лидера стали предметом нестолько сочувствия и жалости его сограждан, сколько раздражения и насмешек,которые высказывались всё более открыто.

Ещё днём 7 ноября 1982года во время парада и демонстрации Брежнев несколько часов стоял, несмотря нато, что была плохая погода, на трибуне Мавзолея, и иностранные газеты писали,что он выглядел даже лучше обычного. Конец наступил, однако, всего через тридня. Утром во время завтрака Брежнев вышел в свой кабинет, чтобы что-то взять идолго не возвращался. Обеспокоенная жена пошла за ним и увидела его лежащим наковре возле письменного стола. Усилия врачей на этот раз не принесли успеха, ичерез четыре часа после того, как его сердце остановилось, они объявили об егокончине. На следующий день ЦК КПСС и Советское правительство официальнооповестили мир о смерти Л. И. Брежнева.

Иностранныежурналисты в Москве отметили то, с каким равнодушием рядовые граждане отнеслиськ смерти Брежнева. Этого события давно ждали, и в народе говорили:''Отмучился''. В стране были люди, которые были моложе, хотя уже давно были напенсии и дома смотрели телевизор. Известие о смерти Брежнева большинство людейв стране восприняло спокойно. Не было ничего, что походило бы на ''всенароднуюскорбь''. В обращении ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума ВерховногоСовета СССР к советскому народу говорилось, что ''жизнь и деятельность Л. И.Брежнева будут всегда вдохновлять примером верного служения Коммунистическойпартии и советскому народу''. На внеочередном Пленуме ЦК КПСС, который собралсяв Кремле 12 ноября 1982 года, также можно было услышать, что Л. И. Брежнев''навсегда останется в памяти благодарного человечества как последовательный,страстный и неутомимый борец за мир и безопасность народов ''.То же самоеможно было услышать с трибуны Мавзолея в день похорон. Но уже через две недели,на очередном Пленуме ЦК прозвучала хотя и косвенная, но резкая критика многихнедостатков прежнего руководства и утвердившегося при нём бюрократическогостиля управления.

ИмяБрежнева всё реже и реже стало появляться в печати, как и его портреты со стенмосковских домов и служебных кабинетов. В газетах и журналах почти исчезлицитаты и ссылки на Брежнева. Весьма формально были проведены мероприятия поувековечению памяти вождя. Сообщения о митингах и собраниях по этому поводубыли краткими и помещались на последних страницах газет. На торжественномзаседании, посвящённом 60-летию СССР, имя Брежнева прозвучало только один раз –во вступительной речи К. Черненко. С другой стороны, слова докладчика о том,что партия и народ ''должны ориентироваться на дела, а не на громкие лозунги'',были восприняты как критика в адрес Брежнева. Эта фраза была воспринятааплодисментами присутствующих. Выход в свет 9-го тома сочинений
Л. И. Брежнева ''Ленинским курсом'', атакже последних разделов его мемуаров были отмечены в печати довольносдержанными комментариями. В Тезисах ЦК КПСС к 80-й годовщине образования РСДРПможно встретить имена Маркса, Энгельса, Ленина и Андропова, но не Брежнева. Сфевраля 1983 г. упоминания имени Брежнева почти полностью прекратилось. Одинлишь раз упомянул имя Брежнева М. С. Горбачёв в своём докладе на торжественномзаседании в Москве, посвящённом 113-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина.

Процессзабвения шёл не только в печати. О Брежневе всё меньше и меньше говорят в любойсоветской семье, его образ исчезает и из сознания народа. Таким образом,происходит не только постепенный демонтаж ''культа'' Брежнева, которыйбезуспешно насаждался в стране в течение многих лет, но и при начале егополитической смерти. Основные причины физической смерти Брежнева былиопубликованы 12 ноября 1982 года в кратком медицинском бюллетени. Причины егополитической кончины с такой же краткой определённостью изложить трудно. Впервую очередь надо сказать в этой связи о том, что Брежнев оставил преемникамтяжёлое наследие из трудноразрешимых проблем. В сущности, последние пять летего правления были годами всё углубляющегося политического и экономическогокризиса. Ни один из планов экономического развития не был выполнен. Национальныйпродукт увеличивался не более чем на 2 процента в год при ухудшении многихэкономических показателей. Огромные трудности возникли в энергетике, угольной илесной промышленности, на транспорте, в производстве многих товаровповседневного спроса. Четыре года подряд был неурожай, и в этом была виновна нетолько погода. Особенно сократилось производство зерна. Соответственноувеличились закупки зерна и других продуктов за границей.

Полкипродовольственных магазинов пустели, из-за чего в некоторых областях пришлосьввести лимитированное распределение продуктов питания. Всё это вызывалонедовольство у самых широких слоёв населения. Чрезвычайно усложнилосьмеждународное положение СССР. Отношения с Соединёнными Штатами стали напоминатьхудшие периоды ''холодной войны''. Страны Запада и Востока находились передновым витком спирали бессмысленной и дорогостоящей гонки вооружений. На востокевозникла проблема Афганистана, а на западе – проблема Польши.Китайско-вьетнамский конфликт, приход в ФРГ консерваторов к власти – всё этоосложнило и до того не простую международную политику СССР. Политическийкапитал, накопленный СССР в годы разрядки и сравнительно быстрогоэкономического развития 60-х годов, был позднее почти полностью растрачен.Анализируя эпоху Брежнева многие иностранные обозреватели говорили, что именнов эти годы Советский Союз достиг небывалого ранее военного могущества.

Впервые в своей историиСоветский Союз сравнялся своей военной мощью со странами Запада. Но даже рьяныесторонники укрепления военной мощи СССР понимали, что военно-промышленныйкомплекс, является лишь болезненным наростом на теле экономики.

Еслине будут развиваться гражданские отрасли экономики, то развитие ВПК приведёт кнеминуемому кризису всего государства. Поэтому без крепкой и хорошо налаженнойэкономики, без передовой технологии, безпроцветающего сельского хозяйства, обеспечивающего хорошее питание всегонаселения и необходимые стратегические резервы, не только дальнейшее расширение,но и поддержание военной мощи СССР может оказаться крайне затруднительным иливообще невозможным. Конечно, политические, хозяйственные или даже военныенеудачи и трудности не могут быть единственной причиной политической смертитого или иного человека, возглавлявшего страну или партию. Многие великиеполитические лидеры потерпели неудачу в своих начинаниях, Они имели печальную возможность видеть упадоксвоего дела в конце своей жизни, однако это не приводило автоматически к ихполитической смерти. Масштабы личности и деятельности того или иного политикаили деятеля культуры могут иногда даже, возрасти в благодарной памяти егонаследников и потомков. Но истина состоит в том, что Брежнев не был подлинновеликим или даже выдающимся человеком. Этим он отличался от своихпредшественников.

Унего не было интеллектуальной силы и политической гениальности Ленина. Унего не было сверхчеловеческой силы воли и злобного властолюбия Сталина. У негоне было исключительной самостоятельности, огромных реформаторских замыслов игромадной исключительной самостоятельности, огромных реформаторских замыслов игромадной работоспособности Хрущева. И по характеру, и по интеллекту Брежневбыл посредственным и не глубокимполитиком, но большим мастером аппаратной интриги. Несомненно, что слабость Брежнева как руководителяи человека не могла не отразиться и на положении дел в стране. Здесь не было простой автоматической связи,так как ухудшение как внутреннего, так и международного положения СССР былосвязано и с рядом объективных причин.Однако глубина переживаемых трудностей определялась рядом субъективных причин,и в частности прогрессирующим одряхлением Брежнева и его ближайших соратников. Ведущая группасоветских лидеров, как она сложилась в 1978 – 1982 годах, оказалось не всостоянии преодолеть неблагоприятное влияние объективных тенденций.

Приэтом сказалось не только то, что Брежнев, Суслов, Кириленко и отчасти Косыгинбыли уже очень старыми и тяжело больными людьми, способными работать лишьнесколько часов в день и слишком обремененными заботой о состоянии своегоздоровья. Можно сказать, что и Ленин в1922 –1923 гг. тяжело болел и врачиразрешали ему работать не редко всего по10 – 15 минут в день. Однако то, что он сумел сказать, написать и продиктоватьв эти годы, составляет едва ли не наиболее важную и зрелую часть его наследия.Тяжело был болен в 1949 — 1953гг. и Сталин, однако это не ослабляло страшнойсилы его деспотической власти. Что касается Брежнева, то во время болезни он практически целиком отстранилсяот руководства страной, передоверив власть своим многочисленным фаворитам ипомощникам. Выступая 12 ноября 1982 года на Пленуме ЦК, Черненко говорил овыдающихся способностях, остром уме и исключительном мужестве Брежнева, о его находчивости, требовательности кподчиненным, нетерпимом отношении его ко всем проявлениям бюрократизма. Даже вомногих статьях западной печати о Брежневе говорилось как о сильной личности,как о человеке с сильным интеллектом, умело и тонко ''обыгрывающем'' своихсоперников.

Новсе эти оценки далеки от истины. Брежнев никогда не был тем, кого принятоназывать ''сильной личностью''. Это был человек со слабой волей и слабымхарактером. В Политбюро Брежнев в конце60-х годов был только «среди равных», многие из членов Политбюровыдвинулись еще при Сталине и занималитогда более высокие посты, чем Брежнев.Другие члены Политбюро выдвинулись приХрущеве. Однако, став Генеральным секретарем ЦК КПСС, Брежнев получилвозможность выдвинуть многих из своих ближайших друзей. Так, например, 1966году было решено восстановить упраздненное при Хрущеве общесоюзное министерство внутренних дел. По предложениюБрежнева новым министром внутренних дел стал его друг – выпускникДнепропетровского металлургического института Н. А Щёлоков, продолжавший все еще в Молдавии работать вкачестве второго секретаря ЦК. Щелоковбыстро перебрался в Москву и получил большую квартиру в доме на Кутузовскомпроспекте, где жил и сам Брежнев. В этомже доме выше этажом имел квартиру и Ю. В. Андропов.

Еще в 1965г. членомвоенного совета и начальником Политуправления Московского военного округа сталдруг Брежнева и Щелокова К. С. Грушевой.

Важныйпост Управляющего делами ЦК КПСС занялбывший выпускник Днепропетровского металлургического института Г.С. Павлов,работавший до того на малозначительном посту в аппарате комитетапартийного контроля. Еще более важныйпост заведующего Общим отделом ЦК КПССзанял
К. У. Черненко, перешедший сюда из Канцелярии Президиума Верховного СоветаСССР. Стал быстро расти и личный секретариат Брежнева, возглавляемый Г.Э.Цукановым. К концу 60-х годов в немимелось около 20 помощников, секретарей и референтов, каждый из которыхсоздавал и свой подсобный аппарат. Друг Брежнева Н. А. Тихонов перешел нетолько их кандидатов в члены ЦК КПСС, но и с более скромной должности заместителя Председателя Госплана СССР надолжность заместителя Председателя Совета Министров СССР.

Немалое недовольство всамых различных кругах вызывало быстрое возвышение С. П. Трапезникова, которыйперешёл на пост заведующим отделом науки, школ и вузов ЦК КПСС. Трапезниковотличался феноменальной безграмотностью. Во время его выступлений слушателизабавлялись тем, что составляли списки его ошибок и оговорок.

За короткое времяМосковские издательства опубликовали несколько книг Трапезникова, посвященныхистории партии, аграрным и идеологическим проблемам. Вероятно, он передавал виздательство те рукописи, которые не мог в прошлые годы напечатать. В книгах,которые ''вышли в свет'' имелось столько фактических, стилистических и дажеорфографических ошибок, что эти рукописи ходили среди интеллигенции наравне срукописями ''самиздата''. Мне было трудно понять, как эти книги вообще могли попасть на полки книжных магазинов или уТрапезникова имелись еще более неграмотные редакторы, или издательство сознательно ограничилось лишь минимальнойправкой его рукописей, чтобы скомпрометировать автора. Став после ХХ111 съездачленом ЦК КПСС и укрепив, таким образом свое положение, Трапезников выставил свою кандидатуру в члены-корреспонденты АН СССР.

Припредварительном голосовании на Отделении общественных наук кандидатура Трапезникова была одобрена,но на общем собрании действительных членов Академии он не получил не тольконеобходимых для избрания 2/3, но дажеполовины голосов. Разразился скандал, многие консервативные ученые из Отделенияобщественных наук потребовали повторного голосования.

ПрезидентАкадемии М.Келдыш доложил обо всемСуслову. Последний сказал, что если академики решили переголосовать,то его надо провести, но не следуетоказывать давление на участников голосования. Суслов был человекомконсервативным, но все же достаточно грамотным, чтобы понимать, чтопредставляет собой его новый подчиненный. Но Суслов не хотел из-за Трапезниковавступать в конфликт с Брежневым. На повторном заседании общего собранияАкадемии наук в защиту Трапезникова выступили академики В.М. Хвостов и Б.А.Рыбаков – оба от отделения истории. Но против Трапезникова выступил выдающийся физик-академик Тамм. Он весьма квалифицированно разобрал триглавные книги Трапезникова и дал им отрицательную оценку. Приведенные им цитаты не нуждались вкомментариях, и при повторном голосовании кандидатура Трапезникова была вновьпровалена большинством голосов. Вся этаистория получила огласку, и некоторые члены Политбюро предложили освободитьТрапезникова от должности заведующего отделом ЦК. Обсуждался даже вопрос оназначении Трапезникова Министром Просвещения. Но против этого решительновысказался Косыгин. Вопрос был отложен, и, в конце концов, Брежневу удалосьотстоять своего любимца.

Трапезников, правда, уже не смог продвинутьсявперед в своей карьере, но он оставалсязаведующим отделом до 1983 года, и только Ю.В.Андропов отправил его на пенсию.Уже на 23 съезде чувствовалось, что дирижерская палочка находится в рукахСуслова. Именно к нему обращались в конце 60-х годов работники аппарата дляразрешения спорных вопросов. Также и Брежнев не предпринимал никаких инициатив, не согласовав их прежде всего с Сусловым. Это обстоятельство раздражалоокружение Брежнева, которое состояло в основном из его старых друзей, соратников по Днепропетровску и Молдавии, и некоторых вновь обретенных друзей ипомощников. Они хотели предать Брежневу большую самостоятельность в решении идеологических политических ивнешнеполитических проблем. Но поскольку Брежнев по своей нерешительности и некомпетентности опасался приниматьсамостоятельные решения, это означало бы увеличение роли его аппарата. Переломв отношении между Брежневы и Сусловым наступил в декабре 1969 года. По традициив конце каждого года собирался Пленум ЦККПСС, который в преддверии сессии Верховного Совета СССР обсуждал итогиуходящего года и основные директивы к плану на предстоящий год.

Вкачестве докладчика выступал обычно Председатель Совета Министров СССР, послечего происходили краткие прения. Но надекабрьском Пленуме 1969 года вскорепосле доклада с большой речью по проблемам управления и развития сельскогохозяйства выступил Брежнев. Эта речьсодержала крайне резкую критику в адрес органов хозяйственного управления,оратор очень откровенно говорил о плохом состоянии дел в советской экономике. Эта речь была подготовлена в личном секретариатеБрежнева. Разумеется, Брежнев в данном случае не являлся докладчиком, онвыступал в прениях и мог высказыватьсвое личное мнение. Однако он был нерядовым оратором, а лидером партии, его речь, которая была на следующий деньопубликована, воспринималась как директивная. Необычная самостоятельностьБрежнева не только удивила, но и обеспокоила многих членов Политбюро, которыеопасались, что увеличение влияния и власти Брежнева не только уменьшить ихвлияние, но и нарушит ту стабильность вкадрах, к которой все начинали привыкать. Естественно, что больше других былнедоволен Суслов, с которым Брежнев не нашел нужным проконсультироваться.Выступить в одиночку против Брежнева Суслов не решился. Он подготовилзаписку для членов Политбюро и ЦК,которую подписали Шелепин и Мазуров.

В этой записке подвергалась критике речьБрежнева, как политически ошибочное выступление, в котором все внимание былоякобы сосредоточено на негативных явлениях и в котором оратор почти ничего не сказал о путях, спомощью которых можно и нужно исправить недостатки и пороки в народном хозяйстве. Возникший спор предлагалосьобсудить на предстоящем мартовском пленуме ЦК КПСС 1970 году. Брежнев был обеспокоен оппозицией в ЦК и не желал доводить дело дал, обсуждения наПленуме ЦК. Он отложил на неопределенныйсрок Пленум ЦК КПСС выехал, в Белоруссию, где в это время проводились маневрыСоветской Армии, которыми руководил министр обороны А. Гречко. Никто из членов Политбюро не сопровождалБрежнева в Белоруссии. Этот независимыйи неожиданный визит Брежнева на военные маневры произвел немалое впечатление начленов Политбюро. Они видели теперь нового, более самостоятельного инезависимого Брежнева. Было очевидно, что военные лидеры обещали Брежневуполную поддержку в случае возможных осложнений. Вскоре стало известно, чтоСуслов, Шелепин и Мазуров отозвали своюзаписку, и она нигде не обсуждалась.

Изполитического темперамента Брежнева вытекал и его стиль работы в качестве главыпартии и государства. Брежнев вполне добросовестно относился к своимобязанностям. При Брежневе каждый из секретарей обкомов или министерств былиболее свободны и самостоятельны, чем при Хрущёве или Сталине. В эпоху Брежневапроцветала ''стабильность кадров'' поэтому эту эпоху, в народе, назвали эпохойзастоя. Увеличивался штат бюрократических рабочих. Тем самым ухудшалась жизньпростого советского гражданина.

Насвой первый ответственный пост в Днепропетровском обкоме партии Брежнев был,выдвинут в 1938 г., когда ему было около 32 лет. По тем временам карьераБрежнева была не самой быстрой. Брежнев уже тогда не был карьеристом иотносился к товарищам по партии не как к врагам, а как именно к товарищам.Вперёд Брежнева продвигал его друг Грушевой. Перед войной Брежнев былполковником, а после войны стал лишь генерал-майором. У него было мало наград.Во время Парада Победы на Красной площади, генерал-майор Брежнев шёл средиглавнокомандующих во главе сводной колонны. На его груди было гораздо меньшенаград, чем у его соседей по колонне. Вот такой получился портрет Брежнева –человека управлявшего 1/6 сушей и могучей державой на протяжении 19 лет.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.

''Миф о застое'' Е. Б Никанорова, С.А. Прохватилова.

2.

''Компромисс'' Сергей Довлатов.

еще рефераты

Еще работы по истории

Реферат по истории

Гражданская война в России

28 Июля 2015

Реферат по истории

Дневники Николая II