Реферат: Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого"
КГАЦМиЗ
Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова
«Дипломатия Петра великого»
Выполнил:
Тараканов Е. С.
группа ГО-00-1
Проверил:
Преподавателькафедры
философии и истории
Никифорова Ирина Олеговна.
Красноярск-2000
Рецензия на книгу Н.Н.Молчанова
«Дипломатия Петра великого».
Есличестно, почему я решил написать рецензию именно на эту книгу, то потому что мнеприходилось начинать читать эту книгу, но я не дочитал её в тот раз. Но когда я всё же дочитал книгу Н.Н.Молчановато понял, что это действительно книга, которую стоит читать. В этой книгеописывается дипломатическая деятельность Петра I,его жизнь, реформы, международные договоры и т.д. В книге сосредоточено большоеколичество информации касающейся Петра I, именно по этому я выбралдля своей рецензии эту книгу.
Дипломатиязанимает огромное место в деятельности Петра великого, он первым из русскихцарей стал лично подписывать разные международные договоры. Петр создал новуюрусскую дипломатию, как создал он регулярную армию флот и многое другое. Вдипломатии Петр особенно хорошо работал на чтобы укрепить могущество России ипревратить её в великую диржаву.
Спомощью дипломатии и внешняй политики Петр осуществил это укрепление России.Многие считают, что это произошло за счёт военных побед. Из 35 лет царствованияПетра состояние полного мира сохранялось всего около одного года.
ПетрIсоздал за очень маленький срок большой военно-морской флот,сформировал большую и сильную армию. Ещё более сложным поступком сталостроительство Петербурга.
Нопо моему дипломатия это уже совсем другое дело, дипломатию нельзя увидеть,ощутить, но она играет большую роль. Дипломатия это какие-то психологичиские, моральные действия на своих партнеров, противников.
Петрполностью считал целью своей внешнейполитики это соблюдение и обеспечение интересов народа и государства.
Прочитав эту книгу я увидел что вообще в то время всемеждународные отношения это сложные, запутаные интриги, которые строятся настарых обычиях. Если раньше в разных международных встречах участвовали толькокоронованые лица, то после признания независимости Нидерландов и Щвейцарии имистановятся государства, страны, нации. Сильно ослабевает влияние церкви навнешнюю политику. Поэтому всячиские союзы стран представляют собой смешениекатолических и протестантских государств. Например — для германскогоимператора-католика врагом становится католик Людовик XIY, а друзьями – протестантские Англияи Голландия. И самое главное по моему то что все страны признаются равноправнымив независимости от их религии, размеров, местонахождения и т.д. Но можнодобавить ещё то, что международные отношения строились в основном на старыхобычаях, например в дипломатии по прежнему главную роль играет король и еслипроизошла его смена, то меняются также международные отношения, т.е. главнуюроль играет король как личность. Петр и его дипломаты прекрасно моглиприспособиться к любой ситуации, прекрасно адаптировались, ни на что не смотря.Дипломатия Петра Великого приобретает неуязвимость, это конечно всё происходит благодаря необычайнойинтуиции Петра.
Петровское правление в основном знаменито тем, что внекоторых областях промышленности, в создании флота, армии, нового оружия,сильное отставание было наверстано и преодолено за некоторые годы. Тоже самоепроисходило и в дипломатии, даже болеебыстрее.
Когда я читал эту книгу то я был сильно удивлён низкимнравственным уровнем той дипломатии. Я довольно часто сталкивался с такимивещами как подкупы димломатов, угрозы, взятки, обман, кражи и т.д. Но толькопотом я понял что на самом деле в то время это было нормальной вещью и ни комуне было не стыдно и не зазорно. Это всё объяснялось тем, что для дипломата еголичная мораль не имела ничего общего с моралью его работы, он просто не обращална это никакого внимания. Ещё это можно объяснить тем, что России просто надобыло как-то выживать, если ты не своруешь первым то, то тебя самого обкрадут, ядумаю что меня понятно.
Конечно же не всё так хорошо как бы хотелось, естьнекоторые минусы. Сильно усиливалось социальное отставание России от другихстран. Например, в странах Европы уже полностью исчезло такое явление каккрепостное право, а в России оно ещё долго будет существовать. Россия конечноже во многом догоняла страны Европы, но в социальном развитии Россия стояла наместе. И всё же несмотря не на что можно с твердостью сказать то, что в Россиина время XYIII века небыло более прогрессивного человека, чем ПетрI.
Мне кажется, что Петр унаследовал основные принципы инаправления внешней политике у своихпредков, Петр сам подчёркивал свою связь с прошлым, например Петр, когда пришелк власти он продолжил войну с Турцией, хотя мог её закончить. Затем, он началвоенные действия против Щвеции и добивался выхода к Балтийскому морю. ДляРоссии балтийское направление всегда было целью для захвата. Ещё в наследствоПетру перешла такая обязанность, какплатить дань платить дань крымскому хану.
По моемуглавная военная заслуга Петра I заключается в том что он смог одержать победунад непобедимой шведской армии. Она в то время обладала могучим морским флотом,большим количеством солдат. Россия постепенно превращалась в великую державу,даже можно сказать то, что она ей уже стала. Россия уже соперничала и считаласьравной с высокоразвитыми странами, даже с самой Англией.
Во всехсферах дипломатии России, при Петре произошли коренные изменения. До петраРоссия не имеет постоянных дипломатических представительств, а например Францияимеет дивятнадцать послов в других странах. Раньше вообще с русскими посламиникто не считался, когда они появлялись при иностраных дворах, то простовызывали смех своими требованиями оказать русскому царю почести, как самомувеликому монарху во всём мире. Они также заставляли европейских королей начатьвойну против их самых близких союзников или вступить в союз с опаснейшимиврагами, конечно же понятно что при такой дипломатии русскому государству былодалеко не уйти. Это всё происходило из-за того, что московским дипломатам былинеизвестны основные явления мировой политики. Но проходит некоторое количестволет после начала царствования Петра и послы России, уже образованные, неуступающие ни в чем европейским дипломатам, прекрасно действуют в крупнейшихевропейских столицах. Они становятся влиятельными и уважаемые, с ними все считаютсяи даже маленько побаиваются. С европейскими странами возникают и быстрорасширяются экономические, культурные, военные и религиозные страны, корочеговоря, Россия становится влиятельнейшим государством международных отношенийво всех направлениях.
Раньше до правления Петра Россия поддерживала постоянныеотношения только со своими соседями: Швецией, Турцией, особенно с Польшей. Связи с такими странами,как Англия, Голландия, строились на основе торговых интересов, на другие связиРоссия просто не обращала внимания.
Ещё одна громадная заслуга Петра так это завоеваниебалтийского побережья. Многие предки Петра понимали, что выход в Балтийскоеморе необходим, но осуществить это им не удавалось. Иван Грозный воевал заБалтику 24 года, но всё безуспешно он даже потерял некоторые части балтийскогопобережья. Петр же за 10 лет завоевал балтийское побережье на очень большомпротяжении, разгромил опаснейшего и сильного врага, а позже он заставил Европупризнать то, что это честные приобретения.
Итак, различие между петровской дипломатией идопетровской очень огромно, тут даже не надо сравнивать это простобессмысленно, возникает новая, действующая сила мировой политики, а Петербургстановится одним из главных центров мировой политики. Для достижения своей целиПетр использовал все ценное, начиная с того, что он сохранил на дипломатическойслужбе старых, опытных дипломатов. Петр сохранял всё что было разумным,проверенным опытом, а всё остальное отбрасывал в сторону. Можно сказать, чтодипломатия Петра была совершенно новой дипломатией, а если взглянуть с другойстороны, то дипломатия Петра есть обновленно старая дипломатия.
Некоторые критики, историки считают,что России просто случайно повезло вотношении международного положения начала XYIII века, которое играло на руку Петру, облегчая емуосуществление своих замыслов. Но помоему это далеко не так, повезти могло раз,два, но нетакое же количество времени. Например, на протяжении 21 года Севернойвойны, которую вела Россия, 12 лет одновременно шла война за испанское наследство. И вот в этой войне за испанскоенаследство участвовали крупнейшие европейские государства, которые являлисьсоюзниками Швеции. Ну и вот они естественно не могли оказать существенную помощь Швеции в борьбе с Россией. Вот этоконечно, оказало большую пользу Петру, но таких моментов в дипломатии Петрапрактически больше не было. Ещё можно добавить то, что такие страны как: Англия, Франция, Германияне смогли помочь Швеции в войне против России, но зато они постоянноизворачивались в дипломатических интригах против Петра.
По-моемудипломатия это очень сложный вид человеческой деятельности. И Россия во многомотставала в этой области. ПетруI пришлось иметь дело с дипломатией европейских стран, которые имелибольшой опыт. Например, во Франции во временна Петра уже была построенаДипломатическая академия. Уже возникла наука международного права. Появилисьдаже теории международных отношении некоторых ученых, например Т. Гоббса.
Очень сложным было то положение, в котором Петр принялрешение о войне против Швеции. Россия в тот момент вообще практически не имелаармии, так как перед этим Петр разогнал стрелецкие полки. Россия ещё незаключила мир с Турцией, а войну на два фронта Россия вести не могла. Да,европейские страны действительно собирались начать войну за испанскоенаследство.
Но это ещё было неизвестным, когда начнется эта война ибудет ли она вообще. И вот в 1698 и 1700 годах состоялись соглашения о мирномразделе испанского наследства, которые должны были остановить войну, но этого не произошло. Идаже не смотря на это, Швеция неосталась одна. В самом начале войны Англия и Голландия помогли Швеции победитьДанию, а Дания была союзником России, позволили ей быстро перебросить войскапод Нарву и нанести первый и очень страшный удар по неопытной, ещё тогдарусской армии. Главным союзником Швеции это была Франция, которая выделялаКарлу XII большиеденьги. На втором этапе войны, европейские страны против России хотят создатькоалицию. Англия стоявшая во главе этого заговора, принимает участие в войне настороне Швеции. Ещё над Петром постоянно висит угроза войны на два фронта, а в1711году европейцы специально спровоцировали Турцию на выступление противРоссии, и на Пруте возникла очень сложная ситуация для России. И ещё в добавокк этому внутри страны вспыхивают восстания в Астрахани, Булавина. А лицемерные,подлые союзники России просто предали Петра, это Саксония и Пруссия. У Россиибыло чертовски сложная ситуация.
Наряду с войной за испанское наследство, у России былоещё несколько положительных обстоятельств. Это глупые дипломатические ошибкикороля Швеции, противоречия между Англией и Голландией и другие споры в Европе.
Короче говоря, если внимательно присмотреться, тоположение России в начале XYIIIвека оставляет желать лучшего. Перечисление проблем Петровской дипломатии можнобыло бы и продолжить.
А теперь перейдем к личной роли императора в историирусской дипломатии начала XYIIIвека. Во всех областях государственной деятельности железный характер Петра былвысшим законом, иногда он, конечно терпел критику и ворчание некоторых своихпомощников, таких как князь Я.Ф.Долгорукий. Но прямого противодействия он,конечно же не допускал, и не делал исключений ни для кого, даже для своегособственного сына. Совсем другое дело дипломатия. Здесь перед нами встаётсовсем другой человек, человек который способен к бесконечному терпению,хитрости, ловкости, уступкам. Личные моменты описываются в этой книге лишьтогда, когда это необходимо показать для решения проблем внешней политики. Этоне биография Петра, а обобщающая книга о дипломатии и внешней политики Росси вконце XYII и в начале XYIII века. Здесьпоказывается роль, которую играл Петр во внешней политике России. В дипломатииПетр постоянно всё решал сам. Он выдвинул и воспитал целое поколениедипломатов, но ни один из них не смог подняться в дипломатии на уровень ПетраI.
И так, в начале XYIII века обновленная русская дипломатия становится важнымчленом международных отношений. С помощью сил русского народа, русскаядипломатия спокойно соперничает с опытными, давно сложившимися органамиевропейских государств. Помаленьку, особенно после Полтавы, наши дипломаты всёлучше и успешнее работают, энергично защищая интересы России за границей.
Международные отношения того времени совпадают с двумя явлениями: на западе Европывыдвигается, оттесняя Францию, Англия, а на востоке появляется новая, молодая,сильная держава — Россия. Очень долго, постепенно, на протяжении вековназревало превосходство Англии. Оно складывалось из-за военного, промышленного,торгового и культурного роста Англии. Подъём же России произошёл в оченьмаленький срок. Именно петровские реформы усилили развитие России.
Дипломатия Петра обеспечивала важное условие для развитияРоссии. Она устанавливала близкие связи со странами, которые обогнали Россию вторговом, промышленном, культурном развитии. Дипломатия помогала получать от европейских стран новейшиетехнологии, современное оружие, машины, аппараты и многое другое. Всё это далоначало огромным возможностям русского народа. Не помню кто сказал такую фразу: «Петр прорубил окно вЕвропу», но это действительно так и есть. Россия получила сильный толчок кразвитию во всех областях жизни:от производства различных продуктов до создания целых духовных ценностей внауки, литературе, искусстве. Но однако резкое развитие связей с Европой имелои отрицательные последствия. Вступление России в Европу сильно не понравилосьмногим странам Европы, они не желали помогать России окрепнуть, встать на ноги.Соединение России с Европой происходило в условиях жесткой борьбы. Остальныестраны не хотели ни чем и ни с кем делиться, они боялись потерять своёпрекрасное положение. Россия всё-таки обрела своё место в Европе ценой тяжёлойвоенной и дипломатической борьбы. Ещё я хочу добавить то, что теперь границаЕвропы отодвинулась до Урала.
На протяжении своего правления Петр нередко оказывался внеожиданных, нелепых ситуациях, которых он вовсе не хотел. По заключениюНиштадтского мира Петр устроил в столице красивый праздник. Не успел он пройти,как на Петербург обрушилось сильное наводнение. Закончив Северную войну, Петрхотел дать народу отдохнуть, а в 1721-1724 годах Россия стала жертвой неурожая,голода, болезней. Петр хотел процветания народа, а тысячи людей умирали отневыносимого труда на строительстве крепостей, каналов.
Петр был сильно озабочен тем, чтобы начатое им делоразвития России было продолжено преемниками. Но как на зло, престол после ПетраI ещё долго не займётне одно достойное лицо. Слишком многое начатое Петром надо было завершить.
Несмотря на всю свою сравнительно короткую жизнь, Петрвсё-таки дожил до того времени, когда в международных отношениях увидел Россиютакой, какой он хотел ее видеть:уважаемой, полноправной, а иногда – грозной участницей общеевропейских дел.
Петр добился блестящих внешнеполитических успехов. Послетого как русский народ могучим усилием разгромил считавшуюся тогда
непобедимой шведскую армию, Россия невиданно и надолгоукрепила своё международное положение. В течение всего века на русскую землю несмел нападать не один иностранный захватчик. Ни до правления Петра, ни после завсю историю России не было такого продолжительного времени, когда русскоегосударство находилось во внешней безопасности.
По моему, плоды деятельности петровской дипломатии сталиощущаться не столько при жизни Петра, а в основном после нее. Основой,фундаментом, источником, причиной всех внешнеполитических успехов России втечение восемнадцатого столетия была начальная, преобразовательная деятельностьначала века. Императоры, которые правили после Петра долго еще пользовалисьоставленым им внешнеполитическим наследством. Огромное влияние, часто решающееРоссии на европейскую международную жизнь сказывалось даже спустя много летпосле Петра. Канцлер А. А. Безбородко говорил молодым русским дипломатам — «Незнаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашеговыпалить не смела».
На протяжении почти всей своей деятельности Петр былвынужден вести тяжелую и жесткую войну. Но, в отличие от некоторых императоров,таких как Людовик XIY,КарлXII, ГеоргI, Петр не был завоевателем,ему приходилось вести войну. Об этом с полной убедительностью говорится в этойкниге. Территориальные присоединения при Петре были оправданы жизненнонеобходимыми интересами безопасности России. И они полностью отвечалипостоянной заботе Петра, его стремлению к обеспечению общеевропейскойбезопасности. Перед своей смертью, в январе 1725 года, вручая адмиралу Ф. М.Апраксину инструкцию камчатской экспедиции, Петр говорил, что его давняя мысльсостоит в том что- «оградя отечество безопасностью от неприятеля, надлежитстараться находить славу государству через искусство и науки. Так вот по- моемув этом заключался главный завет потомкам, в этом состоял весь смысл жизниПетра.
Смысл сложнейших исторических явлений и процессов внароде часто сказывается с какой-либо крылатой фразой, создающей яркий образ.Так вот, дипломатия Петра Великого связывается с выражением, впервыепоявившимся в 1769 году в «Письмах о России» Франческо Альгороти, где он писал,что Петр прорубил для России окно в Европу. Позже это высказывание повторилосьу
А.С. Пушкина - «Природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно». Эти словагениального поэта полностью выражают образ петровской внешней политики. А еслибыть точнее, то образ петровской внешней политики четче передаёт другая фраза
А. С. Пушкина — «Россия вошла в Европу, как спущеныйкорабль – при стуке топора и громе пушек». Если смотреть по географии, тоРоссия всегда была частью Европы и лишь какая-то злая историческая судьбавременно разделила развитие западной и восточной частей континента. Значениепетровских преобразований состоит в том, что они сделали международныеотношения на нашем континенте по настоящему общеевропейскими, соответствующимигеографическим рамкам Европы от Атлантического океана до Урала. Я считаю, чтоэто всемирно-историческое событие приобрело огромную важность для всейпоследующей истории Европы, вплоть донаших дней.
Так вот, международное положение России в конце правлениеПетра было очень прочным, ее влияние с каждым днем и крупнейшие державы Европывнимательно прислушивались к российским дипломатам. Один из дипломатов тоговремени говорил: «Одноиз величайших событий европейской и всемирной истории совершилось: восточная половина Европывошла в общую жизнь с западною;что бы ни задумывалось теперь на западе, взоры невольно обращались навосток: малейшее движениерусских кораблей, русского войска приводило в великое волнение кабинеты;с беспокойством спрашивали, куда направится это движение?»
В конце своего правления Петр направлял свои силы иэнергию в основном на решение внутренних дел. Быстрота и настойчивость, скакими Петр постарался в 1724 году предотвратить войну с
Турцией, подтверждают его миролюбие. Очень многое онначал делать по благоустройству России в экономической,
политической, культурной жизни страны. Но, к сожалениюпочти все его дела были еще довольно далеки от завершения. По-моему именно всвоей дипломатической деятельности Петр больше
всего успел завершить, но издесь ему еще предстояли многие новые сложные дела. Но 28 января 1725 года на53 году жизни император Петр великий скончался.
Ну можно сказать что эта книга мне понравилась. Послепрочтения ее Петр Iстал для меня примером для подражания. В этой книге сосредоточен маленькийобрывок русской истории, здесь именно подлинное прошлое нашей страны, не капелькине приукрашено и ничего не скрыто. В книге Н. Н. Молчанова «Дипломатия Петравеликого» автор раскрыл действия Петра и его подчиненных в налаживанииэкономических, политических, торговых связей
между Россией и другими государствами, такими какФранция, Англия, Голландия, Турция и т.д.
В книге автор сделал попытку воссоздания реального образаПетра-дипломата, он попытался показать читателю его деятельность на сложномэтапе российской внешней политики. Конечно же здесь есть некоторые вещи,которые далеки от правды, но не может же быть все идеально. Петр I был и навсегда останетсятем императором России, которой действительно заслужил всемирную славу и вечнуюпризнательность своих соотечественников. Ну вот, пожалуй и всё на этом язакончу свою рецензию.