Реферат: «Смутное время» в России

Министерствообразования российской федерации.

Ставропольскийтехнологический институт сервиса

Филиал ЮРГУЭС

Контрольная работа №1

Тема: «Смутное время» вРосси

по дисциплине: История

Разработал студент группы ИСТ-011 А.А. НевревСтаврополь 2001

Содержание:

1.

Предпосылки.

2.

Борьба за власть.

3.

Усиление общественных противоречий1601-1603 гг.

4.

Начало «смуты». Лжедмитрий иего свержение.

5.

Восстание Болотникова.

6.

Лжедмитрий II.

7.

Интервенция.

8.

Народное ополчение. Минин иПожарский.

9.

Земский собор 1613 г. Избраниецаря. Перемирие с Польшей и Швецией.

10.

Положение России к 1618 г.

1.Предпосылки.

Московское государство нарубеже IVI– IVIIвеков переживало тяжелый политический и социально-экономический кризис,который особенно проявлялся в положении центральных областей государства.

В результате открытия длярусской колонизации обширных юго-восточных земель среднего и нижнего Поволжья, туда устремилсяиз центральных областей государства широкий поток крестьянского населения,стремившегося уйти от государева и помещичьего «тягла», и эта утечкарабочей силы привела к недостатку рабочих рук в центральной России. Чем больше уходило людей из центра,тем тяжелее давило государственное помещичье тягло на оставшихся крестьян. Ростпомещичьего землевладения отдавал все большее количество крестьян под властьпомещиков, а недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянскиеподати и повинности, а также стремиться всеми способами закрепить за собой наличное крестьянское население своихимений. Положение холопов «полных» и «кабальных» всегдабыло достаточно тяжелым, а в конце IVIвека число кабальныххолопов было увеличено указом, который предписывал обращать в кабальные холопывсех тех прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих господболее полугода.

Во второй половине IVIвекаособые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса иросту недовольства. Тяжелая Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет икончившаяся полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальнымисредствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительноувеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая ирасшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад идеморализацию; в царствование Грозного «водворилась страшная привычка неуважать жизни, чести, имущества ближнего» (Соловьев).

Пока наМосковском престоле были государи старой привычной династии, прямые потомкиРюрика и Владимира Святого, население вогромном большинстве своем безропотно и беспрекословно подчинялось своим«природным государям». Но когда династия прекратилась, государствооказалось «ничьим», население растерялось и пришло в брожение. Высший слой московского населения, боярство, экономически ослабленное иморально приниженное политикой Грозного, начало смуту борьбой за власть встране, ставшей "безгосударственной".

2.

Борьба за власть.

В

1584 году на престол взошел сын Грозного, Федор. Федор не являлся главнымприемником на престол, но в связи с тем,что в припадке гнева Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, такого жекрутого нравом, как и его отец, права на владение государством перешли к нему.Оставался еще малолетний Дмитрий (от последней жены ИванаIV из рода Нагих).В отличие от отца Федоробладал мягким нравом, был, по выражениюсовременников, «кротким» царем. Но Федор Иванович совершенно не любилгосударственные дела, быстро уставал от них. Он предпочиталпроводить время в церкви, за тихими беседами, впокое.

Основные государственные заботы ивласть вместе с этим перешли к шурину, брату жены царя,Борису Годунову. Род этого человека происходил от татарского мурзы Чета, принявшегов XIV веке в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси подименем Захарии. Памятником благочестия этого ново крещенного татарина былпостроенный им близ Костромы Ипатский монастырь,сделавшийся фамильной святыней его потомков; они снабжали этот монастырьприношениями и погребались в нем. Внук Захарии, Иван Годун,был прародителем той линии рода мурзы Чети, которая от клички Годун получила название Годуновых. Потомство Годуна разветвилось. Годуновы владели вотчинами, но неиграли важной роли в русской истории до тех пор, пока один из правнуков первогоГодунова не удостоился чести сделаться тестем царевича Федора Ивановича. Тогдапри дворе царя Ивана явился близким человеком, брат Федоровой жены Борис,женатый на дочери царского любимца Малюты Скуратова. Царь полюбил его. Возвышение лиц и родов черезродство с царицами было явлением обычным в московской истории, но такоевозвышение было часто непрочно. Родственники Ивановых супруг погибали наравне сдругими жертвами его кровожадности. Сам Борис по своей близости к царюподвергался опасности; рассказывают, что царь сильно избил его своим жезлом,когда Борис заступался за убитого отцом царевича Ивана. Но царь Иван самоплакивал своего сына и тогда стал еще более, чем прежде, оказывать Борисублагосклонность за смелость, стоившую, впрочем, последнему нескольких месяцевболезни. Однако, под конец своей жизни, царь Иван под влиянием других любимцевначал на Годунова косится, и, быть может, Борису пришлось бы плохо, если быИван не умер, а его место не занял его сын Федор. Царь Федор очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в своюочередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияниев царстве.

Надо отметить, что Борисобладал серьезным государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор, онотличался замечательным даром слова, расчетлив и в высокой степени себялюбив.Вся деятельность его склонялась к собственным интересам, к своему обогащению, кусилению своей власти, к возвышению своего рода. Он умел выжидать, пользовалсяудобными минутами, оставаться в тени или выдвигаться вперед, когда считалуместным, надевать на себя личину благочестия и всяких добродетелей, показыватьдоброту и милосердие, а где нужно — строгость и суровость. Постояннорассудительный, никогда не поддавался он порывам увлечения и действовал всегдаобдуманно. Этот человек готов был делать добро, если оно не мешало его личныминтересам, и напротив, он неостанавливался ни перед каким злом и преступлением, если находил его нужным длясвоих личных выгод.

Дела России принемпошли достаточно успешно.Страна отдыхалаотбесконечных войн, казней, нестабильности,происходивших из-за взбалмошного характера Грозного. Постепенно заселялись покинутые села,началаськолонизация Сибири. На Юге одна за другой возникаликрепостидля защиты от татар.

В то же времяБорис Годунов многих бояр сослал в ссылку, подозревая их в измене или соперничестве. Крометого, он наводнил страну шпионами и доносчиками, подкупал слуг своих соперников, чтобыослабить возможных конкурентов на власть. Особенно жестоко он расправился ссемьей крупнейших и известнейших боярШуйских, имевших большой авторитет в стране за полководческие услуги ПетраИвановича Шуйского и его сына Ивана Петровича.

Власть БорисаГодунова,не лишая его личных качеств,главным образом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федораи Ирины детей не было, и среди знати постоянно возникали требования о расторженииэтого бездетного брака. Сам царь и, понятное дело, сам Годунов всячески противились этому. Престол бездетногоФедора долженбыл наследовать младший сын Грозного, царевич Дмитрий. Но в1591 году Дмитрий, который находился с матерьюв Угличе, неожиданно погиб.

В 1591 году Годунов отправилв Углич надзирать над земскими делами и над домашним обиходом царицы Мариисвоих доверенных людей: дьяка Михаила Битяговского ссыном Даниилом и племянником Качаловым.

15 мая 1591 года, в полдень,колокола соборной церкви, Углича, ударил в набат. Народ сбежался со всех сторонво двор царицы и увидел царевича мертвого с перерезанным горлом. Народ убилМихаила и Данила Битяговских, и Никиту Качалова.Умертвили еще несколько человек по подозрению в сговоре с убийцами.

Дали знать в Москву.Свидетелей убийства царевича не было. Преступников — тоже. Следствиепроизведено было самым бессовестным образом. Выходило, будто царевич зарезалсясам. Осмотра тела не делали; людей, убивших Битягскогос товарищами, не допросили. Показания, снятые с разных лиц гласили одно, чтоцаревич зарезался в припадке падучей болезни. Тело царевича было предано землев церкви, Углича, св. Спаса.

Официальная версия гласила, что царевич в припадкепадучей болезни (которой наградил его отец) упал на ножи зарезался. Однако в самом Угличе произошелмятеж, поскольку молва вполне определенно называла виновниками убийства царевича,подосланных Годуновым людей.За мятеж угличан строго наказали, многих выселили. Существует и еще одна версия, что царевич был спрятан, а убит другой ребенок.

Смерть Дмитрияприближала исполнение властолюбивых замыслов Годунова. Когда 7 января 1598года, на сорок первом году своей жизни, царь Федор умер, династия Ивана Калиты, которая шла еще от Рюрика, пресеклась. Это былоочень серьезное событие для страны, с уже устоявшимися представлениями осовершенной необходимости царской власти, о том, что править в Москве могуттолько лица определенной династии, что страна в определенной мере не простоРоссия,аих законнаявотчина. Царь имеет право на жизнь, смерть и собственность любого. Царь— божий помазанник,его власть от бога, а потому он должен быть изопределенной династии. Сознание, не только народа,но и знати было почти полностьюпроникнуто религиозными догмами, верой в сверхъестественное, в различныесобытия нравственно-религиозного характера (например, несправедливый развод с супругой, несоблюдениецерковного обета и прочее), которые могут иметь важнейшее значениедля страны. С другойстороны, всяческие бедствияобъяснялись господним гневомза те или иные грехи.Следовательно, за грехицаря могла страдать от бога, вся держава. В этих условиях пресечение династии давалопищу для самыхразличных толкований, слухов, высказываний, юродствований и т. п.

Загадочная смерть царевича Дмитрияв Угличе в1591 году,выгодная Годунову, и смерть болезненногои бездетного царя Федора, поставили перед страной небывалую проблему: необходимость выбора царя. К1598 годуна царство был избран Борис Годунов.

Боясь остаться без царя на долгое время (а бесчинства бояр во времена малолетстваИванаIV былиеще на памяти), Земскийсобор при поддержке патриарха позвал на царство Бориса Годунова.

Первые годы его царствования проходили спокойно. Борис при многих отрицательных свойствах своего характера,в общем-то обычных для тоговремени, обладал государственным умом. Вчастности, он ясно понимал роль образования, необходимость перенимать опыт передовых стран, учиться у европейцев. Импредпринимается попытка послать некоторых молодых людей учиться за границу. Онпытается выдать замуж свою дочь за датского принца (но жених неожиданно умер).Он учит своего сына Бориса государственным и иным наукам.

3. Усиление общественных противоречий1601—1603 гг.

Оскудение иразорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массами уходили на новыеземли от крепостной и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгамии повинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. ПриБорисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостнуюневолю. В 1597 г.— о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601—02 о ограниченииперевода крестьян одними землевладельцами от других. Желания дворянстваисполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишьросла.

Главной причинойобострения противоречий в конце XVI иначалеXVII веков было усиление крепостной тягости игосударственных повинностей крестьян и горожан (посадских людей). Большие противоречия были между московским — привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Состоящего из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собойгорючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство и бояр-дворян; во-вторых, это былилюди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интригимежду различными группамибояр.

В1601—03 годах в стране разразился небывалыйголод. Сначала шли проливные дожди10недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опятьнеурожай. Хотя царь делал многое, чтобыоблегчить положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на него,устраивал общественные работы и т.п., но последствия были тяжелыми. Только отболезней, последовавших за голодом, в однойМоскве умерло около 130 тысяч человек.Многие от голода отдавали себя в холопы, нередко господа, не в силах прокормитьслуг, выгоняли их. Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей, которыедействовали под самой Москвой и в бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а егоучастники бежали на юг, гдеприсоединилиськ войскам самозванца, Болотникова и другим.

Голод и другиенесчастья обострили все противоречия в стране. Народ связывал бедствия страны субийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова.

4. Начало«смуты». Лжедмитрий и его свержение.

Вскорепосле голода появился самозванец. Звали его, по официальной версий, ГригориемОтрепьевым. Он был монахом Чудова монастыря, бежал оттуда к казакам, там он и приобрелнужную сноровку. Затем он объявился в Польше, втерся в доверие к знати, в частности пану Мнишеку,и, притворившись смертельно больным, на исповеди «открыл» тайну, что он— «чудесно спасшийся! Дмитрий». Авантюрапопала на нужную почву: в Польше нашлось достаточно охотников помочь «Дмитрию»вернуть законный престол, тем более, что «царевич» наобещал с три короба и Мнишеку, икоролю, и церковникам.

Вконце августа 1604 года войско самозванца выступило из Львова. На русскихокраинных землях, он встретил мощную поддержку от казаков, южных дворян,которые были недовольны засильем московских дворян, горожан. Многие из народаочень хотели верить, что это и есть настоящий царь, потому что тогда все легко объяснялось:и притеснения народа, и трудная жизнь, и голод, и прочее. Не прочьвоспользоваться случаем были готовы и многие бояре, недовольные правлениемГодуновым. Первоначально царские воеводы разбили армию Лжедмитрия. Но народная поддержка оказалась столь велика, что онвновь оправился на Москву. Города присягали ему. А тут неожиданно умер Годунов.Возможно, что царю и удалось бы справиться с мятежом, во всяком случае, захватитьМоскву, для самозванца, оказалось бы очень сложным делом. Несовершеннолетний жесын Годунова власти не имел. В июне1605года самозванец вошел в Москву как законный царь. Его «опознала» и царица Мария Нагая (ставшая монахиней Марфой), мать убитого Дмитрия.

Однако,как и многие из баловней судьбы, Отрепьев считал, что свалившаяся на него удача— результат его личных качеств, а неисключительное стечение обстоятельств. Вместо того, чтобы вникнуть вгосударственные дела, понять новую свою роль,он принялся пировать. Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ.

Церкви ненравилась опасность усиления католического влияния. За год новый царь опустошилвсю казну, которую Годунов так заботливо копил. В конце концовпоняв, что с приходом «истинного» царя ничегоне изменится к лучшему, а лишь ухудшится, разобравшись, что это за царь,москвичи подстрекаемые боярами, подняли восстание и убили самозванца.

Московские бояре приподдержке горожан избрали царем знатного князя Василия Шуйского, которыйпринимал активное участие в свержении Лжедмитрия. Стоит отметить, что Василий Иванович Шуйской проводилрасследование убийства царевича Дмитрия в Угличе.

Однако с приходом новогоправителя страна не успокоилась. Обиды, недовольство, стремление к«справедливости», которую разные группы понимали по-своему, и прочее,вырвались, словно джинн из бутылки, лишь только пробка крепкой царской властиоказалась сорванной.

Итак, с1604 году в Россиивспыхнула «смута», иначе гражданская война. Участники ее были разнообразны:крестьяне и холопы, дворяне и казаки, горожане и бояре. Вся страна пришла вдвижение. Причинами гражданской войны были:

1.

Обострение общественных и классовых противоречий, в первую очередь усиление крепостного и государственного гнета.

2.

Пресечение династии московских царей и загадочная смерть царевичаДмитрия. Все это дало «идеологию» смуты, благодатную почву для самозванцев иборьбы за власть.

3.

Ослаблению царской власти,кроме того, способствовала и скорая

смерть БорисаГодунова. Власть эта стояла над обществом и скреплялаего.

4. Иностранноевмешательство в русские дела.

5. Восстание Болотникова.

Летом, 1606 года, на юго-западестраны, на границе с Польшей начинается движение, которое переросло в мощноевосстание против власти Шуйского. Движение возглавил беглый холоп ИванБолотников. Основу его войска составили казаки, беглые люди, городская беднота. Его поддержали такжедворянские отряды П. Ляпунова, И. Пашкова,недовольные правительством Болотниковвыдал себя за воеводу царя Дмитрия и требовал замены Шуйского «хорошим царемДмитрием». Что такое хороший царь, различные участники движения понималипо-разному. Восстание продолжалось больше года и в центральных районах к нему присоединилось много крестьян, недовольных своей жизнью ибоярами. Так, впервые, пожалуй, в истории России крестьяне вышли наполитическую сцену.

В августеБолотников нанес, ряд поражений царским воеводам, а в октябре дворянские отрядыПашкова победили их недалеко от Коломны. Вскоре подМоскву подошел и сам Болотников. Его войско расположилось в селе Коломенском.Восстание охватило десятки городов. В тот момент, поздней осенью и зимой1606 года, окончательно произошло размежевание разнородныхклассовых сил в стане восставших. В конце концов,дворянские отряды перешли на сторону царя, а войско Болотниковастало более народным. В декабре 1606 года в решающемсражениицарскиевойска разбили Болотникова, которыйукрылся в Калуге и успешно оборонял ее. Весной1607 года восставшим удалось снять осаду с города и уйти в Тулу, гдеБолотников объединился с предводителем других повстанцев ИлейкойМуромцем. Летом повстанцы вновь потерпелипоражениеи укрылись в Туле. Четыре месяца длилась осада. Болотников защищался, совершаяуспешные вылазки. Даже голод не сломил их воли к борьбе. Тогда осождающии войска перекрыли реку Упу плотиной и город былзатопленным. Осажденным пообещали сохранить жизньи свободу, после чего они сдались. Однако вотношении Болотникова слово нарушили: он был сначалаослеплен, а затемутоплен.

6. Лжедмитрий II.

В приграничной полосе сРечью Посполитой появился человек который утверждал,что он чудом спасшийся из Москвы царь Дмитрий. Кем был этот человек вдействительности остается загадкой для историков.

Он, как и его предшественник, воспользовался помощью польских панов, вбольшом количестве к нему присоединились украинские казаки, охочие до войны и грабежа, также к немуприсоединились остатки армии Болотникова. В итогеЛжедмитрий получил огромное войско. В июне1608года Лжедмитрий оказался с войском около Москвы. Взять ее он не смог, норасположился в100 километрах от Москвы вТушино. Его отряды рыскали по всей стране, совершая грабежи и насилия. За этоон получил прозвище «тушинского вора». Туда жеприбыла и Марина Мнишек, которая «признала» своего чудом спасшегося мужа откозней бояр в Москве. В стране оказалось два царя и две Боярские думы.

7. Интервенция.

Вмешательство польско-литовского государства Речи Посполитой в дела России началосьс появлением Григория Отрепьева. После его свержения отряды поляков, литовцев иукраинских казаков стали поддерживать ЛжедмитрияII. Польский король был заинтересован иметь послушного царя в России, неоставляли идеи распространить на нее католичество и иезуиты. Наиболееизвестными предводителями польско-литовских казаков были Лисовский и Сапега. Из лагеря в Тушино войска поляков и Лжедмитрияблокировали Москву, затруднивподвозпродовольствия. Они грабили окрестности,пытались взять иные города. Осадили Троицко-Сергиевскиймонастырь; однако их 30-тысячное войско так и не смогло взять мужественный монастырь-крепостьс течение15 месяцев.

Шуйский,стремясь покончить с Лжедмитрием, договорился со шведами в обмен на некоторыетерритории, г. Корелу и другие, окажут ему военнуюпомощь. Однако польский король Сигизмунд III,который в это время враждовал со Швецией, воспринял это как удобный повод дляначала открытой войны. Летомполякиначали агрессию и осадили Смоленск. Но этот город, под руководством воеводыШеина, героически сопротивлялся. На подмогу СигизмундуIII пришли поляки и литовцы из Тушино. В результате лагерь в Тушено распался, а сам самозванец бежал в Калугу. Онбыл убит в конце1610 года.Развал стана «тушинскоговора» уже не мог спасти Шуйского. Сильно повредила ему смерть его племянникаМихаила Скопина-Шуйского, талантливого молодогополководца, победившего Болотникова, тушинцев, пользовавшегося всенародной любовью. В смертиплемянника винили брата царя Дмитрия Шуйского. Когда же летом 1610 годапоследний потерпел поражение от поляков при Клушине, бояре решили сместитьцаря. Престиж царской власти уже упал, смена оказалась легким делом. Шуйскогонасильно постригли в монастырь, а власть в Москве оказалась в руках группы 7бояр. Они убедили москвичей звать на царский трон польского королевичаВладислава, а осенью 1610 года впустили в Москву поляков.

8.Народные ополчения. Минин и Пожарский. Изгнание поляков.

Россия оказалась в отчаянном положении. Без царя, с польскимиинтервентами в столице, разоряемая многочисленными иноземными и своими шайками.А тут еще шведы захватили Новгород. Однако у русского народа нашлись силы,чтобы отстоять независимость страны. Мужество Троицко-Сергиевамонастыря и Смоленска вдохновляло. Последний после почти двухлетней осады пал в1611 году летом, и то из-за измены. ВРязанской земле в начале1611 годасобралось ополчение во главе сдворянином П. Ляпуновым, князем Трубецким и казачьим атаманом И. Заруцким. Это войсконаправилоськ Москве. А в самой Москве жители, ненавидевшие поляков, готовились, квосстанию. Во время восстания поляки подожгли город и он полностью выгорел.Ополчению удалось выбить иноземцев из Белого города и осадить их в Кремле иКитай-городе. Но среди разнородных русских сил не было единства, Ляпунов былубит, ополчение распалось. Казалось, что уже не подняться России. Однако вдругом городе, в Нижнем Новгороде, началось народное движение, котороевозглавил мужественный гражданин Кузьма Анкудинович Минин. Он призвал во имя родины «заложить жен идетей», чтобы снарядить армию. Ее возглавил воевода, князь Дмитрий Пожарский. Вавгусте1612 года ополчение послетяжелого боя выбило поляков из Москвы и заперло их гарнизон в Кремле иКитай-городе. После двухмесячной осады измученные голодом интервенты сдалисьна милость победителям. Хотяразоренная и разрушенная столица была освобождена, для освобождения страны ещенужно было воевать.

9. Земский собор 1613г. Избрание царем. Перемирие с Польшей и Швецией.

Для страны оставшейсябез центрального руководства всего важнее было избрать царя. Тем более что напрестол государства продолжали претендовать польский королевич Владислав ишведский принц Карл-Филипп. Необходима была сильная власть и для того, чтозаключить мир с Польшей и Швецией, и в первую очередь навести в стране порядок.

Зимой 1613 года был созван Земский собор,самый представительный из всех бывших до и после. Долгие и бурные заседаниянаконец привели к выбору молодого 16-летнего боярина Михаила Романова,племянника по женской линии царя Федора Ивановича. Сам новый царь находился вэто время с матерью в монастыре близ Калуги.

Сохранилось предание,что один из польских отрядов стремился навредить ему (убить или взять в плен).Однако польский отряд завел в леса на верную гибель крестьянин Иван Сусанин,совершивший подвиг во имя родины, поскольку жизнь молодого царя тогда быларавносильна единству и независимости России. Мать царя долго отказываласьпринять для своего сына столь опасную честь. Ее с трудом уговорили посланники.Отец Михаила Романова, тогда находился в плену.

Внешнеполитическоеположение России было очень тяжелым. Шведы осадили Псков, но взять не смогли. В1617 году с ними заключили Столбовский мир. Новгородвозвращался России, но под власть Швеции окончательно переходило балтийскоепобережье. Поляки не смирились со своим поражением, и уже в 1617 году королевич Владислав едвавновь не занял Москву. С Польшей было заключено перемирие, по которому под ееруку переходили Смоленск, черниговские и другие земли. Такое перемирие дляРоссийского государства означало, что неизбежна новая война за освобождениесвоих территорий от иноземного ига.

10. Положение России к1618г.

Отстоять своюнезависимость и государственность Росси удалось, но очень тяжелой ценой. Страна находилась в тяжеломположении, казна пуста, торговля и ремесла находились в упадке. Понадобилосьнесколько десятков лет, чтобы восстановить хозяйство страны. Потеря важныхтерриторий предопределяла дальнейшие войны за их освобождение, что тяжелымбременем ложилось на всю страну. Смутное время еще более усилило отсталостьРоссии по сравнению с европейскими странами.

Список используемой литературы:

1.

Епифанова – М.,1983

2.

3.

еще рефераты

Еще работы по истории

Реферат по истории

Альнернатива средневековой Руси 13-15 в.в.

29 Августа 2013

Реферат по истории

История морского судоходства