Реферат: Внутренняя и внешняя политика России в XVII веке

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Внутренняя ивнешняя политика России в XVII веке. Бунташный век»


Содержание

1. Характеристика развития России в начале XVII века

2. Внутренняя политика России в XVII века

3. Внешняя политика России в XVII веке

4. Бунташный век

Заключение


/>1.Характеристика развития России в начале XVII века

Глубочайшийкризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала XVII века вылился в полосукровавых социально – политических конфликтов, борьбу за национальнуюнезависимость и национальное выживание. Резко изменились моральные и поведенческиестереотипы в связи с беспринципной борьбой за власть, сопровождаемой насилием,грабежами, движениями различных слоёв общества, иностранной интервенцией, чтопоставило Россию на грань национальной катастрофы.

Когда жеразруха и разорения времён смуты были преодолены, сельское хозяйство постепенноначало восстанавливаться. А восстанавливать практически было нечего. В 14уездах центра страны в 40-е годы распаханная земля составляла всего 42% ранеевозделываемой, сократилось и число крестьянского населения, бежавшего от ужасовбезвременья. Экономика восстанавливалась медленно в условиях сохранениятрадиционных форм ведения хозяйств, резко континентального климата и низкогоплодородия почв в Нечерноземье – наиболее развитой части страны.

Ведущейотраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Основными орудиями труда былисоха, плуг, борона, серп. Трёхполье преобладало, но оставалась и подсека,особенно на севере страны. Сеяли рожь, пшеницу, овёс, ячмень, гречиху, горох,из технических культур – лён и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юге –сам-4. Хозяйство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях ростобъёмов производства достигался за счёт вовлечения в хозяйственный оборот новыхземель: Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири.

Происходитдальнейший рост феодальной земельной собственности. После бурных событий рубежаXVI–XVII веков произошёлсвоеобразный передел земель внутри господствующего класса. В центральныхрайонах практически исчезло землевладение черносошных крестьян. Дворянскоеземлевладение широко проникло в Поволжье, а к концу XVII века- и в освоенныерайоны Дикого поля. Новым явлением по сравнению с предшествующим временем вразвитии хозяйства было усиление его связи с рынком. Дворяне, бояре и особенномонастыри всё активнее включались в торговые операции и промысловуюдеятельность. Торговля хлебом, солью, рыбой, производство их на продажу вин,кож, извести, смолы, ремесленных изделий в ряде вотчин стали обычным делом.

В XVII столетии развитиемелкотоварного производства подготовило базу для появления мануфактур.Насчитывалось приблизительно 30 мануфактур. Первые казённые мануфактуры возниклиещё в 16 веке (Пушкарский двор, Монетный двор). А 17 веке металлургические заводыбыли построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные предприятия- в Ярославле иКазани, Хамовный (текстильный) двор в Москве. Обычно первой мануфактуройсчитают Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

Поскольку встране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать, а позднее(1721) разрешило покупать крестьян к заводам. Приписные крестьяне должны былисвои подати государству отрабатывать на фабрике или заводе по определённымрасценкам. Государство оказывало владельцам предприятий помощь землёй, лесом,деньгами. Мануфактуры, основанные при поддержке государства, получили позднееназвание «посессионных».

Возросли рольи значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постояннособиравшиеся ярмарки: Макарьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская ярмарка врайоне Брянска, Ирбитская в Сибири и другие, где купцы вели крупную по теммасштабам оптовую и розничную торговлю. На ряду с развитием внутренней торговлиросла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекалииностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ и другое.Достаточно сказать, что английский флот был построен из русского леса, а канатыдля его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли сЗападной Европой являлся Архангельск. Русское правительство поддерживалоусиливающееся купечество. В 1667 г. был издан Новый Торговый устав,развивающий положение Торгового устава 1653 г. Новый повышал пошлины наиностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю тольков пограничных торговых центрах.

В XVII веке значительно расширилсяобмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о началескладывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единуюэкономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли политическоеединство страны.

Основныенаправления развития страны в эту эпоху заключались:

·         вдальнейшем укреплении крепостного хозяйства и самодержавия, что привело к рядусоциальных потрясений;

·         взавершении складывания средневековой православной цивилизации, достигшей своейзрелости и вступившей в стадию заката;

·         вформировании системы служилого государства;

·         впреодолении изоляции и обращении к западноевропейскому опыту.

3. Внутренняяполитика России в XVIIвеке

 

11 июля 1613 г.первый русский царь из династии Романовых венчался на царство. Молодому и неопытномуцарю в условиях разорения страны требовалась поддержка. Земские соборы заседалипочти беспрерывно первые десять лет правления. Поначалу решающую роль вуправлении государством стали играть мать царя и его родственники с материнскойстороны – бояре Салтыковы, пользовавшиеся уважением современников. В 1619 г.из польского плена возвратился после Деулинского перемирия отец Михаила. ВМоскве Филарет был провозглашён патриархом Московским и всея Руси и великимгосударем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик, вместес сыном правил страной.

Главнойзадачей, стоявшей перед Россией, было восстановление разрушенной экономикистраны, внутреннего порядка и стабильности. Михаил Фёдорович (1613–1645) пошёлпо пути закрепления крестьян за их владельцами. В 1619 г. был сноваобъявлен пятилетний, а в 1637 г. – девятилетний сыск беглых. В 1642 г.вновь был издан указ о десятилетнем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем сыскевывезенных насильно крестьян.

Завершилосьскладывание социальной структуры российского общества, а Соборное Уложение 1649 г.юридически закрепило его сословную организацию. В основе деления лежалиформальные различия в обязанностях сословий по отношению к государству.

К первойкатегории относились служилые люди, находившиеся на «государственнойслужбе» и получившие земельные и денежные оклады. Они, в свою очередь,подразделялись на служилых «по отечеству» и служилых «по прибору». К служилымпо статусу были близки освобождённые от посадского тягла купеческиекорпорации гостей, Гостиной и Суконной сотен. Основную массунаселения составляли тяглые люди (» несущие тягло», т.е. налоги в пользугосударства) – посадское население и крестьянство. Третью группу составляли холопы.

В серединевека начались реформы Русской православной церкви, повлёкшие за собой рядсерьёзных изменений в политической и духовной жизни русского общества.

Низкийуровень профессиональной подготовки духовенства, его пороки, разночтение всвященных книгах и различия в обрядах, искажение некоторых церковных службподрывали авторитет церкви. Для восстановления её влияния в обществетребовалось навести порядок, унифицировать обряды и священные книги согласноединому образцу.

В конце 1640-хгодов в Москве возник Кружок ревнителей древнего благочестия,объединившихся людей, обеспокоенных как положением дел в церкви, так ипроникновением светских начал в духовную жизнь общества.

Послеизбрания Никона патриархом, реформа начала проводиться в жизнь. В 1653 г.он разослал по всем московским церквам «память» (циркуляр) о замене крестногознамени с двуперстного на троеперстное. Против ослушников с благословения царяон развязал репрессии. Непримиримость Никона, поспешность и насильственныеметоды проведения реформы вызвали глубокий протест населения и стали одним изфакторов раскола Русской православной церкви.

Былопроизведено изменение церковных обрядов и богослужебных книг в соответствии сновейшими греческими образцами. Произошла реформа церковно – славянского языка,изменилась лексика, грамматика, ударения.

В итогедеятельность Никона и его поражение ослабили Русскую православную церковь,стали предлогом ликвидации патриаршества. Одним из духовных последствий реформыи раскола стала деформация идеи «Москва – третий Рим».

Как ипреобразования в других сферах жизни, церковная реформа XVII века отличаласьнепоследовательностью, непродуманностью и привела к неожиданным ипротиворечивым результатам.

/>3. Внешняяполитика России в XVII веке

 

Задачивнешней политики. К середине XVII века Россия, восстановив экономику, могласосредоточить внимание на решении задач внешней политики. На северо-западе первоочереднойзаботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задачавозвратить потерянные в период польско-литовской интервенции Смоленские,Черниговские и Новгород-северские земли. Решение этой проблемы обострилось всвязи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией.На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымскогохана – вассала могущественной Турции.

Носуществовали препятствия решению внешнеполитических задач:

·         экономическаяи военная отсталость России;

·         зависимостьот импорта оружия;

·         дипломатическаяи культурная изоляция России.

1)        Смоленскаявойна (1632–1634). В 1632 г., воспользовавшись международной обстановкой, атакже питая надежды на то, что после смерти Сигизмунда III в Речи Посполитой начнётсявнутренняя усобица, Россия, плохо рассчитав свои силы, начала войну запересмотр Деулинских соглашений.

Смоленскаявойна из-за дипломатических промахов, медлительности русских войск во главе сбоярином М.Б. Шеиным, а главное – слабости армии, составленном из служилыхлюдей, закончилась подписанием в июле 1634 г. Поляновского мира. По немуПольше возвращались города, захваченные русскими на начальном этапе войны, ноВладислав отказывался от своих претензий на русский престол.

УкраинскаяРада в Переяславле в январе 1654 г. приняла решение о присоединении Украины кРоссии, предоставлявшую ей значительную самостоятельность.

2)        Русско-польскаявойна 1654–1667 гг. и русско-шведская война 1656–1658 гг. Речь Посполитая непризнала воссоединения Украиныс Россией. Русско-польская война сталанеизбежной. Война ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русскиевойска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву; Богдан Хмельницкий – Люблин, рядгородов в Галиции и на Волыни.

Воспользовавшись неудачами Польши, Швецияоткрыла против неё военные действия. Шведы взяли Варшаву и Краков. Польшастояла на краю гибели. В условиях бескоролевья после смерти короляЯна-Казимира, Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол, объявилвойну Швеции. Было заключено русско-польское перемирие. Русские войска взялиДинабург, Дерпт, осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом(1657).Однако, все успехи России были перечёркнуты изменой украинского гетмана И. Выговского,сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого. И. Выговскийпошёл на секретный союз с Польшей против России.

В 1658 г.было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в 1661 г. –Кардисский мир. Россия возвращала завоёванные в ходе войны территории. Балтикаоставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому миру оставаласьпервоочерёдной, важнейшей задачей внешней политики.

3)        Русско-турецкаявойна 1677–1681 гг. Воссоединение с Россией части Украины вызвалопротиводействие Крымского ханства и стоявшей за его спиной Османской империи,которые и развязали против России войну. Русско-украинским войскам в 1677 г.удалось отстоять стратегически важную крепость Чигирин, осаждённуюпревосходящими силами противника. Упорное сопротивление России заставилоослабевшую к этому времени Порту подписать в 1681 г. в Бахчисарае20-летнее перемирие с Россией, по которому признавались её приобретения, аземли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными.

Менеенапряжённо для страны происходило продвижение на восток. В течение XVII века русскиеземлепроходцы продвинулись от Западной Сибири до берегов Тихого океана. По мерепродвижения они создавали опорные пункты: Красноярский острог, Братский острог,Иркутское зимовье и т.д. С местного населения, вошедшего в состав России,собирали ясак – налог пушниной.

Одновременноначалась крестьянская колонизация пахотных земель Южной Сибири. К концу XVII века русское населениерегиона составляло 150 тыс. человек.


/>/>/>5.Бунташный векXVII в. запомнился современникам ещё и как «бунташный» век. Этот векначался с восстания Хлопка и войны под предводительством Ивана Болотникова изавершился стрелецкими волнениями. Народные волнения охватывали огромныетерритории, а во время городских бунтов восставшие становились хозяевамистолицы. Однако бунтовщики не имели продуманного плана действий, частопреследовали узкосословные интересы, были разобщены и недисциплинированы Общейчертой. народных волнений XVII в. являлись ярко выраженные царистскиеиллюзии. Взбунтовавшиеся за редким исключением не помышляли о действиях противцарской особы, и уж тем более против самого института монархии. Их гнев былнаправлен против бояр, думных людей, воевод, а у самодержца, наоборот, искализащиты против «изменников». К царю обращались с челобитными, просили егонаказать корыстных людей и поставить вместо них честных слуг.

Солянойбунт 1648 г.

«Соляной бунт»получил такое название, потому что поводом для него послужило недовольствоналогом на соль. Этому событию предшествовал общий кризис системы налогообложения.Между тем в городах бок о бок с тяглым посадским населением жили ремесленники иторговцы из белых слобод, называвшихся так потому, что они были обелены, илиосвобождены от тягло. Белые слободы принадлежали крупным духовным и светскимфеодалам. Население белых слобод являлось зависимым от своих феодалов, но егоматериальное положение было лучшим, чем у свободных людей. Отсюда наблюдалосьстремление посадских обменять свою тяжелую свободу на сравнительно легкуюзависимость путем закабаления за сильными вельможами. Дошло до того, что внекоторых городах население белых слобод сравнялось с населением посадов. Такимобразом подати выплачивало все меньше и меньше налогоплательщиков, а тягло,падавшее на каждого из них, естественно, возрастало. Вскоре властям сталоочевидной бессмысленность дальнейшего увеличение прямых налогов ввидусокращения и подрыва платежеспособности тяглого населения. Официальныедокументы того времени откровенно признают, что сбор стрелецких и ямских денегшел крайне неровно из-за массового уклонения посадских людей: «иные и неплатят, потому что ни в разряде в списках, ни в писцовых книгах имен их нет, иживут все в уезде в избылых». Назарий Чистой, бывший гость, ставший думнымдьяком, предложил по примеру западноевропейских стран сделать основной упор накосвенные налоги. В 1646 г. некоторые из прямых налогов были отменены, авместо этого вчетверо повышена пошлина на соль – с пяти копеек до двух гривен спуда. Поскольку продажа соли являлась государственной монополией, Чистойуверял, что соляной налог обогатит казну. На деле вышло обратное, так какпокупатели до предела сократили потребление соли. Более того, соляной налогпривел к непредсказуемым последствиям. На Волге из-за дороговизны соли гнилитысячи пудов рыбы, которой простой народ питался во время поста. В начале 1648 г.неудачный налог был отменен, но при этом от тяглых людей потребовали внестистарые подати за три года подряд. Недовольство народа усиливалосьзлоупотреблениями царских приближенных: воспитателя царя боярина Морозова,царского тестя князя И.Д. Милославского, окольничего Л.С. Плещеева,начальника Пушкарского приказа Траханиотова. Вспышка стихийного недовольствапроизошла в начале лета 1648 г. Простое население Москвы несколько разпыталось подать челобитную на царских приближенных, однако челобитные непринимались, что подвигло недовольных на более решительные действия. 25 мая1648 г., когда царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья, толпаостановила его экипаж и потребовала отставить Л.С. Плещеева. Царь обещал, инарод уже стал расходиться, как вдруг несколько придворных из числа сторонниковПлещеева ударили несколько человек нагайками. Рассвирепевшая толпа обрушила наних град камней и ворвалась в Кремль. Чтобы остановить мятеж, Плещеев был выданна казнь, но толпа вырвала его из рук палача и убила. Бежавшего Траханиотовапоймали и казнили. Когда убивали дьяка Назария Чистого, толпа приговаривала: «Воттебе, изменник, за соль». Был разграблен дом гостя Шорина, которого обвиняли вповышении цены на соль. В довершение несчастий в Москве начался страшный пожар.Стрельцы, которым долго задерживали жалованием, перешли на сторону восставших,что придало бунту особенный размах. Верным правительству остался лишь отрядслуживых иностранцев, двинувшийся на защиту царского дворца с распущеннымизнаменами и барабанным боем. Под прикрытием немцев начались переговоры совзбунтовавшимися. Большинство приближенных, чьи головы требовала толпа, быливыданы на расправу. Царь объявил народу, что жалеет о бесчинствах Плещеева иТраханиотова. С большим трудом удалось спасти боярина Морозова. Морозоваотправили в безопасное место, в почетную ссылку в Кириллов – Белозерскиймонастырь, причем царю пришлось дать обещание, что он никогда не возвратитбоярина в Москву. Царь приказал угостить стрельцов вином и медом, им быловыдано повышенное жалование. Царский тесть Милославский зазвал на пир выборныхот черных сотен и угощал их несколько дней сряду. Были заменены судьи во всехважнейших приказах. По царскому указу были освобождены от правежа недоимщики.Алексей Михайлович обещал также понизить цену на соль. Вслед за Москвойволнения произошли в Козлове, Владимире, Ельце, Болхове, Чугуеве. Главнымпоследствием городских восстаний стала посадская реформа и принятие СоборногоУложения 1649 г.

Восстанияв Пскове и Новгороде 1650 г.

Менее чемчерез год после принятия Соборного Уложения вспыхнули волнения в Пскове иНовгороде, двух городах, в которых еще не угас вечевой дух. Поводом к волнениямпослужило известие об отправки хлеба в Швецию в счет погашения долговправительства. «Молодшие люди» Пскова, то есть городская беднотобратились квластям с просьбой не отправлять хлеб, так как городу грозил голод. Получивотказ 28 февраля 1650 г., псковичи вышли из повиновения. Был захваченшведский агент, воевода Собакин потерял власть над городом. Своимипредводителями псковичи выбрали триумвират из площадного подьячего ТомилкуВасильева и стрельцов Порфирия Козу и Иова Копыто.

Через двенедели волнения перекинулись в Новгород, причем новгородцы действовали примернопо той же схеме. Был захвачен датский посланник. Воевода князь Хилков имитрополит Никон пытались подавить волнения силой, но стрелецкие головы и детибоярские не могли ничего сделать с восставшими. Предводителем новгородцев сталосвобожденный из тюрьмы митрополичий приказной Иван Жеглов. В земской избезаседало правительство в составе Жеглова, сапожника Елисея Григорьева попрозвищу Лисица, стрелецкого пятидесятника Киршы Дьяволова и других. Но этовыборное правительство не сумело организовать оборону Новгорода. Думалиотправить послов в Псков, чтобы обоим городам стоять заодно, но эти планы небыли исполнены, и дело ограничилось тем, что в Москву была отправленачелобитная с заверениями в верности новгородцев, наказавших изменников. Средисамих восставших очень быстро начались колебания. Зажиточная часть горожанопасалась повторение новгородского погрома восьмидесятилетней давности, адворяне отказались приложить руки к записи, что им с мирскими людьми стоятьзаодно. Между тем для усмирения Новгорода был направлен отряд ратных людей воглаве с князем И.Н. Хованским. Надежды на челобитную не оправдались, царьАлексей Михайлович потребовал выдать зачинщиков, грозя в противном случаеприслать воевод с многими ратными людьми. С красноречивыми увещеванием выступалмитрополит Никон, на его сторону встала зажиточная часть новгородцев. Врезультате в середине апреля князь Хованский был впущен в город, а из Москвыпришел приговор: казнить смертью Жеглова и Елисея Лисицу, а других зачинщиковбить кнутом нещадно и сослать в Астрахань на вечное житье. Младший братНовгорода Великого – Псков оказал более ожесточенное сопротивление. Восставшиесилой взяли у воеводы свинец, порох и ключи от города. Окольничий Ф.Ф. Волконский,приехавший в Псков для розыска, сам был схвачен, допрошен и едва избежал казни.Князя Хованского, который после покорения Новгорода осадил со своим отрядомПсков, встретили стрельбою из пушек и пищалей. Характерно, что при этомвосставшие продолжали надеяться на царя, не верили отрицательном ответу на своючелобитную (даже пытали одного из вернувшихся из Москвы челобитчиков, добиваясьпризнания, что он привез фальшивую грамоту). Ходили слухи, что АлексейМихайлович бежал в Польшу и скоро придет на выручку Пскову с донскими изапорожскими казаками. Военные действия продолжались несколько месяцев, и князьХованский никак не мог взять хорошо укрепленный город. Более того, к Псковуприсоединился Гдов и Изборск. Восставшие, зная о расправе над новгородцами,отказывались покориться В конце июля 1650 г. в Москве был созван Земскийсобор, на рассмотрение которого был предложен вопрос о псковских делах. Ответавыборных людей не сохранилось, но царский указ, принятый сразу после собора, нетребовал выдачи заводчиков и обещал псковичам, что в случае изъявления имипокорности ратные люди сразу отступят от Пскова, тотчас после собора призваныбыли черных сотен соцкие в Посольский приказ и говорено им, чтоб извещалигосударю про всяких людей, которые станут воровские речи говорить или в народевмещать. Очевидно, неспокойная обстановка в самой Москве и других городахзаставляла воздержаться от применения силы. Власти сделали ставку напривлечение зажиточной части горожан, и действительно, лучшие люди» Псковауговорили своих сограждан целовать крест государю. С большим трудом псковичейудалось привести к присяге, а затем, несмотря на все сделанные до этого заверения,началась расправа над зачинщиками. Они были схвачены «лучшими людьми» иотправлены в Новгород, где их посадили в тюрьму в оковах.

Медныйбунт 1662 г.

Если «солянойбунт» был порожден кризисом налогообложения, то причиной «медного бунта» сталкризис денежной системы. В Московском государстве в ту пору не было собственныхзолотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы привозили из-за границы.На Денежном дворе из серебряных иоахимсталеров, или, как их называли на Руси – «ефимков»чеканили русскую монету: копейки, деньги – полукопейки и полушки – четвертикопеек. Затяжная война с Польшей из-за Украины потребовала огромных расходов, всвязи с чем по совету А.Л. Ордин-Нащокина начался выпуск медных денег поцене серебряных. Как и в случае с налогом на соль, результат оказался прямопротивоположным задуманному. Несмотря на строгий царский указ, никто не хотелпринимать медь, а крестьяне, с которыми расплачивались, медными полтинами иалтынами, «худыми и неровными», прекратили подвоз в города сельскохозяйственныхпродуктов, что привело к голоду. Полтины и алтыны пришлось изъять из оборота иперечеканить в копейки. Мелкая медная монета поначалу действительно имелахождение наравне с серебряными копейками. Однако правительство не сумелоизбежать соблазна легким способом пополнить казну и безмерно увеличило выпускничем не обеспеченных медных денег, которые чеканились в Москве, Новгороде иПскове. При этом, выплачивая жалование служилым людям медными деньгами,правительство требовало уплаты налогов («пятой деньги») серебром. Вскоре медныеденьги обесценились, за 1 рубль серебром давали 17 рублей медью. И хотя строгийцарский указ запрещал поднимать цены, все товары резко подорожали.

Большойразмах получило фальшивомонетничество. По Соборному Уложению 1649 г. заподделку монеты преступникам заливали горло расплавленным металлом, но угрозаужасной казни никого не останавливала, и поток «воровских денег» наводнилгосударство. Розыск привел к мастерам, работавшим на Денежном дворе, «потомучто до того времяни, как еще медныx денег не было, и в то время жили они небогатым обычаем, a при медных денгах испоставили себе дворы, каменные идеревяные, и платье себе и женам поделали з боярского обычая, такъже и в рядехвсякие товары и сосуды серебряные и сьестные запасы почали покупать дорогоюценою, не жалея денег». В подделке монеты были замешены верные головы ицеловальники, приставленные к Денежному двору для контроля за чеканкой монеты.Они были из гостей и торговцев, «людей честных и пожиточных». Как всегда,пострадали рядовые исполнители – их казнили, им отрубали руки и персты иссылали в дальние города. Богачи откупились от наказания, давая «посулы болшиебоярину, царскому тестю, Илье Даниловичю Милославскому, да думному дворянинуМатюшкину, за которым была прежнего царя царицына родная сестра, да дьяком, а вгородех посулы ж воеводам и приказным людем; и они, для тех посулов, тем воромпомогали и из бед избавливали». Простой народ был возмущен безнаказанностьюбояр. 25 июля 1662 г. на Лубянке были обнаружены листы с обвинениями вадрес князя И.Д. Милославского, нескольких членов Боярской думы и богатогогостя Василия Шорина. Их обвиняли в тайных сношениях с Польшей, что не имелопод собой никакого основания. Но недовольным людям нужен был повод.Показательно, что объектом всеобщей ненависти стали те же самые люди, которыхобвиняли в злоупотреблениях во время «соляного бунта», и точно так же, какчетырнадцать лет тому назад, толпа напала и разгромила дом гостя Шорина,собиравшего пятую деньгу во всем государстве. Несколько тысяч человекотправились к царю Алексею Михайловичу, находившемуся в своем загородном дворцев селе Коломенском. Царь был вынужден выйти к народу, и перед церковьюразыгралась сцена, являвшаяся нарушением всех правил придворного этикета. Акогда Алексей Михайлович дал слово расследовать дело, один из толпы бил с царемвсея Руси по рукам. Толпа отправилась восвояси, но этому дню не суждено былокончиться мирно.

Навстречу изМосквы валила еще одна многотысячная толпа, настроенная гораздо воинственнее.Мелкие торговцы, мясники, хлебники, пирожники, деревенские люди вновь окружилицаря Алексея Михайловича и на сей раз уже не просили, а требовали выдать ейизменников на расправу, угрожая «будет он добром им тех бояр не отдаст, и они унего учнут имать сами, по своему обычаю». Однако, в Коломенском уже появилисьстрельцы и солдаты, отправленные боярами на выручку. Поэтому, когда АлексеюМихайловичу стали угрожать, он возвысил голос и велел стольникам, стряпчим,жильцам и стрельцам рубить мятежников. Безоружную толпу загнали в реку, болеесеми тысяч человек были перебиты и захвачены. Розыск в связи с «медным бунтом» неимел прецедентов. Всех грамотных москвичей заставили дать образцы своегопочерка, чтобы сличить их с «воровскими листами», послужившими сигналом длявозмущения. Впрочем, зачинщиков так и не нашли. «Медный бунт» был выступлениемгородских низов. В нем приняли участие ремесленники, мясники, пирожники, крестьянепригородных сел. Из гостей и торговых людей «к тем ворам не пристал ни одинчеловек, еще на тех воров и помогали, и от царя им было похваление». Несмотряна беспощадное подавление бунта, он не прошел бесследно. В 1663 г. поцарскому указу медного дела дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, а в Москвебыла возобновлена чеканка серебряной монеты. Жалование всяких чинов служилымлюдям опять стали выплачивать серебряными деньгами. Медные деньги изъяли изобращения, частным лицам было велено их переплавить на котлы или приносить вказну где за каждый сданный рубль платили 10, а позже еще меньше – 2 деньгисеребром.

/>Движениепод предводительством С. Разина

«Соляной» и «медный»бунты ограничились пределами столицы. Гораздо больший размах имели народныеволнения начала 70‑х годов, начавшиеся с казачьих районов.

В XVII в.отношения Московского государства с казачеством, в частности с Донскимказачеством, было весьма неоднозначным. Исторически казачество сформировалосьиз людей, выбравших свободу, из тех, кто ушел на окраину государства от цепкихрук воевод и подьячих. Там, в степи, кончалась власть помещиков и вотчинниковнад беглыми крепостными. «С Дону выдачи нет» – таков был казачий закон, скоторым были вынуждены считаться московские власти. Неудивительно, чтоказачество являлось неспокойным элементом, всегда готовым взволноваться.Достаточно вспомнить участие казачьих отрядов в Смуте начала века, когдаатаманы Заруцкий и Трубецкой решали судьбы страны. С другой стороны,правительство, опасаясь казаков, как людей, склонных к мятежам и бунтам, вместес тем использовало их как военную силу, прикрывавшую южные рубежи государства.Для этих целей казаков снабжали хлебом, порохом и другими боеприпасами, и времяот времени «жаловали № их из Москвы сукном или деньгами. Таким образом, частьказачества постепенно стала включаться в круг служилых людей «по прибору»,теряя традиционную враждебность к властям.

Одновременновозрастала неоднородность самого казачества. Социальное расслоение на Донупривела к появлению так называемого «домовитого» казачества, как правило изстарожилов, оседлых и наживших имущество. В руках «домовитых» была власть наДону, из них выбирали наказных атаманов, они играли главенствующую роль при обсуждениидел в казачьем «кругу». Антагонистами домовитой верхушки были» голутвенные» казаки,или голытьба, чаще всего из пришлых, недавно появившихся на Дону гулящих людей.Им, поскольку они ничего не имели, нечего было и терять, а потому в их средевсегда находил горячий отклик призыв к разбою и грабежу. Кроме того, средиголутвенных было много беглых крестьян и холопов, бродяг, попробовавших ибатогов и кнута, насидевшихся в темницах и люто ненавидевших бояр, дворян,воевод и приказных людей. Точно так же, как во время городских восстаний «лучшие»посадские люди не поддерживали «молодших» – городские низы, так и на Дону «домовитое»казачество было против смуты и при первом же удобном случае переходило насторону царских властей и выдавало зачинщиков из голытьбы.

Обычноголутвенные, голые подчас в прямом смысле этого слова, казаки добывали себе «зипуны»в военных набегах на татарские и турецкие владения. На ладьях онипроскальзывали по Дону в Черное море и разоряли прибрежные поселение. Такиенабеги на басурман Москва поощряла, по крайней мере неофициально, даже в тегоды, когда с Крымским ханством и Османской империей был мир. Но в 60‑егоды турки возвели в низовьях Дона две мощные сторожевые башни – «Оплот Ислама»и перегородили реку цепями. Выход в море был заперт, и голутвенным поневолепришлось искать добычи в других местах. С этого момента воеводы все чаще сталисообщать о появлении в русских уездах шаек «воровских людей». Иной раз такиенабеги были удачными для казаков. Так, в 1666 г. атаман Василий Ус сотрядом из пятисот человек дошел до Тулы, пограбил окрестности и безнаказаннымвернулся назад. Впоследствии атаман Ус стал одним из сподвижников СтенькиРазина.

Вождьвосстания Степан Тимофеевич Разин был из коренных донских казаков из станицыЗимовейской (сто лет спустя в той же станице родился Емельян Пугачев). Надоотметить, что о жизни Разина сохранились лишь отрывочные сведения, например,известно, что в 1661 г. он по поручению Войска Донского участвовал впереговорах с калмыками и в том же году побывал на далеком севере, совершивпаломничество на Соловецкие острова. Уже по одному этому можно судить, что онлегким на подъем и дальних странствий не боялся. Все остальное за отсутствиемреальных фактов из биографии Разина домыслила народная фантазия. Люди, лишенныекрова, зачастую голодные, готовые на всякий бунт и разбой, нашли в нем своего «батюшку».

Весной 1667 г.,собрав вокруг себя несколько сот голытьбы, Разин отправился за добычей наВолгу. Ватага засела в засаду около Камышина (в народе эти места получилиназвания «бугров Стеньки Разина» и напали на большой караван судов, средикоторых были царские и патриаршие. Был разграблен струг богача Шорина сказенным хлебом, освобождены ссыльные, которых везли закованными в цепи.Начальные люди были зарублены или повешены. В результате почти все ярыжки истрельцы присоединились к казакам.

Начав свойпоход всего на четырех стругах, разинцы теперь плыли грозной флотилией изтридцати пяти судах. Их уже насчитывалось около двух тысяч человек. Стенька былатаманом; есаулом у него – Ивашка Черноярец. Флотилия спустилась вниз по Волге,выплыла в Каспийское море и вдоль побережья подошла к устью Яика. Взявхитростью Яицкий городок, казаки по приказу Разина расправились со стрелецкимголовой Яцыном и теми, кто не захотел к ним примкнуть – более ста семидесятичеловек были выведены к глубокой яме, зарублены и брошены вниз.

Каспийскаяэкспедиция Разина не выходила за рамки казачьего «похода за зипунами». Обычноказакам либо было суждено сложить буйные головы в чужих землях, либо вернутьсядомой с богатой добычей, где их ждал теплый прием. Удачливым атаманам многоесходило с рук, и они, несмотря на совершенные преступления против власти, частополучали полное прощение и брались на государеву службу. Таким способом, начинаяеще со времен Ермака Тимофеевича, Московское царство расширяло свои пределы иосваивало новые территории. В случае с Разиным все шло по накатанной колее.Встревоженным персидским властям сообщили, что в шахских владениях промышляютворовские люди, к действиям которых Москва не причастна. Одновременно с этимастраханский воевода князь С.И. Львов вступил с Разиным в переговоры,обещая полное прощение. Разин принял это предложение и вернулся из персидскихвладений в Астрахань. 25 августа в

приказнойизбе Разин положил перед воеводой бунчук и знамена, сдал пленных и бил челом,чтоб великий государь велел отпустить их на Дон. В Москву от казаков былиотравлены выборные, повинившиеся, что на воровство пошли от великой скудостибез ведома войскового атамана Корнила Яковлева. По царскому указу им быливыговорены вины и объявлено, что великий государь по своему милосердомурассмотрению их простил и пожаловал, вместо смерти велел дать им животы.

Однакопокорность Разина была притворной. Никакие договоренности с астраханскимивластями он выполнять не желал. Половину пушек, захваченных в каспийскомпоходе, он оставил при себе, за пленных потребовал выкуп и отказался вернутьдаже подарки шаха царю, которые захватил у персидского купца. Власти опасались,что к казакам примкнут их собственные стрельцы, видевшие в Разине героя. Атамани его ватага широко гуляли в городе. Во время одной из таких гулянок Стенька,как гласит народная легенда, принес Волге Матушке благодарственную жертву заудачный поход – бросив в воду ханскую дочь. Голутвенные, разбогатевшие отдуванов, щеголяли в бархатных кафтанах, сорили деньгами и показывали на завистьвсем, в первую очередь стрельцам, все прелести вольной жизни. Власти не смелиих тронуть.

В сентябре1669 г. Разин со своей ватагой покинул Астрахань. Появившись на Дону,разинцы решили зазимовать в земляном городке около Кагальника.

Казачий Донразделился. В Черкасске сидел войсковой атаман Корнила Яковлев с старшиной, вКагальницком городке – атаман Степан Разин, чья слава гремела по всему Дону.Весною 1670 г. в Черкасск прибыл жилец Герасим Евдокимов с царскойграмотой. Казацкая старшина приняла его хорошо, созвали круг, огласили грамотуи ударили челом на милостивые государевы слова. Но тут на круг явился Разин сголутвенными и царского посланца кинули в Дон.

Расправа надцарским посланцем была решительным и бесповоротным разрывом с властью.Движение, начавшееся с похода за зипунами, постепенно принимало социальныйхарактер. В Кагальницкий городок стекались голутвенные, и не только донские казаки,но и беглые крестьяне и гулящие люди со всех краев. О политической программеРазина судить трудно, да он и не имел четко продуманного плана. Разин говорил,что выступает против бояр и начальных людей, но при этом всегда подчеркивал,что стоит за царя. Казаки разделяли наивные царистские убеждения, характерныедля всех народных движений XVII–XVIII вв., и видели в царе защитника своихинтересов, окруженного изменниками-боярами и богатеями. Сам Разин распространялслухи, что с ним якобы находятся «Нечай-царевич» – недавно умерший царевичАлексей, сын царя Алексея Михайловича, и опальный патриарх Никон. Разин мечтало распространении казачьих порядков на всю Русь. Его войско было разделено насотни и десятки; над сотнею начальствовал сотник, над десятком – десятский. Итакое же устройство с казацким кругом и выборными атаманами разинцы вводили взахваченных ими городах.

Силы Разинаувеличились до семи тысяч человек, к нему присоединился известный атаманВасилий Ус со своей ватагой. В апреле 1670 г. Разин объявил, что выступаетв поход на Царицын. По Волге двинулись струги с разинцами, а среди них дваструга, один крытый красным бархатом – с «Нечай-царевичем», другой, крытыйчерным бархатом – с «патриархом Никоном». А войску Разина предшествовали» прелестныеписьма» от имени атамана, а иногда от имени «царевича» или» патриарха». В этихписьмах содержался призыв истреблять бояр, воевод, приказных людей и прочих «мирскихкровопийцев».

Войско Разинаосадило Царицын. Многие из горожан тайно сочувствовали казакам. Атаман Усдоговорился с несколькими жителями, чтобы они отбили замки на воротах. 13апреля ворота распахнулись и казаки вошли в Царицын. Воевода Тургенев сдесятком московских стрельцов заперся в башне, но после горячего боя был взят вплен, приведен на веревке к реке и утоплен. С той же легкостью, пользуясьподдержкой простого народа, Разину удавалось брать другие города. Из Астраханипротив него были направлены свыше трех тысяч стрельцов. Но эта грозная силабыла такой лишь по виду. Когда оба войска встретились у Черного Яра, стрельцывосторженно приветствовали «батюшку Степана Тимофеевича» и начали вязать своихначальных людей. Путь на Астрахань был открыт. Город представлял собой сильнуюкрепость, но 24 июня во время штурма астраханцы, хорошо помнившие Разина,поддержали его и первыми бросились бить дворян, сотников, боярских людей ипушкарей.

Астраханьоказалась в руках разинцев. По приказу Разина воевода Прозоровский был сброшенс раската на землю, других начальных людей рубили саблями и бердышами и валилибез разбору в братскую могилу, стоявший у могилы монах насчитал 441 труп.Документы астраханского воеводского управления были сожжены, и Разин хвалился,что сожжет все дела и в Москве, вверху, т.е. во дворце государевом. Город былразделен на сотни, появились сотники и есаулы, зашумел круг, напоминавшийстаринное вече. Казацкое управление Астрахани возглавили Василий Ус и ФедорШелудяка.

В концеавгуста Разин на двухстах стругах отправился вверх по реке. Со стратегическойточки зрения длительное пребывание Разина было ошибкой, позволившей властямподтянуть военные силы. И хотя с прежней легкостью были взяты Саратов и Самара,в Симбирске казаки встретили упорное сопротивление. Осада Симбирска началась 4сентября. Разин, имея связь со своими сторонниками в городе, приступил именно ктем пряслам стены, где стояли симбирцы, а те, постреляв для виду пыжами,впустили казаков в острог и сами бросились рубить боярских людей. Однакосимбирский воевода князь И.Б. Милославский, засев в малом городке вместесо стрелецкими головами, солдатами и иными служилыми людьми, отбил один задругим четыре штурма. В начале октября окольничий князь Ю.Н. Борятинскийподошел к Симбирску с конными полками и нанес поражение Разину. Атаман, получивдве раны, вынужден был оставить основное войско у стен не взятого им города и снемногими казаками уйти на Дон. Участь оставшихся под Симбирском былапечальной. Воеводы подожгли острог, зажали восставших в клещи и почти всехперебили и перетопили.

На этомучастие Степана Разина в народном движении, получившим его имя, было окончено.Разбитый и раненый атаман укрылся в Кагальницком городке и больше непредпринимал никаких решительных действий. Но движение продолжалось и ширилосьбез своего предводителя. Восстание пылало на всем пространстве от Волги до Оки.Атаманы Разина брали города и уезды. Максим Осипов, выдававший себя за царевичаАлексея, овладел Алатырем и Козмодемьянском, атаман Михаил Харитонов – Саранскоми Пензой. Везде повторялось одно и то же: чернь впускала казаков, приказныхлюдей, облихованных миром, то есть тех, кто был населению ненавистен, убивали,одобренным сохраняли жизнь.

В селах идеревнях крестьяне начали истреблять помещиков и приказчиков. В Кадомском уездевосставших возглавил крестьянин Чирок, в Шацком уезде – крестьянин Шилов, вТамбовском – казак Мещеряков. Восстание выдвинуло и совсем необычных вождей.Бывшая крестьянка, монастырская старица Алена во главе отряда восставшихзахватила город Темников. В Поволжье поднялось нерусское население – мордва,удмурты, чуваши и черемисы.

Чтобысправиться с восстанием, государственной власти пришлось напрячь все свои силы.Общее командование карательными отрядами было возложено на князя Ю.А.Долгорукого, стоявшего в Арзамасе. Сначала Долгорукий был вынужден толькосдерживать напор восставших, потом воеводы начали очищать территорию к северуот Арзамаса и постепенно перенесли свои действия на юг. Упорно оборонялсяТемников, шли упорные бои под Тамбовом. В конце ноября завершилось подавлениевосстания в районе Нижнего Новгорода, в декабре правительственными войскамибыла взята Пенза. Плохо вооруженные и недисциплинированные крестьянские отрядыбежали при появлении стрельцов и дворянского ополчения, но легко возвращалисьобратно. Во многих уездах и городах, только что очищенных от «воровских людей»,восстание вспыхивало снова – и так по несколько раз.

Подавлениевосстания происходило с неимоверной жестокостью. Ввиду многочисленностигосударственных преступников было решено проводить розыск и суд на месте. ВАрзамасе, в походной ставке князя Юрия Долгорукого, палачи трудились, непокладая рук.

Не избежалобщей участи и Степан Разин, засевший в Кагальницком городке. Когда на егостороне была сила, домовитые казаки не смели тронуть кумира голутвенногоказачества. Но после поражения Разин был уже не так опасен, и в апреле 1671 г.домовитые казаки сожгли Кагальницкий городок и схватили Стеньку с братомФролом. Братьев отправили в Москву под крепкой в сопровождении войсковогоатамана Корнилы Яковлева. По дороге Стенька имел твердость шутить и ободрятьмладшего брата, говоря, что в Москве их примут с великими почестями и самыебольшие господа выйдут посмотреть на них. И действительно, вся столица высыпалана улицы, чтобы встретить телегу, на которой везли Стеньку Разина, прикованногоза шею к виселице, рядом на цепи вели Фрола.

Пленниковпривезли в Земский приказ и два дня пытали. Палачи испробовали на Степан Разиневесь арсенал пыток, но не добились ни единого стона. Братьев приговорили кчетвертованию.

Казньсостоялась 6 июня 1671 г. Разин, даже закованный, продолжал вызывать устрельцов и властей страх, и Болотная площадь была окружена тройной шеренгойсолдат. На площадь допустили немногих бояр и иностранцев. Так погиб вождьвосстания.

Последнимоплотом восставших была Астрахань, где после смерти от болезни Василия Усапредводительство над восставшими принял Федор Шелудяка. В конце августа 1671 г.город осадило войско под командованием И.Б. Милославского. Князь решилдействовать по казацкому примеру, переманивая на свою сторону астраханцев, ипреуспел в этой тактике. В ноябре месяце ворота города распахнулись, но теперьуже перед правительственными войсками. В первое время, как это и было обещано,никого из предводителей восстания не наказали. Однако через год, когда всеуспокоилось, начался розыск и суд. Федора Шелудяка и всех, кто был замешен вубийствах воевод и приказных людей, схватили и казнили.

Стрелецкийбунт 1682 г.

Стрелецкийбунт 1682 г., или «Хованщина», как его часто именуют по имени главныхучастников движения князей Хованских, было сложным и запутанным явлением. Содной стороны, в этих событиях нашла выражение борьба боярских группировок – «партий»,по выражению одного из современников. С другой стороны, это движение былоразновидностью городских восстаний, на которые был так богат «бунташный» XVII в.Толком к стрелецкому бунту послужила смерть царя Федора Алексеевича весной 1682 г.Царь был бездетным, и на претендентами на трон являлись два его младших брата –шестнадцатилетний Иван и десятилетний Петр. Царевичи родились от разных бракови за ними родственные кланы, за Иваном – Милославские, за Петром – Нарышкины.Право старшинства было на стороне Ивана, но он был болезненным, полуслепым ислабоумным, тогда как Петр уже в раннем возрасте проявлял необычайную живость испособности. Предстояло решить, кому перейдет трон. Обстановка была накалена допредела, и бояре, собравшиеся во дворце для выборов нового царя, надели подплатье панцири, опасаясь, что дело дойдет до поножовщины. Прения в Боярскойдуме ничего не дали. Обычай требовал передачи вопроса на разрешение «всех чиновлюдьми Московского государства». Под этим подразумевался Земский собор, однакоэтот институт уже имел номинальное значение. Собор 1682 г. можно назватьэтим именем только с большой натяжкой. Он был созван на скорую руку, буквальноза несколько часов без всяких выборов. Всех чинов людей, собравшихся на Краснойплощади, спросили, кому из двух царевичей быть на царстве. Большинствозакричало: «Петру Алексеевичу!». За больного Ивана раздались лишь единичныеголоса. Так,….1682 г. на царство был избран Петр, будущий император ПетрВеликий.

Мать царя – НатальяКирилловна Нарышкина и ее окружение с первых же часов правления пришлосьстолкнуться с новой силой, вмешавшейся в события. Речь идет о московскихстрельцах, которые имели веские основания быть недовольными своим положением.Полковники стрелецких полков смотрели на своих подчиненных как на крепостных,задерживали в свою пользу стрелецкое жалование и корм, отягощали их поборами иработой. Неурядица верхах дала стрельцам повод заявить о своих претензиях. Ужев день избрания Петра в одном из полков отказывались присягать новому царю, ачерез несколько дней выборные от шестнадцати стрелецких и одного солдатскогополка подали челобитную с требованием положить конец злоупотреблениям начальныхлюдей. Правительство уступило. Начальника полков приказали вернуть стрельцамжалование, а двух полковников, особенно прославившихся лихоимством, – СеменаКарандеева и Семена Грибоедова наказали на площади кнутом.

Однакоуступка не привела к успокоение, тем более что стрельцы умело направлялисьвраждебной боярской группировкой. Многие из старинных родов были недовольнынезнатными Нарышкиными, выдвинувшимися из дворянской среды лишь благодаря бракуАлексея Михайлович с красавицей Натальей. Особенно возмутило знать быстроевозвышение братьев царицы, молодых и не имевших никаких заслуг людей: И.К. Нарышкинв 23 года был пожалован боярским чином. Недовольные сплотились вокругМилославских, а их лидером стала царевна Софья Аексеевна, родная сестра царевичаИвана и сводная сестра царя Петра.

Следуетсказать, что царевна представляла собой уникальную фигуру в русской историиXVII в. Обычно царские дочери с рождения пребывали в своего рода золотойклетке, да еще наглухо закрытой от посторонних глаз. Они жили затворницами водворцовых палатах, а если и случалось им выходить в церковь, то во время выходапо обе стороны от них несли суконные полы, чтобы отгородить их от народа, и вхраме их места были закрыты тафтой – все во избежание «сглаза». Дочери царя былиобречены на безбрачие. При Федоре Алексеевиче строгий надзор за шестью егосестрами был смягчен, но если пятеро царевен воспользовались относительнойсвободой только для того, чтобы нарядиться в польское платье и завестилюбовников, то у Софьи были далеко идущие политические планы По образномусравнению одного из современников, весть о стрелецких волнениях стала дляцаревны Софьи радостной. Воспользовавшись недовольством стрельцов можно быловырвать власть у Нарышкиных, но Софье и Милославским следовало торопиться, таккак противная сторона принимала меры для своего усиления.

В Москвусрочно был вызван боярин А.С. Матвеев, некогда один из ближайшихсотрудников царя Алексея Михайловича, сосланный на Мезень по проискамМилославских. От него Милославским нечего было ждать пощады. В мае 1682 г.стрельцы и простой народ бросились в Кремль. Царица вместе с патриархом ибоярами вывела Ивана и Петра на Красное крыльцо. Толпа стихла и началаподдаваться на переговоры. Однако в этот решающий момент, как говорили современники,все дело решило неразумное поведение князя М.Ю. Долгорукова, помощникасвоего отца по Стрелецкому приказу и одного из самых ненавистных стрельцамбояр. Князь начал угрожать стрельцам и вывел толпу из себя. Стрельцы сбросили скрыльца боярина Атвеева и изрубили его на куски, убили брата царицы Афанасия М.Нарышкина, бояр Г.Г. Ромодановского и И.М. Языкова, думного дьякаЛариона Иванова и многих других.

Вся столицанаходилась в руках стрельцов и примкнувших к ним холопов. Были разгромленыСтрелецкий и Холопий приказы. Стрельцы призывали холопов уничтожить кабальныезаписи, и некоторые из холопов воспользовались удобным случаем, но не все, таккак многие закабалились вполне добровольно. В этой смуте царевне Софье иМилославским удалось достичь желаемой цели. 26 мая был созван новый собор,опять только из жителей Москвы. В страхе перед стрельцами участники соборанашли компромиссное решение поставить на царство сразу двух братьев: и Ивана иПетра. При этом Иван по требованию выборных от стрельцов был провозглашенпервым царем, а Петр – вторым. Через несколько дней о требованию стрелецкихполков было объявлено, что ввиду молодости государей, правление вручается ихсестре Софье Алексеевне. Царевна Софья получила власть благодаря стрельцам,которых взамен была вынуждена всячески ублажать и награждать. Стрельцы получилипочетное наименование «надворной пехоты». Московским стрельцам, солдатам,посадским людям и ямщикам была дана жалованная грамота, чтобы их не называлибунтовщиками. Стрельцы не удовлетворились моральным поощрением. Каждому былопожаловано по десять рублей, а сверх того они получили имущество перебитых бояри потребовали вернуть неуплаченного жалования почти за сорок лет. По стрелецкимрасчетам выходила огромная сумма в 240 тысяч рублей. Таких денег в казне небыло, и со всего государства было велено собирать серебряную посуду и лить изнее деньги для стрельцов. Правительство Софьи стало заложником стрелецкихтребований. Оказалось, что вызвать бурю было гораздо легче, чем ее утихомирить.Более того, стрелецкие полки грозили окончательно выйти из повиновения. У нихпоявилась собственная идейная программа, заключавшаяся в восстановлении старойверы. 1682 г. был во многом переломным для раскольников. В апреле вПустозерске по царскому указу был сожжен духовный вождь раскола протопопАввакум, а буквально через две недели умер царь Федор Алексеевич. Раскольникиузрели в этом явный знак божьего гнева. Среди стрельцов было немалоприверженцев Аввакума. К расколу принадлежал один из руководителей стрелецкогобунта Алексей Юдин. Поборником старой веры считался и князь Хованский, чье имядало название всему движению. Князь Иван Андреевич Хованский по прозвищуТараруй принадлежал к роду Гедиминовичей, которые по своей знатности спорили сРюриковичами. Он был знаменитым воеводой, правда, по язвительному выражениюодного историка, более всего он был знаменит своими поражениями. В майские днион был одним из сторонников царевны Софьи, поднимавших стрельцов на бунт. Внаграду он был сделан начальником («судьей») Стрелецкого приказа. Но получивкомандование над» надворной пехотой» Хованский начал претендовать насамостоятельную роль. Вместе с Хованским стрельцы поклялись стоять за старуюверу. Выборные от полков потребовали устроить прения о вере и выставили противникониан нескольких расколоучителей во главе с суздальским священником Никитой.

Религиозныйдиспут состоялся 5 июля в Грановитой палате. Раскольников сопровождала целаятолпа, одобрявшая их изможденный вид. Сам диспут ничего не решил, каждая изсторон – патриарх с синклитом и раскольники остались при своих убеждениях.Царевна Софья держала себя мужественно, не испугалась, подобно многим боярам, бурлившейснаружи толпы и горячо отстаивала церковные реформы.

После неудачис возращением к старой вере князю Хованскому все сложнее было играть рольпосредника между правительством и стрельцами. Сам богатый и знатный боярин онвыступал заступником стрельцов перед кровопийцами-боярами, а бояр уверял, чтопотакает стрельцам ради общего спокойствия. «Когда меня не станет, то в Москвебудут ходить по колена в крови», – говорил он. Но Софья и ее окружение уже неверили князю. Его обвиняли в потворстве раскольникам и даже подозревали в том,что он сам хочет занять престол. Ходили слухи, что во время крестного ходастрельцы задумали лишить жизни царей и цариц и выкликнуть на царство своегокумира. Справедливы были эти подозрения или нет, но в августе вся царская семьяпокинула Москву и разместилась в селе Воздвиженском.

КнязьХованский метался, не зная, что предпринять. Он страшился окончательноразорвать с правительством, и когда пришел царский указ всем думным людямприбыть в Воздвиженское, повиновался и покинул Москву. В столице его постоянноокружала полусотня стрельцов и еще сотня караулила дом, но за пределами городаон оказался совершенно беззащитен, чем не преминули воспользоваться сторонникиСофьи. 17 сентября князь был схвачен у села Пушкино и доставлен вВоздвиженское. Перед очи царевны князя не допустили, у околицы села зачиталиХованскому обвинительную сказку и тут же у Московской дороги «вершили» – казниливместе с сыном. Оставшись без предводителя, стрельцы окончательно растерялись,тем боле что по распоряжению правительницы к Троицкому монастырю началоподтягиваться дворянское ополчение из уездов. Видя, что силы правительницыувеличиваются с каждым днем, стрельцы решили принести повинную. К Троицеотправились выборные от полков, впрочем, некоторые из них в страхе бежали назадс полдороги. Остальные, представ перед царевной, слезно молили ее о прощении.

6 ноября царевнаСофья вернулась в Москву победительницей. Столб, установленный на Краснойплощади в честь стрельцов, был уничтожен, полки приведены в повиновение.начальником Стрелецкого приказа назначен верный Софье человек – думный дьяк Ф.Л. Шакловитый.В феврале 1683 г. издан указ о возвращении прежним владельцам холопов,отпускные во время бунта: «и впредь таким получивших отпускным не верить,потому что они их взяли в смутное время, неволею, за смутным страхованием, даэтим же холопям при отдаче их чинить жестокое наказанье, бить кнутом нещадно,если же прежние господа не возьмут их, то ссылать их в сибирские и другиедальние города на вечное житье». На следующие семь лет власть при номинальномцарствовании Ивана и Петра перешла в руки царевны Софьи и ее фаворита князя В.В. Голицына


Заключение

 

В течение XVII века в Россиинепоследовательно, периодически отступая и накапливая силы, но всё же решалапосильные для неё задачи. Но общий итог её политики был невелик, приобретениядоставались максимальным напряжением сил и огромными финансовыми затратами.Основные стратегические задачи – получение выхода к морям и воссоединениерусских земель – остались нерешёнными. В целом сложившуюсясоциально-экономическую структуру можно охарактеризовать как государственныйфеодализм. Закрепощение крестьян ещё в большей степени привязалоземлевладельцев к государству, так как оно могло обеспечить сохранение ипослушание этой даровой рабочей силы, выполнение крестьянской общиной барских игосударственных повинностей.


Список использованнойлитературы

1.   Буганов В.И. Миристории: Россия в XVII столетии. М., 1989.

2.   Сахоров А.М. Образованиеи развитие Российского государства в XVI–XVII вв. М., 1969.

3.   Хрестоматия по историиРоссии. М., 1994. Т. 1.

4.   Тарле Е.В. Международныесвязи России в XVII–XVIII вв. М., 1966.

5.   История с древнейшихвремён до 1861 года/ Под ред. Н.И. Павленко. М., 2000.

6.   Курс истории России сдревнейших времён до начала XXI века: Учебное пособие/ Р.А. Арсланов. М.: ООО «ИздательствоАСТ».2004.

7.   Орлов А.С. ИсторияРоссии с древнейших времён до наших дней. М. 1999.

еще рефераты
Еще работы по истории