Реферат: Украина после Второй мировой войны

Реферат

на тему:

 

УКРАИНА

 

            ученицы 11 класса

средней школы № 352

Шепелевой Виктории.


2004 г.

 

Содержание:I. Общие сведения обУкраине______________________________________3

II. Историко-общественные особенности развитияУкраины__________3

III. Символика Украины____________________________________3IV. Экономика Украины после II Мировой войны_______________3

1) Обстановка вЗападной

Украине_____________________________5

V. ПолитикаУкраины после IIМировойвойны___________________________________7

1)Вхождение Крыма всостав Украины_____________________8

2)«Шестидесятники»______________________________________8

3)Нарастаниекризисных явлений в политической жизни (вторая половина 60-х – середина 80-хгодов). Свертывание демократии. Засилье бюрократизма._________________________________________8

4)Украина на пути ксвободе и независимости. Кризис советскогообщества.______________________________________________9

5)Новый этапдемократического движения__________________9

6)Возникновениеновых политических партий и движений______10

7)Попыткагосударственного переворота в СССР в августе 1991 г. ___10

8)Акт онезависимости Украины______________________________11

9)Всеукраинскийреферендум и выборы президента Украины 7 декабря 1991года_____________________________________________________11

10)   Распад СССР.Соглашение об образовании Содружества Независимых государств(СНГ).________________________________________11

11)  Проблема принятияновой Конституции Украины___________12

                      

VI. Украина в настоящее время____________________________13

1)Государственноеустройство________________________________13

2)Экономика_______________________________________________14

VII. ДОБЫЧА НЕФТИ НА УКРАИНЕ_____________________________14

1)Разработкаместорождений________________________________15

2)«Укрнефть» ибурение новых скважин_______________________15

3)Новейшиетехнологии в нефтедобыче________________________16

4)Заключение__________________________________________18

 

VIII. СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ_________________________________________________20

 

Общиесведения об Украине.

 

В июне 1990 года на географическойкарте мира возникло новое независимое государство -  Украина, что венчаломноговековую борьбу украинского народа за независимость и суверенитет. Украина- государство, расположенное в восточной части Европы. Территория — 603,7 тыс.кв. км. Граничит: на севере — с Белоруссией, на северо-востоке и востоке — сРоссийской Федерацией, на северо-западе — с Польшей, на западе — со Словакией,на юго-западе — с Молдавией, Венгрией и Румынией, на море — с Россией,Болгарией, Турцией и Грузией. На юге Украину омывают Черное и Азовское моря.Протяженность границ — 8215 км. Протяженность сухопутного (речного, озерного)участка границы России с Украиной — 1925,8 км.

 

Историко-общественные особенностиразвития Украины.

 

Всюсвою историю Украина (точнее, территории, занимаемые ныне этим государством)находились под чьим-либо военно-политическим влиянием, протекторатом. Украинаникогда не была независимым государством (исключение – период государствавосточных славян Киевской Руси).

Географическимасштаб Украины велик – 603.700 кв.м., что превышает масштаб многих европейскихдержав. Несмотря на свою исторически сложившуюся политическуюнесамостоятельность, на Украине сейчас активизировались тенденции политическогосуверенитета. В современных государственных рамках сложно рассматривать Украинукак государство, имеющее геополитический смысл: у нее нет ни глобальной мощной,единой для всего государства культурной идеи, ни этнической исключительности,ни географической уникальности.

СимволикаУкраины

 

     Государственныйфлаг Украины — сине-желтый. Герб Украины  —  трезубец.

 

ЭкономикаУкраины после IIМировой Войны

Впериод Второй Мировой войны (1939 — 1945 гг.) Украина испытала величайшие потери – около 4, 5 млн. погибших и 2 миллионов вывезенных на принудительныеработы в Германию.

Неисчислимыебедствия принесла война украинскому народу. Колоссальный ущерб причиненнародному хозяйству республики. Практически полностью были выведены из строяпромышленные предприятия, электростанции, шахты, железные дороги, былоразрушено и сожжено множество городов и сел, уничтожена материально — техническая база сельского хозяйства. 

Процесс возвращения Украины  к мирной  жизни проходил в чрез­вычайно тяжелых  инеблагоприятных условиях.  В  течение  1941  — 1944  гг. по ее территориидважды прокатилась война. Гитлеровцы уни­чтожили  около 3,9 млн. мирных жителей, погиб каждый  шестой жи­тель республики. Лишились крова около 10 млн.чел.     Оккупанты  разрушили и  сожгли 714 городов и поселков, более 28 тыс.сел, более 16 тыс. промышленных    предприятий, почти 33 тыс. школ, техникумови  вузов. После освобождения в республике осталось только 19%   довоеннойчисленности промышленных  предприятий. Пре­кратили существование около 30 тыс.колхозов, совхозов, МТС. Общая  сумма ущерба, нанесенного населению и народномухозяйст­ву Украины,  составила почти 1,2 трл. руб.

Впервую очередь в послевоенный период восстанавливалась тяжелая  и военнаяиндуст­рия, обеспечивающая  потребности фронта: электростанции; металлурги­ческиекомбинаты,  затопленные  фашистами  шахты,  железные дороги. Большинство предприятий легкой и пищевой  промышленности, колхозы и совхозы оставалисьполуразрушенными  из-за нехватки сил и средств. Несмотря на  переживаемыетрудности, рабочий класс и   крестьянство Украины  потом и  кровьювосстанавливали разрушенное войной хозяй­ство  Родины.

Результатынапряженного  труда народа  по восстановлению разру­шенного хозяйства быливпечатляющими: в  1950 г. промышленное про­изводство на Украине на 15% превышало  уровень 1940  г. В 1947  г.  была отменена карточная система. Ростпромышленного производства не  привел к существенному  повышению  уровня жизни народа. К 1950  г.  легкая промышленность едва достигла 80%  довоенного уровня,ощуща­лась острая нехватка предметов потребления. К тому же денежная ре­ форма1947  г. девальвировала рубль, «съела»  личные  сбережения и  сопровождаласьповышением цен. Острейшие противоречия восстановления экономики наиболее силь­нопроявились в сельском хозяйстве (к 1950 г. оно достигло около 60%  от уровня1940 г.), занимавшем второстепенное место и подвергшемся  последствиямкатастрофической засухи 1946 г., после которой централь­ные органы начали, посвидетельству Н. С. Хрущева, заниматься выби­ванием хлебных запасов унаселения. Кроме того, чтобы не допустить  принятия рядом стран народнойдемократии плана Маршалла,  И.  Сталин приказал значительное количество хлебавывезти в восточную  Европу. В результате этого произвола на Украине разразился  голод,  унесший на Левобережье жизни 890  тысяч человек.

 1) ОБСТАНОВКА В ЗАПАДНОЙУКРАИНЕ

 

     Развитие западных областей Украины впослевоенные годы отлича­лось рядом особенностей. Советский строй столкнулся свраждебным от­ношением  греко-католической церкви, сильным  влиянием идей  нацио­нализма среди населения, резко отрицательным отношением большинст­ва крестьянства кколлективизации, вооруженными  действиями со сто­роны подполья  ОУН —  УПА.

    На западно-украинских землях были  осуществлены:

     — индустриализация (к  1951 г. промышленное' производство вы­росло на 230%  посравнению с 1945  г. и составило 10%  промышлен­ного производствареспублики);      —  коллективизация, которая завершилась к  началу 50-хгг.;      —  социальные  перемены  (формирование местного рабочего клас­са,слоя украинских инженеров и техников и др.);      —  развитие образования (в1950  г. в вузах  Западной Украины обучалось около 33 тыс. студентов) и другиеперемены.      Эти преобразования проходили в условиях ожесточенных столкнове­ний противоборствующих -сторон. Органы НКВД  'применяли репрессии, необоснованныеобвинения честных тружеников  в национализме, депор­тации в восточные районыстраны (было выселено более 200 тыс. чел.); была запрещена деятельностьгреко-католической церкви. Со своей сто­роны УПА  использовала партизанскуювооруженную  борьбу, методы тер-152

рора, пыталась менять тактику по мере изменения обстановки.В начале 50-х  гг. ОУН в УПА  как организации прекратили существование в За­паднойУкраине.

Тяжелыми, отмеченными изнурительным   трудом,  материальными трудностями, были послевоенные годы. Однако, к началу 50-х  г. Ук­раина  достигла довоенногоуровня экономического развития.

Послевоенныйпериод  характеризуется восстановлением разрушенной экономики, десталинизацией(1953-1959 гг.), хрущевской «оттепелью», появлением элементов демократизации,возрастанием национального самосознания В первой  половине 50-х  гг. согласнополитике, связанной с деятельностью Н.  С. Хрущева произошли:

      —эксперименты в  сельском хозяйстве  (участие  Украины  в  подъеме целинных земель потребовало от нее немалых затрат; введение  новой системы севооборотов;ликвидация МТС  по инициативе Украины;  попытки решения кадровых проблем   селаи др.)

      — перемены впромышленности  (решение  о ликвидации отрас­левых  министерств и введениесовнархозов, в соответствии с которым  под контроль Украины  в 1957  г. перешлодо 97%  заводов республики  в сравнении  с 34%  в 1953  г.; ускорениереконструкции предприятий,  увеличение выпуска товаров народного потребления идр.)

      — проведениеденежной  реформы  1961 г.

      — развитиесоциальной сферы (повышение  жизненного уровня,  рост доходов трудящихся наУкраине между 1951 и 1958  г. на-230%) и др. 

 Хотяреформы Хрущева и содержали позитивные моменты, но вследствие их  половинчатостии  непоследовательности (они не затрагивали основ командно-административной системы,  экономические  преобразования не  дополнялись глубокойдемократизацией общества  и т. д.) кардинальных  изменений  в экономике и других сферах общественной жизни  не  про­изошло. Народное  хозяйство продолжалоразвиваться экстенсивным  пу­тем.

 В середине  60-х гг.состоялась  непоследовательная попытка  проведения хозяйственной реформы –системы   мер по  совершенствованию управления производством:

 —   усилениеэкономических методов управления промышленностью; 

 —   расширениеправ предприятий, перевод на хозрасчет;

 —   усилениеэкономического стимулирования.

            Но сделаны лишь  первые шаги, реформа в целом завершилась  не­удачей. Она вызваласопротивление бюрократического аппарата, не за­трагивала основкомандно-административной системы, имела некомплекс­ный характер. ЭкономикаУкраины  продолжала идти по экстен­сивному пути.  Продолжались  трудности инедостатки в развитии сельского, хозяй­ства, порожденные тем, что:

 —   перемены неподкреплялись экономическими мерами, не задева­ли  положения отчужденного отземли крестьянина; 

 —   в то время какраспаханность земель на Украине достигла бо­лее 80%    (для сравнения:  в Венгрии —   37%,   США  —  23%),  их использование  оставалось крайнебесхозяйственным;      —   крайняя запущенность на  селе социальной и духовнойсферы (лишь  не более  15%  домов имели централизованное отопление, водо­проводи канализацию,  две трети населенных пунктов не имели торго­вых точек и столовых, 75% —  Домов  быта и т. д.); 

 —   отрицательноевоздействие административных методов руковод­ства сельским хозяйством. Недооценивалосьзначение социального развития общества, стреми­тельно надвигались экологическиепроблемы.

Сначала 1980 — х годов кризис в СССР охватил все сферы жизни. Хронически нехватало товаров, чтобы обеспечить внутренний рынок. Понижался уровень жизнинаселения. Это наблюдалось довольно давно, но поначалу удавалось выправитьположение за счет продажи на Запад сырья — нефти, газа, древесины, а такжеблагородных металлов и драгоценных камней. Однако к середине 1980 — х годовупала цена на нефть и газ, а также начала сокращаться сырьевая база. Передновым (с марта 1985 года) генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевымвстала проблема — как изменить в лучшую сторону положение в стране? Было решенодобавить в советскую плановую систему элементы рыночной экономики. Хотя о новомкурсе, получившем название перестройки, было объявлено еще на апрельскомпленуме 1985 года, фактические изменения появились в 1987 году. Началиорганизовываться кооперативы, многие предприятия стали переходить на бригадныйподряд.

Самопроизвольный,неконтролируемый развал СССР в 1991 году поставил перед независимым государством много серьезных проблем:

      —  разрыв хозяйственных связей больно ударил по  Украине, так как  80%  ее торговогооборота приходилось на Россию;

      — обладание 600-тысячной армией, имеющей на  вооружении 1100 самолетов (в томчисле 37 тяжелых  бомбардировщиков), 4080 танков и 5040   БТР, существеннымбременем легло на бюджет;

      —   процессинфляции  достиг гигантской  отметки — 3000% за год, что обесценило украинскийкупоно-карбованец почти втрое по отно­шению  к  русскому рублю;

      — либерализация  цен с  января 1992  г., проведенная вслед за Россией,  островыявила несовершенство системы социальных  гарантий низкооплачиваемым  семьям;

      — информационный вакуум  (отсутствие необходимых типографских мощностей, дефицитбумаги, невозможность содержания зарубежных кор­респондентов и т. п.) создаетблагоприятные возможности для  поли­тического манипулирования  общественныммнением.

Воктябре 1992  г. был направлен в отставку премьер правительства В. Фокин. Егопреемник Л. Кучма — бывший  руководитель крупнейшего в  Европе ракетно-космическогокомплекса поставил на 1993 г. задачу: уменьшить  инфляцию  на 4%,  дефицитбюджета, достигший 36%  от ва­лового национального продукта,  довести до 6%.

Всфере экономики до начала 1994  г. не удалось остановить спад производства,гиперинфляцию. Хотя еще  15  марта 1992  г. вступил в силу закон оприватизации, однако ее  проведение практически не на­чиналось, за исключением некоторых объектов сферы  обслуживания.

ПолитикаУкраины после IIМировой войны

На конференции в Сан-Франциско 1945 года  УССР была принятав ООН как член- основатель этой организации.

После Второй мировой войны изменилась территория ичисленность населения УССР. В июне 1945 года Чехословакия отказалась от Закарпатской Украины, в сентябре окончательно определена советско-польскаяграница, от Румынии отошли территории оккупированной Буковины. 19 февраля 1954года, в соответствии с декретом Верховного Совета СССР в состав Украины вошлаКрымская область.

Загоды войны  возрос международный   авторитет Украины: ей принадлежала весомаяроль во внешней  политике СССР. Основные направления  внешнеполитическойдеятельности УССР  в конце 40-х  —  50-е гг.:

     — урегулирование территориальных проблем с Польшей. При этом в ходенасильственной депортации из Польши  было выселено 700  тысяч украинцев,соответст­венно из Украины  —  788 тысяч поляков; 

    —  завершениевоссоединения украинских земель в едином Украин­ском государстве

    —  вхождение  всостав УССР  Закарпатской Украины (по договору между СССР  и  Чехословакией, заключенному   29 июня 1945  г.);

    —  участие всоздании Организации Объединенных  Наций в  1945 г., подписание и  ратификацияУстава организации, работа представи­телей Украины  в  комитетах и комиссияхООН, в Совете Безопасности; основание в 1958  г. постоянного представительстваУкраинской  ССР при ООН;

     — сотрудничество украинской дипломатии с  Администрацией по­мощи  ивосстановления объединенных Наций (ЮНРРА);

     —  работа в50-е гг. в 16 международных организациях, подписа­ние 60  международныхдоговоров и конвенций;

     — установление экономических, культурных и научных контактов с другими странами,деятельность Украинского общества дружбы и куль­турных связей с зарубежнымистранами (создано в 1959 г.);

     —  поддержкадвижений в защиту  мира, за прекращение гонки во­оружений  (Движениясторонников мира, Конгресса  народов о  защите мира в  1952 г. и др.),проведение в 1951 г. Первой Украинской рес­публиканской конференции сторонниковмира.

     Общественно-политическая жизнь  Украины   в послевоенные  годы  отличаласьсложностью и противоречивостью. Об этом свидетельствовали:

       — результаты выборов (Советы  различных  уровней 1946,  1947 и 1948 гг., неотразившие реальных  настроений народа);

       — превращение  народовластия в фикцию; формализм  в работе Со­ветов, профсоюзов,общественных  организаций;

      — дальнейшее  усиление командно-административной  системы уп­равления  (созданиесоюзно-республиканских министерств не привело к  расширению  суверенных правреспублик);

      — злоупотребление властью, репрессии по  отношению  к партий­ным  и советскимкадрам. 

1) ВХОЖДЕНИЕ КРЫМА ВСОСТАВ УКРАИНЫ

 

Вфеврале 1954 г. Верховный Совет СССР, исходя из исторических и культурных связей, этнического, территориального единства Украины и Крыма, своим указомвключил Крымскую  область в состав УССР. При этом были допущены  нарушенияпроцессуальных норм: решение  прини­мали единолично Г. Маленков, Н. С. Хрущев.Верховный  Совет России не обсуждал этого вопроса, на Президиуме ВС СССР приобсуждении не было кворума. В мае 1992 г. Верховный Совет России признал не име­ющим юридической силы  решение 1954  г., однако  это противоречит Хельсинкским соглашениям 1975 года.

2) «ШЕСТИДЕСЯТНИКИ»

 

 Либерализацияобщественно-политической  и духовной  жизни  позволила сформироваться целомупоколению  «шестидесятников»  (прежде  всего деятелей науки, культуры,искусства), расширить границы  твор­ческого самовыражения  интеллигенции. Срединовых имен  —  В. Симоненко, Л. Костенко, Ё. Сверстюк, И. Дзюба, Я. Драч, Д.Павлычко и др.  Они  требовали исправления перегибов сталинизма, гарантийсвободного  культурного развития народа в будущем, обеспечения украинскому язы­куведущей роли в образовании и культурной деятельности в республике.  Этитребования часто переходили установленные рамки либерализации и  в начале  60-хгг. начали пресекаться. «Шестидесятники» сыграли важ­ную  роль вобщественно-политических процессах второй половины 80-х – начала  90-х гг., впровозглашении и становлении суверенного укра­инского государства.

Смещение Хрущева  в октябре 1964  г. фактически означало отказ  от реформ  илиберализации. На Украине на­ступило  целое двадцатилетие господства консервативныхтенденции.

                                                                 

3)НАРАСТАНИЕ КРИЗИСНЫХ  ЯВЛЕНИЙ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ (ВТОРАЯ  ПОЛОВИНА     60-х —СЕРЕДИНА 80-х гг.)

СВЕРТЫВАНИЕ ДЕМОКРАТИИ.ЗАСИЛЬЕ БЮРОКРАТИЗМА

     Слабости идеформации  в политико-управленческой  сфере: неком­петентность руководства,отсутствие решительности в практических де­лах, благодушие и самоуспокоенность. После неудачи  хрущевских  реформ республиканские министерства в течение 1967—68    гг. были перестроены насоюзно-республиканские, что означало усиление  диктата союзного центра.  В мае 1972  г. был снят со своего поста 1 секретарь ЦК КПУ  П. Е. Шелест,демагогически обвиняемый  в недостаточной борьбе с украинским  национализмом,про­явлении местничества. Вместо него Москва  назначила В. В. Щербицкого —представителя брежневского клана по Днепропетровску.

      В январе—мае  1972  года на Украине  прокаталась волна очеред­ных  арестовинтеллигенции, жертвами которой стали: И. Дзюба, И. Калинец,  Е. Сверсток, И.Свитличный, В. Стус, Н. Свитлычна, Ю. Шухетач  и др. В 1977—78   гг. властирепрессировали большую группу чле­нов  созданной 9 ноября 1976. г. Украинскойобщественной группы со­действия  выполнению  Хельсинкских договоров.Конституция СССР  1977   г. и Конституция УССР  1978  г. расхо­дились  сфеодальной жизнью, закрепляли застойные явления в  обществе.  Хозяином государства оставался аппарат партийных органов и исполко­мов  Советов, которыенаходились над законом. В  социально-политической сфере продолжал дейст­вовать сталинизм, хотя без репрессий: не осуществлялось право на сво­боду слова,демократическая активность людей признавалась инакомыс­лием, за которое моглапоследовать изоляция от общества. В условиях  активизации национально-освободительного движения на Украине в 70-е  —80-е   гг.представители  правозащитного движения: Л.  Лукьяненко, В. Стус, И. Дзюба и др.(с 1976 г.) входили в Украинскую  группу  содействия выполнения Хельсинкских соглашений и  поднимали  свой голос против  пренебрежения конституционными правами  народа,  за  действительный суверенитет Украины.  Все они  сталиполитзаклю­ченными.  Другие пополняли ряды эмигрантов. Преследованиямподверглись авторы талантливых произведений — 0. Гончар, В. Дрозд, М. Руденко идр. Упущенные   возможности в экономике, идеологический догматизм,  застой всоциально-политической жизни Украины, всего Советского Сою­за привели обществок  кризису.

            Вначале 80-х годов кризис  в СССР охватил все сферы жизни: замедление темповэкономического развития привело к падению уровня жизни населения. НеудачнаяАфганская война  и Чернобыльская катастрофа  окончательно подорвали доверие ксоциалистической идее. Поэтому генеральным секретарем ЦК КПСС М. Горбачевым наапрельском пленуме 1985 года был взят курс на изменение экономической,социальной и внешней политики СССР. Демократическая революция в Россииспособствовала реализации права на самоопределение в отдельных союзныхреспубликах, некоторые из которых провозгласили независимость.

           

                    

4)УКРАИНА НА ПУТИ К СВОБОДЕ И НЕЗАВИСИМОСТИ

КРИЗИС СОВЕТСКОГООБЩЕСТВА.

 

Вовторой половине 80-х гг. постепенно складывается новая поли­тическая и морально-психологическая обстановка, на формирование ко­торой воздействовалцелый комплекс факторов:

 — обострение социально-экономического кризиса в обществе;

 — углубление кризисных явлений  в КПСС  и КПУ,  критика их де­ятельности;                                                                  

             —  возможность в условиях  гласности выражения неудовлетворен­ности официальным объяснением  причин  чернобыльской катастрофы  и «действиями  поликвидации ее последствий, тяжелым   экологическим  и   демографическимсостоянием республики;  

             —  серьезные проблемы в области национальной политики, прежде   всего падениестатуса украинского языка; 

             —  обостренное внимание к «белым пятнам»  украинской  истории,   национальнойсимволике; 

             —  рост значимости общечеловеческих ценностей и др.    

 В результате в обществе все более осознавалась необходимость и   возможностьперемен.

5) НОВЫЙ ЭТАПДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

 

      С 1988  г.наступает новый этап национально-освободительного де­мократического движения на Украине  (его отличительная черта — пе­реход от критики строя кполитическим  действиям). Наиболее важные  процессы этого этапа: 

     —  с 1988  г.рост «неформального движения»; 

     —  созданиеновых политических  организаций и партий;

     —  ликвидация политического монополизма КПУ  (затем  запреще­ние ее деятельности послеавгустовских событий 1991  г), начало фор­мирования многопартийности;

—  обострение политической борьбы вреспублике (забастовки шах­теров Донбасса в 1989 г. и 1990  г., выборы в Советыразличных уров­ней в марте 1990 г., политическая голодовка студентов в октябре1990  г., референдумы 1990 г. и 1991 г., президентские выборы  и  т. д.)

  —  деятельность Верховного СоветаУкраины   (принятие 16 июля  1990  г. «Декларации а государственном суверенитетеУкраины», 24 -ав­густа 1991 г. —  «Акта провозглашении  независимости Украины»,раз­работка проекта новой конституции, подготовка и   принятие  законов и т.д.).

     

6) ВОЗНИКНОВЕНИЕ НОВЫХПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ

 

Новые политические движения и партии  на   Украине  возникают вследствие ростаполитического и национального   самосознания  насе­ления:

     —   организации «неформалов» (1989  г.);

     —   образование НРУ («Рух») в начале 1989  г., программа которо­го отстаивалаидею суверенитета Украины,   возрождения  украинского языка  и культуры,поднимала экологические проблемы  и поддерживала демократизацию  политической иэкономической системы. Особое внима­ние  обращалось на необходимостьсолидарности всех этнических групп на Украине. Появление  Руха стало первым вызовом  монополии   Ком­партии Украины  на власть;

                — появление с  1990 г. новых политических партий  (созданы Ук­раинскаяреспубликанская  партия, Демократическая партия   Украины, УкраинскаяКрестьянско-Демократическая партия,  Партия   «зеленых»   Украины  и др. — всего  16 партий) и общественно-политических  формирований  (например, «НоваяУкраина»  в 1992  г.);

              — создание и  деятельность общественных организаций («Зелений   CBIT»,историко-просветительское общество «Мемориал», республиканское   обществоукраинского языка им. Т. Г. Шевченко «Просвет»  и др.).  В конце 80-х — начале90 годов на Украине происходит рост на­ционально-освободительногодемократического движения, усиливается со­циально-политическая активностьнарода, возрастает его  национальное   самосознание. В результате этогопровозглашается государственный суверенитет Украины, начинается новый  этапразвития  Украинского го­сударства:

К лету 1991 г. Украина, как и весь Советский Союз, переживала  системный кризис,связанный с острейшим противостоянием между ста­рыми социально-политическимиструктурами  и  уже  глубоко изменив­шимся  обществом.

7) ПОПЫТКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В СССР В АВГУСТЕ 1991 г.

 

 К августу 1991 г. противостояние сил реакции и демократии  до­стигло критическойточки. С  одной стороны, нарастали требования ускорить реформирование общества, быстрее ликвидировать отжившие структуры, укрепить  про­цессдемократизации общества, создания правового государства. С дру­гой стороны,усилились попытки сохранить господство КПСС,  правив­шую от имени  народа,сохранить  господство партийно-бюрократических структур, монопольное положение военно-промышленного комплекса, верность сталинизму и  всему,  что  с ним связано,или, по крайней мере, постсталинизму. 19—21 августа 1991  г. в СССР  былаосуществлена попытка  го­сударственного переворота; Президент СССР<sup/>—М. С. Горбачев внешне  изолирован с семь­ей и помощниками  на даче «Форос»  вКрыму;  Создан Государственный Комитет по чрезвычайному  положению  (ГКЧП) в составе: вице-президента Г. Янаева, премьер-министра   В.  Павлова, министраобороны Д. Язова,  председателя КГБ  В. Крючкова,  министра МВД  Б. Пуго,секретаря ЦК КПСС  Бакланова, председателя  Крестьянского Союза СССР  Д.Стародубцева;  В Москву введены  войска. Сопротивление  путчистам организовалии возглавили   в  Москве  президент России Б. Н. Ельцин и Верховный  СоветРоссии.  300  тыс.  москвичей живым  кольцом оцепили «Белый  дом» —  резиденциюправи­тельства и Верховного Совета России.      Армия  в  целом отказаласьподдерживать заговорщиков и перешла  на сторону демократов. Верховный СоветРоссии объявил  членов ГКЧП  заговорщиками и  путчистами, потребовалосвобождения М. С. Горбаче­ва. На  Украине наиболее решительно против ГКЧПвыступили  демокра­тические силы (Рух, новые политические партии; с заявлениемпротеста  выступил зам. председателя ВС Украины  В. Гринев). В  результатепопытка переворота провалилась. Сразу после прова­ла путча и как реакция нанего возник мощный  процесс дезинтеграции  страны. Последовала серия актов идеклараций о независимости. Это была своего рода защита республик в ответ напереворот.

8) АКТ О НЕЗАВИСИМОСТИУКРАИНЫ  

      

      24 августа1991 г. Верховный  совет УССР провозгласил Украину  независимым демократическимгосударством и принял  «Акт  провозгла­шения  независимости Украины»:      Одновременно было  принято решение  о  проведении  1  декабря  1991 г.республиканского референдума в подтверждение Акта  провозг­лашениянезависимости Украины. Кроме того, учитывая роль руководящих структур КПСС  воргани­зации путча, крах надежд на реформирование КПСС в современную, де­мократическуюпартию, вслед  за  Москвой, запретившей деятельность  КПСС, в Киеве, 25 августа1991 г. была запрещена деятельность Ком­мунистической партии Украины.

9) ВСЕУКРАИНСКИЙРЕФЕРЕНДУМ И ВЫБОРЫ  ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 7 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА

 

     В  условияхострой политической борьбы, роста национального са­мосознания украинской нации,увеличения сторонников  идеи   национального возрождения и суверенитетаУкраины, нарастающего экономи­ческого кризиса, дезинтеграции бывшего Союза 1декабря 1991 г. со­стоялся референдум и выборы Президента Украины. На „референдуме 90 % граждан Украины проголосовали  за  «Акт  провозглашениянезависимости Украины».  (Несмотря на то,  что  на  референдуме СССР 17 марта 1991 г. 70%  население Украины   выска­зывалось за сохранение единства СССР).На  выборах Президента Украины  в избирательный бюллетень бы­ли включены 6кандидатов: В. Б. Гринев, Л. М. Кравчук, Л. Г. Лукьяненко, Л. И. Табурянский,В. М. Чорновил, Н. Р. Юхновский. Больше половины  голосов (19,6 млн. чел. или61,59%) получил  Л. М. Кравчук — ставший таким  образом первым Президентомнезависимой Украины.

10) РАСПАД СССР.СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ         СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ)

                                                                                               

     События осени 1991 г. ясно показали, что нужна   замена  всей старой системы, сменаэкономических и  политических форм жизни. В этих  условиях оказалосьневозможным сохранить  прежний Союз  ССР.

10a) ОБРАЗОВАНИЕСНГ

 

            Вовторой половине декабря 1991  г. в Беловежской Пуще (Бело­руссия) собралисьруководители 3-х государств: России, Украины и Бе­лоруссии (Б. Н. Ельцин, Л. М.Кравчук, С. Шушкевич). На этом совещании было  принято решение о роспуске СССР и соз­дании  нового  объединения — Содружества   Независимых   Государств(СНГ). Действует Совет глав государств и Совет глав правительств СНГ. Ведетсяразработка соглашений  об укреплении  единого экономического пространства,подписан договор о военно-политическом союзе (май 1992 г. —   6 государств).Некоторые государства (Украина) высказывают  сомнения в жизне­способности СНГ;На Украине  Рух и  Украинская Республиканская пар­тия выдвинули  требованияуйти из СНГ. Противоречия между  государствами СНГ  возникли на почве  дележаэкономического достояния СССР, золотого и валютного запаса, военного имущества  (спор между  Россией и Украиной  из-за Черноморского флота, стратегической авиации, ядерного оружия).

Во второй половине 1991  г.  возникла возможность   реализации третьегоисторического шанса  —   восстановления государственного су­веренитета инезависимости Украины. Но  идея национально-государственного самоопределениянеминуемо привела  к  формальному  обособлению республик. В  сфере унификациипринципов таможенного, налогового, бюджетного, валютного  законода­тельства и денежно-кредитного регулирования представители РСФСР требовали  принять толькороссийский  образец. Однако республики не со­глашались  с предоставлением имбанком России кредитов сроком на пол­года при более 200% годовых. Отсюда — неизбежный  крах с попыткой создания «рублевой зоны нового типа».

    

11) ПРОБЛЕМА ПРИНЯТИЯ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ

 

 Возникла в период предвыборной  кампании ноября 1989—марта 1990  гг., когда вопрос о ееразработке как атрибута, суверенности под­няли  участники  диссидентскогодвижения  60-х — 80-х  гг. В июне 1991  г. Верховный Совет Украины  одобрилконцепцию  новой Конститу­ции, однако  к 1992  г. она устарела не толькополитически, но и мо­рально.      Созданная под руководством Президента Л.Кравчука Конституцион­ная  комиссия разработала ее проект и вынесла  наобсуждение Верхов­ного Совета. Своим решением  от 1 июля  1992 г. украинскийпарламент вынес  проект новой Конституции на всенародное обсуждение. Из содержания 258  статей вытекает, что:

     —   Украина  провозглашается демократическим, правовым, социальным государством;

     —   предлагается полупрезидентская или  смешанная  форма  прав­ления, а форма государственного строя — унитарная (в отличие от фе­деративной или  земельной);

     —   в первом  варианте организации законодательной власти через Национальное собрание Украины  предлагается двухпалатность: наличие Совета депутатов иСовета послов, во втором варианта — однопалатность.

     После завершения  процесса обсуждения стало ясно, что в обществе существуеттри  принципиально разных  подхода к этому документу, рав­но как и  кмеханизму  его принятия:

     —   доработка и утверждение проекта как основы Конституции  Ук­раины;

     —   принятия временной Конституции на  переходный период, а после достиженияполитической и экономической стабилизации — разработ­ка нового Основного Закона;

     —   принятие любого документа  подобного рода преждевременно в связи снеобходимостью переизбрания состава Верховного Совета.

     Дискуссии, которые проходят в регионах Украины, показывают, что весной 1993  г.общественные настроения   наиболее политизированы  в таких  вопросах, как:

     —   целесообразность федеративно-земельного устройства государст­ва;

     —   двойного гражданства и двуязычия;

     —   отношения к  системе Совета как рудименту или жизнеспособ­ному организму.

Консолидации —   жизненно важный  для Украи­ны  ответ на этот вопрос весной 1993 г. приобрелнеоднозначность. С одной стороны, на встрече глав  бывших республик, входящих в СНГ, 22  января 1993 г. обсуждался проект Устава, в котором средиконфедералистских принципов  существовали и ярко  выраженные бюрократи­чески-имперскиепункты. Президент  Украины   в категорической форме заявил о несогласии с рядомположений, чем вызвал совершенно наду­манные  обвинения в адрес Украины, якобыторпедирующей деятельность СНГ. На территории Левобережья, в  Крыму активизировали свою  деятельность прокоммунистические  организации.  Особенно,непримиримые позиции по  отношению к независимости Украины  занимают «Союз  ком­мунистовКрыма»,  «Русское общество Крыма». В марте 1993 г. в Макеевке в Доме  культурытурболитейного завода состоялась Всеукраинская конференция  коммунистовУкраины, на которой  присутствовало  более 300  делегатов. В  свою очередь, втот процесс реанимации запрещенной Компартии Украины инициировал созданиеАнтикоммунистического аитиимперского фронта. С другой стороны, в январе 1993 г.руководители военно-промыш­ленного комплекса России и Украины подписали пакетдокументов о вос­становлении  хозяйственных связей. Учитывая огромный потенциалдан­ной  отрасли индустрии, проходящей  сегодня через конверсию, данноесоглашение  во многом обнадеживает.      Украину  признали, установив с ней втой или иной форме дипло­матические  отношения, более 13 стран мира. С  участиемспециалистов Всемирного банка реконструкции и раз­вития  готовилась кампания попроведению приватизационных аукционов. Мировой опыт  показывает, чтогосударственная форма собственности наименее  эффективна, малоприбыльна,поэтому реальный рост производ­ства  возможен только при  возвращениитруженикам   чувства хозяина, а  это невозможно без постепенного перехода кгрупповой и частной соб­ственности. В  июле—ноябре   1993  года шло всенародноеобсуждение проекта Конституции,  в котором приняло  участие  около 190  тысяч человек. Было  высказано более 47  тысяч предложений, часть которых учитыва­лась при доработке текста, опубликованного в прессе 3 ноября. Проект прошел основательную  экспертизу специалистами Запада, в том числе со  стороныкомиссии «Демократия  через право» Совета Европы. На  27  марта 1994 годаВерховный Совет Украины   назначил про­ведение выборов  народных депутатов, ана 26 июня —   выборы прези­дента. В  ноябре 1993  года Украина ратифицировала договор о ликвида­ции ядерного оружия  «СТАРТ-1». Согласно этому решению,  за 7лет планировалось сократить на территории республики 36%  ракетных  но­сителейи 42%   ядерных боеприпасов. Однако 14 января  1994 года в Москве патрехсторонней встрече президентов России, США и Украины было подписаносоглашение о полном  вывозе ядерных ракет с террито­рии  республики. В своюочередь Россия  предоставляла Украине соот­ветствующую  материальнуюкомпенсацию  и  совместно с США  гаранти­ровала территориальную целостность инезависимость Украины.

         Существенные  усилия  Украине  следует уделить в  области юрис­пруденции.Особенно  отстала сфера законодательства в  области  прав  человека.Европейская система строится на приоритетах их защиты,  а законодательствоУкраины  является  системой защиты  государственных интересов, в первуюочередь.

     Такие страны,как Швейцария,  Австрия, Люксембург,  Мальта за  1987—1991   гг.ратифицировали, например, от 9 до 21; пакта по пра­вам человека, то Украина —  всего 4. Если присоединение к конвенци­ям  в рамках  Международной  организациитруда  будет  продолжаться столь же  медленно, то для освоения обязательств всистеме МОТ нам потребуется более 400 лет.

     Сложнойостается ситуация и в сфере функционирования  украин­ского языка как государственного,особенно в  Донецкой области (Если в Луганской области до 35% украинцев считаютрусский язык родным,  Одесской —  более 30%,  то в  Сумской областирусскоговорящих украинцев —  лишь 9%,  а в Западной Украи­не —   не более 1%.)

     В  целомобщественность и  народ Украины  после кровавых собы­тий  3—4   октября 1993 г. в Москве и результатов выборов в России 12  декабря все более склоняются кумеренной позиции  в решении  по­литических  проблем.

Надо сказать, что Указом президента Украины Л.Кучмы от 4ноября 1998 года утверждена Государственная программа сотрудничества Украины сОрганизацией североатлантического договора (НАТО) на период до 2001 года.

После столетий борьбы  Украина получила еще один шансосуществить великую  национальную и государственную  идею, которая являетсянаивысшим правом каждого народа.

 

УКРАИНА В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

 

Государственноеустройство.

 

 Украина– республика. Верховный Совет Украины 16 июля 1990 года принял Декларацию огосударственном суверенитете Украины, а 24 августа 1991 года — Акт онезависимости Украины (этот день отмечается с тех пор как Национальный праздник- День независимости).

СовременнаяУкраина представляет собой республику, в состав которой входят 24 области иавтономная республика Крым.

Президент Украины является главой государства и выступаетот имени государства. Он избирается на основе всеобщего, равного и прямогоизбирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Напрезидентских выборах 1999 года Президентом Украины был переизбран ЛеонидДанилович Кучма.

Высшим органом законодательной власти на Украине являетсяпарламент — Верховная Рада Украины. Конституционный состав Верховной РадыУкраины — 450 (в настоящее время — 449) народных депутатов Украины, которыеизбираются на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путемтайного голосования сроком на четыре года. Председатель Верховной Рады Украины- Плющ Иван Степанович (избран большинством Рады 1 февраля 2000 г.).

Кабинет Министров Украины является высшим органом в системеорганов исполнительной власти. Премьер-министр Украины — Виктор АндреевичЮщенко (с 22 декабря 1999 года).

Министр иностранных дел — Анатолий Максимович Зленко(вновь назначен указом Президента от 2 октября 2000 года).

Экономика.

 

 Украина обладает богатыми природными ресурсами, мощнымпромышленным потенциалом, солидной научно-технической базой.

Структура национального дохода: промышленность — 50%,сельское хозяйство – 26%, строительство – 10%, транспорт и связь – 6%.

Восточные области страны представляют собой индустриальныйрегион с развитым машиностроением и металлургией (на него приходится почтиполовина разведанных запасов угля). Центральный регион — житница Украины, здесьсосредоточена значительная часть запасов нефти. Западная часть страны — агропромышленныйрегион со значительным рекреационным потенциалом.

В настоящее время Украинаи ее экономика шагают к новой жизни, новому состоянию — к рынку. Этот путьтребует изменений в базисе общества, в методах хозяйствования, обуславливаетпотребность в более эффективных рычагах управления экономическими процессами.

ДОБЫЧА НЕФТИ НА УКРАИНЕ

Роль нефтянойпромышленности в народном хозяйстве Украины велика. Страна не может обходитьсябез топлива, горюче-смазочных материалов, продуктов нефтехимии и всего того,что получают из нефти. Существование этой отрасли жизненно необходимо, ипоэтому нужно приложить все силы для выведение ее из кризиса. От состояниянефтяной промышленности зависит общее состояние ТЭК, которое прямо влияет наразвитие экономики, уровень жизни населения и  роль государства в мировомсообществе.

Из общего количества добываемыхзапасов нефти мира более 96 млрд. т сосредоточены в недрах 13 стран Ближнего иДальнего Востока. К странам, в которых тоже есть значительные добываемые запасынефти принадлежат: Венесуэла –9,81, Россия – 7,06, Мексика – 5,72, Ливия –4,24, Китай – 3,28, США – 3,11, Нигерия – 2,29 млрд. т. Всего в этих странахсосредоточено 35,51 млрд. т. В др. странах добываемые запасы нефти составляютот 0,07 до 1,2 млрд. т.

К последним, где добывание нефтинаходится в указанных пределах, принадлежит Украина. В недрах месторожденийУкраины на балансе на  начало 1999 г. значится 959,8 млн. т, из них добываемыезапасы составляют 46 млн. т, а остальные 813,8 млн. т относятся к категориитруднодобывающейся нефти, которую существующими методами разработки, включаяметоды заводнения различной модификации и методы интенсификации, извлечь поканевозможно.

Большая часть труднодобывающейсянефти из указанных балансовых запасов (почти 300 млн. т) сосредоточена вгоризонтах менилитовых отложений месторождений Западного нефтяного региона. Вкачестве примера сложности геологического строения можно привести открытое в1976 г. Довбушанско-Быстрицкое месторождение. На этом месторождении расположены3 структурных этажа менилитовых залежей с 34 самостоятельными горизонтами сэффективными толщинами от 2 до 15 м на глубинах от 1700 до 3600 м. Балансовыезапасы в целом по месторождению составляют 32 млн. т, а по проекту изместорождения будет добыто всего 8,8% нефти от балансовых запасов. Поэтому,имея в Украине значительные запасы нефти, надо думать, как ее эффективноизвлечь.

Разработка месторождений

Украинскаянефтедобывающая промышленность находится сейчас в тяжелом положении. Угосударства нет средств не то что на разработку новых месторождений, но и наподдержание стабильной добычи на старых.

 />Млн.т

/>/>/>/>/>5.5

/>/>/>5.0

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />  

/>/>/>/>4.5

/>/>/>/>/>/>/>/>/>4.0

/>


1990         1992  1994  1996  1998  2000  2002  2004  годы

Добыча нефти, вкл. газовый конденсат (млн.т)

“Укрнефть” и бурение новых скважин

ОАО“Укрнефть”– одно из крупнейших предприятий нефтяной промышленности на Украине. В егосостав входят шесть управлений по разведке и добыче нефти и газа –“Охтырканефтегаз”, “Черниговнефтегаз”, “Долинанефтегаз”, “Полтаванефтегаз”,“Надворнанефтегаз”, “Бориславнефтегаз”, а также три газоперерабатывающих завода– Гнидинцевский, Качановский и Долинский, а также десятки других предприятий.

Государствозакрывает глаза на то, что затраты на бурение новых скважин у “Укрнефти”относятся на прибыль, а не на себестоимость продукции, как во всех развитыхстранах. Если же учесть эти расходы, рентабельность сразу понизится до 15-20%.В компании надеются, что в этом году проблему удастся разрешить, так как безбурения нефтедобыча обречена. Новая скважина дает в шесть раз больше нефти, чемстарая, а разведочное бурение помагает поддерживать запасы. На обустройство истроительство новых скважин, а также разведочное бурение ежегодно необходимовыделять сумму, эквивалентную 200 млн. долл., считает председаталь правленияОАО Д.Егерь, «иначе через 3 года останемся совсем без бурения».

Последние годыприрост запасов нефти был меньше ее годовой добычи. Вдобавок “Укранефть”сократила объем бурения: разведочного – в 5 раз, а эксплуатационного – почти на30%. Единственная причина такого положения – отсутствие финансирования.

Таблица №3 Основныепоказатели деятельности по нефтеразведке и бурению ОАО «Укранефть» в 2004 г.

 

Показатели Ед. измерения План Факт

Проходка:

в т. ч. эксплуатационная

           разведочная

тыс. м

144,8

7,7

147,7

7,9

Введение новых скважин:

в т.ч. нефтяных

           газовых

скважина

37

26

53

38

Объем капитальных вложений

           разведка

млн. грн. 15 18

Балансовая прибыль:

в т.ч. буровые организации

     геофизические предприятия

млн. грн.

418,5

14,9

2,1

553,7

16,5

2,4

Новейшие технологии в нефтедобыче.

Проблеме максимальной добычи нефти иззалежей в мире уделяли внимание еще в 20-х годах, а крупномасштабные работыначались в 50-х годах. Сегодня в мире определились два основных направленияработ по повышению нефтеотдачи пластов третичными методами: тепловые ифизико-химические методы воздействия. В Украине над проблемой максимальногоизвлечения нефти с помощью третичных методов начали работать в начале 50-хгодов. Сначала проводился большой объем теоретических и эксперементальныхисследований по применению теплоносителей (горячей воды и пара), а затем былиопытно-промышленные исследования на объектах НГВУ «Бориславнефтегаз» и«Черниговнефтегаз». Украинские специалисты и ученые свои исследования направилина создание новой технологии для максимального извлечения маловязкой нефти ибыли пионерами в этой области, потому что у многих исследователей мирасложилось мнение, что теплоносители могут дать положительный результат толькоесли применять их на залежах с высоковязкой нефтью.

В результате была разработана ипредложена новая технология повышения нефтеотдачи с помощью теплоносителей всочетании с заводнением. Этими исследованиями было доказано, что, воздействуятаким образом на пластовую систему, можно извлечь до 25% маловязкой нефти отначальных балансовых запасов из старых энергетически истощенных залежей.

На участке Бориславского месторождения наплощади 15 га, где ранее применялись все традиционные методы воздействия, завремя применения предложенной технологии было извлечено более 5 тыс. тдополнительной нефти, а коэффициент нефтеотдачи увеличился на 0,23.

Вторично этот метод был испытан наместорождении на площади 17 га (участок Мириам) с более сложным геологическимстроением, похожим на менилитовые отложения. Хотя по техническим причинам былисущественные нарушения, но, несмотря на это, за период процесса было извлеченопочти 70 тыс. т дополнительной нефти, что составляет 20% от начальных балансовыхзапасов. На менилитовых отложениях Луквинского месторождения и ныне нагнетаетсягорячая вода. На сегодняшний день уже добыто 176 тыс. т дополнительной нефти.

Кроме вышеупомянутых технологий,украинскими учеными был разработан принципиально навый метод – растворениянефти в воде с высокими термодинамическими параметрами, который был одной изтем расмотрения на Х всемирном нефтяном конгрессе. Но промышленные исследованияна одном из горизонтов Гнединцевского месторождения глубиной 1800 м из-запрекращения финансирования так и не удалось завершить.

На этом же месторождении на горизонтеглубиной 1830 м был проведен еще один уникальный процес по новой технологии,разработанной в Украине – создание внутрипластового очага горения. Врезультате, по данным ОАО «Укрнефть», было извлечено более 300 тыс. тдополнительной нефти, которую из указанного горизонта в связи с полным егообводнением существующими методами добыть было невозможно.

Высокой технологической эффективностьюизвлечения нефти в результате указанных исследований была доказана возможностьприменения тепловых методов для значительного повышения нефтеотдачи  залежей сосложным геологическим строением, содержащих нефть малой вязкости. И хотяперечисленные промышленные процесы проводились как опытные, они оказалисьэкономически рентабельными.

Исследования по физико-химическим методамповышения нефтеотдачи пластов в Украине были начаты в 60-х годах сначала влабораторых условиях, а в 70-х годах – в промышленных. Первые промышленныеисследования по применению химреагентов проводились на Струтинском иСтаросамборском нефтяных месторождениях. Хотя они и не были завершены,дополнительная добыча нефти составила соответственно 99,7 и 78,2 тыс. т.

Третьим объектом был горизонт П-3Лелякивского месторождения, из которого было извлечено более 30 тыс. тдополнительной нефти. Но исследования по применению химреагентов не былизавершены. Однако некоторые исследователи и за границей, и у нас осторожноотносятся к применению химреагентов с целью повышения нефтеотдачи вследствиеего дороговизны и получения не очень высоких результатов разработки.

В середине 80-х годов снова началиработать в направлении бурения и использования горизонтальных (ГС), боковыхгоризонтальных (БГС) и разветвленных горизонтальных скважин (РГС).

В условиях спада добычи нефти и, какрезультат, снижения коэффициента нефтеотдачи залежей, особое значениеприобретают проблемы максимального использования существующих запасов.Благодаря усилиям нефтяной науки и накопленному опыту нефтяная промышленностьУкраины может применять новые технологии повышения нефтеотдачи.

Поэтому по заданию Госнефтегазпрома  АО«УкрНГИ» разработало программу завершения исследовательско-промышленных работ иприменения третичных методов повышения нефтеотдачи на нефтяных объектах Украиныдо 2010 года. Предусматривается применить в промышленных масштабах новыетехнологии третичных методов повышения нефтеотдачи на первоочередных объектах.Например, тепловые воздействия можно применить на Долинском месторождении: изопытного участка горизонта клибских песчаников в результате применениятеплоносителя на площади 63,5 га в течение 10 лет можно извлечь 166 тыс. тдополнительной нефти. Без применения способа за эти же годы можно добыть 12тыс. т нефти. Процес термозаводнения можно осуществить на верхнеюрскомгоризонте Кохановскго месторождения. Поскольку площадь этого блока неразбурена, предлагается вариант, по которому можно использовать и добывающие, инагнетательные скважины с горизонтальными стволами, что позволит охватитьпроцесом вытеснения нефти 2/3 части очерченной площади блока и получить более1900 тыс. т дополительной нефти.

Для выполнения предложенной программытребуется 470 млн. грн. С учетом расходов стоимость дополнительной нефтисоставит 70 долларов зо тонну. Программа позволила бы стабилизировать добычужидкого топлива в Украине.

Заключение.

В настоящее время человечество переживаетуглеводородную эру. Нефтяная отрасль является главной для мировой экономики.

Достижение Украиной независимости ираспад бывшего единого союзного топливно-энергетического комплекса требуетскорейшего решения двух взаимосвязанных проблем: формирование рациональнойструктуры нефтегазовой промышленности и поиск путей максимального обеспечениянашей страны собственными ресурсами энергоносителей в специфических условияхперехода к рыночной экономике.

Необходимо увеличение объемовпоисково-разведочного и эксплуатационного бурения, технического переоснащениягеофизических, буровых и нефтегазодобывающих предприятий, создание собственногонефтегазового машиностроения, научного обеспечения всего цикла работ. Одной изпервоочередных задач является реконструкция нефтеперерабатывающих заводов,введение в эксплуатацию новейших технологий.

Следует решить проблемные вопросыэнергосбережения, охраны окружающей среды и продолжения научных исследований вэтой отрасли.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

1.    Блинкова О. “Нефть и газ Украины:Возможность уменьшения зависимости от российского экспорта”//Бизнес-Информ.-1998.-№15 с.29-31

2.    ПироненкоЛ. Г. «Экономика Украины» 1991 г.

3.    АлбановО. Л. «Взаимоотношения Украины и России» 1997 г.

4.    КитенкоП. Н. «Политическое устройство Украины» 1999 г.

5.Черемных Ю. Б. «История Украины» 2003 г.

 

 

еще рефераты
Еще работы по истории