Реферат: Смутное время
МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Казанскийгосударственный энергетический университет
Кафедра истории,культурологи
и архивоведения
Контрольнаяработа
по дисциплине:
«ОТЕЧЕСТВЕННАЯИСТОРИЯ»
Выполнил: Ситников С.А.
Группа: ЗЭС 2-08, 2курс
Учебный номер: ЗЭС62-08
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Пресечение династии Рюриковичей
2. Царствование Бориса Годунова
3. Воцарение Лжедмитрия 1
4. Заговор Шуйского
5. Восстание Ивана Болотникова
6. Лжедмитрий 2
7. Двоевластие
8. Первое ополчение
9. Второе ополчение
10. Выбор царя
11. Последствия интервенции
12. Последствия смутного времени
13. Литература
СМУТА(СМУТНОЕ ВРЕМЯ) – глубокий духовный, экономический, социальный, ивнешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал сдинастическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившейстрану на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие(безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению рядаисториков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в историиРоссии. Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения»,«смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты.
1. Пресечение династии Рюриковичей
Первыйэтап Смутного времени начался династическим кризисом. В 1581 году Иван Грозныйв припадке ярости убил своего старшего сына Ивана. Престол унаследовал слабыйумственно и физически царь Федор Иванович. Сознавая его неспособностьсамостоятельно управлять государством, Иван Грозный в своем завещании учредил впомощь регентский совет. В результате закулисной борьбы фактическим правителемстал Борис Годунов. Власть Бориса Годунова, не лишая его личных качеств,главным образом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федораи Ирины детей не было, и среди знати постоянно возникали требования о расторженииэтого бездетного брака. Сам царь и, понятное дело, сам Годунов всячески противились этому. Престол бездетногоФедора долженбыл наследовать младший сын Грозного, царевич Дмитрий. Родственники Дмитрия (бояреНагие) не скрывали намерения расправиться с Годуновым после вступления Дмитрияна трон. Но в 1591 году Дмитрий, который находился с матерьюв Угличе, неожиданно погиб.
В1591 году Годунов отправил в Углич надзирать над земскими делами и над домашнимобиходом царицы Марии своих доверенных людей: дьяка Михаила Битяговского ссыном Даниилом и племянником Качаловым.
15мая 1591 года, в полдень, колокола соборной церкви, Углича, ударил в набат.Народ сбежался со всех сторон во двор царицы и увидел царевича мертвого сперерезанным горлом. Народ убил Михаила и Данила Битяговских, и НикитуКачалова. Умертвили еще несколько человек по подозрению в сговоре с убийцами.
Дализнать в Москву. Свидетелей убийства царевича не было. Преступников — тоже.Следствие произведено было самым бессовестным образом. Выходило, будто царевичзарезался сам. Осмотра тела не делали; людей, убивших Битягского с товарищами,не допросили. Показания, снятые с разных лиц гласили одно, что царевичзарезался в припадке падучей болезни. Тело царевича было предано земле вцеркви, Углича, св. Спаса.
Официальнаяверсия утверждала, что произошел несчастный случай: царевич играл ножом инаткнулся на него в эпилептическом припадке. Но в обществе считали, что он былубит по приказу Бориса Годунова. Этот спор не решен и до сих пор. Династияпотомков Ивана Калиты (Рюриковичи) пересеклась со смерть бездетного царя ФедораИвановича в1598 году.
Этобыло очень серьезное событие для страны, с уже устоявшимися представлениями осовершенной необходимости царской власти, о том, что править в Москве могуттолько лица определенной династии, что страна в определенной мере не просто Россия, а их законнаявотчина. Царь имеет право на жизнь, смерть исобственность любого. Царь — божий помазанник, еговласть от бога, а потому он должен быть из определеннойдинастии. Сознание, не только народа, но и знати былопочти полностью проникнуто религиозными догмами, верой в сверхъестественное, вразличные события нравственно-религиозного характера (например, несправедливый развод с супругой, несоблюдениецерковного обета и прочее), которые могут иметь важнейшее значениедля страны. С другойстороны, всяческие бедствияобъяснялись господним гневомза те или иные грехи.Следовательно, за грехицаря могла страдать от бога, вся держава. В этих условиях пресечение династии давало пищу для самых различных толкований,слухов, высказываний. В развернувшейся после смертибездетного царя Федора борьбы победителем вышел Борис Годунов, выбранный в 1598году Земским собором по предложению патриарха Иова.
2. Царствование Бориса Годунова
Годуновбыл далеко не самым знатным боярином в государстве и не имел право на престол.Однако он не захотел ограничивать свою власть, стремился подчеркнуть свою связьс прежней династией. Он даже распустил слух о каком-то завещании, в котором ИванГрозный якобы оставил в наследство престол ему.
Изсеми лет царствования Бориса Годунова только три года были относительноспокойными. С 1601 по 1603 годы были неурожайными, даже в летние месяцы непрекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег. По некоторым предположениямпричиной этого было извержение вулкана Уайнапутина в Перу 19 февраля 1600 годаи последовавшая за этим вулканическая зима. Разразился страшный голод, жертвамикоторого стало до полумиллиона человек. В Москве голод был особенно страшным.Свыше 120 тысяч человек умерли голодной смертью. Была организована раздачаголодающим хлеба и денег из казны. Для того чтобы дать нуждающемсядополнительный заработок. Борис развернул масштабные строительные работы. Была,в частности, возведена знаменитая кремлевская колокольня. Но все эти меры недали ощутимых результатов, так как не были поддержаны другими владельцамикрупных хлебных запасов. Помещики не могли прокормить своих холопов и слуг ивыгоняли их из усадеб. Оставшиеся без средств к существованию люди обращались кграбежу и разбою, усиливая общий хаос.
В1603 году Россия впервые была охвачена крупным выступлением социальныхнизов-крестьян и холопов под руководством Хлопка. Отряд атамана Хлопканасчитывал до 500 человек. Восставшие действовали под самой Москвой, разбиливысланные против них войска. Подавить бунт удалось лишь после того, как царьпообещал простить и освободить участвовавших в нем холопов. Основу боевой мощивосстания составляли военные холопы. Без этих людей, опытных в военном деле,повстанцы были разбиты. Разбои, голод приобрели характер государственного бедствия.Стали говорить, что это Божья кара за преступления Бориса, неправедным путемвступившего на престол.
3. Воцарение Лжедмитрия 1
Одновременнораспространился слух о том, что в Польше скрывается законный наследникпрестола- царевич Дмитрий считавшийся погибшим. Звали его, по официальнойверсий, Григорием Отрепьевым. Самозванец насамом деле происходил из мелких дворян, служил у бояр Романовых, а после ссылкипостригся в монахи в Чудовом монастыре. Здесь он вскоре был замечен патриархомИовом, который взял его к себе «для книжного письма». В Кремле, подвпечатлением придворной жизни, интриг, у молодого честолюбивого авантюриста иродился план выдать себя за царевича, чудесно спасшегося от подосланныхГодуновым убийц.
СамозванецЛжедмитрий, объявивший польскому князю Адаму Вишневецкому свою «тайну»: что онне монах, а сын Ивана Грозного, чудом спасшийся царевич Дмитрий. КнязьВишневский и сандомирский воевода Юрий Мнишек, дочь которого Маринапредназначалась в жены тайно принявшему католичество новоявленному претендентуна русский престол, развернули активную деятельность по организации отрядоввторжения. Не терял времени и сам Лжедмитрий, в начале 1604 года самозванецполучил аудиенцию у польского короля. Король Сигизмунд 3 признал праваЛжедмитрия на русский трон и дозволил всем желающим помогать «царевичу». За этоЛжедмитрий обещал передать Польше Смоленск и Северские земли.
Добровольцевудалось набрать немного: около тысячи польских шляхтичей, несколько сотенрусских дворян-эмигрантов, а также отряды из донских и запорожских казаковвсего около 4 тысяч человек. Осенью 1604 года отряды переправилось через Днепрнедалеко от Чернигова, а не двинулось на Москву через Смоленск, где его ужеждали царские воеводы. Самозванец решил использовать в первую очередь ненавистьжителей юго-западной окраины страны к царю Борису Годунову. Расправы царскихвоевод над мирными жителями не прибавили популярности царю, а Лжедмитрию1обеспечили массовую поддержку. Силы самозванца быстро росли, многие города(Моравск, Чернигов, Путивль) сдались Лжедмитрию, в его отряды вливалиськрестьяне и посадский люд. 13 апреля 1605 года внезапно скончался БорисГодунов, армия Годунова практически немедленно изменила его преемнику,16-летнему Фёдору Борисовичу, который был свергнут 1 июня и 10 июня убит вместес матерью.
20июня 1605 года под всеобщее ликование самозванец торжественно вступил в Москвукак «царь и великий князь Дмитрий Иванович». Московское боярство во главе сБогданом Бельским публично признало его законным наследником. 24 июня рязанскийархиепископ Игнатий, ещё в Туле подтверждавший права Дмитрия на царство, былвозведён в патриархи. Таким образом, самозванец получил официальную поддержкудуховенства. 18 июля в столицу была доставлена признавшая в самозванце своегосына царица Марфа, а вскоре, 30 июля состоялось венчание Дмитрия на царство.
Однако,как и многие из баловней судьбы, Отрепьев считал, что свалившаяся на него удача— результат его личных качеств, а не исключительное стечение обстоятельств.Вместо того, чтобы вникнуть в государственные дела, понять новую свою роль, онпринялся пировать. Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ.
Лжедмитрийотказался от всех обещаний, которые он раздавал польской шляхте и католическойцеркви. Не лучше дела обстояли и в Москве. Лжедмитрием оказались недовольнывсе: крестьяне, которым он ничего не дал, а только подтвердил крепостническоезаконодательство, феодалы, не веривший ему, польский король и православноедуховенство. Церкви не нравилась опасность усилениякатолического влияния. За год новый царь опустошил всю казну, которую Годуновтак заботливо копил.
4. Заговор Шуйского
Невсё московское боярство признало Лжедмитрия законным правителем. Сразу поприбытии Лжедмитрия 2 в Москву князь Василий Шуйский через посредников началраспространять слухи о самозванстве. Воевода Пётр Басманов раскрыл заговор, и23 июня 1605 года Шуйского схватили и осудили на смерть, помиловав лишьнепосредственно у плахи.
КонецЛжедмитрия настал в дни торжественной свадьбы с Мариной Мнишек. Невестаприехала в Москву не только с отцом, но и с большим количеством польскихшляхтичей, которые вели себя как в завоеванном городе. Боярская аристократияподготовила заговор, во главе заговора встали князья Шуйские. Заручившисьподдержкой стоявшего под Москвой новгородско-псковского отряда, которыйготовился к походу на Крым, Василий Шуйский организовал переворот.
Вночь с 16 на 17 мая 1606 года боярская оппозиция, воспользовавшись озлоблениеммосквичей против явившихся в Москву на свадьбу Лжедмитрия польскихавантюристов, подняла восстание, в ходе которого самозванец был убит.Через двадня на Красной площади царем был «выкрикнут» боярин Василий Шуйский, давшийкрестоцеловальную запись править с Боярской думой, не налагать опал и неказнить без суда.
5. Восстание Ивана Болотникова
Приходк власти представителя суздальской ветви Рюриковичей боярина Василия Шуйскогоне принёс успокоения. Летом, 1606 года, на юго-западе страны, на границе сПольшей начинается движение, которое переросло в мощное восстание против властиШуйского. Движение возглавил беглый холоп Иван Болотников. Основу его войскасоставили казаки, беглые люди, городская беднота. Его поддержали такжедворянские отряды П. Ляпунова, И. Пашкова, недовольные правительством Болотниковвыдал себя за воеводу царя Дмитрия и требовал замены Шуйского «хорошим царемДмитрием». Что такое хороший царь, различные участники движения понималипо-разному. Восстание продолжалось больше года и в центральных районах к немуприсоединилось много крестьян, недовольных своей жизнью и боярами.
Вавгусте Болотников нанес, ряд поражений царским воеводам, а в октябредворянские отряды Пашкова победили их недалеко от Коломны. Вскоре под Москвуподошел и сам Болотников. Его войско расположилось в селе Коломенском.Восстание охватило десятки городов. В тот момент, поздней осенью и зимой 1606года, окончательно произошло размежевание разнородных классовых сил в стане восставших.В конце концов, дворянские отряды перешли на сторону царя, а войско Болотниковастало более народным. В декабре1606 года в решающем сражении царские войска разбили Болотникова, которыйукрылся в Калуге и успешно оборонял ее. Весной 1607 года восставшим удалосьснять осаду с города и уйти в Тулу, где Болотников объединился с предводителемдругих повстанцев Илейкой Муромцем. Летом повстанцы вновь потерпели поражение иукрылись в Туле. Четыре месяца длилась осада. Болотников защищался, совершаяуспешные вылазки. Даже голод не сломил их воли к борьбе. Тогда осождающиивойска перекрыли реку Упу плотиной и город был затопленным. Осажденнымпообещали сохранить жизнь и свободу, после чего онисдались. Однако в отношении Болотникова словонарушили: он был сначала ослеплен, а затем утоплен.
6. Лжедмитрий 2
В1607 году объявился еще один самозванец, выдававший себя за царя ДмитрияИвановича, якобы спасшегося во время восстания 17 мая 1606 года, и вошедший висторию под именем Лжедмитрий 2 (происхождение не известно). Этот человек ссамого начало был ставленником польского короля. Основу его сил составлялимятежные шляхтичи, участвовавшие в феодальной войне против короля иотправившиеся с самозванцем с целью грабежа и поиска добычи. Это были отрядыЛисовского, а также гетманов Ружинского и Сапеги. Поддержали его и казакиатамана Ивана Заруцкого. В первоначальные планы самозванца входило соединение сБолотниковым, но разгром последнего изменил их, и, отсидевшись в Путивле,Лжедмитрий 2 начал поход на Москву в 1608 году. Ему сопутствовала удача:удалось разгромить войска Шуйского, крестьяне еще не потеряли веры в «чудомспасшегося царя Дмитрия». 1 июня 1608 года войска самозванца занялиподмосковное село Тушино и устроили там свой лагерь, из которого совершалисьнабеги на прилегающую местность. Отсюда и другое, презрительное прозвище Лжедмитрия2 «тушинский вор». К концу 1608 года власть «тушинского вора» распространяласьна Переяславль- Залесский, Ярославль, Владимир, Углич, Кострому, Галич,Вологду. Верными Москве оставались Коломна, Переяславль- Рязанский, Смоленск,Нижний Новгород, Казань, уральские и сибирские города.
7. Двоевластие
Второйэтап Смуты связан с расколом страны 1609 году в Московии образовалось два царя,две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине),территории, признающие власть Лжедмитрия 2, и территории, сохраняющие верностьШуйскому. В Тушино возник самый настоящий царский двор. Туда приехала вдовапервого самозванца и «признала» Лжедмитрия своим мужем. Действовала и свояБоярская дума, работали приказы. Среди тушинцев было много боярскойаристократии- Трубецкие, Салтыковы, Романовы, однако решающую роль в нем игралиполяки, которые проводили политику террора, грабежа и массовых зверств. Ими жебыла осажена Троице-Сергиева лавра. Однако осада, длившееся 16 месяцев, былабезуспешной.
Успехитушинцев заставили Шуйского в феврале 1609 заключить договор с враждебнойПольше Швецией. Отдав шведам русскую крепость Корела, он получил военнуюпомощь, и русско-шведская армия освободила ряд городов на севере страны, однакошведские войска под командованием Якоба Делагарди захватили Новгород и велисебя не как союзники, а как интервенты. Подписание договора Шуйского со Швециейдало польскому королю Сигизмунду 3 повод к интервенции: осенью 1609 года польскиевойска осадили Смоленск.
Отпаланеобходимость в Лжедмитрий 2. Сигизмунд отдал приказ польским войскам передислоцироватьсяиз Тушино под Смоленск. Лжедмитрий 2 бежал с верными приспешниками в Калугу ивскоре был убит (кстати, уже в марте 1611 года объявился новый Лжедмитрий 3, ноэта личность прошла не слишком заметно) боясь своей выдачи Сигизмунду 3.
Сначала 1610 года московские бояре и их тушинские коллеги обратились к польскомукоролю с просьбой возвести на российский престол его сына Владислава. Ноусловия были для Польши неприемлемыми, так как главным требованием русскойстороны было принятие Владиславом православия, а это не позволяло присоединитьРоссию к Речи Посполитой через личную унию.
Темвременем русские войска, которыми командовал племянник царя Михаил ВасильевичСкопин-Шуйский, начали одерживать первые победы: была снята осада с Троице-Сергиевойлавры, а затем 12 марта они как победители вошли в Москву. Но через месяцталантливый полководец скончался при труднообъяснимых обстоятельствах. 24 июня1610 года состоялась Клушинская битва, в результате которой польская армия разбиларусско-шведское войско под командованием Дмитрия Шуйского и Якоба Делагарди; входе битвы немецкие наёмники, служившие у русских перешли на сторону поляков.Полякам открылся путь на Москву. Поражение войск Василия Шуйского от поляковпод Клушиным 24 июня 1610 года окончательно подорвало шаткий авторитет«боярского царя», и при известии об этом событии в Москве произошел переворот.
Врезультате боярского заговора Василий Шуйский был смещён и насильно пострижен вмонахи, Москва присягнула на верность польскому королевичу Владиславу, а 20-21сентября польские войска вступили в столицу, наместником польской короны наРуси стал Александр Гонсевский, получивший право свободно распоряжаться встране. Однако, грабежи и насилия, совершаемые польско-литовскими отрядами врусских городах, а также межрелигиозные противоречия между католицизмом и православиемвызвали неприятие польского господства — на северо-западе и на востоке рядрусских городов «сели в осаду» и отказывались присягать Владиславу.
8. Первое ополчение
Третийэтап Смуты связан со стремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины,не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава выполнять условиядоговора, принимать православие. Противниками сложившего положения делвыступали все более широкие слои населения. С целью пресечь брожения в октябре1610 года Гонсевский арестовал ряд представителей видных боярских фамилий. 30ноября с призывом к борьбе с интервентами обратился патриарх Гермоген, которыйтакже был взят под строгий арест. Москва оказалась фактически на военномположении.
Встране созрела идея всенародного ополчения для освобождения Москвы отинтервентов. В феврале-марте 1611 году к стенам Москвы подступило 1-е ОполчениеЛяпунова и князя Трубецкого, а также казаки атамана Заруцкого. Решающеесражение, в котором приняли участие москвичи и один из воевод ополчения князьДмитрий Михайлович Пожарский, состоялось 19 марта. Однако освободить город неудалось: по совету Дмитрия Молчанова поляки подожгли город и этим остановиливосстание москвичей. Тем не менее в руках ополченцев остались районы Белогогорода, и поляки, контролировавшие только Кремль и Китай-город, оказалисьизолированными. Но и в лагере ополченцев имелись внутренние противоречия,которые вылились в вооруженное столкновения, в одном из которых 22 июля 1611года Прокопий Ляпунов был убит казаками, а ополчение стало разваливаться.
Втом же году крымские татары, не встречая отпора, разоряют Рязанский край.Смоленск после долгой осады был захвачен поляками, а шведы, выйдя из роли«союзников», разоряли северные русские города.
9. Второе ополчение
ВтороеОполчение 1612 года возглавил нижегородский земский староста Кузьма Минин,который пригласил для предводительства военными операциями князя Пожарского.Важным делом, которое смогли осуществить Пожарский и Минин, была организация исплочение всех патриотически настроенных сил. В феврале 1612 года ополчениедвинулось к Ярославлю, чтобы занять этот важный пункт, где скрещивалось многодорог. Ярославль был занят; ополчение простояло здесь четыре месяца, потому чтонадо было «строить» не только войско, но и «землю». Пожарский хотел собрать«общий земский совет» для обсуждения планов борьбы с польско-литовскойинтервенцией и того, «как нам в нынешнее злое время безгосударными не быть ивыбрать бы нам государя всею землёю». Для обсуждения предлагалась и кандидатурашведского королевича Карла-Филиппа, который «хочет креститься в нашуправославную веру греческого закона». Однако земский совет не состоялся.
Темвременем первое ополчение полностью распалось. Иван Заруцкий и его сторонникиушли в Коломну, а оттуда в Астрахань. Вслед за ними ушли еще несколько сотенказаков, однако основная их часть во главе с князем Трубецким осталось держатьосаду Москвы.
Вавгусте 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось состатками первого ополчения. 22 августа гетман Ходкевич попытался прорваться напомощь осажденным соотечественникам, но после трехдневных боев вынужденотступить с большими потерями.
22сентября 1612 происходит одно из самых кровавых событий Смуты— город Вологдабыл взят поляками и черкасами (запорожцами), которые уничтожили практически всёего население, включая монахов Спасо-Прилуцкого монастыря.
22октября 1612 года ополчение под предводительством Кузьмы Минина и ДмитрияПожарского штурмом взяли Китай-город; гарнизон Речи Посполитой отступил вКремль. Князь Пожарский вступил в Китай-город с Казанскою иконой Божьей Материи поклялся построить храм в память этой победы.
ВКремле поляки держались ещё месяц; чтоб избавиться от лишних ртов, они велелибоярам и всем русским людям выслать своих жён вон из Кремля. Бояре сильновстужили и послали к Пожарскому Минину и всем ратным людям с просьбою, чтобыпожаловали, приняли их жён без позору. Пожарский велел сказать им, чтобывыпускали жён без страха, и сам пошёл принимать их, принял всех честно и каждуюпроводил к своему приятелю, приказавши всем их довольствовать.
Доведённыеголодом до крайности, поляки вступили наконец в переговоры с ополчением, требуятолько одного, чтоб им сохранена была жизнь, что и было обещано. Спервавыпустили бояр — Фёдора Ивановича Мстиславского, Ивана МихайловичаВоротынского, Ивана Никитича Романова с племянником Михаилом Фёдоровичем иматерью последнего Марфою Ивановною и всех других русских людей. Когда казакиувидали, что бояре собрались на Каменном мосту, ведшем из Кремля чрезНеглинную, то хотели броситься на них, но были удержаны ополчением Пожарского ипринуждены возвратиться в таборы, после чего бояре были приняты с большоючестию. На другой день сдались и поляки: Струсь с своим полком достался казакамТрубецкого, которые многих пленных ограбили и побили; Будзило с своим полкомотведён был к ратникам Пожарского, которые не тронули ни одного поляка. Струсьбыл допрошен, Андронова пытали, сколько сокровищ царских утрачено, сколькоосталось? Отыскали и старинные шапки царские, которые отданы были в закладсапежинцам, оставшимся в Кремле. 27 ноября ополчение Трубецкого сошлось кцеркви Казанской богородицы за Покровскими воротами, ополчение Пожарского — кцеркви Иоанна Милостивого на Арбате и, взявши кресты и образа, двинулись вКитай-город с двух разных сторон, в сопровождении всех московских жителей;ополчения сошлись у Лобного места, где троицкий архимандрит Дионисий началслужить молебен, и вот из Фроловских (Спасских) ворот, из Кремля, показалсядругой крестный ход: шёл галасунский (архангельский) архиепископ Арсений скремлёвским духовенством и несли Владимирскую: вопль и рыдания раздались внароде, который уже потерял было надежду когда-либо увидать этот дорогой длямосквичей и всех русских образ. После молебна войско и народ двинулись вКремль, и здесь радость сменила печаль, когда увидали, в каком положенииозлобленные иноверцы оставили церкви: везде нечистота, образа рассечены, глазавывернуты, престолы ободраны; в чанах приготовлена страшная пища — человеческиетрупы! Обедней и молебном в Успенском соборе окончилось великое народноеторжество подобное которому видели отцы наши ровно через два века.»
10. Выбор царя
Повзятии Москвы, грамотой от 15 ноября, Пожарский созвал представителей отгородов, по 10 человек, для выбора царя. Сигизмунд 3 вздумал было идти наМоскву, но у него не хватило сил взять Волок, и он ушёл обратно.
Вянваре 1613 г. съехались выборные от всех сословий, включая крестьян. Собор (тоесть всесословное собрание) был один из самых многолюдных и наиболее полных: нанём были представители даже чёрных волостей, чего не бывало прежде. Выставленобыло четыре кандидата: В. И. Шуйский, Воротынский, Трубецкой и Михаил ФёдоровичРоманов. Современники обвиняли Пожарского, что и он сильно агитировал в своюпользу, но вряд ли это можно допустить. Во всяком случае, выборы были оченьбурные. Долгие и бурные заседания наконец привели к выбору молодого16-летнего боярина Михаила ФёдоровичаРоманова, племянника по женской линии царя Федора Ивановича. Сам новый царьнаходился в это время с матерью в монастыре близ Калуги.
Сохранилось предание,что один из польских отрядов стремился навредить ему (убить или взять в плен).Однако польский отряд завел в леса на верную гибель крестьянин Иван Сусанин,совершивший подвиг во имя родины, поскольку жизнь молодого царя тогда быларавносильна единству и независимости России. Мать царя долго отказываласьпринять для своего сына столь опасную честь. Ее с трудом уговорили посланники.Отец Михаила Романова, тогда находился в плену.
Избраниесостоялось 7 февраля, но официальное объявление было отложено до 21-го, чтобыза это время выведать, как примет народ нового царя. С избранием царя кончиласьсмута, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можнобыло бы опереться.
11. Последствия интервенции
Однакоокончательная ликвидация последствий иностранной интервенции была еще впереди.Крестьянская война как бы сама угасла в безвременьи польской оккупации.Опасность представляли еще шайки казаков Заруцкого, но в 1614 году он былсхвачен вместе со своей любовницей Мариной Мнишек. Атаман и сын Марины быликазнены, а она сама отправлена в вечное заточение. Смутное время было законченос большими территориальными потерями для Руси. Шведы покинули Новгород лишь в1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотенжителей, в том же году был подписан Столбовский мир со Швецией, котораяполучила крепость Корелу и побережье Финского залива. Не смирившись с национальными религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всё православноенаселение, как русские, так и карелы. В 1618 заключено Деулинское перемирие сПольшей: Русь уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов.
12. Последствия смутного времени
Смутноевремя привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах историческогоцентра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная землясоставляла от 0,05 до 4,8 %. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастырябыли все до основания разорены. В ряде районов, и к 20-40 годам 17 веканаселённость была все ещё ниже уровня 16 века. И в середине 17 века «живущаяпашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённыхписцовыми книгами.
СледствиемСмутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослаблениебоярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможностизаконодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепеннуюэволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшиеочевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной,жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций.Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православнойверы и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии(особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилилоантизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационнуюзамкнутость России на долгие столетия.
13. ЛИТЕРАТУРА
Черепнин Л.В. «Смута» и историографияXVII века (из истории древнерусского летописания). – Исторические записки.1945, № 14
Станиславский А.Л. Гражданская война вРоссии XVII века: казачество на переломе истории. М., 1990
Морозова Л.Е. Смута начала XVII векаглазами современников. М., 2000
Соловьев С. М… «История России сдревнейших времён»
Ключевский В. О… «Курс русской истории»
Волков В. А. «Конец Смутного времени»
Волков В. А. «Освобождение Москвы ивоссоздание русской государственности (1612—1618 гг.)»