Реферат: Коллективизация сельского хозяйства

Введение

Вовторой половине 20-х годов сложились благоприятные условия для перехода кколлективизации сельского хозяйства.

Во-первых,окрепли позиции Советского государства. Более прочным стал союз рабочих икрестьян.

Во-вторых,произошли существенные социально-политические сдвиги на селе. Окрепли сельскиепартий, организации. Улучшили свою работу сельские Советы. Широко развернулоськооперативное строительство. Увеличилась хозяйственная мощь трудовых элементовкрестьянства, улучшилось и материальное благосостояние, возросла политическаяактивность. Все это привело к расширению социальной базы Советской власти населе.

Врезультате острой классовой борьбы, развернувшейся в деревне в середине 20-хгг., были еще больше ослаблены позиции кулачества, его влияние на бедняцко-середняцкуючасть крестьянства. Новых успехов добились совхозы, число которых значительновыросло. Стали создаваться машинотракторные и машинопрокатные пункты,облегчившие использование передовой техники массами крестьянства. Возросавторитет колхозов, количество которых неуклонно увеличивалось.

Наконец,в связи с успехами социалистической индустриализации ускорился процесссозревания, материально-технических предпосылок социалистической перестройкисельского хозяйства. Больших успехов добилась крупная социалистическаяпромышленность.

1. Предпосылки осуществления коллективизации

К концу20-х годов в развитии индустрии был достигнут такой уровень, который позволилразвернуть строительство гигантских тракторных заводов в Харькове и Челябинске,двух заводов по производству комбайнов, мощного завода по выпуску, моторов длятракторов, а также в скором времени достроить сталинградский тракторный,завершить реконструкцию «Красного пути-ловца», ростовского заводасельскохозяйственного машиностроения. В результате весной 1930 г. на полях страны уже работало 70 тыс. тракторов отечественного производства и закупленных вкапиталистических странах.

В. И.Ленин в свое время высказал пожелание: «Если бы мы могли дать завтра 100 тысячпервоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами..., тосредний крестьянин сказал бы: «Я за коммунию» (т. е. за коммунизм)». Эта цифране соответствовала реальным возможностям народного хозяйства страны того времени,а была названа Владимиром Ильичей как задача, к решению которой следовалостремиться. И вот через 11 лет страна вплотную подошла к реализации этойзадачи. Конечно, для огромных посевных площадей СССР это было немного. Новполне достаточно, чтобы первые коллективные и государственные хозяйства вначале коллективизации могли продемонстрировать превосходство крупного хозяйстванад мелким.

Коммунистическаяпартия оценивала состояние материально-технической базы страны как достаточноедля коллективизации сельского хозяйства. Так, XVI съезд ВКП(б), состоявшийся летом 1930 г., отметил, что быстрый темп индустриализации «создал базу для социалистической реконструкциисельского хозяйства».

Вовторой половине 20-х гг. возникли, таким образом, необходимые политические иэкономические предпосылки для осуществления программной задачи партии —перехода к массовой коллективизации сельского хозяйства.

Курс наколлективизацию сельского хозяйства провозгласил XV съезд ВКП(б), проходивший в Москве с 2 по 19 декабря 1927 г. Съезд представлял партию, насчитывавшую в то время свыше 1 млн. 236 тыс. членов и кандидатовв члены ВКП(б).

Подводяитоги первых двух лет начавшейся индустриализации страны, XV съезд высказался за дальнейшееускорение темпов социалистического строительства, для чего в стране имелись всенеобходимые предпосылки.

Важнуюроль в осуществлении этой исторической задачи, поставленной съездом, призванабыла сыграть коллективизация сельского хозяйства. На съезде, специальнообсуждался вопрос «О работе в деревне». Партия глубоко изучила состояние ивозможности сельского хозяйства, решительно отбила попытки троцкистов изиновьевцев доказать невозможность массовой коллективизации сельского хозяйствав СССР. Враги ленинизма утверждали, что основной слой крестьянства — середнякине пойдут в колхозы. Троцкисты и зиновьевцы уверяли, что Советское государствоне сумеет обеспечить колхозы техникой, а это якобы подорвет их авторитет в сознаниишироких крестьянских масс.

Партияосудила троцкистское неверие в возможность построения социализма в нашейстране. XV съезд ВКП(б) завершил идейный иорганизационный разгром троцкистско-зиновьевской оппозиции. Съезд указал, что«характерной Чертой оппозиции является ее неверие в возможность вовлеченияосновной массы крестьянства в русло социалистического строительства черезкооперацию. Это есть отказ от ленинского кооперативного плана, и, стало быть,прямой отход оппозиции от ленинизма. Отход этот является неизбежным результатомобщей ликвидаторской установки оппозиции, отрицающей возможность строительствасоциализма в нашей стране.

В связис обострением классовой борьбы в деревне, возросшим сопротивлением кулачества,пытавшегося с помощью так называемой «хлебной стачки» сорвать хлебозаготовительныеоперации Советского государства, XVсъезд партии призвал усилить борьбу с кулачеством, опираясь на бедноту иукрепляя союз с середняком. Намечалось «развивать дальше наступление накулачество и принять ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревнеи ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму».

2. Проведение коллективизации

Врезолюции съезда «О работе в деревне» говорилось, что значительная часть крестьянствауже убедилась в преимуществах кооперации, анализировались другие предпосылкиколлективизации. В связи с этим указывалось, что «в настоящий период задачаобъединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств вкрупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии вдеревне».

Съездпризвал широко развернуть пропаганду необходимости и выгодности длякрестьянства перехода к крупному общественному сельскому хозяйству, усилитьвнимание к существующим колхозам, добиться превращения совхозов в образцовыесоциалистические хозяйства, всячески развивать, все формы кооперации, всемернорасширять помощь бедняцко-середняцким крестьянским хозяйствам, усиливатьгосударственное плановое регулирование сельского хозяйства, решительнее развернутьборьбу с кулачеством, укреплять партийные советские органы в деревне, активнееиспользовать достижения социалистической индустриализации в интересахбыстрейшей перестройки сельского хозяйства на основе социализма.

Решения XV съезда ВКП(б) с воодушевлением быливстречены партией и народом. Против этих, решений, против других установокпартии, вытекавших из них, выступила группа правых уклонистов во главе сБухариным. Правые отрицали необходимость колхозного строительства. Ониутверждали, что только одно обобществление сферы обращения автоматически приведетк преобразованию классовой природы кулачества, которое «мирно» врастет черезторговую кооперацию в социализм. На этом основании правые предлагали отказатьсяот поддержки бедняцкой части деревни в ее борьбе против кулачества и сделатьглавную ставку на развитие кулацкого хозяйства, как более интенсивного иобладавшего большей товарностью. Бухаринцы заявляли, что пролетарскомугосударству безразлично, от кого получать хлеб: от кулаков, середняков илибедняков. А так как именно кулаки способны дать больше всего товарного, хлеба,то Советская власть, следовательно, должна быть больше всего заинтересована вразвитии кулацкого хозяйства.

Откровеннаяапология кулацкого пути развития сельского хозяйства, отрицание роли колхозногостроительства, призывы к «классовому миру» в деревне выдавали правых уклонистовкак сторонников капиталистической реставрации в СССР. Партия, рабочий, класс,трудовое крестьянство решительно осудили капитулянтские призывы правой оппозиции.Все свои силы они направили на осуществление директив XV съезда ВКП(б) о переходе к коллективизации сельскогохозяйства.

Советскоегосударство увеличило ассигнования на колхозное строительство. Ударными темпамистроились и реконструировались тракторные заводы и другие предприятия, выпускающиесельскохозяйственную технику. В деревню из города направлялись десятки тысяч активистовиз числа коммунистов и беспартийных рабочих, помогавших крестьянам вналаживании хозяйства. Проводилась широкая разъяснительная работа средикрестьян по пропаганде ленинского кооперативного плана. Развернулосьстроительство МТС и новых совхозов. Усилилось наступление на кулачество. Креплаи расширялась потребительская и сельскохозяйственная кооперация.

Врезультате большой работы партии, и Советского государства начался быстрый ростколхозов. С января по май 1928 г. число колхозов возросло почти в. три раза.Доля крестьянских хозяйств, объединенных колхозами, увеличилась с 0,8% в июле 1927 г. до 1,7% в июле 1928 г. За год (к июлю 1929 г.) она возросла еще в два раза (до 3,9%). Осенью 1929 г. началось массовое вступление крестьян в колхозы. К октябрю 1929 г. в них состояло уже 3,5 млн., или 7,6% крестьянских хозяйств страны. В ряде районов в колхозы,наряду с бедняками, пока преобладавшие среди колхозников, стали вступать и середняки.Это позволило поставить задачу сплошной коллективизации, при которой основнаямасса крестьян данного села, района, области вступала в колхозы.

Сплошнаяколлективизация создала необходимые условия для перехода к политике ликвидациикулачества как класса, начавшегося в ряде районов в декабре 1929г.: к этомувремени колхозы объединили 20% крестьянских хозяйств. В 1929 г. колхозы и совхозы дали государству свыше 2,1 млн. товарного зерна, превысив" тем самымкулацкие поставки 1927 г. Настало время, когда пролетарское государство моглообойтись безхлебных поставок кулацких хозяйств.

В началевторого года первой пятилетки фактически были достигнуты рубежиколлективизации, которые первоначально предполагалось достичь лишь в конце пятилетки,т. е. в 1933 г.

Бурныйрост колхозного движения охватил широчайшие слои крестьянства. В строительственовой жизни им активно помогали рабочие. По призыву партии свыше 25 тыс.рабочих выехали в конце 1929 начале 1930 гг. в деревню, чтобы принять участие вколлективизации сельского хозяйства.

Порешению ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК ВКЛ(б) в декабре 1929 г. была образована комиссия во главе с наркомом земледелия СССР Я. А. Яковлевым с цельюуточнения сроков коллективизации (при обязательном учете местных условий),выяснения форм и методов ее осуществления. Комиссия внесла предложения в ЦКВКП(б), который 5 января 1930 г. принял постановление «О темпе коллективизациии мерах помощи государства колхозному строительству».

ЦентральныйКомитет партии ориентировал местные организации ВКП(б) на то, чтобыколлективизацию завершить в основном к концу первой пятилетки, чтобы коммунистына местах исходили из строгого учета разнообразия исторически сложившихсяусловий, из степени подготовленности крестьянства к вступлению в колхозы.

В данномпостановлении ЦК ВКП (б) определил, что основной формой производственногообъединения крестьянства должна быть сельскохозяйственная артель.

Вотличие от товариществ по совместной обработке земли, где недостаточноучитывались общественные интересы, и сельскохозяйственных коммун, где малособлюдалась личная заинтересованность крестьян в лучшем ведении хозяйства, всельскохозяйственной артели наиболее эффективно сочетались личные крестьянскиеинтересы с интересами общественными, с интересами всего социалистическогогосударства.

Крометого, в постановлении «О темпе коллективизации и. мерах помощи государстваколхозному строительству» ЦК ВКП (б) наметил целый комплекс мер поматериально-техническому обеспечению колхозов, по подготовке для них необходимыхкадров, по землеустройству колхозов. Для решения этого комплекса задач былувеличен кредит на 1929/30 хозяйственный год по колхозному сектору с 270 млн.руб. до 500 млн. руб.

В этомже постановлении, отметив, что в ходе колхозного движения создаласьматериальная база «для замены крупного кулацкого производства крупным производствомколхозов, мощного продвижения вперед по созданию социалистического земледелия»,Центральный Комитет указал, что это обстоятельство «дало партии, полноеоснование перейти в своей практической работе от политики ограниченияэксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Следовательно, в постановлении закреплялся важный поворот в политике партии — переход к ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации,который партия начала осуществлять с конца декабря 1929 г.

В начале 1930 г, колхозное движение развернулось с новой силой. К 20 февраля колхозыобъединяли уже около 14 млн. (или 60%.) крестьянских хозяйств. Наметкиянварского постановления ЦК были значительно превышены.

Вместе стем, именно в эти полтора месяца (5 января— 20 февраля) были допущены ошибки,которые причинили определенный вред колхозному движению. Они проявились в том,что кое-где на местах при образовании колхозов нарушался ленинский принципдобровольности; вместо сельскохозяйственных артелей, как основной формыколхозного строительства, насаждались сельскохозяйственные коммуны; неучитывалось разнообразие условий в различных районах. Некоторые, менееподготовленные районы (районы второй и третьей очереди) вступили в нездоровое,соревнование с районами первой очереди. В результате возникло много такназываемых «бумажных» колхозов,

ЦКВКП(б) наметил конкретные меры по устранению ошибок, допущенных приколлективизации сельского хозяйства. 14 марта 1930 г., было принято постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Выполняяэто постановление, партия в обстановке ожесточенной классовой борьбы смоглавыправить положение, закрепить успехи колхозного движения.

XVI съезд ВКП(б)констатировал, что в районах сплошной коллективизации все колхозноекрестьянство стало «действительной и прочной опорой Советской власт», К лету 1931 г. около 52,7% крестьянских хозяйств было объединено в колхозах. Повсеместно развернулась борьбаза ликвидацию последнего эксплуататорского класса — кулачества.

Крестьянскаябеднота при активном участии середняков и при поддержке Советского государствалишала кулачество основных средств производства. Кулацкие скот, инвентарь,постройки передавались колхозам в качестве вступительного взноса бедняков. В тоже время кулацким семьям оставлялись личные вещи и часть инвентаря,необходимого для ведения трудового хозяйства.

Послераскулачивания начиналось трудовое перевоспитание бывших кулаков. Уже 3 июля 1931 г. Президиум ЦИК принял постановление, на основе которого кулаки могли быть восстановлены вгражданских правах и получить право выбирать через пять лет, если они будутдобросовестно трудиться и откажутся от борьбы против Советской власти. В 1934 г. с разрешения ЦИК СССР местные органы Советской власти стали восстанавливать в гражданскихправах ту часть бывших кулаков, которая отличалась на производстве и наобщественной работе. Уставом сельскохозяйственной артели, принятым в 1935 г., разрешалось принимать в колхозы бывших кулаков, занимавшихся общественно-полезным трудом, и всехчленов их семей. Конституция СССР, 1936 г. предоставила бывшим кулакам избирательные права без всяких ограничений. Советская власть исключительно гуманно исправедливо решила судьбу класса «самых зверских эксплуататоров», как называлкулаков В. И. Ленин.

В годыпервой пятилетки коллективизация сельского хозяйства развернулась широкимфронтом. До 1 июля 1932 г. в колхозы вступило 61,5% крестьянских дворов, а кконцу второй пятилетки, по состоянию на 1 июля 1937г., — 93% .

В 1940 г. колхозы на территории нашей страны в границах до 17 сентября 1939 г. объединяли 96,9% крестьянских хозяйств.

Одновременнос завершением коллективизации партия усиливала работу поорганизационно-хозяйственному укреплению колхозов. Важную роль в осуществленииэтой задачи сыграли политотделы МТС и совхозов, созданные по решению январского(1933 г.) Пленума ЦК ВКП(б). Повсеместно росло число МТС, силами которых в 1937 г. обрабатывалось уже почти 91,2% посевной площади колхозов. В МТС и совхозах было сосредоточеносвыше 450 тыс. тракторов, около 130 тыс. комбайнов, 86 тыс. автомашин. Подсельское хозяйство была подведена надежная техническая основа.

3. Социально-экономические последствия коллективизации

Колхозныйстрой в нашей стране победил окончательно и бесповоротно. Сельское хозяйствопревратилось в самое крупное хозяйство в мире. Например, в 1937 г. средняя посевная площадь одного совхоза составляла 3058 га, колхоза — 481,5 га, тогда как в. дореволюционной России на одно крестьянское хозяйство приходилось 7,8 га. Сильно выросла и техническая оснащенность: тракторов приходилось на совхоз 48,8 шт., на колхоз- 24,5, тогда как в США на одно фермерское хозяйство приходилось 1,7 трактора,в Германии — 0,01 трактора. Социалистическое сельское хозяйство нашей страныстановилось одним из самых механизированных в мире. Например, по количествузерновых комбайнов наша страна вышла на первое место в мире. Так, в 1938 г. у нас было 153,5 тыс. комбайнов, тогда как в США — 75 тыс., во Франции — 100 тыс., в Англииоколо 80 тыс. комбайнов. В дореволюционной России, по существу, не было никомбайнов, ни тракторов. Зато имелось 10 млн. деревянных сох, 18 млн. деревянныхборон, 4 млн. конных, плугов и 99,3% всех площадей обрабатывалось живойтягловой силой.

Сельскоехозяйство нашей страны становилось все более товарным. Так, если в 1913 г. товарность зернового производства составляла 26%, в 1928 г. — 13%, то в 1938 г. уже 40%. Наше сельское хозяйство развивалось на основе единства науки и передового опытаколхозных масс.

Важнымследствием победы колхозного строя в СССР было ускорившееся развитиепроизводительных сил в деревне. В предвоенные годы сельское хозяйство странынаходилось на подъеме. Общий объем сельскохозяйственного производства в 1940 г. на 40% превзошел уровень 1913 г., в том числе по производству зерна — на 11%, хлопка — в 3раза, сахарной свеклы — в 1,6 раза, подсолнечника — в 3,5 раза, картофеля — в2,4 раза, овощей в 2,5 раза.

Крутоизменилась сама жизнь крестьянина. Значительно улучшилось его материальноеблагосостояние. Резко возрос культурный уровень. Стал меняться характерсельскохозяйственного труда.

Победаколхозного строя явилась важным фактором, обеспечившим построение социализма внашей стране. Крестьянство утратило мелкобуржуазный характер и превратилось вкласс тружеников социалистического общества. Крупное социалистическое сельскоехозяйство стало базой быстрого развития производительных сил в деревне,источником ее стремительного политического и культурного роста, подъема материальногоблагосостояния крестьянских масс.

Крестьянепревратились в класс, однотипный с рабочим классом по отношению к средствампроизводства. Навсегда исчезла былая противоположность города и деревни,индустриального и сельскохозяйственного труда. Под руководством партииразвернулась многоплановая работа по ликвидации существенных различий междугородом и деревней, индустриальным и сельскохозяйственным трудом, по дальнейшемусближению двух дружественных классов социалистического общества — рабочегокласса и колхозного крестьянства — и двух форм социалистической собственности —общенародной, государственной и колхозно-кооперативной.

Однакопроцесс закрепления результатов социального переворота в деревне,осуществленного в процессе коллективизации, был задержан нападением на нашустрану фашистской Германии. Фашисты разрушили я сожгли более 70 тыс. сел идеревень, уничтожали 98 тыс. колхозов (свыше 40%), 1876 совхозов (45%) и 2790МТС (около 40%), разграбили их имущество, уничтожили или угнали 7 млн. лошадей,17 млн. голов крупного рогатого скота (31%), 47 млн. голов свиней, овец и коз,нанесли ущерб колхозам в сумме 181 млрд. руб. Вместе с тем, несмотря наогромный урон, понесенный сельским хозяйством особенно в начальный периодВеликой Отечественной войны, колхозный строй доказал свою жизнеспособность:совхозы и колхозы справились с задачей снабжения армии и городского населенияпродовольствием и другими видами сельскохозяйственной продукции.

Войнаявилась суровым испытанием прочности колхозного строя. Несмотря на всетрудности, он выстоял и еще больше окреп. О жизненности ленинских идейпроизводственного кооперирования крестьянства свидетельствует тот факт, что вгоды войны в ряде оккупированных районов с сильным партизанским движениемсохранилось значительное количество колхозов. Колхозы повсеместно восстанавливалисьсразу же после изгнания немецко-фашистских захватчиков. Практически, еще впериод войны на освобожденной территории Советского Союза был полностьювосстановлен колхозный строй.

Заключение

Вовторой половине 20-х годов сложились благоприятные условия для перехода кколлективизации сельского хозяйства.

В связис успехами социалистической индустриализации ускорился процесс созревания,материально-технических предпосылок социалистической перестройки сельскогохозяйства. Больших успехов добилась крупная социалистическая промышленность.

Курс наколлективизацию сельского хозяйства провозгласил XV съезд ВКП(б), проходивший в Москве с 2 по 19 декабря 1927 г.

Советскоегосударство увеличило ассигнования на колхозное строительство. Высоким темпамистроились и реконструировались тракторные заводы и другие предприятия,выпускающие сельскохозяйственную технику. Проводилась широкая разъяснительнаяработа среди крестьян по пропаганде ленинского кооперативного плана. Крепла ирасширялась потребительская и сельскохозяйственная кооперация.

Врезультате большой работы партии, и Советского государства начался быстрый ростколхозов. К лету 1931 г. около 52,7% крестьянских хозяйств было объединено вколхозах.

Колхозный строй в нашейстране победил окончательно и бесповоротно. Сельское хозяйство превратилось всамое крупное хозяйство в мире.

Победаколхозного строя явилась важным фактором, обеспечившим построение социализма внашей стране. Крестьянство утратило мелкобуржуазный характер и превратилось вкласс тружеников социалистического общества. Крупное социалистическое сельскоехозяйство стало базой быстрого развития производительных сил в деревне,источником ее стремительного политического и культурного роста, подъемаматериального благосостояния крестьянских масс.

Список использованной литературы

1.        Абрамов Б.А.,Ваганов Ф.М., Голиков В.А. О некоторых вопросах истории первого этапа сплошнойколлективизации. – «Вопросы истории КПСС», 1972, соч., т. 38. – 546 с.

2.        Ваганов Ф.М., XV съезд ВКП(б). М., 1973. – 432 с.

3.        Кузьмин В.И. Вборьбе за социалистическую реконструкцию. 1926 — 1937. М., 1976. – 412 с.

4.        Ленин В.И. Полноесобрание сочинений. Т. 38. – 653 с.

5.        Трапезников С.П.Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т.II. – 773 с.