Реферат: Западно-Сибирское крестьянское восстание 1921 года
Западно-Сибирскоекрестьянское восстание 1921 годаСодержание
Введение. 3
1. Обстановка вЗападной Сибири накануне восстания 1921 года. 5
2. Началовосстания. За советы без коммунистов! 16
3. Ликвидация восстания. 25
Заключение. 32
Списокиспользованной литературы… 34
Введение
Гражданскаявойна в России прошла несколько этапов, отличавшихся друг от другамасштабами, составом руководителей и рядовых участников противоборствовавшихсил, целями и задачами, формами и методами, накаломи промежуточными результатами борьбы. Одной из отличительных черт заключительнойфазы гражданской войны, датируемой концом 1920–1922 г., было резкоевозрастание размеров и, соответственно, роли в антикоммунистическом сопротивлениивооруженных мятежей.
Выйдяпобедителя в гражданской войне и монопольно господствуя в политической жизнистраны, большевики продолжали и в мирных условиях управлять военными методами,считая их наиболее эффективными. Пролетарское принуждение как основной методстроительства нового общества признавался необходимым и единственно возможным.В результате этой политики, в 1920-21 годах, почти вся Россия покрыласьочагами восстаний: повсеместно крестьяне выступали против экономическойполитики большевиков, ликвидации веками формировавшихся рыночных отношений,возрождения крепостнических методов принуждения, тотальной грабительскойпродразверстки, ведущей к нищете, голоду и разорению.
Не избежалаэтой участи и наша Омская область. В 1921 году Омская губерния была охваченаогнем Западно-Сибирского крестьянского восстания. Всеобщий крестьянский бунт,вспыхнул почти одновременно в большей части обширнейшей Омской губернии(насчитывающей три района: Омский, Иртышский, Исилькульский, и десять уездов:Калачинский, Тарский, Славгородский, Тюкалинский, Тарский, Ишимский,Петропавловский, Атбасарский, Кокчетавский и Акмолинский), занимающей пространство,в которое можно уместить, пожалуй, всю Европу.
Восстание,охватившие в феврале - апреле 1921 года огромную территорию ЗападнойСибири, Зауралья и современного Казахстана и получившиев советской историографии обобщенное, название Западно-Сибирского мятежа,бесспорно, являются одним из крупнейших событий гражданской войныв России. Вспыхнув в Ишимском уезде, оно распространилось на всюТюменскую губернию и перекинулось на Тарский, Тюкалинский, Петропавловский, Кокчетавскийуезды Омской, Курганский уезд Челябинской, Камышловский и Шадринский уезды Екатеринбургскойгубернии. Это был настоящий бунт, переросший в крупномасштабную войну сфронтами, укрепленными районами, «котлами» окружения и тысячекилометровымипереходами воинских соединений.
По оценкамвполне достоверных источников, в общей сложности в рядах повстанцевв разное время сражалось не менее 70 тысяч человек. В свою очередьобщее количество бойцов и командиров регулярных частей Красной Армиии иррегулярных коммунистических формирований, принявших участиев подавлении этого восстания, достигало численности полевой советской армии.Боевые действия, которые велись в феврале — апреле 1921 г. на охваченной этими восстаниями территории, по своим масштабами военно-политическим результатам вполне можно приравнять, как минимум,к армейской операции периода гражданской войны. Тем не менее,в отечественной историографии Западно-Сибирский мятеж (в отличие от такихтипологически тождественных ему событий, как «антоновщина» и Кронштадтскоевосстание, которые он превосходил и по количеству участников и потерриториальному охвату) до сих пор остается темой, слабо изученной.
Времярасставляет все на свои места, и сейчас, когда отброшены идеологические штампыи рассекречены архивы, настал момент, когда необходимо взглянуть на те далекиеисторические события не «с классовой позиции руководства страны Советов», а собъективной стороны истории, и почтить память всех погибших наших земляков,оказавшихся в то смутное время по разные стороны, тех далеких сражений.
1.Обстановка в Западной Сибири накануне восстания 1921 года
Война «красных и белых», регулярной Красной армии и регулярных белых армийбыла лишь частью гражданской войны. Второй ее частью была война крестьянская.История России знает большие крестьянские войны, в 17-м веке — восстаниеСтепана Разина, и в 18-м — восстание Емельяна Пугачева. Крестьянская война20-го века значительно превосходила их по географическому размаху, по числуучастников.
Декрет о земле, принятый 25 октября 1917 года, дал крестьянам то, чегоони хотели. Но земли оказалось гораздо меньше, чем мечталось. Тем не менее,помещичье землевладение было ликвидировано, и для крестьян революция кончилась,едва начавшись. То, что для большевиков было только началом, для крестьян былозавершением. Большевики теряли в лице крестьянства своих стратегических союзников.Конфликт стал неизбежным: захватившая власть в стране партия пролетариата требовалаот крестьян хлеба и солдат для революции, в которой последние больше не нуждались.
Выйдя победителями в гражданской войне и монопольно господствуя в политической жизни страны, большевики продолжали и в мирных условиях управлять военными методами, считая их наиболее эффективными. Придуманные Лениным военный коммунизм и продразверстка, введенные взамен рассудительного хозяйствования и мирных добрососедских отношений с окружающими, мужик, конечно, отверг сразу, как чуждые его природе и формой и содержанием, как воровские и разрушающие основы домоводства. Но Ленин не хотел уступать мужицкому уму. Он стал насылать на мужика своих опричников, называвшихся продкомиссарами, которые во главе специально подобранных головорезов, вооруженных с головы до ног и объединенных в продотряды, заполнили все мужицкие поселения и занялись грабежом: у мужиков отбирали и увозили к железнодорожным станциям хлеб, мясо, отбирали скот, даже птицу. И все это под предлогом, что надо будто бы кормить голодающих, Питер, Москву и пр.
Пролетарское принуждение как основной метод строительства нового общества признавался большевиками необходимым и единственно возможным. Но неожиданно для себя, советская власть наткнулась на серьезное, вплоть до вооруженного, сопротивление революционным экспериментам абсолютного большинства населения страны. Повсеместно крестьяне выступали против экономической политики большевиков, ликвидации веками формировавшихся рыночных отношений, возрождения крепостнических методов принуждения, тотальной грабительской продразверстки, ведущей к нищете, голоду и разорению. Насилие и произвол новой власти, прикрывавшейся революционной фразой, в корне изменили отношение населения к коммунистической партии, вызвали к жизни общий для всех недовольных лозунг «Советы без коммунистов». В результате в 1920-21 годах гражданская война становится крестьянской войной. В 1921 году, писал М. Н. Покровский, «центр РСФСР был охвачен почти сплошным кольцом крестьянских восстаний от приднепровского Махно до приволжского Антонова».[1] Но, размах крестьянской войны был значительно шире, чем признавал первый русский историк-марксист. Красная армия вела войну с крестьянами также в Белоруссии, в Юго-восточном крае, в Восточной и Западной Сибири, в Карелии, в Средней Азии. Расширяется не только география крестьянского движения. Оно принимает массовый характер. Возникают подлинные крестьянские армии: в конце 1920 года армия Махно на Украине насчитывает 40-50 тысяч бойцов; «крестьянская армия» Антонова в Тамбовско-Bopoнежском районе достигает в январе 1921 года 50 тысяч человек; «Первая армия правды» Сапожкова, действовавшая в Поволжье, насчитывала 1 800 штыков, 900 сабель, 10 пулеметов, 4 орудия[2].
Таким образом, в 1920-21 годах, почти вся Россия покрылась очагамивосстаний, наиболее крупными из которых были Кронштадтское,Тамбовско-Воронежское и Западно-Сибирское. Первые два достаточно хорошоизучены, о третьем коммунистические власти стремились умолчать. И это понятно:было оно самым крупным по количеству участников и охвату территории. Вспыхнув вИшимском уезде, оно распространилось на всю Тюменскую губернию и перекинулосьна Тарский, Тюкалинский, Петропавловский, Кокчетавский уезды Омской, Курганскийуезд Челябинской, Камышловский и Шадринский уезды Екатеринбургской губернии.Это был настоящий бунт, переросший в крупномасштабную войну с фронтами,укрепленными районами, «котлами» окружения и тысячекилометровыми переходамивоинских соединений.
Необходимо сказать, о том, что сибирский крестьянинбыл первым в России непоротым землепашцем: крепостного праваза Уралом не было. Поэтому он одинаково прохладно относилсяк любой власти — царю, Временному правительству, Колчаку,большевикам.[3] Этообъясняется тем, что крестьянин в Сибири чувствовал себя настоящим хозяином,крепко стоял на земле. Особенностью сибирской деревни было то, что она не зналамалоземелья, крайней бедности. Значительные земельные угодья обеспечивалинеобходимый достаток, а излишки продуктов традиционно шли на российский рынок.В начале века Сибирь стала важным сельскохозяйственным районом страны,специализировавшимся на производстве зерна, масла и мяса. Сибирская пшеницауспешно конкурировала с пшеницей помещиков Европейской России. В крестьянскиххозяйствах росло применение машин: жаток, молотилок, сенокосилок. Шло быстроеосвоение новых территорий. Наличие большого фонда свободных земель приводило кпотокам переселенцев из Европейской России. Особенно этот процесс усилился спостройкой транссибирской железнодорожной магистрали и началом столыпинскойаграрной реформы.
Миллионы переселенцев придали новый импульсэкономическому развитию Сибири. Они увеличивали площадь обрабатываемых земель,передавали местному населению современные способы хозяйствования,способствовали распространению новых видов сельскохозяйственной техники. Нораспределяя землю между вновь прибывшими, землеустроительные партии, используяширокие права, часто выделяли переселенцам участки, отторгнуты как «излишки» уместного населения. Это приводило к столкновениям старожилов с новоселами и вдальнейшем, в годы гражданской войны, сыграло свою отрицательную роль.
Наличие за Уралом большого количества пастбищспособствовало развитию животноводства. По значительному количеству скота,приходившегося на крестьянское хозяйство, можно сделать вывод об относительновысокой зажиточности западносибирских крестьян. Мясная продукция вывозилась нарынки Европейской России, прежде всего в Петербург и Москву. Необычайностремительное распространение в Западной Сибири получило кооперативноемаслоделие. За несколько лет сибирское масло не только утвердилось навсероссийском рынке, но и составило серьезную конкуренцию лучшим сортам масла вЕвропе. Рост, сельскохозяйственного производства, развитие товарно-денежныхотношений способствовали увеличению количества зажиточных крестьянских хозяйств.
Первая мировая война ухудшила экономическое состояние сибирского края,особенно в 1917г., когда в результате революционных потрясений к тяготам войныдобавилась растущая политическая нестабильность в обществе. На выборах в Учредительноесобрание абсолютное большинство крестьян голосовало за списки партии эсеров. Обольшевиках они имели достаточно смутное представление. Установление советскойвласти затянулось здесь до весны 1918 года. Короткое время пребывания большевикову власти не позволило крестьянам распознать суть их политики. [4]Значительная часть населения Сибири практически не испытала «прелестей» советскогорежима до его падения в 1918 г. Колчаковская же власть не получила массовойподдержки в среде сибирского крестьянства. Еще в первой половине 1919 г. наметился заметный рост антиправительственных настроений всех слоев крестьянства Сибири,спровоцированный проблемами, возникшими во взаимоотношениях колчаковскихвластей и сельского населения Сибири[5].
Самой существенной проблемой для крестьянства, первой половины 1919г.была нехватка денежных знаков мелкого достоинства. Недостаток разменных средствприводил к застою в торговле и росту цен, что больно било по сельхозпроизводителямв условиях нараставшего товарного голода. Неспособность властей решить этупроблему, внедрение денежных суррогатов во многих районах Урала и Сибири,конфискационный характер денежной реформы весной 1919 г. приводили к падению авторитета правительства Колчака в среде сибирского крестьянства[6].
Другая насущная проблема сибирской деревни, возбуждавшая крестьянскоенаселение против контрреволюционной власти, — репрессии против самогоноварения.Агенты на местах сообщали, что «правительственные отряды, боровшиеся с самогоноварением,вызывали озлобленность крестьянства» Сибири. Серьезной проблемой правительстваоставалось взыскание податей, особенно земских платежей. Возмущал крестьянствои рост размера податей, вызванный инфляцией, а также практика сбора недоимок за1917–1918 гг., что они считали «беззаконием»[7]. Среди факторов — раздражителей крестьянства было и непродуманное решение правительствао сборе среди населения обмундирования для армии.
Вышеперечисленные мероприятия колчаковского правительства явились,во-многом, причиной крестьянских антиправительственных выступлений в первой половине1919г. Восстания крестьян дестабилизировали политическую обстановку в Сибири. Всводках штаба Верховного главнокомандующего, важное место уделялось анализупричин роста антиправительственных настроений крестьянства. Среди причинармейские аналитики называли «действия карательных отрядов», «расправы с невинными»и «отдельные распоряжения правительства», такие как «аннулирование керенок»,«взыскание недоимок и вообще податей», а также мобилизации[8].
Действия правительственных карательных отрядов вызывали недовольствоместного населения. «Вообще правительственные войска до того действуют вяло[против красных повстанцев], что становится обидным, но зато они энергично порютмирных жителей и расстреливают без суда и следствия и даже обирают мирныхжителей и лишь плодят большевиков; вообще весь край крайне недоволен правительственнымиотрядами… А когда налетит шайка, — убила, разграбила, — а от правительства нетникого, к чему же это поведет…» — жаловался в Омск в мае 1919 г. алтайский крестьянин[9].
Как отмечает А. А. Мышанский, в первой половине 1919г.изменилось отношение крестьянства к большевизму[10].«Большевики меньше грабили», — утверждали многие крестьяне. К сообщениям озверствах большевиков в Европейской России крестьяне относились с явнымнедоверием, крестьян-беженцев с Урала и Поволжья упрекали в неискренности илиже пытались оправдывать репрессии большевиков[11].
Серьезные военные поражения колчаковских армий летом 1919г. продемонстрировалислабость контрреволюционной власти. Именно слабость колчаковского режима,который не смог ни навести «порядка» в деревне, как его понимали крестьяне, низащитить там своих сторонников, ни, наконец, одержать победу над своимиидейными противниками на фронтах гражданской войны, привела к росту антиправительственныхнастроений в крестьянской среде. Усталость от войны также обусловила симпатиикрестьянства к большевикам.
В период с сентября по декабрь 1919 г. недовольство охватило широкие слои крестьянства — как старожилов, так и переселенцев. Ю. В. Журов в монографии «Гражданскаявойна в Сибирской деревне» даже делает вывод об образовании в конце 1919-начале 1920 гг. «общекрестьянского антиколчаковского фронта»[12].По-видимому, говорить о существовании «фронта» не стоит: несмотря на массовостькрестьянских восстаний второй половины 1919 г в них участвовало далеко не все крестьянство Сибири. Но неоспоримым представляется тот факт, что в целом критическоеотношение к режиму Колчака охватило практически все слои крестьянского населенияСибири.
Таким образом, как отмечает В.В. Московкин, «Колчаковская власть не получилаподдержки в среде крестьянства, и оно в целом приветствовало Красную армию снадеждой на завершение войны и возвращение к мирному труду».[13]
Гражданская война подходила к концу. Экономика России находилась в тяжеломсостоянии. Политика «военного коммунизма» не способствовала подъему промышленностии сельского хозяйства. Посевные площади сокращались, уменьшалось поголовьекрупного рогатого скота. В 1920 году в России разразился голод. Ленин былсовершенно прав, когда писал о «костлявой руке голода», грозящей задушитьСоветское государство. Весной и летом 1920 года против продразверсткивосстали Казанская и Саратовская губернии. Следующим летом был подавленантоновский мятеж на Тамбовщине, но хлеба все равно отчаянноне хватало. Если лето 20-го выдалось в Центральной Россиинеурожайным, то в 21-м году неурожай был катастрофическим — умерло5 миллионов человек. Вдвое больше, чем потери белых и красныхза всю Гражданскую войну! И это при том, что хлеб в стране был,но не в европейской части России, а в Сибири[14].
Разгром Колчака и освобождение от его войск Урала и Сибири открывали дляСоветской власти новые возможности увеличения государственных хлебозаготовок.Ленинское руководство, не задумываясь о возможных последствиях, распространилополитику военного коммунизма на эти регионы. 20 июня 1920г. Совет НародныхКомиссаров (Совнарком) принял постановление «Об изъятии хлебных излишков в Сибири»,по которому крестьяне обязаны были сдать все излишки хлеба прошлых лет иодновременно нового урожая. По этому декрету Совнаркома с 20 июня 1920 по 1марта 1921 года, 6 сибирских губерний (Иркутская, Енисейская, Томская, Омская,Алтайская, Семипалатинская) и Тюменская, входившая в Уральскую обл., должныбыли сдать 116 млн. пуд. хлеба, что составляло одну треть общегосударственного задания. Крестьяне обязывались сдать зерно, мясо (на Сибирь было наложено6 270 000 пудов мяса[15]),масло, яйца, картофель, овощи, кожи, шерсть, табак, рога, копыта и многоедругое. Всего на них распространялось 37 разверсток. Кроме того, все трудовоенаселение с 18 до 50 лет должно было исполнять различные повинности: рубить ивывозить лес, поставлять подводы и т.д. За уклонение предусматривались строгиемеры наказания вплоть до ареста и отправки на принудительные работы.
Ответственность за выполнение задания возлагалась на местные органы властиот сельсоветов до Сибревкома. Виновные в срыве разверстки карались конфискациейимущества и заключением в концентрационные лагеря как изменники делу революции[16].
Губкомы партии сибирских губерний восприняли постановление СНК как«боевую задачу» по оказанию помощи голодающим рабочим центральных губерний:борьба за выполнение продразверстки стала главной в их деятельности. Задачавыполнения разверстки должна была лечь на плечи партийных организаций. «Разговорово невозможности выполнить задания центра быть не может, — говорилось в письмеТюменского губкома партии, разосланном уездным, районным комитетам партии, — так как Советская Республика поставлена в такие условия, что все зависит отблагополучного разрешения продовольственного вопроса».[17]Таким образом, губернские власти безоговорочно приняли ленинские директивы ипотребовали от своих подчиненных в уездах также не колеблясь провести их вжизнь.
Исходя из классовой точки зрения, партийное руководство сибирских губерний,считало зажиточного, по меркам Европейской России, местного крестьянинакулаком, мало подходящим для «правильного восприятия идей советской власти».Поэтому одну из главных задач большевики видели в скорейшем проведении в сибирскойдеревне классового расслоения. Отдавая предпочтение более действенным методамсилового давления, они считали, что это позволит продорганам выполнятьнепомерные задания в кратчайшие сроки. Но Ленинская политика в Сибири не учитывалатого, что слой явно бедняцких хозяйств был здесь незначителен. Натравливаниеодной части деревни на другую быстрого успеха принести не могло. В 1920г.попытки провести классовое расслоение не удались, т.к. хлеб изымался дочиста увсех. Так называемый классовый подход позволял администрации распоряжатьсясудьбой любого крестьянина, не угодившего начальству. Даже батрак мог попасть вразряд кулаков. В результате, сибирская деревня разделилась не на бедняков икулаков, а на коммунистов, с одной стороны, и большую часть крестьян – сдругой.
В связи с проведением продразверстки роль и значение губернских иуездных продовольственных органов резко возросли. Продработники с усердиемвзялись за выполнение намеченных планов, широко применяя к крестьянам репрессивные меры за сокрытие продовольствия. В результате, в ноябре1920 - январе 1921г. в настроении населения сибирских губерниипроизошли существенные изменения, приведшие к возникновению конфликтовкрестьян с властями, в первую очередь с продовольственнымиорганами. Такие конфликты разного характера и масштаба имели место вомногих волостях, ставших в феврале- апреле 1921г. локальными эпицентрамиили опорными пунктами восстаний. Они произошли в Безруковской, Бердюжской,Больше-Сорокинской, Голышмановской, Дубынской, Ларихинской, Пегановской,Уктузской волостях Ишимского уезда, Юргинской волости Ялуторовского уезда, Любинскойволости Тюкалинского уезда, трижды (в августе, ноябре и декабре 1920 г.) возникали во Всесвятском районе Петропавловского уезда и т.п. С помощьювооруженной силы власти легко расправлялись с недовольнымии бунтовщиками. При этом иногда дело доходило до кровопролития, ноотносительно небольшого, иногда все завершалось «миром»: арестами несколькихдесятков «зачинщиков» и «главарей»[18].
Такое поведение властей имело двоякие последствия. С одной стороны,недовольство населения перешло в злобу на коммунистов за применение оружияи репрессий. С другой стороны, репрессии были не настолько жестокими,чтобы донельзя запугать население, как это было при подавлении восстанийв Алтайской, Семипалатинской и Томской губерниях летом 1920 г., когда были убиты, ранены и арестованы тысячи людей. Тем самым политическаяобстановка в Тюменской губернии и в смежных с ней уездахобострилась до крайности: население было доведено до отчаяния, озлоблено, но незапугано и не сломлено. Все остальное местные власти в дальнейшем сделалисобственными руками.
В Ишимском и Ялуторовском уездах крестьяне испытали на себе наибольшеенасилие со стороны продработников. Концентрация произвола и насилия,осуществлявшегося в Ишимском уезде в конце 1920 - начале 1921 г. по государственной линии и по «личной инициативе» разного рода партийно-советскихфункционеров, были для местного населения невиданными. Как утверждали самикрестьяне, в том числе сельские коммунисты и советские работники, попреступности деяний и жестокости поведения посланцы города в деревнепревзошли все то, что полтора - два года тому назад вершили колчаковскиекаратели. Причины такого развития событий в Ишимском уезде стали предметомспециального анализа со стороны местного партийного руководства. Так,2 января 1921 г. вопрос о политическом состоянии уездапроанализировал съезд ответственных секретарей районных комитетов РКП(б)Ишимского уезда. Он пришел к выводу, что такое развитие событий былообусловлено главным образом бессистемной деятельностью партийныхи продовольственных органов, а также нетактичным поведениемпродработников[19]. В середине января 1921г. Ишимский уездный комитет партии пришелк мнению, что конфликты между населением и властями «являютсярезультатом неумелого подхода к крестьянам, увлеченным контрреволюционнойпропагандой сознательных врагов соввласти на почве продовольственной неурядицыи бесхозяйственности» [20]. Примерно такого же мнения вплоть до начала февраля 1921г. былои руководство Тюменской губчека. Причины резкого ухудшения настроениякрестьянства в конце 1920 - начале 1921г. оно также связывалопреимущественно с деятельностью продорганов и особеннос объявлением семенной разверстки.[21]
Таким образом, партийно-советское руководство в частности, Ишимскогоуезда и Тюменской губернии было достаточно полно и своевременноинформировано обо всем происходившем в деревне, однако не виделов царившем там беззаконии ничего ни предосудительного, ни опасного.Применение насилия со стороны советских органов оно оправдывалонесознательностью трудящихся и сопротивлением классовых врагов,а злоупотребления и преступления, чаще всего именовавшиеся«издержками», - списывало на преданность коммунистов делу революциии интересам пролетарского государства.
Ввиду плохих погодных условий – проливные дождипривели к сильной распутице, что осложнило работы по изъятию хлеба итранспортировке его к железнодорожным станциям, — выполнить задания попродразверстке не удалось. Поэтому основная тяжесть ее пришлась на декабрь 1920-январь 1921 годов. Курс на скорейшее выполнение плана привел к дальнейшимзлоупотреблениям и бесхозяйственности. По нераспорядительности властей гнилсобранный в общественных амбарах хлеб, погибали от холода овцы, остриженные длявыполнения плана шерстяной разверстки, шло уничтожение крупного рогатого скота.Вот что пишет М.С. Шангин, автор книги «Ни креста, ни камня» повествующей особытиях 1921 года: «… В Москаленской заготконторе с 1919 года имеется 5 тысячсырых скотских кож, наполовину изъеденных крысами. Также 500 пудов шерсти лежитв сарае, крыша которого протекает, отчего шерсть мокнет и гниет. В Омске набойне наблюдается переполнение скотом, вследствие чего принимаемый скотперегоняется с бойни на бойню, в результате, пробыв день-два в Омске,отправляется назад…»[22]
Тобольско-Тюменская газета «Известия» в те днисообщала: «…В Омском, Тюкалинском, Ишимском, Калачинском, Татарском иСлавгородском уездах открыто 50 ссыпных пунктов, ссыпано 2958769 пудов! Сданогубпродкому 1 461 686 пудов! Осталось на ссыпных пунктах болеемиллиона пудов. На некоторых ссыпных пунктах помещения совершенно заполнены!Производить дальнейшую ссыпку некуда..».[23] Всеэти цифры свидетельствуют о масштабе происходящего, говорят о том, что дажеотобранным у крестьян добром власти не могли распорядиться толково.
Нажимна крестьян многократно усиливался, переходя все грани дозволенного, для многихпродработников уголовные преступления стали нормой. Путем злоупотреблений ирепрессивных мер, планы хлебной разверстки в Тюменской губернии был выполненна 102% и составил 6,6 млн. пудов. На 100% выполнил разверстку Курганский уезд.Омская губерния не выполнила задание, собрав лишь 48% от плана. Так, в газете«Известия» за 13 февраля 1921 года писалось: «Продразверстка в Омской губернии…В Славгородском уезде продразверстка выполняется слабо. Из 9 млн. пудовсобрано 3, 1∕2 пудов. Причина – перегруженность крестьян подводнойповинностью. В Тюкалинском уезде из миллиона пудов выполнено 20% разверстки…Всего собрано хлеба по губернии 16 352 000 пудов (48% разверстки),скота крупного 216000 (12%), мелкого – 885000, масла – 270 пудов …»[24]
Но во многих волостях хлеб был изъят дочиста. Крестьяне оказались в тяжеломположении, начался голод. Бывали среди крестьян случаи, которые мало сочетаютсяс человеческой логикой. Как пишет М.С Шангин, — «Многие станичники ездилитайком друг от дружки на скотомогильник, околевших в январе овец, вытаивающихиз-под снега, поглоданных лисами, корсаками и волками, забирали себе на еду…»[25].
В середине января 1921г. после окончания сбора продразверсток всибирской деревне наступило некоторое затишье. Столкновения прекратились, но обстановкана селе оставалась крайне напряженной. Достаточно было небольшой искры, чтобыразгорелся страшный пожар.
Наоснове решений VIII съезда советов, принятых в декабре 1920г. вЗападной Сибири, как и по всей стране, шла подготовка к проведению семеннойразверстки. «Для сохранения семенных материалов и предоставления возможности обсемененияполей, — писала газета «Известия», орган Тюменско-Тобольского комитета Р.К.П.,в одном из своих январских номеров 1921 года, — Советская губернская властьприказывает: весь семенной материал, находящийся в отдельных хозяйствах, подлежитизъятию, ссыпке-складке в общественные амбары-хранилища, для чего производитсяразверстка по уездам, селам и отдельным хозяйствам.»[26]
Семенау крестьян должны были изъять и свезти в склады, включив в общегосударственныйфонд, а весной возвратить для посева по единому плану. Крестьянский трудстановился повинностью. Земледелец терял самостоятельность как индивидуальныйхозяин, становился исполнителем указаний администрации, которая решала за него,когда сеять и собирать урожай. Начавшаяся в конце января разверстканеприкосновенного семенного зерна окончательно взбудоражила крестьянина.Ненависть, копившаяся в крестьянах последние месяцы на большевиков и продработников,выплеснулась наружу.
Семенная разверстка, совпавшая по времени с началом интенсивноговывоза хлеба в центр, дала не только последний толчок, вызвавший стихийныйвзрыв восстаний, но и синхронизировала выступления населения разныхрайонов. И вспыхнул крестьянский бунт – кровавый и беспощадный.
2. Начало восстания. За советы без коммунистов!Восстаниевспыхнуло в конце января 1921 года. Как уверяет В.В. Московкин, восстаниевспыхнуло 31 января, и начало ему положили столкновения крестьян с продотрядамив селе Чуртанском, на севере Ишимского уезда. В этом селе в ответ на попыткутолпы помешать вывозу семенного зерна красноармейцы открыли огонь. Двое восставшихпогибли. Однако, в отличие от прежних столкновений, крестьяне не уступилинасилию, а, вооружившись кольями, вилами, охотничьими ружьями, вступили в бой иизгнали продработников. К восставшим присоединились жители Челноковской,Викуловской, Готопутовской и других волостей. В течение 3-х дней восстаниеохватило весь север Ишимского уезда и перекинулось на Ялуторовский.[27]
Однако,как отмечает В. И Шишкин, многочисленные источники свидетельствуют о том,что восстание началось примерно в одно и то же времяв разных местах Омской и Тюменской губерний. Например, 27 января 1921 г. начались волнения в Омутинской волости Ялуторовского уезда[28].К 4 февраля восстание охватило Ингалинскую, Петропавловскуюи Слободо-Бешкильскую волости этого же уезда[29].С 31 января по 2 февраля 1921 г. длились волнения в Нердинской волости Тюменского уезда[30].3 февраля Тобольский уездный военкомат уже располагал сведениямио восстании в Токуйской и Тукузской волостях, а наследующий день мятеж произошел в Малиновской волости[31].Тогда же восстало население Кайлинской, Слободчиковской и Тавинскойволостей Тарского уезда, к которым вскоре присоединились жители еще рядаволостей[32].5 февраля повстанцы имелись в Пановской волости Тюкалинского уезда[33].6 февраля Полномочный председатель ВЧК по Сибири И.П. Павлуновскийтелеграфировал в президиум ВЧК, о том, что в Омской губернии – в Тарском иТюкалинском уездах вспыхнуло восстание. Повстанцы вооружены достаточнымколичеством пулеметов и винтовок руководит ими полковник Левицкий[34].7 февраля в Тобольско-Тарском районе, юго-восточнее Тобольска вспыхнуло восстание,повстанцами были заняты д. Черная, Токуйское, Загваздинское. В районеТевриз-Устьишимская также вспыхнуло восстание.[35]8 февраля были волнения в Караульноярской волости Тюменского уезда[36].В тот же день восстание охватило несколько волостей Петуховскогорайона, находившихся в прямо противоположной, юго-западной части Ишимскогоуезда[37].
10февраля из Тюкалинска завполитбюро Розанов информировал П.В. Гузакова,председателя Омской губчека «… Называевский район. В Песчаной волости оперируетчасть Сто восемьдесят первого Полка ВНУС, очищает деревню за деревней отбандитов, и восстанавливается порядок… В Называевской волости ворвавшимисябандитами арестован наш нарочный, развозивший по деревням приказы… Захваченповстанческий штаб в деревне Грязное. Занята нами станция Мангут. С взятием Мангутанаши войска соединились с войсками, действующими от Ишима. Крутинское направление:Крутинская волость очищена от бандитов…»[38].
11февраля Оперсводка из Петропавловска — «… Севернее П-Павловска (вблизиНовониколаевки) происходит бой с повстанцами; выпущено 20 снарядов по занятымими деревням. В результате противник отступил. Но потом, сконцентрировав силы,повел контратаку… Нашему отряду в 120 штыков пришлось отступить в Новониколаевку…Противник по слухам, имеет около тысячи вооруженных (повстанцев), из нихвинтовками не более 50 человек. Между Петухово и Мамлюкой путь прерван, телеграфноесообщение тоже….»[39].
13февраля завполитбюро Тары Злокозов информировал П.В. Гузакова: «…Сегодня занятУсть-Ишим, который в двенадцать часов ночи был оставлен повстанцами. Противникотходит на Слободчаки, преследуемый нашими частями под командованием Циркунова..»[40] Вэтот же день П.В. Гузакова информировали из Исилькуля «… 3 часа ночи 13февраля. Усиленная разведка со стороны противника из села Большая Лебяжья…Полотно железной дороги с левой стороны в трех верстах от Булаево изломано…Вследствие порчи пути бандитами, сошло два вагона и задняя часть паровоза. Тутже обнаружена порча телеграфной сети: срублены три столба, перерублены провода… За Ганькино – шесть верст от Булаево – по левую сторону находитсяпротивник. Наступают казаки и крестьяне, а также начинают выступать местныеказаки. Выступления последних начинаются с местных окрестностей по направлениюГанькино, Полтавский, Лебяжинский, Большая Камышино. Остальные местности невыяснены ввиду перерыва связи с ними… Повстанцы мобилизуют население от 18 до45 лет. Вооруженных повстанцев очень мало, но в боях они все время применяютлозунг: «Долой коммунистов!» Пленные повстанцы не говорят, кто руководитдвижением, но видно из всего, что командуют казацкие офицеры…»[41]
14февраля в Омский губком информировали из Тобольско-Тарского района: «…Выяснилось, что численность повстанцев, действующих в Усть-Ишимском и Слободческомрайонах, исчисляется до 400 чел., часть из них вооружена дробовиками. Повстанцыимеют своей целью распространиться на Усть-Ишимскую волость и Тевриз… Главныесилы находятся в селе Малаховском, что в 20-и верстах юго-западнее Челнокова..»[42]
Шлиупорные бои за город Петропавловск. 14 февраля повстанцы заняли его. Но наследующий день красноармейцы, получив подкрепление со стороны Омска – 249 полк21 дивизии ВНУС, взвод 85 артдивизиона и бронепоезд «Красный сибиряк», перешлив контрнаступление. Плохо вооруженные повстанцы самоотверженно сражались срегулярными частями Красной армии, город три раза переходил из рук в руки, илишь 16 февраля окончательно остался за красными. Угроза со стороны повстанцев, тем не менее, не исчезла. Их отряды продолжали наступать на юг от Петропавловскаи 23 февраля заняли город Кокчетав. Около 2 тысяч красноармейцев, вынужденныхотступать к Омскому уезду, избрали оборонительную тактику. Повстанцы,поддержанные казаками, подошли к городам Акмолинску и Атбасару, но взять их несмогли[43].
Таким образом, начавшись в конце января 1921 г. в северо-восточном районе Ишимского уезда Тюменской губ., восстание в короткийсрок охватило большинство волостей Ишимского, Ялуторовского, Тобольского,Тюменского, Березовского и Сургутского уездов Тюменской губ., Тарского,Тюкалинского, Петропавловского и Кокчетавского уездов Омской губ.,Курганского уезда Челябинской губ., восточные районы Камышловскогои Шадринского уездов Екатеринбургской губ. Кроме того, оно затронуло пятьсеверных волостей Туринского уезда Тюменской губ., отозвалось волнениямив Атбасарском и Акмолинском уездах Омской губ.
К середине февраля власть большевиков была свергнутана значительной территории Западной Сибири, площадью около 1 млн. кв.километров. Как отмечает, В. Шулдяков, — «… Восстание приобрело небывалыймасштаб, мятежом была охвачена огромная территория, с населением 3,4 млн.чел.,численность повстанцев в разное время превышала 100 тысяч человек. Восстала всяСибирь от Обдорска до нынешнего Павлодара. Вскоре, к восставшим крестьянам примкнулибывшие Сибирские казачьи войска.»[44]. Немногочисленные части Красной армии, разбросанные на огромной территории, несмогли сдержать мощного натиска восставших и отступали, оставляя города, села,железнодорожные станции. Повстанцы захватили несколько участков железной дорогина обеих ветках транссибирской магистрали Омск-Челябинск и Омск-Екатеринбург,прервав прямое сообщение Сибири с Европейской Россией.
Положение в районах Омской губернии, охваченныхвосстанием, согласно оперативной сводке Омгубчека, с 14 по 16 февраляпросматривалось так[45]:
Ишимский район: «… Повстанцами занято:Безруковский р-н, Клепинское, Гагарьевское.. Была попытка занять г. Ишим,окончившаяся неудачей. Выбитые из деревень Медведевской и Зимино бандычисленностью в 200 чел. отошли по направлению д. Голышмановской.».
Петропавловский район. «… Повстанцы,не установленными группами, продолжают обнаруживаться в районе станции Токуши –40 верст западнее Петропавловска. Занимают район станции Петухово-Мамлюки. Научастке Петропавловск-Омск повстанцами порваны телеграфные провода и разрушенжелезнодорожный путь».
Тарский район. «… Наши части взяли Утьму ипродолжают двигаться на Усть-Ишим… »
Тюкалинский район. «… В районе станции Называевскойобнаружена вооруженная банда. Бандой командует Кадышев, именующий себякомандиром Фронта… Бандой были взяты станция Мангут и ряд селений в районе..»
Называевский район. «… СтанцияМангут занята нашими войсками. Путь на станцию Называевская свободен, нотелеграф не работает. Наши отряды в этом направлении соединились с частямиидущими из Омска на Ишим, и мелкими отрядами Тюкалинского гарнизона .»
Кокчетавский район. «По сведениям предвоентройки: ссевера района ревтройка всей своей вооруженной силой отступает по направлениюТокуши… По тем же сведениям, Кокчетавская тройка, потерпев поражение подКокчетавом, под натиском банд, отступает в северо-восточном направлении,причину отхода объясняют неимением боеприпасов. Рота 253 полка в 113 штыков придвух пулеметах выступила поездом из станции Мамлюка с задачей, выбитьпротивника из села Беловского… В распоряжении частей находится броневик«Красный Сибиряк».
Исилькуль. «… Разъезд Горький занят повстанцами.Повстанцами захвачено: орудий – 8, пулеметов — тоже, снарядов - 150 штук,пулеметных лет большое количество. Очень много кавалеристов взято в пленповстанцами. Село Озерное – захваченное бандитами – находится к востоку отИсилькуля, к северу от железной дороги. Мы обложены кругом противником, которыйнаходится в шести верстах… 17-го февраля 21 г. Исилькуль временно был занят, но бандитов отогнали, ведем наступление».
При бронепоездах, броневиках и пулеметах, казалосьбы подавить, уничтожить повстанческие отряды можно будет в считанные дни. Новосстание каким-то чудом не только держалось, но и ширилось, росло. При этомпочти безоружная народная Армия имела неоднократные успехи в боях с регулярнымичастями. Чудо это – в самопожертвовании доведенных до отчаяния людей.
Весной 1921г. повстанческие отряды оперировали уже на огромнойтерритории от Обдорска (ныне — Салехард) на севере до Каркаралинска на юге, отстанции Тугулым на западе до Сургута на востоке[46]. В руках мятежников оказались Тобольск, Самарово (ныне Ханты-Мансийск),Сургут, Нижневартовск, Обдорск. В период наибольшей активности они захватывалитакие уездные центры, как Петропавловск, Кокчетав, Березов, Каркаралинск, велибои за Ишим, угрожали Кургану и Ялуторовску[47].
Необходимо отметить, что восставшие расправлялись с коммунистамиочень жестоко: вспарывали им животы, набивали зерном и оставлялизаписку: «Продразверстка выполнена»[48].Так, характеризуя настроения и поведение повстанцев, П. Турханскийуказывает на развязанный ими в деревне антикоммунистический террори на антиеврейские погромы.[49]. «Вкаждом селе, в каждой деревне, — писал П. Турханский, — крестьяне сталиизбивать коммунистов: убивали их жен, детей, родственников; рубили топорами,отрубали руки и ноги, вскрывали животы. Особенно жестоко расправлялисьс продовольственниками».[50] Далее, П. Турханский писал, что «красная» сторона также развязала противмятежников жестокий террор, расстреливая каждого пятого, включая детейи женщин.[51]. Всвою очередь, Н. Г. Третьяков, сделал принципиально важный вывод о том,что нарушения революционной законности «красной» стороной в ходеликвидации Западно-Сибирского мятежа приняли широкие масштабы и дажеместным партийно-советским руководством квалифицировались как проявления«красного бандитизма»[52].
Таким образом, жестокость проявляли обе стороны. Однако пальмупервенства в этом вопросе все же нужно отдать коммунистам. Об этом,прежде всего, говорят цифры о соотношении потерь красноармейцев и повстанцев.По свидетельству председателя Сибревкома И. Н. Смирнова, относящемусяк середине марта 1921г., они составляли 1 к 15. [53]Причины, объясняющие такое соотношение потерь, заключаются не тольков том, что мятежники были гораздо хуже вооружены, организованы, не имелидолжного боевого опыта и т.п. Дело еще и в политикекоммунистических властей по отношению к повстанцам и мирномунаселению. Если со стороны мятежников террор и насилие носилипреимущественно «выборочный» (индивидуальный или групповой, но узконаправленный) характер - например, против коммунистов, продработников,- тосовершенно иначе вел себя противник. Приказы советского командования содержаттребования расстреливать на месте без суда всех, захваченных с оружиемв руках, брать и расстреливать заложников за разрушениежелезнодорожной линии и телеграфной связи, за оказание помощи повстанцам,сжигать и уничтожать артиллерийским огнем целые деревни, поддерживавшиемятежников или оказывавшие упорное сопротивление. Именно коммунистическоеруководство не выражало желания идти на компромиссы ради прекращения боевыхдействий, выдвигало перед повстанцами для ведения мирных переговоров заведомонеприемлемые для последних условия, угрожало командирам и комиссарам,проявлявшим миротворческую инициативу, суровыми карами.
Кроме того, широкое распространение в коммунистических частяхполучили безсудные расстрелы мирных жителей. Так, Б. Рожнов пишет, чтоза порчу железнодорожного полотна Советы сжигали все деревнив радиусе 10 верст. И приводит выдержку из оперативной сводкиособого отряда 26-й стрелковой дивизии: «Занята деревня Песчаная. Сдалось многов плен, но мы их не брали, на месте сами судили, как уженам хотелось»[54].Отсюда такие колоссальные потери среди местного населения. По даннымИ. Н. Смирнова, менее чем за первые полтора месяца боевв Ишимском уезде было убито около 7000 ив Петропавловском — 15000 крестьян.[55]
Воодушевленныепервыми успехами, повстанцы, тем не менее, понимали, что уничтожить ненавистныйрежим можно лишь в длительной упорной борьбе при поддержке населения всейстраны. Большое внимание они уделяли организации своих вооруженных сил. Наосвобожденной территории проводились мобилизации мужского населения вформируемые воинские части. По принципам территориально-милицейских частей, наоснове отрядов и штабов, образовавшихся в волостях, комплектовались роты,батальоны, полки. Как отмечает, Н. Г. Третьяков ряды повстанцев, какправило, возглавляли местные инициативные люди, пользовавшиеся довериеми авторитетом у местного населения, обладавшие военными знаниями,боевым опытом или навыками общественной работы, а их социальный статус неиграл решающей роли[56].
На Северной ветке транссибирской магистрали действовала Голышмановскаягруппировка с центром в селе Голышманово, на южной – Петуховская, в районе станцииМакушино-Петухово, между Ишимом и Петропавловском — «Ишимская народная армия»,в Тобольском уезде — «Тобольская народная армия», в Курганском уезде — «Курганская дивизия», к востоку от Петропавловска «Восточная группа»повстанцев, к югу от Петропавловска — «Первая сибирская кавалерийская дивизия»,в Ялуторском уезде — «Мужицкая армия». Они возглавлялись штабами, напримерГлавным сибирским штабом в Ишимско-Петропавловском районе во главе с бывшимпоручиком В.А. Родиным. Единого штаба повстанцев не существовало. Не былоединства и в отдельных дивизиях и армиях. Крестьяне стремились создать воинскиеподразделения в волости и не уходить далеко от своей деревни.
Вооружение оказалось одной из трудноразрешимых проблем повстанцев. Частьиз них была вооружена охотничьими ружьями, винтовками и револьверами, оставшимисяв тайниках со времени гражданской войны или захваченными у красноармейцев,продотрядчиков, милиционеров. Но большая часть восставших крестьян, былавооружена крайне примитивно: вилами, топорами, ломами, холодным оружием.Наиболее широкое распространение получили самодельные пики, состоявшие из деревянногошеста с прикрепленным на конце, отточенным боронным зубом. Для того, чтобынапугать противника, часто употреблялись трещотки, имитировавшие действие пулеметов.
Разобщенность военных сил, недостаток оружия и боеприпасов, нежелание крестьянвоевать вне пределов своей волости составляли слабую сторону восстания. Сильнойже его стороной был массовый характер движения[57].Мемуаристы и историки по-разному определяли количество участниковЗападно-Сибирского мятежа. В литературе можно встретить цифры от30 до 150 тыс. человек.
В свою очередь общее количество бойцов и командиров регулярныхчастей Красной армии и иррегулярных коммунистических формирований,принявших участие в подавлении Западно-Сибирского мятежа, приближалоськ численности полевой советской армии. Боевые действия, которые велисьв феврале — апреле 1921г. на охваченной этим восстанием территории, помасштабам и военно-политическим результатам вполне можно приравнятьк крупной армейской операции времен гражданской войны. Таким образом,можно утверждать, что Западно-Сибирское восстание было самым крупнымантиправительственным выступлением за все время коммунистического правленияв России.
С победой на обширной территории Зауралья восставшие принялись за проведениев жизнь антибольшевистских принципов в политической и экономической областях.Они отстраняли коммунистов от власти, расправлялись с ними, но сохраняли советыкак органы власти. Таким образом, на практике проводился в жизнь лозунг«Советы без коммунистов». Можно согласиться с Н. Г. Третьяковым,пришедшим к выводу, что лозунг «За советы без коммунистов» «отражалподлинные политические устремления подавляющей части восставших крестьян,связывающих свои надежды на лучшую жизнь с советами, избавленными отдиктата со стороны коммунистических организаций»[58].
На освобожденной территории отменялись декреты советской власти, восстанавливалисьгражданские свободы, разрешалась свободная торговля. Упразднялись советскиеучреждения и восстанавливались добольшевисткие. Ликвидировалась большевистскаясудебная система, состоявшая из общих судов и трибуналов. Вместо нихвосстанавливали существовавшие ранее окружной и мировой суды. Создавалисьособые следственные комиссии, занимавшиеся расследованиями преступлений коммунистов.
Чтобы поднять боевой дух повстанцев и распропагандировать солдат противникапроводилась большая агитационная работа. На огромной территории распространялисьдесятки тысяч экземпляров листовок и других печатных изданий, в которыхпомещались лозунги, воззвания, обращения, в которых подчеркивался справедливыйхарактер борьбы с коммунистами, разоблачались преступления большевистского режима.
Повстанцы стремились распространить свою власть на как можно большуютерриторию, перенести восстание на всю Сибирь и Урал, видя в этом залог успехасвоей борьбы. На востоке их отряды на сотни километров продвинулись в глубь Томскойгубернии. На северо-западе проникли в архангельскую губернию, на юге — в казахскиестепи. Из других районов страны, охваченных волнениями, также предпринималисьпопытки объединения. Так, из Поволжья на восток двинулся отряд повстанцев в тысячусабель под командованием Охранюка-Черского. В июне он достиг Челябинскойгубернии, но под напором частей Красной армии отступил от поселка Полоцкий наюго-восток и был разгромлен в ста километрах севернее Орска. Охранюк-Черский состатками отряда вернулся в Поволжье. Соединиться с сибирскими повстанцами имне удалось[59].
3.Ликвидация восстания
Непредсказуемыесобытия за Уралом, как и в 1918г., грозили отрывом Сибири от остальной России,открытием восточного фронта и новым витком крупномасштабной гражданской войны.Тревожные сообщения о росте повстанческого движения в Тамбовской губернии,мощное восстание в Западной Сибири, все это на фоне непрекращающихсякрестьянских выступлений на Украине, в Поволжье и других регионах, заставилобольшевиков срочно начать поиски выхода из создавшегося положения. Хотя задолгодо этого некоторые большевики – Л. Троцкий, Ю.Ларин и другие предлагалиупразднить разверстку, установить натуральный налог, а остальное получать открестьян путем свободного обмена, но только в феврале 1921г. Ленину и егоближайшим соратникам стало ясно, что дальнейшее осуществление политики«военного коммунизма» ведет к пропасти. В короткий срок решение о заменепродразверстки продналогом было разработано, обсуждено и принято Х съездом РКП(б).
Но дляначала коммунистам необходимо было ликвидировать Западно-Сибирский мятеж. Дляруководства ликвидацией восстания 12 февраля 1921 создается полномочная тройкав составе председателя Сибревкома и Сиббюро ЦК РКП(б) И.Н.Смирнова, пред.Сибирской ЧК И.П. Павлунского и пом. Главкома Вооруженными Силами республики,бывшего командующего фронтом В.И.Шорина, имевшего опыт подавления народноговосстания в Ижевско-Воткинском районе осенью 1918 года. Обладая всей полнотойвласти на территории, охваченной восстанием, они обязывались подавить его вкратчайшие сроки. Полномочная тройка приняла в первую очередь ряд мер военногохарактера для мобилизации имевшихся в ее распоряжении сил.
На территорииЗауралья вводилось военное положение. На основе мобилизации членов партии икомсомольцев создавались коммунистические отряды. В распоряжение полномочнойтройки были переданы ч. 21-й, 26-й, 28-й и 29-й див., отд. кавалерийскаябригада, 209-й полк 23-й СД, Казанский и Симбирский с.п., еще 2 отд. кавалерийскихполка, 6 запасных батальонов, батальон инструкторских курсов всеобуча, Вятскиепехотные курсы, бронепоезда, бронепароходы, артиллерия, 249-й, 250-й, 255-йполки внутренней службы (СЧОН), Тюменская школа комсостава, 6-й запаснойпулеметный батальон[60].
Война свосставшими крестьянами велась по всем правилам военного искусства и классовойборьбы. Приказом Сибревкома от 12 февраля ответственность за сохранениежелезных дорог возлагалась на жителей прилегающих к линии населенных пунктов,из числа которых берутся заложники, которые расстреливаются в случае появлениякрестьянских отрядов в данной местности. Расстреливаются также те, кто даютприют «бандитам». Большое впечатление на крестьян произвел приказ Полномочнойкомиссии ВЦИК № 171 от 11 июня 1921г., который вводил расстрелы заложников в«бандитских» селах до полного подчинения и выдачи «бандитов»и активного участия против «бандитизма». Лица, предоставляющие приютсемьям бандитов, этим приказом были приравнены к укрывателям банд со всемивытекающими отсюда последствиями.
Во исполнениеэтого приказа в сибирских губерниях, охваченных восстаниям, были разосланыспециальные инструкции ВЧК по Сибири. Так, 14 февраля Кокчетавская Тройкаполучила от председателя Омского губчека Гузанова инструкцию представительстваВЧК Сибири за № 3915 «О применении высшей меры наказания в районах, охваченныхвосстанием», в которой указывалось, что «… расстрелу подлежат: первое,руководители движения; второе, занимающие командные должности в отрядахповстанцев; третье, взятые в плен и освобожденные, в случае если онивторично попали в плен в боях с Советскими войсками; четвертое, не сдавшиеогнестрельного оружия, после того как был опубликован приказ о сдаче такового;пятое, уличенные в поджоге, порче железнодорожных служб, в отношении которыхустановлена их связь с повстанцами и помощь повстанцам, в чем бы она не выражалась…»[61].
Методыподавления крестьянского восстания, особенно приказ № 171 вызвали протест дажев высших слоях большевистского руководства. 18 июля приказ был отменен. Однако,как свидетельствуют документы, и в дальнейшем — вплоть до глубокой осени 1921 г. — применялись и расстрелы за неповиновение, и артиллерийские обстрелы, и даже газовые атакимест скопления вооруженных сил повстанцев.
Для удобства управлениявойсками район восстания был разбит на три участка: Северный (Ишимский), Южный(Петропавловский), и Западный (Камышловско-Шадринский). Подошедшие на помощьдополнительные войска, имевшие опыт борьбы с повстанцами на Алтае и в Поволжьеостановили продвижение повстанцев в южных районах западной Сибири и в серединефевраля 1921г., используя бронепоезда и артиллерию, нанесли встречные ударывдоль линий железных дорог со стороны Урала и Омска. На северной линии хорошоукрепленными оказались станции и особенно село Голышманово. Три тысячи крестьянпод руководством перешедших на их сторону инженеров 33-го полестро (полевоестроительство) соорудили мощные оборонительные рубежи и сражались в течениедвух недель. После того, как прибывшие в качестве подкрепления 232 и 253 полки21 дивизии зашли в тыл повстанцам, защитники оставили село и отошли на север.Вместе с ними ушло и все трудоспособное население. Первые серьезные столкновенияпоказали, полномочной тройке, что легких боев со слабо вооруженным, ноожесточившимся противником не будет.
24 февраля части Краснойармии, двигавшиеся навстречу друг другу по северной магистрали, соединились настанции Вагай. В начале марта было восстановлено движение поездов по южнойветке. В результате этих операций одна из крупнейших группировок – Ишимско-Петропавловская,насчитывавшая более 20 тысяч повстанцев, оказалась в окружении вместе со штабом«Сибирского фронта». Среди попавших в ловушку деморализованных повстанцевначались столкновения. В одном из них погиб «главком» повстанцев В.А.Родин.Отбиваясь от наседавшего противника, повстанцы создали несколько укрепленныхрубежей, одновременно пытаясь вырваться из кольца. Дважды, 8 и 17 марта,значительные силы их, прорвав линию фронта на западе в районе с. Армизонского,уходили в Ялуторовский и Курганский уезды. В третий раз они попыталисьпрорваться 18 марта в южном направлении, с целью соединиться с казачьейдивизией С. Токарева. На сей раз, план не удался, немногие ушли в казацкиестаницы, большинство погибло или попало в плен.
В начале марта красноармейцынаступали от Петропавловска на юг, вверх по реке Ишим. В бою у станицы Явленкаповстанцы в количестве до трех тысяч человек, оказали упорное сопротивление, ноостановить противника им не удалось. 5 марта после двухчасового боя ониоставили город Кокчетав. Отступить на юг к г. Атбасару не было возможности,т.к. южнее станицы Сандыктав путь оказался закрыт красноармейцами. 9 мартапроизошел решительный бой. Станица сгорела. Повстанцы, видя бесперспективностьсражения, изменили направление движения с южного, на восточное, в сторонуПавлодара. Дальнейшее продвижение частей Красной армии привело к ликвидацииугрозы захвата повстанцами Акмолинска. 17 марта потерпела поражение отступавшаяиз района Петропавловска «Сибирская кавалерийская дивизия» С. Токарева. Остатки казаков с присоединившимися отрядами кокчетавских и акмолинскихповстанцев, общей численностью две тысячи бойцов, бежали на восток к китайскойгранице. В середине мая, достигнув китайской границы, ушли за кордон.
В то время, когда Краснаяармия вела наступление южнее транссибирской магистрали, на севере Западной Сибири коммунистические отряды продолжали отступать. Повстанцы, используячисленное превосходство и поддержку населения, шаг за шагом продвигались,занимая территорию к северу от Тобольска. Попытки руководства Березовского иСургутских уездов объединенными силами остановить «партизан» успеха не имели. 8 марта повстанцы заняли крупное село Самарово (ныне Ханты-Мансийск). 9 мартапал Сургут. 21 марта — Березово, 1 апреля – Обдорск (ныне Салехард).
Южнее Тобольска«партизаны» в марте 1921г. вели оборонительные бои, в районе с. Ярково, натюменско-тобольском тракте. Под влиянием неудач и агитации повстанцев,наступавший по тракту Казанский полк Красной армии оказался небоеспособным.Красноармейцы не горели желанием воевать с восставшими крестьянами. Первая ивторая роты перешли на сторону повстанцев с полным вооружением, а не решившиесяуйти четвертая и пятая роты «занялись самострелами в руки». Неудачнодействовали и части ВНУС (внутренней службы), пытавшиеся наступать с западавдоль реки Тавды и топтавшиеся на одном месте.
После окруженияПетропавловской группировки советское командование сконцентрировало войска насевере Ишимского уезда для нанесения удара в направлении на Тобольск с юга. Вначале марта развернулись упорные бои за крупное село Аромашево. В течениенедели оно несколько раз переходило из рук в руки. И только 10 марта, послетого, как повстанцы отвели свои главные силы к д. Малиновка, красноармейцызаняли его. Через три дня была занята и Малиновка, после чего наступавшие частиразделились на две группы: одна группа наступала по Ишимско-Тобольскому тракту,а другая продвигалась параллельно, западнее реки Вагай. С востока вниз поИртышу им на помощь двигались тобольско-тарские коммунистические отряды. Вначале апреля наступавшие с юга красноармейцы, не дожидаясь, когда вскроетсяИртыш и повстанцы смогут воспользоваться речным флотом, перешли реку и,объединившись с Тобольско-тарскими отрядом, подошли к «партизанской» столице.
На Тюменско-Тобольскомнаправлении в это время положение также стало меняться. Приказом Шоринадеморализованный Казанский полк заменили 187 и 189 полками 63 бригады 21стрелковой дивизии. Два батальона 647 полка усилили отряды, действовавшие пореке Тавде. С подходом свежих частей Красной армии они активизировались.Повстанцы стали медленно отходить к Тобольску. Катастрофа произошла 6 апреля,когда внезапно для оборонявшихся, части 232 полка, наступавшие с юга, изменивнаправление движения, зашли в тыл Народной армии на Тюменско-Тобольскомнаправлении и отрезали путь к отступлению по тракту. Оказавшись в полукольце,повстанцы под руководством командующего юго-западным фронтом Данилова вынужденыбыли оставить позиции и с боями по бездорожью отходить на север, минуяТобольск.
7 апреля красноармейскиечасти начали штурм города и на следующий день заняли его. Пять тысяч«партизан» попало в плен. Руководители повстанцев с остатками Народно армииотступили на север и продолжили борьбу. Последний акт драмы защитниковТобольска разыгрался под с. Самарово. Наступившая весенняя распутица замедлиладействия Красной армии. Исключительную роль в дальнейших событиях сыгралнебольшой десантный отряд, состоявший из 40 человек под командой П.И. Лопарева.Сформированный в Тюмени, он совершил тысячекилометровый переход и 11 маявнезапным ударом, используя состояние деморализации в рядах повстанцев,захватил с. Самарово. В плен попали 200 повстанцев и их штаб. На следующий деньсотни партизан пошли в наступление на село с целью разгромить десант, но вначале боя их постигла неудача – погиб командир Б. Сватош. Операция сорвалась.А через несколько дней, 16 мая, недалеко от Самарово красноармейцы настиглиодин из повстанческих отрядов. В этом бою погиб командующий Народной армиейВ.М. Желтовский. В конце мая десантом, прибывшим на бронепараходах, были занятыБерезово и Сургут, 2 июня – Обдорск.
Таким образом, к лету 1921г. основные фронты на территории ЗападнойСибири прекратили существование. И главную роль в ликвидации восстания сыгралаКрасная армия, а не решения Х съезда РКП (б) о замене разверстки продналогом.Многие сибирские крестьяне весной 1921г. не знали о решениях съезда или неверили обещаниям коммунистов. Они подчинились жестокой военной силе. Но послеокончания крупномасштабных действий еще длительное время, до конца года,продолжали действовать отдельные повстанческие отряды. Так, Омской губернскойчрезвычайной комиссии, 26 июня сообщалось из Тюкалинского уезда «… Настроениенаселения враждебное. В районе Кутурминской волости появилась вооруженнаягруппа бандитов. Меры приняты… Враждебность вызвана голодом. Голод охватил всюсеверную часть уездов, все волости, прилегающие к Тарскому и Омскому уездам… »[62].6 июля сообщалось из Петропавловского района: «…По сообщениям штадива 29,севернее станции Мамлютка в Беловской волости появилась банда 30 человек…ЮжнееМамлютки – банда пеших и конных 400 человек… Ликвидация таковой 145 отдельнойбригадой 39 дивизии..»[63]. «Политсводка по Омскойгубернии с 1-го по 7-е сентября… На границе Павлоградского и Славгородскогоуезда было выступление банд с мобилизацией населения… ».[64]
Не вступая в открытыестолкновения с войсками, небольшие группы повстанцев совершали опустошительныенабеги на населенные пункты и легко ускользали от преследования, не позволяякоммунистам чувствовать себя хозяевами на селе. Части Красной армии продолжалиоперативные действия с целью окончательного уничтожения отрядов повстанцев. Втечение лета – осени 1921г. наиболее крупные из них оказались разгромленными.Отдельные мелкие группы продолжали скрываться в лесах. Страх расправы непозволял им вернуться к мирной жизни. Было очевидно, что потопленное в кровивосстание потерпело поражение и повториться уже более не сможет.
Таким образом, восстаниекрестьян западной Сибири было одним из крупнейших антикоммунистическихвыступлений периода становления советского государства. Охватив огромнуютерриторию площадью около 1,5 млн. кв. километров, оно напугало большевиковвозможностью слияния с восстаниями в других регионах страны и перерастания вобщенациональную борьбу с режимом. В нем приняло большое количество сибирскихкрестьян, поднявшихся в едином порыве на защиту своего исконного права – бытьхозяином на земле. Стихийность, отсутствие руководства со стороны каких-либопартий и групп явились показателем общего недовольства крестьян Ленинскойполитикой военного коммунизма и конкретными методами проведения ее в жизнь. Западно-Сибирскоевосстание, наряду с Тамбовским, Кронштадтским и другими, заставило большевиковперейти к более приемлемой для сельского населения новой экономическойполитике.
Непомерно высокую ценузаплатило сибирское крестьянство за урок, преподнесенный властям – десяткитысяч погибших, искалеченных, потерявших кров и имущество. Многие деревни иволости были разорены. В результате грабительской продразверстки и военныхдействий на четверть сократились посевы. Вслед за этим начался голод, какогосибиряки никогда не испытывали. Большевики одержали «Пиррову победу». Приподавлении восстания погибли около 10 тысяч красноармейцеви работников совпарторганов. Количество убитых крестьян не известнодаже приблизительно. Счет шел на десятки тысяч[65].Огромные потери с обеих сторон стали трагедией для всего народа.
Заключение
Таким образом, в 1921году большая часть Омской губернии (Тарский, Тюкалинский, Петропавловский,Кокчетавский уезды) была охвачена огнем Западно-Сибирского крестьянскоговосстания.
Это восстание весной 1921 г. охватило огромную территорию от Обдорска на севере до Каркаралинска на юге, от станцииТугулым на западе до Сургута на востоке. На востоке отряды повстанцев на сотникилометров продвинулись в глубь Томской губернии. На северо-западе проникли вархангельскую губернию, на юге в казахские степи. Восставшие, на длительныйсрок остановили движение поездов по Транссибирской магистрали на участках Тюмень-Омск,Омск-Челябинск, тем самым, отрезав центр России от сибирского хлеба.
Повсеместно крестьяневыступали против экономической политики большевиков, ликвидации векамиформировавшихся рыночных отношений, возрождения крепостнических методовпринуждения, тотальной грабительской продразверстки, ведущей к нищете, голоду иразорению. Насилие и произвол новой власти, в корне изменили отношениенаселения к коммунистической партии, вызвали к жизни общий для всех недовольныхлозунг «Советы без коммунистов».
Причинами восстанияявлялись - недовольство населения политикой центральных и местных, преждевсего губернских, властей (продразверстками, мобилизациями и трудовымиповинностями), не считавшихся с реальными интересами и объективнымивозможностями крестьянства, а также возмущение методами осуществления этойполитики, злоупотреблениями и преступлениями сотрудников продовольственныхорганов. В качестве непосредственного повода восстания можно назватьпопытку проведения семенной разверстки, а также вывоз взятого в счетразверстки хлеба с внутренних ссыпных пунктов к линии ж/ дорогив целях последующей отправки в центральную Россию.
Это восстание, как и множество других, было жестоко подавлено Советским руководством, фактическиразвязавшим «красный террор» против своих сограждан. Для его подавления быломобилизовано огромное количество войск: общее количество регулярных частейКрасной армии и иррегулярных коммунистических формирований, принявшихучастие в подавлении этого мятежа, приближалось к численности полевойсоветской армии. Боевые действия, которые велись в феврале — апреле 1921 г. на охваченной этим восстанием территории, по масштабам и военно-политическимрезультатам вполне можно приравнять к крупной армейской операции временгражданской войны.
Разобщенность военныхсил, недостаток оружия и боеприпасов, нежелание крестьян воевать вне пределовсвоей волости составляли слабую сторону восстания, которую умело, использовалируководители полномочной тройки.
Таким образом, восстаниекрестьян западной Сибири было одним из крупнейших антикоммунистическихвыступлений периода становления советского государства. Охватив огромнуютерриторию площадью около 1,5 млн. кв. километров, оно напугало большевиковвозможностью слияния с восстаниями в других регионах страны и перерастания вобщенациональную борьбу с режимом. В нем приняло большое количество сибирскихкрестьян, поднявшихся в едином порыве на защиту своего исконного права – быть хозяиномна земле.
Стихийность, отсутствиеруководства со стороны каких-либо партий и групп явились показателем общегонедовольства крестьян Ленинской политикой военного коммунизма и конкретнымиметодами проведения ее в жизнь. Западно-Сибирское восстание, наряду сТамбовским, Кронштадтским и другими, заставило большевиков перейти к болееприемлемой для сельского населения новой экономическойполитике.
Списокиспользованной литературы
1. Богданов М.А. Разгром Западно-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа1921г. — Тюмень, 1961
2. Журов Ю. В. Гражданская война в сибирской деревне.- Красноярск, 1986
3. Московкин В.В. Восстание крестьян в Западной Сибири в 1921году. ∕∕Вопросы истории. -1998. — № 6. — С. 46 -63.
4. Мышанский А. А. Отношение населения Сибири к «белому» режимув период колчаковщины. // «Сибирская Заимка» №2, 2002: zaimka.ru/02_2002/myshansky_whiteregime/
5. Покровский М. Н., Контрреволюция за 4 года. — Москва, 1922
6. Плотников И. Ф. К вопросу о характере вооруженных восстаний в колчаковскомтылу (1918–1919 гг.) // Изв. СО АН СССР, сер. обществ. наук. — Новосибирск,1966, выпуск 1
7. Рожнов Б. Неизвестное восстание. // АиФ Долгожитель, выпуск 7 от 3 октября 2002 г.: www.aif.ru/online/longliver/7/17_02
8. Третьяков Н. Г. Из истории ликвидации Западно-Сибирского крестьянскоговосстания 1921 г. (красный бандитизм) // Тоталитаризм в России (СССР)1917–1991 гг.: оппозиции, репрессии. Материалы научно-практическихконференций. — Пермь, 1998.
9. Третьяков Н. Г. Состав руководящих органов Западно-Сибирского восстания 1921 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история.- Новосибирск, 1994
10. Третьяков Н. Г. К вопросу о политической направленностиЗападно-Сибирского восстания 1921 г. (отношение повстанцевк советам), // История крестьянства Урала и Сибири в годыгражданской войны Материалы научно-практических конференций. — Пермь, 1998.
11. Третьяков Н. Г. О политических настроениях крестьянства натерритории, охваченной Западно-Сибирским восстанием 1921 г. // История советской России: новые идеи, суждения. Тезисы докладов второйреспубликанской научной конференции. — Тюмень, 1993, ч.1
12. Третьяков Н. Г. Из истории ликвидации Западно-Сибирского крестьянскоговосстания 1921 г. (красный бандитизм) // Тоталитаризм в России (СССР)1917–1991 гг.: оппозиции, репрессии. Материалы научно-практическихконференций- Пермь, 1998.
13. Турханский П. (воспоминания). Крестьянское восстание в ЗападнойСибири в 1921 году // Сибирский архив. — Прага, 1929
14. Шангин М.С. Ни креста, ни камня. Роман. –Омск: издательский центр«ДиалогСибирь», — 1997 г .- 480 с.
15. Шишкин В. И. К вопросу о новой концепции Западно-Сибирского мятежа //Электронный журнал «Сибирская Заимка» №8, 2000: zaimka.ru/power/shishkin4.shtml
16. Шишкин В. И. К вопросу о возникновении Западно-Сибирского мятежа1921 года // Электронный журнал «Сибирская Заимка» №8, 2000:zaimka.ru/power/shishkin3.shtml
17. Шишкин В. И. Западно-Сибирский мятеж 1921 года: историография вопроса//Электронный журнал «Сибирская Заимка» №2, 2002 zaimka.ru/02_2002/shishkin_rebellion/
18. Шишкин В. И. О социальной природе антисоветских вооруженных выступленийв сибирской деревне (конец 1919 — начало 1921 г.) // Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. — Новосибирск,1976.
19. Шишкин В. И. К вопросу о причинах Западно-Сибирскоговосстания 1921 года // Сибирская деревня: история, современное состояние,перспективы развития.- Омск, 1998
20. Шишкин В. И. Западно-Сибирский мятеж 1921 г.: обстоятельства и причины возникновения // Социально-культурное развитие СибириXVII–XX веков. Бахрушинские чтения 1996 г. -Новосибирск, 1998
21. Шулдяков В. «За Советы без коммунистов»: [О восстании крестьяни казаков станицы Исилькуль в 1921 г.] // Третья столица [Омск]. — 2002. — 13марта (№ 9). — С. 4
22. Шулдяков В. А. Некоторые вопросы истории западносибирского восстания1921 года // История и общество в панораме веков. МатериалыВсесоюзной Байкальской исторической школы (19–24 июля 1990 г.). - Иркутск, 1990, ч.2
Большинствоиспользованных в работе архивных материалов ГАРФ, ТОЦДНИ, ГАТО цитировалось, по: Сибирская Вандея 1920-1921 г. Документы в 2-х.Т./ под ред. акад. А.Н. Яковлева — М: Международный фонд (Демократия), 2001.Т. 2. -770с.