Реферат: Декабристы
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО
Филиал Уральского государственного экономическогоуниверситета
в г. Березники
Кафедра общественных наук
Контрольная работа
по дисциплине: «Отечественная история»
Тема: «Декабристы»
Выполнил
Студент 1 курса, группыЭКПЗ — 091
Горяйнова В.О.
Проверил:
доцент Тимохин А.Б
Березники 2010г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Реакционная политика российскогоцаризма в начале XIX в
Начало освободительного движения вРоссии
Первые тайные организации декабристов
Создание «Южного» и «Северного»обществ
Подготовка к восстанию
Восстание на Сенатской площади
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Декабризмкак историческое явление чрезвычайно многогранен. Он включает в себя идеологиюдворянских революционеров, оказавшую значительное влияние на общественноесознание передовой России первой половины XIX века. Родоначальники идейноосознанной и организованной политической борьбы против самодержавия икрепостного права, декабристы навечно вошли в историю России.
Историческиеи социально-политические закономерности выступления декабристов ни в кое случаене должны затушевывать исключительность, своеобразие их движения в целом, тупечать избранничества, которая легла на их судьбы. Нельзя забывать о том, что спротестом против крепостничества, феодальных институтов и произволасамодержавия выступила небольшая часть передового дворянства. В целом жерусское дворянство осталось крепостнически настроенным и верным престолуконсервативным сословием. Великая заслуга декабристов заключалась в том, чтоони смогли подняться выше своих классовых интересов.
Русскаякультура, в самом широком смысле этого понятия, не только была нравственной идуховной почвой для декабристов, но она непосредственно воплощалась в них и имибыла возведена на новую ступень. Репутация образованных людей своего времени,закрепленная за декабристами, не легенда и не поздний приговор потомков. Этарепутация сложилась при них и была естественным началом того авторитета ивлияния, которыми они обладали среди своих современников.
РЕАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ЦАРИЗМА ВНАЧАЛЕ XIX В
Движениедекабристов является событием, длительное время приковывающим вниманиеисториков. Это связано с тем, что события более чем 170-летней давности оказализначительное влияние на последующее развитие России; декабристы были первымирусскими революционерами, которые организовали открытое восстание противцаризма.
Революционноедвижение декабристов имеет обширную библиографию, которая насчитывает более 10тысяч книг, статей, монографий, диссертаций и т.д. Первыми исследователямиэтого движения были сами декабристы, которые в своих воспоминаниях и статьяханализировали причины, сущность и цели выступления 14 декабря 1825 г. Видными учеными, которые исследовали эту проблему, являлись академик М. В. Нечкина, В. А.Федоров, А. В. Семенова и др.
ПериодI четверти XIX века, это время становления в России революционногодвижения и его идеологии. Первыми русскими революционерами, как уже былосказано выше, стали декабристы.
Ихмировоззрение сформировалось под воздействием российской действительности I четверти XIX века. Прогрессивная часть дворянства ожидала отАлександра I продолжения либеральныхпреобразований, начатых в первые годы его правления. Однако, политика царскогоправительства после Отечественной войны 1812 г. вызывала их негодование; после войны 1812‑1815 гг. в России наступила полоса мрачной правительственной реакции.Победу над Наполеоном царизм стремился использовать для укрепления своей власти.Усилились произвол полиции и царской бюрократии, цензурные притеснения передовойобщественной мысли; помещики усиливали крепостнический гнет, стремясь возместитьсвои потери в войне за счет крестьян. Правительство сурово расправлялось с крестьянскимиволнениями. Подобная политика стала называться аракчеевщиной (по имени Аракчеева– главного советника царя).
ГенералА. А. Аракчеев – грубый, жестокий человек, готовый выполнить любой царский приказ– стал первым после царя лицом в России, главным проводником реакционной политики.
Поприказу царя Аракчеев усиленно насаждал военные поселения. Стремясь уменьшить расходына содержание армии, царь перевел отдельные воинские части в разряд военных поселян,т. е. разместил их в сельской местности и приказал им не только нести воинскую службу,но и обрабатывать землю. Крестьянское население этих местностей также переводилосьв разряд военных поселян. Военные поселяне должны были пожизненно отбывать военнуюслужбу, одновременно занимаясь сельским хозяйством. В этих поселениях не тольковоенные учения, но и все сельскохозяйственные работы производились по команде унтер-офицерови офицеров. Крестьянские дети с 7 лет проходили военное обучение, а с 18 лет переводилисьна действительную военную службу.
Такимпутем царь хотел создать послушную и преданную себе армию. Однако этой цели он недостиг.
Бесконечнаямуштра, непосильный труд, жестокие наказания, полное бесправие делали жизнь военныхпоселян хуже каторги. Они неоднократно поднимали восстания, беспощадно подавлявшиесяцаризмом.
Благородныечувства национальной гордости, которые охватили передовых людей того времени подвлиянием побед в Отечественной войне, омрачились сознанием бесправного положениянарода. Они начали понимать, что основным виновником тяжелого положения народа являетсясамодержавие, которое «отблагодарило» народ введением военных поселений, жестокойреакцией в области культуры и просвещения.
Итак,знакомство с развитием стран Запада укрепило стремление прогрессивного дворянствапокончить с причинами отсталости России. Главной из них считалось крепостное право,тормозившее хозяйственное развитие страны. Крепостное право воспринималось декабристамикак оскорбление национальной гордости народа-победителя. Многие декабристы самиявлялись участниками Отечественной войны, и в сражениях проявили себя настоящимигероями. Они поняли, что только самоотверженность народа, его великий патриотическийподвиг спасли страну от порабощения, и что такой народ заслуживает лучшей доли.
Вызывалонегодование и участие царского правительства в подавлении революционных и национально-освободительныхдвижений в Европе. Вместе с тем, эти движения служили примером, вдохновляли на борьбу.Русская публицистика и литература, а также западноевропейская просветительская литературатоже оказали немалое влияние на взгляды будущих декабристов.
НАЧАЛО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ
Первоетайное политическое общество – «Союз спасения» – возникло в Петербурге в феврале1816 года. Оно также имело и другое название – «Общество истинных и верных сыновотечества». В него входило 28 человек, среди которых были А. Н. Муравьев, С. И.и М. И. Муравьев-Апостол, С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин, П. И. Пестель и другие.Члены данного общества ставили своей целью уничтожение крепостного права, ликвидациюсамодержавия и установление конституционного строя. Однако, способы достижения поставленныхцелей были неясны. Одни предполагали во время смены императора предъявить наследникусвои требования, другие предлагали убить царя и уже разрабатывали планы покушения.Но эти планы были отвергнуты. Для активных действий общество не имело еще сил, иэто побудило членов «Союза» к созданию новой, более широкой организации.
В 1818г. в Москве был создан «Союз благоденствия», насчитывающий около 200 членов и имевшийустав с обширной программой действий (под названием «Зеленая книга»). Существоваладанная организация три года и сумела проделать большую работу.
Члены«Союза благоденствия» в своих устных и печатных выступлениях критиковали самодержавныйстрой, обличали произвол помещиков и взяточничество чиновников, показывали тяжелуюжизнь народа. Для революционной агитации они использовали вольнолюбивые стихи молодогоПушкина.
В 1820г. произошли волнения солдат в царской армии. Солдаты гвардейского Семеновскогополка в Петербурге, доведенные до отчаяния бесконечной муштрой и жестокостью офицеров,отказались повиноваться, самовольно вышли на площадь перед казармой и подали жалобуна командира полка. Это было неслыханное событие в царской армии. Солдат жестоконаказали как бунтовщиков. Но выступление семеновцев показало, что в армии зреетнедовольство, что ее можно поднять на восстание.
В этоже время происходит ряд крупных крестьянских волнений и выступлений военных поселян.Развертывается революционное движение в странах Западной Европы. Все это вдохновлялодекабристов на более энергичные действия. В 1820 г. «Союз благоденствия» принялрешение бороться за установление в России республиканского правления. Этим положеноначало республиканской традиции в русском революционном движении. Изменение программыпотребовало и изменения тактики.
ПЕРВЫЕ ТАЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕКАБРИСТОВ
Декабристыполучили свое наименование по названию месяца, в котором они подняли первое в историиРоссии революционное восстание. Это были молодые по возрасту люди, выходцы из различныхслоев дворянского класса, находившиеся по преимуществу на военной службе. Но онибыли дворянами, и поэтому далеки от народа, да и сам народ еще был, как отмечалВ. И. Ленин, «забит и неподвижен». Декабристы пришли к выводу, что революционныйпереворот возможен без участия народных масс, только с помощью армии, руководимойчленами тайного общества.
Но«Союз благоденствия» не мог возглавить восстание из-за того, что в него проникломного случайных, нестойких людей. Необходимость избавиться от подобных людей, атакже возникавшие разногласия между радикальными и умеренными членами общества привелик решению распустить «Союз». На его основе в 1821-1822 гг. были созданы новые тайныеобщества, целью которых стала подготовка военного восстания. Это были более сплоченныеи боевые организации: на Украине – «Южное общество», и в Петербурге – «Северноеобщество».
Участникии «Южного», и «Северного» обществ считали себя членами единой тайной организации.Важным делом этих обществ являлась разработка конституции будущей России. Проектыконституции были написаны в «Южном обществе» П. И. Пестелем и в «Северном» Н. М.Муравьевым.
ПавелИванович Пестель (1793-1826), участник Отечественной войны 1812 г., награжденныйзолотым оружием за храбрость, проявленную в Бородинском сражении, был одним из самыхвыдающихся деятелей декабристского движения. Он пользовался огромным авторитетомсреди декабристов и был признанным вождем «Южного общества».
В своемконституционном проекте, названном им «Русской правдой», П. И. Пестель провозглашалуничтожение самодержавия, крепостного права и введение в России республиканскогоправления. «Я сделался, – говорил Пестель, – в душе республиканец и ни в чем невидел большего благоденствия и высшего блаженства для России, как в республиканскомправлении». Высшим органом государственной власти, по «Русской правде», должно былостать народное вече, избираемое всем народом на основе прямого и равного для всехграждан избирательного права без каких-либо ограничений.
В будущейреспублике намечалось провести широкие демократические преобразования: объявитьравенство всех перед законом, свободу слова, печати, значительно снизить налоги,сократить срок солдатской службы.
Рабство,говорилось в «Русской правде», должно быть «решительно уничтожено, дворянство должнонепременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми».
Освобожденныекрестьяне, по проекту Пестеля, наделялись землей, им передавалась половина всегоземельного фонда страны. Для этого предполагалось частично конфисковать земли помещиков.Это был самый революционный аграрный проект того времени.
НикитаМихайлович Муравьев (1796-1843) проявил себя мужественным офицером в годы Отечественнойвойны. Он был одним из организаторов первых тайных организаций декабристов и пользовалсябольшим уважением, как умный и образованный офицер.
Составленнаяим конституция будущей России также предполагала ликвидировать крепостное правосразу после революции. «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийсяземли русской, становится свободным». Уничтожались сословия, объявлялось равенствовсех перед законом, провозглашалась свобода слова, печати, вероисповеданий. Но программаМуравьева была все же более умеренной, чем проект Пестеля. Россия объявлялась нереспубликой, а конституционной монархией. Высшим законодательным органом должнобыло стать народное вече – двухпалатный парламент, избираемый на основе имущественногоценза.
Воглаве исполнительной власти оставался император, которому отводилась роль высшегочиновника в государстве. Однако, Н. Муравьев считал, что если царь откажется ввестиконституцию, то в стране может быть провозглашена республика.
Аграрныйпроект Муравьева был также более ограниченным, чем проект Пестеля. Надеясь на то,что дворянство поддержит революционный переворот, он предлагал сохранить ему значительныепривилегии. Земля считалась собственностью помещиков, крестьяне же, освобожденныеот крепостной неволи, получали небольшой земельный надел – всего лишь по две десятинына двор.
СОЗДАНИЕ «ЮЖНОГО» И «СЕВЕРНОГО» ОБЩЕСТВ
Нижеприведена сравнительная таблица программ тайных организаций декабристов. Стоит отметить,что, несмотря на различие программ, обе они для данного времени были революционными.Их осуществление привело бы к утверждению новых, буржуазных отношений. Это былапрограмма буржуазной революции.
Затри месяца до восстания произошло слияние «Южного общества» с тайной организациейпод названием «Общество соединенных славян». Эта организация объединяла армейскихофицеров, мелкопоместных и совсем беспоместных дворян. «Общество соединенных славян»ставило перед собой задачу революционного преобразования общественного строя всехславянских народов и объединения их в общеславянскую федерацию. Оно попыталось установитьконтакты с представителями польского национально-освободительного движения.
Меняясвои названия и постепенно реорганизуясь, тайные общества просуществовали со днясвоего основания до дня восстания около десяти лет.
Сравнительнаятаблица программ тайных организаций декабристов
Тайные общества Государственный строй Отношение к крепостному праву Отношение к земельному вопросу Демократические преобразования Какая из программ была революционнее «Северное общество» конституция Н. Муравьева Объявление России конституционной монархиейПолная ликвидация крепостного права сразу же
после революции
«Южное общество»
«Русская правда» П. Пестеля
Уничтожение самодержавия и провозглашение республики Освобожденные крестьяне наделяются землей, им передается половина всего земельного фонда страны; для этого предполагалось частично конфисковать земли помещиков Объявляется равенство всех перед законом, свобода слова и печати, значительно снижаются налоги, сокращается срок солдатской службы Проект Пестеля был самым революционным аграрным проектом того времени Высшим органом государственной власти становится народное вече, избираемое всем народом на основе избирательного праваЦарскоеправительство, конечно, представляло себе, что протест против самодержавия и крепостничествазреет и ширится, но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществАлександр I получил лишь накануне своей смерти, аНиколай I – в дни междуцарствия.
ПОДГОТОВКА К ВОССТАНИЮ
В ноябре1825 г. во время поездки на юг России, в Таганроге, неожиданно скончался императорАлександр I. Детей у него не было. Наследовать престолдолжен был брат Александра – Константин. Но он еще при жизни Александра I отрекся от престола в пользу младшего брата – Николая. Однако,отречение было сделано тайно, и о нем знали лишь немногие.
Послесмерти Александра об отречении Константина не было объявлено. Войска и населениебыли сразу приведены к присяге Константину. Но он подтвердил свой отказ от престола.Николай решил вступить на престол и назначил на 14 декабря 1825 г. переприсягу.
Неожиданнаясмерть Александра I прозвучала для декабристов как призыви сигнал к открытому выступлению. Известно, что почти во всех своих тактическихпланах они связывали начало восстания со смертью монарха. Поэтому сама жизнь вносиларешительные коррективы в согласованные между представителями «Южного» и «Северного»обществ сроки общего выступления и толкала декабристов на незамедлительное восстание.Смена императоров, непонятная для народа и солдат новая присяга – все это послужилоблагоприятным моментом для выступления. «Случай удачный, – писал друг Пушкина И.И. Пущин. – Ежели мы ничего не предпримем, то заслужим во всей силе имя подлецов».Декабристы знали, что переворот связан с большими трудностями, что сил у них мало,и все же они не хотели упускать момент. «Мы так твердо были уверены, что или мыуспеем, или умрем, что не сделали ни малейших сговоров на случай неудачи», – говорилвпоследствии писатель-декабрист А. Бестужев.
13декабря на квартире у больного Рылеева состоялось последнее совещание декабристов.Здесь был окончательно разработан план восстания и избран его руководитель – полковниккнязь С. П. Трубецкой, участник Отечественной войны 1812 года. Командование войскамипри занятии Зимнего дворца было поручено капитану А. И. Якубовичу. Захватить Петропавловскуюкрепость поручено было А. М. Булатову. Поручик П. Г. Каховский соглашался «открытьпуть» к восстанию и, как бы совершая самостоятельный террористический акт, проникнутьутром 14 декабря в Зимний дворец и убить Николая.
Насобрании утвердили «Манифест к русскому народу», провозглашавший ликвидацию существующегоправления, отмену крепостного права, широкие демократические преобразования: свободуслова, вероисповедания, свободу занятий, передвижения, равенство всех сословий передзаконом, уменьшение срока солдатской службы.
Этотважнейший документ декабристы предполагали обнародовать в день восстания от именивысших государственных органов империи – Государственного совета и Сената, для чегорешили помешать присяге сенаторов и членов Государственного совета царю НиколаюI и заставить их подписать «Манифест». Именнопоэтому местом сбора восставших была назначена площадь перед Сенатом.
14 декабря офицеры – члены тайного общества ещезатемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. С горячей речью выступил передсолдатами Московского полка А. Бестужев. «Я говорил сильно, меня слушали жадно»,– вспоминал он позже. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решениеидти на Сенатскую площадь. Полковой командир Московского полка барон Фредерике хотелбыло помешать выходу из казарм восставших солдат – и упал с разрубленной головойпод ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. Был ранен и полковник Хвощинский, желавшийостановить солдат. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядивружья, солдаты Московского полка первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этихпервых в истории России революционных войск шел штабс-капитан лейб-гвардии драгунскогополка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитанлейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка ДмитрийЩепин-Ростовский.
Полк построился в боевом порядке в форме кареоколо памятника Петру I. Каре (боевой четырехугольник) было проверенными оправдавшим себя боевым построением, обеспечивавшим как оборону, так и нападениена противника с четырех сторон. Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургскийгенерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись, клялся в том,что присяга Николаю правильна, вынимал шпагу, подаренную ему цесаревичем Константиномс надписью: «Другу моему Милорадовичу», напоминал о битвах 1812 г. Момент был оченьопасен: полк пока был в одиночестве, другие полки еще не подходили, герой 1812 г.Милорадович был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемусявосстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат идобиться успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалитьего с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал ипродолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабрист Оболенский штыкомповернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским,смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена.
Избранная для обращения к Сенату делегация –Рылеев и Пущин – еще рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим самзаходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось,что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цельвосстания не была достигнута. Это была тяжелая неудача. От плана откалывалось ещеодно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловскойкрепости.
О чем именно говорили Рылеев и Пущин в это последнеесвидание с Трубецким – неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новомплане действий и, придя затем на площадь, принесли вместе с собой уверенность, чтоТрубецкой сейчас придет туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливождали Трубецкого.
Но диктатора все не было. Трубецкой изменил восстанию.На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-тои не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил,выглядывал из-за угла, много ли собралось войска на площади, прятался вновь. Рылеевискал его повсюду, но не мог найти. Кто же мог догадаться, что диктатор восстаниясидит в царском Генеральном штабе? Члены тайного общества, избравшие Трубецкогодиктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, чтоего задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая дворянская революционностьТрубецкого легко надломилась, когда пришел час решительных действий.
Вождь, изменивший делу революции в самый решительныймомент, конечно, является в некоторой мере (но лишь в некоторой!) выразителем классовойограниченности дворянской революционности. Но все же неявка избранного диктаторана площадь к войскам в часы восстания – случай беспрецедентный в истории революционногодвижения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу,и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания.
Восставшие долго выжидали. Солдатские ружья стреляли«сами». Несколько атак, предпринятых по приказу Николая конной гвардией на каревосставших, были отбиты беглым ружейным огнем. Заградительная цепь, выделенная изкаре восставших, разоружала царских полицейских. Этим же занималась и «чернь», находившаясяна площади (палаш одного разоруженного жандарма был передан брату А. С. ПушкинаЛьву Сергеевичу, который пришел на площадь и присоединился к восставшим).
За оградой строившегося Исаакиевского соборарасполагались жилища рабочих-строителей, для которых было заготовлено много дровна зиму. Поселок в народе называли «исаакиевской деревней»; оттуда в царя и егосвиту полетело немало камней и поленьев.
Мы видим, что войска были не единственной живойсилой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был еще один участниксобытий – огромные толпы народа, собравшиеся на площади и энергично выражавшие сочувствиевосставшим. Общеизвестны слова Герцена – «декабристам на Сенатской площади не хваталонарода». Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади,– народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, побоялись привлечьих к восстанию, и это было одной из главных ошибок повстанцев.
В течение всего междуцарствия на улицах Петербургабыло оживленнее обычного. Особенно это было заметно в воскресенье 13 декабря, когдапрошел слух о новой присяге, о новом императоре и отречении Константина. В деньвосстания, еще затемно, народ стал скопляться то тут, то там у ворот казарм гвардейскихполков, привлеченный толками о готовящейся присяге, а возможно, и широко распространившимисяслухами о каких-то льготах и облегчениях для народа, которые сейчас объявят приприсяге. Слухи эти, несомненно, шли и от прямой агитации декабристов. Незадолгодо восстания Николай Бестужев с товарищами ночью объезжал военные караулы у казарми говорил часовым, что скоро отменят крепостное право и уменьшат срок солдатскойслужбы. Солдаты жадно слушали декабристов.
Любопытно впечатление современника о том, как«пусто» в этот момент было в прочих частях Петербурга: «Чем далее отходил я от Адмиралтейства,тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив домасвои пустыми». Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: «ВесьПетербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе до 150тысяч человек, знакомые и незнакомые, приятели и враги забывали свои личности исобирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры».
Надо отметить поразительное единодушие первоисточников,говорящих об огромном скоплении народа.
Преобладало «простонародье», «черная кость» —ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, приехавшие к барам в столицу, мужики,отпущенные на оброк, «люди рабочие и разночинцы», были купцы, мелкие чиновники,ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья… Образовались два «кольца»народа. Первое состояло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второеобразовалось из пришедших позже — их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим,и «опоздавший» народ толпился сзади царских войск, окруживших мятежное каре. Изэтих пришедших «позже» и образовалось второе кольцо, окружившее правительственныевойска. Заметив это, Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения.Оно грозило большими осложнениями.
Основным настроением этой огромной массы, которая,по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствиевосставшим.
Николай сомневался в своем успехе, «видя, чтодело становится весьма важным, и не предвидя еще, чем кончится». Он распорядилсязаготовить экипажи для членов царской семьи с намерением «выпроводить» их под прикрытиемкавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадежным местом и предвиделвозможность сильного расширения восстания в столице. О том же говорило поручениеохраны дворца саперам: очевидно, при охране Зимнего царю мерещились даже какие-тонаспех возведенные укрепления, для батарей. Николай еще яснее выразил эти настроения,записав, что в случае кровопролития под окнами дворца «участь бы наша была болеечем сомнительна». И позже Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самоеудивительное в этой истории – это то, что нас с тобой тогда не пристрелили». В этихсловах мало оптимистической оценки общего положения. Надо признать, что в этом случаеисторик должен полностью согласиться с Николаем.
В этих условиях Николай и прибег к посылке дляпереговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения.Оба уже находились в Зимнем дворце для благодарственного молебна по случаю присягиНиколаю. Но молебен пришлось отложить: было не до молебна. Мысль послать митрополитовдля переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законностьприсяги ему, а не Константину через духовных лиц, авторитетных в делах присяги,«архипастырей». Казалось, кому лучше знать о правильности присяги, как не митрополитам?Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у Николая тревожными вестями: емусообщили, что из казарм выходят лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж дляприсоединения к «мятежникам». Если бы митрополиты успели уговорить восставших разойтись,то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстаниянадломленным и сами могли бы выдохнуться.
Вид приближающейся духовной делегации был довольновнушителен. Узорчатый зеленый и пунцовый бархат облачений на фоне белого снега,сверкание бриллиантов и золота на панагиях, высоких митрах и поднятых крестах, двасопровождающих дьякона в пышных, сверкающих парчой стихарях, надетых для торжественногопридворного богослужения, – все это должно было приковать к себе внимание солдат.
Но в ответ на речь митрополита о законности требуемойприсяги и ужасах пролития братской крови «мятежные» солдаты стали кричать ему изрядов, по авторитетному свидетельству дьякона Прохора Иванова: «Какой ты митрополит,когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..Это дело не ваше: мы знаем, что делаем...»
Внезапно митрополиты ринулись бегом влево, скрылисьв проломе загородки Исаакиевского собора, наняли простых извозчиков (в то время,как справа, ближе к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимнийдворец. Почему произошло это внезапное бегство священнослужителей? К восставшимподходило огромное подкрепление. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь соружием в руках через войска царского окружения, отряд восставших лейб-гренадеров.С другой стороны вступали на площадь ряды моряков – гвардейский морской экипаж.Это было крупнейшим событием в лагере восстания: его силы сразу увеличивались болеечем вчетверо.
«Гвардейский экипаж, следовавший на Петровскуюплощадь, встречен был лейб-гвардии Московским полком с восклицаниями “ура!”, начто гвардейский экипаж ему ответствовал, что повторялось на площади несколько раз»,—показывает Михаил Кюхельбекер.
Таким образом, порядок прибытия восставших полковна площадь был следующий: первым пришел лейб-гвардии Московский полк с декабристомАлександром Бестужевым и его братом Михаилом Бестужевым во главе. За ним (значительнопозже) – отряд лейб-гренадер – 1-я фузилерная рота декабриста Сутгофа со своим командиромво главе; далее – гвардейский морской экипаж под командой декабриста капитан-лейтенантаНиколая Бестужева (старшего брата Александра и Михаила) и декабриста лейтенантаАрбузова. Вслед за гвардейским экипажем вступили на площадь последние участникивосстания – остальная, наиболее значительная часть лейб-гренадеров, приведеннаядекабристом поручиком Пановым. Рота Сутгофа примкнула к каре, а матросы построилисьсо стороны Галерной другим воинским построением – «колонной к атаке». Пришедшиепозже лейб-гренадеры под командой Панова составили отдельное, третье на Сенатскойплощади, построение – вторую «колонну к атаке», расположенную на левом фланге восставших,ближе к Неве. На площади собралось около трех тысяч восставших солдат при 30 офицерах-декабристах– строевых начальниках. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах.
Артиллерии у восставших не было. Все восставшиебыли пехотинцами. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора»– князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался созвать военныйсовет, но было уже поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки и сосредоточитьна площади против восставших вчетверо большие воинские силы, причем в его войскахбыли кавалерия и артиллерия, которыми не располагали декабристы. В распоряженииНиколая было 36 артиллерийских орудий. Восставшие, как уже сказано, были окруженыправительственными войсками со всех сторон.
ВОССТАНИЕ НА СЕНАТСКОЙ ПЛОЩАДИ
Короткий зимний день клонился к вечеру. «Пронзительныйветер леденил кровь в жилах солдат и офицеров, стоявших так долго на открытом месте»,– вспоминали потом декабристы. Наступали ранние петербургские сумерки. Уже было3 часа дня, и стало заметно темнеть. Николай боялся наступления темноты. В темнотенарод, скопившийся на площади, повел бы себя активнее. Из рядов войск, стоявшихна стороне императора, начались перебежки к восставшим. Делегаты от некоторых полков,стоявших на стороне Николая, уже пробирались к декабристам и просили их «продержатьсядо вечера». Более всего Николай боялся, как позже сам записал в своем дневнике,чтобы «волнение не сообщилось черни». Николай дал приказ стрелять картечью. Командараздалась, но выстрела не последовало. Канонир, зажегший фитиль, не вложил его впушку. «Свои, ваше благородие», – тихо ответил он набросившемуся на него офицеру.Офицер Бакунин выхватил запал из рук солдата и выстрелил сам. Первый залп картечьюбыл дан выше солдатских рядов – именно по «черни», которая усеяла крышу Сената исоседних домов. На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнем, но потомпод градом картечи ряды дрогнули, заколебались – началось бегство, падали раненыеи убитые. «В промежутках выстрелов можно было слышать, как кровь струилась по мостовой,растопляя снег, потом сама, алея, замерзала», – писал позже декабрист Николай Бестужев.Царские пушки стреляли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной.Толпы восставших солдат бросились на невский лед, чтобы перебраться на Васильевскийостров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядоки идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лед лед раскалывался,многие тонули.
Так вспоминает о событиях на Сенатской площадиМ. А. Фонвизин:
«13декабря казалось, что все было приготовлено тайным обществом к решительному действию:оно считало на гвардейские полки, в которых было много членов, ручавшихся за успех,как один член Союза, адъютант начальника гвардейской пехоты генерала Бистрома, поручикРостовцев, не из корыстных видов, а испуганный мыслию о междуусобном кровопролитии,идет во дворец и открывает великому князю Николаю намерения и надежды тайного обществавоспрепятствовать его восшествию на трон. Великий князь в ту же ночь созывает водворец начальников гвардейских полков (в числе их был один член тайного общества,генерал Шипов) и льстивыми убеждениями, обещаниями наград и т. п. преклоняет ихна свою сторону: гвардейские генералы спешат в свои полки и еще до рассвета успеваютпривести их к присяге императору Николаю I, зная, что этим они свяжут совесть своих солдат. Этой счастливойпроделкой Николай Павлович удачно избегает опасности, ему угрожавшей.
Тайное общество могло тогда только считать начасти лейб-гвардии Московского и Гренадерского полков и на баталион гвардейскогоморского экипажа, которые твердо решились стоять за права великого князя Константина,полагая, что жизнь его в опасности. Декабря 14-го на рассвете этот малочисленныйотряд, над которым приняли начальство военные члены тайного общества, собираетсяна Сенатской площади в уверенности, что гвардия его поддержит.
Но гвардейские полки, так недавно связанные присягою,данною Николаю I хотя не с большим усердием, а по приказанию начальников,идут против отряда, собравшегося на Сенатской площади, к которому присоединиласьбольшая толпа народа. Император посылает уговаривать солдат положить оружие. Неустрашимыйгенерал-губернатор граф Милорадович с тем же намерением скачет к отряду, но в туже минуту, смертельно раненный пулей, падает. Трепеща от страха, петербургский митрополитСерафим в угождение царю, окруженный своей свитой, подходит к отряду, начинает убеждатьсолдат, но напрасно теряет слова. Конная гвардия идет в атаку на инсургентов, иони опрокидывают ее батальонным огнем.
Наконец подвозят шесть батарейных орудий («ultimaratio») и несколько картечных выстрелов на близком расстоянии расстраивают рядыинсургентов и заставляют их рассеяться. Если б отряд, вышедший на Сенатскую площадь,имел предприимчивого и отважного начальника и вместо того, чтобы оставаться в бездействиина Сенатской площади, он смело повел бы его до прибытия гвардейских полков ко дворцу,то мог бы легко захватить в плен всю императорскую фамилию. А имея в руках такихзаложников, окончательная победа могла бы остаться на стороне тайного общества».
К ночи все было кончено. Царь и его клевретывсячески преуменьшали число убитых, – говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух.Но число жертв было гораздо значительнее – картечь на близком расстоянии косилалюдей. По приказу полиции кровь засыпали чистым снегом, спешно убирали убитых. Всюдуходили патрули. На площади горели костры, от полиции послали по домам с приказом,чтобы все ворота были на запоре. Петербург походил на город, завоеванный врагами.
Наибольшее доверие вызывает документ чиновникаМинистерства юстиции по статистическому отделению С. Н. Корсакова, опубликованныйП. Я. Каином. В документе одиннадцать рубрик. Мы узнаем из них, что в день 14 декабрябыло «убито народа»: «генералов – 1, штаб-офицеров – 1, обер-офицеров разных полков– 17, нижних чинов лейб-гвардии Московского полка – 93, Гренадерского – 69, [морского]экипажа гвардии – 103, Конного – 17, во фраках и шинелях – 39, женска пола – 9,малолетних – 19, черни – 903. Общий итог убитых – 1271 человек».
В это время на квартире Рылеева собрались декабристы.Это было их последнее собрание. Они договорились лишь о том, как держать себя надопросах… Отчаянию участников не было границ: гибель восстания была очевидна.Рылеев взял слово с декабриста Н. Н. Оржицкого, что он сейчас же отправится на Украину,чтобы предупредить «Южное общество», что «Трубецкой и Якубович изменили».
В ночь на 15 декабря в Зимний дворец начали свозитьарестованных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Царское правительство жестоко расправилось сдекабристами. К следствию было привлечено 579 человек; более 100 из них были осужденына каторгу и поселение в Сибирь, многие офицеры разжалованы в рядовые или высланыв разные губернии под надзор полиции. Солдаты, участвовавшие в восстании, были жестоконаказаны палками (прогнаны сквозь строй) и направлены в штрафные батальоны на Кавказв действующую армию. Пять декабристов – К. Ф. Рылеев, П. И. Пестель, С. И. Муравьев-Апостол,М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский были приговорены к мучительной казни – четвертованию.Однако, Николай I не решился удивить мир такой средневековой казнью.13 июля 1826 г. пять декабристов были повешены в Петропавловской крепости.
После того, как восстание в Петербурге было подавлено,в конце декабря 1825 г. на Украине, в окрестностях Василькова (в 30 км от Киева),восстал Черниговский пехотный полк. Восстанием руководили члены «Южного общества»– подполковник Сергей Муравьев-Апостол и поручик Михаил Бестужев-Рюмин (Пестельбыл арестован еще 13 декабря). Но «Южное общество» повторило ошибки «Северного».Декабристы-южане тоже не перешли в наступление, а главное, они побоялись оперетьсяна поддержку народных масс. Через несколько дней восстание декабристов на Украинебыло разгромлено.
Одной из главных причин поражения декабристовявлялась их классовая ограниченность, узкая социальная база движения. «Узок кругэтих революционеров, – писал В. И. Ленин. – Страшно далеки они от народа».
Дворянские революционеры боялись активности народныхмасс, которые были на их стороне в день восстания 14 декабря, и не использовалиих, боялись, что, соединившись с солдатами, перехлестнет через их головы и перейдетк открытому восстанию и бунту.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Декабрист Иван Дмитриевич Якушкин: книгадля учащихся. М., Просвещение, 1987.‑108 с.
2. Мемуары декабристов, Северное общество.М., Издательство Московского университета, 1981.- 400 с.
3. Мемуары декабристов, Южное общество. Подред. И.В.Пороха и В.А.Федорова. М., Издательство Московского университета, 1982.-352с.
4. Декабристы рассказывают. М., Молодая гвардия,1975.-336 с.
5. История СССР, том II, Россия в XIX веке. М., Государственное издательство политической литературы,1949.- 870 с.