Реферат: Гражданская война

/> 

Гражданская война

Введение

В массовом восприятиигражданская война 1917–1921 годов1 рисуется как военное столкновение«красных» и «белых». Партии и политические силы по ходу событий корректировалисвои тактические установки, вступали в различные блоки, переживали перепады вуровне активности. Все это вызывало самые различные комбинации в соотношениипротиводействующих сил. Смена этих комбинаций отражала логику развития событийв те годы.

В гражданской войне большевикампришлось бороться не только с белым движением, но и с «демократическойконтрреволюцией» (сторонниками Учредительного собрания), и со своими бывшимисоюзниками — левыми эсерами и анархистами. У белых, учредиловцев и анархистовбыло крайне мало общего, принципиальные разногласия между ними не оставлялишансов для создания полноценной коалиции. Немаловажно и то, что межпартийнаяборьба происходила на фоне массового брожения, не связанного с программамиконкретных партий.

После взятия власти большевики сталипреследовать организации правого и либерального толков. В ноябре 1917 годаЛенин подписал декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции»,где партия кадетов объявлялась «партией врагов народа». ЧленыКонституционно-демократической партии (КДП) подлежали аресту и судуревтрибуналов. Враждебность большевиков испытали не только придерживавшиесяиных партийных ориентации, но и представители целых сословий и общественныхгрупп — дворяне, купцы, священники, офицеры, казаки и др. Проводились казни лицнепролетарского происхождения.

В ответ усилилось противодействие,большевикам со стороны различных политических сил. Уже к началу 1918 годадействовало несколько антибольшевистских организаций: «Комитет спасения Родиныи революции», «Комитет общественного спасения», «Центральный Совет стачечныхкомитетов» и другие. Активную роль в этих организациях играли кадеты. Политикабольшевиков вызывала неприятие у основной части эсеровской партии. В резолюциипартии социалистов-революционеров (ПСР) в декабре 1917 года было записано:«Политика большевиков близорука и отчаянно авантюрна. Вся власть —Учредительному собранию». В то же время левые эсеры и часть анархистовподдержали большевиков.

После разгона Учредительного собранияпротивники большевиков стали активно вооружаться. Гражданская война приобреталачерты крайней нетерпимости. Попытки со стороны части интеллигенции сдержатьскатывание страны к братоубийственному побоищу оказались безрезультатными.

До мая 1918 года вооруженныевыступления против большевиков не носили характера полномасштабности. Походгенерала П. Краснова на Петроград и мятеж юнкеров в Москве в октябре 1917 года,восстания атаманов А. Каледина на Дону и А. Дутова на Южном Урале, наступлениеЛ. Корнилова на Екатеринодар в конце 1917 – начале 1918 года не имели четкойскоординированности, были разрозненными. Белое движение только начиналоформироваться.

Начало масштабной войны в мае 1918года связано не с выступлением белой гвардии, а со вспышкой активности эсеров,организовавших восстание чехословацкого корпуса, у руководства которого возниклисерьезные трения с большевиками. Предназначенный для переброски в Европу черезДальний Восток корпус растянулся от Урала до Владивостока. На этой территории(в Самаре, Екатеринбурге, Томске) возникли правительства, выступавшие под лозунгомУчредительного собрания, решающую роль в них играли эсеры и меньшевики.

Лето 1918 года — время военногостолкновения большевиков и эсеров, отличавшегося ожесточением. Только в 20губерниях страны было зарегистрировано 245 антибольшевистских крестьянскихвыступлений, за которыми в идейно-политическом плане стояли эсеры.

К лету 1918 года проявилисьпротиворечия между большевиками и анархистами. В первые месяцы послеоктябрьского переворота их отношениям в целом была присуща взаимная лояльность.Анархисты действовали легально, выпускали массу литературы. Брестский миррасколол анархистов. Выявились сторонники Советской власти, некоторые из нихсражались в составе Красной Армии — А. Железняков, А. Мокроусов, Д. Фурманов,Э. Берг; сотрудничали с большевиками анархистские группировки, возглавляемые А.Карелиным, А. Аникстом, А. Ге.

Другая, более значительная, чистьанархистов заняла антибольшевистскую позицию. Создавались отряды «чернойгвардии», их вооруженные выступления прошли в Курске, Воронеже, Екатеринославе.Анархисты участвовали в мятеже левых эсеров, а после его подавления перешли напозиции «активного террора» против большевиков.

Меньшевики вместе с эсерами осенью1918 года оказались в состоянии идейно-организационного кризиса. Их декларациио «третьем пути» оказались оторванными от повседневной практики. Эсерывыступили против большевиков, но не нашли сочувствия и у белых, не забывавших о«вкладе» эсеров в развал прежней государственности. Деникинские и колчаковскиеофицеры открыто презирали эсеров и меньшевиков за половинчатость и склонность кполитической риторике. После разгона эсеровской Директории в ноябре 1918 годанекоторые «учредиловцы» были арестованы, а затем расстреляны белыми.Эсеровско-меньшевистские правительства не смогли удержаться у власти, независимоот своей воли они лишь подготовили почву для установления в Сибири и на ДальнемВостоке военной диктатуры адмирала Колчака.

Белое движение было самымпоследовательным противником большевиков. Его истоки идут от сложившейся всередине 1917 года коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи«Белого дела» князь Г. Львов, П. Струве, В. Шульгин стремились консолидироватьдвижение на базе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождениесильной российской государственности, против «засилья Интернационала». Каквоенная сила белое движение стада оформляться в начале 1918 года, когдагенералы М. Алексеев, Л. Корнилов и А. Каледин начали собирать в Новочеркасскедобровольческие части. Поначалу прибыло лишь 200 офицеров, затем генералы и полковникиДроздовский, Неженцов, Богаевский, Марков, Эрдели, Кутепов, Филимонов, Улагай идругие привели свои отрады. В конце 1918 года добровольческую армию возглавилгенерал А. Деникин. Основные идеи Деникина были выражены в словах: «Большевизмдолжен быть раздавлен… вопрос о формах государственной власти являетсяпоследующим этапом и будет решен волей русского народа». Главным было«скорейшее восстановление Великой, Единой, Неделимой России».

На востоке страны вооруженную борьбупротив большевиков возглавия бывший командующий Черноморским флотом А. Колчак.Сначала он вошел в состав эсеровского Сибирского правительства (Директории) вкачестве военного министра, а после переворота в ноябре 1918 года был объявлен«верховным правителем». Колчаку удалось собрать около 400 тысяч войск. Насеверо-западе страны действовал генерал Н. Юденич, на юге — А. Деникин, насевере — Е. Миллер. Была установлена связь между ними, но соединения фронтов неполучилось. Командующих антибольшевистскими армиями объединяло общее пониманиеситуации, которую они квалифицировали как смуту, возникшую из-за«безответственности политических болтунов». Преодоление ее они видели вужесточении управления с помощью военных и в подъеме патриотизма.

Социальная база белого движения быладовольно пестрой. Раскол общества имел социальную окраску, но в целом в егооснове были разные взгляды и представления о путях будущего развития. России.Выбор позиции был нелегким делом, требовал нравственной твердости. В белыеуходили люди (офицеры, юнкера, студенты, казаки, служащие), патриотическинастроенные и верившие в национальную идею.

Исход бескомпромиссной схватки междукрасными и белыми решался на стыке самых различных факторов. Перевес красныхбыл далеко не безусловным. Летом и осенью 1919 года крупные победы одерживалаармия Деникина. В октябре оставалось всего лишь 300 км, чтобы занять Москву.Тем не менее, белым не удалось выиграть решающие сражения.

Белые армии растянулись по широкомуфронту, красным удавалось концентрировать силы для отражения ударов, слабосогласованных между белым командованием. Поражение белых было вызвано и тем,что их движение вбирало в себя разномастные элементы, когда рядом с офицерами,чтущими кодекс чести, оказывались случайные, безыдейные, корыстные люди или —напротив — политиканы из числа «учредиловцев», кругозор которых часто былограничен партийными интересами.

И главное — белые не смоглиобеспечить себя поддержкой крестьянства, которое на протяжении всей войныколебалось между ними и большевиками. Крестьянство «питало» и красную, и белуюармии, а часто выступало в качестве силы, враждебной и тем, и другим (восстанияв Поволжье, Сибири, махновщина). Покончив с белыми, большевики не закончилигражданскую войну. Им пришлось потратить огромные усилия для борьбы с«антоновщиной» — крестьянским движением в Тамбовской губернии. Силы армииАнтонова исчислялись несколькими тысячами вооруженных людей, имелись у него итяжелые орудия. Антонов установил строгую дисциплину, наказывал бойцов за любоесамовольство в отношении населения. О масштабах военных действий в Тамбовскойгубернии говорит то, что они продолжались в течение полутора лет. Противповстанцев были направлены регулярные войска под командованием М. Тухачевского.В них насчитывалось 38000 штыков, 10000 сабель, 500 пулеметов, 63 орудия,аэропланы и бронеавтомобили. Тухачевский указывал:«… приходится вести не бои иоперации, а целую войну, которая должна закончиться полной оккупациейвосставшего района… борьбу приходится вести не с бандами, а со всем местнымнаселением».

Последним аккордом войны в Россиибыло чрезвычайно жестокое подавление Кронштадтского мятежа, означавшегополярное изменение политических симпатий балтийских матросов — ударной силыкрасных в начальный период гражданской войны. Масштабные военные действия закончились,но отголоски общественных расколов и потрясений времен гражданской войны ещедолго давали о себе знать в политической и социально-психологической сферахжизни страны.

1.Красный террор

Одним из самых тяжелых ипагубных проявлений гражданской войны стал террор, источниками которого быликак жестокость низов, так и направленная инициатива руководствапротивоборствующих сторон. Такая инициатива особенно наглядной была убольшевиков. В газете «Красный террор» от 1 ноября 1918 г. откровеннопризнавалось: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазиюкак класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, чтообвиняемый действовал делом или словом против Советов. Первый вопрос, которыйвы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого онпроисхождения, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбуобвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».

Свои теоретические представлениябольшевики жестко и напористо реализовывали на практике. Кроме самых различныхсанкций к непосредственным участникам антибольшевистских движений они широкоиспользовали систему заложничества. К Примеру, после убийства М. Урицкого вПетрограде было расстреляно 900 заложников, а в ответ на убийство (в Берлине!)Розы Люксембург и Карла Либкнехта Царицынский совет распорядился расстрелятьвсех находившихся под арестом заложников. После покушения на Ленина в разныхгородах было казнено несколько тысяч человек. Теракт анархистов в Леонтьевскомпереулке Москвы (сентябрь 1919 года) повлек расстрелы большого числаарестованных, подавляющее большинства которых к анархистам никакого отношенияне имело. Количество подобных примеров велико.

Казни связывались не только сзаложничеством. В Питере, Одессе, Севастополе, Киеве в 1918 году прошлимассовые расстрелы офицеров, после забастовки рабочих в Астрахани в 1919 году —только по официальным данным — было расстреляно свыше 4 тысяч человек.«Беспощадный массовый террор» был объявлен против казачества.

Репрессии коснулись как целых слоевнаселения, так и отдельных лиц. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года вЕкатеринбурге в подвале Ипатьевского дома были расстреляны Николай II и егосемья. Еще раньше, в ночь с 12 на 13 июня, на окраине Перми был расстрелянпоследний из Романовых, носивший титул императора — Михаил.

Репрессивные акции инициировалисьцентральными и местными органами большевистской власти, но не менее часто онибыли проявлениями жестокости рядовых участников войны. «Особой комиссией порасследованию «злодеяний большевиков», работавшей в 1919 году под руководствомбарона П. Врангеля, были выявлены многочисленные случаи жестокого, на гранисадизма, обращения с населением и пленными со стороны красноармейцев. На Дону,на Кубани, в Крыму комиссия получала материалы, свидетельствовавшие обизуродованиях и убийствах раненых в лазаретах, об арестах и казнях всех, накого указывали как на противников большевистской власти — часто вместе ссемьями. Все казни, как правило, сопровождались реквизициями имущества.

2. Белый террор

Жестокость была присуща и белым.Приказы о предании военно-полевому суду пленных из числа добровольно вступившихв Красную армию подписывал адмирал Колчак. Расправы с восставшими противколчаковцев деревнями устраивал в 1919 г. генерал Майковский. В Сибири было созданонесколько концлагерей для сочувствующих большевикам. В Макеевском районе вноябре 1918 года комендант из приближенных генерала Краснова опубликовал приказсо словами «… всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не сниматьтри дня». При этом у белых не было организаций, подобных ЧК, ревтрибуналам иреввоенсоветам. Высшее руководство Белого движения не выступало с призывами ктеррору, заложничеству, расстрелам. Поначалу белые, при всей античеловечностимеждоусобицы, старались держаться правовых норм. Но поражения белых на фронтах«открыли перед ними пропасть отчаяния» — на милосердие большевиков рассчитыватьне приходилось. Обреченность толкала белых на преступления. Много страданийпринесла мирному населению Сибири «атаманщина». Грабежами, погромами ижестокими казнями сопровождалось восстание Григорьева на Украине. «Белоедвижение было начато почти что святыми, а кончили его почти что разбойники» — сгоречью признавал один из «белых» идеологов Владимир Шульгин.

Против бессмысленной жестокостигражданской войны выступали многие деятели российской культуры — В. Короленко,И. Бунин, М. Волошин и другие. «Русскую жестокость» клеймил М. Горький.

3. Россия и мир. Большевики и мироваяреволюция

Большевики рассматривали гражданскуювойну исключительно как международное, а не внутрироссийское явление. Наканунеоктябрьского переворота Ленин писал, что взятие власти пролетариатом в однойстране должно стать лишь началом целой серии войн в других странах, а цель этихвойн — «окончательно победить и экспроприировать буржуазию во всем мире».Именно такая позиция диктовала большевикам конкретные подходы ко всем вопросамих политики — в том числе и внешней.

В основе политического поведениябольшевиков была непререкаемая уверенность в грядущей мировой революции.Пригласив Германию и ее союзников на переговоры в Брест, большевики всемивозможными способами затягивали переговоры, со дня на день ожидая революции вГермании. Ленин указывал в своих тезисах: «Массовые стачки в Австрии и вГермании… Из этого факта вытекает возможность для нас еще в течениеизвестного периода оттягивать и затягивать мирные переговоры». Г. Зиновьевпозднее свидетельствовал: «… в момент Брестского мира Владимир Ильич считал,что вопрос о победе пролетарской революции в Европе есть вопрос двух-трехмесяцев… В ЦК партии все часами считали развитие событий в Германии и вАвстрии. Мы считали, раз мы возьмем власть, то этим самым завтра развяжем рукиреволюции в других странах».

Брестский договор (март 1918 года)сильнейшим образом скомпрометировал большевиков, отдавших Прибалтику,Финляндию, Польшу, Украину, Белоруссию немцам и Закавказье туркам. Договорспровоцировал чехословаков на вооруженное восстание, а Антанту — наинтервенцию.

4. Белые и Антанта

Вмешательство Антанты в русские делаимело неоднозначные последствия. Еще в годы первой мировой войны союзники«проявили заинтересованность» в обескровливании России. Не желая выхода ее извойны, они выступили на стороне белых, но при этом никто из них, за исключениемотчасти Франции, не был заинтересован в возрождении сильной России как одногоиз решающих факторов международных отношений в послевоенную эпоху. Былизаключены секретные соглашения о разделе сфер влияния в России. Интервентыграбили природные ресурсы страны, дискредитируя тем самым Белое движение. Отактивных действий против регулярных частей Красной Армии иностранные войскастарались уклоняться. Масштабы «внутренней» войны многократно превосходилимасштабы столкновений с интервентами. В Белом движении не было доверия к «союзникам»,напротив — поведение их больно било по чувствам русских патриотов. Так, адмиралА. Колчак свидетельствовал: «Владивосток произвел на меня впечатлениечрезвычайно тяжелое… Это был наш порт, наш город. Теперь же там распоряжалиськто угодно. Все лучшие дома, лучшие казармы, лучшие дамбы были заняты чехами,японцами, союзными войсками, а наше положение было глубоко унизительно, глубокопечально. Я чувствовал, что Владивосток не является уже нашим русскимгородом… Я не мог относиться к этому доброжелательно… все получало глубокооскорбительный и глубоко тяжелый характер для русских».

В пропагандистском плане большевикииз факта интервенции извлекли для себя все возможное, постаравшисьдезавуировать патриотизм белого движения. Сами же они в глазах населенияпредстали патриотами. При этом от своих стратегических целей большевики несобирались отказываться. Вторая Программа РКП(б), принятая в марте 1919 года,зафиксировала следующее: «Началась эра всемирной, пролетарской,коммунистической революции». Говорилось о неизбежности, желательности инеобходимости гражданских войн внутри отдельных стран и войн пролетарскихгосударств против капиталистическ», объединенные на федеративных началпролетариата с Запада».

5. Культура и быт

На базе ленинской концепции двухкультур (буржуазной и пролетарской) стало развиваться движение Пролеткульта,тотально отрицавшего всю прежнюю культуру, весь опыт прежних поколений.Пролеткультовщина связывалась с представлением, что при социализме все должнобыть по-новому — не похоже на старое. Появлялся механический критерий: разчто-либо имело место до 1917 года, значит, враждебно социализму. Насаждалосьпредставление, что подлинная история человечества началась лишь в октябре 1917 год,а до этого была лишь некая предыстория. Абсолютизировался классовый подход воценке любых явлений русской истории, а само понятие «русская история»объявлялось реакционно-монархическим.

Стремление оторвать русский народ отисторической традиции, связанной с православием, а также «воинствующий материализм»большевиков стали причинами жесточайшего давления на Русскую ПравославнуюЦерковь.

Запрещались крестные ходы, былоотменено исполнение колокольного звона во всех церквах. Изымались церковныесредства. Это вызывало повсеместные столкновения между властями и верующими.

Отношения властей и церквиобострились до крайности, когда началась кампания по ликвидации мощей русскихсвятых, в течение веков считавшихся заступниками и хранителями земли русской.Эта кампания была открытым глумлением и надругательством над чувствамиверующих, никак не согласовывалась с положением декреты об отделении церкви отгосударства. В течение 1919 года было вскрыто и осквернено 58 мощей. Взрыввозмущения среди населения вызвало вскрытие — похожее напогром — мощейСергия Радонежского — одного из самых почитаемых святых в Русской ПравославнойЦеркви. «Акцию обеспечивало» подразделение военных курсантов.

В течение 1918—1920 годов дваждыпривлекался к судам ревтрибунала Патриарх Тихон. Эти суды носилипропагандистский характер. Осенью 1918 года патриарх отказался благословитьбелое движение, запретил священникам поддерживать как белых, так и красных,осуждая братоубийство. Однако органы Советской власти посчитали такую позицию«потворством белому террору» и объявили Тихона «главой контрреволюционеров».

За 1918—1920 годы было закрыто 673монастыря, их помещения отводились под склады, приюты, казармы, тюрьмы иконцлагеря. К монахам, проявлявшим недовольство, применялись суровые санкциикарательных органов.

Параллельно разгрому церкви шлототальное разрушение традиционной народной морали. Нравственным объявлялось то,что было выгодно пролетарской партии. Насаждая новый быт, часто «резали поживому», не считаясь с привычными взглядами людей. Возникло общество «Долойстыд», пропагандировалась свободная любовь. Повсеместно проводились дискуссииоб отмирании семьи, которая наиболее радикально настроенными «новаторами»объявлялась пережитком капитализма. Преследовались церковные обряды — венчание,крещение новорожденных и т. п. Взамен этому придумывались новые,«революционные» обряды. Вместо крещения вводили так называемое «октябрение»,когда ребенка с пеленок принимали в комсомол и давали «революционное» имя.Вместо имен из православных святцев появлялись Революции, Диктатуры, Гегемоны.Возникали имена, производные от целых выражений: Ледат (Л.Д. Троцкий), Вилен(В.И. Ленин), Вектор (Великий коммунизм торжествует), Тролезин (Троцкий, Ленин,Зиновьев), Ясленик (Я с Лениным и Крупской) и т. п.

Была объявлена война всей русскойисторической традиции. Уже в 1918 году прошло массовое переименование улиц вПитере, Москве и других городах. Появились Троцк, Зиновьевск, Урицк, Загорск ит. п. При жизни «вождей» им стали строить, памятники.

Неудачные попытки большевиков с нулясоздать новую культуру, реализовать фантастические проекты в области культурынесколько отрезвили их лидеров, заставили понять, что «палка была перегнута».Ленин выступил с критикой пролеткультовского движения и отказался от нее. Онвысказал формулу: «Надо овладеть всем богатством мировой культуры». Однако подмировой культурой у Ленина подразумевались, прежде всего, европейские, западныеобразцы, он призывал учиться у Германии, США, Англии. О собственномисторическом опыте России речи не велось.

Большевики ставили задачу придать культуресветский, массовый, не элитный характер. По их замыслам, эта задача несланемалую агитационно-политическую нагрузку. Тем не менее, решение позволилоприобщить широкие массы народа к ее началам «книжной» культуры, способствовалосозданию системы культурно-просветительской работы, появлению сети библиотек,клубов, читален. Проводились лекции, беседы, ставились агитпьесы, агитконцерты.Поднимался вопрос о ликвидации неграмотности населения.

Советская власть ввела цензуру,закрыла антибольшевистские газеты, вся выпускаемая литература контролироваласьв отношении содержания. Тем не менее в литературной жизни оживление не спадало.Продолжали существовать поэтические кружки футуристов, акмеистов, символистов,имажинистов. Пролеткульту приходилось вести творческие поиски в соревновании сдругими литературными течениями. Продолжали работу В. Маяковский, А. Блок, С. Есенин,Н. Клюев и др. Из писателей многие не приняли послеоктябрьской действительностии эмигрировали, среди них — И. Бунин, А. Куприн, Ал. Толстой и др. В тоже время на литературном горизонте появляются новые имена — М. Шолохов, К. Федин,Л. Леонов, Л. Сейфулина, Вс. Иванов и др. Их книги были написаны в духереализма и одновременно лояльно к новой власти.

В живописи на волне новаторскихпоисков проявили себя различные направления — авангардизм (К. Петров-Водкин),импрессионизм (К. Коровин), абстракционизм (В. Кандинский, К. Малевич).

Перестраивалось театральное дело.Хотя были запрещены к постановке балет и оперетта, театр не умер. Многиетеатральные режиссеры и актеры признали Советскую власть. Театр был сферой,которой особо коснулись пролеткультовские веяния: на сцене преобладалимпрессионизм декораций, шло увлечение революционной символикой. Обычным деломбыла вольная интерпретация классиков.

Литературно-театральная жизньотличалась активностью. Это выглядело довольно парадоксально на фоне всеобщегоразвала, особенно в городах, где отсутствовало нормальное снабжениепродовольственными и промышленными товарами (доходило и до настоящего голода), небыло электричества, а значит — освещения, повсеместно была испорченаканализация, не ходили трамваи. За годы гражданской войны деньги обесценились в1614 раз. Необходимость как-то выжить заставляла многих добывать пропитаниенечестными способами, наблюдался упадок общественной морали. При этомкультурная жизнь не затухала, духовный тонус в обществе был высоким, чтоотражало уверенность людей в том, что трудности исторического момента так илииначе будут преодолены.

Литератураразличных теорий

1.Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М.,1992;

2.Островский В.П., Уткин А.И. История России. ХХ век. 11 кл.:Учеб. для общеобразоват. учеб. заведений. М., 1995 (либеральная).

3.Вернадский Г. В. Русская история: Учебник. М., 1997.(локальная).). История СССР. Эпоха социализма.(1917-1957).

4.Учебное пособие/ Под. ред. М. П. Кима. М., 1957; ИсторияСССР.

5.Эпоха социализма. Учебное пособие/ Под. ред. Ю. С.Кукушкина. М., 1985; Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000;

6.Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. ИсторияРоссии. М., 2001 (материалистическая).