Реферат: Внешняя политика Екатерины II

/> 

Реферат:

«Внешняя политикаЕкатерины II»

/>/>Введение

КлючевскийВасилий Осипович. Русский историк (16 января 1841 года – 12 мая 1911 года).Крупнейший представитель русской буржуазно – либеральной историографии,академик (1900), почетный академик (1908) Петербургской АН. Труды: «Курсрусской истории[1]«, «Боярская дума Древней Руси», по историикрепостного права, сословий, финансов, историографии.

Человеческаяличность, людское общество, природа страны – вот те три основные историческиесилы, «которые строят людское общежитие…».

В жизниКлючевского было мало событий. Один из афоризмов историка: «Главныебиографические факты – книги, важнейшие события – мысли».

Учился наисторико-филологическом факультете Московского университета. С.М. Соловьевбыл его научным руководителем. Ключевский был лучшим лектором за весь периодсуществования исторического образования в России.

В конце ХIХ – начале ХХ столетияКлючевский постепенно отходит от преподавательской деятельности и все силыотдает созданию своего главного труда, поставившего его имя в один ряд сименами Карамзина и Соловьева. «Курс русской истории» стал итогом всей егонаучной и преподавательской деятельности. Автор поставил перед собой задачуохватить гигантский период с древнейших времен до кануна реформы 1861 года.

В данномреферате представлен взгляд Ключевского В.О. на один из ключевых периодоврусской истории – период правления Екатерины II[2].

/>1. Положение Екатерины II на престоле

Век нашей истории,начатый царем-плотником, заканчивался императрицей-писательницей. Екатеринадолжна была сгладить впечатление переворота, путем которого вступила напрестол, оправдать незаконное присвоение власти.

Екатеринасовершила двойной захват: отняла власть у мужа и не передала ее сыну,естественному наследнику отца. В гвардии бродили тревожные для Екатерины толкио возведении на престол Иванушки, как звали бывшего императора Ивана VI, также о том, зачемцесаревич Павел не коронован. В обществе поговаривали даже, что Екатерине длясвоего упрочения на престоле не мешало бы выйти замуж за бывшего императора. Екатеринавиделась с ним вскоре по воцарении и приказала уговаривать его к пострижению вмонашество. В гвардии составлялись кружки, «партии», впрочем, не успевшиесложиться в заговор (не все, даже участники переворота, остались им довольны, какнедостаточно награжденные). Особенно встревожила Екатерину в 1764 г.полоумная попытка армейского подпоручика Мировича[3] освободить Иванушку изШлиссельбургской крепости и провозгласить императором – попытка, кончившаяся убийствомпомешавшегося в заточении узника, ужасной жертвы беззаконий, питомником которыхбыл русский престол по смерти Петра I.

Екатеринабыла не столько виновницей, сколько орудием переворота: слабая, молодая,одинокая в чужой земле, накануне развода и заточения она отдалась в руки людей,хотевших ее спасти, и после переворота не могла еще ничем управлять. Эти люди,теперь окружавшие Екатерину, с пятерней пожалованных в графы братьев Орловых воглаве, и спешили пожинать плоды «великого происшествия», как они называлииюньское дело. Они поражали недостатком образования. Они не довольствовалисьполученными наградами, тем, что Екатерина раздала им до 18 тыс. душ крестьян идо 200 тысяч рублей (не менее 1 млн. на наши деньги[4]) единовременных дач, несчитая пожизненных пенсий. Они осаждали императрицу, навязывали ей свои мненияи интересы, иногда прямо просили денег. Екатерине приходилось ладить с этимилюдьми. Это было неприятно и неопрятно, но не особенно мудрено. Она пустила вход свои обычные средства, неподражаемое умение терпеливо выслушивать и ласковоотвечать, найтись в затруднительном случае Екатерине нужно немного времени итерпения, чтобы ее сторонники успели образумиться и стали к ней в подобающиеотношения. Гораздо труднее было оправдать новое правительство в глазах народа.Далекие от столицы глубокие народные массы не испытывали на себе личногообаяния императрицы, довольствуясь темными слухами да простым фактом, какойможно было уразуметь из всенародных манифестов: был император Петр III, но жена – императрицасвергла его и посадила в тюрьму, где он скоро умер.

Эти массы,давно находившиеся в состоянии брожения, можно было успокоить только ощутимымидля всех мерами справедливости и общей пользы.

/> 2.Программа Екатерины II

Популярнаядеятельность нового правительства должна была одновременно следоватьнаправлению национальному, либеральному и сословно – дворянскому. Но этатройственная задача страдала внутренним противоречием. После закона 18 февралядворянство стало поперек всех народных интересов и даже преобразовательныхпотребностей государства. По соображениям ли гибкой мысли или по указаниямопыта и наблюдения Екатерина нашла выход из неудобств своей программы. Онаразделила задачи и каждую проводила в особой сфере правительственнойдеятельности.

Национальныеинтересы и чувства получили широкий размах во внешней политике, которой дан былполный ход.Предпринята была широкая реформа областного управления исуда по планам тогдашних передовых публицистов Западной Европы, но главнымобразом с туземной целью занять праздное дворянство и укрепить его положение вгосударстве и обществе. Отведена была своя область и либеральным идеям века.Тройственная задача развилась в такую практическую программу: строгонациональная, смело патриотическая внешняя политика, благодушно – либеральные,возможно гуманные приемы управления, сложные и стройные областные учреждения сучастием трех сословий, салонная, литературная и педагогическая пропагандапросветительных идей времени и осторожно, но последовательно консервативноезаконодательство с особенным вниманием к интересам одного сословия.

Основнуюмысль программы можно выразить так: попустительное распространение идей века изаконодательное закрепление фактов места.

3. Внешняя политика Екатерины II

/> 

Внешняяполитика – самая блестящая сторона государственной деятельности Екатерины,произведшая наиболее сильное впечатление на современников и ближайшеепотомство. Когда хотят сказать самое лучшее, что можно сказать об этомцарствовании, говорят о победоносных войнах с Турцией, о польских разделах, оповелительном голосе Екатерины в международных отношениях Европы.

ПослеНиштадтского мира, когда Россия твердой ногой стала на Балтийском море, наочереди оставались два вопроса внешней политики, один территориальный, другойнациональный. Первый состоял в том, чтобы продвинуть южную границу государствадо его естественных пределов, до северной береговой линии Черного моря с Крымоми Азовским морем и до Кавказского хребта. Это восточный вопрос втогдашней исторической своей постановке. Потом предстояло довершитьполитическое объединение русской народности, воссоединив с Россией оторваннуюот нее западную часть. Это вопрос западнорусский.

/>Граф Панин Н.И. и его система

Ждалискорой смерти польского короля Августа III. Для России было все равно,кто будет королем, но у Екатерины был кандидат, которого она хотела провести,во что бы то ни стало. Это был Станислав Понятовский[5], фат, рожденный для будуара, а не для какого-либо престола. Этакандидатура повлекла за собою вереницу соблазнов и затруднений… Наконецпришлось круто поворотить весь курс внешней политики. До тех пор Россиядержалась союза с Австрией, к которой в Семилетнюю войну присоединилась Франция.

Впервое время по воцарении, еще плохо понимая дела, Екатерина спрашивала мнениясвоих советников о мире с Пруссией, заключенном при Петре III. Советники не признавалиэтого мира полезным для России и высказались за возобновление союза с Австрией.За это стоял и А.П. Бестужев – Рюмин, мнение которого она тогда особенноценила. Но около него стал дипломат помоложе его, ученик и противник егосистемы граф Н.И. Панин, воспитатель великого князя Павла.

Онбыл не только за мир, но прямо за союз с Фридрихом[6], доказывая, что без его содействия ничего не добиться в Польше.Екатерина некоторое время крепилась: не хотелось ей быть союзницей короля,которого она в июльском манифесте всенародно обозвала злодеем России, но Панинодолел и надолго стал ближайшим сотрудником Екатерины во внешней политике.Союзный договор с Пруссией был подписан 31 марта 1764 г., когда в Польшепо смерти короля Августа III шла избирательная агитация. Но этот союз только входил составнойчастью в задуманную сложную систему международных отношений. По смерти ПанинаЕкатерина жаловалась, что довольно помучилась с ним, как с лентяем, в первуютурецкую войну. Это был дипломат – белоручка, дипломат – идиллик. Панин сталпроводником небывалой в Европе международной комбинации. По его проектусеверные некатолические государства, впрочем со включением и католическойПольши, соединялись для взаимной поддержки, для защиты слабых сильными. «Активные»его члены – Россия, Пруссия и Англия. «Пассивные» – Швеция, Дания, Польша,Саксония и др. мелкие государства, имевшие желание присоединиться к союзу. Боевоеназначение союза – прямое противодействие южному союзу (австро – франко –испанскому). От государств «пассивных» требовалось только чтобы они пристолкновениях обоих союзов не приставали к южному, оставались нейтральными. Этои была нашумевшая в свое время северная система. Легко заметить ее неудобства.Трудно было действовать вместе и дружно государствам, столь разнообразноустроенным, как самодержавная Россия, конституционно – аристократическаяАнглия, солдатско-монархическая Пруссия и республикански-анархическая Польша.Кроме того, у членов союза было слишком мало общих интересов и северная системане облеклась ни в какой международный акт[7].

Договор31 марта был не нужен России. Этот союз, целью которого было облегчить Россииее задачи в Польше, только еще более затруднял их. Новый король Польши хотелвывести свое отечество из анархии путем реформ. Эти реформы не были опасны дляРоссии; ей было даже выгодно, чтобы Польша несколько окрепла и стала полезнойсоюзницей в борьбе с общим врагом, Турцией. Но Фридрих и слышать не хотел опробуждении Польши от политической летаргии, и толкнул Екатерину на договор сПольшей (13 февраля 1768 г.), по которому Россия гарантироваланеприкосновенность польской конституции, обязалась не допускать в ней никакихперемен. Так прусский союз вооружал против России покинутую ею давнюю союзницуАвстрию, а Австрия[8], с однойстороны, вместе с Францией подстрекнула против России Турцию (1768 г.), ас другой – забила европейскую тревогу: односторонняя русская гарантия грозитнезависимости и существованию Польши, интересам соседних с нею держав и всейполитической системе Европы.

ТакФридрих, опираясь на союз с Россией, затянул в один узел русско – польское ирусско-турецкое дело и оба дела вывел из сферы русской политики, сделав ихевропейскими вопросами, чем отнял у русской политики средства разрешить их историческиправильно – раздельно и без стороннего участия.

/>Восточный вопрос

Цельпродвинуть территорию государства на юге до естественных ее пределов, до морейЧерного и Азовского, казалась слишком скромна: пустынные степи, крымские татары– это завоевания, которые не окупят потраченного на них пороха. Вольтер[9] шутя писал Екатерине,что ее война с Турцией легко может кончиться превращением Константинополя встолицу Российской империи. Эпистолярная любезность прозвучала как быпророчеством.

Война с Турцией

Турецкаявойна была проверочным испытанием для Екатерины. За шесть лет правленияимператрица успела широко взмахнуть крыльями, показать свой полет Европе деламив Польше, дома – созывом представительной комиссии 1767 г. Ее имя ужеобволакивалось светлой дымкой величия.

Втаком приподнятом настроении встречала Екатерина турецкую войну, к которойсовсем не была приготовлена. Екатерина работала, как настоящий начальникгенерального штаба, входила в подробности военных приготовлений, составлялапланы и инструкции, изо всех сил спешила построить азовскую флотилию и фрегатыдля Черного моря.

Наодном из первых заседаний совета, собиравшегося по делам войны подпредседательством императрицы, Григорий Орлов[10] предложил отправить экспедицию в Средиземное море. Немногоспустя, брат его Алексей Орлов[11] указал ипрямую цель экспедиции: если ехать так уж ехать до Константинополя и освободитьвсех православных от ига тяжкого, а их, неверных магометан, по слову ПетраВеликого, согнать в поле и в степи пустые и песчаные, на прежние их жилища. Онсам напросился быть и руководителем восстания турецких христиан.

НоЕкатерина четыре года назад признала флот никуда не годным. И он спешилоправдать отзыв. Едва эскадра, отплывшая из Кронштадта (1769 г.) подкомандой Спиридова[12], вступилав открытое море, один корабль оказался негодным к дальнейшему плаванию. Русскиепослы в Дании и Англии, осматривавшие проходившую эскадру, были поражены невежествомофицеров, недостатком хороших матросов, множеством больных, унынием всегоэкипажа. Эскадра двигалась медленно. Из 15 больших и малых судов эскадры доСредиземного моря добралось только восемь. Когда А. Орлов осмотрел их вЛиворно, у него волосы поднялись дыбом: ни провианта, ни денег, ни врачей, нисведущих офицеров…Однако, соединившись с подошедшей между тем другой эскадройЭльфингстона[13], Орловпогнался за турецким флотом и в Хиосском проливе близ крепостцы Чесме настигармаду, по числу кораблей больше чем вдвое сильнее русского флота. Ужасположения вдохнул отчаянную отвагу, сообщившуюся и всему экипажу. Послечетырехчасового боя, турки укрылись в Чесменскую бухту (24 июня 1770 г.).26 июня, скученный в бухте турецкий флот был сожжен. Но Орлову не удалосьзавершить кампанию, прорваться через Дарданеллы к Константинополю и вернутьсядомой Черным морем, как было предположено.

Заудивительными морскими победами на Архипелаге следовали такие же сухопутные вБессарабии на Ларге и Кагуле (июль 1770). Заняты Молдавия и Валахия, взятыБендеры; в 1771 г. овладели нижним Дунаем от Журжи и завоевали весь Крым.

Теперьсопоставим конец войны с ее началом, чтобы видеть, как мало они сходятся.Предпринято было освобождение христиан на разных европейских окраинах Турецкойимперии, греков в Морее[14], румын вМолдавии и Валахии. От первого отказались, потому что не сумели исполнить (снезначительным русским отрядом Орлов быстро поднял Морею, но не мог датьповстанцам прочного боевого устройства и, потерпев неудачу от подошедшеготурецкого войска, бросил греков на произвол судьбы); от второго принуждены былиотказаться в угоду Австрии и кончили третьим, освободили магометан от магометанже, татар – от турок, чего не замышляли, начиная войну, и что решительно никомуне было нужно, даже самим освобожденным. Крым, пройденный русскими войскамиеще при императрице Анне и теперь вновь завоеванный, не стоил и одной войны, аиз-за него воевали дважды.

/>Вторая война с Турцией

Этавойна была вызвана недосмотрами, подготовившими или сопровождавшими первую.Крым причинял хлопот под покровительством России еще больше прежнего (усобицапартий русской и турецкой, насильственная смена ханов). Наконец, решилисьприсоединить Крым к России, что и повело ко второй войне с Турцией. Ввиду этойвойны покинули северную систему с прусским союзом и вернулись к прежней системеавстрийского союза. Вместо Панина стали Потемкин[15], Безбородко. Но мышление сохранилось прежнее, привычнаянаклонность строить «испанские замки», как называла Екатерина свои смелыепланы.

Втораявойна (1787–1791 гг.), победоносная и страшно дорого стоившая людьми иденьгами, кончилась тем, чем должна была кончиться первая: удержанием Крыма изавоеванием Очакова со степью до Днестра, за Россией укреплялся северный берегЧерного моря, без Дакии и без второго внука на Константинопольском престоле[16].

/>Западнорусский вопрос

В польскомвопросе было допущено меньше политических химер, но немало дипломатическихиллюзий, самообольщения и всего больше противоречий. Вопрос состоял ввоссоединении Западной Руси с Русским государством; так он стоял еще в XV веке и полтора столетияразрешался в том же направлении; так его понимали и в самой Западной России вполовине XVIII в. Православные ждали от России, прежде всего, уравнениярелигиозного, свободы вероисповедания. Политическое уравнение было для нихдаже опасно.

Отношение к Польше

ВРечи Посполитой только шляхта пользовалась политическими правами. Верхние слоиправославного русского дворянства ополячились и окатоличились; что уцелело,было бедно и необразованно…

Русскоеправительство добилось своего, провело на сейме вместе с русской гарантиейконституции и свободой вероисповедания для диссидентов и политическое уравнениеих с католической шляхтой. Диссидентское уравнение зажгло всю Польшу. Это быласвоего рода польско – шляхетская пугачевщина, нравами и приемами ничуть нелучше русской мужицкой. Хотя там – разбой угнетателей за право угнетения, здесь– разбой угнетенных за освобождение из–под гнета.

Польскоеправительство русской императрице предоставило подавить мятеж, а самооставалось любопытным зрителем событий. Русского войска в Польше было до 16тысяч. Эта дивизия и воевала с половиной Польши, как тогда говорили. Конфедератывсюду находили поддержку; мелкая и средняя шляхта тайно снабжала их всемнужным. Екатерина вынуждена была отказаться от допущения диссидентов в Сенат иминистерство, и только в 1775 г., после первого раздела Польши, за нимиутверждено было право быть избираемыми на сейм вместе с доступом ко всемдолжностям. Порядки самодержавно – дворянского русского правления так тяжелоложились на низшие классы, что издавна тысячи народа бежали в безнаряднуюПольшу, где на землях своевольной шляхты жилось сноснее. Панин потому считалвредным наделение православных в Речи Посполитой слишком широкими правами(побеги из России усилятся). При такой двусмысленности русской политикиправославные диссиденты (беглецы) Западной Руси не могли понять, что хочетсделать для них Россия, пришла ли она совсем освободить их от Польши или толькоуравнять, хочет ли она избавить их от ксендза или и от польского пана.

/>Раздел Польши

Русско-Турецкаявойна дала делам более широкое течение. Мысль о разделе Польши носилась вдипломатических кругах уже с XVII в.

Придеде и отце Фридриха II три раза предлагали Петру I раздел Польши. Война России с Турциейдала Фридриху II желанный случай. По его плану к союзу России с Пруссиейпривлекалась враждебная им обеим Австрия, для дипломатического содействияРоссии в войне с Турцией, и все три державы получали земельное вознаграждениене от Турции, а от Польши, подавшей повод к войне.

Тригода переговоров! В 1772 г. (25 июля) последовало соглашение трех держав –дольщиц. Россия плохо воспользовалась своими правами и в Турции и в Польше.Французский министр злорадно предостерегал русского уполномоченного, что Россиясо временем пожалеет об усилении Пруссии, которому она так много содействовала.В России также винили Панина в чрезмерном усилении Пруссии, и он самсознавался, что зашел дальше, чем желал, а Григорий Орлов считал договор оразделе Польши, так усиливший Пруссию и Австрию, преступлением, заслуживающимсмертной казни.

Какбы то ни было, редким фактором в европейской истории останется тот случай,когда славяно-русское государство в царствование с национальным направлениемпомогло немецкому курфюршеству с разрозненной территорией превратится в великуюдержаву, сплошной широкой полосой раскинувшуюся по развалинам славянскогоже государства от Эльбы до Немана. По вине Фридриха победы 1770 г.принесли России больше славы, чем пользы. Екатерина выходила из первой турецкойвойны и из первого раздела Польши с независимыми татарами, с Белоруссией и сбольшим нравственным поражением, возбудив и не оправдав столько надежд вПольше, в Западной России, в Молдавии и Валахии, в Черногории, в Морее…

/>Значение разделов

Предстояловоссоединить Западную Русь; вместо того разделили Польшу. Россия присоединилане только Западную Русь, но и Литву с Курляндией, зато Западную Русь не всю,уступив Галицию в немецкие руки.

Спадением Польши столкновения между тремя державами не ослаблялись никакиммеждународным буфером. Притом «нашего полку убыло» – одним славянскимгосударством стало меньше; оно вошло в состав двух немецких государств; этокрупная потеря для славянства; Россия не присвоила ничего исконно польского,отобрала только свои старинные земли да часть Литвы, некогда прицепившей их кПольше.

Наконец,уничтожение польского государства не избавило нас от борьбы с польским народом:не прошло 70 лет после третьего раздела Польши, а Россия уже три раза воевала споляками (1812, 1831, 1863 г.). Может быть, чтобы избегнуть вражды снародом, следовало сохранить его государство.

Заключение

 

Каковыитоги и характер внешней политики Екатерины II?

Закрепленбыл северный берег Черного моря от Днестра до Кубани. Южно – русские степи,исконный приют хищных кочевников, вошли в русский народнохозяйственный оборот.Возник ряд новых городов (Екатеринослав, Херсон, Николаев, Севастополь и др.).Договор 1774 г. открыл русским купеческим кораблям свободное плавание поЧерному морю. Возникший присоединением Крыма военный флот в Севастополе служилопорой русского протектората над восточными христианами. В 1791 г.вице-адмирал Ушаков[17] успешнодрался с турецким флотом в виду Босфора, и в голове Екатерины опять засветиласьмысль о возможности идти прямо на Константинополь. Была воссоединена почти всяЗападная Русь.

ВРоссии по отдаленным захолустьям долго помнили и говорили, что в этоцарствование соседи нас не обижали и наши солдаты побеждали всех ипрославились. Безбородко (самый видный дипломат после Панина) говорил молодымдипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе безпозволения нашего выпалить не смела».

/>/>Литература

1. Советский энциклопедическийсловарь. М. Советская энциклопедия. 1985

2. Ключевский В.О. О русской истории, М.: Просвещение, 1993.Под редакцией Булганова.