Реферат: "Смутное время" в России

Контрольная работа № 1

Тема:«Смутное время» в России

подисциплине: История


Содержание

1.  Предпосылки

2.  Борьба за власть

3.  Усиление общественныхпротиворечий 1601-1603 гг

4.  Начало «смуты».Лжедмитрий и его свержение

5.  ВосстаниеБолотникова

6.  Лжедмитрий II

7.  Интервенция

8.  Народноеополчение. Минин и Пожарский

9.  Земский собор1613 г. Избрание царя. Перемирие с Польшей и Швецией

10.       Положение Россиик 1618 г


1. Предпосылки

Московское государство нарубеже ХVI – ХVII веков переживало тяжелый политический исоциально-экономический кризис, который особенно проявлялся в положениицентральных областей государства.

В результате открытия длярусской колонизации обширных юго-восточных земель среднего и нижнего Поволжья,туда устремился из центральных областей государства широкий поток крестьянскогонаселения, стремившегося уйти от государева и помещичьего «тягла», иэта утечка рабочей силы привела к недостатку рабочих рук в центральной России.Чем больше уходило людей из центра, тем тяжелее давило государственноепомещичье тягло на оставшихся крестьян. Рост помещичьего землевладения отдавалвсе большее количество крестьян под власть помещиков, а недостаток рабочих руквынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и повинности, а такжестремиться всеми способами закрепить за собой наличное крестьянское населениесвоих имений. Положение холопов «полных» и «кабальных»всегда было достаточно тяжелым, а в конце IVI века число кабальных холопов было увеличено указом,который предписывал обращать в кабальные холопы всех тех прежде вольных слуг иработников, которые прослужили у своих господ более полугода.

Во второй половине ХVI века особые обстоятельства, внешниеи внутренние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства. ТяжелаяЛивонская война, продолжавшаяся 25 лет и кончившаяся полной неудачей,потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами.Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно увеличили жертвы ипотери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый укладжизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию; в царствованиеГрозного «водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести, имуществаближнего» (Соловьев).

Покана Московском престоле были государи старой привычной династии, прямые потомкиРюрика и Владимира Святого, население в огромном большинстве своем безропотно ибеспрекословно подчинялось своим «природным государям». Но когдадинастия прекратилась, государство оказалось «ничьим», население растерялосьи пришло в брожение. Высший слой московского населения, боярство, экономическиослабленное и морально приниженное политикой Грозного, начало смуту борьбой завласть в стране, ставшей «безгосударственной».

 

2.        Борьба завласть

В 1584 году на престолвзошел сын Грозного, Федор. Федор не являлся главным приемником на престол, нов связи с тем, что в припадке гнева Иван Грозный убил своего старшего сынаИвана, такого же крутого нравом, как и его отец, права на владение государствомперешли к нему. Оставался еще малолетний Дмитрий(от последней жены Ивана IV из рода Нагих). В отличие от отца Федоробладал мягким нравом, был, по выражениюсовременников, «кротким» царем. Но Федор Иванович совершенно не любилгосударственные дела, быстро уставал от них. Он предпочиталпроводить время в церкви, за тихими беседами, впокое.

Основные государственные заботы ивласть вместе с этим перешли к шурину, брату жены царя,Борису Годунову. Род этого человека происходил от татарского мурзы Чета, принявшегов XIV веке в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси подименем Захарии. Памятником благочестия этого ново крещенного татарина былпостроенный им близ Костромы Ипатский монастырь, сделавшийся фамильной святынейего потомков; они снабжали этот монастырь приношениями и погребались в нем.Внук Захарии, Иван Годун, был прародителем той линии рода мурзы Чети, котораяот клички Годун получила название Годуновых. Потомство Годуна разветвилось.Годуновы владели вотчинами, но не играли важной роли в русской истории до техпор, пока один из правнуков первого Годунова не удостоился чести сделаться тестемцаревича Федора Ивановича. Тогда при дворе царя Ивана явился близким человеком,брат Федоровой жены Борис, женатый на дочери царского любимца Малюты Скуратова.Царь полюбил его. Возвышение лиц и родов через родство с царицами было явлениемобычным в московской истории, но такое возвышение было часто непрочно.Родственники Ивановых супруг погибали наравне с другими жертвами егокровожадности. Сам Борис по своей близости к царю подвергался опасности;рассказывают, что царь сильно избил его своим жезлом, когда Борис заступался заубитого отцом царевича Ивана. Но царь Иван сам оплакивал своего сына и тогдастал еще более, чем прежде, оказывать Борису благосклонность за смелость,стоившую, впрочем, последнему нескольких месяцев болезни. Однако, под конецсвоей жизни, царь Иван под влиянием других любимцев начал на Годунова косится,и, быть может, Борису пришлось бы плохо, если бы Иван не умер, а его место незанял его сын Федор. Царь Федор очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сестру большое влияние.Таким образом, боярин Годунов приобрелисключительное влияние в царстве.

Надо отметить, что Борисобладал серьезным государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор, онотличался замечательным даром слова, расчетлив и в высокой степени себялюбив.Вся деятельность его склонялась к собственным интересам, к своему обогащению, кусилению своей власти, к возвышению своего рода. Он умел выжидать, пользовалсяудобными минутами, оставаться в тени или выдвигаться вперед, когда считалуместным, надевать на себя личину благочестия и всяких добродетелей, показыватьдоброту и милосердие, а где нужно — строгость и суровость. Постояннорассудительный, никогда не поддавался он порывам увлечения и действовал всегдаобдуманно. Этот человек готов был делать добро, если оно не мешало его личныминтересам, и напротив, он не останавливался ни перед каким злом ипреступлением, если находил его нужным для своих личных выгод.

 Дела России при нем пошли достаточно успешно.Страна отдыхала от бесконечных войн, казней,нестабильности, происходивших из-за взбалмошного характера Грозного. Постепеннозаселялись покинутыесела, началась колонизация Сибири. На Юге одна за другой возникаликрепости для защиты от татар.

В то же время БорисГодунов многих бояр сослал в ссылку, подозревая их в изменеили соперничестве. Кроме того,он наводнил страну шпионами и доносчиками, подкупалслуг своих соперников, чтобы ослабить возможных конкурентов на власть. Особенножестоко он расправился с семьей крупнейших и известнейших бояр Шуйских, имевшихбольшой авторитет в стране за полководческие услуги Петра Ивановича Шуйского иего сына Ивана Петровича.

Власть Бориса Годунова,не лишая его личных качеств, главным образом держалась на родстве с женой царя. Между тем у Федораи Ирины детейне было, и среди знати постоянно возникалитребования о расторжении этого бездетного брака. Сам царь и, понятное дело, самГодунов всячески противилисьэтому. Престол бездетногоФедора долженбыл наследовать младший сын Грозного, царевич Дмитрий. Но в 1591 году Дмитрий, который находилсяс матерью в Угличе, неожиданно погиб.

В 1591 году Годуновотправил в Углич надзирать над земскими делами и над домашним обиходом царицыМарии своих доверенных людей: дьяка Михаила Битяговского с сыном Даниилом и племянникомКачаловым.

15 мая 1591 года, вполдень, колокола соборной церкви, Углича, ударил в набат. Народ сбежался совсех сторон во двор царицы и увидел царевича мертвого с перерезанным горлом.Народ убил Михаила и Данила Битяговских, и Никиту Качалова. Умертвили ещенесколько человек по подозрению в сговоре с убийцами.

Дали знать в Москву.Свидетелей убийства царевича не было. Преступников — тоже. Следствиепроизведено было самым бессовестным образом. Выходило, будто царевич зарезалсясам. Осмотра тела не делали; людей, убивших Битягского с товарищами, недопросили. Показания, снятые с разных лиц гласили одно, что царевич зарезался вприпадке падучей болезни. Тело царевича было предано земле в церкви, Углича, св.Спаса.

Официальная версия гласила, что царевич в припадкепадучей болезни (которой наградил его отец) упал на ножи зарезался. Однако в самом Угличе произошелмятеж, поскольку молва вполне определенно называла виновниками убийства царевича,подосланных Годуновым людей.За мятеж угличан строго наказали, многих выселили. Существует и еще одна версия, что царевич был спрятан, а убит другой ребенок.

Смерть Дмитрия приближалаисполнение властолюбивых замыслов Годунова. Когда 7 января 1598 года, на сорокпервом году своей жизни, царь Федор умер, династия Ивана Калиты, которая шлаеще от Рюрика, пресеклась. Это было очень серьезное событие для страны, с ужеустоявшимися представлениями о совершенной необходимости царской власти, о том,что править в Москве могут только лица определенной династии, что страна вопределенной мере не просто Россия, а их законная вотчина. Царьимеет право на жизнь, смерть и собственность любого. Царь — божий помазанник, его власть от бога,а потому он должен быть из определенной династии. Сознание, не только народа, но и знати было почти полностьюпроникнуто религиозными догмами, верой в сверхъестественное, в различныесобытия нравственно-религиозного характера (например, несправедливый развод с супругой, несоблюдениецерковного обета и прочее), которые могут иметь важнейшее значениедля страны. С другойстороны, всяческие бедствияобъяснялись господним гневомза те или иные грехи.Следовательно, за грехицаря могла страдать от бога, вся держава. В этих условиях пресечение династии давало пищу для самых различных толкований,слухов, высказываний, юродствований и т. п.

Загадочная смерть царевича Дмитрияв Угличе в 1591 году, выгодная Годунову, и смерть болезненногои бездетного царя Федора, поставили перед страной небывалую проблему: необходимость выбора царя. К 1598 году на царствобыл избран Борис Годунов.

Боясь остаться без царя на долгое время (а бесчинства бояр во времена малолетстваИвана IV были еще на памяти),Земский собор при поддержкепатриарха позвал на царство Бориса Годунова.

Первые годы его царствования проходили спокойно. Борис при многих отрицательных свойствах своего характера,в общем-то обычных для тоговремени, обладал государственным умом. Вчастности, он ясно понимал роль образования, необходимость перенимать опыт передовых стран, учиться у европейцев. Импредпринимается попытка послать некоторых молодых людей учиться за границу. Онпытается выдать замуж свою дочь за датского принца (но жених неожиданно умер).Он учит своего сына Бориса государственным и иным наукам.

3. Усилениеобщественных противоречий 1601—1603 гг

Оскудение и разорениеРоссии при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массамиуходили на новые земли от крепостной и государственной тягости. Эксплуатацияоставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Всеболее затруднялся переход от одного помещика к другому. При Борисе Годуновебыло издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1597 г.— опятилетнем сроке поиска беглых, в 1601—02 о ограничении перевода крестьянодними землевладельцами от других. Желания дворянства исполнялись. Нообщественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла.

Главной причинойобострения противоречий в конце XVI иначале XVII веков было усиление крепостной тягости и государственныхповинностей крестьян и горожан (посадских людей). Большие противоречия былимежду московским — привилегированным и окраинным,особенно южным, дворянством. Состоящего из беглыхкрестьян и иных вольных людей, казачествопредставляло собой горючий материал в обществе: во-первых,у многих были кровныеобиды на государство и бояр-дворян; во-вторых, этобыли люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны былиинтриги между различными группами бояр.

В 1601—03 годах в странеразразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опятьнеурожай. Хотя царь делал многое, чтобы облегчить положение голодных: раздавалденьги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал общественные работы и т.п., нопоследствия были тяжелыми. Только от болезней, последовавших за голодом, водной Москве умерло около 130 тысяч человек. Многие от голода отдавали себя вхолопы, нередко господа, не в силах прокормить слуг, выгоняли их. Началисьразбои и волнения беглых и гулящих людей, которые действовали под самой Москвойи в бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а его участники бежали на юг, где присоединились квойскам самозванца, Болотникова и другим.

Голод и другие несчастьяобострили все противоречия в стране. Народ связывал бедствия страны с убийствомДмитрия и неправедным воцарением Годунова.

4. Начало «смуты». Лжедмитрий и егосвержение

Вскоре после голода появился самозванец. Звали его, поофициальной версий, Григорием Отрепьевым. Он был монахом Чудова монастыря,бежал оттуда к казакам, там он и приобрел нужную сноровку. Затем он объявился вПольше, втерся в доверие к знати, в частности пану Мнишеку, и, притворившисьсмертельно больным, на исповеди «открыл» тайну, что он — «чудесно спасшийся!Дмитрий». Авантюра попала на нужную почву: в Польше нашлось достаточноохотников помочь «Дмитрию» вернуть законный престол, тем более, что «царевич»наобещал с три короба и Мнишеку, и королю, и церковникам.

В конце августа 1604года войско самозванца выступило из Львова. На русских окраинных землях, онвстретил мощную поддержку от казаков, южных дворян, которые были недовольнызасильем московских дворян, горожан. Многие из народа очень хотели верить, чтоэто и есть настоящий царь, потому что тогда все легко объяснялось: ипритеснения народа, и трудная жизнь, и голод, и прочее. Не прочьвоспользоваться случаем были готовы и многие бояре, недовольные правлениемГодуновым. Первоначально царские воеводы разбили армию Лжедмитрия. Но народная поддержкаоказалась столь велика, что он вновь оправился на Москву. Города присягали ему.А тут неожиданно умер Годунов. Возможно, что царю и удалось бы справиться смятежом, во всяком случае, захватить Москву, для самозванца, оказалось бы оченьсложным делом. Несовершеннолетний же сын Годунова власти не имел. В июне 1605года самозванец вошел в Москву как законный царь. Его «опознала» и царица МарияНагая (ставшая монахиней Марфой), мать убитого Дмитрия.

Однако, как и многие избаловней судьбы, Отрепьев считал, что свалившаяся на него удача — результат еголичных качеств, а не исключительное стечение обстоятельств. Вместо того, чтобывникнуть в государственные дела, понять новую свою роль, он принялся пировать.Пришедшие с ним поляки притесняли и обижали народ.

Церкви не нравиласьопасность усиления католического влияния. За год новый царь опустошил всюказну, которую Годунов так заботливо копил. В конце концов поняв, что сприходом «истинного» царя ничего не изменится к лучшему, а лишь ухудшится,разобравшись, что это за царь, москвичи подстрекаемые боярами, подняливосстание и убили самозванца.

Московские бояре приподдержке горожан избрали царем знатного князя Василия Шуйского, которыйпринимал активное участие в свержении Лжедмитрия. Стоит отметить, что ВасилийИванович Шуйской проводил расследование убийства царевича Дмитрия в Угличе.

Однако с приходом новогоправителя страна не успокоилась. Обиды, недовольство, стремление к«справедливости», которую разные группы понимали по-своему, и прочее,вырвались, словно джинн из бутылки, лишь только пробка крепкой царской властиоказалась сорванной.

Итак, с 1604 году вРоссии вспыхнула «смута», иначе гражданская война. Участники ее былиразнообразны: крестьяне и холопы, дворяне и казаки, горожане и бояре. Всястрана пришла в движение. Причинами гражданской войны были:

1.        Обострениеобщественных и классовых противоречий, в первую очередь усиление крепостного игосударственного гнета.

2.        Пресечениединастии московских царей и загадочная смерть царевича Дмитрия. Все это дало«идеологию» смуты, благодатную почву для самозванцев и борьбы за власть.

3.        Ослаблениюцарской власти, кроме того, способствовала и скорая смерть Бориса Годунова.Власть эта стояла над обществом и скрепляла его.

4. Иностранное вмешательство в русскиедела.

5. ВосстаниеБолотникова

Летом, 1606 года, наюго-западе страны, на границе с Польшей начинается движение, которое перерослов мощное восстание против власти Шуйского. Движение возглавил беглый холоп ИванБолотников. Основу его войска составили казаки, беглые люди, городская беднота.Его поддержали также дворянские отряды П. Ляпунова, И. Пашкова, недовольныеправительством Болотников выдал себя за воеводу царя Дмитрия и требовал заменыШуйского «хорошим царем Дмитрием». Что такое хороший царь, различные участники движенияпонимали по-разному. Восстание продолжалось больше года и в центральных районахк нему присоединилось много крестьян, недовольных своей жизнью и боярами. Так,впервые, пожалуй, в истории России крестьяне вышли на политическую сцену.

В августе Болотниковнанес, ряд поражений царским воеводам, а в октябре дворянские отряды Пашковапобедили их недалеко от Коломны. Вскоре под Москву подошел и сам Болотников.Его войско расположилось в селе Коломенском. Восстание охватило десяткигородов. В тот момент, поздней осенью и зимой 1606 года, окончательно произошлоразмежевание разнородных классовых сил в стане восставших. В конце концов,дворянские отряды перешли на сторону царя, а войско Болотникова стало более народным. В декабре 1606 года врешающем сражении царские войска разбили Болотникова, который укрылся в Калугеи успешно оборонял ее. Весной 1607 года восставшим удалось снять осаду с городаи уйти в Тулу, где Болотников объединился с предводителем других повстанцевИлейкой Муромцем. Летом повстанцы вновь потерпели поражение и укрылись в Туле.Четыре месяца длилась осада. Болотников защищался, совершая успешные вылазки.Даже голод не сломил их воли к борьбе. Тогда осождающии войска перекрыли рекуУпу плотиной и город был затопленным. Осажденным пообещали сохранить жизнь и свободу, после чего они сдались. Однако в отношении Болотникова слово нарушили: он былсначала ослеплен, а затем утоплен.

6. Лжедмитрий II

В приграничной полосе сРечью Посполитой появился человек который утверждал, что он чудом спасшийся изМосквы царь Дмитрий. Кем был этот человек в действительности остается загадкойдля историков.

 Он, как и егопредшественник, воспользовался помощью польских панов, в большом количестве кнему присоединились украинские казаки, охочие до войны и грабежа, также к немуприсоединились остатки армии Болотникова. В итоге Лжедмитрий получил огромноевойско. В июне 1608 года Лжедмитрий оказался с войском около Москвы. Взять ееон не смог, но расположился в 100 километрах от Москвы в Тушино. Его отрядырыскали по всей стране, совершая грабежи и насилия. За это он получил прозвище«тушинского вора». Туда же прибыла и Марина Мнишек, которая «признала» своегочудом спасшегося мужа от козней бояр в Москве. В стране оказалось два царя идве Боярские думы.

7. Интервенция

Вмешательство польско-литовскогогосударства Речи Посполитой в дела России началосьс появлением Григория Отрепьева. После его свержения отряды поляков, литовцев иукраинских казаков стали поддерживать Лжедмитрия II. Польский король былзаинтересован иметь послушного царя в России, не оставляли идеи распространитьна нее католичество и иезуиты. Наиболее известными предводителямипольско-литовских казаков были Лисовский и Сапега. Из лагеря в Тушино войскаполяков и Лжедмитрия блокировали Москву, затруднив подвоз продовольствия. Ониграбили окрестности, пытались взять иные города. Осадили Троицко-Сергиевскиймонастырь; однако их 30-тысячное войско так и не смогло взять мужественныймонастырь-крепость с течение 15 месяцев.

Шуйский, стремясьпокончить с Лжедмитрием, договорился со шведами в обмен на некоторыетерритории, г. Корелу и другие, окажут ему военную помощь. Однако польскийкороль Сигизмунд III, который в этовремя враждовал со Швецией, воспринял это как удобный повод для начала открытойвойны. Летом поляки начали агрессию и осадили Смоленск. Но этот город, подруководством воеводы Шеина, героически сопротивлялся. На подмогу Сигизмунду III пришли поляки и литовцы из Тушино. Врезультате лагерь в Тушено распался, а сам самозванец бежал в Калугу. Он был убитв конце 1610 года. Развал стана «тушинского вора» уже не мог спасти Шуйского.Сильно повредила ему смерть его племянника Михаила Скопина-Шуйского,талантливого молодого полководца, победившего Болотникова, тушинцев,пользовавшегося всенародной любовью. В смерти племянника винили брата царяДмитрия Шуйского. Когда же летом 1610 года последний потерпел поражение отполяков при Клушине, бояре решили сместить царя. Престиж царской власти ужеупал, смена оказалась легким делом. Шуйского насильно постригли в монастырь, авласть в Москве оказалась в руках группы 7 бояр. Они убедили москвичей звать нацарский трон польского королевича Владислава, а осенью 1610 года впустили вМоскву поляков.

/>8. Народные ополчения. Минин и Пожарский.Изгнание поляков

Россия оказалась вотчаянном положении. Без царя, с польскими интервентами в столице, разоряемаямногочисленными иноземными и своими шайками. А тут еще шведы захватилиНовгород. Однако у русского народа нашлись силы, чтобы отстоять независимостьстраны. Мужество Троицко-Сергиева монастыря и Смоленска вдохновляло. Последнийпосле почти двухлетней осады пал в 1611 году летом, и то из-за измены. ВРязанской земле в начале 1611 года собралось ополчение во главе с дворянином П.Ляпуновым, князем Трубецким и казачьим атаманом И. Заруцким. Это войско направилоськ Москве. А в самой Москве жители, ненавидевшие поляков, готовились, квосстанию. Во время восстания поляки подожгли город и он полностью выгорел.Ополчению удалось выбить иноземцев из Белого города и осадить их в Кремле иКитай-городе. Но среди разнородных русских сил не было единства, Ляпунов былубит, ополчение распалось. Казалось, что уже не подняться России. Однако вдругом городе, в Нижнем Новгороде, началось народное движение, котороевозглавил мужественный гражданин Кузьма Анкудинович Минин. Он призвал во имяродины «заложить жен и детей», чтобы снарядить армию. Ее возглавил воевода,князь Дмитрий Пожарский. В августе 1612 года ополчение после тяжелого боявыбило поляков из Москвы и заперло их гарнизон в Кремле и Китай-городе. Последвухмесячной осады измученные голодом интервенты сдались на милостьпобедителям. Хотя разоренная и разрушенная столица была освобождена, дляосвобождения страны еще нужно было воевать.

9.Земский собор 1613 г. Избрание царем. Перемирие с Польшей и Швецией

Для страныоставшейся без центрального руководства всего важнее было избрать царя. Темболее что на престол государства продолжали претендовать польский королевичВладислав и шведский принц Карл-Филипп. Необходима была сильная власть и длятого, что заключить мир с Польшей и Швецией, и в первую очередь навести встране порядок.

 Зимой1613 года был созван Земский собор, самый представительный из всех бывших до ипосле. Долгие и бурные заседания наконец привели к выбору молодого 16-летнегобоярина Михаила Романова, племянника по женской линии царя Федора Ивановича.Сам новый царь находился в это время с матерью в монастыре близ Калуги.

Сохранилосьпредание, что один из польских отрядов стремился навредить ему (убить или взятьв плен). Однако польский отряд завел в леса на верную гибель крестьянин ИванСусанин, совершивший подвиг во имя родины, поскольку жизнь молодого царя тогдабыла равносильна единству и независимости России. Мать царя долго отказываласьпринять для своего сына столь опасную честь. Ее с трудом уговорили посланники.Отец Михаила Романова, тогда находился в плену.

Внешнеполитическоеположение России было очень тяжелым. Шведы осадили Псков, но взять не смогли. В1617 году с ними заключили Столбовский мир. Новгород возвращался России, но подвласть Швеции окончательно переходило балтийское побережье. Поляки не смирилисьсо своим поражением, и уже в 1617 году королевич Владислав едва вновь не занялМоскву. С Польшей было заключено перемирие, по которому под ее руку переходилиСмоленск, черниговские и другие земли. Такое перемирие для Российскогогосударства означало, что неизбежна новая война за освобождение своихтерриторий от иноземного ига.

10.Положение России к 1618 г

Отстоять своюнезависимость и государственность Росси удалось, но очень тяжелой ценой. Странанаходилась в тяжелом положении, казна пуста, торговля и ремесла находились вупадке. Понадобилось несколько десятков лет, чтобы восстановить хозяйствостраны. Потеря важных территорий предопределяла дальнейшие войны за ихосвобождение, что тяжелым бременем ложилось на всю страну. Смутное время ещеболее усилило отсталость России по сравнению с европейскими странами.


Список используемой литературы

1.  История СССР с древних времен до1816г. Под ред. П.П. Епифанова – М.,2000

2.  История государства Российского. Подред. Н.М. Карамзин – М. 2000

3.  История отечества. Под ред. А.А.Преображенского, Б.А. Рыбаков- М., 2001

еще рефераты
Еще работы по истории