Реферат: Дробление Северо-Восточной Руси

Во второй половине XIII в. политическое дробление Северо-ВосточнойРуси усилилось. Если до нашествия здесь существовало 6 удельных княжеств, то к концу столетия — уже 13. Вместе с тем титул «главного» князя всей Вла-димиро-Суздальской земли — великого князя владимирского не был номинальным.Помимо собственного удела под властью находилась территория «столичного»Владимирского княжества. С начала XIV в. борьбу за великое княжение владимирское повели Тверьи Москва. Выдвижению этих относительно молодых княжеств во многом способст-вовало их географическое положение: на западе Северо-Восточной Руси, в от-носительном отдалении от Золотой Орды. Московское княжество возникло позднее — в 70-е годы XIII в. Первона-чально это было очень небольшое удельное владение младшего сына АлександраНевского — Даниила. В 1305 г., согласно старшинству, ярлык на великое кня-жение был передан тверскому князю Михаилу. Новый московский князь Юрий Даниилович вступил в борьбу с Тверью завеликокняжеский стол, невзирая на то, что Орда поддерживала Михаила. НоЮрий в конце концов сумел получить ярлык и устранить своего конкурента. Примерно десять лет соперничество шло с переменным успехом. Ордаподдерживала то Москву(1317-1322), то Тверь(1322-1326). Перелом наступил в1327 г., когда в Твери вспыхнуло восстание. Тверской князь Александр Михай-лович после безуспешных попыток остановить горожан встал на сторону собст-венного народа. Московский князь Иван Данилович Калита сумел использовать случивше-еся в своих интересах. Вызвавшись подавить восстание, он вместе с ордынскимвойском жестоко разорил Тверское княжество и получил ярлык на великое кня-жение. Калита присоединил также к своим владениям города Углич, Галич и Бе-лоозеро, купил ряд сел в других княжествах. С 1326 г. Москва стала фактиче-ски местом постоянного пребывания митрополитов. В итоге при Иване КалитеМосковское княжество стало сильнейшим на Руси. Следующие московские князья Симеон Иванович Гордый и Иван ИвановичКрасный сохранили ярлык на великое княжение. После смерти Ивана Красного ярлык на великое княжение был передансуздальскому князю Дмитрию Константиновичу. В последующие годы он переходилиз рук в руки. В 1367 г. было завершено строительство белокаменного москов-ского Кремля, который наглядно продемонстрировал возросшую мощь Москвы. Тем не менее Тверь, восстановив свои силы попыталась верн2ть себеярлык на великое княжение. В первой половине 70-х годов тверской князь Михаил АлександровичТрижды получал от золотоордынского хана ярлык на великое княжение. ОднакоМосква не подчинилась, а в 1375 г., после похода Дмитрия Ивановича наТверь, в котором участвовало множество других князей, Михаил Тверс2ой вы-нужден был признать великокняжеский владимирский стол наследственным владе-нием. 70-летнее соперничество Москвы и Твери за политическое верховенствона Руси фактически завершилось. По видимому, его исход в пользу Москвы ре-шили не какие-то «исторические закономерности», а главным образом лишь бо-лее умелая, агрессивная и гибкая политика московских князей. В середине 70-х годов московский князь Дмитрий Иванович начал откры-тую борьбу с Золотой Ордой. В 1377 г. Мамай разгромил русское войско на р.Пьяне и разграбил Нижний Новгород. Однако на следующий год Дмитрий Ивановичсумел разбить ордынцев на р. Воже. Решающее сражение произошло 8 сентября1380 г. на Куликовом поле. Русское войско наголову разбило Мамая. За этублестящую победу князь Дмитрий Иванович получил прозвище «Донской». Москвапревратилась фактически в национальный центр, в столицу Северо-ВосточнойРуси. Сын Дмитрия Донского Василий I сумел упрочить положение Москвы какцентра русских земель. Он присоединил Нижегородское, Муромское, Тарусскоекняжества, некоторые владения Великого Новгорода. Более того, подавляющаячасть князей, еще сохранявших свой суверенитет, вынуждены были в той илииной мере подчиняться ему. В военных и дипломатических отношениях с Ордой иЛитвой Василий I выступал уже от имени всей Северо-Восточной Руси. Процесс объединения русских земель был приостановлен ожесточеннойфеодальной войной, развернувшейся после смерти Василия I в 1425 г. Василий Темный значительно укрепил великокняжескую власть. ВлияниеМосквы в Великом Новгороде, Пскове, Рязани и других землях возросло. Васи-лий II подчинил себе русскую церковь, а после падения Константинополя подударом турок-османов в 1453 г. великий князь стал играть решающую роль привыборе митрополита. Фактически основы единого русского государства были за-ложены. Однако решающие шаги к его созданию были сделаны сыном Василия Тем-ного Иваном III. Вопрос о том, почему именно Северо-Восточная Русь стала ядром новогоединого государства, мало исследован. Среди факторов, благоприятствовавших Северо-Восточной Руси следуетвыделить то, что она являлась относительно молодой землей. Князья Северо-Восточной Руси практически не участвовали в крупноймеждоусобной войне на юге Руси на кануне Батыева нашествия.