Реферат: Учебник по истории отечества

СОДЕРЖАНИЕ

МОДУЛЬ 1.КИЕВСКАЯ РУСЬ (IX – XIII вв..)

1.1. Местосредневековья во всемирно-историческом процессе

1.3.Политическаяраздробленность русских земель и последствия децентрализации (ХI- нач.ХIIIвв).

1.4.Русь междуЗападом и Востоком.

1.5.Древнерусскаякультура в IХ – нач. ХШ вв.

2.1.Объединение русских земель вокруг Москвы. Последствия правления Ивана III иВасилия III.

2.2. ЭпохаИвана Грозного

2.3.Смутноевремя в российской истории

2.4. Внешняяполитика Московской Руси

2.5. КультураМосковского государства (ХIV-ХVII вв.)

МОДУЛЬ 3.РОССИЯ НА ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ (ХVIII-ХIXвв.)

3.1. Основныетенденции развития мировой истории в ХVIII-ХIХ вв.

3.2. Российскаяимперия в ХVIII в.: политические, социально-экономические и культурныепреобразования

3.3. Буржуазноереформирование России: идеи, реальность и последствия.

3.4.Общественно-политические движения II-й половины ХIХ века.

М О Д У Л Ь 4ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА В НАЧАЛЕ XX в. (1900-1921 г.) 

4.1. Российскаяимперия между реформой и революцией

4.2. 1917 ГОД ВСУДЬБЕ РОССИИ

4.3. ВЛАСТЬ ИОБЩЕСТВО В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

МОДУЛЬ 5.СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ (1921-1953 гг.)

5.2. СССР напути форсированного строительства социализма ( экономика, общество, культура,власть)

5.3. Советскоегосударство во второй мировой войне. Всемирно-историческое значение победысоветского народа над фашистской Германией

МОДУЛЬ 6.Реформы «сверху» и стагнация в обществе. Поиск новой модели общественногоразвития (1953 – 1990-е гг.)

6.1. Первоепослесталинское десятилетие. Политические, экономические, социальные проявления«оттепели»

6.2. Власть иобщество (1964 – 1985 гг.)

6.3. Реформы1965 г. и социально-экономическое развитие СССР.

6.4. СССР и мирв середине 60-х — начале 80-х годов.

6.5. Сущность и противоречия российского реформаторства второйпол. 80-х – 90-е годы

Термины и понятия                                                                                                                             

Учебные пособия к курсу

МОДУЛЬ 1. КИЕВСКАЯ РУСЬ (IX – XIII вв..)1.1.Место средневековья во всемирно-историческом процессе

 Понятие«средний век» было введено итальянскими гуманистами, которые хотели такимобразом подчеркнуть коренное отличие культуры своего времени от предшествующегоисторического периода (эпохи Античности). В их понимании «средний век» – это«темный век», период культурного упадка, когда в жизни европейцев непроисходило ничего заслуживающего внимания, господствовал религиозный фанатизми царила безграмотность. Напротив, многие историки и религиозные мыслителисмотрели на средневековое общество как на идеальное общество. Как видно, воценке средневековья присутствуют крайности. По-разному определяются ивременные рамки Средневековья. Одни историки датируют Средние века с начала II-III вв. н.э. до конца ХVIII в. Большинство же историков даютдругую периодизацию – V в.н.э. – конец ХVI в — середина ХVII в. К тому же внутри тысячелетнегопериода Средневековья принято выделять три этапа:

 РаннееСредневековье – Vв. — начало ХIв.

 КлассическоеСредневековье – ХI-ХV вв.

 ПозднееСредневековье ХVв. – середина ХVII в.

 Наиболеехарактерными чертами средневекового периода являются следующие:

это,по преимуществу, аграрное общество, основанное на ручном труде и феодальныхобщественно-экономических отношениях;

системаценностей и представлений основана на религиозных заповедях и учении церкви;

дляобщества характерно стремление внутреннему единству и внешнему обособлению,сословной замкнутости;

впериод Средневековья происходит зарождение и формирование современных народов.

Средневековьесоздало новый городской образ жизни, высокие образцы духовной и художественнойкультуры, институты образования, что дало толчок для развития мировойцивилизации.

 Вэпоху Средневековья начинается вхождение в мировой исторический процесс сначалаРуси, а затем и России. В VI в. н.э. у восточных славян начинаетсяпроцесс разложения родовых отношений. В VI в. восточные славяне объединяются вплеменные союзы со своими княжениями. В VIII – IХ веках в Восточно-Европейской равнине идетинтенсивное развитие экономики, выделяются ремесла, завязываются тесныеторговые отношения Византией, Востоком и Западной Европой. В начале IХ в. идетпостепенный процесс складывания государственности.

1.2.Возникновениегосударственности у славян. Общественно-политическое устройство Киевской Руси.

 

Расселение славян на Русской равнине. «Прародиной» всех славянских племенсовременные ученые считают Центральную Европу. Вопрос о месторасположенииславян до Великого переселения народов является дискуссионным. Территорию«прародины» помещали в Среднем Подунавье, между Одером и Вислой, между Вислой иДнепром, в Припятском Полесье и др. По-разному датировалось и время выделенияславян из общего массива индоевропейских народов – от III тысячелетия до н. э. до последних веков I тысячелетия н.э. В VI-VIII вв. расселение славян происходило по трем основнымнаправлениям: на юг – на Балканский полуостров; на запад – в Среднее Подунавьеи междуречье Одера и Эльбы; на восток и север по Восточноевропейской равнине.Соответственно, произошло деление славян на три ветви – южную, западную ивосточную. Славяне заселили огромную территорию – от Пелопоннеса на юге доФинского залива и р. Невы на севере, от Альпийских гор, средней Эльбы иЮтландского полуострова на западе до Верхней Волги, Средней Оки и Верхнего Донана востоке.

Расселяясьпо обширным просторам Русской равнины, славяне сталкивались с проживавшимиздесь другими племенами (балтскими, финно-угорскими, ирано-язычными),ассимилировалиих, но при этом менялись и сами приобретали новые навыки,элементы материальной культуры. В ходе расселения у славян происходилоразложение родоплеменного строя и формирование новых славянских общностей. Натерритории, составившей в будущем Киевскую Русь, насчитывалось более 10славянских союзов племенных княжеств.

 Основойхозяйства славян, в том числе восточных, было пашенное земледелие. Применялисьпахотные орудия с железными рабочими частями – рало (в южных областях), соха(на севере).

Подчиненнуюроль в хозяйстве играли скотоводство, охота, рыболовство, бортничество.Хозяйственной ячейкой была преимущественно малая семья. Семьи объединялись в соседскую(территориальную) общину – вервь. Расселение ускорило выделение знати.Повсеместное распространение пашенного земледелия с использованием железныхорудий труда создавало возможностьполучения продукта для содержаниягосподствующего социального строя и воинов – дружину. Дружинный слойсуществовал у славян уже в VI-VII вв., а к IХв. он выдвинулся на ведущие позиции в обществе.

Возникновение государства. Норманская и антинорманскаяверсии. С моментазарождения отечественной исторической науки длится спор о возникновении ихарактере Древнерусского государства. Важный исторический источник — древнейшаярусская летопись «Повесть временных лет» содержит рассказ летописца опризвании новгородскими словенами на княжение варяжских (норманнских) князейРюрика, Синеуса и Трувора. Со временем историки пришли к мнению о вымышленностидвоих братьев-варягов – Трувора и Синеуса (на древнешведском языке эти словаозначают – «с домом и дружиной»), признав историческую достоверность личностиРюрика.

Фактпризвания варягов, его трактовка и оценка долгое время делили историков насторонников норманнской версии происхождения древнерусского государства и еепротивников – норманистов и антинорманистов. Первые считали призвание варяговначалом древнерусской государственности, логически завершая эту версиюутверждением о неспособности славян самостоятельно создать свое государство иих исторической отсталости от европейского (германского) мира.

Оппонентынорманистов отстаивали самостоятельное историческое творчество славянскихнародов и обнаруживали элементы славянской государственности еще в «доваряжскуюэпоху». В качестве аргументов указывали на существование развитых племен исоюзов племен; существование власти князей – племенных вождей; участиенаселения в решении сложнейших задач обороны территории и управления.

Сегодняне существует крайнего противостояния сторонников и противников норманскойверсии происхождения Древнерусского государства. Речь идет о степени варяжского(норманнского) влияния на процесс становления государственности. Подавляющеебольшинство историков считают, что решающим это влияние признать нельзя хотя быпотому, что варяги по своему политическому, культурному и экономическомуразвитию находились не на высшей по сравнению со славянами ступени развития.Вместе с тем нельзя не признать, что варяги принесли на славянскую почву особыеотношения князя и дружины, рождение династии Рюриковичей, правившей российскимгосударством вплоть до конца ХVI в.

Общественно-политическое устройство Киевской Руси. Не менее спорным остается вопрос охарактере древнерусского государства – Киевской Руси. После княжения Рюрика вНовгороде началась экспансия варягов на юг. Сначала его дружинники Аскольд иДир освободили полян от уплаты дани хазарам и остались правитьКиевом, а в 882 г. родственник Рюрика Олег убил дружинников и объединилрусскую землю от Новгорода до Киева, сделав последний своей столицей. Эта датаявляется отправной точкой в истории русского государства. Впоследствии Олегуудалось объединить под своей рукой все славянские племена, обложив их данью.Дань собиралась путем полюдья.Единицами обложения служили дым (т.е.крестьянский двор), рало и плуг (в данном случае – земельная площадь,соответствующая возможностям одного крестьянского хозяйства). Со временемместное княжение ликвидировалось и представитель киевской династии назначался вкачестве князя-наместника. В основном этот процесс завершился в конце Х в.Структура государства оформилась при князе Владимире, который в девятикрупнейших центрах Руси посадил на княжение своих сыновей: в Новгороде (землясловен) – Вышеслава, позже Ярослава, в Полоцке (кривичи) – Изяслава, Турове(дреговичи) – Святополка, в земле древлян – Святослава, во Владимире-Волынском(волыняне) – Всеволода, Смоленске (кривичи) – Станислава, Ростове (земляфинноязычного племени меря) – Ярослава, позже Бориса, в Муроме (финноязычнаямурома) Глеба, Тмутаракани (русское владение на Таманском полуострове) –Мстислава.

Вотечественной исторической науке остается спорным вопрос о характередревнерусского государства. Долгое время господствовала точка зрения, чтовозникшая в 1Х в. Киевская Русь – раннефеодальная монархия со всемихарактерными для нее признаками. Высшее должностное лицо в государстве – князь(монарх). Альтернативная точка зрения современных историков заключается в том,что первой формой древнерусской государственности считается республиканскаяформа правления по типу греческих полисов – городов-государств.

Чтобыоценить каждую из этих версий остановимся на системе управлениягосударственными делами в Киевской Руси.

Система «Князь – дружина — вече». Князь, как правило, Рюрикович, поэтомуи вся русская земля постепенно стала рассматриваться как собственность династииРюриковичей. История оставила нам генеалогическое древо этого рода, покоторому легко проследить последовательность правления первых князей иособенности их правления. Первые киевские князья стремились укрепить ЗемлюРусскую. При князе Святославе Игоревиче – внуке легендарного Рюрика –Русь освободилась от зависимости со стороны Хазарского каганата и сталапризнаваться как военная держава. Владимир Святославович предпринял рядреформ, крестил Русь, Ярослав Владимирович (Мудрый)- даровал первый своддревнерусских законов («Русская правда») сделал Русь уважаемой далеко запределами. Каждый из этих князей, как и их потомки, пришли на киевский престол дорогойкровавых междоусобиц, а подчас и братоубийственной войны. Причиной этому былнесовершенный порядок занятия Киевского престола – лествица, предусматривавшийнаследование по горизонтальной линии.

С другойстороны, в Киевской Руси принцип наследования власти своеобразно сочетался спринципом ее выборности. Источники подтверждают стремление киевских князейпосадить своих сыновей во всех крупных центрах Руси. Однако примет или нетнаселение княжеского ставленника зависело не от воли князя, а от согласиянаселения, выраженного на вече. Известно немало примеров изгнания князейи, наоборот, приглашения их на княжение.Отношения князей со своимстаршим киевским родственником напоминали характерные для феодальных обществотношения сюзеренитета-вассалитета. По мере развития экономики, политическогоусиления отдельных территорий – уделов и укрепления позиции местныхкнязей, усложнялись их отношения со старшим Киевским князем. Урегулированиеспорных вопросов между ними происходило как и в Европе на феодальныхсъездах, самый известный из которых – Любечский съезд.

 Непременныматрибутом древнерусской государственности была княжеская дружина. Она выполнялане только функцию княжеской гвардии, ее генерального штаба, но и функциюкняжеской администрации. Старшие, наиболее опытные дружинники – бояре – получалиот князя право сбора дани с части территорий и позже превратились в крупныхфеодальных собственников. Младшая дружина – отроки – кормились скняжеского стола. Дружина приходила с князем и, в случае егоизгнания,уходила вместе с ним. Князь был первым среди равных в отношениях со своейдружиной.

 По-разномуоценивают историки роль вече в Древней Руси. Одни считают это институтомреспубликанской формы правления, другие – пережитком системы военнойдемократии. В любом случае признается важная роль вече в политической жизни игосударственном управлении. Вече принимало решение об избрании или изгнаниикнязя, с ним советовался князь по вопросам внутренней и внешней политики,развития торговых отношений и т.д.

Внешняя политика древнерусских князей. Киевская Русь была крупнейшей державойв Восточной Европе. В IХ в. ее наиболее опасным противником был Хазарскийкаганат. Зависимость некоторых восточнославянских союзов племенных княжеств отХазарии была ликвидирована только к середине Х в.

Важнымнаправлением русской внешней политики были отношения с Византийской империей –наиболее могущественным государством Восточного Средиземноморья иПричерноморья. Эти отношения отличались неустойчивостью: процветающие торговыесвязи сменялись военными конфликтами. В 907 г. киевский князь Олег привел(морем и берегом) к столице Византии многочисленное войско, в состав которого,кроме киевской дружины, вошли отряды воинов из зависимых от Киева славянскихсоюзов и наемники-варяги. В результате похода был заключен выгодный для Русидоговор. Победные походы русских князей повышали авторитет государства иукрепляли его могущество.

Политикакиевских князей на юге отличалась как союзническими отношениями с отдельнымипеченежскими племенами, так и военными конфликтами.

Древнерусское общество в зеркале «Русской правды».

Досих пор мы вели речь, главным образом, о политической истории Киевской Руси, обукреплении княжеской власти над населением, об отношениях Древнерусскогогосударства с соседями. Что же представляло собой общество Древней Руси? Вкаких отношениях между собой состояли жители? Летописные повествования лишь эпизодическиобращают на это внимание. Особенности общественного устройства Руси отражены вдревнейшем своде законов – «Русской правде». Наряду с «Русской правдой»важными памятниками законодательства являются княжеские уставы и сборникицерковных установлений.

Каковоже древнерусское общество по Русской правде? Прежде всего в этом документесделаны первые шаги по ограничению кровной мести, а в Правде Ярославичей местьвообще запрещена и заменена штрафом – вирой. Основным населением Киевской Русибыли свободные общинники, которых «Русская правда» называет «людьми».Длялично зависимого населения вотчин, а также для рабов-слуг использовалисьтермины– челядь и холопы. Их неполноправное положение было закрепленоюридически: за убийство холопа уплачивался всего лишь штраф в 5 гривен. Особуюкатегорию составляли смерды. Наиболее вероятно, что это – категорияполувоенного, полукрестьянского населения, зависимого от князя. Нораспространено и мнение, что смерды – лично свободное сельское население,обязанное данью. Во второй половине ХIв. появляется категория закупов – людей, вступающих в зависимость отземлевладельца за долги и вынужденных работать на господина до выплаты суммыдолга. Их правовое положение было промежуточным между свободными людьми ихолопами. Главное же отличие закупа от холопа состояло в том, что у него былосвое хозяйство. Таким образом, по своему положению закуп напоминает, скорее,феодально-зависимого крестьянина, нежели раба: он несвободен, но владеетсредствами производства.

 Упоминаютсяв Русской Правде также рядовичи, жизнь которых защищалась минимальнымпятигривенным штрафом. По-видимому, так называли людей, не пошедших в холопствои заключивших «ряд» – тиунов, ключников, мужей рабынь.

 Помере складывания к концу Х в. структуры единого государства формируетсяразветвленный аппарат управления. В качестве должностных лиц государственнойадминистрации выступали представители дружинной знати. При князьях действовалсовет (дума), состоявший из верхушки дружины. Из числа дружинников князь назначалпосадников – наместников в городах; воевод – предводителей различных военныхотрядов; тысяцких – высших должностных лиц; сборщиков поземельных податей –данников; судебных чиновников – мечников, вирников, емцев, подъездных;сборщиков торговых пошлин – мытников, мелких должностных лиц – биричей,метельников. Из состава дружины выделяются и управители княжеского вотчинногохозяйства – тиуны (с ХII в. они включаются в системугосударственного управления).

 Изучениеимеющихся источников породило две основные концепции, по-разному трактующиевопросы политического, социального и экономического устройства древнерусскогообщества. Большинство историков относят Киевскую Русь к раннефеодальнымгосударствам. Согласно этой концепции, крупная феодальная собственность наземлю складывалась на Руси в IХ-ХII вв. В виде княжеских, боярских вотчин и церковныхвладений. Земли феодалов обрабатывались трудом зависимых крестьян (их категорииназваны выше).

Согласноконцепции дофеодального характера общественного строя Киевской Руси,социально-экономическую основу древнерусского общества составляло общинноеземлевладение и свободные крестьяне-общинники. Существовало и частноеземлевладение – вотчины князей, бояр, церкви с использованием труда какрабов, так и полусвободного населения.

Принятие христианства на Руси. Завершающий этап становления КиевскойРуси, ее расцвет связаны с княжением Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Присыне Святослава Владимире 1 все земли восточных славян объединились в составеКиевской Руси. Мудрость великого князя состояла в том, что он стремилсяукрепить государство с помощью веры, общей для всех. Религия у славян былаязыческой. Они поклонялись богам, различным явлениям природы и глубоко чтиликульт предков. Природа считалась одушевленной. При Владимире произошло одно извеличайших событий многовековой истории – Русь приняла христианство. Выборсостоялся не сразу. Вначале Владимир попытался использовать в качествеобъединяющей силы распространенное на Руси язычество, создав пантеон шестиосновных языческих богов во главе с Перуном. Однако скоро выяснилось, что такимпутем проблемы не решить. Соседние с Киевской Русью государства исповедовалирелигии, основу которых составлял монотеизм, т.е. вера в единого Бога. ВВизантии господствовало христианство, в Хазарии – иудаизм, в ВолжскойБулгарии – ислам. Изучив сущность каждой из религий, Владимир сделалвыбор в пользу православия, хорошо известного на Руси. Так, византийскиеисточники сообщают, что крещения русов происходили уже в 60-х – 70-х гг. IХ в.(княгиня Ольга и часть русской знати).

Самадата крещения киевлян остается спорной. Историки называют разные годы. Но всеже традиционно принятие христианства Русью датируется 988 годом (это датакрещения самого Владимира). Процесс введения христианства на Руси был трудным(в Новгороде, например, через кровавые столкновения) и длительным (вплоть до ХVI в.).

Былаучреждена русская митрополия, которая подчинялась константинопольскойпатриархии. В важнейших городах – Новгороде, Полоцке, Чернигове, Переяславле,Белгороде, Ростове в конце Х-Х1 вв. создаются епископства. Православноедуховенство на первых порах было греческим, Богослужебные и иные книгипоступалив основном из Болгарии, которая стала христианской страной на столетие раньше.Объявив на Руси новую государственную религию, Владимир не жалел средств настроительство храмов. Возведя и украсив первый каменный храм в честь Богородицыв Киеве, князь пожаловал ему на вечные времена десятую часть всех богатствсвоих и доходов, собираемых в казну с городов и земель русских – церковнуюдесятину. Впоследствии князья, утверждая свое величие, соревновались в красотеи монументальности возводимых ими соборов. Наряду с храмами строилисьмонастыри, в которых обосновались религиозные общины монахов или монахинь.

Принятиехристианства открывало широкие перспективы для развития контактов с Европой.Перенесение небесной и церковной иерархии на земные порядки укрепляло властькнязя и феодалов. Происхождение княжеской власти прочно увязывалось с божьейволей. «Нет власти не от Бога» – учило духовенство. Церковь требовала от князявысокой ответственности за правление, а от народа – безоговорочного емуповиновения. Вместе с православием на Русь пришли письменность, школы, суды,новые законы. В русском обществе появился новый институт -церковь, котораяопекала нищих, больных, убогих, а также положительно повлияла на крепостьсемейных отношений славян, воздействовала на их нравственность. Единая религияукрепила объединение восточнославянских и финно-угорских племен в мощную державу.В русскую культуру вливались новые творческие направления: каменноестроительство, иконопись, фресковая живопись. Через посредничество ВизантииРусь прикоснулась к традициям античного мира.

Несмотряна активное, вплоть до насаждения силой, внедрение православия на Руси,противникам никогда не удавалось истребить его. Новая религия стала опоройгосударственной власти на Руси. В самые тяжкие времена единая вера спасалагосударство Русское: заставляла его раздробленные земли тянуться друг к другу,сплачивая народ в единую мощную силу для отражения многочисленных врагов.

1.3.Политическая раздробленность русских земель ипоследствия децентрализации (ХI — нач. ХIII вв.).

 

Причины княжеских усобиц. Согласно общепринятой точке зрения, в серединеХI-начале ХII вв. Древнерусское государство вступило в новый этапсвоей истории – эпоху политической раздробленности. Начальную фазу этогопроцесса относят к моменту смерти Ярослава Мудрого, когда Русь практически былаподелена между его тремя сыновьями – Изяславом (он получил Киев и Новгород),Святославом (Чернигов) и Всеволодом (Переяславль и Ростовская земля). Вначалекнязья, помня завет отца о дружбе, старались жить в мире и чтить старшего братаИзяслава. Но вскоре между ними, а затем и их потомками, возникли конфликты иусобицы, длившиеся почти сто лет. Ожесточенная борьба велась за киевскийпрестол. Внутренние распри дополнялись половецкими набегами, разоряющимирусские земли.

Сосмертью в 1093 г. последнего из Ярославичей – Всеволода в соответствии слествичными порядком престолонаследия власть над Киевом перешла к старейшему вроду Святополку II Изяславичу (1093-1113 гг). Он оказался неумелым правителем,стремившимся из всего извлечь личную выгоду, не сумел противостоять половцам исправиться с усобицами. Созванный по инициативе переяславского князя ВладимираМономаха в 1097 г. Любечский съезд русских князей продемонстрировал ихвременное единство. Однако, провозглашенный там принцип наследования князьямиземель своих отцов: «кождо да держит отчину свою», был воспринят не какобъединение Руси, а скорее, как разделение на наследственные владения различныхветвей княжеского рода.

Вспыхнувшеев Киеве восстание (после смерти Святополка) побудило киевских бояр пригласитьна великокняжеский престол авторитетного князя Владимира Мономаха (годыправления: 1113-1125). В годы его правления единство Руси было отчастивосстановлено, поскольку авторитет Мономаха среди других князей был бесспорен,а ослушников он жестоко карал. Некоторое время удавалось удерживать единстворусских земель и сыну Владимира Мономаха — Мстиславу IВеликому (1125-1132 гг.). После смерти Мстислава Киевская Русь окончательнораспалась на полтора десятка княжеств-государств. Наступил период, получившийназвание периода раздробленности или удельного периода. В ХIV в. количество удельных княжествдостигало 250.

Такимобразом, причинами раздробленности Киевской Руси являются:

формированиефеодальных отношений, при которых появляются крупные земельные владения(боярские вотчины), вызывающие стремление бояр к самостоятельности и укреплениюсвоей власти;

ослаблениецентральной власти (киевского князя). В условиях, когда княжеский родразветвился, а отношения между преемниками запутались, необходима была новаяорганизация власти, соответствующая новому соотношению сил;

отсутствиепрочных экономических связей между землями, господство натурального хозяйствавели к децентрализации государства;

упадокзначения торгового пути «из варяг в греки», выполнявшего объединяющую функцию

бегствонаселения в северо-восточные земли как результат непрерывных нападений состороны кочевников.

Последствия децентрализации русских земель. РаспадКиевской Руси привел к существенным изменениям политического, экономического,культурного характера.

Образовавшиесясамостоятельные княжества признавали на первых порах власть Великого князяКиевского, но она была скорее номинальной. Киев стал первым среди равныхкняжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своемразвитии. Отношения между князьями регулировались существо

Единоегосударство («Русская земля») распадается на образования, получившие название«земли». Отношения между ними регулировались существовавшим тогда обычнымправом и заключавшимися между ними соглашениями.

Совторой половины ХII в. выделяются сильные княжества,правители которых становятся «великими», «старейшими» в своих землях. Титуломвеликого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русскихземель. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскимиземлями, не вела к полной разобщенности. Оставались едиными религия, язык,правовые нормы «Русской Правды». В результате дробления в качествесамостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города:Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское,Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое,Новгородская и Псковская земли и др.

Вудельной Руси домонгольского периода во многих сферах общественной жизнинаблюдался прогресс. Осваивались новые неплодородные земли, где развивалосьхлебопашество, бурно развивались ремесла (около 60 специальностей). Развитиеремесла сопровождалось бурным ростом городов, развитием местных рынков. Если вКиевской Руси было около 20 городов, то в удельной – более 300. Удельныекнязья, став хозяевами земель, выступали в качестве организаторов строительствановых городов, укрепления их крепостями. Децентрализация позволила лучшеприспособить политическое устройство земель к местным условиям. В одних земляхвеликокняжеская власть установилась в монархической форме(Владимиро-Суздальское, Галицко — Волынское княжества), другие стали боярскимифеодальными республиками (Новгород, Псков). Самым ярким свидетельствомпоступательного развития Руси в это время служит расцвет ее культуры.

Такимобразом, политическая раздробленность – закономерный этап развития ДревнейРуси. Децентрализация дала простор новым тенденциям: экономическойсамостоятельности областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместес тем разрушение единого государства сделало Русь беззащитной перед грозныммонгольским нашествием, что привело к тяжелым последствиям.

Особенности развития Владимиро-Суздальского, Галицко — Волынского княжеств и Новгородской республики. В конце ХII– нач. ХIII вв. На Руси определились три основныхполитических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние наполитическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточнойи западной Руси – Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси– Галицко-Волынское княжество; для северо-западной Руси – Новгородскаяфеодальная республика.

Владимиро-Суздальскоекняжество стало независимым во время правления сына Владимира Мономаха – ЮрияДолгорукого (1132-1157гг). Географическое расположение (удаленность от степныхрайонов и контроль над волжским торговым путем) способствовали притоку беженцевс южных княжеств и быстрому экономическому развитию. На фоне этих особенностейформировалась сильная княжеская власть. Земля рассматривалась как собственностькнязя, а ее население, включая бояр – в качестве ее слуг, что вело кстановлению княжеско-подданических отношений. Преемник Юрия Долгорукого АндрейБоголюбский (1157-1174 гг..) энергично укреплял собственную власть игосударственность. Он перенес столицу во Владимир, способствовал развитиюкультуры и постоянно стремился распространить свою власть на другие земли,одержав в 1169 г. победу над Киевом. Жестокость и самовластие князя порождализаговоры вокруг него. В 1174 г. бояре Кучковичи ворвались ночью в княжескиепокои и изрубили Андрея Юрьевича мечами. Междоусобная борьба за княжеский столзавершилась победой его сводного брата Всеволода Большое Гнездо, прозванный такза многочисленность семейства.

Всеволодподавил боярскую оппозицию, укрепил княжескую власть. Время его правления –расцвет Владимиро-Суздальской земли. В нач. ХIII в. Владимирская Русь распалась на уделы: Владимирский,Ярославский, Ростовский, Угличский, Переяславский, Юрьевский и Муромский. В нихутвердились потомки Всеволода. Княжества Северо-Восточной Руси в ХIV-ХVвв. стали основой формирования Московского государства.

Галицко — Волынское княжество, располагавшееся на юго-западерусских земель, возникло в результате объединения сильных Галицкого иВолынского княжеств. Особенности расположения: соседство с польским ивенгерским государствами, правители которых активно вмешивались во внутренниедела этих княжеств, наличие влиятельного местного боярства, ведшего борьбу завласть не только между собой, но и с князьями. Здесь имелись тучные черноземы,обширные лесные массивы и значительные залежи каменной соли. На территорииэтого княжества возникли крупные города: Галич, Владимир — Волынский, Холм,Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Земли княжества находились вотносительной безопасности от кочевников. Объединение Галицкого и Волынскогокняжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче. В 1203 г.он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейшихгосударств Европы. Здесь так же, как и на северо-востоке Руси, установиласьсильная великокняжеская власть. Сын Романа Мстиславича Даниил, заняв в 1240 г.Киев, сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. В дальнейшемГалицко-Волынское княжество было разорено татаро-монголами, а спустя 100 летоказалось в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля занимала огромную территорию от Ледовитого океана доверховья Волги, от Прибалтики до Урала. Она избежала участи разорения отнабегов кочевников. Громадный земельный фонд находился в руках местногобоярства, выросшего из родоплеменной знати. Значительное развитие получилиохота, рыболовство, солеварение, производство железа. Город находился наперекрестке торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее –с Востоком и Византией. Новгородом владел тот из князей, кто держал киевскийпрестол. В результате восстания в 1136 г. боярство сумело выйти победителем вборьбе за власть. Новгород стал боярской республикой

Высшимгосударственным органом Новгородской республики было вече. Некоторые историкиполагают, что вече – собрание не всего мужского населения, а собрание тольковладельцев городских усадеб. Вече принимало законы, утверждало договоры,рассматривало вопросы войны и мира, избирало городские власти: посадника,тысяцкого, выдвигало кандидатуру на должность архиепископа. Вечеприглашало князя, который возглавлял дружину.Он принимал присягу наверность новгородским традициям, с ним заключался договор.

ЖителямНовгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х годахХIII в. Не смогли захватить город имонголо-татары, хотя тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались надальнейшем развитии этого региона.

1.4.Русь между Западом и Востоком.

 

Рассмотревпричины и последствия раздробления раннесредневекового Русского государства, мыпришли к выводу, что этот процесс был естественным. Европа также пережилаполосу распада раннесредневековых государств, раздробленности, локальных войн,чтобы затем развился процесс образования национальных государств светскоготипа, которые существуют до сих пор. Можно сделать вывод: Древняя Русь, пройдяполосу распада, могла прийти к аналогичному результату. Однако, развитие натерритории Руси пошло иначе.

Переломнымв истории Древней Руси, как и в Европе, стал ХIII век. Но если Европа с этого времени активно продвигаласьпо пути внедрения прогрессивного типа развития, то перед Русью стала другаяпроблема. Она должна была решать вопрос: как самосохраниться, как выжить?Татаро-монголы, появившиеся в пределах Руси в 1237 г., несли массовую гибельлюдей, разрушение городов, уничтожение того, что создавалось веками. Однакоопасность шла не только с Востока, но и с Запада. Усиливающаяся Литва, шведы,немцы и ливонские рыцари наступали на русские земли. Причем, если с Востока шлоразорение, то Запад требовал смены веры, принятия католичества.

Монголо-татарыи Русь. Монгольские племена в ХII-ХIII вв. занимали территорию современной Монголии и Бурятии.По имени одного из племен, кочевавшего вблизи озера Буирнур в Монголии, этинароды называли также татарами. Впоследствии все кочевые народы, с которымиРусь вела борьбу, стали называть монголо — татарами. Главным занятием монголовбыло кочевое скотоводство, а на севере и в таежных районах – охота. В ХII в. у монголов происходил распадпервобытно — общинных отношений. В начале ХIII в. произошло их объединение под властью одного из ханов– Темурчина. В 1206 г. на курултае под именем Чингисхана он был провозглашенвеликим ханом. Монголы имели хорошо организованное войско. Основную ударнуюсилу монголов составляла подвижная конница.

Находясьна стадии становления государства, монголы отличались силой и монолитностью,проявляли заинтересованность в расширении пастбищ. Отсюда грабительские походына соседние земледельческие народы, которые хоть и находились на более высокомуровне развития, но переживали период раздробленности.

Монгольские завоевания в начале ХIIIвека. 1211-й год – начало завоевательныхпоходов монголов. Их направление – Северный Китай, берега Каспийского моря,Армения, Кавказ и Черноморская степь, где они столкнулись с половцами.Последние попросили помощи у Киевского, Черниговского и Галицкого князей. В1223 году на р. Калка состоялось сражение. Объединенные силы русских князей иполовцев были разгромлены.

Тольков 1235 г. на курултае решается вопрос о вторжении в русские земли.Главнокомандующим был утвержден внук Чингисхана – Батый. В 1237 г. монголы воглаве с ханом Батыем вторглись в пределы Рязанского княжества. Вслед за Рязаньюбыли разгромлены Коломна, Москва, Владимир. Монголы прошли всю Северо-ВосточнуюРусь, до Новгорода не дошли и, опасаясь весенней распутицы, вернулись в степи.

В1240 г. Батый предпринял новый поход в Южную Русь, в результате чего былразгромлен Киев, Галицко-Волынское княжество. Принято считать, что с 1240 г. наРуси установилось монголо-татарское иго.

Одержавряд побед в Европе (Польша, Венгрия, Чехия), монголы утратили наступательнуюмощь и вернулись назад, основав в Нижнем Поволжье в 1242-1243 гг. своегосударство – Золотую Орду. Русь стала вассалом и данником ЗолотойОрды.

Золотая Орда и Русь. Батыево нашествие потрясло всю Русь, но не разрушило ее.Карта страны по прошествии нескольких десятилетий представляла пеструю мозаикуземель и княжеств. Восточная часть их смогла сохранить свою самобытность, входяв состав Золотой Орды. Западная оказалась разделенной между недавними соседями- Польшей и Литвой.

Дляконтроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков –руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших за деятельностью русскихкнязей контролировавших уплату дани. Система баскачества существовала до началаХIV в. После волны восстаний в русскихгородах (Ростове, Ярославле, Владимире, Твери) во второй половине ХIII – нач. ХIV вв. сбор дани был передан в руки русских князей.

Нашествиекрайне разрушительно сказалось на состоянии русских земель: они были отброшенына столетия назад. По подсчетам археологов в ХII — ХIIIвв. на Руси было 74 города. 49 из нихбыли разрушены Батыем. Запустели пашни, исчезли многие ремесла. Сократиласьчисленность населения Руси. Люди гибли, многие попадали в плен и превращались врабов. К тому же продолжался процесс дробления русских княжеств. На рубеже ХIII-ХIVвв. на землях Владимиро-Суздальского княжества сложилось14 удельных княжеств, в свою очередь делившихся на еще более мелкие владения.Соперничество за великокняжеский стол разжигало вражду между князьями, которыенередко прибегали к помощи Орды для разрешения споров. Монгольское завоеваниезначительно ослабило связи между различными частями государства. Были нарушенытрадиционные политические и торговые связи с другими странами.

Вцелом вопрос о роли иноземного вторжения и ига в судьбах Руси давно относится кчислу дискуссионных. Две крайние позиции противостоят друг другу.

Во-первых,часть исследователей (С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов) утверждали, чтомонголо-татарское иго задержало развитие русских земель, но существенно неповлияло на жизнь и быт русских и их государственность.

Во-вторых,монголо-татары оказали, наоборот, большое влияние на общественную и социальнуюорганизацию русских, на формирование и развитие Московского государства.Впервые эту мысль высказал Н. Карамзин, а затем Н. Костомаров, Н. Загоскин идр. В ХХ в. эти идеи развивали евразийцы. Более того, Г.В. Вернадскийсчитал, что «самодержавие и крепостничество были ценой, которую русский народзаплатил за национальное выживание».

Высказанныеточки зрения имеют право на жизнь. Очевидны как разрушительные тенденции,замедляющие развитие русских земель, так и монголо-татарское влияние на процессформирования русского народа и Московского государства. Факт господства надрусской землей и атмосфера насилия на протяжении двух с лишним столетий привелик тому, что, стремясь вернуть независимость и создавая свое государство,русские многое перенимали из общественной организации противника.

Борьба с агрессией крестоносцев. В первой пол. ХIII в. над Русью нависла грознаяопасность с запада. Немецкие рыцари — крестоносцы  начали осуществлятьширокую насильственную колонизацию и христианизацию прибалтийских племен.Шведы, подчинив себе некоторые финские племена, не оставили давних притязанийна новгородские земли.

Невская битва.Первыми напали на Русь шведские рыцари. В июле 1240 г. шведский флот с войскомна борту вошел в устье Невы. Шведы хотели захватить город Старую Ладогу, азатем и Новгород. В Новгороде в это время княжил 19-летний князь АлександрЯрославич. Проявив полководческий талант, он со своей дружиной сумел отрезатьшведам путь к наступлению. В лагере противника началась паника и исход битвыбыл предопределен. Наутро новгородцы нагрузили корабли трупами знатных рыцарейи пустили их в море. Александр вернулся в город с великими почестями и в честьславной победы был прозван народом Невским. Победа Александра предотвратилапопытки шведов закрепиться на берегах Невы и Ладожского озера.

Ледовое побоище.Однако опасность сохранялась. В 1240 году ливонские рыцари овладели важнойпсковской крепостью Изборском, а затем и Псковом. Отдельные отряды крестоносцевоказались в 30 км от Новгорода. Новгородские бояре позвали князя Александра напомощь. Организовав в 1241 г. поход новгородской дружины на опорный пункткрестоносцев на южном берегу Финского залива, Александр Невский разрушил ихкрепость, а пленных рыцарей привел в Новгород. Зимой следующего года емуудалось освободить г. Псков. Весной 1242 г. на льду Чудского озера состояласьбитва, вошедшая в историю по названием «ледовое побоище». Русичи положили конецагрессии крестоносцев. Орден отказался от претензий на земли Новгорода иПскова, хотя в последующие годы Александру Невскому не раз приходилось отражатьнабеги шведов и литовцев.

Великое княжество Литовское и Русское. Теперь проследим за развитиемисторического процесса Южной и Западной Руси. Здесь русские княжества граничилис территорией обитания балтийских племен: собственно литовцев, жмуди, скальвови др. Одновременно происходила их политическая консолидация, обусловленнаязахватнической политикойЛивонского и Тевтонского немецких рыцарскихорденов. В ХIII в. началось завоевание литовцамиполоцких, киевских, волынских и некоторых других земель, ослабленныхмонголо-татарским нашествием, внутренними смутами и княжескими междоусобицами.Главная особенность литовского завоевания заключалась в том, что оно широкоопиралось на политику компромиссов и соглашений. Складывалась, такимобразом, иная Русь, не пожелавшая служить ордынским «царям». Этогосударственное образование официально называлось Великим княжеством Литовскими Русским.

Основынового государственного объединения были заложены литовским князем Миндовгом(конец 1230-х – 1263 гг.). Толчком к объединению русских и литовских земельстала борьба с внешней опасностью. С запада и северо-запада этим землямугрожали Орден меченосцев и Тевтонский орден, с востока — Орда. В 1254 г. былзаключен важный политический союз между Миндовгом и Галицким князем ДанииломРомановичем (1238-1264 гг.) против Орды.

Вполной мере объединительная политика литовских князей проявилась в годыправления великого князя Гедимина (1315-1341 гг.). Ему удалось значительнорасширить территорию Великого княжества Литовского и Русского на востоке и юге.В 30-е годы ХIV в. под власть Гедимина перешелСмоленск, а затем Киевское и Брестское княжества. Столицей Литвы становитсяВильно. Перед смертью Гедимин разделил Великое княжество между семью сыновьямии после короткой борьбы Гедиминовичей за власть великим князем стал Ольгерд(1345-1377 гг).

Впоследующем продвижение Литовской Руси на восток привело к конфликту сусиливающимся Московским княжеством. Несколько крупных походов Ольгерда (1368,1371 и 1372 гг.) не принесли успеха. Москва устояла, что только укрепило ееавторитет.

Самымблестящим периодом в истории Великого княжества Литовского было правлениеВитовта (1392-1430). Он значительно расширил территорию государства, проводяактивную политику как на востоке, так и на западе. После победы на Тевтонскиморденом под Грюнвальдом (1410 г.) он фактически контролировал положение вЗаволжской Орде и Крыму, заметно влиял на московские дела в период малолетствакнязя Василия Васильевича (1425-1462 гг.). В 1426 г. великий князь литовскийполучил выкуп от побежденного им Пскова, а в 1428 г. – от Новгорода.

Припреемниках Витовта начинаются усобицы, в которые все активнее вмешиваются русскиекнязья. В конце ХV-нач.ХVI вв. большинство пограничных русских земель (Новгород — Северский, Чернигов, Путивль и др.) переходят под власть Москвы. В 1569 г.Великое княжество Литовское становится частью нового польско-литовскогогосударственного объединения – Речи Посполитой.

Такимобразом, в период объединения русских земель был другой путь социокультурногоразвития Руси. Общая внешняя опасность способствовала быстрому и сравнительномирному объединению Южной и Западной Руси под властью литовских князей. Цельюбыло создание единого государства. При этом литовская знать приобщалась крусской культуре и православной вере, при дворе господствовал русский язык, аосновой законодательства служила «Русская правда». Исследователи утверждают,что с момента своего возникновения Великое княжество Литовское являлосьгосударством федеративного типа.

 

1.5.Древнерусская культура в IХ– нач. ХIII вв.

 

ВДревней Руси сформировалась высокая самобытная культура. Ее истоки: славянскаякультурная традиция и благотворное влияние Византии. Древнейший пласт русскойдуховной культуры устное народное творчество, былинный эпос. Мифологическаяпоэзия восточных славян представлена свадебными и пиршественными песнями,похоронными причитаниями, пословицами. В Х-ХIвв. начали складываться былины киевского цикла – о защитниках Русской землибогатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче, Алеше Поповиче. Важнейшим явлениемкультуры Руси стали летописи. Записи о крупных событиях, возможно, началиделать еще в конце IХ в.

Ещедо принятия христианства на Руси была некая письменность, образцы которойсохранились на обломках глиняной посуды, камнях. С начала Х в. преобладающеераспространение получила «кириллица»- система славянского письма. Послекрещения Руси центрами письменности, книжного дела стали возникшие монастыри,при которых создавались школы и библиотеки. О широком распространенииписьменности среди всех слоев общества свидетельствуют многочисленные находкиберестяных грамот в Новгороде и др. городах. Становление письменностиобусловило создание и развитие древнерусской литературы. Появились оригинальныесочинения русских авторов: «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона, вкотором прославляется вхождение Руси в семью христианских народов благодаря князьямВладимиру и Ярославу; «Изборники» князя Святослава – собрание религиозных,философских и поучительных текстов.

Каменноестроительство на Руси началось лишь с конца Х века, причем вначале в камневозводились только церкви. Первая каменная церковь (Десятинная) была заложена вКиеве в 989г. Огромное влияние на храмовое зодчество оказала византийскаяархитектура: в русских землях стали распространяться церкви крестово-купольноготипа. К наиболее замечательным памятникам этого времени относятся соборы св. Софиив Киеве, Новгороде и Полоцке. Взяв достижения византийских зодчих за основу,русские мастера творчески переработали и обогатили их.

Древнерусскаяживопись также находилась под влиянием Византии. Церкви богато украшалисьфресками, мозаиками, иконами. В наиболее освещенной части храма располагалисьмозаичные полотна. Однако уже в ХIIв. искусство мозаики умирает, уступая место более близким для русичей фреске ииконописи. Первые иконы были привезены из Византии. Среди них – икона«владимирская Богоматерь». В ХII в. появились и собственныедревнерусские иконы.

Очагамиразвития культуры на Руси были города. Некоторые русские города вроде Киева,Новгорода, Галича вошли в число центров европейского значения. В городахзначительно развилось ремесло, появились мастера различных специальностей.Кругозор горожан был шире, чем у сельских пахарей. Грамотность горожанподтверждается большим количеством новых археологических находок. В городахпроцветало художественное ремесло. Мастера золотых и серебряных дел украшалиоружие, рукописные книги, столовую утварь, одежду и создавали исключительнойкрасоты драгоценные украшения для женского убора.

Такимобразом, русская культура IХ – ХIII вв. отличается некоторыми особенностями.

- Во-первых, для нее характерна замедленность темпов развития.

— Во-вторых, характерной чертой культуры этого времени является традиционализм.Народ-земледелец стремился следовать устоявшемуся опыту, образцам.

— В-третьих, отличительной чертой средневековой культуры является господстворелигиозного мировоззрения.

— В-четвертых, для этого периода характерно накопление знаний, но научногообъяснения многие факты и явления еще не получили.

Несмотряна определенные отличия в развитии Руси по сравнению с западноевропейскимистранами, русская культура формировалась и развивалась в общем руслеевропейской культуры. Этому способствовали однотипностьсоциально-экономического развития Руси и европейских стран, сходство социальнойструктуры и общие христианские ценности.

МОДУЛЬ2.

2.1. Объединение русских земель вокруг Москвы.Последствия правления Ивана IIIи Василия III.

 Раздробленнаяна самостоятельные княжества Русь не могла добиться независимости от Орды. Онануждалась в укреплении государственности. Поэтому ни монгольское иго, нивнутренние противоречия не могли остановить нарастания объединительныхтенденций. В результате начинаются параллельно идущие процессы объединениярусских земель вокруг Москвы и, как результат — централизация власти.Возвышению Москвы – одного из многочисленных удельных княжествВладимиро-Суздальской земли способствовали:

выгодноегеографическое положение (город находился на перекрестке важных торговых путейи был изолирован от внешних врагов другими княжествами);

целеустремленнаяполитика московских князей (далеко не безупречная с точки зрения морали, носвидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами). Будучи ловкими игибкими политиками, они поняли, что на Орду гораздо выгоднее действоватьденьгами, чем оружием, и усердно ухаживали за ханом, — сделав его орудием своейполитики;

поддержкарусской православной церкви, политическим идеалом которой соответствовалособирание земель вокруг Москвы.

ВозвышениеМосквы привело к последующему объединению вокруг нее русских земель, осознающихсвою культурную и религиозную общность, но главное – связанных общимивнешнеполитическими интересами и в первую очередь стремлением обрестинезависимость.

Образованиерусского централизованного государства имело значительные особенности посравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран ЗападнойЕвропы. Если на Западе процесс централизации опирался на общность хозяйственныхинтересов отдельных территорий, то на Руси социально-экономические предпосылкискладывания централизованного государства не являлись определяющими. На первыйплан здесь выходила совместная борьба всех княжеств с Золотой Ордой.

Началуобъединения русских земель вокруг Москвы предшествовала ожесточенная борьба залидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москвавышла победителем. Московский князь Иван Калита (1325 – 1340) подавил вместе статарским войском в 1327 г. антиордынское восстание в Твери и получил от ханаЗолотой Орды ярлык на великое княжение. В дальнейшем московские князья сумелиудержать великокняжеский престол за собой. Сбор дани со всех русских земельстановится их прерогативой. Оценка деятельности Ивана Калиты в историческойлитературе неоднозначна и колеблется от признания ее объективной необходимостив интересах централизации государства, до обвинения московского князя в измененародным интересам и укреплении любой ценой личной власти. Как бы там ни было,разгром соперника обеспечил Москве политическое главенство и позволил перейти корганизации общенародной борьбы против ордынского ига.

Всередине 70-х гг. 14 в. московский князь, внук Калиты, Дмитрий Донской (1359 –1389 гг.) начал открытую борьбу с ЗолотойОрдой и в 1380 г. одержал блестящую победу над монголо-татарским войском наКуликовом поле. Эта победа укрепила авторитет и значение Москвы как центраобъединения, превратила Москву в фактическую столицу Северо-Восточной Руси.Князь Дмитрий Донской впервые передал своему сыну великое княжение, несогласовывая этот вопрос с ханом Золотой Орды.

Ксередине 15 в. после завершения феодальной войны между внуком Дмитрия ДонскогоВасилием II (Темным) и его дядей ЮриемДмитриевичем и двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой,складываются условия для завершения объединения русских земель и созданияединого государства.

 

Последствия правления Ивана IIIи Василия III. Завершение процесса объединенияприходится на конец 15 – начало 16 вв. и связано в первую очередь с именемИвана III (1462 – 1505 г.).

 Вгоды великого княжения Ивана III к Москве были присоединены великоекняжество Ярославское (1463), Пермский край (1472), Ростовское княжество(1474), Новгород и его земли (1478), Тверское княжество (1485), Вятская земля(1489).

 Своюсамостоятельность и независимость государь Иван III демонстрировал и по отношению к татарам. В 1476 г. он отказалсяплатить им ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом, противникомЗолотой Орды. «Стояние на Угре» (1480 г.) положило конец монголо-татарскомуигу.

 В1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего императораЗоей (Софьей) Полеолог, возвысившей значение монархической власти в России. Примосковском дворе заводился строгий церемониал по византийскому образцу. С конца15 в. на печатях Ивана III изображался не только московский гербс Георгием Победоносцем, но и герб государства с двуглавым орлом, по аналогии сгербом Византии.

Измененияобщественно-политического статуса великого князя московского отразилось на еготитуловании, теперь его называли «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси…».В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском князе какнациональном властителе всей Русской земли, но также идея божественногопроисхождения его власти.

 Властьвеликого князя все более приобретала черты самодержавия. Боярская дума,совещательный орган при великом князе, утрачивала свое былое значение.

 Центральныйгосударственный аппарат еще не сложился, но два его высших органа – Дворец иКазна – уже существовали. Первый ведал великокняжескими землями, тяжбами оземельной собственности. Казна же была главным финансовым хранилищем, государственнымархивом и внешнеполитическим ведомством.

 Вадминистративном порядке страна делилась на уезды, станы и волости, во главекоторых стояли наместники и волостели. Они получали территории «в кормление»,то есть брали себе часть налогов, собираемых на данной территории. Кормлениебыло наградой не за административную деятельность, а за прежнюю службу ввойсках.

 В1497г. был принят Судебник – первый кодекс законов единого государства. В нембыло разрешено зависимым крестьянам уходить от своих хозяев к другим в течение15 дней в году (неделя до и неделя после Юрьева дня).

 Присыне Ивана III – Василии в Русское государство быливключены Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязанская земля (1521). В эти годызавершается объединение русских земель. С конца 15 в. стал употребляться термин«Россия», под которым понималось одно из самых крупных государств Европы.

 Объединенноевокруг Москвы государство представляло собой качественно новый этап развитиягосударственности. По площади оно почти в шесть раз превышало бывшее Московскоекняжество.

 Созданиеединого государства оказало серьезное влияние на развитие экономики исоциального строя страны. Изменяется характер землевладения князей. Оно всебольше сближается с боярским землевладением. Основными формами землевладениябыли вотчины и поместья. Вотчинами владели князья, бояре и церковь. Служилыелюди – дворяне, будучи опорой великого князя, получали от него поместья,которые закреплялись за дворянами только на время их службы. Серьезныеизменения произошли в армии. Ее главную силу теперь составляли не дружины, аополчения дворян, дворянская конница, пешие полки.

 Сконца 15 в. начинают оформляться на Руси сословия – феодальная аристократия(бояре), дворянство, духовенство, посадские люди и крестьянство.

 Такимобразом в конце 15 – начале 16 вв. в России установилась самодержавнаямонархия, в которой великому князю принадлежала политическая власть. Однакоразветвленный государственный аппарат еще не сложился, что на деле ограничиваловозможности центральной власти.

2.2. Эпоха Ивана Грозного

 

Вконце 15 – начале 16в. в России резко усилились тенденции к установлениюсамодержавной монархии. Вся полнота политической власти номинально принадлежалавеликому князю, однако ее практическую реализацию тормозило отсутствиеразветвленного государственного аппарата.

 В1533 году умер Василий III, оставив наследником трехлетнегоИвана IV, вошедшего в историю под именем ИванаГрозного. Фактически же правительницей государства стала вдова умершего, матьИвана IV Елена Глинская. Через пять лет онаскончалась, и вокруг 8-летнего государя началась острая борьба за власть. Закороткий срок поочередно власть переходила то к феодальной группировке Шуйских,то к группировке Бельских, то опять к Шуйским. Сторонники враждующихкняжеско-боярских группировок были по сути бесконтрольны и их злоупотребления ивзяточничество в эти годы достигли огромных размеров.

 Стабилизировалоположение вмешательство митрополита Макария. Он помог малолетнему Ивану IV укрепить свою власть, расправиться смятежными князьями и боярами. В 1547 г. Иван IV первым из московских князей был официально венчан нацарство. Титул царя уравнивал Ивана IVв положении с западноевропейскими императорами, резко возвышал его над всейтитулованной русской знатью, закреплял идею о верховном характере его власти.Но в венчании Ивана IV на престол был и другой смысл.Царскую корону он получал из рук главы церкви – митрополита Макария, от него жевыслушивал и напутственное слово. Все это подчеркивало особое положение церквив государстве, которая выступала в качестве гаранта самодержавной власти.

 Стержнемполитики Ивана IV стало укрепление самодержавнойвласти, хотя путь к деспотической власти не был простым. Правление ИванаГрозного можно разделить на два этапа. Первый этап, 1533 – 1560 гг. был связанс попыткой царя реализовать в России идеи европейского абсолютизма, представитьсвою власть как выразительницу общественных интересов.

 Кконцу 40-х гг. 16 в. вокруг царя сложился кружок государственных деятелей,получивших название «Избранная рада». В него вошли митрополит Макарий– главарусской церкви, дворянин А.Ф. Адашев– глава Челобитного приказа (разбиравшегожалобы царю), Сильвестр– священник Благовещенского собора в Кремле и другие.Избранная рада не была официальным государственным учреждением, но в течениеболее чем 10 лет фактически являлась правительством и управляла государством отимени царя. По мнению ряда историков, время правления Избранной рады – самый потем временам демократический период царствования Ивана Васильевича.

 В1549 г. был созван первый Земский собор. Созыв Собора свидетельствовал осоздании сословно-представительного учреждения и превращения России всословно-представительную монархию. Земский собор включал в себя Боярскую думу,представителей духовенства, феодалов и горожан. Хотя Соборы не ограничиваливласти царя и носили совещательный характер, они способствовали проведению вжизнь на местах политических мероприятий верховной власти. Посколькуюридический статус Земских соборов не был определен, собирались они крайненеравномерно.

 В50-е гг. 16 в. в России были проведены серьезные реформы. В 1550г. был принятновый Судебник (Судебник1550г.)… по которому крестьяне могли переходитьот своего помещика к другому лишь в один день в году – в Юрьев день, увеличенаплата за «пожилое». В этом же году были проведены и военные реформы, сутькоторых сводилась к ограничению тенденций местничества в военной сфере. Былосоздано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием. Стрельцы жили насвоих дворах в «стрелецких слободах» и получали за службу жалование.

 Избраннаярада создала первые органы центрального управления – приказы. КромеЧелобитного, действовал Поместный приказ, который занимался деламиземлевладения. Разбойный приказ боролся с «лихими людьми», Разрядный – собиралополчение и ведал назначением воевод, Посольский приказ руководил внешнейполитикой. Всего к концу 16 в. насчитывалось более 20 приказов, во главекоторых стояли дьяки.

 ИванIV активно вмешивался в дела церкви. Он представилцерковному собору длинный список недостатков в церковной жизни, для исправлениякоторых собор предпринял меры, изложенные в 100 главах (отсюда «Стоглав»).Согласно «Стоглаву» были установлены нормы внутренней жизни духовенства,учреждены «поповские старосты» для надзора за духовенством, признаныобщерусскими «местночтимые» святые. «Стоглав» ограничил церковные владения ифинансовые привилегии.

 В1556 г. Избранная рада отменила кормления и установила новыйобщегосударственный налог. Местное управление и суд были переданы в рукиизбранных посадскими людьми и волостными крестьянами «излюбленных» судей,старост и «голов», которые были бы «всем крестьянам любы», правдивы, решали быдела без волокиты и взяток, а те дела, которые разрешить не в состоянии,посылали бы в Москву. Вместо «кормов» и пошлин для бояр — наместников местныегородские и сельские общества должны были платить непосредственно в царскуюказну установленный налог. Тогда же был упорядочен набор дворянского ополчения:с каждых 150 десятин земли землевладелец должен был выставить одного воина. Невыполнившие разнарядки наказывались денежным штрафом.

 Вэпоху преобразований соперничество придворных партий не закончилось. Острыйкризис вспыхнул в марте 1553 г., в дни тяжелой болезни царя. Реальное ожиданиеего кончины привело к расколу правительствующего окружения: одни готовы былиприсягнуть сыну царя младенцу Дмитрию, другие, опасаясь всевластияродственников царицы Анастасии, обращали свои симпатии двоюродному братуИвана IV, удельному князю ВладимируСтарицкому. Однако это был лишь предлог для отстранения энергичных,самостоятельно мыслящих людей. В 1560 г. Избранная рада была разогнана: воснове разгона лежало желание царя упрочить личную власть. К тому же реформы,проводимые Радой, не могли дать немедленных результатов, что не устраивалоИвана IV. В 1560 г. Сильвестр был отправлен вСоловецкий монастырь, Адашев сослан в Ливонию, заочно подвергнут суду и вскореумер в ссылке. В 1563 г. умер митрополит Макарий, с мнением которого Иван IV всегда считался. В 1564 г. в Великоекняжество Литовское бежал еще один бывший член Рады – Андрей Курбский,возглавлявший русские войска в Ливонии. Избранная рада прекратила своесуществование.

 Ливонскаявойна (1558 – 1583), которую Россия вела с Польшей и Великим княжествомЛитовским за выход к Балтийскому морю, потребовала напряжения сил всей стране,экономическая ситуация становилась неустойчивой. В 1564 г. русские войскапотерпели два подряд поражения. Казнь нескольких бояр, будто бы виновных впоражениях русских войск, явилась прологом к установлению в стране террора ивсеобщего страха.

 С1565г. в России устанавливается опричнина. При имеющейся разницевзглядов на причины, сущность и последствия опричнины очевидна ее неразрывнаясвязь с укреплением самодержавия – в подавлении сословно-представительныхначал, в сокрушении остатков удельных порядков.

 ИванГрозный, напугав москвичей своим внезапным отъездом в Александровскую слободу иотказом от престола, согласился вернуться, но лишь с тем, чтобы он мог казнить«изменников» по своему усмотрению и учредить опричнину. Теперь выделяласьгосударева опричнина, своеобразный личный удел Государя всея Руси. Остальнаячасть государства именовалась земщиной, номинально она управляласьБоярской думой. Земли бояр, не вошедшие в опричнину, но живших на ее территорииконфисковывались, а им давались вотчины в пределах земщины. В опричнинубыли взяты 6 тысяч служилых людей, которые составляли отдельные от земскихполки и подчинялись лично Ивану Грозному.

 Получив«законное» основание для террора (право самому казнить изменников) и орудие его(опричное войско) царь не замедлил избавиться от противников усиления своейвласти.

 Началасьфактическая война «опричнины» против «земщины». Иван Грозный не ограничилсяказнями бояр и княжеской знати. В 1570 г., поверив слухам об измене Новгорода,он организовал поход, в ходе которого город был разгромлен и разграблен.

 СтремлениеИвана IV к усилению личной власти и его методыборьбы с политическими противниками накладывали на все мероприятия опричных лет(1565 – 1572 гг.) отпечаток деспотизма. Роль опричнины определял тот факт, чтоопричники были личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Темсамым усиливались и само самодержавие и его деспотические черты. Свою слабость,обусловленную неразвитостью государственного аппарата, власть пыталаськомпенсировать жестокостью.

Последствия опричнины. В хозяйственном отношении страна была разорена. Поофициальным сведениям, пашня, облагаемая налогами, уменьшилась более чем на 90%.Многие села, деревни и даже города перестали существовать. Главной приметойаграрной жизни стала пустошь. Значительно уменьшилось трудовое население, выросналоговый гнет. Непрерывные чистки аристократии привели к ликвидациямполитической оппозиции, к истреблению интеллектуального потенциала страны.

 Опричнинаутвердила в России режим личной власти. Она привела к форсированнойцентрализации без достаточных экономических и социальных предпосылок. В этихусловиях свою слабость власть пытается компенсировать террором. Она создает нечетко работающий аппарат государственной власти, а аппарат репрессий. Террорстановится средством управления.

 Опричнинаспособствовала утверждению в России крепостного права. Первые закрепостительныеуказы начала 80-х годов 16 в. были спровоцированы хозяйственным разорением,вызванным опричниной.

Политическая организация Московского государства. В ХVI в. единоличным носителем государственной власти, ееглавой был московский великий князь (с 1547 г.-царь). В его руках была сосредоточенався полнота законодательной, исполнительной и судебной властей. Всеправительственные действия совершались от его имени и по его именным указам.

 Вхарактеристике русского самодержавия мнения авторов расходятся. Одни считают,что самодержавный строй сформировался под влиянием Золотой Орды. На протяжениивеков хан был абсолютным господином над русскими князьями. Монгольское обществобыло пронизано отношениями жестокого подчинения. Власть верховного правителябыла абсолютной, никем и ничем не ограниченной. Русские князья впитывали этотдух империи, что и определило то «азиатское начало», которое обернулось дляРуси крепостным правом и лютым самодержавием.

Согласнодругой точке зрения политический строй Русского государства сложился подвлиянием византийской церковно-политической культуры, а власть московскихвеликих князей и царей (за исключением Ивана IV) была неограниченной лишь формально. В качествеограничивающего института рассматривается Боярская дума. По существу онавыполняла при царе функции совещательного органа, действовавшего по формуле:«государь указал и бояре приговорили».

 Нарядус Боярской думой стержнем политической системы государства являлись центральныеадминистративные учреждения – приказы. Наиболее важное значение имели приказы собщегосударственной компетенцией. Так, Поместный приказ обеспечивалфункционирование поместной системы и фактически ведал распределение земельсреди служилых людей. Кроме приказов с общефункциональными свойствами появилисьтерриториальные приказы: Казанский, Сибирский, Новгородский и другие.

 Особоеместо в политической системе русского общества с середины ХVI в. стали занимать Земские соборы. Всравнении с аналогичными представительными учреждениями на Западе – парламентомв Англии, генеральными штатами во Франции и Нидерландах, сеймом в Чехии иПольше, рейхстагом в Германии, кортесами в Испании, Земские соборы в Россиииграли менее значительную роль. Они оформились в ХVI веке и уже к концу ХVII в. потеряли свое значение.

 Осословно-представительной монархии в России ХVI-ХVII вв., таким образом, можно говоритьлишь с формально-юридической точки зрения.

2.3.Смутное время в российской истории

 

Московскоецарство в конце ХVI в. объединяло в своем составезначительные территории. Сложилась авторитарная система власти, в соответствиис которой все население страны- от высшего боярства до последнего смерда – былиподданными царя, его холопами. Экономической основой подданических отношенийявилось преобладание государственной собственности на землю. Наметиласьтенденция усиления крепостнических отношений и обострения социальныхпротиворечий.Исторические события, имевшие место на рубеже ХVI-ХVII вв. принято называть смутой. Причины смутноговремени представлены в схеме. Условно можно выделить три этапа смутноговремени.Первый: 1598-1605гг. В 1598г. после смерти царя Федора Россияоказалась перед лицом династического кризиса. Этот кризис попытались разрешитьнебывалым для России образом – избрать царя на Земском соборе. При большойподдержке служилого дворянства был избран царем Борис Годунов (1598-1605).Годунов принял страну, находившуюся в чрезвычайно тяжелом положении. Еговнешняя и внутренняя политика была направлена на стабилизацию ситуации. Онподдерживал добрые, мирные отношения с соседями, для возрождения и развитияхозяйства освобождал многие местности на 3-5 и более лет от податей. Бориспроявлял живой интерес к просвещению и культуре, к успехам западнойцивилизации. Ради поощрения торговли с Западом он осыпал щедрыми милостыняминемецких купцов. Борис Годунов первым из русских правителей отважился послатьдворянских детей на учебу за границу. Много внимания уделял городам, развитиюторговли. Личность Бориса Годунова трактуется в исторической литературенеоднозначно: от «безнравственного интригана»- до «талантливого политическогодеятеля». Полностью реализовать задуманное царю Борису не удалось. Неурожай1601-1602 гг. привел к голоду и росту социальной напряженности в стране.Одновременно, в 1601 г. в Речи Посполитой появился беглый монах ГригорийОтрепьев, выдававший себя за якобы спасшегося царевича Дмитрия. В апреле 1605г. Б. Годунов внезапно умер.Второй этап смуты: 1605-1609 гг. Оказавшийсяна престоле сын Годунова Федор вскоре был убит, а 20 июня 1605 г. в Москвуторжественно въехал самозванец Лжедмитрий I.На втором этапе смуты происходит полный распад государства. Страна погружаласьв гражданскую войну. Москва утратила свое значение политического центра.Лжедмитрию укрепиться на русском престоле не удалось. В мае 1606г.бояре-заговорщики убили самозванца и на престол вступил один из организаторовзаговора князь Василий Шуйский (1606-1610 гг). С целью привлечения БоярскойДумы на свою сторону Шуйский дал крестоцеловальную запись, в которой обязывалсяправить вместе с Думой, не налагать опал и не казнить без суда. Однакозаконность избрания Шуйского признали далеко не все слои населения и областиРусского государства. Знаменем оппозиции вновь стало имя царя ДмитрияИвановича, будто бы избежавшего смерти. Летом 1606 г. движение стало приниматьорганизованный характер. Появился и руководитель – Иван Исаевич Болотников.Пятинедельная осада Москвы предопределила раскол и поражение восставших.РазгромБолотникова не привел к стабилизации. Новый самозванец, Лжедмитрий II, стал центром притяжения всехоппозиционных Шуйскому сил. К лету 1608 г. на Руси стало две столицы. В Москвесидел царь Василий Шуйский. Рядом, в селе Тушине, окопался Лжедмитрий II, претендовавший на царский престол. ВТушине была создана своя Боярская Дума, действовали приказы, проводиласьраздача поместий. Василий Шуйский искал поддержку для установления порядка встране за рубежом. Ему удалось заручиться военной поддержкой Швеции, что далоповод польскому королю Сигизмунду IIIразвязать войну против России. В конце лета 1609 г. польские войска вторглись вРоссию, где встретили упорное сопротивление населения Смоленска. Начавшаясяоткрытая интервенции усугубила положение в стране. Гражданская война приняламасштабный характер, захватила все общество, все слои населения. Серьезнойсилы, способной стабилизировать общество фактически не было.Третий периодсмуты: 1610-1613 гг. Обозначенный период можно назвать временем выборапутей развития Российского государства. События в стране развивалисьстремительно. К 1610 г. тушинский лагерь распался, Лжедмитрий II тайно бежал в Калугу, где вскоре былубит своими приспешниками. Василий Шуйский по-прежнему рассчитывал на помощьШвеции, однако после сокрушительного поражения царских войск, нанесенногополяками летом 1610 г., он был свергнут с престола. Власть перешла кправительству из семи бояр («семибоярщина»), которые в августе 1610 г.заключили договор с польским королем о приглашении на русский престол его сынаВладислава, а осенью впустили польские войска в Москву.В эти трагические дниогромную роль сыграла церковь, призвавшая к защите православия и восстановлениюсуверенного государства. Национально-освободительная идея консолидировалаздоровые силы общества- население городов, служилых людей и привела кформированию всенародного ополчения. Первое ополчение было создано в 1611 г.,объединив дворянские отряды Ляпунова и бывших тушинцев, «вольных казаков» подначалом князя Д. Трубецкого и И. Заруцкого. Однако освободить Москву им неудалось. С распадом первого ополчения и падением Смоленска страна подошла ккраю пропасти. Осенью 1611 г. провинциальные города охватил новыйпатриотический подъем. Инициаторами выступили нижегородцы во главе со старостойКузьмой Мининым, Было создано второе ополчение, возглавленное князем Д.М.Пожарским. Осенью 1612 г. Москва была освобождена от иноземцев. Организаторывторого ополчения созвали в январе 1613 г. Земский Собор, избравший на русскийпрестол 16-летнего Михаила Романова. Первостепенной задачей новой власти быловосстановление государственности, изгнание интервентов и прекращениемеждоусобной борьбы.Итак, Смутное время явилось потрясением для всейполитической, социальной и экономической жизни страны. К последствиям можноотнести следующие: Смута нанесла огромный материальный ущерб стране. Громадныетерритории, особенно в центральных уездах, запустели, а жители разбежались илипогибли от голода и сабель «воровских людей».Не менее значительными оказалисьполитические последствия Смуты. Старое боярство, подорванное репрессиями Ивана IV, вынуждено было расстаться со своимипретензиями на особую политическую роль в стране. По словам известного историкаА. Преснякова «Смута проложила историческую грань между боярской Русью идворянской Россией».Немаловажными были культурно-психологические последствияСмуты. Теряла свое значение идеология московской исключительности(«Москва-третий Рим). С другой стороны, Смута показала необходимость расширениявсесторонних, особенно военно-технических связей, с остальной Европой, что былоосознано в конце века. Россия на пороге реформ. (II– я пол. ХVII вв.). В истории России ХVII столетие – переходное время, канун Петровских реформ инового времени. Новое московское правительство, первостепенную роль в которомиграл отец царя патриарх Филарет, руководствовалось принципом: все должно бытьпо старине.

 Вместес тем некоторые реформаторские идеи нашли отражение в русской жизни.Существенное место в общественно-политической сфере стал занимать Земскийсобор. Его роль и компетенция значительно возросли. Отличительной особенностьюего качественного состава стал выборный элемент вместо должностного, чтопозволяет увидеть в этом факт сословного представительства западного образца.Следует отметить и другое. Активная работа Земских соборов в этот период былаобусловлена временной потребностью нового правительства преодолеть последствияСмуты… Выборным на соборе предписывалось, как правило, лишь изложить своемнение, а принимать решение должна была верховная власть. Состав Собора былизменчив, лишен устойчивой организации и назвать его всесословным нельзя.Механизм центрального управления восстанавливался по старым образцам – в формеприказов. Во второй половине ХVII в. усилилась тенденция централизациивласти. Традиционная монархия с Боярской думой постепенно уступала местоабсолютной монархии. В царствование Алексея Михайловича все реже собиралисьЗемские соборы, снижалась роль Боярской думы и все более разветвленнойстановилась приказная система. В 1649 г. на Земском соборе было принятоСоборное уложение – основы законодательства России. В нем утверждался принципцентрализованного государства с авторитарной властью царя, ограничивалиськорпоративные интересы церкви. Соборное уложение завершило юридическоеоформление системы крепостного права: сыск беглых крестьян становилсябессрочным, устанавливалась наследственность крепостного состояния, жителипосадов были прикреплены к тяглым посадским общинам. Уложение также утверждало,что царь в управлении опирается на чиновничество – дворян. Власть стремилась ктому, чтобы все в государстве делалось в соответствии с законом, а сами законыбыли крайне жестокими. Фальшивомонетчикам, например, заливали горлорасплавленным свинцом и оловом, за царское бесчестие вырезали язык. Все этинововведения сдерживали поступательное развитие России, удаляли ее от западнойцивилизации. Российский абсолютизм отличался от западноевропейского. Егосоциальной основой было дворянство и общинная организация крестьян вместотретьего сословия и буржуазии.Несмотря на эти тенденции, ХVII век был важным этапом в развитииэкономики России. Развивается товарное производство, возникают мануфактуры,складывается единый всероссийский рынок. Современники называли ХVII век «бунташным», так как народныевосстания сотрясали страну. Самое крупное восстание в середине века (1648 г.)произошло в Москве под названием «соляного бунта», а вскоре вспыхнул «медныйбунт» (более подробно об этих событиях можно узнать из учебника авторов А.Л.Юрганова и Л.А. Кацва «История России. ХVI-ХVII вв.», стр. 146-148). Но самымзначительным было восстание под предводительством донского казака СтепанаРазина (1667-1671 гг.)– о ходе восстания см. в указанном учебнике. В восстанииучаствовали массы крепостных крестьян, городские низы, работные люди, а такжечуваши и марийцы, мордва и татары.Массовость выступлений свидетельствовала отом, что Россия нуждалась в глубоком реформировании, в особенности духовнойсферы, поскольку оставалась религиозным обществом. Церковь настаивала на том,что все неправославные, даже если они христиане, — «поганые». Религиознаярегламентация, таким образом, сдерживала процесс изменений в обществе. В силуэтих обстоятельств в обществе наметились два общественных течения, отражающихжелания «теоретиков и практиков» ориентироваться на Европу и стремления частиобщества и духовенства не допускать перемен. Эта ситуация отразилась в расколерусской православной Церкви. В 1653-1655 гг. патриарх Никон произвел церковнуюреформу, против которой выступил протопоп Аввакум со своими сторонниками. Итам, и там были люди разных слоев, разного положения. По существу в обществерешался вопрос о соотношении духовной власти и светской. Заседавший в 1666-1667гг. в Москве церковный собор признал, что царь имеет преимущество в делахгражданских, а патриарх в делах церковных. Церковная реформа показала, что обществоподдается изменениям.Таким образом, объективная необходимость перемен к концу ХVII в. была налицо. Готовились они напротяжении целого века. Однако сроки и методы, конкретное выражение реформ взначительной степени зависели от субъективных факторов, прежде всего, отличности реформатора и его ближайшего окружения.

2.4. Внешняя политика Московской Руси

 Созданиеединого централизованного государства дало возможность для ведения активнойвнешней политики. Россия стала играть значительную роль в международныхотношениях. Во внешней политике России в 16 веке можно выделить три основныхнаправления:

борьбас Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских ибелорусских земель;

борьбас Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю;

развитиеотношений с выделившимися из состава Золотой Орды ханствами (Казанским,Крымским).

Вконце 15 – начале 16 вв. между Россией и Литвой проходили военные действиязакончившиеся в 1503 году шестилетним перемирием. По нему с Россиейвоссоединились Чернигово — Северская земля и восточная часть Смоленской земли.Граница стала проходить в верховьях Днепра, всего в 50-80 км. от Киева.

В1512 г. истек срок русско-литовского перемирия, и военные действиявозобновились. Русские войска потерпели тяжелое поражение под Оршей. По новомуперемирию 1522 г. за Россией удалось закрепить только Смоленскую землю.

Насвоих восточных и южных рубежах Россия в середине 16 в. вела в основномоборонительные действия против казанских татар, разорявших нижегородские,муромские, вятские, костромские земли. С 1524 г. Казань находилась в вассальнойзависимости от Турции. Лишь в результате Казанских походов русских ратей в1545-1552 гг. ханство было ликвидировано, а Среднее Поволжье стало частьюРоссийской территории. В состав России вошли также чуваши, удмурты, мордва имарийцы.

Этимисобытиями была предопределена судьба Астраханского ханства, присоединенного кРоссии в 1556 г. В следующем году московское подданство приняли башкиры. Такимобразом, весь волжский торговый путь стал принадлежать России. В 80-е годы 16в. возникли русские города – Самара, Саратов, Царицын (Волоград) и Уфа.

Послеприсоединения Поволжья взоры России устремились к просторам Сибири. Уже в 1555г. хан Сибирского ханства признал себя вассалом Москвы. Однако в 1571 г.зависимость от русского царя была разорвана ханом Кучумом.

В1581 – 1582 гг. был организован поход против непокорного хана. Военнаяэкспедиция под предводительством казачьего атамана Ермака Тимофеевича за Уралбыла снаряжена купцами и промышленниками Строгановыми. Ханское войско былоразбито. С этого времени начинается освоение Сибири русскими людьми.

СтремлениеРоссии выйти к Балтийскому морю сталкивалось с интересами Ливонского ордена.

Вянваре 1558 г. началась Ливонская война. Рыцари терпели одно за другимпоражения. Почти вся Ливония была занята русскими. Главным итогом военныхдействий 1558-1560 гг. было уничтожение Ливонского ордена. Северная Эстонияоказалась под властью Швеции. Датчане захватили остров Эзель. Теперь Литва,Польша, Швеция и Дания были заинтересованы в том, чтобы Ливония не оказаласьпод властью России. Вместо одного Россия должна была противостоять несколькимсильным противникам. Это обстоятельство в значительной степени определило ходЛивонской войны в последующие годы.

В1563 г. после долгой осады русские взяли Полоцк. В последующие несколько летвоенные действия протекали вяло, с переменным успехом.

В1569 г. в Люблине была заключена государственная уния между Великим княжествомЛитовским и королевством Польским: оба государства объединились в единую РечьПосполитую (республику) во главе с королем, которого вместе выбирали польские илитовские феодалы. Используя смуты в Речи Посполитой, в 1572 г. русские занялипочти всю Ливонию. Но уже на следующий год новый король Стефан Баторий вернулмногие ливонские города. В конце 70-х годов возобновила военные действияШвеция. Поляки в 1581 г. осадили Псков, шведы захватили Нарву.

В1582 г. Россия заключила перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 – со Швецией.По их условиям Россия утратила все свои приобретения в Ливонии и Белоруссии. КШвеции перешла большая часть побережья Финского залива. Ливонская война,длившаяся четверть века, кончилась поражением России.

Послесмерти Ивана Грозного правительство Годунова стремилось поддерживать мирныеотношения с соседями. Неоднократно продлевалось перемирие с Речью Посполитой,развивались отношения с Кавказом и Средней Азией. Удалось усилить оборону южныхграниц. Дважды Крымский хан Девлет – Гирей собирался в поход на Россию (1591,1598 гг.), но выход навстречу крупных русских сил во главе с Годуновым оба разазаставил его отступить.

Активнуювнешнюю политику Россия продолжала проводить и в 17 в. Внешнеполитический курсстраны был нацелен на решение трех основных задач:

 Воссоединениес украинским и белорусским народами.

Обеспечениевыхода к Балтийскому и Черному морям.

Достижениебезопасности южных границ от набегов крымского хана.

Необходимобыло отобрать Новгород у Швеции, Смоленск у Польши, а также заставить польскогокоролевича Владислава отказаться от притязаний на московский престол. Войны соШвецией (16-17 в.) Россия вернула Новгород, однако потеряла все побережьяФинского залива. В 16-18 в. было заключено перемирие с Речью Посполитой, покоторому Россия вынуждена была отдать Польше Смоленск, Черниговские и Северскиеземли. По Поляновскому миру (1634 г.), который завершил Смоленскую войну (1632– 1634 г.) Смоленск и Северская земля остались у Польши. Русская делегациясумела, однако, заставить польского короля Владислава IV отказаться от претензий на московский престол, признатьМихаила Романова русским царем. Несмотря на невыгодные для России условия,Поляновский мир явился определенным успехом русской внешней политики. Онразрешил династическую проблему и укрепил международный авторитет династииРомановых. Русские земли, оставшиеся после Поляновского мира во владенияхПольши, были возвращены России в результате русско-польской войны (1654 – 1667гг.)

Главнымже успехом внешнеполитической деятельности российского правительства в середине17 в. было объединение Украины с Россией.

В1648 г. на Украине началось восстание против поляков, переросшее восвободительную войну, охватившую и Белоруссию. Во главе движения, главную силукоторого составляли запорожские казаки, был Богдан Хмельницкий. Повстанцыобращаются за помощью к Москве. В 1653г. Земский собор принял решение овоссоединении Украины с Россией. В январе 1654г. Рада (Совет) в Переяславлетакже приняла решение о вхождении Украины в состав России (вошла лишь левобережнаяУкраина с Киевом, правобережная Украина осталась в составе Речи Посполитойвплоть до разделов Польши в конце 18 века).

ХотяУкраина и объединилась с близким по вере и культуре народом, однозначноговорить о прогрессивном значении воссоединения нельзя. Длительное времяукраинские и белорусские земли входили в состав Литвы, затем Речи Посполитой,развивались в иных условиях, нежели Россия. Местные феодалы и горожане не зналисамодержавного гнета, пользовались правами, привилегиями и свободами, каких небыло в Московском государстве. Политика Москвы мало считалась с тем фактом, чтопо условиям договора 1654 г. украинские земли получили автономию и должны былиуправляться выбираемым на Раде гетманом. Московские правители стремилисьискоренить автономный строй Украины, что и случилось в 80-х годах ХVIII в. при Екатерине II.

В1686 г. Россия заключила с Речью Посполитой «Вечный мир», по которому Киев былзакреплен за Россией.

С1656 г. Россия вела войну со Швецией за побережье Финского залива, но и на этотраз все побережье осталось у Швеции.

В1677 г. началась русско–турецко-крымская война, закончившаяся в 1681 г.Бахчисарайским перемирием, по условиям которого Турция признала права России наКиев. Походы на Крым закончились неудачно и Россия так и не смогла получитьвыходы к морям.

Средиуспехов российской внешней политики – присоединение Восточной Сибири. Еще впервой половине ХVII в. русские землепроходцы В. Поярков иС. Дежнев достигли берегов Тихого океана. Приамурье вошло в состав России, чтовызвало недовольство правителей Маньчжурии. Нерчинский договор 1689  г.установил границу между владениями Китая и России по Амуру и его притокам,Государственная граница проходила по р. Горбице, которая впадает в Шилку. ПоАргуни граница проводилась до ее верховьев. Территория близ Охотского побережьяоставалась без разграничения.

Таковыбыли основные направления внешнеполитической деятельности России, ее успехи инеудачи в условиях формирования централизованного государства наканунестановления абсолютной монархии.

 

2.5. Культура Московского государства (ХIV-ХVII вв.)

 Рассматриваяпроблемы русской культуры этого времени, многие историки подчеркивают влияниемонголо-татарского ига на ее развитие.

Соловьев,Ключевский считали, что, несмотря на заимствования восточных терминов,элементов одежды, оружия, предметов декоративно-прикладного искусства,монголо-татарское иго отрицательно сказалось на русской культуре. По даннымархеологии из 74 городов Руси ХII-ХIII вв. Батый разорил 49, из которых 14 не возродилисьвообще. В пожарах сгорели библиотеки, сократилось количество школ при церквах имонастырях, что привело к снижению образовательного уровня древнерусскогонаселения. Практически до середины ХIVв. русская культура находилась в упадке и лишь со второй половины ХIV в. Начался этап ее возрождения. Этомуспособствовали две идеи: борьба против иноземцев и подъем национальногосамосознания, тяга к объединению русских земель.

 Патриотизм,подвиги простых русских людей стали темами многих эпических и литературныхпроизведений. В это время происходит как бы второе рождение героических былин,переосмысливаются прежние сюжеты. Борьба с татарами становится главной темойнового фольклорного жанра – песен. Наряду с историческими песнями создавались идругие литературные произведения. Среди них «жития» Сергия Радонежского,митрополита Петра, Стефана Пермского, Александра Невского. «Хождение за триморя» Афанасия Никитина и др.

ВХIV в. в Москве был составлен общерусскийлетописный свод, а в середине ХV в. – «Хронограф»- обзор по всемирнойистории, в который была включена и история русских земель. Большую роль всоздании историко-литературных произведений сыграл митрополит Макарий.Написанные им и его соратниками труды закрепляли авторитет церкви.

Наиболееярким примером бытового жанра ХVI в. стал «Домострой», где содержалисьсоветы по воспитанию детей, ведению хозяйства уплаты налогов и др.

Кважнейшим событиям русской культурной жизни ХVIв. относится начало книгопечатания. В 1525 г. белорусскийпросветитель и ученый основал типографию в Вильно, а Москве первая типографияпоявилась в 1533 г.

ВХVI в на Руси стало возрождатьсяремесленное производство, в основном железоделательное, ювелирное, а такжеискусство резьбы по кости и дереву.

ВХIV-ХVвв.Окончательно сложились иконописные школы отдельных земель. В древнерусскихцерквах появились высокие иконостасы, заменившие прежние алтарные преграды.Расцвет московской школы живописи начался с 80-х годов ХIV в. и связан с именем Андрея Рублева.Главная идея иконописца объединение русских людей во имя мира и покоя,постижения нравственной чистоты. Апогеем творчества Рублева считается икона«Троица», написанная в память Сергию Радонежскому.

 Длязодчества ХVI в. характерно возобновление каменногостроительства. Домовую церковь московских государей – Благовещенский собор.Возводили псковские мастера, а Успенский и Архангельский строили итальянскиемастера. Возникает новый тип храмовой архитектуры – шатровый. Первой каменнойшатровой церковью стала церковь Вознесения в селе Коломенском по Москвой,построенная в 1532 г. в честь рождения Ивана IV. Еще один шатровый храм – собор Покрова – на – рву, илиВасилия Блаженного, был построен на Красной площади в 1555-1560 гг.

Итак,в конце ХV-ХVI вв. русское искусство утратило черты отдельных школ,превратилось в общенациональное, а признанным центром культурной жизни сталаМосква.

 КультураМосковского государства в ХVIIв. Сложное,«бунташное» ХVII столетие завершило периодсредневековой истории России. В российском обществе того времени сосуществовалиэлементы старого и ростки нового.

Исходяиз этого, к особенностям развития культуры ХУП в. можно отнести следующие:

Разрушениерелигиозного мировоззрения, свойственного для средневекового общества, приданиекультуре светского характера.

Роств культуре демократических тенденций. Наиболее сильно эта черта проявилась влитературе и живописи.

Происходившиеизменения в экономической жизни, усложнение системы государственногоуправления, расширение контактов с зарубежными странами – все это требовалоразвития просвещения и повышения уровня грамотности. До конца века в Россиибыло открыто несколько школ, увеличилось количество печатных и рукописныхучебных пособий. В 1687г. в столице появилась Славяно-греко-латинская Академия– первое высшее учебное заведение страны.

 Влитературе сформировалось демократическое светское направление (биографическаяповесть, бытовая и сатирическая повести). Активизировалась общественная мысль ипублицистика. Расширились географические знания, чему способствовали материалы,собранные русскими первопроходцами в Сибири и на Дальнем Востоке. Традициистарого и черты нового отразились также в зодчестве и живописи. В культуреРоссии все больше просматривалось воздействие Запада.

 

МОДУЛЬ 3. РОССИЯ НА ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ (ХVIII-ХIXвв.)

 

3.1. Основные тенденции развития мировой истории в ХVIII-ХIХвв.

ВХVII в. в результате деятельности первыхпредставителей династии Романовых был преодолен социально-экономический и политическийкризис государства и общества. В конце ХVII в. наметилась тенденция европеизации России,реализованная в ХVIII в.

ХVIII век в мировой истории занимает особоеместо. Его своеобразие определяется разрушением устоев традиционнойцивилизации, его именуют веком Просвещения, временем величайших культурных,социально-экономических и политических сдвигов, развитых в ХIХ и ХХ веках. Эти сдвиги получилиназвание модернизации. Под модернизацией в истории, социологии понимают сложныймногогранный процесс, затрагивающий все стороны жизни общества.

Всфере производства – индустриализация, постоянно нарастающее использованиемашин.

Всфере социальной – небывалый рост городов, урбанизация.

Вдуховной сфере модернизация связана с высвобождением всех сторон жизни общественнойи личной жизни из-под опеки религии и церкви, а также интенсивное развитиеграмотности, образования.

Вполитической сфере модернизация означала демократизацию политических структур,закладывание предпосылок для формирования правового государства.

Всеэти процессы, неразрывно связанные друг с другом, меняли облик человека, егосистему ценностей.

 Собственномодернизационные процессы в ХVIII в. проявлялись в экономической икультурной областях. В экономике Европы мануфактура превратилась в центр развитияпроизводительных сил, развивались европейский и мировой рынки, продолжалсяпроцесс первоначального накопления капитала, увеличивался объем заморскойторговли (здесь лидировали Англия и Франция).

 Ещеболее отчетливо модернизационные процессы проявились в области культуры.Идеологи Просвещения, отражая взгляды и потребности буржуазии в ее борьбепротив феодализма, рассматривали разум как наиболее важную характеристикучеловека. Разумный человек призван переустроить общество на разумныхоснованиях. Просвещение распространилось в Англии во второй половине ХVII-ХVIII вв., в других западноевропейских странах – в ХVIII в. Реализацию своих идей просветителипредставляли по-разному. Некоторые из них возлагали надежды на «просвещенногомонарха», рассчитывая, что абсолютизм проведет необходимые буржуазные реформы.Отсюда – идея просвещенного абсолютизма. В то же время другая частьпросветителей отстаивала идеи народного суверенитета (источник власти — народ)и демократической республики. Огромное влияние на развитие европейскихгосударств оказала Великая Французская революция, доказав, что залогомэкономического процветания является освобождение от абсолютизма

 ХIХ век позволил европейцам зримоощутить плоды индустриальной революции, предпосылки которой были заложены в ХVIII веке. Страны Европы получили огромныепреимущества по сравнению с остальным миром, особенно в военном потенциале.Вслед за Великими географическими открытиями началась колониальная экспансия наВосток.

Вэтих условиях положение каждой державы зависело от того, насколько активно онавливалась в процесс модернизации. Не была исключением в этом смысле и Россия.

3.2. Российская империя в ХVIII в.: политические, социально-экономические и культурныепреобразования

 Кначалу ХVIII в. российская общественная системабыла малоподвижной с сильной, деспотичной властью. 20-30 мануфактур на всюстрану. Армии по существу не было, школы были при церквах, светское образованиеотсутствовало. Для Европы того времени Россия была варварской державой, накоторую многие смотрели как на будущую европейскую колонию. Другими словами,Россия значительно отставала от уровня развития европейских государств. Страненужна была личность, которая обладала бы не только верховной властью, но и пониманиемнеобходимости перемен, смелостью и талантом преобразователя. Такой деятельпоявился на исторической арене в лице Петра I(1672-1725 гг.).

Каковыже были предпосылки петровских реформ?

ОтсталостьРоссии представляла серьезную опасность для национальной независимости русскогонарода.

Промышленностьпо своей структуре была крепостнической.

Сельскоехозяйство отличалось рутинными способами земледелия и основано на подневольномтруде крестьян.

Русскоевойско в значительной мере состояло из отсталого дворянского ополчения истрельцов.

Сложныйгосударственный аппарат.

ОтставалаРоссия и в области духовной культуры.

 Всюгосударственную деятельность Петра Iусловно можно разделить на два периода: с 1695 по 1715 и с 1715 по 1725 годы.Важной особенностью преобразований первого периода являлась их обусловленностьнуждами Северной войны. Реформы проводились в основном насильственными методамипри активном вмешательстве государства в дела экономики (регулированиеторговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности).

 Вовторой период, когда военные действия уже были перенесены на территориюпротивника, преобразования стали более планомерными. Шло совершенствованиеаппарата власти, торговцам и предпринимателям предоставлялась определеннаясвобода. Вся внутренняя и внешняя политика Петра была подчинена интересамгосударства в целом: его процветанию и приобщению к европейской цивилизации.

 Изучениереформаторской деятельности Петра следует начинать с военной реформы. Послепоражения русской армии под Нарвой Петр приступил к создания армии нового типа– регулярной путем рекрутских наборов.

 Рядпреобразований был проведен в области управления. По областной реформе(1708-1710 гг.) страна была разделена на губернии и губернатор обладалсудебной, административной, полицейской и финансовой властью. Вместо Боярскойдумы был образован Правительствующий Сенат (1711 г.) – высший орган,регулирующий работу всех государственных учреждений. Приказы были замененыКоллегиями (1717-1721 гг.). Учреждение Святейшего Синода (1721г.) предполагалоупразднение патриаршества и подчинение церкви государству. В 1721 г. Россиястала империей, а русский царь- императором.

Раскрываясодержание экономических преобразований Петра, следует отметить, что они взначительной мере определялись учением меркантилизма и протекционизма.Предметом особой заботы Петра стали те отрасли промышленности, которыеобеспечивали потребности армии и флота.

Всоциальной области наиболее существенными были следующие: вместо подворнойвводилась подушная подать; произошло слияние вотчины и поместья, по указу оединонаследии (1714 г.) поместье, как и вотчина, передавалось по наследствустаршему сыну, другие же должны идти на гражданскую или военную службу;государственная служба регулировалась «Табелью о рангах» (1722 г.), котораявводила 14 рангов-ступенек карьеры для служащих. Это нововведение даваловозможность занять соответствующее положение в обществе благодаря не столькоаристократическому происхождению, сколько личным качествам, способностям и выслуге.Таким образом, в жизнь русского общества вносится принципиально новое явление:противоречие между старой боярской аристократией и бюрократией, претендующей наведущее положение в обществе.

Вотечественной исторической литературе реформаторская деятельность Петра I оценивается далеко неоднозначно: отвосторженно-позитивного до глубоко отрицательного. В то время как первые делаютакцент на реальном вкладе в проведение масштабных преобразований впромышленности, военном деле, реформах в области образования и культуры, вторые– в большей степени подчеркивают жестокость и насилие в реализации реформ икритикуют за слепое перенесение опыта Запада на русскую почву.

Врезультате модернизации всех сторон жизни общества Россия стала одной изведущих мировых держав с конкурентоспособной промышленностью, современнымиармией и флотом, эффективной системой управления. Вместе с тем модернизацияносила незавершенный характер, поскольку реформы укрепили крепостничество,превращали Россию в типичное полицейское государство и привели к расколуобщества. Систему власти, созданной Петром, принято называть абсолютизмом,однако он существенно отличался от европейского. См. понятие «Российскийабсолютизм».

Послепетровскаяэпоха характеризуется борьбой за власть и вошла в историю как «эпоха дворцовыхпереворотов» (1725-1762 гг.), когда на российском престоле сменились 6царствующих особ. Это было время испытания петровских преобразований напрочность и одновременно адаптации общества к новым условиям. Отметим некоторыеособенности эпохи:

 Во-первых,инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, отражающиеборьбу между «новой» и «старой» российской элитой;

во-вторых,движущей силой переворотов была гвардия;

в-третьих,следствием переворотов являлось усиление позиций дворянства;

в-четвертых,несмотря на застой во всех сферах жизни общества, дворцовые перевороты непривели к отставанию России в целом, что свидетельствует об огромнойинерционной силе петровских преобразований.

 Модернизационныепроцессы в России были продолжены при Екатерине II. Ее царствование положило начало эпохе просвещенногоабсолютизма, хронологические рамки которого определяются по-разному.Общепринятым является отсчет эпохи с 1762-1815 гг. Суть этого явления см. в«Понятиях и терминах».

 Яркимпроявлением стремления императрицы к просвещенному абсолютизму являются ее«Наказы» и учреждение «Уложенной комиссии» (1767 г.). И хотя Комиссия вскоребыла распущена, вопросы, поднятые ею получили широкий резонанс в обществе,особенно о крепостном праве. Изданный в 1764 г. Указ о передаче коллегииэкономики монастырских и церковных вотчин, завершил начатое Петром I подчинение церкви государству.Восстание Е. Пугачева повлекло за собой глубокие преобразования вгосударственном устройстве. Жалованная грамота дворянству (1785 г.) укрепила ирасширила права и привилегии землевладельцев. Дворянство получило некоторуюнезависимость от монарха, возможность для улучшения образования. Были проведеныреформы в сфере экономики, образования. С именами А.Н Радищева, Н.И. Новиковасвязано рождение демократических традиций в российском обществе.

 Внешняяполитика Екатерины II была направлена на дальнейшеерасширение территории страны и укрепление ее международного авторитета.

 Такимобразом, модернизация страны на протяжении ХVIII в. способствовала превращению России в могучую империю.Вместе с тем, весь ХVIII век продолжается погоня за Европой, ав наследство ХIХ веку достались наиболее острыепроблемы: освобождение крестьян и демократизация политической системы. Проблемамодернизации сохранила свою актуальность для ХIХвека.

3.3. Буржуазное реформирование России: идеи, реальность ипоследствия.

 

 ОткрывалХIХ век император Александр I, воодушевленный просветительскимиидеями Запада, идеалами Великой Французской революции. Александр 1 намеревалсяосуществить ряд преобразований в России либерального толка. К решению этойзадачи он приобщил единомышленников (Негласный комитет), М.М. Сперанского. Вцентре возможных перемен находились вопросы отмены крепостного права иреформирования государственной системы. Однако, под воздействием обстоятельств(война с Наполеоном, восстание декабристов) либеральные замыслы, за некоторымисключением, остались нереализованными.

 Всреде просвещенной части общества формируется достаточно многочисленнаяоппозиция (тайные общества декабристов), что являлось проявлением революционноголиберализма Смерть Александра Iускорила их легализацию и поражение декабристского восстания. Очереднойроссийский император Николай 1, будучи антизападником, сместил акценты в своейдеятельности в сторону охранительной политики самодержавия и подавлениялюбых революционных проявлений. В противовес официальной идеологии государстваформируется идеология общества, рожденная последекабристским поколением(славянофильство, западничество). Решение вопроса о крепостничествеосталось на уровне осознания необходимости его отмены и некоторых проектов(проект П.А. Киселева). Потребовалось жестокое поражение в Крымскойвойне(1853-1856 гг.) для того, чтобы осознать угрозу потери Россией статуса великойдержавы и сделать решительный шаг в направлении дальнейшей модернизации страны.

Реформаторскуюэпоху 1860-1870-х гг. с полным правом можно назвать одной из наиболеепоследовательных попыток модернизировать весь уклад жизни Российскогогосударства. Они касались трех основных сфер: социально-экономической – личноеосвобождение крестьян и решение земельного вопроса; политико-административной –введение земств, реформа суда и армии; культурно-образовательной – реформашкол, университетов, цензуры.

 Несмотряна то, что царствование Александра II(1855-1881 гг.) началось в неудачный период Крымской войны, он осозналнеобходимость глубоких реформ и заручился поддержкой сторонников преобразованийиз представителей высшей бюрократии. 19 февраля 1861 г. послемноголетней борьбы между высокопоставленными крепостниками в правительствереформаторами вышел императорский Манифест «О всемилостивейшем дарованиикрепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положениео крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». По этимдокументам крепостные крестьяне получали личную свободу и право на надел земли.При этом они по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность.Сохранялась община и общинное землевладение, крестьянские наделы оказались на20% меньше тех, которыми они пользовались до этого. Величина крестьянскоговыкупа земли в 1,5 раза превышала рыночную стоимость земли. 80% выкупной суммыпомещикам выплачивало государство, а крестьяне затем в течение 49 летрасплачивались с ним.

 Втаком случае итоги крестьянской реформы не могут быть однозначными. С однойстороны, это мощный толчок для развития капитализма в российской экономике, сдругой – реформа обрекала крестьян на малоземелье, воспроизводилакрепостнические отношения.

Другиереформы во многом определялись отменой крепостничества. Земская (1864 г.)вводила всесословное выборное представительство в уездах и губерниях.Аналогичные изменения произошли в городском самоуправлении. Судебная (1864 г.)дала России новый суд: бессословный, гласный, с присяжными заседателями ивыборным мировым судьей. Административную и хозяйственную самостоятельностьуниверситетам предоставляла реформа в образовании(1863 г.). Военнаяреформа(1874г) вводила всеобщую воинскую повинность вместо рекрутчины,сократила сроки службы.

 Сделаемнекоторые выводы. Реформы 60-70-х гг. отвечали основным тенденциям развитияведущих мировых держав и значительно продвинули Россию по пути экономической иполитической модернизации. Однако политическое переустройство страны не былозавершено. Россия оставалась самодержавной монархией.

Проектзаконов по наиболее важным российским проблемам, предложенный М.Т.Лорис-Меликовым, не получил своего развития. Убийство Александра II народовольцами 1 марта 1881 г.изменило ход событий.

Время «контрреформ». После смерти Александра II в правительстве взяли верх консерваторы во главе собер-прокурором Святейшего Синода К.П. Победоносцевым. Усиливаетсяадминистративный контроль за земствами, преследуется либеральная пресса, Россияпротивопоставляется Европе. Император Александр III – сторонник укрепления самодержавной власти. Несмотря наконсервативную позицию власти, пореформенная Россия продемонстрировала подъемэкономического развития. В 80-е годы в России завершился промышленныйпереворот. Этому способствовала и продуманная государственная политика министрафинансов С.Ю. Витте. На смену крепостной России пришла Россиякапиталистическая.

 Врезультате промышленного подъема 90-х годов Х1Х в. Россия вошла в пятеркукрупнейших индустриальных держав мира по абсолютным объемам производства. В1861-1900 гг. объем промышленной продукции возрос в 7 раз. На рубеже вековтемпы роста национального продукта в России составляли 3,4%, в странах Запада-2,7. Россия занимала второе место в мире по длине железных дорог, первое местопо добыче нефти и давала до 1/3 мирового экспорта пшеницы.

 Ивсе же индустриализация страны не была завершена. На долю тяжелейпромышленности приходилось лишь 40% объема промышленного производства, долясельского населения составляла 87%. Индустриальный рабочий класс и буржуазиясоставляли лишь 3,4% населения страны. Российский капитализм был специфичен.Во-первых, промышленный переворот предшествовал эпохе буржуазных революций, а аграрныйпереворот так и не был завершен. Во-вторых, крупное железнодорожноестроительство стимулировало переворот, а не завершало его, как на Западе.В-третьих, появление крупных акционерных банков предшествовало массовому ростумелких коммерческих организаций, а не наоборот. В-четвертых, высокие темпыпромышленного развития и высокая доля иностранных капиталов (1/3). К тому же нарубеже ХIХ-ХХ вв. Россия оставалась абсолютноймонархией: в стране отсутствовала конституция, политические свободы, легальныепартии и профсоюзы.

 Главнымрезультатом преобразований было вступление России на путь буржуазного развития,что коренным образом меняло сущность российской жизни.

 Вовнешней политике этого периода можно выделить три основных направления.

1.Борьба за пересмотр итогов Крымской войны, укреплениепозиций России наБлижнем Востоке и Балканах. В 1856 г. министром иностранных дел былназначен князь А.М. Горчаков. Его внешнеполитическая концепция была выражена вформуле – «собирание сил», т.е. воспользоваться разногласиями междуевропейскими странами и вернуть себе прежнее влияние на европейскую политику.Более подробно о русской дипломатии этого времени и русско-турецкой войне1877-1878 гг. можно прочитать в рекомендованных учебниках.

 2.Завершениепроцесса территориального формирования Российской империи. Ксередине 80-х годов было завершено присоединение к России Средней Азии изакончилось полувековое покорение Кавказа. В рассматриваемый период Россиязначительно упрочила свое положение на Дальнем Востоке.

3.Участие России в формировании военно-политических блоков. До середины80-х годов внешняя политика России во многом определялась принадлежностью к«Союзу трех императоров» (русского, германского и австро-венгерского. УсилениеГермании привело к охлаждению отношений России с союзом. В противовес Тройственномусоюзу Россия и Франция подписывают военную конвенцию (1892 г.),направленную против Германии, что положило начало оформлению Антанты.

Эпохавеликих реформ оказала благотворное влияние на культурное развитие страны.Отмена крепостного права, появление миллионов новых граждан России со всейостротой поставили вопрос о начальном народном образовании. Это вызвалоневиданный прежде рост числа сельских и городских школ. Бурное экономическоеразвитие страны предъявляло все более широкий спрос на специалистов со средними высшим образованием.

Духовнымзапросам формирующегося общества соответствовал небывалый расцвет театра,живописи, других видов русского искусства. Яркое созвездие великих именпредставляла литература второй половины ХIХв.

 Развитиекапитализма привело к глубоким сдвигам в области отечественной науки и техники.

 

 3.4. Общественно-политические движения II-й половины ХIХвека.

 Общественно-политическаяжизнь пореформенной России отмечена важным процессом -сменой поколенийоппозиционеров – от либералов до крайних радикалов. Незавершенность реформ состороны власти вызывала общее недовольство в либеральном лагере, апротиворечивость российской пореформенной действительности, пагубныепоследствия сохранения самодержавия стимулировали развитие революционногодвижения в России.

 В60-80-е годы ХIХ в. ведущие позиции в общественном иреволюционном движении занимало народничество. Основные положения народническойдоктрины были сформулированы А.И Герценом и Н.Г. Чернышевским. Согласно ихвзглядам Россия могла перейти к социализму посредством крестьянской общины.Дальнейшее развитие это учение получило в работах М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова,Н.П. Ткачева.

Идеологиянародничества оказала непосредственное влияние на практику движения. В 1874г.осуществляется т.н. «хождение в народ» для пропаганды социалистических идей. В1876 г. возникает народническая организация «Земля и воля», которая затемраспадается на две организации. После убийства Александра П народническиеорганизации были практически разгромлены.

Вовторой половине ХIХ в. в России получают дальнейшееразвитие идеи либерализма, которые утверждаются в ряде земств. Основную цельрусские либералы видели в установлении конституционного правления (И.И.Петрункевич, Д.Н. Шипов, Б.Н. Чичерин).

 Влиятельнымфактором общественно-политической жизни становится рабочее движение. В 70-егоды предпринимаются первые попытки создать рабочие организации. Их участникивыступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальноепереустройство. В результате кризиса народничества и роста рабочего движениячасть интеллигенции обращается к марксизму – наиболее радикальной западнойидеологии. Создание в 1883 г. группы «Освобождение труда» ознаменовало поворотчасти русской интеллигенции к социал-демократическим учениям. В дальнейшем«Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895 г.) во главе с В.И.Ульяновым (Лениным) выдвинул идею непримиримой классовой борьбы,социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Как видно, врусском обществе конца ХIХ в. происходит радикализациявзглядов, настроений. Защитников буржуазного строя и связанного с ним процессамодернизации в России было очень мало. И это неудивительно: буржуазия, котораяв Западной Европе играла роль главной ударной силы, в нашей странебезмолвствовала; до 1905 г. она не имела даже своей партии.

Напороге буржуазных революций в России складывалась совершенно уникальнаярасстановка сил: радикальным силам, выступавшим с лозунгом уравнительности,практически не была противопоставлена сила, отстаивавшая буржуазный строй.

М О Д У Л Ь 4 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА В НАЧАЛЕXX в. (1900-1921 г.)4.1. Российская империя между реформой и революцией

 

Россияв начале ХХ века была аграрно-индустриальной страной с неограниченноймонархической властью. Недореформированная империя оказалась на развилке реформи революций. Вступившему на престол в 1894 г. 26-летнему Николаю II было предопределено стать последнимроссийским самодержцем.

 Из130 млн. человек около 75% населения жило в сельской местности. В Российскойимперии 57% составляли нерусские народы. В процесс раннекапиталистическогоразвития все больше вовлекались территории Сибири, Дальнего Востока, Кавказа иСредней Азии.

Социальнаяструктура российского общества была сословной.

 Господствующимсословием оставалось дворянство. Его экономические позиции слабели:около 40% дворян составляли помещики, но более половины из них принадлежалик мелкопоместным. Другим привилегированным сословием являлось духовенство. Кначалу века оно насчитывало около 600 тыс. человек (в три раза меньшедворянства). Сама православная церковь была частью государственного аппарата иуправлялась обер-прокурором Синода.

Около600 тыс. человек принадлежали к купечеству. Это сословие было основойроссийской буржуазии.

Около90 млн. человек насчитывало крупнейшее сословие – крестьянство. Оно былоглавным податным сословием и составляло в 1900 г. 86 млн. человек. Среднийразмер крестьянского надела на душу сократился с 4.8 десятин в 1861г. до 2.6десятин в 1900 г.

Особенностьюэкономического развития России на рубеже 19-20 веков было государственноевмешательство в хозяйственную жизнь.

Вроссийской промышленности большую долю составляли казенные предприятия,особенно в военной сфере. Военные заводы России (Ижорский, Обуховский,Балтийский и др.) практически не знали рынка, выполняя государственные заказы.

Первыемонополистические объединения наиболее простого типа – синдикатывозникли еще в 1887 г.; «Нобель – Мазут» в 1893 г. С наступлениемэкономического кризиса 1900-1903 гг. процесс монополизации усиливается.

Загоды кризиса были закрыты более 3 тыс. предприятий, в пять раз сократилосьжелезнодорожное строительство, упала деловая активность. Начавшийся в легкойпромышленности, кризис с наибольшей силой поразил металлургию и машиностроение.Если в Европе кризис закончился в 1904г., то в России он перешел в депрессиюпродолжавшуюся до 1909г. В эти годы были созданы мощные синдикаты: «Продамет»(1902), «Продвагон», «Гвоздь», «Продуголь» (1904), «Кровля» (1907). В первоепятилетие 20 века в России существовало более 30 разрешенных правительствомсиндикатов и огромное количество тайных.

 Роковуюроль для самодержавия сыграло поражение России в русско-японской войне(1904-1905 гг.).

Кначалу столетия повсюду в Европе государственная власть развивалась внаправлении парламентаризма и выборных структур. Россия оставаласьпоследним оплотом абсолютизма. Всероссийский император, чей полный титулвключал более полусотни географических названий, обладал всей полнотойзаконодательной и исполнительной власти. В управлении страной он опирался нацентрализованный и строго иерархизированный бюрократический аппарат, который кначалу 20 века насчитывал 436 тыс. чиновников. Царь и его ближайшее окружениеявлялись вершиной бюрократической пирамиды.

Всамодержавной России не было законодательных органов, но имелсязаконосовещательный Государственный Совет, разделенный на ряддепартаментов. Его решения носили рекомендательный характер. Другой высшийорган – Сенат по традиции именовался «правительствующим». Но он сохранил толькофункции суда и надзора, право «толковать» законы.

Исполнительнуювласть осуществляли министерства. Их деятельность координировал КомитетМинистров.

Становымхребтом всей системы государственного управления было Министерство внутреннихдел, которому подчинялась вся местная администрация: генерал – губернаторы,губернаторы, градоначальники. Развитие капитализма диктовали необходимостьизменений в политической структуре общества. Революция 1905-1907 годовспособствовала этим изменениям.

Усилениедо предела всех противоречий российского общества, неспособность царскогоправительства осуществлять реформы, слабость и непоследовательность русскойбуржуазии, а также возросшая политическая зрелость и организованностьреволюционных сил делали революцию неизбежной.

Перваяроссийская революция по своим целям (свержение самодержавия, установлениедемократической республики, ликвидация помещичьего землевладения, уничтожениесословий, решение национального вопроса) была буржуазной. Сметаяфеодально-крепостнические пережитки, она должна была расчистить путь для болеепрогрессивного типа капитализма.

Однакореволюцию 1905-1907 годов нельзя рассматривать как обычную буржуазнуюреволюцию. Это была буржуазно-демократическая революция, в которой буржуазноесодержание преобразований сочеталось с народным характером ее движущих сил.Российская революция значительно отличалась от буржуазных революций XVII-XIX веков по роли в ней буржуазии.

Напуганнаяреволюцией буржуазия не стремилась к свержению самодержавия. Но царизм с егокоррумпированным, консервативным чиновничеством настолько тормозил развитиепроизводительных сил, что капитал уже не мог с этим мириться. В этом смыслероссийская буржуазия имела в революции свои собственные интересы. Не добиваясьсвержения царизма, она стремилась путем реформ избавиться от пут разложившейсябюрократии, произвола властей.

Революцияпривела в движение все классы и слои общества, ускорила процесс образованияновых политических партий, активизировала деятельность уже имеющихся. Важнойособенностью оформления политической структуры российского общества являласьнеобычная последовательность процесса образования партий. Если в странахЗападной Европы этот процесс начинался оформлением буржуазных, а заканчивалсясозданием марксистских рабочих партий, то в России было все наоборот. Сначалавозникли партии рабочего класса (РСДРП, 1898г.), а затем уже в ходереволюции стали оформляться политические организации помещиков и буржуазии.

Российскаясоциал-демократическая рабочая партия к 1905 году была расколота на дватечения: большевистское и меньшевистское, между которыми сначалом революции наряду с организационными разногласиями появляются итактические.

Отсутствиеединства взглядов и действий в российской социал-демократической рабочей партиине позволило не только слить воедино борьбу пролетариата за демократию исоциализм, но и довести до победного конца выступление всех демократических силпротив самодержавия.

Втораяполитическая партия России – партия социалистов – революционероввыражала интересы широких крестьянских слоев. Программа партии эсеров носилаярко выраженную антимонархическую направленность. Социалисты – революционерывыступали за уничтожение частной собственности на основные средствапроизводства и прежде всего на землю, за коллективную форму организации труда,автономию экономических единиц.

Всамый разгар революции после опубликования 17 октября 1905 годацарского Манифеста начинают оформляться политические партии представителейгосподствующих классов.

До1905 года деятельность существующих помещичьих кружков носила не политический,а культурно-просветительское общество «Русское собрание» в годы первой революциибыстро политизируется и 8 ноября 1905 года в Петербурге преобразуется в «Союзрусского народа». В конце 1905 – начале 1906 годов отделения «Союза» создаютсяпо всей стране от Риги до Владивостока.

Воктябре 1905 года образовались две крупные политические партии российскойбуржуазии: «Конституционно-демократическая партия народной свободы»(кадеты) и «Союз 17 октября» (октябристы).

Октябристыотражали интересы крупной торгово-промышленной буржуазии и ставили своей цельюоказание содействия правительству в деле спасительных реформ, направленных квсестороннему обновлению государственного и общественного строя в России.

Социальныйсостав партии кадетов, главной партии российского либерализма, отличался отсоциального состава октябристов. В нее входили представители средней и мелкойбуржуазии, широкие слои буржуазной интеллигенции. Кадетскую партию называлисамой интеллектуальной партией России. У ее истоков стояли философы Н.А.Бердяев, С.Н. Булгаков, в различное время активно работали юристы С.А. Муромцев,В.Д. Набоков, П.И. Новгородцев и многие другие.

Конституционныедемократы исходили из того, что любые изменения в политическом строе должныявиться результатом мирной эволюции. Главной целью своей деятельности онисчитали борьбу за социальные реформы.

Такимобразом, в годы первой революции в России сложилась следующая расстановкаполитических сил: крайне правый фланг – политические партии крепостников –помещиков во главе с царской бюрократией («Союз русского народа», «Советобъединенного дворянства», русская монархическая партия и т.п.). Левый флангбыл представлен партиями широкого демократического толка (РСДРП, эсеры,энесы,).  Центристские позиции занимали партии либерально-монархическойбуржуазии (октябристы и кадеты). Революция дала каждой политической организацииуникальную возможность проверить на практике свои программные, организационныеи тактические установки, апробировать средства и методы борьбы.

Российскоеправительство наряду с репрессиями против народа осуществляло политикулавирования и уступок. Так, уже в феврале 1905 года в распоряжении, подписанномцарем, давалось обещание «привлекать достойнейших, доверием народа облеченных,избранных от населения людей» к участию в предварительной разработке иобсуждении «законодательных предположений» при условии «непременного сохранениянезыблемости основных законов империи», то есть самодержавия.

Событияосени 1905 года (стачки, всероссийская политическая забастовка) сорвали выборыи созыв булыгинской Думы. В Манифесте 17 октября 1905 года правительствопообещало созвать законодательную Думу с расширенным представительством.

Выборыв первую Государственную думу проходили весной 1906 года. Новый избирательныйзакон давал избирательные права рабочим (создана рабочая курия), мелкимремесленникам, квартиронанимателям, чиновникам – пенсионерам. Несмотря надополнения, закон сохранял преимущество господствующим классам, из общего числавыборщиков помещики и крупная буржуазия имели 58%.

Закономпредусматривался пятилетний срок деятельности Думы, однако специальным указомцаря этот срок мог быть сокращен. Формально Думе принадлежали законодательныеправа. Сохраняя внешне формы буржуазно-парламентарного органа (избирательностьчленов, право запросов, законодательной инициативы), она фактически являлась незаконодательным, а законосовещательным учреждением, прикрывающим самодержавныйпроизвол.

IГосударственная дума, возглавляемая адвокатом, бывшим проректором университетакадетом С.А. Муромцевым, действовала 72 дня (27 апреля – 8 июля 1906 года). Всеее члены распределялись по партийным группам – фракциям, самой большой изкоторых была фракция кадетов.

ЧленыДумы рассмотрели ряд законопроектов: об отмене смертной казни, о гражданскомравноправии, о продовольственной помощи голодающим и др. Но царское правительство,не желая считаться с мнением представительного органа, практически всезаконопроекты отклонило. Более того, Думе было предъявлено обвинение ввозбуждении революционных настроений в стране. Недовольный составом ихарактером ее деятельности Николай IIв начале июля 1906 года подписал указ о роспуске IДумы и назначил новые выборы.

II Государственная дума просуществовала немногим болеепервой – 102 дня (20 февраля – 2 июня 1907 года). Несмотря на то что кадеты приновых выборах потеряли почти половину мест (со 179 до 98), они сумели сохранитьза собой руководство и председательское кресло (Ф.А. Головин). Благодаря отказуот бойкота выборов, активизации предвыборной борьбы, значительно выросли во II Думе левые фракции: 104 места из 518имели трудовики (крестьянские депутаты), социал-демократическая фракциясостояла из 66 членов (55 членов с решающим голосом).

Серьезныеразногласия между фракциями Думы вызвал важнейший вопрос – аграрный. Спорывокруг него отражали различные подходы политических партий России к проблемамсобственности на землю и землепользования. Представителиреволюционно-демократического крыла настаивала на уничтожении помещичьегоземлевладения. Меньшевики выступали за муниципализацию земли, то есть передачуее в собственность местным органам самоуправления (муниципалитетам), а те всвою очередь передавали бы землю крестьянам в аренду; большевики – ленинцыотстаивали национализацию земли, то есть передачу в собственность государства,которое передаст землю в пользование крестьянам; эсеры и трудовики считали, чтоземля должна принадлежать трудовым коллективам, которые дадут ее крестьянам потак называемой «трудовой норме» (столько, сколько крестьянин сможет обработатьсвоим трудом без привлечения наемной рабочей силы).

Своюпрограмму решения аграрного вопроса выдвинули кадеты. Они предлагалипринудительно выкупить по «справедливой» цене те помещичьи земли, которыесдавались в аренду, и вместе с государственными, монастырскими и другимиземлями продать их в рассрочку через банк крестьянам.

Входе революции правительство П.А. Столыпина предприняло попытку осуществитьнекоторые реформы. Программа модернизации страны, предложенная Столыпиным,должна была решить три основные задачи:

Сделатькрестьян полновластными собственниками, освободив от опеки общины;

Осуществитьвсеобщее обучение грамоте (4-х летняя начальная школа) «Без знаний не можетпоявиться класс настоящих фермеров»;

Привестик росту промышленности и развитию внутреннего рынка.

5октября 1906 года вышел указ об уравнении крестьян в гражданских правах состальными сословиями, а 9 ноября того же года – указ о праве выхода крестьяниз общины с земельным наделом. Этот документ узаконил создание крестьянскойсобственности на землю – в форме хуторского и отрубного хозяйства.

Указ9 ноября 1906 года имел три важнейших аспекта: социальный –ставка на крепких и сильных, укрепление социальной базы самодержавия за счетзажиточных крестьян; экономический – Столыпин был убежден вагротехническом преимуществе хуторов и отрубов; политический –общинное единение крестьян способствовало их революционному единению,следовательно, нужно было ее разрушить.

Реформазаменила отжившие хозяйственные структуры более рациональными. Создалавозможность для роста производительных сил в земледелии. В результатепереселения крестьян в Сибирь и на Дальний Восток в хозяйственный оборот быливовлечены свободные земли этих районов страны и частично ослаблена проблемамалоземелья в европейской части страны. Увеличились посевные площади вЧерноземье на 81 %, на Северном Кавказе на 47%. В зажиточных хозяйствахурожайность повысилась в 1,5 – 2 раза. Увеличился вывоз российского хлеба заграницу от 25% до 40%. Аграрная реформа Столыпина проводилась 8 лет, с началомвойны она была приостановлена – и, как оказалось, навсегда.

 П.А.Столыпину не удалось выполнить свою главную задачу: сохранив для монархииподдержку помещиков, расширить ее социальную опору за счет богатых крестьян.П.А. Столыпин требовал от общества двадцати лет спокойствия для успешногозавершения задуманных им реформ, в первую очередь аграрной. Но в конкретныхусловиях начала XX века это оказалось несбыточноймечтой. Нереализованность программы объясняется также противодействиемкрестьян, недостатком средств, выделяемых на переселение и землеустройство,подъемом революционного движения в стране.

 Следуеттакже отметить, что реализация столыпинской реформы проходила на фоне сложнойпослереволюционной политической обстановки. 3 июня 1907 г. был обнародованманифест о роспуске II Государственной думы и назначениивыборов в третью. Одновременно был издан текст нового избирательного закона,который сводил до минимума избирательные права трудящихся. Более чем на 30%возросло число выборщиков от помещиков, а число выборщиков от крестьянуменьшилось на 56%. В результате выборов большинство мест в Думе получилипомещики и крупная буржуазия. За пять лет своей деятельности (1 ноября 1907 г.– 9 июня 1912г) Дума третьего созыва утвердила многие законопроекты,направленные на усиление администрации, полиции, жандармерии.

 В1912 г. после Ленских событий в стране усиливается революционный подъем. Странавновь встала перед дилеммой: реформа или революция. В этих условиях все болеенапряженными становятся отношения между правительством и Думой (IV Государственная Дума действовала с 15ноября 1912 г. до 25 февраля 1917 г). Либеральное крыло Думы весной 1914 г.предпринимает попытку объединения всех прогрессивных сил для отпора произволуправительства и проведения демократических реформ.

1августа 1914 года грянула первая мировая война, усугубив положениеРоссии. Все политические партии, кроме большевиков, охваченные патриотическимвосторгом, призывали к гражданскому миру. Лишь большевики осудилиимпериалистическую войну, настаивая на ее превращении в войну гражданскую.

Масштабывойны, ее продолжительность вызвали кризис в российском обществе… Неудачи нафронтах, неумение использовать ресурсы обусловили растущее недовольствонародных масс и революционные настроения.

4.2. 1917 ГОД В СУДЬБЕ РОССИИ

 

Февральская революция 1917 г. стала проявлением революционноговзрыва в столице России – Петрограде. Она вошла в историю как буржуазно-демократическаяреволюция. По существу она спровоцировала в России состояние гражданскойвойны не в военном, а в общественно-политическом понимании. Эту войну в периодс февраля по октябрь 1917 года вели более 50-и политических партий, хотяследует признать, что стихийный порыв масс явно преобладал над продуманнымидействиями революционных организаций. «Улица», толпа, масса, были главным действующимлицом Февральской революции, завершившейся созданием столичного Советарабочих и солдатских депутатов, Временного правительства.Прогрессивное значение февральской революции в том, что рухнуло многовековоедеспотическое самодержавие.

Послефевральской революции Россия оказалась на историческом перепутье. Перед странойоткрылись различные возможности политического и социально-экономическогоразвития: буржуазно-реформистский путь к капитализму и революционный путь ксоциализму. По мнению некоторых историков не исключалась и реставрациямонархии. Главной особенностью февраля 1917 года было двоевластие.

Проведяряд демократических преобразований, Временное правительствоне решилотаких вопросов как аграрный и о мире, что привело к социально-экономическому иполитическому кризису в стране и оживлению левосоциалистических настроений вобществе.

Лидербольшевистской партии В.И. Ленин с соратниками провозгласил курс на социалистическуюреволюцию. В условиях сложившегося в сентябре-октябре общенационального кризисабольшевики подготовили и осуществили 25-26 октября переворот и оказались увласти.  На II Всероссийском съезде Советовоткрывшемся вечером 25 октября, меньшевик – интернационалист Ю.О. Мартовпредпринял драматическую попытку создать однородное социалистическоеправительство, за которое ратовали и эсеры. Однако создать многопартийноесоветское правительство не удалось из-за выступлений и демонстративного уходасо съезда 70 делегатов меньшевиков, правых эсеров, бундовцев и др., с однойстороны, и из-за негативной реакции съезда на эти действия, с другой стороны.Съезд принял Декрет о мире, Декрет о земле, сформировал временное(вплоть до созыва Учредительного собрания) чисто большевистское правительство (Советнародных комиссаров) во главе с Лениным. Октябрьская революция,осуществлявшаяся под общедемократическими лозунгами, достаточно быстро победилапо всей стране: к весне 1918 года Советская власть утвердилась на большей частиРоссии.

Существовалили альтернативы октябрьскому перевороту? На этот счет есть разные точки зрения.Многие авторы утверждают, что крах буржуазно-либеральной альтернативы былнеизбежен, т.к. западный путь развития, за который выступали Временноеправительство и кадеты привлекал небольшую часть общества. Часть исследователейсчитает, что альтернативой Октябрю могло быть соединение советской системы спарламентской.

4.3. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

ПослеОктябрьской революции в России начался быстрый процесс монополизации власти вруках партии большевиков. Стремительно шла классовая поляризация и конфронтацияв обществе. Монархисты, кадеты, меньшевики и правые эсеры враждебно встретилиоктябрьский переворот и начали активную и организованную борьбу противсоветской власти. Левые эсеры признали октябрьскую революцию и вошли в коалициюс большевиками, но блок большевиков и левых эсеров оказался недолговечным.Противоречия в конечном итоге вылились в левоэсеровский мятеж 6 июля 1918 года.

 Темагражданской войны в России до сих пор является предметом острыхдискуссий в отечественной и зарубежной научной среде. В центре внимания — вопросы о причинах гражданской войны и периодизация.

 Всоветской историографии главную причину гражданской войны усматривали внедовольстве свергнутых эксплуататорских классов и военной интервенциииностранных держав. В настоящее время, стремясь к объективности, историки сособым пристрастием анализируют конкретные шаги Советской власти, правящейбольшевистской партии с октября 1917 г. до развязывания вооруженной борьбылетом 1918 г. Не получив на выборах в Учредительное собрание (ноябрь1917 г.) поддержки, большевики разогнали выборный представительный органвласти. Это было крупным шагом к противостоянию в обществе.

 Вне меньшей степени способствовало усилению недовольства части обществазаключение «похабного», по выражению самого Ленина, Брестского миравесной 1918. Согласно его условиям, общая площадь отчужденных территорийсоставила 780 тыс. кв. км. На ней проживали 56 млн. чел. – треть населенияРоссийской империи. Это затрагивало лучшие патриотические чувства огромнойчасти населения.

 Весной1918 г. большевики столкнулись с острым экономическим, политическим,организационным кризисом. Угроза голода вынудила советскую власть пойти нацентрализацию власти, жесткие репрессивные меры по отношению к крестьянству. Продовольственнаядиктатура, комбеды обернулись классовым противостоянием в деревне.

 Вапреле-мае 1918 г. началась военная интервенция стран Антанты,мятеж чехословацкого корпуса и формирование вооруженных антибольшевистских сил.

 Такимобразом, весной-летом 1918 г. ни одна из противоборствующих сторон несобиралась отступать. Позиция Советов: победа одержана, мир, хоть и тяжелый,достигнут, крестьяне получили землю, рабочие контролируют фабрики и заводы. Этомумешает контрреволюция – помещики, капиталисты, кулаки. Следовательно,необходимо беспощадно уничтожать очаги контрреволюции. Позиция контрреволюции:шайка узурпаторов-насильников захватила власть. Комиссары-большевики разогналиполитические партии, избранное народом Учредительное собрание, продали РоссиюГермании, установили жестокий террор. Необходимо сплотить все патриотическиесилы и вести беспощадную войну. Эти позиции были непримиримы и борьба должнабыла продолжаться до полного поражения одной из них.

 Какуже отмечалось, спорной является и периодизация гражданской войны. Наоснове предлагаемых историками вариантов периодизации можно условноостановиться на следующем:

1.февраль-март 1917 г. – насильственное свержение самодержавия, открытый расколобщества, главным образом по социальному принципу, первые шаги насилия вотношениях между различными социальными и политическими силами;

2.март-октябрь 1917г. – неудачи российской демократии, усилениесоциально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия;

3.октябрь 1917-март 1918 г. – насильственное свержение Временного правительства,установление советской власти в России, новый раскол общества, распространениевооруженной борьбы;

4.март-июнь1918 г. – дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон, локальныевоенные действия, формирование белых и красных вооруженных сил;

5.лето1918 г. – конец 1920 г. – ожесточенные сражения между регулярными войсками, вт.ч. и иностранными, партизанской борьбой в тылах, милитаризация экономики –время войны в полном смысле этого слова;

6.1921-1922 гг. – постепенное завершение крупномасштабных военных операций,затухание гражданской войны и ее полное окончание.

 Оходе гражданской войны более подробно можно узнать из рекомендованнойлитературы, в частности, см. Ю.А. Щетинов. История России ХХ век. М.1998.,глава IV.

 Одновременнос развертыванием гражданской войны шел процесс формирования советскойполитической системы и социально-экономических преобразований.Первоначальные взгляды большевиков на пролетарскую государственность сэлементами демократии и самоуправления вскоре были заменены на диктаторскиеметоды управления. В результате снижается роль Советов за счет расширенияаппарата, появления военных и чрезвычайных органов власти. Одновременно складываетсяоднопартийная система (после выхода в июле 1918 г. левых эсеров из составаСовнаркома). Радикально-демократические преобразования (уничтожение сословныхпривилегий, отделение церкви от государства, предоставление женщине равных правс мужчинами, равноправие наций и др.), проведенные большевиками после ихприхода к власти, уступают место «красногвардейской атаке на капитал». Этовыразилось в переходе от рабочего контроля к ускоренной национализации банков,железных дорог, промышленных предприятий.

 Сусилением гражданской войны большевики проводят особую, внеэкономическуюполитику, названную «военным коммунизмом».

Составнымиэлементами ее были:

 Вэкономике – ликвидация частной собственности и свертывание товарно-денежныхотношений, полная национализация, огосударствление промышленности, введениепродразверстки на селе.

 Всоциальной сфере – господство государственно-распределительной системы,уравниловка в оплате труда, введение всеобщей трудовой повинности.

 Всфере политики – утверждение режима однопартийной большевистской диктатуры,террор против реальных и потенциальных противников Советской власти,командно-административные методы управления.

 В идеологии– культивирование веры в светлое будущее человечества, разжигание классовойненависти к врагам диктатуры пролетариата, утверждение идеи самопожертвования имассового героизма.

 Всфере культурной и духовно-нравственной – противопоставление буржуазномуиндивидуализму коллективизма, христианской вере – атеистического пониманиязакономерной истории, пропаганда необходимости уничтожения буржуазной культурыи создания новой, пролетарской.

 Можноли назвать политику «военного коммунизма» эффективной? Несомненно. В условияхкризиса рыночных отношений, гражданской войны РКП(б) удалось создать такуюэкономическую модель, которая позволила использовать все имеющиеся ресурсыстраны для достижения победы.

 Висторической литературе последних лет много внимания уделено белому движению.Что же представляло собой белое движение? Каковы его идеология и политика?

 Белыйлагерь был крайне неоднороден, соотношение сил «демократических» и правых,«государственно-патриотических» элементов в нем неоднократно менялось. Общуюидейно-политическую платформу белого движения можно выразить следующимилозунгами:

-свержениебольшевиков, ведущих Россию к гибели;

-восстановлениеВеликой, Единой, Неделимой России;

-созывнародного Собрания на основе всеобщего избирательного права;

-гарантиягражданских прав и свобод;

-признаниеправа частной собственности;

-проведениеземельной реформы;

немедленноевведение рабочего законодательства.

Нарядус этими лозунгами праве политические партии надеялись на восстановлениесамодержавия и вели соответствующую пропаганду. Ядром Добровольческой, как идругих белых армий составляли офицеры военного времени и патриотическинастроенная молодежь.

Последствияи уроки гражданской войны. К началу 1921г. были ликвидированы основные фронтыгражданской войны. В Забайкалье и Дальнем Востоке была создана Дальневосточнаяреспублика (ДВР). До конца 1922 г. военные действия продолжались на ДальнемВостоке и до середины 20-х годов – в Средней Азии.

 ДляРоссии гражданская война и интервенция обернулась величайшей трагедией. В1917-1922 гг. в результате потерь на фронтах, красного и белого террора,голода, болезней страна потеряла более 15 млн. чел. Два с половиной миллионароссиян были рассеяны по свету, оказались в эмиграции. Ущерб, нанесенныйнародному хозяйству, превысил 50 млрд. золотых рублей. Промышленноепроизводство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в семь раз,сельскохозяйственное – на 38%.

 Анализируяпричины победы большевиков, следует отметить, что при всех колебанияхкрестьянства именно его позиция определила этот успех. «Белое движение»,включавшее различные политические течения, оказалось неспособным предложитьприемлемую для крестьянства альтернативную программу. Поэтому крестьяне,получившие землю, выбрали по принципу «меньшего зла». Как ни странно, но 82%командующих армиями и фронтами Красной Армии были бывшими царскими офицерами.Не поддержали белое движение национальные районы.

 Главнымуроком, извлеченным из истории гражданской войны, является то, что всеполитические силы страны должны искать мирные пути решения назревшихпреобразований, стремиться к гражданскому миру, объединению нации.

 Выводы.Революционные потрясения начала ХХ века явились закономерным результатомразвития русского общества в течение многих десятилетий. Кризис власти,выразившийся в ее неспособности своевременно решать назревшие проблемы спомощью реформ, неизбежно подталкивал общество на путь революционной борьбы.Слабость либеральных сил, отсутствие демократических традиций и тяготы войныисключали мирную эволюцию политического строя.

МОДУЛЬ 5. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ(1921-1953 гг.)

 

5.1.Кризис советской власти в нач. 20-х годов. Сущность, цели, итоги и перспективыновой экономической политики.

 

 Каквидно, хронологические рамки охватывают сложный, противоречивый период, когдаправящей большевистской партии пришлось переходить от наступательной,разрушительной деятельности к созидательной. Наибольшую актуальность приобреливопросы: как удержать власть? И как организовать управление страной?

 Решениеэтих проблем усложнялось нестабильной международной обстановкой после окончанияпервой мировой войны и откровенно враждебным отношением к Советской России состороны ведущих европейских держав. Противостояние геополитических интересов,идеологические разногласия между Россией и мировым сообществом по вопросу овыплате царских долгов не позволили Советскому государству стать полноправнымсубъектом системы международных отношений. Преодолеть дипломатическую изоляциюв течение 20-х годов СССР удалось за счет двусторонних отношений с другимистранами (Германия, Китай, Афганистан, Турция и др.).

 Впреддверии реализации идеи социалистического строительства советская властьприложила максимум усилий для территориального, экономического и политическоговосстановления распавшейся российской империи.

 Впрограмме большевиков по национальному вопросу было много противоречий:проблема права наций на самоопределение, форма национально-государственногоустройства, степень взаимоотношений между центром и национальнымиобразованиями, вопросы национальной культуры и др.

 Вусловиях начавшегося летом 1922г. процесса объединения советских республикстолкнулись два основных подхода: идея Сталина «об автономизации» республик ипредложение Ленина о федеративном устройстве многонационального государства.Острая, зачастую крайне непримиримая борьба вокруг этих идей завершиласьпринятием 30 декабря 1922 г. на 1 Всесоюзном съезде Советов Декларации иСоюзного Договора. Они провозгласили, что РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСРобъединяются в единое союзное государство. Решение отличалось от согласованногоранее варианта федеративного устройства республик. Таким образом, к исходугражданской войны, большевики собрали большую часть территорий с преобладаниемвеликорусского населения, а также национальные районы, где не утвердилисьсамостоятельные государственные образования.

 Крайнеудручающим было социально-экономическое положение страны. К 1921г. промышленноепроизводство сократилось по сравнению с 1913.г в 7 раз, а продукция сельскогохозяйства почти наполовину. Политика продразверстки, с которой мирилиськрестьяне в годы гражданской войны, в мирное время вызвала массовое возмущение(антоновщина на Тамбовщине, махновщина на Украине, восстания в Западной Сибири,Среднем Поволжье и т.д.). ¾ заводов и фабрик простаивали. Положениеосложнялось топливным и продовольственным кризисом, проблемой демобилизованныхи колебаниями в армии. После Кронштадского восстания В.И. Ленин приходит квыводу: «Только соглашение с крестьянством может спасти социалистическуюреволюцию в России». Ленинский анализ обстановки определил решения Х съездаРКП(б), состоявшегося в марте 1921 г. и принявшего решение о заменепродразверстки продналогом. В дальнейшем была более детально разработана новаяэкономическая политика (НЭП).

 ЦельюНЭПа, по замыслам Ленина, должно стать выведение страны из кризиса, а вдальнейшем – использование его рычагов для создания социалистической экономики.

 СущностьюНЭПа являлось укрепление пошатнувшегося союза рабочего класса и крестьянствакак основы диктатуры пролетариата.

 Конкретнымимерами новой экономической политики являлись:

заменапродразверстки продналогом (в два раза ниже продразверстки);

введениесвободной торговли;

денационализациямелких и средних промышленных предприятий;

допущениев советскую экономику иностранного капитала через аренды и концессии;

проведениеденежной реформы и др.

Вместес тем следует подчеркнуть, что либерализация в сфере экономики неподтверждалась политической либерализацией. Наоборот, модель нэповскойорганизации общества состояла из таких компонентов:

вполитико-идеологической области – жесткий авторитарный режим;

вуправленческой области – административно-рыночная система.

Такаяситуация неизбежно привела бы к решению вопроса: «Кто – кого?». Но вначале НЭПспособствовал выходу из кризиса, обеспечению гражданского мира, давал надеждуна развитие в условиях многоукладности различных форм собственности идемократии.

В1924 г завершилось проведение денежной реформы, что позволило ликвидироватьбюджетный дефицит. Прирост промышленной продукции в 20-е годы осуществлялсявысокими темпами: в 1921 г. –42,1%. 1922 г.- 30,7%, 1923 г.- 52,9%, 1924 г. –14,6, 1925 г.– 66,1, 1926 г.– 43,2, 1927 г.– 14,2%. В сельском хозяйстверезультаты достигались более замедленными темпами, однако уже с 1923 г. сталипостепенно увеличиваться посевные площади, а в 1925 г. валовой сбор зерна почтина 20,7% превысил среднегодовой сбор за 1909-1913гг. Но чем дальше странапродвигалась по пути НЭПа, тем труднее становилось поддерживать высокие темпыразвития. Причины самые различные: средств для вложений в новые отраслипромышленности не было, товарность сельскохозяйственной продукции резкосократилась, сторонников НЭПа среди руководства страны после смерти Ленинапоубавилось. К середине 20-х годов НЭП пережил два кризиса. Политическиеразногласия среди руководства партии (Н.И. Бухарин, Г.Е. Зиновьев, Л.Д.Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин) появились на основе дискуссии о судьбе НЭПаи перспективах строительства социализма. В ходе этой дискуссии вырисовывалисьдва пути развития страны: а) трансформировать НЭП в рыночную модель социализма(Бухарин) и б) перейти к насильственному, форсированному строительству«социализма» в городе и деревне (Сталин).

 Осложнившаясяво второй половине 20-х годов международная обстановка (конфликт на КВЖД,нарастание мирового экономического кризиса и др.), борьба за единоличноелидерство в партии, кризис хлебозаготовок 1927/28 гг. привели к свертываниюНЭПа.

 Такимобразом, антикризисная сущность НЭПа была реализована в полной мере. Однаковоплотиться в долговременную политику ей мешал ряд политических исоциально-психологических факторов. Прежде всего, определяющую роль сыграланеспособность находившейся у власти РКП(б) создать адекватный рыночному вэкономике политический механизм, отсутствие реального политического плюрализмаи ограниченность реформаторского мировоззрения у творцов НЭП(а).

5.2. СССР на пути форсированного строительства социализма( экономика, общество, культура, власть)

Серьезныетрудности, с которыми в конце 20-х гг. столкнулась страна, привели Сталина иего окружение к выводу, что социализм и рынок несовместимы, что нужны новыерешения, выходящие за рамки НЭПа. К таким выводам подталкивал также начавшийсяс середины 20-х гг. процесс индустриализации. Ключевое значениеиндустриализации для страны никем не оспаривалось. Сохранить независимость исуверенитет в тех условиях невозможно было без очередного модернизационногоскачка. Дискуссионными были вопросы «как?» и «за счет чего?».

 Навооружение берется программа форсированного развития экономики с приоритетнымзначением тяжелой индустрии. Основным источником индустриализации явилсянеэквивалентный обмен между городом и деревней, сопровождавшийся, по выражениюН.И Бухарина, «военно-феодальной эксплуатацией крестьян». Наряду сельскимхозяйством источниками для капиталовложений в тяжелую индустрию стали легкая ипищевая промышленность, займы у населения, прибыль от национализированныхпредприятий, банков, транспорта, строжайшая экономия сырья и материалов.Процессу индустриализации были присущи высокие темпы промышленного развития до8-12% в год.

 Следуетпризнать, что индустриализация в СССР осуществлялась малоцивилизованнымиметодами, впрочем как и подобные преобразования у других народов. Не случайно впериод создания собственной промышленности особенно тяжелой, во всех обществах,как правило, утверждались диктаторские режимы. К примеру, во Франции времен ЛуиБонапарта, в Германии при Бисмарке, Восточной, Юго-Восточной Европе в 20-30-годы, Латинской Америке в 60-70-е годы.

 Сточки зрения количественных показателей индустриализация позволила СССР поабсолютным объемам промышленности выйти на первое место в Европе и второе – вмире.

 Выделимнекоторые особенности индустриализации:

осуществлениеее за счет внутренних источников страны, в замкнутом экономическомпространстве;

онапроводилась при отсутствии рыночных отношений;

проходилапод лозунгами социализма, значит была сделана ставка на использованиеэнтузиазма большинства народа;

гуманистическиеаспекты социалистической идеи были подменены античеловеческой сущностью(человек как средство для достижения цели).

Цена,заплаченная за цивилизационный прогресс, оказалась очень дорогой (перекачиваниетрудовых ресурсов и средств из деревни привело к ее разорению, порожденаэкстенсивная, нерентабельная модель хозяйствования, заложена низкаяпроизводственная культура, утверждена административно-командная система).

 Дляаграрного сектора форсированная индустриализация оборачивалась двумясторонами: С одной – как благо в перспективе, поскольку появится возможностьподвести техническую базу, а с другой – необходимость изыскания средств влеклаза собой разорение крестьянства.

Какуже отмечалось, сельское хозяйство страны во второй пол. 20-х гг. испытывалозатруднения и ХI съезд ВКП(б) – 1927 г. пересмотрелаграрную политику. Центральное место в ней занимала идея производственногокооперирования крестьянских хозяйств. Съезд категорически высказался противадминистративного воздействия и принуждения по отношению к крестьянству. Нисроков, ни темпов, ни тем более каких-либо единых форм и способовпреобразований в деревне съезд не устанавливал. Разработанная стратегия неувязывалась с реальной ситуацией с хлебозаготовками в 1928 г. Кроме того,нельзя не учитывать фактор различий в подходах к оценке сложившейся обстановки.Сталинский – причины кризиса видели в «происках» выросшего за годы НЭПакулачества; Бухаринский – в основе причин – несовершенство проводимой политикицен, чрезвычайные меры.

 В1929 г. альтернативе Бухарина было отказано. Одним из аргументов в пользу убыстрениясоциалистических преобразований в деревне был разразившийся на Западехозяйственный кризис. В течение 1928-1929 гг. были апробированы чрезвычайныемеры силового давления на крестьянские хозяйства. В соответствиипровозглашенным курсом (лето 1929 г.) на сплошную коллективизациюкрестьянских хозяйств руководством страны принимаются решения: о полномзавершении коллективизации не позднее весны 1933 г. и осуществлении политикиликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации.

 Каковыитоги коллективизации? Одним из результатов был рост государственных заготовокхлеба, что позволило увеличить экспорт зерна в 1930 г. по сравнению с 1928 г.почти в 50 раз. Благодаря этому были закуплены импортные машины и оборудование.Были и другие результаты. Снизился валовой сбор зерна, в критическом положенииоказалось животноводство, упал общий уровень жизни народа, введена карточнаясистема, а в 1933 г. в ряде районов разразился массовый голод.

 Подвидом классовой борьбы из деревни удалили наиболее трудоспособную частькрестьянства, складывалась командно-бюрократическая система управленияколхозами.

 Совторой половины 30-х годов положение в сельском хозяйстве постепенностабилизировалось. В 1935 г. отменяется карточная система. В конце 30-х годов СоветскийСоюз стал одним из трех-четырех стран, способных производить любой видпродукции, доступной в то время человечеству.

 Существенныеизменения происходили в обществе. Изменился его социальный состав. Численностьрабочего класса увеличилась с 9 до 23 млн. чел. Доля занятых в сельскомхозяйстве с 80% в 1928 г. сократилась до 54% в 1940 г. Значительной социальнойгруппой стали работники умственного труда (интеллигенция). Почти полностью былаликвидирована неграмотность. Рабочие и служащие имели право на оплачиваемыотпуска, семичасовой рабочий день, оплату больничных листов, пенсии постарости. Нужно признать, что качество социальных благ оставалось низким. В30-е годы отсутствовала явная безработица.

 В культурной сфере многое определялось политическими и экономическимиприоритетами правящего режима. Одной из важнейших целей т. наз. «культурной»революции была идея перевоспитания человека. Поэтому на протяжении 20- годовобразование, наука и искусство постепенно ставятся под жесткийпартийно-государственный контроль.

 Внач. 20-х годов было введено обязательное начальное обучение, а городах –неполное среднее. По сравнению с 1914 г. количество учителей выросло в 6 раз,учащихся – почти в 5 раз, количество студентов в вузах и техникумах – в 10 раз.

 Мировоезначение в 20-е годы имели работы С. Лебедева, А. Иоффе, К. Циолковского иЦандера, Н. Вавилова и Н. Кольцова. Особое внимание уделялось созданию боевойтехники: С. Ильюшин, А. Микоян, А. Туполев, А. Морозов.

 Былои другое. В начале 30-х годов была объявлена «пятилетка безбожия». Онасопровождалась массовыми репрессиями духовенства, закрытием храмов. В 30-е годыбыли репрессированы около 1000 писателей.

 Политическаясистема, оформившаяся в 20-30-е годы определена историками как административно-команднаясистема, стержнем которой была коммунистическая партия. Превращениюбольшевистской партии в государственную структуру власти способствовалиизменения в самой партии. В годы гражданской войны значительное увеличениечисленности партии привнесло в ее деятельность элементы приказа,администрирования, сужения внутрипартийной демократии. К концу 20-х годов онастановится массовой в результате Ленинского и Октябрьского призывов(увеличивается с 300 тыс. в 1917 г. до 1 млн. в 1925 г.). Одновременноуменьшалась прослойка партийцев-революционеров. Борьба в партии за единоличноелидерство после смерти Ленина резко противопоставила партийную верхушкуосновной партийной массе. Диктатура пролетариата превращалась вдиктатуру партии. Демократические органы, предусмотренные Конституцией СССР1924 г. и 1936 г. (местные советы, съезды Советов и ЦИК СССР) выполняли роль«демократической ширмы», одобряя заранее выработанные решения партийныхорганов. Параллельно укрепляются силовые структуры государства, егорепрессивных органов, советская модель политической организации общества всеболее приобретает черты тоталитаризма.

 Компаниямассовых репрессий в 1928 -1941 гг. имела внутреннюю логику: конец 20 х- 30-х –репрессии против старой интеллигенции, начало 30-х т. наз. «раскулачивание»,первая пол. 30-х – преследования бывших оппозиционеров, вторая пол. 30-х –ударпо партийным, советским, хозяйственным кадрам.

 Строжайшаяцентрализация политической системы общества, установление государственноготеррора привели к отчуждению народа от власти. Все формы политическогосамовыражения, кроме официального, были поставлены вне закона.

 Вместес тем было бы несправедливо не отметить тот факт, что советское государство в30-е годы совершило немыслимый ранее модернизационный рывок. Как ужеотмечалось, по абсолютным объемам промышленного производства СССР вышел навторое место в мире (в 1913 г. было пятое). За годы модернизации былопреодолено качественное отставание страны. Если в 20-е годы разрыв попроизводству промышленной продукции на душу населения между СССР икапиталистическими странами составлял 5-10 раз, то в конце 30-х годов – 1,5 – 4раза.  Советская экономика выдержала экзамен в Великой Отечественной войне.Если в первую мировую войну России противостояли от 1/3 до ½ войск центральныхдержав, и она не смогла добиться решительного успеха, то во вторую мировуювойну против СССР было брошено 2/3-3/4 вооруженных сил фашистской Германии ссателлитами и они были разбиты. В основе военного успеха лежал мощныйиндустриальный потенциал, созданный во многом в 30-е годы.

5.3. Советское государство во второй мировой войне.Всемирно-историческое значение победы советского народа над фашистскойГерманией

 

Вистории цивилизации вторая мировая война (1939-1945 гг.) стала общим мировымбедствием для населения 61 страны – 80% жителей Земли, из которых более 50 млн.погибли.

 Впервой мировой войне противоборствующие стороны принципиально не отличались поцелям – и те и другие ставили задачу улучшения своего геополитического иэкономического положения за счет перераспределения сфер влияния. Во второймировой войне агрессивный блок Германии, Италии и Японии стремился не только кочередному переделу мира между державами, но и к установлению «нового порядка»на всей планете, что означало уничтожение целых народов, мировое господствогерманской нации.

 Вовторой половине 30-х годов Германия уже демонстрировала свою агрессивнуюсущность. Провал переговоров между Англией, Францией и СССР привел к тому, чтосоветскому государству грозила опасность войны на два фронта: на западе – сГерманией и на востоке – с Японией. В этой обстановке приходилось заботитьсяпрежде всего о безопасности собственной страны и советская сторона принимаетпредложение Германии о заключении договора о ненападении сроком на 10 лет (23августа 1939 г.). Решение правительства СССР было вынужденным, но вполнелогичным в тогдашних условиях. С моральной точки зрения СССР, заключив договор,понес определенный урон в мировом общественном мнении, а также в международномкоммунистическом движении.

 1сентября 1939 г. Германия начала запланированную войну против Польши, послечего СССР, в соответствии с положениями секретного протокола, приступил кукреплению своих позиций на западе. В конце ноября началась советско-финляндскаявойна, стоившая СССР 50 тыс. убитыми и более 150 тыс. ранеными.

 22июня 1941 г. Германия, следуя намеченному плану, напала на СССР.

 Традиционнов истории Великой Отечественной войны выделяют три основных этапа: начальныйпериод войны – с 22 июня 1941 г. по 19 ноября 1942 г., период коренногоперелома в ходе войны – с 19 ноября 1942 г. до конца 1943 г., периодпобедоносного завершения войны – с начала 1944 г. по 9 мая 1945 г.

 Вначавшейся войне речь шла не о сохранении социального строя или дажегосударственности, а о физическом существовании народов, населявших СССР.Гитлер подчеркивал, что «предстоящая кампания – это не просто вооруженнаяборьба, это конфликт двух мировоззрений. Мы должны стереть с лица земли этустрану и уничтожить ее народ». Согласно плану «Ост», после победыпредусматривалось расчленение СССР, насильственная депортация за Урал 50 млн.чел., геноцид, разрушение ведущих культурных центров, превращение европейскойчасти страны в жизненное пространство для немецких колонистов. Бесчеловечныепланы фашистов, их жестокие методы ведения войны усилили у советских людейстремление спасти Родину и самих себя от полного истребления и порабощения.Война с первых же дней приобрела народно-освободительный характер и справедливовошла в историю как Великая Отечественная война.

 Гитлеровцытщательно готовились к войне. Германская экономика была полностью переведена навоенные рельсы. К 1941 г. промышленный потенциал Германии превосходил советскийпо важнейшим показателям в 2,5 раза. К этому нужно приплюсовать военныйпотенциал оккупированных стран. В распоряжении Германии было трофейное оружие180 разгромленных дивизий. Фашистская Германия направила против СоветскогоСоюза 80% своих войск. К ним присоединились армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии,Словакии, Хорватии, «добровольческие» формирования Испании и Франции. Летом1941 г. у советских границ была создана группировка из 190 дивизий численностьюв 5,5 млн. чел., 47 тыс. орудий и минометов, 4,5 тыс. танков, 5 тыс. самолетов.Еще никогда в истории не создавался столь мощный военный кулак.

 Всвою очередь Советский Союз пытался использовать «передышку», достигнутую врезультате Договора о ненападении. Военные расходы выросли с 25,6% госбюджета в1939 г. до 43,4% в 1941 г. Был резко увеличен уровень военного производства,удвоены стратегические запасы, ускорен выпуск военной техники. Армия,переведенная с сентября 1939 г. на всеобщую воинскую повинность, увеличилась с1,9 млн. до 5,4млн. чел.

 Итем не менее немецкие войска выиграли первые сражения. К исходу 1941 г. глубинапродвижения агрессора составила от 850 до 1200 км. Был блокирован Ленинград,немцы вышли на подступы к Москве. Красная Армия понесла невиданные потери: к 1декабря 1941 г. – 7 млн. чел убитыми, ранеными и пленными; около 22 тыс.танков, до 25 тыс. самолетов. Положение СССР было критическим: за пять месяцеввойны была оккупирована территория, на которой в мирное время проживало 40%населения страны, производилось 68% чугуна, 56% — стали алюминия, 40%железнодорожного оборудования, 65% угля, 84% сахара и 38% зерна.

 Главнаяпричина катастрофы СССР в 1941 г. заключалась в гигантском разрушительномпотенциале созданной фашистами военной машины, перед которой уже не устоялиармии Англии и Франции. Вместе с тем нельзя замалчивать и другое.Ответственность за военные поражения в начале войны лежит и на руководствестраны и, прежде всего – на Сталине. В этой ответственности выделяются такиеаспекты: глобальная ошибка в оценке нацистской угрозы в июне 1941 г., ущербнаяполитика в области вооружений, глубокая дезорганизация командного состававследствие чисток 1937- 1938 гг.

 Вместес тем достижение немцами военных успехов еще не означало победу. Неожиданно длясебя противник столкнулся в СССР с народом, поднявшимся для борьбы с общей бедой.Вся страна быстро перестраивалась на военный лад, причем ключевую роль вмобилизации всех сил страны на отпор врагу сыграла Коммунистическая партия.Вера тысяч рядовых коммунистов в социалистические идеалы придавала мощныйимпульс всеобщему патриотическому подъему.

 Начальный период войны следует рассматривать по следующим направлениям:

 -Мероприятия по борьбе с врагом. Они очерчены в постановлении ЦК ВКП(б) СНК СССРот 23 июня 1941 г. и директиве «Партийным и советским организациям прифронтовыхобластей». Лозунг «Все для фронта, все для победы!» стал законом жизни страны.

Реорганизацияорганов управления всех уровней. Ставка Верховного Главнокомандования,Государственный Комитет Обороны (ГКО), что усиливало централизацию управления.

Мобилизацияна фронт руководящих партийных кадров, формирование отрядов народногоополчения, организация борьбы в тылу врага.

Перестройкаэкономики на военный лад, учреждение Совета по эвакуации (до конца 1941 г. заУрал было эвакуировано 10 млн. чел. Более 1500 крупных промышленных объектов.

Победына фронтах (битва под Москвой, под Сталинградом).

Поворотв военно-политической ситуации в мире (подписание в июле 1941 г.в Москвесоглашения между СССР и Англией о совместных действиях против Германии,подписание в январе 1942 г. Декларации Объединенных Наций.

Периодкоренного перелома в ходе войны включает:

— характеристику важнейших военно-стратегических операций конца 1942 – 1943 гг. С19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. советские войска окружили и уничтожилифашистские войска по Сталинградом. В декабре 1942 — марте 1943 г. фашисты быливыбиты с Северного Кавказа и Кубани. 18 января 1943 г. была прорвана блокадаЛенинграда. Началось освобождение территории СССР. С 5 июля по 23 августа 1943г проходила Курская битва, которая завершила коренной перелом.

Работутыла. Уже во второй половине 1942 г. удалось создать слаженно работающийвоенно-промышленный комплекс, в основном за Уралом, который выпускал большевооружения и техники, чем Германия и ее союзники.

Партизанскоедвижение в тылу врага. В мае 1942 г был создан Центральный штаб партизанскогодвижения. В Москве в 1942 г. прошли совещания командиров крупнейшихпартизанских соединений (С. Ковпак, М. Наумов, А. Сабуров, А. Федоров и др.).Наибольший размах партизанское движение приобрело на Северо-Западе, вБелоруссии, ряде областей Украины, в Брянской области.

Вмеждународных делах. Важным событием на этом этапе стала первая встреча«большой тройки» И. Сталин, У. Черчилль, Ф. Рузвельт) в Тегеране 28 ноября1943г., где была принята Декларация о совместных действиях в войне и послевойны, а также решено открыть второй фронт не позднее мая 1944 г.

Завершающий этапвойны включает следующие события:

Освобождениесвоей территории. Центральное место в этом отводится ликвидации блокадыЛенинграда (27 января 1944 г.). В апреле-мае были освобождены Одесса и Крым. Виюне – августе состоялась Белорусская операция, в ходе которой была освобожденаэта республика. Советские войска выходят за пределы своих границ. С 16 апреля1945 г. началась Берлинская операция, завершившаяся падением 2 мая Берлина икапитуляцией Германии 8 мая. С 6 по 11 мая советские войска осуществилиПражскую операцию, придя на помощь восставшей Праге.

Развитиесоюзнических отношений. В феврале 1945 г. состоялась Ялтинская конференция.Было достигнуто соглашение об оккупационных зонах в Германии, о наказаниифашистских военных преступников, о германских репарациях, об учреждении ООН иее структуре, о восточных и западных границах Польши, о вступлении СССР в войнус Японией. С 17 июля по 2 августа 1945 г. в Потсдаме состояласьпоследняя за время войны встреча на высшем уровне. В ней участвовали И. Сталин,Г. Трумэн (Ф. Рузвельт умер в апреле 1945 г.), У. Черчилль (с 28 июля егозаменил К. Эттли, лидер лейбористов). Конференцией были приняты решения:

Погерманскому вопросу предусматривалось разоружение Германии, ликвидация военнойпромышленности, запрет нацистских организаций, демократизация общественногостроя.

Былрешен вопрос о репарациях, о разделе германского военного и торгового флотов.

СССРполучил Восточную Пруссию с г. Кенигсбергом. Западная граница Польши былаопределена по р. Одеру и Нейсе.

Былсоздан постоянно действующий Совет министров иностранных дел великих держав(СССР, США, Великобритании, Франции и Китая).

Война с Японией (с 9 августа по 2 сентября 1945 г.).

 2сентября 1945 г. капитуляцией Японии закончилась вторая мировая война. Решающийвклад в разгром фашизма внес советский народ. Массовым явлением стали героизм исамопожертвование. Подвиги Н. Гастелло, А. Матросова, А. Маресьева повторилимногие советские воины. В ходе войны выдвинулись такие полководцы как А.М.Василевский, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, Л.А. Говоров, И.С. Конев, В.И.Чуйков. Выдержало испытание единство народов СССР. Административно-команднаясистема позволяла концентрировать людские и материальные ресурсы на важнейшихнаправлениях для разгрома врага. Однако сущность этой системы вела к «трагедиипобеды», ибо системе требовалась победа любой ценой. Этой ценой быличеловеческие жизни. Сегодня считается, что в годы войны погибло более 27 млн.советских людей.

Историческое значение победы СССР в войне:

— Была разгромлена тоталитарная, террористическая модель капитализма, угрожающаямировой цивилизации.

— Рост национального самосознания в странах третьего мира в ходе войныинициировал начало распада мировой колониальной системы.

— Открылась возможность демократического обновления мира.

Возрослироль и авторитет СССР, что в тех условиях означало укрепление сталинскогорежима.

 

5.4. Альтернативы послевоенногоразвития (1945-1953 гг).

Послевоенноеустройство мира отличается целым рядом особенностей. Мировое сообщество,пережив самую кровопролитную за всю историю войну (более 50 млн. погибших) исумев объединить усилия в борьбе против фашизма, рассчитывало на мир ипроцветание. Однако победа над фашизмом вскоре обернулась расколом мира иугрозой новой мировой войны. Для объективного анализа сложившейся ситуациинеобходимо дать оценку международной ситуации.

 Извойны 1941 –1945 гг. СССР вышел с чрезвычайно возросшим авторитетом, что былопроявлением признательности многих народов за освобождение от фашизма.Претензии на лавры «страны-победительницы» имелись и у США, что диктовалосьсозданной за годы войны мощной экономической базой. После войны США контролировали80% золотого запаса капиталистического мира и сосредоточивали у себя до 60%мирового промышленного производства, а рост вырабатываемой продукции составил2,5 раза. США превратились в экономический, финансовый и политический центрмира. Монопольное обладание ядерным оружием давало возможность этой странедействовать «с позиции силы» в отношениях с потенциальным противником.

 Постепенноскладывается двухполюсная картина международных отношений: формировался блокпросоветски ориентированных государств (социалистический лагерь) ипротивостоящих им западных стран, вступивших в союзнические отношения.Антигитлеровская коалиция с ее детищем – ООН была поставлена под угрозу.Общество втягивалось в «холодную войну». Ее своеобразным манифестом стала речьбывшего британского премьера в Фултоне (США), произнесенной 5 марта 1946 г.Политический смысл этого выступления заключался в ориентации мировойобщественности на разрыв отношений между странами-победительницами и признаниеприоритетов на мировой арене за англоязычными странами. В отношении СССРвыдвигалась идея поставить советской экспансии «железный занавес», опираясь наамериканскую ядерную монополию. Отныне в самих США утверждалось мнение, что ХХвек – век Америки и нужно перестраивать мир по своему подобию.

 Ответнымшагом со стороны СССР была жесткая пропагандистская кампания против Запада,форсированное продвижение коммунистических идей в страны Восточной Европы изавершение работ по созданию ядерного оружия (в 1949 г. была испытана советскаяатомная бомба). Таким образом, шансов на развитие сотрудничества, дальнейшийпоиск его цивилизованных форм с учетом общечеловеческих ценностей практическине оставалось.

 Втораяполовина 40-х годов и нач. 50-х характеризуется следующими событиями:

 А)Со стороны США и их союзников – выдвижение плана экономического возрожденияЕвропы («план Маршалла»), создание в 1949 г. военно-политического блока НАТО(Североатлантический пакт), объединившего вначале 12 государств Европы иСеверной Америки, отказ от ранее согласованных решений по Германии (в частности- признать восточную границу Германии по р. Одеру и Нейсе), локальные военныеконфликты, наиболее крупным из которых стала война в Корее — 1950-1953 гг.,гонка вооружения, прежде всего ядерных.

 Б)Со стороны СССР – в течение 1945-1948 гг. были сформированы сначалакоалиционные, с участием коммунистов, а затем – коммунистические по составуправительства, создание в 1949 г. Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ).В 1947 г. для координации деятельности коммунистических партий было создано Коминформбюро,просуществовавшее до 1956 г. В противовес НАТО в 1955 г. создается ОрганизацияВаршавского Договора как оборонительный военно-политический союз.

 Такимобразом, в истории международных отношений начался длительный периодглобального противостояния двух мировых держав – СССР и США, в основе котороголежали глубокие идеологические противоречия по вопросам общественногоустройства. Приоритет общечеловеческих ценностей и идея мирового единства былиотодвинуты на задний план.

 Внутреннееположение Советского государства было не менее противоречивым. Егоопределяющие факторы:

— чувствогордости за одержанную победу, возросший авторитет страны подпитывали идеюисключительности социалистической державы;

— материальные и моральные потери, человеческие жертвы порождали, наоборот,пессимизм, неверие, утраченное чувство перспективы;

— «холодная война», обострение международной обстановки провоцировалиэкстремальную обстановку с акцентом все на тот же энтузиазм;

— в обществе зрела «критическая масса» (вернувшиеся с фронта, из лагерей,интеллигенция), в центре внимания которой был вопрос и системе и необходимостиее пересмотра, К тому же общая угроза сблизила народы и понятие «система»потеряло смысл.

Победапредоставила Советскому государству выбор: развиваться с цивилизованным миром,или по прежнему искать «свой путь».

 Экономическоеположение было крайне тяжелым. СССР потерял 1/3 своего национального богатства,погибло 27млн. чел. Были разрушены 32 тыс. предприятий, 1710 городов и поселков,70 тыс. деревень, 96 тыс. колхозов и совхозов. Сумма прямых потерь, причиненныхвойной, была оценена в 679 млрд. руб., что в 5,5 раза превышало национальныйдоход СССР в 1940г. Засуха 1946г. и последовавший за ней голод ухудшилипроизводительные силы деревни.

 Задачивосстановление хозяйства были отражены в четвертом пятилетнем плане,главной задачей которого было не только восстановить разрушенное войнойнародное хозяйство, но и превзойти довоенный уровень в значительных масштабах.Основным направлением развития в послевоенные годы опять становитсяфорсированное развитие тяжелой промышленности. Уже в 1948г. национальный доходстраны был увеличен на 64%, достигнут довоенный уровень промышленногопроизводства, а в 1950г. превзойден на 73%. Сельское хозяйство вышло на уровеньдовоенного производства в 1950г. Высокими темпами развивались наука и техника.Крупных достижений добилось отечественное ракетостроение, авиастроение,радиотехника.

 Социальныепроблемы решались медленнее. Однако уже в 1947г. была отменена карточнаясистема и одновременно проведена денежная реформа, обеспечившая стабилизациюденежной системы. Высокие темпы восстановления и развития промышленностиобеспечивались за счет изъятия средств из сельского хозяйства, что сказывалосьна положении крестьян. Доходы крестьян оставались в 4 раза ниже доходов рабочихи служащих.

 Сложнойоставалась политико-идеологическая ситуация в стране. Мы уже отметилиналичие в обществе «критической массы», которая стремилась к изменению системы.Однако выбора в пользу демократии не случилось. «Эйфория победы» утвердиламысль об идеальности советской системы. Элементы либерализации общества,заложенные в проектах Конституции и Программы партии (1947 г.) не получилисвоего воплощения. Более того, власть развернула кампанию по ужесточениюконтроля за общественной жизнью. Для борьбы с опасными общественнымиумонастроениями использовались прежние полицейско-репрессивные меры. Сотнитысяч вернувшихся на родину военнопленных были отправлены в лагеря.

 В1946-1948гг. была принята серия идеологических постановлений ЦК ВКП(б): «Ожурналах «Звезда» и «Ленинград», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели, «Орепертуаре драмтеатров» и др. Творческая интеллигенция, таким образом, былапоставлена на место за вольнодумство и игнорирование принципа социалистическогореализма. В 1947-1951 гг. были проведены погромные «дискуссии» по философии,языкознанию, политэкономии, истории, физиологии, в ходе которых насаждалисьединомыслие и административно-командный стиль в науке.

 Отражениемвнутренней борьбы в руководстве стало так называемое «ленинградское дело».По сфабрикованным обвинениям были расстреляны ряд видных партийных игосударственных деятелей (А. Кузнецов, М. Родионов, П. Попков, П. Лазутин идр.). Одиозную историческую известность приобрело «дело врачей».

 Каквидно, надежды поколения победителей на либерализацию политического режима былиподавлены административно-репрессивной машиной. Только скоропостижная кончинаИ. Сталина 5 марта 1953 г. изменила обстановку в стране.

 

Сего кончиной закончилась целая эпоха в жизни страны.

Кмарту 1953г. в высших партийных органах было представлено два политическихнаправления: 1.сохранение сталинского курса без принципиальных корректировок и2.реформирование тоталитарной системы, смягчение политического режима.Идеологами первого направления являлись Молотов В., Каганович Л., Булганин Н.,Ворошилов К.; второе было представлено Маленковым Г., Хрущевым Н., отчастиБерия Л.

Самойсерьезной проблемой для наследников Сталина было решение вопроса о сохранениисозданной ими системы. Но каждый из них понимал, что оставить ее без измененийбыло уже невозможно. Наиболее радикальную программу преобразований предложил Л.Берия:

— осудить культ личности И. Сталина;

— перестроить и смягчить сложившуюся репрессивную систему;

— способствовать «коренизации» партийного и государственного аппарата союзныхреспублик;

— перераспределение властных полномочий от партийных организаций кгосударственным;

— во внешней политике – нормализация отношений с Югославией, объединение ГДР иФРГ.

Слишкомбыстрое усиление позиций Берия встревожило его соперников. Маленков и Хрущев,объединившись, в июне 1953г. на заседании Президиума ЦК при решающем участииЖукова Г.К. арестовали Берия, объявив английским шпионом и врагом народа. Вдекабре 1953 г. его расстреляли.

МОДУЛЬ 6. Реформы «сверху» и стагнация в обществе. Поискновой модели общественного развития (1953 – 1990-е гг.)6.1. Первое послесталинское десятилетие. Политические,экономические, социальные проявления «оттепели»

 Первоепослесталинское десятилетие вошло в историю как время «оттепели». Падение Берияболее всего усилило позиции Хрущева. С сентября 1953 г. он стал первымсекретарем ЦК КПСС, Маленков -председателем Совмина. Но уже в январе 1955 г. онподал в вынужденную отставку, будучи обвинен за ошибки в сельскохозяйственнойполитике и преимущественное развитие легкой промышленности в ущерб тяжелой.Правительство возглавил Булганин Н., а министром обороны вместо него стал ЖуковГ.

Центральнойидеей в 1953-1955 гг. была идея коллективного руководства.

Новоеправление началось с реорганизации наиболее одиозных государственных структур:МГБ было преобразовано в Комитет государственной безопасности при Совмине сустановлением над ним прокурорского и контроля со стороны партийных комитетов.В КГБ произошла значительная смена кадров, часть руководителей карательныхорганов была отдана под суд за фабрикацию фальшивых дел. Были реабилитированыжертвы «ленинградского дела».

Втечение 1953-1955 гг. были пересмотрены все основные политические делапослевоенного времени. Были сняты политические обвинения с репрессированныхнародов (чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, крымских татар, немцевПоволжья) и в 1957г. восстановлена государственность многих из них. Былиупразднены особые внесудебные органы, «тройки», творившие беззаконную расправу.Началась реабилитация и освобождение из лагерей политических заключенных. В1956 г. были отменены драконовские антирабочие законы предвоенной поры,предусматривавшие наказания уголовные наказания за незначительные трудовыенарушения и фактически (в целях предотвращения «текучести» кадров)прикреплявшие рабочих к заводам.

Процессреабилитации жертв сталинских репрессий ускорился после ХХ съезда КПСС (февраль1956г.). На закрытом заседании съезда Хрущев выступил с докладом «О культеличности и его последствиях» над подготовкой которого работала предварительноспециальная комиссия ЦК. В докладе осуждался массовый террор, вина за который восновном возлагалась на Берию, осуждались нарушения внутрипартийной демократиии принципа «коллективного руководства» Сталиным. Прения по докладу неоткрывались, в широкой прессе текст доклада не был опубликован. Несколько позжев специальном постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и егопоследствий» была дана оценка культа личности Сталина как чуждого природесоциализма явления, как деформации социализма. Причины этого виделись как всложной внешне- и внутриполитической ситуации 20-30-х годов, так и личныхкачествах Сталина. Критика сталинизма была дозированной, не затрагивавшейсоциально-экономических основ созданной Сталиным системы. Но значение этогобеспрецедентного шага, на который решился единственный человек в партийномруководстве – Хрущев, было огромно. После съезда миллионы политзаключенныхвышли на свободу.

ПослеХХ съезда в стране обострилась борьба за власть. Единым фронтом против Хрущевавыступили Маленков, Молотов, Каганович и Ворошилов. Они предложили снятьХрущева с должности первого секретаря ЦК и назначить его министром сельскогохозяйства. Однако, не имея рычагов влияния на партийный аппарат и массовойподдержки среди членов ЦК, они не сумели добиться своего. Позиции Хрущева былипрочны благодаря поддержке местных партийных лидеров и твердой позиции армии. В1957г. Пленум ЦК определил противников Хрущева как «антипартийную группу»,пытавшуюся повернуть политику партии на сталинские рельсы. Они были исключеныиз состава ЦК.

Вмарте 1958г. со своего поста был смещен Булганин и Хрущев стал ПредседателемСовета Министров. Таким образом, с конца 50-х годов Хрущев сосредоточил в своихруках высшую партийную и государственную власть.

Высшейцелью своей деятельности на посту главы партии и государства он видел в том,чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. К сожалению, он не устоялперед соблазном возвеличивания собственной личности – и в 60-е годы началосьнеумеренное восхваление личных заслуг и достоинств «дорогого НикитыСергеевича», достигшее своей кульминации в дни празднования его 70-летия вапреле 1964г.

ПриверженностьХрущева коммунистическим идеалам была вполне искренней. В конце 50-х годов наХХI съезде (январь – февраль 1959г.)партия заявила, что страна вступает в этап непосредственного строительствакоммунизма, рассчитанную на 20 лет. Конец 50-х был ознаменован последнимвсплеском искреннего энтузиазма и веры советских людей в построение светлогобудущего. Конечно, в создании такой психологической атмосферы в обществе сыгралсвою роль и миф о коммунизме, но гораздо большее значение имели реальные успехисоциально-экономической политики Хрущева в первое пятилетие его нахождения увласти.

 Преждевсего Н.С. Хрущев счел необходимым изменить внешнеполитический курс страны.Вместо «холодной войны» наступила «оттепель» в международных отношениях.Серьезным шагом в этом отношении были решения ХХ съезда КПСС.

Социально-экономическое развитие Приоритетным направлением экономикидля Хрущева было сельское хозяйство, в котором он считал себя специалистом.Сентябрьским (1953г.) Пленумом ЦК были намечены меры по подъему сельскогохозяйства: списана задолженность с колхозов, в три раза повышены закупочныецены, снижен налог с личного приусадебного участка, проведена паспортизацияколхозников. Но основной упор делался на экстенсивные факторы: с 1954г.началось освоение целинных и залежных земель, что потребовало огромныхфинансовых вложений и оставило без средств другие сельскохозяйственные районы,в частности, российское Нечерноземье.

Сконца 50-х годов в сельском хозяйстве был проведен ряд волюнтаристскихмероприятий, мотивированных скорым вступлением страны в коммунизм инеобходимостью приблизить общественные отношения на селе к коммунистическомуидеалу: происходило массовое преобразование колхозов в совхозы, ликвидировалисьприусадебные хозяйства колхозников, домашний скот изымался из личного хозяйстваи передавался в огромные животноводческие фермы, шла ликвидация так называемых«неперспективных» деревень.

Впромышленности была сделана попытка преодолеть научно-техническое отставание отЗапада. С 1955г. главными направлениями развития промышленности были намеченыэлектрификация, комплексная механизация и автоматизация.

Вцелом промышленность продолжала развиваться по экстенсивному пути. Приоритетнымоставался военно-промышленный комплекс (ВПК). Нарастал разрыв междупроизводством группы «А» (средства производства) и группы «Б» (предметыпотребления).

Выходиз экономических трудностей пытались найти в административных реформах, вперестройке управления экономикой. В 1957г. были упразднены отраслевыеминистерства и созданы территориальные органы управления промышленностью –советы народного хозяйства (совнархозы). На первых порах это дало положительныйэффект за счет лучшей информированности управленцев о реальном состоянии инуждах каждого конкретного предприятия. Но вскоре проявились и негативныерезультаты, главным из которых было то, что стала невозможна едина техническаяполитика в масштабах отрасли. Затормозился технический прогресс, прекратилсяобмен передовым опытом между родственными предприятиями, кустарными методамистали решаться многие вопросы подготовки кадров.

Сбоив реформе вынудили частично восстановить централизованные формы управления:возникли республиканские совнархозы, а в 1963г.- Совет Народного ХозяйстваСССР, — в центре возрождались многочисленные отраслевые комитеты.

В1962г. была осуществлена перестройка партийного руководства народнымхозяйством. В границах существовавших областей вместо одной создавались двепартийные организации – промышленная и сельская, промышленный и сельский обкомыКПСС. По производственному принципу были также перестроены советские органы,профсоюзные и комсомольские организации. Это привело к смешению функцийруководящих органов, к безответственности и дезорганизации управления.

Ситуацияв экономике напрямую отражалась в социальной сфере, на уровне жизни советскихлюдей. Были достигнуты ощутимые успехи в этом: повышалась зарплата, отменялисьобязательные покупки рабочими и служащими облигаций госзаймов (выплаты по этимзаймам были заморожены на 20 лет), отменялись все виды платы за обучение,вводились пенсии по возрасту для рабочих и служащих, сокращался рабочий день.

Нона рубеже 50-60-х годов возможности проведения благоприятной социальнойполитики уменьшились: сказались сбои в экономике, новое обострение «холоднойвойны» привело к росту военных расходов.

Начавшийсяпроцесс десталинизации затронул и сферу культуры. Духовная жизнь ознаменоваласьзначительными переменами.

 Всоветской литературе появилось новое направление – обновленческое, представленноеработами Померанцева В., Эренбурга И., Пановой В. и др. Фактически в литературесложились два лагеря: демократический во главе с журналом «Новый мир» иконсервативный, позиции которого выражал журнал «Октябрь».

Социально-экономическиепроцессы в стране настоятельно требовали развития науки и образования.Произошла реорганизация Академии наук, в ее ведении остались толькофундаментальные исследования, прикладная тематика передавалась в отдельныеинституты и лаборатории. С 1957 г. началось создание Сибирского отделения АНСССР (г. Новосибирск).

Важнейшимнаправлением развития общеобразовательной школы было определено соединениеобучения с производительным трудом а народном хозяйстве. Закон 1958 г. вводилобязательное восьмилетнее неполное среднее образование (ранее, с 1952г, былообязательное 7-летнее), увеличивал срок обучения в полной средней школе с 10 до11 лет.

Культурапродолжала испытывать сильное административно-идеологическое давление, и сконца 50-х годов «оттепель» в духовной жизни пошла на убыль. Об этом явносвидетельствовало «дело Пастернака» (1958): за публикацию за границей романа«Доктор Живаго» Б.Л. Пастернак был исключен из Союза писателей, его вынудили(под угрозой высылки из страны) отказаться от Нобелевской премии.

Однойиз форм партийного контроля за духовной сферой в 1957-1962 гг. стали«установочные» встречи руководителей партии и правительства с представителямитворческой интеллигенции. Грубое вмешательство Хрущева в культурную жизнь,навязывание своих вкусов и оценок оттолкнуло от него интеллигенцию, котораявначале с энтузиазмом поддержала лидера прежде всего за провозглашенный им наХХ съезде КПСС «новый курс».

Сцелью предотвращения опасности волюнтаризма, возникновения нового «вождизма»Хрущев Н.С. в октябре 1964г. был смещен со всех постов партийного игосударственного руководства. Была ли альтернатива такому финалу? Скорее всегоне было. Дело в том, что научно проработанной программы преобразований у Н.С.Хрущева не было, а новизна хрущевских «экспромтов» устраивала окружение иобщество до определенного времени. Затем стала накапливаться усталость от«чехарды» с кадрами, импровизаций в сельском хозяйстве, в образовательной идуховной сферах, в политической жизни. Сам автор реформ не сумел опереться нанаучные основы управления, а собственные политические и интеллектуальныевозможности оказались исчерпанными. Для решения новых задач старых знаний иопыта недоставало, Н.С. Хрущев не смог перешагнуть этот порог.

6.2. Власть и общество (1964 – 1985 гг.)

Итак,критическо-очистительные процессы послесталинского десятилетия завершились всередине 60-х годов. В основном изменения, затронувшие общество в то время,были частичными, т.е. не касались самой системы. После смены лидера партии истраны в октябре 1964г. к власти пришло новое поколение руководителей, среднийвозраст которых составлял 55-57 лет. Лидером партии стал Брежнев Л.Главой правительства был назначен Косыгин А., а председателем ПрезидиумаВерховного Совета СССР был избран Подгорный Н. Самым драматичным в этойситуации было то, что и эти лидеры не нашли новых подходов к решению назревшихзадач. Так получилось явление, получившее название «застой».

 Времяправления Л.И. Брежнева условно разделить на два периода: 1) 1964-1969гг. и 2)1969-1982гг.

 Первыйпериод характеризовался активной реформаторский политикой (экономическиереформы).

 Навтором этапе, когда жизнь потребовала углубления реформ, руководство страныоказалось неподготовленным к этому ни в теоретическом, ни в практическом плане.Возобладало стремление улучшить дела, ничего не меняя.

Ссередины 60-х годов под лозунгом борьбы с субъективизмом и волюнтаризмомХрущева началась борьба против ряда принципиальных направлений его курса.

Вэкономике произошел возврат к прежней централизованной системе управления.Численность управленческого аппарата достигла в начале 80-х годов 18 млн.человек. Свертывание экономических методов управления и рост государственногоаппарата объективно вели к усилению роли КПСС в системе государственныхорганов.

Вэти годы усиливается партийный контроль над всеми сторонами жизни общества.Были отменены многие новации в партийной жизни, принятые при Хрущеве, в томчисле ротация партийной номенклатуры. Партийные организации получили правоконтроля за деятельностью администрации не только на производстве, что было иранее, но и в НИИ, учебных заведениях, учреждениях культуры и здравоохранения.Конституция 1977г. впервые в истории страны закрепила руководящую инаправляющую роль КПСС в обществе.

Курсруководства на «стабильность кадров» означал на деле не только резервированиемест за номенклатурными работниками, но и консервацию существующихпорядков.

Сконца 60-х гг. начинается и в дальнейшем усиливается компания по возвеличиваниюсамого Брежнева.

Дляидеологического обоснования курса на свертывание демократии использоваласьконцепция «развитого социализма». Воснове новой концепции лежалаидея полной однородности советского общества, отсутствие в нем противоречий иконфликтов.

Совторой половины 60-х годов началась полоса негласной реабилитации Сталина –неосталинизм. Власть, казалось, не учитывала изменений, происходящих вобществе. В 60-70-е гг. значительно улучшилось материальное положениенаселения, вырос его образовательный уровень.

Рабочийкласс в 70-е годы и стал основной по численности категорий населения (65% всехработающих). Второй по численности группой являлась интеллигенция и служащие(20-30%). В обществе начала формироваться единая социокультурная среда,создающая предпосылки для перехода к постиндустриальному обществу.

Главнымпротиворечием между властью и обществом в эти годы стало противоречие междусуществующей политической системой и новыми потребностями и запросамистремительно выросшего в интеллектуальном и культурном отношении населениястраны. Углублялся разрыв между декларациями и лозунгами официальной пропагандыи реалиями жизни.

Помере свертывания процессов десталинизации в обществе складываются ростки«антисистемы». Возникает диссидентское движение. В начале 80-х годовбыло создано Пятое управление КГБ по борьбе с инакомыслием. Вновь ужесточиласьцензура. В еще более сильных тисках, чем при Хрущеве оказалась творческаяинтеллигенция. Практически прекратилась реабилитация жертв сталинскихрепрессий.

Вноябре 1982 г., после 18-летнего правления страной, умер Брежнев. Генеральнымсекретарем стал Андропов Ю., провозгласивший борьбу с коррупцией исемейственностью в высших эшелонах власти. Компания борьбы с коррупцией, хотя иоставила многие «дела» незаконченными, привела к некоторому обновлению правящейэлиты. Большое внимание Андропов уделял вопросам повышения дисциплины, котораярассматривалась как первоочередная мера для повышения производительности труда.

Послесмерти Андропова в феврале 1984 г. до марта 1985г. лидером партии стал ЧерненкоК. Это был год абсолютного застоя в политической жизни страны.

Такимобразом, развитие тоталитарной системы в середине 60-х – начале 80-х гг. вело куглублению противоречий между властью и обществом. Сложилась устойчиваятенденция застоя в политической жизни, культуре, социальном развитии СССР.

6.3. Реформы 1965 г. и социально-экономическое развитиеСССР.

Всередине 60-х годов руководство страны предприняло очередную попытку добитьсястимулирования промышленного и сельскохозяйственного производства без измененияоснов административно-командной системы управления и отказа отвнеэкономического принуждения.

Экономическаяреформа началась в марте 1965г. с сельского хозяйства. Были повышены закупочныецены на сельскохозяйственную продукцию, списаны долги колхозам, повышена рольминистерства сельского хозяйства в планировании и руководствесельскохозяйственным производством.

Всентябре 1965г. партийное руководство объявило о реформе в промышленности. Воснове предполагаемых изменений лежала идея хозяйственной самостоятельности ихозрасчета. Предприятиям не только значительно уменьшалось количество плановыхпоказателей сверху, но и определенный процент прибыли оставался за ним. Этобыла наиболее радикальная реформа за все годы Советской власти, целью которойбыло повышение эффективности промышленности за счет экономических рычагов.

Основнымплановым и оценочным показателем работы предприятия становился объем не валовой(то есть произведенной) продукции, а объем реализованной продукции, что должнобыло повышать заинтересованность предприятий в изготовлении пользующихсяспросом товаров. Существовал план по видам продукции; оптовые ценыустанавливались с учетом затрат предприятий, чтобы обеспечить их работу наначалах хозрасчета (а не предельно низкие, как было ранее). При сохранениипланируемого фонда заработной платы часть прибыли оставлялась в распоряжениепредприятий (фонд социального развития) и должна была расходоваться наматериальное поощрение работников (премии), социально-культурные нужды коллектива(жилищное строительство, детские учреждения и т.д.).

Задуманнаяс целью некоторой децентрализации хозяйственной жизни, реформа началась как разс восстановления союзных и союзно-республиканских министерств и госкомитетовминистерского уровня, бывших фактическими хозяевами в своей отрасли. Конечнаянерезультативность и постепенный отказ от хозяйственной реформы 1965 г. былиобусловлены и тем, что реформа объективно должна была бы усилить позициипрофессионалов – хозяйственников, технократов, что могло ущемить всевластиепартийно-государственной номенклатуры.

Последующиепопытки структурных перестроек в экономике тоже оказались недейственными: это исоздание с начала 70-х годов громоздких и трудноуправляемых производственных инаучно-производственных объединений (ПО и НПО), только усиливших монополизм впромышленности, и создание территориально-производственных комплексов (ТПК), ипопытка ввести в 1979г. множество нормативных производственных и финансовыхпоказателей, чтобы централизованно регулировать все производство, приведшаялишь к бюрократической неразберихе.

Несмотряна заложенные в ней внутренние противоречия, реформа 1965 г. в краткосрочныйперспективе дала некоторый положительный результат: показатели выполнения VIII пятилетки (1966-1970) были оченьхорошими, особенно в последовавшем затем сравнении с более позднимипятилетками. Но, затем, в 1972-1973 гг., произошла смена экономическихприоритетов: Брежнев настоял на усиленном развитии тяжелых и добывающихотраслей, оборонной промышленности, сельского хозяйства, усиленном освоенииСибири, вместо преимущественного развития легкой промышленности, на что делалупор Косыгин в предыдущей пятилетке.

Ксередине 70-х годов возможности развития экономики по экстенсивному пути былиисчерпаны: в связи с общей демографической ситуацией и ростом образовательногоуровня населения резко сократился приток в производство новой рабочей силы(основной приток работоспособного населения пошел в сферу услуг и другиенепроизводственные области), из-за перемещения основных сырьевых баз на восток,в Сибирь, в связи с исчерпанием их в Европейской зоне страны, добыча сырья иэнергоносителей требовала больших финансовых вложений.

Советскаяэкономика, не использовавшая возможности интенсификации за счет структурнойперестройки, внедрения новейшей техники и технологии, изменения организациитруда и включения реальных трудовых стимулов, неуклонно двигалась к кризису.Проявлением этого стало ухудшение всех важнейших экономических показателей.Если в VIII пятилетке (1966-1970) приростнационального дохода (в % к предыдущему пятилетию) составил 41%, то в ХI пятилетке (1981-1985) – лишь 17%.Следует подчеркнуть, что это было пока лишь снижение темпов роста, а не падениеэкономики и даже еще не стагнация (т.е. застой, топтание на месте), это былолишь преддверие ее будущего кризиса.

Накапливалисьпротиворечия и в социальной сфере. Уровень благосостояния народа падал. Так,если он достиг в 8-й пятилетке роста на 33%, в 9-й – на 24%, в 10-й – на 18%,то в 11-й – на 9%. Нарастала трудовая апатия, многочисленные трудовые почины иразные формы соцсоревнования при отсутствии стимулов превращались вкратковременные – к очередному юбилею – кампании и показуху. В целом проблемынарастали быстрее, чем решались.

 Причины:

1).Главная причина в том, что все принимаемые решения касались, главным образом,экономического базиса и слабо охватывали надстроечную сферу. Должного развитиядемократических институтов не было. Существующая политическая системаприобретала все более закрытый характер, росло отчуждение партийной верхушки отосновной массы коммунистов. Кадровая политика осуществлялась по степениприближенности к лидеру. Многие партийные руководители в республиках и областяхпревратились в своего рода пожизненных князьков.

2).Разрыв между словом и делом, когда лозунгов, призывов было много, а конкретныхдел мало. К примеру, провозгласив в качестве главной задачи техническоеперевооружение экономики, капиталовложения по прежнему вкладывали в новоестроительство.

3).Ограничивались самостоятельность и хозрасчетные права объединений ипредприятий, нарушались принципы оплаты по труду (обесценивалсяинженерно-технический труд).

4).Не была в полной мере осознана острота кризисных явлений в экономике, обществе.Акценты были смещены в сторону констатации успехов, а противоречия и недостаткизамалчивались.

 Вместес тем демократические ростки 50-х–нач. 60-х гг. не прошли бесследно. По меренарастания кризисных явлений в обществе вызревали силы, способные вступить вборьбу с ними, о чем будет сказано несколько ниже.

6.4. СССР и мир в середине 60-х — начале 80-х годов.

Постепеннаясмена новым советским руководством ориентиров во внутренней политике не моглане сказаться и на направленности его внешнеполитического курса.

Поэтомутриединой задачей советской внешней политики во все годы правления Брежневаоставалось: недопущение распада мировой социалистической системы; нормализацияотношений с Западом; поддержка «дружественных режимов» и движений в странахтретьего мира.

Главнойчертой, характерной для внешней политики СССР в эти годы стала еще большая ееидеологизация. Наследники Хрущева отошли от свойственных ему представлений омирном сосуществовании и соревновании стран с различным общественным строем.При Брежневе сама эта идея не отвергалась, но в нее было вложено несколько иноесодержание. В основу внешнеполитического курса была положена идеологияконфронтации, согласно которой мирное сосуществование лагеря социализмаи капиталистических стран не могло носить длительного характера в силу самойприроды капитализма. Более того, в попытках оправдать отход от прежнегопонимания принципа мирного сосуществования идеологи КПСС объявили его не болеечем новой формой классовой борьбы между трудом и капиталом. С этого же временибыла введена в оборот и идея о постоянном усилении идеологической борьбы двухсистем.

Сточки зрения США и их стратегических союзников допущение разрядки должно былосопровождаться демонтажем тоталитарных структур власти в СССР и странах«социалистического» лагеря.

Темне менее, к концу 60-х – началу 70-х гг. после целой полосы кризисов началасьпостепенная нормализация отношений между Востоком и Западом.

Кульминациейпроцесса разрядки международной напряженности стало подписание 1 августа 1975г. в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничествув Европе. В нем предусматривалось суверенное равенство, неприменение силы илиугрозы силы, нерушимость послевоенных границ, территориальная целостностьгосударств, невмешательство во внутренние дела и уважение прав человека. Ксожалению судьба разрядки оказалась недолгой в силу различий в понимании еесущности.

Такимобразом, внешняя политика советского руководства в 1965 – 1985 гг. прошланепростой путь от жесткой конфронтации с Западом – к разрядке международнойнапряженности ( 70-е гг.), а затем к новому обострению международныхотношений (в конце 70-х – начале 80-х). Из-за этого Советское государство несумело в полной мере вписаться в мировое содружество, что затрудняло проблемуперехода страны к постиндустриальному состоянию.

6.5. Сущность и противоречия российского реформаторствавторой пол. 80-х – 90-е годы

 «Перестройка» и крах советской системы. С середины 80-х гг. в СССР сталипроисходить серьезные изменения, которые затронули все сторонысоциально-экономической и особенно политической жизни советского общества. Этиизменения получили название «перестройка». Ее предпосылки: стагнация вэкономике; нарастание научно-технического отставания от Запада; провалы всоциальной сфере; политический кризис, выразившийся в неспособности обеспечитьэкономический прогресс, в откровенном сращивании партийно-государственнойноменклатуры с теневой экономикой; приход в руководство страны новых политиков,выступающих за обновление государства и общества – Горбачева М., Рыжкова Н., идругих.

Началоперестройки положил апрельский 1985 г. Пленум ЦК КПСС. Нужносказать, что апрель 1985 г не был моментом внезапного прозрения, а, скорее,итогом долгого и трудного осмысления ситуации в стране и сложной борьбы. Пленумпровозгласил курс на ускорение социально-экономического развития страны,глубокие перемены в жизни общества через совершенствование социализма.

 Ускорениепредполагалось осуществить за счет научно-технического прогресса,перевооружения машиностроения и активизации «человеческого фактора», путемповышения трудовой и технологической дисциплины, ответственности кадров.Необходимость и важность этой задачи были налицо. Наметилось угрожающееотставание от Запада в вопросах научных разработок и их внедрения впроизводство. Превосходя США почти в три раза по количеству инженеров, странаполучала в 40 раз меньше средств от продажи лицензий за рубеж.

Первыешаги по пути перестройки привели к определенному подъему производства в1985-1986 годах. Но в этот момент по экономической программе Горбачева нанеслаудар неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Упали мировые цены нанефть. Больно ударила по экономическим планам М. Горбачева Чернобыльскаяавария. Да и сама программа ускорения, предложенная на пленуме, несла в себеадминистративно- командный заряд. В итоге – программа ускорения осталась набумаге. Инерция прошлого сказалась и в том, что на XXVII съезде КПСС (1986 г.) была принята новая редакцияПрограммы КПСС. Из нее были изъяты провалившиеся задания по построению основкоммунизма к 1980 г. и провозглашался курс на совершенствование социализма.Одновременно развернулась антиалкогольная кампания, обогатившая только«теневую» экономику.

Важнымнаправлением перестройки стало укрепление позиций Горбачева в руководствепартии. Были устранены противники реформ. Одновременно в руководящие органыбыли введены люди с радикально-реформистскими взглядами. Именно в это времяпартийную организацию Москвы возглавил Ельцин Б.Н.

Существовалидве альтернативы развития СССР. Первый вариант основывался на опыте Китая, гдепри отсутствии политических свобод широко развернулась экономическая реформа.Второй вариант предполагал одновременно демократизацию и экономические реформы.Был избран второй вариант.

Вконце 80-х гг. не предпринималось решительных мер по структурномупреобразованию экономики. Несмотря на начало разговоров о введении рыночнойэкономики, перемены затронули только кооперативный сектор.

С1990 г. усиливается борьба между консерваторами и реформаторами. На XXVIII съезде КПСС Горбачеву удалосьпровести программный документ, признающий рыночную экономику. В нейпредусматривалось: постепенная демонополизация, децентрализация иразгосударствление собственности, учреждение акционерных обществ и банков, развитиечастного предпринимательства и др. По сути это была попытка создатьгосударственно-рыночную экономику с тесным переплетением административных ирыночных структур.

 Вцелом экономическая политика горбачевской администрации отличаласьнепоследовательностью половинчатостью, что усиливало кризис народногохозяйства. Сокращается производство в сельском хозяйстве, а затем и впромышленности, усиливается инфляция и стремительно падает уровень жизнинаселения.

 Серьезныешаги были предприняты Горбачевым в области политического реформирования.Вначале целью политической реформы было укрепление руководящей роли КПСС вобществе через оживление Советов, привнесение в советскую систему элементовпарламентаризма и разделения властей.

 Всоответствии с решениями Х1Х партийной конференции (июнь 1988 г.)учреждается новый высший орган законодательной власти Съезд народныхдепутатов СССР и соответствующие республиканские съезды. Выборы депутатовпроводились на альтернативной основе. Вводился новый пост – председателя ВерховногоСовета СССР– им стал М.С. Горбачев. Председателем Верховного СоветаРСФСР – Б.Н. Ельцин (май 1990г.).

 Ещераньше (с середины 1987 г.) был провозглашен курс на «гласность», т.е. наконтролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации,публикацию ранее запрещенных книг. В том же году Политбюро ЦК КПСС образовалоКомиссию по дополнительному изучению материалов по репрессиям, имевшим место в30-40-е годы и нач. 50-х гг. Одним из первых было снято клеймо «врагов народа»с Н.И. Бухарина, Л.Б Каменева, Г.Е. Зиновьева, затем – Л.Д. Троцкого.

 Вэтих условиях свободы резко усиливается спонтанный процесс формирования новыхполитических партий, большинство из которых открыто занималоантикоммунистические, антисоциалистические позиции. Кризис КПСС обернулсяполитической дифференциацией ее рядов. Обозначились несколько течений:социал-демократическое, центристское и ортодоксально- традиционалистское. Этипроцессы сопровождаются массовым оттоком членов партии. Параллельно в странескладываются новые центры власти – в лице республиканских съездов народныхдепутатов Верховных Советов, что не могло не сказаться на развитии событий вСССР.

 Ставкареспубликанских властей на политический и национальный суверенитет привела кдоговоренности о подписании нового Союзного Договора. К лету 1991 г. встране сложилась переломная ситуация. На 20 августа была назначена встречаруководителей девяти республик для подписания Союзного Договора, что означалобы переход к федеративному устройству государства. Однако подписание несостоялось в силу чрезвычайных событий с 18-21 августа, вошедших в историю как «путчГКЧП» (Государственный комитет по чрезвычайному положению), по сутипопыткой государственного переворота. В декабре 1991г. лидеры России (Б.Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Белоруссии (Шушкевич) заявили о прекращениидействия Союзного договора 1922 г. и создании Содружестванезависимых государств (СНГ). Оно объединило в последующем 11 бывшихсоюзных республик. В декабре 1991 г. М.С. Горбачев ушел в отставку. СССРпрекратил свое существование.

 Реформаторскиеидеи перестроечного периода охватили и внешнюю политику. Внешнеполитическийкурс Советского государства во 2-й пол. 80-х гг. был основан нафилософско-политической концепции, поучившей название нового политическогомышления. Концепция включала тезис о многообразии, взаимозависимости и, вместес тем, целостности мира. Отсюда провозглашалась невозможность решениямеждународных проблем силовыми методами, подчеркивался приоритетобщечеловеческих ценностей. Реализация этого курса по одним направлениям имелаположительные последствия, по другим обернулась внешнеполитическими проваламиСССР.

 Основныминаправлениями внешней политики СССР стали: нормализация отношений Восток- Запад через разоружение, разблокирование межрегиональных конфликтов,установление тесных экономических и взаимовыгодных контактов с различнымистранами без каких-либо предпочтений.

 В1987г. между СССР и США было подписано соглашение об уничтожении ядерных ракетсредней и меньшей дальности, а в 1991г. – об ограничении стратегическихнаступательных вооружений. В феврале 1989г. был осуществлен вывод советскихвойск из Афганистана. С лета 1989 до весны 1990г. в европейскихсоциалистических странах происходит серия народных революций, в результате чеговласть переходит от компартий к национально-демократическим силам. В 1990г.были объединены два германских государства и воссоздана единая Германия.Практически все страны, освободившиеся от коммунистических режимов, взяли курсна сближение с Западом. Оставшись без союзников, СССР быстро терял инициативу вмеждународных делах. Ухудшение экономического положения страны, заметнообострившееся из-за обвального снижения поставок по линии бывшего СЭВ, побудилогорбачевскую администрацию обратиться в 1990-1991г за финансовой и материальнойподдержкой к ведущим странами мира, так называемой семерке. Серьезной поддержкине последовало, так как «семерка» больше склонялась к поддержке отдельныхсоюзных республик, поощряя их сепаратизм.

 КрушениеСоветского Союза вывело США в разряд единственной сверхдержавы мира. В декабре1991г американский президент поздравил свой народ с победой в «холодной войне».

 Такимобразом, в результате резкого слома устоявшейся политической системы и переходак рыночной экономике Россия оказалась в сложнейших условиях переходногопериода, характеризующегося следующими чертами:

В экономической сфере:

отсутствиепроработанной научной концепции реформаторства, его спонтанность;

экономический,финансовый кризис, сопровождающийся социальным расслоением общества иобнищанием его большей части;

борьбаза передел собственности с формированием криминальных группировок и коррупции;

зависимостьэкономики страны от иностранного капитала;

продолжающийсяспад производства;

В политической сфере:

противостояниеисполнительной и законодательной власти;

усилениепозиций представителей региональной власти;

отсутствиеконсолидирующей идеи в масштабах государства для объединения политических сил;

слабаясоциальная база существующих политических партий;

несовершенствомногих конституционных положений;

центробежныетенденции на геополитическом пространстве России с угрозой российскомуфедерализму;

локальныевойны в различных регионах страны;

В области внешней политики :

участиев прекращении вооруженных конфликтов в «ближнем зарубежье»;

решениепроблемы русскоязычного населения, вытесняемого из бывших советских республик;

осложнениемежгосударственных отношений в рамках СНГ (раздел имущества, территориальныевопросы, вооруженные силы и др.);

проблемаразрушения единого пространства безопасности в связи с расширением НАТО навосток;

борьбаза ядерное разоружение;

участиев разрешении конфликта на Балканах;

Такимобразом, затянувшийся переходный период можно объяснить тем, что к началу 90-хгодов нашему Отечеству пришлось решать одновременно глобальные историческиезадачи: переход от унитарного государства к сообществу национальных государств;переход от системы планового, социалистического, обобществленного хозяйства крыночной экономике; переход от однопартийной тоталитарной системы кдемократическому обществу, основанному на свободных выборах и свободной борьбеполитических сил в рамках закона. Такой опыт не приходит сразу, тем более вобществе, где практически отсутствуют демократические традиции.

 Ивсе-таки наша история свидетельствует, что, несмотря на трагедии, огромныепотери, ошибки и заблуждения, народ находил в себе силы подниматься и двигатьсявперед.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Абсолютизм– (лат. – безусловный) – форма государственного правления, при которой политическаявласть находится в руках одного человека – монарха. Характерна высокая степеньцентрализации государственной власти. Абсолютный монарх опирается наразветвленный бюрократический аппарат, создается постоянная армия и полиция,деятельность органов сословного представительства прекращается. Расцветабсолютизма приходится в странах Западной Европы на XVII – XVIII вв. В Россиискладывается при Петре I.

Автономия– (греч. – самоуправление, независимость) – право самостоятельного управлениякакой-либо частью государства, закрепленное в общегосударственной Конституции.

Автократия– неограниченная власть одного лица, политическая традиция в России, возникшаявместе с самодержавием при Иване IV и сохранившаяся до ХХ в.

Авторитаризм– система политической власти, уничтожающая демократические принципы иустанавливающая всевластие отдельной (авторитарной) личности, Авторитаризмведет к тоталитаризму. Он основан на всеохватывающей централизации,командно-административных методах руководства, беспрекословности подчинения,достигаемых идеологической обработкой общественного мнения в поддержку властныхструктур.

Альтернатива– необходимость выбора между двумя или несколькими исключающими друг другавариантами, возможностями,

Анархия(греч. – безвластие) – идея безвластия, безгосударственного устройстваобщества. Политическое учение, главная идея которого – уничтожение государстваи замена его добровольной ассоциацией граждан. Главные идеологи – М. Штирнер,П. Прудон, М. Бакунин и П. Кропоткин.

Антисемитизм– одна из форм национализма, направленная против семитского народа – евреев.

Аристократия- (греч. – власть лучших) –1. Форма государственного правления, при которойвласть принадлежит родовой знати. 2. Наиболее привилегированные слои населения.

Архиепископ– (от “архи” и “епископ”) – старший епископ.

Ассимиляция– (лат. – уподобление, сходство) 1. уподобление, усвоение, слияние; 2. процессрастворения ранее самостоятельного народа (этноса) или какой-либо его части всреде другого, обычно более крупного народа; различаются естественная инасильственная ассимиляция.

Баскаки– представители ханской власти и сборщики дани во времена ордынского ига.

Большевизм– течение политической мысли и политическое движение во главе с В.И. Лениным.На II съезде РСДРП(1903г.) во время выборов руководящих органов сторонники В.И.Ленина получили большинство и стали называться большевиками. Большевизм, исходяиз марксистской теории, выступал за победу социалистической революции и захватвласти, установление диктатуры пролетариата, строительство социализма.

Боярин– 1. В средневековой Руси – старший дружинник, советник князя. 2. Вельможа,знатнейшее сословие в государстве. Крупный землевладелец, представитель власти.3. Высший жалованный сан, а позднее – наследственное звание в Московии ХV – ХVIIвв.

БоярскаяДума- высший совещательный орган при великом князе и царе (с 1547г.),состоявший из представителей наиболее родовитых семейств. Б.Д. стояла во главедревнерусской администрации. Боярство вХVI-ХVII вв. было высшим“чином”, которым государь жаловал своих ближайших помощников. Несколькодесятков знатных княжеских фамилий имели в боярах своих представителей. Вторымчином в Думе были окольничие – также по жалованию царя. Число бояр и окольничихне превышало 50 чел.

Бюрократия– столоначалие – 1. Система управления государства через чиновничий аппарат.Противоположность демократии. 2. Совокупность лиц, профессионально занимающихсяуправлением, ответственных только перед государственным руководством, а неперед обществом, но живущих за счет общественных благ.

Варяги-(викинги, норманны) – воинственные скандинавские племена, в VII-Х вв.осуществлявшие экспансию на всем протяжении морского побережья Европы. В 1Х в.в некоторых областях Руси образовалась особая политическая форма – варяжскиекняжества: Рюрика — в Новгороде, Аскольда и Дира в Киеве, Рогволда – в Полоцке.

Вассал– (лат. – слуга) – феодал, зависимый от более крупного феодала (сеньора),получивший от него земельный участок и обязанный за это ему служить. Крупныйфеодал, в свою очередь, подчинялся феодалу, стоящему над ним (сюзерен). Все этосоставляло так называемую феодальную лестницу – вассалитет. На Руси великомукнязю подчинялись удельные князья, а им – бояре.

Вече– ( от слова “вещать” – говорить или “вет” совет) – народное собрание горожан вДревней Руси. Изначальный орган догосударственного самоуправления в ДревнейРуси. Вече собиралось для обсуждения важнейших дел. В русских средневековыхгородах – Новгороде Великом и Пскове – вече являлось высшим органом власти доконца ХV века.

Вервь– в древней Руси сельская административно-территориальная соседская община.Вервь имела обычай “круговой поруки”. Слово “вервь” обычно связывают со словом“веревка”. Возможно, веревку использовали для проведения земельных границ вервии выделения в ней от

дельныхучастков.

Вира– в древней Руси денежный штраф, который убийца выплачивал за убийство жертвы,если тот был свободным человеком. По Русской Правде вира возрастала взависимости от социального положения жертвы. Дикая вира – откуп, которыйплатила вся вервь за обнаруженного на ее территории убитого, если убийца ненайден.

Военныйкоммунизм –политика социально-экономическая Советского государства в условияхгражданской войны 1918-1920гг., отражавшая представления о возможностяхсоциалистического строительства путем быстрого насильственного вытеснениякапиталистических элементов.

Вотчина– совокупность различных видов собственности, прав на землю, которые передаютсяпо наследству. Вотчины: боярские, дворянские, монастырские, патриаршие,домовые, владычные и властелинские, родовые, купленные, приданные, жалованные,выслуженные. С XVIII в. всякая феодальная земельная собственность, состоявшаяиз господского хозяйства и крестьянского держания.

Военнаядемократия – (вождество) – форма государственности на стадии разложенияпервобытнообщинного строя, когда возникает власть наследственного князя,ограниченная вече и имеющая большие остатки родовых отношений.

ГосударственнаяДума – 1. Законосовещательный представительный орган России (1906-1917),учрежденный Манифестом 17 октября 1905г. Законопроекты, рассмотренные думой,обсуждались Государственным советом и утверждались царем. Действовало 4 думы.2. Государственная дума РФ – нижняя палата Федерального собрания. Избрана вдекабре 1993г и действует наряду с Советом Федерации.

ГосударственныйСовет – высший совещательный орган Российской империи в 1810-1917 гг.Рассматривал законопроекты до их утверждения императором. Состав назначалсяверховной властью. После создания Государственной Думы (1906г.) играл роль верхнейпалаты парламента и частично избирался, обсуждал принятые думой законопроектыдо утверждения царем.

Гражданскаявойна – наиболее острая форма социальной борьбы населения внутри государства,противоборство внутренних сил (война граждан) за власть и решение основныхжизненных проблем противоборствующих сторон.

Дань– натуральный или денежный побор с покоренных племен и народов. На Русиизвестна с IХ в. В XI – XV в. – налог и феодальная рента. В XIII – XV вв. –дань (“выход”) собиралась с русских земель в пользу Золотой Орды.

Двоевластие– переплетение двух властей в России после февральской революции 1917 г.Временное правительство осуществляло диктатуру буржуазии иподдерживающей ее части помещиков, добивалось парламентарной власти. Советырабочих и солдатских депутатов проводили революционно-демократическую диктатурупролетариата и крестьянства и боролись за установление демократическойреспублики. Закончилось расстрелом рабочей демонстрации в Петрограде 4 июля1917 г. силами Временного правительства при согласии с руководствомменьшевистско-эсеровских Советов.

Дворянство– в России возникло в ХII-ХIII вв. как низшая часть военно-служилого сословия,составлявшая двор князя или крупного боярина. С Х1У в. стало получать за службуземлю – поместье, в ХУП в. составляло основную массу землевладельцев, винтересах которых было юридически оформлено крепостное право. При Петре 1окончательно сложилось в класс – сословие. По “Табели о рангах” пополнялосьвыходцами из других сословий за продвижение по службе. Привилегии закрепленыЕкатериной II “Жалованной грамотой дворянству” (1785 г.). После 1861 г.экономически ослабело, но продолжало господствовать политически до 1917 г.

Демократия– (греч. Народовластие) – одна из основных форм правления, политический режим,обычно связанный с республиканским устройством государства, основанный напризнании народа как источника власти, выборности властных структур.Верховенстве закона. Так, в Новгороде ХII-ХV вв. Вечевые собрания избиралипосадника, тысяцкого, архиепископа, приглашали князя. Для демократии характернысоциальная и политическая свободы, представительность власти, суверенностьнарода, расширение гласности, укрепление самоуправления на местах.

Деспотизм(греч.– деспот, владыка) – произвол, жестокое подавление прав, свобод,самостоятельности. Абсолютная и беззаконная власть, самоуправство, самодурство.Деспотия – одна из форм самодержавной, неограниченной власти.

Диктатура– (лат. – неограниченная власть) – всеохватывающая политическая, экономическая,идеологическая власть, осуществляемая определенной группой людей со своимлидером. Характеризуется отсутствием разделения властей, подавлением демократиии законности, введением террора, установлением авторитарного режима личнойвласти.

Диктатурапролетариата – в марксистской теории – политическая власть рабочего класса,осуществляемая в союзе с трудовым крестьянством и другими слоями трудящихся.Устанавливается в результате победы социалистической революции и охватываетпериод от капитализма к социализму. Первой попыткой установления диктатурыпролетариата была Парижская коммуна (1871г.). В 1917 г. в России утвердиласьдиктатура пролетариата, которая просуществовала 20 лет и переросла вавторитарный режим тоталитарного государства.

Диссидент– (лат. – несогласный) – инакомыслящий, противопоставляющий свои убежденияофициальной идеологии страны. В 50-70-е гг. в СССР деятельность диссидентовбыла направлена на критику сталинизма, защиту прав человека и демократии,создание открытого правового государства. Борьба способствовала переходу СССРот тоталитаризма к демократии.

“Домострой”- произведение русской литературы ХVI в., свод житейских правил и наставленийна основе патриархальных порядков с беспрекословным подчинением главе семьи.Автор – Сильвестр, духовник Ивана IV.

Думныебояре – в ХУ – ХУП вв. участники Боярской думы, ее первый чин. Кроме них в неевходили окольничие, думные дворяне, думные дьяки.

Дружина– 1. Княжеское войско, близкие слуги князя. 2. Военный отряд, отряд ушкуйниковновгородских. 3. Слуги и охрана в посольстве (Д.: большая, боярская, княжа,лепшая, мала, молодшая, передняя, старейшая).

Жалованнаяграмота – 1. Документ, выдававшийся высшей властью о предоставлении каких-либоправ, льгот отдельным лицам, монастырям (с ХII в.) или группам населения (сХVII в). 2. Важнейшие законодательные акты ХVIII в. При Екатерине II в 1785 г.даны Жалованные грамоты дворянству (свод привилегий), городам (основысамоуправления).

Житиясвятых – биографии духовных и светских лиц, канонизированных христианскойцерковью. Являются письменными памятниками(например, жития Бориса и Глеба,Владимира 1, Ольги, Феодосия Печерского и др.). Включены митрополитом Макариемв “Великие Четьи-Минеи”.

Епископ (греч.Episkopos) – в православной, католической, англиканской церквах высшее духовноелицо, глава церковно-административной территориальной единицы (епархии,диоцеза); обобщенное название патриархов, митрополитов (часть из которых имееттитул архиепископов) и собственно епископов. // прил. Епископский.

Закуп– в Киевской Руси общинник, взявший ссуду (“купу”) на договорных началах наопределенный срок. Невыполнение обязательств превращало должника в холопа.

Западники– сторонники развития России по пути Западной Европы. В первой половине Х1Х в.выступали за отмену крепостного права, наделение крестьян землей, ограничениесамодержавия, буржуазные преобразования. Отрицали революционный путь развития.

Заповедныелета – годы конца ХVI в., в которые запрещался переход крестьян от одногофеодала к другому в Юрьев день (26 ноября), что сталоважным этапомзакрепощения. Ввел Иван IV в 1581г.

“Земляи воля” — две тайные организации революционеров в России в 60-70-е годы ХIХвека. 1.Общество разночинцев 1851-1864 гг. составляло федерацию революционныхкружков, находилось под влиянием А.И.Герцена, Н.Г. Чернышевского.2. Организация народников 1870-х годов в Петербурге, основана в 1876 г.,названа в 1878г. Основателями были М.А.Натансон, А.Д. Оболешев,Г.В. Плеханов и др. имелись отделения вКиеве, Харькове, Одессе и др. Выступала за крестьянскую революцию,национализацию земли, замену государства федерацией общин. В 1879г. произошелраскол на “Черный передел” и “Народную волю”.

ЗемскиеСоборы – высшие сословно-представительные учреждения в России сер. ХVI- концаХVII вв. Включали членов Освященного собора, Боярской думы,государева двора, выборных от провинциального дворянства и богатых горожан.Введены Иваном IV, прекратили действовать при Алексее Михайловиче.Рассматривали важнейшие вопросы государства.

Земщина– основная часть территории России, не включенная в опричнину(1565 – 1572)Иваном IV. Центр – Москва. Управлялась земской Боярской думой и приказами,имела свою казнуи войско.

Идеология– (греч. –учение) – система взглядов, идей, выражающая отношение кдействительности людей, классов, групп, партий, составляющая их мировоззрение,разрабатываемое теоретиками, идеологами. Оказывает активное влияние наобщество.

Избраннаярада – неофициальное правительство России при Иване IV в конце 40-50-х годовХVI в. (Адашев А.Ф., Сильвестр, Макарий, А.М Курбский и др.). Выступала закомпромисс между разными слоями феодалов, проведение реформ центрального иместного управления, присоединение Поволжья, борьбу с Крымом.

Империя(лат. – властный, могущественный) – монархическое государство во главе симператором, проводящим жесткую политику централизации и единовластия (в Россиис 1721 г.).

Инвестиции– (лат. – одеваю) – долгосрочное вложение капитала в отрасли экономики внутристраны и за границей.

Индустриализация– (лат. – усердие) – процесс создания крупного машинного производства впромышленности и других отраслях хозяйства для роста производительных сил иподъема экономики. Осуществлялась в России в конце ХIХ в. В СССР проводилась сконца 20-х годов на основе приоритета тяжелой индустрии.

Интеллигенция– (лат.- мыслящий) – общественный слой, профессионально занимающихсяумственным, преимущественно сложным творческим трудом, развитием культуры.Термин введен в 60 годы ХIХ в. писателем П.Д. Боборыкиным и стал международным.Особенность российской интеллигенции – забота о благе народа, противостояниевласти.

Кадеты– участники конституционно-демократической партии (“Партия народной свободы”),главной партии либерально-монархической буржуазии в России, возникшей в октябре1905г. Выступали за конституционную монархию, демократические преобразования,передачу помещичьих земель крестьянам за выкуп, расширение рабочегозаконодательства. Партия запрещена после Октябрьской революции 1917 г.

Казачество– военное сословие в России в ХVIII –нач. ХХ в.В ХIV-ХVII вв. – вольные люди, нанимавшиеся на работу, служившие в пограничныхрайонах на Дону, Волге, Урале, Тереке, на Днепре. Создавали самоуправляющиесяобщины – казацкую вольницу с выборной старшиной. Использовались для охраныграниц, в войнах. В ХVIII в. стали привилегированным сословием, упраздненным в1920г.

Капитализм– общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности наорудия труда и средства производства и использовании наемного труда. Капитализмзначительно развил производительные силы, усовершенствовал техническийпрогресс, привел к росту культуры. Прошел домонополистическую стадию господствасвободной конкуренции, с конца ХIХ в. вступил в монополистическую стадию(империализм).

Коллегии– центральные учреждения по руководству отраслями правления, введенные Петром Iв 1717-1727 гг. вместо приказов, возглавлялись президентами коллегий. Замененыминистерствами в 1802 г.

Коллективизация– преобразование сельского хозяйства в СССР в конце 20-х-нач. 30-х гг. путеммассового создания коллективных хозяйств(колхозов). Проводилась насильственно,форсированными методами, сопровождалась ликвидацией единоличных хозяйств сприменением массовых репрессий.

Колонизация– заселение и освоение охранных земель страны(внутренняя); поселение запределами страны (внешняя). С конца ХУ1 в. началось освоение Сибири и ДальнегоВостока. В ХVI –ХVIIвв. Заселялись южные земли, в ХVIII в.- районыСеверного Причерноморья, Заволжья, Проводилась политика переселения в Сибирь,Среднюю Азию, на Дальний Восток, Северный Кавказ. Царизм превращал окраиныРоссии в рынки сбыта и источники сырья – внутренние колонии.

Конфедерация– (лат. – союз) – 1.Сообщество независимых, полностью суверенных государств,объединяющихся для координации действий в совместно созданных органах поэкономическим, военным, внешнеполитическим и другим вопросам. 2.Названиеобщественных организаций (конфедерация труда).

Концессия- (лат.- уступка)передача в пользование наопределенный срок иностранным государствам, компаниям, частным лицам природныхбогатств, предприятий и других объектов, принадлежащих государству. В Советскомгосударстве получила распространение во время НЭПа.

Ключник– слуга в имении, ведавший хранением продовольственных и других запасов;эконом, имеющий ключи от хранилищ.

Кормление– на Руси система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) засчет местного населения. Ликвидировано при Иване IV земской реформой 1555-1556гг.

Князь– 1. Вождь племени, глава дружины. 2. С развитием феодального общества –правитель, глава княжества. На Руси старший из князей назывался великим,остальные – удельными. 3. Почетный наследственный дворянский титул, который сXVIII в. жаловался царем за особые заслуги (А.Д. Меньшиков, Г.А. Потемкин, А.В.Суворов).

Культурнаяреволюция – по определению В.И. Ленина, переворот в духовном и культурномразвитии общества, идеологизации культуры. Связана с ликвидацией неграмотности,созданием новой советской школы, подготовкой кадров, формированием народнойинтеллигенции, развитием науки, литературы, искусства под партийным контролем.

Купечество– социальный слой торговцев, посредников между производством и рынком.Перепродавая купленную продукцию, накапливало торговый капитал, развивалоэкономику. Делилось по размеру капитала на группы – три гильдии.

Либерализм– (лат.- свободный) – течение, выступавшее за парламентаризм, буржуазные праваи свободы, демократизацию общества и расширение предпринимательства. Отвергалреволюционный путь преобразований, добивался изменений легальными средствами,реформами.

Ливонскийорден – католическая государственная и военная организация немецкихрыцарей-крестоносцев в Восточной Прибалтике на землях ливов и эстов(1237-1561). Жестоко подавлял латышей и эстонцев, вел захватнические походыпротив Литвы и Русского государства. Разгромлен и ликвидирован в Ливонскойвойне русскими войсками в 1561г.

Любечскийсъезд – собрание князей в Любече в 1097 г., которое положило начало новойполитической системе на Руси, говоря современным языком, -конфедерациинезависимых государств, или удельных княжеств.

Марксизм-теория, разработанная Марксом и Энгельсом в сер.Х1Хв. Пытался доказатьнеизбежную гибель капитализма, роль пролетариата как его могильщика, победусоциалистической революции, установление диктатуры пролетариата, строительствасоциализма. Крупным теоретиком марксизма стал В.И. Ленин, под руководствомкоторого началось осуществление теории на практике. Жизнь показала утопичностьмногих положений марксизма.

Меньшевизм– течение в российской социал-демократии, которое сформировалось на II съезде РСДРП(1903)из части делегатов, получивших меньшинство во время выборов руководящихорганов. Меньшевики отрицали строгий централизм партии, считали союзникомпролетариата либеральную буржуазию, выступали за легальные методы борьбы. ПослеФевральской революции поддержали Временное правительство, не признавалиОктябрьскую революцию.

Менталитет– (лат. – ум, мышление, образ мыслей, духовный склад) – 1.Комплекспреобладающих в обществе настроений, привычек, традиций, имеющих отношение кего социальной жизни и политике; 2. Устойчивые структуры сознания иподсознания, определяющие стремления и предпочтения людей, в которыхпроявляются национальный характер, господствующие ценности, общественнаяпсихология.

Местничество– порядок замещения высших должностей в Московском государстве в ХV-ХVII вв. взависимости от знатности рода и важности должностей, которые занимали предки.(“место” – степень, знатность в средневековой Руси). Отменено в 1682 г. царемФедором Алексеевичем.

Меркантилизм– (итал.- купец) – экономическая политика периода раннего капитализма,выражающаяся в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь.

Мещане– податное сословие (1775-1917 гг.) из бывших посадских людей (ремесленники,мелкие торговцы, домовладельцы). Объединялись в общины со своимсамоуправлением.

Мечник– воин в дружине князя.

Митрополия– церковно-административный округ, особо древний или обширный, находящийся подуправлением Митрополита.

Митрополит– высший духовный сан, титул некоторых иерархов Православной церкви, управляющихособенно древними или обширными епархиями. До введения на Руси патриаршества в1589 г. титул Митрополита носил глава Русской Православной церкви.

Модернизация– процесс перехода от традиционного, аграрного общества к индустриальному,сопровождающийся глубокими переменами в социально-экономической, политической икультурной жизни общества. В европейских странах началась в ХVI-ХVIII вв. ВРоссии начало модернизации связывается с реформами Петра Великого.

Монголо-татары– одно из наиболее крупных кочевых монгольских племен, населявших степиЦентральной Азии, по имени которого соседи стали называть монголов. Вмеждоусобных войнах родовой и племенной знати (нойоны – князья, багатуры –богатыри и нукеры – дружинники) в начале XIII в. победил Темучин, которомуприсвоили имя Чингисхан (1155 – 1227). Объединение Чингисханом монгольскихродов и племен в единый народ способствовало созданию монгольского государства,подчинившего более полусотни народов, сокрушившего могущество трех империй.Империя Чингисхана простиралась от Кореи до Египта. В основу власти у монголо — татарбыл положен родовой, патриархальный военный быт. Во главе каждого рода –его вождь. Несколько родов составляют племя, которым правит нойон. Во главевсех племен – хан. Власть лидера непреклонна.

Монархия– государство во главе с монархом – единоличным правителем, как правило,получающим власть по наследству (князь, царь, король, император и др.).Различают неограниченную (абсолютизм) и ограниченную (конституционную,парламентарную), где власть монарха ограничена парламентом и статьямиКонституции.

Наместник– должностное лицо на Руси в ХII-ХVII вв., возглавлявшее местное управление. ВХVIII – нач. ХХ вв. глава наместничества, состоявшего из 2-3 губерний, вЦарстве Польском (1818-1874), на Кавказе (1844-1883, 1905-1917).

Народничество– завершающий этап революционного движения разночинцев в России в 70-х гг. ХIХв. Поддерживало идеи А.И.Герцена, Н.Г. Чернышевского,выступало за крестьянскую революцию, уничтожение самодержавия, считало. ЧтоРоссия может миновать капитализм и сразу от феодализма перейти к социализму.Идеологи- М.А. Бакунин, П.А. Лавров,П.Н. Ткачев. Название связано с “хождениемв народ” – массовым движением революционеров вдеревню с призывом к восстанию. После убийства Александра II в 1881г.революционное народничество перерождается в либеральное движение и возрождаетсяв нач. ХХв. В деятельности эсеров.

Номенклатура– (лат.- роспись имен) – 1. Круг должностныхлиц, назначаемых властями. 2. Правящий слой, господствующий

Вбюрократической системе управления.

Оброк– ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян в пользу помещиков.Продуктовый оброк отменен в 1861г., а денежный сохранялся до 1883г. длявременообязанных крестьян.

Община– объединение людей, возникшее в первобытном обществе, основанное на общейсобственности, самоуправлении. Сначала родовая, семейная, а затем соседская,территориальная. В России – замкнутая сословная единица с круговой порукой иответственностьюв сборе податей, общинным землевладением.

Олигархия– (греч.-власть немногих) – власть находящаяся у небольшой группы вгосударстве, в мире финансов и т.д.

Оппозиция– (лат.- противопоставление) – противодействие, сопротивление своих действий,взглядов, политики другой политике, взглядам, действиям. Выступление вразрез смнением большинства (парламентская, внутрипартийная оппозиция).

Опричнина– (старорусск. – опричь, кроме) – в Руcском государстве в ХIV-ХV вв. Особоеудельное владение женщин из великокняжеских семей. Иван IV выделил себе личныйудел (1565-1572), где установил террористический режим военной диктатуры,проводимой опричниками в борьбе с предполагаемой изменой среди феодалов(репрессии, казни, конфискации и пр.). Имела тяжелые последствия для страны,ослабила ее политически и экономически.

Острог-деревянное укрепление в пограничной полосе древнерусских княжеств с ХI в. В ХIV– ХVII вв. распространены на южных рубежах, в Сибири. Некоторые позже сталикрупными городами. В ХVIII-ХIХ вв.- название тюрьмы, обнесенной стеной.

“Оттепель”- термин, введенный в 60-е годы Ильей Эренбургом для обозначения процессовдесталинизации и либерализма, происходивших в стране после смерти Сталина.

Отруб-участокземли, выделенный из общинной земли по столыпинской аграрной реформе вединоличную крестьянскую собственность.

Отрок– младший княжеский дружинник на Руси Х – ХII вв. Участвовал в походах, сборахдани, выполнял поручения князя.

Парламент-(фр. – говорить) – высший представительный орган власти. Впервые образован вАнглии в ХIII в. как орган сословного представительства. Привилегированноеположение парламента при четком распределении функций законодательных иисполнительных органов образует парламентаризм или парламентскую республику.

Партия-(лат.Разделяю) – группа людей, объединенная общностью идей, интересов. Политическаяпартия – организация единомышленников, выступающая в интересах социальнойгруппы общества в борьбе за завоевание государственной власти или участие вней. Имеет свою организационную структуру, программу действий.

Перестройка– политика, провозглашенная руководством СССР в сер. 80-х и продолжавшаяся до1990г. с целью привести страну в соответствие с общечеловеческими ценностями,значительно поднять экономику, культуру жизненный уровень населения.Проводилась крайне непоследовательно и завершилась крахом КПСС и распадом СССР.

Популизм– в современной политике деятельность, имеющая целью обеспечение популярности вмассах ценой необоснованных обещаний. Популист – деятель, заигрывающий смассами.

-Патриаршество– 1. Церковное управление во главе с патриархом. 2. Достоинство, положениепатриарха.

Племя– тип этнической и социальной общности людей первобытнообщинного строя изнескольких родов, основанное на кровнородственных связях, единстве территории,языка, обычаев, культа, проявлении самосознания и самоназвания. Позжескладывается самоуправление из племенного совета, военных и гражданских вождей.Образуются союзы племен, которые в период завоеваний и перемещений ведут ксмешению племен и возникновению более крупных общностей – народностей.

Полюдье– в Киевской Руси объезд князем с дружиной своих земель для сбора дани. Позжесама дань неопределенногоразмера. Ольга в Х в.установила фиксированную дань – “уроки” с определенного района – “погоста”.

Пожилое– денежный сбор с крестьян в ХV-ХVII вв. при уходе от феодала в Юрьев день(неделя до 26 ноября и неделя после ). Крестьянский выход установлен СудебникомИвана IV (*1550). Исчезло с полным закрепощением крестьян. В ХVII-ХVIII вв.название штрафа, налагаемого за прием беглых крестьян.

Помещики– дворяне-землевладельцы, произошли от служилых людей, “испомещавшихся”(получавших в пользование землю- поместье) за несение государственной службы.Постепенно поместья стали наследственными, с 1714г. – собственностью. Бояре идворяне уравнялись в правах, возник единый господствующий класс феодалов — дворяне-помещики. Вотчины и поместья слились в имения-поместья. Владелипомещичьими крестьянами(крепостными) до крестьянской реформы 1861г.

Посадник– наместник князя в подвластных ему землях в Х – ХI вв. В Новгородской иПсковской республиках (ХII – XVвв.) – высшаягосударственная должность из знатных бояр, избиравшаяся на вече.

Приказ– государственное учреждение, ведавшее отдельной отраслью управления вМосковском государстве ХVI-ХVII вв. (Посольский, Поместный, Челобитный,Казачий, Конюшенный, Ловчий, Пушкарский, Монастырский и др.). Всего в 1660-егоды было 42 Приказа. При Петре I заменены Коллегиями.

Православие– одно из основных направлений в христианстве, возникло в 395г. в связи сразделением Римской империи на Западную и Восточную. Окончательно сложилось в1054г. при разделении христианской церкви на католическую и православную.Центром православия стала Византия и ее столица Константинополь. Постепенновозникло несколько автокефальных (административно самостоятельных) церквей.Крещение Руси предпринято при Владимире Святославовиче в 988-989 гг., когдаправославие стало государственной религией. С 1448 г. действует самостоятельнаяРусская православная церковь.

Продналог– введен в 1921 г. взамен продразверстки, положил начало НЭПу. Размерустанавливался до весеннего сева в зависимости от зажиточности хозяйства.Излишки разрешалось продавать.

Продразверстка– система заготовок сельхозпродуктов в период “военного коммунизма”(1918-1921). Обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всехизлишков хлеба и др. продуктов. Проводилась органами Наркомпрода, продотрядами,комбедами, местными Советами.

Пролетариат– (лат.- неимущий) – рабочий класс лично свободных, неимущих наемных работников(пролетариев), продающих свою рабочую силу – способность к труду. Лишенсобственности на средства производства, полностью зависит от найма.

Просвещенныйабсолютизм – политика второй половины ХVIII в., проводившаяся для укреплениявласти дворян в условиях развития буржуазных отношений. Выражалась вуничтожении “сверху” или преобразовании наиболее устаревших феодальныхинститутов (упразднение некоторых сословных привилегий, секуляризация жизни,проведение реформ). Основан на демагогии и видимости защиты интересов народа,стремлении к “общему благу”, борьбе с пороками. Представители Иосиф II вАвстрии, Фридрих II в Пруссии, Екатерина II в России. До нач. 70-х гг. ХVIII в.Екатерина II пыталась использовать идеи Просвещения для укрепления абсолютизма.После пугачевщины отказалась от этого.

Протекционизм– (лат.- защита) – государственная политика защиты внутреннего рынка отиностранцев путем усиления экспорта и ограничения импорта, высоких таможенныхпошлин и ряда других мер.

Радикализм– (лат.- корень) – политические настроения, характеризующие сторонниковбыстрых, решительных мер. В России радикализм стал в ХIХ-ХХ вв.Идеологией левых партий социалистической ориентации.

Разночинцы– (“люди разного чина и звания) – межсословная категория населения, выходцы изразных сословий (духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников и др.),в основном занимавшиеся умственным трудом. Основная часть либерального иреволюционно-демократического движения.

Раннефеодальнаямонархия -государство переходного периода от первобытнообщинного строя кфеодализму у восточных славян, миновавших в своем развитии эпохурабовладельческого общества. В сложившихся княжествах в VIII-ХI вв. происходилпроцесс формирования феодальных отношений при больших остаткахпервобытнообщинного строя(вече, кровная месть, язычество, родовые обычаи ит.д.). Таким государством была Киевская Русь.

Ратификация-(лат.-утверждаю) – признание высшим органом власти международного договора,подписанного уполномоченным представителем государства.

Рало– 1. Пахотное орудие, примитивный плуг. 2. Одна из единиц обложения данью вДревней Руси до XIV в.

Революция– (лат.- поворот, переворот) – глубокие, качественные изменения в обществе,экономике, мировоззрении, науке, культуре и т.д. Социальная революция –наиболее острая форма борьбы между новыми и старыми общественными отношениямипри резко обострившихся политических процессах, когда меняется тип власти, круководству приходят победившие революционные силы, устанавливаются новыесоциально-экономические основы общества.

Регентство– (лат.-правящий) – временное осуществление полномочий главы государстваколлегиально(регентский совет) или единолично(регент) при малолетстве, болезни,отсутствии монарха.

Республика– (лат.-общественное дело) – форма правления государством, в котором властьпринадлежит народу или части его(народовластие), а от его имени действуютвыборные органы, избранные должностные лица. Противоположность монархии.

Реформа– (лат.-преобразовываю) – изменение существенных сторон жизни общества, незатрагивающее основ действующей социальной структуры. Как правило, носитпрогрессивный характер.

Рядовичи– 1. В Древней Руси лица, нанимавшиеся на работу по ряду (договору), близки кзакупам. При невыполнении обязательств могли стать холопами. 2. В ХIV – XVIIвв. торговцы однотипным товаром в торговом ряду. 3. Жители рядка – поселения,удобного для торговли и промыслов (XV – XVII вв.).

Самодержавие– монархическая форма правления в России. В XVI – XVII вв. царь правил вместе сБоярской думой, созывал Земские соборы. От сословно-представительной монархиипроизошел переход к самодержавно-дворянскому правлению, а с начала XVIII в. – кабсолютизму. Свергнуто в 1917г.

Секуляризация– (лат.-светский) – обращение государством церковной собственности, особенноземли, в светскую. При Екатерине П в 1764г. упразднено 500 монастырей, казнеперешло более 1 млн. душ. Обмирщение культуры и общественной мысли в периодпозднего средневековья.

“Семибоярщина”- Василий III перед смертью (1533) выделил “седьмочисленную комиссию” – опекунскийсовет, который должен был править за малолетнего Ивана IV. Стоял над Боярскойдумой. Традиция сохранилась. Так, Иван IV, уезжая куда-либо поручал правлениекомиссии; Федор, отправляясь на богомолье, оставлял за себя 7 бояр. Во времяСмуты “седьмочисленная комиссия” выродилась в олигархическое боярскоеправительство в 1610 г., которое номинально правило до 1612 г., пригласив напрестол польского королевича Владислава, отдало Москву полякам. Ликвидированаополчением Минина и Пожарского.

Сенат- (лат.-старик) – в России 1711-1917гг.– Правительствующий Сенат – высшийгосударственный орган по делам законодательства и управления подчиненныйимператору. С первой половины ХIХ в. – высший судебный орган, С 1864 г. –высшая кассационная инстанция. С 1722 г. проводились сенаторские ревизии попроверке деятельности местного государственного аппарата.

Сепаратизм– (лат.-отдельный) – 1. Стремление к отделению, обособлению, что проявляется вжелании создать свое самостоятельное государство или автономию национальными меньшинствамив многонациональных государствах. 2. Решение, принимаемое отдельно отостальных(сепаратный мир).

Синдикат– (лат.-проверенный, представитель) – форма монополии картельного типа приобъединении коммерческой деятельности (определение цен, закупка сырья, сбытпродукции и др.) и сохранении производственной и юридической самостоятельностивходящих предпринимателей. В России возникли в 80-х годах ХIХ в.

Синод– (греч.- собрание) – один из высших государственных органов России1721-1917гг. (Святейший Синод), ведал делами православной церкви, глава –обер-прокурор, назначаемый царем. После 1917г. Священный Синод – совещательныйорган при Патриархе Московском и всея Руси.

Славянофилы– либеральное направление общественной мысли 40-50-х гг. Х1Хв., в противоположностьзападникам выступавшее за особый, отличительный от западноевропейского,самобытный путь развития России, основанный на крестьянской общине, единственарода, православия и царизма. Требовали отмены крепостного права, некоторогоограничения самодержавия. Лидеры: братья И.С., К.С. Аксаковы, А.С.Хомяков и др.

Служилыелюди – лица, находившиеся на государственной службе ХIV – нач. ХVIII вв… Ссеред. ХVI в. делились на тех, кто служил “по отечеству” (бояре, дворяне, детибоярские), владел землей с крестьянами, имел привилегии, занимал руководящиедолжности в армии и государственном управлении, и на служилых “по прибору”(стрельцы, пушкари, городовые казаки и др.), набиравшиеся из крестьян ипосадских людей, получавших хлебное и денежное жалованье, свободных от налогови повинностей.

Смерды– свободные землевладельцы–общинники в IX–XIV в., которые постепенно попадали взависимость от феодалов.

Смута– 1. Мятеж, раздоры, беспорядок, распри в борьбе за власть (боярские,княжеские, дворцовые смуты). 2. Смутное время – междинастический период (1598 –1613), когда в борьбе за власть сменилось шесть правителей (Б. Годунов,Лжедмитрий 1, В. Шуйский и одновременно с ним Лжедмитрий II, “семибоярщина” ипольский королевич Владислав, избрание на царство М. Романова), вспыхнулагражданская война народных масс за “доброго” царя (восстание И. Болотникова идругие выступления), возникла польско-шведская интервенция, против которойвыступили народные ополчения, изгнавшие захватчиков.

Соха– 1. Древнее пахотное орудие, которое не переворачивало пласт земли, как плуг,а лишь отваливало его в сторону. 2. Единица податного обложения XIII – XVIIвв., измерялась количеством рабочей силы, в XV в. новгородская соха равнялась 3обжам (обжа – сошная оглобля, мера земли, вспаханная в день одной лошадью, аесли впрягали три лошади, то 3 обжи), московская соха равнялась 10новгородским. С сер. XVI в. большая соха состояла из нескольких четвертей.

СоборноеУложение – свод законов, принятый Земским собором в 1648-1649 гг. при Алексее Михайловиче.Впервые были выделены государственные преступления, окончательно оформленокрепостное право. Основной закон в России до первой пол. ХIХ в.

Советы– выборные политические организации возникшие в революции 1905-1907гг. какСоветы рабочих депутатов, Советы крестьянских депутатов, Советы солдатских(матросских) депутатов. В Февральской революции 1917 г. действовали Советырабочих и солдатских депутатов. До декабря 1936 г. выборными органамигосударственной власти считались Советы рабочих, крестьянских и красноармейскихдепутатов. С 1936 по 1977 г. – Советы депутатов трудящихся, с 1977 г. – Советынародных депутатов.

Сословие– социальная группа общества со своими правами и обязанностями, передаваемымипо наследству. В середине ХV-ХVII вв. в России установилась сословная монархия– сословное представительство в виде Земских соборов. Со второй половины ХVIIIв. укрепилось сословное деление на дворянство, духовенство, крестьянство,купечество, мещанство. С развитием капиталистических отношений деление насословия разрушалось, но оставались пережитки.

Социализм– (лат.-общественный) – по марксистской теории – первая фаза коммунизма,которая наступает с победой социалистической революции и установлениемдиктатуры пролетариата. Учение, в идеальной модели которого провозглашаетсясоциальная справедливость, свобода, равенство, солидарность, демократия, полноеиспользование общечеловеческих ценностей. В СССР построенный социализм держалсяна тоталитарной системе, монополии государственной собственности, партийнойдиктатуре. Социал-демократия выдвигает иные пути строительства социализма,опираясь на развитие демократизации общества..

Стагнация– застой в экономике, общественном развитии, торговле, длительная депрессияпроизводства.

“Стоглав”- решения Стоглавого церковно-земского собора, произошедшего в Москве в 1551г.под руководством митрополита Макария и принявшего решения из 100 глав.Установил нормы внутренней жизни духовенства и его отношения с государством,ограничил церковные владения и финансовые привилегии.

Стрельцы– служилые люди ХVI – нач. ХVIII вв., пехотинцы согнестрельным оружием, составляли постоянное войско. Набирались из свободногонаселения, иногда получали землю, жили слободами, могли заниматься торговлей иремеслом, подчинялись Стрелецкому приказу. Служба была пожизненной инаследственной с денежным и хлебным жалованием. Ликвидированы Петром I в связис созданием регулярной армии.

Суверенитет– свойство государственной власти, характеризующееся независимостью от другихгосударств. Понятие возникло в средние века как независимость феодальногоправителя – суверена. Основной принцип современной международной политики.

СЭВ(Советэкономической взаимопомощи) – международная организация стран социалистическогосодружества по вопросам экономического сотрудничества с центром в г. Москве(1949 – 1991). Входили: Албания (до 1961 г.), Болгария, Венгрия, Вьетнам, ГДР(до 1990 г.), Куба, Монголия, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия.

Сюзеренитет– 1. В феодальной Западной Европе и на Руси система иерархических отношениймежду сеньором (сюзереном) и его вассалами. 2. Верховное право, господствоодного государства над другим.

Теорияофициальной народности – составная часть охранительной политики правленияНиколая 1, основой которой являлась формула, выдвинутая министром просвещенияС.С. Уваровым в 1834 г., “православие, самодержавие, народность” как стремлениеобосновать самобытность России. Теория насаждалась в просвещении, науке,литературе, искусстве.

Тоталитаризм– (лат. – цельность, полнота) – 1. Политическая система, которая стремится радитех или иных целей к полному (тотальному) контролю над всей жизнью общества вцелом и над жизнью каждого человека в отдельности; 2. Режим личной власти илинебольшой группы. Отличается политизацией всех областей жизни общества, полнымотчуждением и подчинением гражданина государству.

Трудовики– “Трудовая группа в I-IV Государственных думах из депутатов-крестьян инароднической интеллигенции, выступавшие в блоке с левыми силами занационализацию земли и передачу ее крестьянам по трудовой норме.

Тиун– должностное лицо у князя, боярина, управлявший имением, феодальным хозяйствомв ХI – XVII вв.

Тысяцкий– военный предводитель городского ополчения (тысячи) на Руси до сер. XV в. ВНовгороде избирался из бояр на вече, был ближайшим помощником посадника.

Тягло- денежные и натуральные повинности крестьян и посадских людей в ХV-нач. ХVIIIвв. Платившие тягло и несшие государственные повинности “черносошные” (личносвободные) и частновладельческие крестьяне – тяглые крестьяне. В ХVIII-Х1Х вв.тягло- единица обложения крестьян повинностями впользу помещиков.

Уложенныекомиссии – временные коллегиальные органы в ХУШ в. Созывались для кодификации(систематизации) законов, вступивших в силу после Соборного Уложения 1649 г.Всего их было семь. Крупнейшая – собрание всероссийских сословныхпредставителей – созвана Екатериной II в 1767-1768гг.

Улус– административно-территориальная провинция в Сибири во главе с улуснымголовой, который следил за сбором дани (ясак) с улусных людей и за порядком.

Учредительноесобрание – представительное учреждение в России, впервые созданное на основевсеобщего избирательно права для установления формы правления и выработкиКонституции. Выборы прошли в ноябре-декабре 1917г. Большевики получили 24%,эсеры 60%. 5 января 1918г. начало работу, но на следующий день Декретом ВЦИКбыло распущено, т.к. не признало власти Советов.

Унитарноегосударство – (лат.-единый) – форма государственного устройства, при которойтерритория государства, в отличие от федерации не имеет в своем составефедеральных единиц (республик, земель, штатов), а имеет лишьадминистративно-территориальное деление. СССР по Конституции провозглашалсяфедеративным государством, но на деле являлся унитарным – все руководствоосуществлялось из одного центра – Москвы, а республики и автономии лишьформально считались независимыми.

Фашизм– (лат.- пучок, связка, объединение) – правоэкстремистское политическоедвижение, имеющее сильную антидемократическую направленность. Возникло послепервой мировой войны и революции в России. Появился в Италии и Германии, азатем и в других странах. Используя крайние меры насилия, национализм,демагогию, военизацию экономики, обработку общественного мнения установилоткрытую террористическую диктатуру. Развязал вторую мировую войну, в которойпотерпел поражение.

Федерация– (лат. – союз, объединение) – 1. Союз нескольких государств, создающий новоеединое государство со своими общими органами власти и управления присуверенитете участников федерации. 2. Союз отдельных обществ, организаций(Федерация спорта и др.).

Феодализм– (лат.- феод – земельное владение) – ступень развития человечества, сменившаярабовладельческий строй. Некоторые народы(славяне, германцы и др.) миновалирабство и от первобытнообщинного строя перешли к феодализму, при котором земляи власть принадлежат феодалам(крупным землевладельцам, передававшим права понаследству), угнетавшим крепостных крестьян. В России примерно с IХ – Х вв. идлился до ХIХв.

Формация– (лат. – образование, вид) – по марксистской теории, общественно-экономическаяформация – это ступень развития человечества,представляющая собой совокупность базиса и надстройки. Марксистская наукавыделяет пять формаций: превобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная,капиталистическая и коммунистическая. История рассматривается как процесс сменыобщественно-экономических формаций, движущей силой которого выступает классоваяборьба.

Фракция(лат.- раздробление) – 1. Группировка внутри партии со своей платформой,взглядами, отличающимися от основных установок партии, что приводит кфракционности. 2. Группа членов партии, организация, выступающая от их имени впарламенте.

Хазары– тюркоязычный народ, появился в Восточной Европе после нашествия гуннов (IVв.). Кочевали в Западном Прикаспии. Хазария – область кочевания хазар в VII – Xвв. по Нижней Волге, Дону, Северному Кавказу. Хазарский каганат –раннефеодальное государство в сер. – VII – конце X вв. Глава – каган, столица –Семендер, затем Итиль. Входили Северный Кавказ, Приазовье, часть Крыма, степидо Днепра. Торговля с народами Восточной Европы, Средней Азии, Закавказья. В964 – 965 гг. разгромлен Святославом Игоревичем.

Харизматическийлидер – лидер, наделенный в глазах своих сторонников и последователейавторитетом, источник которого – его исключительные качества (харизма -личнаяблагодать).

Холопы– феодально-зависимое население в Х – нач. ХVIII вв., по положению близкое крабам. Холопами становились пленные; свободные, не выполнившие обязательств; врезультате брака с холопом (холопкой). С ХVII в. получали в пользование землю,облагались повинностями. С введением подушной подати (1722 – 1724) превратилисьв крепостных крестьян. Со второй половины ХVI в. по 1704г. действовал Холопийприказ, ведавший документацией, связанной с холопством, отпуском холопов наволю, сыском и судом над ними.

Христианство– одна из трех мировых религий (наряду с буддизмом и исламом), возникло в I в.н. э. как вера в Иисуса Христа, основателя христианства, богочеловека,принявшего смерть на кресте во искупление грехов человеческих и затемвоскресшего, вознесшегося на небо, спасителя мира, второго лица триединогобожества. Главный источник вероучения – священное писание (Библия, особенно ее2-ая часть Новый завет).

Хутор– сельское поселение однодворное или многодворное; в начале ХХ в. ПоСтолыпинской аграрной реформе – обособленная крестьянская усадьба на земельномучастке индивидуального владения.

Царь(от лат.- цезарь) – титул монарха. До Ивана Грозного царями называли обычновизантийского императора и ордынского хана. Первым русским царем был ИванГрозный, венчанный на царство в 1547г. При Петре I (1721) царский титул замененимператорским.

Централизованноегосударство – такое государство, в котором происходит политическое (собираниевоедино земель с общим для всех законодательством) и экономическое(складываниеединого рынка) объединение вокруг сильной центральной власти, когдаустанавливается неограниченная монархия – абсолютизм(самодержавие). В конце ХVв. при Иване III создано единое государство с центром в Москве, окончательносложилось при первых Романовых и завершилось формированием абсолютизма приПетре I в нач ХVIII в.

Цивилизация– (лат. – гражданский, государственный) – вся совокупность явлений ипредпосылок жизни общества (материальных, духовных, социальных, политических),а также уникальных проявлений общественных порядков, отличающих одниисторические общности от других.

Цивилизациялокальная – регион мира, в котором развитие общества и культуры происходит вособом направлении, на основе собственных культурных норм и ценностей (Античнаяцивилизация, Индийская цивилизация, цивилизация Майя, Европейская и др.).

Челядь– 1. В древней Руси IX – XII вв. – рабы, позже – широкий кругфеодально-зависимых людей. 2. В XVIII – XIX вв. – дворовые люди помещиков. 3.Презрительное название прислужников из окружения начальства.

Черносотенцы– участники крайне правых организаций в России 1905-1917 гг., выступавших спозиций монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма (“Союз русскогонарода”, “Союз Михаила Архангела” и др.). Устанавливали режим террора,проводили погромы, поддерживали репрессивные меры правительства.

“Черныйпередел”- организация народников в Петербурге, возникшая при расколе “Земли иволи” в 1879г., отрицала тактику террора, выступала за ведение пропаганды.Лидер — Г.В. Плеханов. В 1880 г. руководители эмигрировали, в 1883г. создалимарксистскую группу “Освобождение труда”.

Шовинизм– крайняя агрессивная форма национализма, связанная с именем наполеоновскогосолдата Н. Шовена, поклонника завоевательной политики Наполеона I.Возвеличивание своей нации над всеми остальными. Вера в ее непобедимость.Великодержавный шовинизм в России – крайняя форма русского ультрапатриотизма,принижение других народов страны перед великой русской нацией. Особенно проявилсяв годы революции 1905-1907гг. и первой мировой войны. Использовался внациональной политике сталинского режима.

Экспансия– (лат.- распространение), расширение сферы господства государства, влияния,распространения чего-либо за первоначальные пределы(например, территориальная,экономическая, политическая экспансия.

Эпоха(греч. – остановка) – промежуток времени в развитии природы, общества, науки,культуры и т.д., имеющий свои характерные особенности.

Эра(лат.- исходное число) – 1.Крупный исторический период; 2. В хронологии –начальный момент летосчисления, система летосчисления(христианская или новаяэра – наша эра, в которой счет ведется от принятой в христианстве даты рожденияИисуса Христа).

Эсеры– члены партии социалистов-революционеров, крупнейшей партии в России 1901-1923гг. Выступали за ликвидацию самодержавия, установление демократическойреспублики, передачу земли крестьянам, демократические преобразования и др.Использовали тактику террора. Лидеры: В.М.Чернов, А.Р.Гоц, Н.Д. Авксентьев и др.

Этногенез– (греч.- народ+происхождение народов на начальном этапе возникновения, а такжедальнейшее формирование их этнографических, лингвистических, антропологическихособенностей.

Язычество– религия, возникшая на стадии родовых отношений, основанная на многобожии,поклонении силам природы и духам предков; идолопоклонство.

Ярлыки(тюрк. Приказ) – льготные грамоты монголо-татарских ханов Золотой Ордыподвластным светским и духовным феодалам.

Ясак– натуральный налог в ХV – нач. ХХ вв., взимаемый с народов Сибири, Севера,Дальнего Востока пушниной, скотом и пр.

Учебныепособия к курсу

1.  История России.Учебное пособие для вузов, а также колледжей, гимназий и школ: в 2-х т. Подред. С. В. Леонова. М., 1995 г.

2.  История России. Сдревнейших времен до конца ХХ века. В 3-х томах. 1996 г.

3.  История РоссииIХ-ХХ вв.: Пособие по Отечественной истории для старшеклассников, абитуриентови студентов. СПб, 1997 г.

4.  История Отечества.Люди, идеи, решения. Ч. 1-2. М. Политиздат.

5.  Орлов ИсторияРоссии. IХ-ХХ вв.

6.  Мунчаев Ш. М.,Устинов В. М. История России. Учебник для вузов. М., М-НОРМА, 1997.

7.  Россия и мир.Учебная книга по истории. Ч. 1-2. М., “Владос”, 1995.

8.  Семенникова Л.И.Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов. М.,“Интерпракс”,1994.

9.  Щетинов Ю.А.История России. ХХ век. Учебное пособие. М., “Фаир”, 1998.

10. Справочные издания

11. Даль В.И. Толковыйсловарь живого великорусского языка. (любое издание).

12. Данилов А.А.Россия в ХХ веке. Справочник. М., 1996.

13. Князев Е.А.Краткий толковый исторический словарь по Россиеведению. М.,, 1995.

14. Князев Е. А.Родная старина. Слова, термины, образы. М., 1996.

15. Мир русскойистории. Энциклопедический справочник. М., 1997.

16. Отечественнаяистория. С древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия. М., 1994.

17. Яковер Л. Б.Справочник по истории Отечества. М., 1996.