Реферат: Мир и россияне 1901-19010гг
.Вступление.
1. Личность Николая II
II.Основная часть.
1.Кровавоевоскресенье.
А)Из воспоминаний очевидца.
Б)Личность Гапона.
В)Личность Булыгина.
2.Развитие революции весной, летом 1905 года.
А)Личность Троцкого.
3.Первый совет рабочих депутатов.
А)Булыгинская дума.
4.Высший подъем революции.
А)Манифест 17 октября.
Б)Личность Гучкова.
5.Подъем национально-освободительного движения.
6.Социальные программы.
7.Человек.
А)Экономический кризис начала века.
8.Царицин.
III.Заключение.
НачалоХХ века. Российская империя представляла собой абсолютную монархию, в которой вся полнота власти принадлежала императору Николаю II.
Личность. Старший сын Александра III и императрицы Марии Федоровны, великий князь Николай Александрович родился в Царском Селе 6мая 1868 года. Он получил прекрасное образование, как и подобало наследникуцарского престола. Преподавателями Николая были известные профессораН.Х.Бунге, Е.Е.Замысловский, Н.Н.Бекетов, Н.Н.Обручев, Ц.А.Кюи,М.Н.Драгомиров. Николай II блестяще владел французским и английским языками, мог говорить на датском и немецком.(С.Ю.Витте говорил, что «редко встречал так хорошо воспитанного человека, как Николай II».) 26ноября 1894 года, спустя месяц после смерти Александра III, состоялась скромнаяпо причине траура церемония бракосочетания императора Николая Александровича с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, принявшей православие 21 октября1894 года и получившей имя Александра Федоровна. 3 ноября 1895 года у них родилась дочь Ольга, через два года семья пополнилась еще одной дочерьюТатьяной, в 1899 и 1901 годах родились Мария и Анастасия. 30 июля 1904 года у царской четы родился сын — наследник русского престола, великий князьцесаревич Алексей. Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь — гемофилию, обусловленную хромосомной патологией. Генная мутация произошла упрабабушки Алексея — английской королевы Виктории. Болезнь унесла из жизнидядю, брата и двух племянников Александры Федоровны. Болезнь Алексеяопределила образ жизни царской семьи — ее замкнутость, религиозный мистицизм,тревожное ожидание беды.
Посвидетельству приближенного к царю А.А.Мослова, Николай II по природе своейбыл застенчив, не любил спорить, отчасти вследствие болезненно развитогосамолюбия; был приучен к сдержанности, которая зачастую производилавпечатление бесчувственности; обладал удивительно ровным характером, при этомбыл достаточно недоверчив. Император горячо любил своих детей и жену, былотличным семьянином. Однако всех этих качеств было недостаточно, чтобы ковсему прочему быть еще настоящим самодержцем. Время, в котором Николаю IIбыло предупреждено царствовать, требовало не просто компромиссов, но принятиясложных решений, понесших бы за собой коренные изменения не только всоциальной и духовной сферах жизни России, но и в политической. Вера в Бога и в свой долг царского служения были основой всех взглядов императора.
Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем. Отсюда иотношение к ограничению его самодержавной власти: поделиться властью для негозначило — переложить ответственность с себя на кого-то другого.
КРОВАВОЕВОСКРЕСЕНЬЕ
Попрежнему в России сохранялось общинное землевладение. Крестьяне не имели правоотказаться от полученной земли. В общине существовала круговая порука,происходили переделы земли на основе уравнительного землепользования. Крометого, община диктовала сроки сельхозработ. Сохранялась система отработков. Всеэто безусловно сказывалось на положении крестьянства, страдавшего отбезземелья, налогов, выкупных платежей.
Сначала ХХ века борьба крестьянства за землю значительно усилилась.Крестьянские выступления все чаще перерастали в восстания. Так, например,весной 1902 года вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и Полтавскойгуберниях. Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе. Борьбукрестьян Гурии во многих случаях поддерживали рабочие. Росло влияниереволюционных политических партий.
Феодальные пережитки в деревне тормозили развитие товарно-денежных отношений встране, негативно отражались на развитии внутреннего рынка. 3/4 населениязанималось сельским хозяйством, в то время как в развитых странах Европы — менее половины. Это обстоятельство влияло на складывание рынка рабочейсилы, деформировало процессы индустриализации. Немалое число сезонных, временных и других категорий рабочих не могли продать землю. Это сказывалосьна уровне их квалификации, что в свою очередь тормозило внедрение передовойтехники, а значит отражалось на всем процессе монополизации промышленности. Крестьянин, пришедший в город на приработки, спасаясь от голодной смерти, вынужден был соглашаться на любую работу.
Таким образом, незавершенность процесса первоначального накопления капиталабыла причиной деформации процессов индустриализации и монополизации в России.
Повседневнойреальностью в России были политическое бесправие и жесточайшая эксплуатациипролетариата. Фабрично-заводских, горнозаводских и железнодорожных рабочих насчитывалось около 3-х миллионов человек, из них кадрового пролетариата — неболее 10%. (Всего рабочих насчитывалось около 14 млн.)
В 1897 г. был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако 14-часовой рабочийдень оставался обычным явлением. По секретному циркуляру Министерства внутренних дел рабочие подвергались административной высылке без суда и следствия за участие в забастовках, а также тюремному заключению сроком от 2 до 8 месяцев.
Степеньэксплуатации пролетариата в России была очень высока: капиталисты забирали скаждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 коп. в обработкеминералов, 78 — в обработке металлов, 96 — в пищевой промышленности. Расходы впользу рабочих ( больницы, школы, страхование ) составляли 0,6% текущихрасходов предпринимателей.
1901год прошел в массовых политических демонстрациях, причем рабочие выступали спредставителями демократической интеллигенции. Демонстрации в Москве, Петербурге, Харькове, Киеве проходили под лозунгами политических свобод. 1 мая 1901 года забастовали 1200 рабочих Обуховского завода в Петербурге. Современники событий назвали стачку «Обуховской обороной». Летом 1903 года весь юг России от Баку до Одессы был охвачен грандиозной стачкой, в которойприняло участие от 130 до 200 тысяч человек. В декабре 1904 года былапроведена политическая стачка, закончившаяся подписанием первого в историирабочего движения России коллективного договора между рабочими инефтепромышленниками. Этот договор, названный «мазутнойконституцией», закреплял 9-часовой рабочий день, увеличение зарплаты на20%, предоставление ежегодного отпуска и т.д.
Такимобразом, 1901-1903 гг. ознаменовали собой переход к сочетанию экономических иполитических методов борьбы рабочего класса.
В1905 году Россия представляла собой узел противоречий. Поражение России врусско-японской войне (26 января 1904г. — август 1905г.) обнажило еетехнико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. В условияхрастущего противоборства между группировками империалистических государств такоеотставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняя опасность,классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен. Но властьоказалась не готова к ним.
Такимобразом, ведущее противоречие — между потребностями развития страны иневозможностью обеспечить его в условиях самодержавной России — становилосьвсе более непримиримым.
Сложностьпреобразований в России заключалась в том, чтобы в борьбе со старым неуничтожить ростки нового, прогрессивного. В переломные моменты всеобщество приходило в движение, и различным классам и общественным слоямнеобходимо было учитывать интересы других, считаться с ними, так как вихрьперемен вовлекал в политическую борьбу все общество, те или иные силы моглидобиться успеха только в союзе с другими социальными слоями. Поиск союзниковбыл предметом постоянной заботы политических партий России.
Главноепротиворечие развития России проявлялось в различных сферах жизни общества.
Всоциально-экономической области оно выражалось в противоречии междунеобходимостью расширения сферы товарно-денежных отношений и существованиемцелого ряда препятствий на пути их развития. Свободная рыночная конкуренция сдерживалась как феодальными пережитками, так и искусственной монополизацией врезультате экономической политики царизма. Развитие производительных силстраны замедлялось системой производственных отношений, поддерживаемых властью. Рост капитализма «вширь» сдерживал до известной степениего движения «вглубь».
Вобласти социально-классовых отношений сложился целый комплекс противоречий.Самым острым из них было противоречие между крестьянством и помещиками. Первым шагом к его разрешению могло быть уничтожение системы внеэкономическогопринуждения крестьян.
Противоречиямежду капиталистами и рабочими могли быть смягчены более выгодными условиями продажи рабочей силы: 8-часовой рабочий день, право назабастовки, охрану женского и запрета детского труда и т.д.
Особой остротой отличалось противоречие между царизмом и народами Российскойимперии. В зависимости от уровня национального самосознания народы выдвигалитребования от культурно-национальной автономии до права на самоопределениевплоть до отделения.
Вполитической области налицо было противоречие между властью и формирующимсягражданским обществом. Россия оставалась единственной из главныхкапиталистических держав, в которой не было ни парламента, ни легальныхполитических партий, ни правовых (сопоставимых с уровнем развития другихгосударств) свобод граждан. Создание условий для правового государства являлось одной из важнейших задач, от которой во многом зависело разрешениедругих противоречий в России.
В такой обстановке в Санкт-Петербурге разразилось мощное рабочее движение.
Встоличной рабочей среде уже лет десять активно действовалисоциал-демократические кружки, и число их сторонников было довольнозначительно. «Зубатовские» организации сначала вовсе не привились вПетербурге. Только осенью 1903 года основалось «Общество фабрично-заводскихрабочих» во главе с отцом Георгием Гапоном, священником церкви приПересыльной тюрьме. «Разница с Зубатовым была огромная: тот внушалрабочим, что власть им не враг, а необходимый союзник, тогда как Гапон толькопользовался сношениями с властями как ширмой, а вел пропаганду совсем иногорода»,- писал С.С.Ольденбург.
«Гапонстал сближаться с наиболее сознательными рабочими... Это были люди, прошедшие партийную школу, но по тем или иным причинам не примкнувшие кпартиям. Осторожно, но чрезвычайно настойчиво, Гапон подобрал себе кружоктакого рода приближенных… План его состоял в том, чтобы так или иначерасшевелить рабочую массу, не поддающуюся воздействию конспиративныхдеятелей.» ( Л.Гуревич )
Действияразвивались планомерно, расширяющимися кругами:
21декабря была получена весть о падении Порт-Артура.
28декабря состоялось заседание 280 представителей«гапоновского» общества: решено было начать выступление.
29декабря дирекции Путиловского завода (работавшего на оборону) было предъявлено требование об увольнении одного мастера, якобы без основания рассчитавшегочетырех рабочих. 3 января забастовал весь Путиловский завод; требования ещеносили экономический характер, хотя и были трудно исполнимы: 8-часовой рабочий день, минимум заработной платы. «Общество фабрично-заводскихрабочих» сразу взяло на себя руководство забастовкой; его представители, сГапоном во главе, вели переговоры с администрацией; они же организовалистачечный комитет и фонд помощи бастующим.
5января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министр финансовВ.Н.Коковцев представил об этом доклад Николаю II, указывая наэкономическую неосуществимость требований и на вредную роль гапоновскогообщества.
6января 22-мая представителями гапоновского общества была выработанапетиция к царю следующего содержания:
«Государь ! Мы, рабочие и жители города Санкт-Петербурга разныхсословий, наши жены и дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе,государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяютнепосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к намотносятся, как к рабам, которые должны терпеть свою участь и молчать».
Далееизлагались требования Учредительного собрания, амнистии, политическихсвобод, передачи земли народу, свободы профсоюзов, прекращения войны, 8-часового рабочего дня и др.( Следует заметить, что все политическиетребования были добавлены представителями от социал-демократических партий.)Заканчивалась петиция словами: «У нас только два пути: или к свободе исчастью, или в могилу».
Корреспондент парижской «Humanite», Авенар, 8 января в восторгеписал: «Резолюции либеральных банкетов и даже земств бледнеют перед теми,которые депутация рабочих попытается завтра представить царю».
7января в последний раз вышлигазеты; с этого дня забастовка
распространиласьи на типографии. Тогда во взволнованную рабочую массу была брошена идея походак Зимнему Дворцу.
Властибыли застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью. Политический характердвижения выяснился только 7-го. Газет не было. Министр финансов Коковцев,например, узнал о готовящихся событиях только вечером 8-го января, когда еговызвали на экстренное совещание у министра внутренних дел. Единственнымспособом помешать толпе овладеть центром города была установка кордона из войскна всех главных путях, ведущих из рабочих кварталов ко дворцу.
Междутем, руководители рабочего движения весь день 8-го января объезжали город и на несчетных митингах призывали народ идти ко дворцу. «Там, где Гапонсомневался в аудитории, он успокаивал, говоря, что никакой опасности нет, чтоцарь примет петицию и все будет хорошо. Там, где настроение было болеереволюционным, он говорил, что если царь не примет требований рабочих — »тогда нет у нас царя", и толпа вторила ему." (С.С.Ольденбург)
Демократическаяинтеллигенция опасалась возможной расправы над демонстрантами. Делегацию,возглавляемую М.Горьким, министр внутренних П.Д.Святополк-Мирский не принял, а С.Ю.Витте (Премьер-министр) заявил: «Мнение правящих сфер непримириморасходится с вашими, господа».
Вночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решение участвовать вшествии вместе с рабочими. Утром более 140тыс. рабочих с семьями двинулись кЗимнему дворцу. Они шли с хоругвями, иконами, портретами царя и царицы, незная о том, что царь покинул столицу.
«Позжеписали, что „Государю стоило выйти к толпе и согласиться хотя бы на одно из ее требований ( какое - об Учредительном Собрании? ) и тогдався толпа опустилась бы перед ним на колени“, - это было самым грубым искажением действительности. Гораздо честнее был отзыв плехановской»Искры":
«Тысячнымитолпами решили рабочие собраться к Зимнему дворцу и требовать, чтобы царьсамолично вышел на балкон принять петицию и присягнуть, что требования народабудут выполнены.Так обращались к своему „доброму королю“ героиБастилии и похода на Версаль ! И тогда раздалось „ура!“ в честьпоказавшегося толпе по ее требованию монарха, но в этом „ура!“звучал смертный приговор монархии».(С.С.Ольденбург)
Идействительно, Николай II был поставлен в безвыходное положение. Он никак не мог принять требований рабочих, поэтому он решил уехать, предоставив своему правительству полную свободу действий, естественно, надеясь намирный исход.
Рабочиешествия с утра выступили из отделов общества, с расчетом сойтись к двум часаму Зимнего дворца.
Когда шествие от Нарвской заставы, во главе с самим Гапоном, подошло к Обводномуканалу, путь ему преградила цепь солдат. Толпа, несмотря на предупреждениядвинулась вперед, подняв плакат: «Солдаты, не стреляйте в народ». Дан был сначала холостой залп. Ряды рабочих дрогнули, но руководители с пением двинулись дальше и повлекли за собой толпу. Тогда был дан настоящийзалп. Несколько десятков человек было убито и ранено. Гапон упал на землю; прошел слух, что он убит, однако его помощники быстро перекинули его через забор, и он благополучно скрылся. Толпа в беспорядке отхлынула назад.
Ина Шлиссельбургском тракте, и на Васильевском острове, и на Выборгскойстороне, — всюду, с небольшими вариациями, происходило то же, что у Нарвскойзаставы. До поздней ночи в городе царило лихорадочное возбуждение.
Извоспоминаний очевидца. ПоАдмиралтейскому проспекту мчится живая лавина в четыре-пять тысяч человек... Вдруг, почти следом за первым, второй залп. Там третий. Стоны, крики. Многиебыли притиснуты к решетке сада обезумевшей толпой. И придавленные все былипронизаны пулями, упали тут же на углу, у самой ограды. Я оглянулся... иувидел отвратительную картину, вторую Ходынку... (18 мая 1896 года во времяпразднования восшествия на царский престол Николая II в Москве на Ходынскомполе произошла страшная катастрофа. На этом обширном пространстве, служившемдля парадов и учения войск, собралась толпа свыше полмиллиона человек, свечера ждавшая назначенной на утро раздачи подарков — кружек с гербами игостинцев. Около 6 утра, по словам очевидцев, “толпа вскочила вдруг как одинчеловек и бросилась вперед с такой стремительностью, как если бы за неюгнался огонь… Задние ряды напирали на передние, кто падал, тоготоптали." Катастрофа продолжалась всего 10-15 минут. Погибших на месте иумерших в ближайшие дни оказалось около 1500 человек; раненых — несколько сот.)
Послеописанных событий Гапон написал воззвание к русскому народу с призывом ковсеобщему восстанию. Эсеры отпечатали его большим тиражом и распространилибольшим тиражом по всей стране.
Личность. После событий 9 января Гапон скрылся за границей.Вожди правых партий поспешили объявить его полицейским агентом, вожди левыхпартий объявили о доверии Гапону.
Однакослава, видимо, вскружила Гапону голову. Он вел разгульный образ жизни. В декабре 1905 года он возвращается в Россию и пытается создать организацию,подконтрольную департаменту полиции. Об этом становится известно эсерам. 10апреля 1906 года на пустующей даче в Озерках Гапон был повешен.
Однимиз основных вопросов любой революции является вопрос о власти. Поотношению к нему различные общественно-политические силы России объединилисьв три лагеря.
Первыйлагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще непризнавали изменений, либо соглашались на существование законосовещательногооргана при самодержце. Это прежде всего реакционные помещики, высшие чиныгосударственных органов, армии, полиции, часть буржуазии, непосредственносвязанная с царизмом, многие земские деятели.
Второйлагерь состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральнойинтеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкой буржуазии города, части крестьян. Они выступали за сохранение монархии, но конституционной, парламентской, при которой законодательная власть находится в рукахвсенародно избранного парламента. Для достижения своей цели они предлагалимирные, демократические методы борьбы.
Втретий лагерь — революционно-демократический — входили пролетариат,часть крестьянства, беднейшие слои мелкой буржуазии и т.д. Их интересывыражали социал-демократы, эсеры, анархисты и другие политические силы.Однако несмотря на общие цели — демократическая республика (у анархистов — анархия), они различались по средствам борьбы за них: от мирных до вооруженных(вооруженное восстание, террористические акты, бунт и т.д.), от легальныхдо нелегальных. Не было также единства по вопросу о том, какой будет новаявласть — диктатурой или демократией, где границы диктатуры и как онасочетается с демократией. Однако общие цели слома самодержавных порядковобъективно позволяли объединить усилия революционно-демократического лагеря,что выражалось в координации действий политических течений не только третьего лагеря, но также с радикально настроенными представителями второголагеря.
Ужев январе 1905 года в 66 городах России бастовало около полмиллиона человек — больше, чем за все предшествующее десятилетие.
Демонстрации, столкновения с властями прокатились по всей стране. Бастовалирабочие на Украине, в Белоруссии. В Ревеле и Риге произошли кровавыестолкновения рабочих с полицией. В Варшаве забастовка превратилась во всеобщую. Рабочие взломали несколько оружейных магазинов и разобрали оружие. В результате вооруженных столкновений здесь было убито свыше 100 человек. ВЛодзи дело дошло до баррикад и разгрома рабочими железнодорожной станции. Бастовал персонал 30 ( из 33 ) железных дорог общероссийского значения, чтозатрудняло переброску войск. Всего с января по март 1905 года бастовало около 1млн. человек. 85 уездов Европейской России было охвачено крестьянскимиволнениями. Особенно упорным было крестьянское движение в Грузии. Все чаще намитингах раздавались возгласы «Долой самодержавие!». Возглавлялиего революционные крестьянские комитеты. Они распоряжались захваченнымиказенными и помещичьими землями, угодьями, лесами, вводили в школахпреподавание на родном языке, формировали из крестьян дружины самообороны.
Крестьянскиевыступления первоначально носили стихийный характер, хотя в дальнейшем, летом 1905 года, был образован Всероссийский крестьянский союз — перваяполитическая организация крестьян. Его деятельность находилась под влияниемлиберальной интеллигенции, что отразилось на его требованиях: отмена частной собственности на землю (национализация земли), конфискация без выкупамонастырских, государственных, удельных земель, изъятие помещичьих земель,частично безвозмездно, частично — за выкуп, созыв Учредительного собрания,предоставление политических свобод. Это свидетельствовало о росте политического, классового самосознания крестьян, представлявших ужеполитическую силу, выдвигавших собственные, большей частью сословныетребования.
Вреволюционных событиях активно участвовала интеллигенция. Уже в первый деньреволюции, 9 января, служащие, студенты принимали участие не только в шествиик Зимнему дворцу, но также в сооружении баррикад, оказании помощи раненым. Вечером того же дня столичная интеллигенция собралась в здании Вольногоэкономического общества, где резко осудила деятельность царских властей. Тут женачался сбор средств в помощь раненым и семьям убитых рабочих, по рядамходила кружка с надписью «На оружие». Представители творческой инаучной интеллигенции В.А.Серов, В.Г. Короленко, В.Д. Поленов, Н.А.Римский-Корсаков, К.А. Тимирязев, А.М. Горький и др. выступали впечати и на собраниях с резким осуждением расправы надбезоружными рабочими.
Революцияуглубила наметившийся раскол внутри либерально-оппозиционного лагеря.Представители земств и городских дум на своих съездах высказывались за двухпалатное народное представительство ( верхняя палата — представители земстви городских дум, а нижняя — депутаты, избранные на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования) при сохранении монархии.
Вмарте 1905 года состоялся III съезд «Союза освобождения». Онвысказался за создание народного представительства на началах всеобщей,равной, прямой и тайной подачи голосов, за введение буржуазно-демократическихсвобод, принципиальное отчуждение части помещичьих земель, за введение8-часового рабочего дня. Но подтвердил необходимость сохранения монархии, использование войска, судов против вооруженных выступлений трудящихся.
Капиталистыв феврале-марте 1905 года регулярно отсылали записки правительству, гдеходатайствовали о проведении политической реформы и прежде всего за созывсвободно избранных представителей народа.
Ссамого начала революции царизм сочетал тактику репрессий с тактикой уступок.Вскоре после «Кровавого воскресенья» последовали перестановки иреорганизации в высших правительственных сферах. На первый план выдвигаютсятакие деятели, как Д.Ф.Трепов, А.Г.Булыгин.
Личность. А.Г.Булыгин сменил на посту министра внутренних дел П.Д.Святополк-Мирского.По отзывам людей, знавших его близко, новый министр был человеком честным, с довольно обширными познаниями, но в то же время«благодушным, не любящим ни особенно трудного положения,ни борьбы, ни политической суеты». А один из чиновниковего министерства внутренних дел С.Е.Крыжановский сказал о нем еще болеекатегорично: "… Булыгин — подлинная «булыга», грузно лежавшаяна месте, под которую и вода не текла".
19января 1905 года Николай II принял делегацию от рабочих, которых «простил за бунт», и объявил о пожертвовании 50 тыс. рублей для раздачипострадавшим 9 января.
18 февраля царь по настоянии Булыгина опубликовал указ, разрешающий частнымлицам и организациям подавать на имя царя предложения об усовершенствованиигосударственного благоустройства. Вечером того же дня царь подписываетрескрипт о создании законосовещательного органа для разработки законодательных предложений — Думы. Но вместе с тем в ответ на студенческиестачки и демонстрации царские власти 17 января 1905 года закрыли всестоличные учебные заведения.
РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1905 ГОДА.
Вусловиях развернувшейся революции перед российской социал-демократией всталвопрос о стратегии и тактике партии, ее единстве.
К тому времени в РСДРП состояло свыше 8 тыс. человек. Объединенного союза неполучилось. Большевики провели съезд в апреле 1905 года. Меньшевики в это времясобрали конференцию, на которой присутствовали представители 7 партийныхорганизаций.
Большевикипоставили перед собой задачу сплочения всех левых сил по принципу «Врозьидти, вместе бить» с тем, чтобы подготовить массы к вооруженномувосстанию. Они считали, что союзником пролетариата в буржуазно-демократическойреволюции может быть только крестьянство, поскольку аграрный вопрос — главныйвопрос буржуазно-демократической революции. В силу этого съезд выдвинуллозунг конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельныхземель, немедленной организации крестьянских комитетов для проведенияреволюционно-демократических преобразований в интересах крестьянства.
Осуществлятьпрограмму-минимум на этом этапе должна была революционно-демократическаядиктатура пролетариата и крестьянства. Ленин считал, что «осуществление преобразований, немедленно и непременно нужных дляпролетариата и крестьянства, вызовет отчаянное сопротивление и помещиков, икрупных буржуа, и царизма. Без диктатуры сломить это сопротивление, отразитьконтрреволюционные попытки невозможно».
Политическиморганом этой власти должно было стать Временное революционное правительство,призванное созвать Учредительное собрание и осуществить реформы. При этомособо подчеркивалось, что пролетариат должен выполнить роль вождяреволюционных масс, то есть роль гегемона. Для этого он должен был повести засобой крестьянство, нейтрализовать либеральную буржуазию. Съезд пересмотрелточку зрения на возможность сотрудничества с эсерами. В резолюции рекомендовалисьсовместные действия с эсерами при сохранении идейной и организационной самостоятельности РСДРП.
Меньшевикина своей конференции исходили из иных позиций. С самого начала революции онисчитали, что партия должна только влиять на массы, а не осуществлятьпрактическое руководство их действиями. Последнее они считали утопией: партия находилась на нелегальном положении, а рамки подполья не позволяли ей возглавить демократическое движение, так как на политической арене Россиидействовал не один рабочий класс, попытка осуществить руководство всемиреволюционными силами, по мнению меньшевиков, неминуемо натолкнулась бы наинтересы других политических партий России. Это было чревато расколом единого демократического фронта перед лицом царизма. Меньшевики указывали, что вусловиях революции одна нелегальная работа ведет к отрыву от масс.
Меньшевикисчитали, что либеральная буржуазия должна взять власть в свои руки, а массыбудут «давить снизу» на Временное правительство с целью углублениядемократии. При этом, оценивая возможности пролетариата, они исходили из недостаточного уровня его сознательности и организованности. Меньшевикине считали крестьянство союзником пролетариата и предлагали координацию действий пролетариата с либеральной буржуазией.
Своеобразноепонимание сущности демократической революции было у Л.Д.Троцкого.
Личность.Л.Д.Троцкий (Бронштейн) (1879-1940) - сын херсонского землевладельца. С 17лет участвует в рабочем движении. В 1897 году в Николаеве под его руководством организуется «южнорусский рабочий союз». Послеразгрома «Союза» Троцкий до 1902 года находится в сибирской ссылке.
После побега из ссылки стал одним из агентов«Искры». В эмиграции Троцкий встречался с В.И.Лениным, который оценил его как «очень энергичного и способного товарища». Наибольшее влияние на него в то время оказывал Ю.О.Мартов. В 1904 году Троцкийотошел от меньшевиков, но и к большевикам не примкнул.
Троцкий высказывал идею, что российская буржуазия не способна возглавить революционное движение, и потому победа демократическойреволюции возможна только в форме диктатуры пролетариата, опирающегося накрестьянство.
Приэто Троцкий считал, что пролетариат России победит лишь при поддержкепролетариата Запада.
Правоту той или иной точки зрения могли подтвердить только конкретные события.
ПЕРВЫЙСОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ.
Весной-летом 1905 года волнения перекинулись в армию и на флот. В районеОдессы на учения вышел броненосец «Князь Потемкин-Таврический». 14июня команда отказалась от обеда, приготовленного из гнилого мяса. Командирприказал всем построиться на палубе и вызвал караул. Среди матросов внезапнораздались крики: «Братцы! Довольно терпеть!». В этот самый моментодин из офицеров выстрелил в матросского вожака Г.Н.Вакуленчука. Матросыначали расправляться с офицерами. Власть перешла в руки восставших. К«Потемкину» присоединилось еще два корабля.
Матросыизбрали судовой комитет во главе с А.Н.Матюшенко и решили идти в Одессу, где еще с 8 июня шли забастовки. Но местные власти приняли меры, чтобыизолировать восставших моряков от рабочих.
Наподавление восстания вышла Черноморская эскадра, однако сочувствие матросов потемкинцам было столь явным, что эскадру увели в Севастопль.
11 суток восставший броненосец находился в море под красным флагом, а когдазакончилось топливо и продовольствие, сдался румынским властям. В румынскомпорту Констанца матросы выработали обращение «Ко всему цивилизованномумиру», в котором требовали немедленного прекращения русско-японской войны, свержения самодержавия, созыва Учредительного собрания.
Важнымсобытием в истории революции 1905 года было создание первого Совета рабочихдепутатов. 12 мая в Иваново-Вознесенске началась стачка. Во главе ее стоялируководитель иваново-вознесенской организации РСДРП Ф.А.Афанась и 19-летнийстудент Петербургского политехнического института М.В.Фрунзе.
Дляруководства стачечным движением было решено избрать Совет рабочих депутатов, который вскоре превратился в орган революционной власти в городе. Советвзял в свои руки охрану фабрик и заводов, запретил на определенный сроквыселять рабочих из квартир, повышать цены на продукты, закрыл казенныевинные лавки, следил за порядком в городе, создав отряды рабочей милиции. ВСовете были сформированы финансовая, продовольственная, следственная,агитационно-пропагандистская комиссии, вооруженная дружина. По всей стране шелсбор средств бастующим рабочим. Однако утомленные более чем двухмесячнойзабастовкой, рабочие в конце июля согласились выйти на работу, так каквладельцы ряда фабрик пошли на уступки.
“Союзсоюзов". Еще в октябре 1904года левое крыло из «Союза освобождения» начало работу по объединениювсех потоков освободительного движения. С этой целью проводитсяработа по созданию профессионально-политических союзов, которые сталиформой вовлечения демократической интеллигенции и служащих вполитическую жизнь. К 1905 году уже существовали союзы адвокатов, инженеров,профессоров, писателей, медперсонала и т.д. «Освобожденцы»претендовали на ведущую роль в освободительном движении: они входили даже вруководящие органы Всероссийского крестьянского союза. Их влияние преобладалов союзах железнодорожных служащих и рабочих, конторщиков, бухгалтеров,агрономов, статистиков, учителей, почтово-телеграфных служащих и др. Разные союзы выдвигали различные требования, но в них содержались и общиеположения для всех союзов.
8-9мая 1905 года состоялся съезд, на котором все союзы были объединены в единый«Союз союзов». Во главе его стал П.Н.Милюков. Большевики обвинилисъезд в умеренном либерализме и покинули его. Четыре союза в «Союзе союзов» создавались не попрофессиональному признаку: Крестьянский, Земцев-конституционалистов(помещики), Союз еврейского равноправия и Союз равноправности женщин.
НаII съезде «Союза союзов» (конец мая 1905г.) было принято решение об организации всеобщей политической забастовки совместно с революционнымипартиями. Находясь на левых позициях в либерально-буржуазном лагере,«Союз союзов» пытался объединить все оппозиционные царизму силы. Онпредлагал мирный, легальный путь борьбы.
БулыгинскаяДума. В условиях разрастающейся революции царизм предпринял очередной маневр: 6 августа 1905 года издается высочайший манифест об учреждении Государственной Думы. В манифестебыло сказано: «Государственная Дума учреждается дляпредварительной разработки и обсуждения законодательных предположений, восходящих, по силе основных законов, через Государственный Совет к ВерховнойСамодержавной власти».
Дума должна была обсуждать вопросы бюджета, штатов, некоторых законов, однакооставалась при этом законосовещательным органом. На выборах преимуществоотдавалось крестьянам «как преобладающему… наиболеенадежному монархическому и консервативному элементу».
Проект Думы был разработан под руководством Булыгина, поэтому она вошла висторию под названием «булыгинской». Большая часть населения Россиибыла лишена избирательных прав: женщины, военнослужащие, рабочие, учащиеся,бродячие «инородцы» и т.д.
Притакой системе выборов Петербург с населением более 1,5 млн. человекдавал бы только 7 тысяч избирателей.
Естественно,что значительная часть сторонников либерального и революционного лагерявысказалась за бойкот булыгинской Думы.
ВЫСШИЙПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИИ
Осенью-зимой1905 года все общество пришло в движение. В это время слились воедино различныепотоки революционного и либерального движения. Бастовалирабочие типографий, транспортники, табачники, столяры, булочники. Правительство вынуждено было держать в городе значительные военные силы.
Напризыв Всероссийского совещания профсоюзов к забастовке откликнулисьпредприятия Центральной России, Поволжья, Урала, Сибири, Украины, Прибалтики,Белоруссии, Грузии.
С начала октября московская политическая стачка начала перерастать вовсероссийскую. Под руководством эсера А.В.Ухтомского забастовали машинистыМосковско-Казанской железной дороги.Стачка распространилась на Тулу, Харьков, Нижний Новгород, Саратов, Киев и т.д. К железнодорожникам присоединилисьтекстильщики, телеграфисты и др. В 66 городах европейской части Россиипрекратили работу электростанции, водопроводы, телефонные станции, стояли конкии трамваи. Центральное бюро «Союза союзов» высказалось заприсоединение к забастовке. К политической стачке примкнуло 17 союзов.
13октября в Петербурге, в здании Технологического института оформилсяПетербургский Совет рабочих депутатов. Председателем его был избранГ.С.Хрусталев-Носарь, беспартийный, позднее — меньшевик, а заместителем — Л.Д.Троцкий. В совет вошли депутаты от почти 200 предприятий и профсоюзовстолицы.
Советрешал важнейшие общедемократические вопросы того времени: о всеобщей стачке,8-часовом рабочем дне, о свободе слова, собраний, демонстраций,неприкосновенности личности и т.д.
Входе Всероссийской Октябрьской стачки 77% общего числа бастующих вели борьбупод политическими лозунгами, центральный из которых был «Долойсамодержавие!». 30% рабочих добились удовлетворения своих требований,около 60% рабочих закончили борьбу компромиссом.
Таким образом, специфическое пролетарское средство борьбы — стачка — становилось общенациональным, а успех ее объяснялся объединением всех оппозиционныхсамодержавию сил.
Общенациональный подъем в октябре 1905 года показал, что, несмотря наспецифические требования различных социальных слоев, российское обществопредставляло собой образец национальной консолидации, высказало редкоеединодушие в вопросе о том, против кого был направлен его протест.
«Студенческиесходки и рабочие стачки ничтожны сравнительно с надвигающеюся на наскрестьянскою пугачевщиною» — к такому выводу пришел премьер-министр РоссииС.Ю.Витте в сентябре 1905 года.
Пугачевские методы борьбы были оборотной стороной существовавших порядков.
Революционныесобытия, хотя и медленно, изменяли мировоззрение крестьян. Они вызывали у них стремление стать распорядителями своей судьбы. Однако несмотря намногочисленные попытки различных политических партий влить крестьянское движение в общее русло революционной борьбы, оно в значительной мереоставалось стихийным.
Осень и зима 1905 года принесли новые формы организации крестьянскихвыступлений — революционные крестьянские комитеты, которые пытались решитьнасильственными методами земельный вопрос. 31 октября 1905 года в селе МарковоВолоколамского уезда Московской губернии крестьяне потребовали учреждения полновластной народной думы, уничтожения сословного неравенства, отказалисьплатить выкупные платежи. На сходе была образована Марковская республика, еепрезидентом избрали старосту
И.А.Буршина.Крестьянская республика просуществовала почти год.
Крестьянскоедвижение накладывало существенный отпечаток на весь ход революции. Размахкрестьянских выступлений осенью 1905 года заставил царя подписать 3 ноябряманифест об уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1 января 1906года и о прекращении их выплаты с 1 января 1907 года.
12октября 1905 года в разгар Всероссийской Октябрьской политической стачки открылся учредительный съезд конституционно-демократической партии (кадеты),первой легальной политической партии России. В состав ее Центрального Комитетавошло 11 крупных помещиков и 44 представителя интеллигенции (В.И.Вернадцкий, А.А.Кизеветтер, В.А.Маклаков, П.Н.Милюков, П.Б.Струве, И.И.Петрункевич и др.).Костяк партии составили члены «Союза освобождения». Их политическимидеалом было конституционное устройство на основе всеобщего избирательногоправа. По этому же принципу они подбирали себе союзников.
Программакадетов содержала следующие основные требования:
— равенство всех перед законом, отмена сословий, свобода совести, политическиесвободы, неприкосновенность личности, свобода передвижения и выезда заграницу, свободное развитие местных языков на ряду с русским;
— Учредительное собрание; развитие системы местного самоуправления, сохранениегосударственного единства;
— отмена смертной казни;
— отчуждение части помещичьего (прежде всего сдаваемого в арендукрестьянам на кабальных условиях), всего государственного земельного фонда ипредоставление его малоземельным и безземельнымкрестьянам;
— свобода рабочих союзов, право на стачки, 8-часовой рабочий
день,охрана труда женщин и детей, страхование рабочих;
— свобода преподавания, уменьшение платы за обучение, всеобщее бесплатноеобязательное начальное обучение и т.д.
— государственное устройство, определяющееся основным законом.
Кадетыхотя и признавали необходимость конституционной монархии, монархистами небыли. Они относились к ней как к неизбежности, принимая во внимание, по словам одного из видных кадетов Ф.Ф.Кокошкина, «привычки населениявоплощать представление о государстве непременно в живом символе», «монархия была для нас… вопросом не принципа, а политическойцелесообразности».
Кадетыназывали себя еще “партией народной свободы”. В разгарВсероссийской Октябрьской политической стачки они нередко действовали вместе слевыми партиями. Так, екатеринбургские кадеты помогали местнымсоциал-демократам деньгами, укрывали от полиции, давали свои паспорта,предоставляли явки, вместе выступали на митингах.
Однакоэто объединение не было прочным. Высшим принципом своей партии они считалидемократию, не ту демократию, которая отстаивает приоритет класса или масс, адемократию как гарантию прав личности, индивида. Они считали, что классоваядемократия, а тем более диктатура класса ведет к ущемлению прав и свободдругих слоев; между ними неизбежно будет соперничество, в обществе усилитсянапряженность, что приведет к еще большему свертыванию прав и свобод личности, к конфликтам, к политической нестабильности.
Вбурные октябрьские дни 1905 года кадеты нередко были склонны к самымрадикальным мерам, в том числе даже к поддержке вооруженного восстания.
Манифест17 октября. В период Всероссийской политической стачки, повсеместныхвыступлений различных слоев общества царское правительство находилось в состояниирастерянности.
17октября 1905 года царь подписал высочайший манифест . В немпровозглашались “незыблемые основы гражданской свободы на началахдействительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, союзов исобраний”. Манифест предоставлял избирательное право тем слоям населения,которые были его лишены. Будущая Дума наделялась законодательными правамивместо законосовещательных.
19октября Витте был назначен председателем Совета министров. Россия получила шансперейти от самодержавной формы правления к конституционной монархии,либерализации политического режима.
Манифест17 октября по-разному был встречен в общественно-политических кругах России. 18октября вышло воззвание РСДРП “К русскому народу”: “Борющийся пролетариат Россиипобедил… Царь пуль и нагаек, царь тюрем и виселиц, царь шпионов и палачейподписал манифест о правах народа… Царь и манифесты лгут и лицемерят, иверить им нельзя. Они хотят успокоить народ бумажной конституцией и втихомолкуотнять то, что ему наобещали… Победа одержана, но этого мало… ”.
Точка зрения. Кадет Е.Н.Трубецкой интересно высказался по поводу требований радикальныхреволюционных партий о продолжении революции: “Лозунг максималистов — “все илиничего”. А это всегда означает “ничего” “У нас самая реакция вызывает меньшераздражения, нежели половинчатые уступки со стороны правительства”.(Кстати, на Николая II не было совершено ни единого покушения.) “Демократизмантиправовой, антиконституционный неизбежно вырождается в анархию, которая всвою очередь порождает противоположную крайность деспотизма”. Задачу России онвидел в том, чтобы “превратить демократизм из растения дикого в растениекультурное”.
П.Н.Милюков называлразвитие революции в направлении к вооруженному восстанию экстремизмом исравнивал его с “лошадью, несущейся вперед, но не везущей воза”. Немалопредставителей партии конституционных демократов выступали за развитиереволюции.
Точка зрения. Д.Шипов сказал о кадетах, что они стремились как можно жарче вовлекать в политическуюборьбу весь народ, они торопили всеобщие выборы в возбужденной обстановке,они не хотели понять, что народным массам чуждо понимание правового начала.
Манифест17 октября сказался на судьбе “Союза союзов”.Из него вышли земцы-конституционалистыи академический (профессорско-преподавательский) союз. Онипополнили ряды кадетской партии. К ноябрю 1905 года “Союз союзов” насчитывалуже 94 тыс. членов. Наряду с центральным действовали и местные “Союзы союзов”на уровне губерний. 28 ноября бюро “Союза” принимает решение готовиться квсеобщей забастовке и “последней вооруженной схватке с врагами народнойсвободы”.
Такимобразом, в “Союзе союзов” в конечном итоге победилиреволюционно-демократические силы. Милюков отошел отруководства Союзом, так как, по его признанию, он оказался вположении “курицы, высидевшей утят”.
Вскорепосле опубликования царского манифеста оформилась партия “Союз 17 октября”(октябристы), в которую вошли А.И.Гучков, Д.Н.Шипов и другие крупныепромышленники, торговцы, помещики. Октябристы полностью поддерживали царскийманифест.
Программаоктябристов содержала следующие требования:
— сохранение единства и нераздельности Российского государства в видеконституционной монархии;
— всеобщее избирательное право;
— гражданские права, неприкосновенность личности и собственности;
— передача государственных и удельных земель в государственный фонд для продажибезземельным и малоземельным крестьянам;
— развитие местного самоуправления; свобода рабочих союзов и стачек;
— бессословный, независимый от администрации суд;
— подъем производительных сил, развитие системы кредита, распространениетехнических знаний, развитие железных дорог;
Воглаве партии стал Александр Иванович Гучков.
Личность.А.И.Гучков был внуком крепостного крестьянина. Происходил изстарообрядческой купеческой семьи. В годы англо-бурской войны поехал воевать в Африку на стороне буров против англичан и попал в плен. Был выпущен,вернулся в Европу. Принимал участие в Македонском восстании. Затем в Россиизанимался финансовой деятельностью в качестве директора правления Московскогокупеческого банка. Во время русско-японской войны прошел всю Маньчжурию какделегат Красного Креста.
Интересно, что российская буржуазия не считала партииоктябристов и кадетов “своими” партиями и предпочла в 1906 году создатьсобственную Торгово-промышленную партию. Октябристы очень скоропревратились на 3/4 в помещичью партию. Кадетов буржуазия считала партиейинтеллигентов, далеких от реальной жизни, бесплодно и опасно заигрывающих смассами. Кадеты были буржуазной партией только в том смысле, что их требованиябыли направлены на совершенствование буржуазного строя в стране.
Крайнеправые силы в стране восприняли манифест 17 октября как сигнал к открытомувыступлению против демократических сил в поддержку пошатнувшегося самодержавия.Еще 14 октября 1905 года генерал-губернатор г. Санкт-Петербурга Д.Ф.Треповиздал знаменитый приказ: “… при оказании… сопротивления — холостых залповне давать, патронов не жалеть ...”. Наиболее реакционная часть буржуазиитребовала даже введения военного положения.
Воктябре 1905 года возникает организация “Союз русского народа”.
“Союзрусского народа” имел более 900 отделений. Во главе его стояли А.И.Дубровин,В.М.Пуришкевич и др. Черносотенная газета “Русское знамя” нередко публиковаласообщения такого характера: “… во славу грабительского кадетского,социал-демократического социал-революционного и анархистского движения, называемогона еврейском жаргоне “освободительным”, за один день убито 2, ранено 7, всего9 человек “.
Социальныйсостав черносотенцев был неоднороден — от рабочих до аристократов, нозначительная часть состояла из представителей мелкой буржуазии.
Черносотенные,шовинистические организации принимали не менее активное участие в подавленииреволюции, чем армия и полиция. Известны были их связи с охранкой, исубсидировались они из казны. Лозунги черносотенцев имели далеко не толькоантисемитскую направленность. Наравне с евреями они ненавиделисоциал-демократов, эсеров, буржуазных националистов, либералов. Черносотенцысовершали убийства видных общественных деятелей, депутатов Думы, триждыпокушались на Витте. Некоторые из них страстно мечтали избавить Россию от“величайшего хлама в образе Государственной Думы и левой печати”.
Такимобразом, после 17 октября царизм открыто переходит в наступление. Его лагерьусиливается за счет правой либеральной буржуазии и помещиков, выступивших занаведение “порядка” в стране.
ПОДЪЕМНАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
Длянационально-освободительного движения царский манифест послужил мощнымкатализатором в борьбе за равноправие наций и ликвидацию национального гнета.Манифест был опубликован в разгар Всероссийской политической стачки. С 14 по 21октября Вильно находился в руках рабочих. 16 октября восстали рабочие Ревели инациональные районы Поволжья. Железнодорожники Казахстана и Туркестана,малоимущие казахи, узбеки, таджики, туркмены тянулись на митинги. Борьбуроссийского пролетариата поддержали сотни тысяч польских рабочих.
17октября началась стачка солидарности финских рабочих. Солдаты отказалисьрасстреливать демонстрации, а отряды финской красной гвардии даже захватилителеграф и телефон.
22октября 1905 года царь подписал манифест о применении начал всеобщего иравного права подачи голосов при избрании финского сейма. Избирательныеправа получали и женщины. Обеспечивались свобода слова, собраний, прекращаласьдеятельность цензуры. Русский язык был удален из делопроизводства. Вместорусских войск и жандармерии вводилась финская Красная гвардия. Финны ставиливопрос о провозглашении республики. Впоследствии был поднят вопрос о заменероссийского бело-сине-красного флага на финский белый с синим крестом.
Латышии эстонцы высказывались за автономную республику, находящуюся в федеративныхсвязях с империей. Литовцы требовали широкой автономии с учредительным сеймом,равных прав для всего населения Литовского края, избирательных прав для женщин,отказались посылать призывников в царскую армию.
Полякивыступали за связь с Российской империей только общностью верховной власти,внешней политики, армии, таможни, железных дорог и почтово-телеграфного дела.Украинская интеллигенция требовала национально-культурной автономии.
Представителиеврейской интеллигенции выдвигали требования предоставления гражданскогоравноправия евреям, а в перспективе — выделение области или областей, где евреипользовались бы правами национального самоопределения.
Национальныйвопрос занимал важное место в программных требованиях различных политическихпартий. Большевики высказывались за право наций на самоопределение вплоть доотделения. Партия эсеров требовала федеративного устройства государства ипредлагала ввести местные языки во все общественные и государственныеучреждения. В областях же со смешанным населением эсеры выступали за правокаждой национальности на пропорциональную долю бюджета, направляющуюся накультурное развитие. Кадетское решение национального вопросазаключалось в осуществлении идеала “Великой России”, что означало полноеравноправие граждан независимо от национальности, развитие системы органовместного самоуправления. Еще в сентябре 1905 года в Москве состоялся съездземских и городских деятелей, который высказался за автономию с широкимиправами Польши, Прибалтики, Украины, Армении. Однако по вопросу о федеративномустройстве было сказано следующее:
“Говорят,наше государство должно сделаться федеративным, союзным, но где будет положенпредел количеству федеративных областей, что останется за центральной властью,к каким областям и народностям это относится, нам не говорят точно иобстоятельно”. Октябристы высказывались за сохранение унитарногохарактера империи без федеративных начал, за культурно-национальнуюавтономию. Члены “Союза русского народа” признавали гражданские права завсеми, кроме евреев.
Подалеко неполным данным в 1905-1907 гг. в России бастовало 4,6 млн. рабочих.Произошло не менее 26 тыс. крестьянских выступлений.
Вусловиях революции консервативные, либеральные и революционные силы поставилидля себя различные цели: консерваторы стремились к минимальной модернизациисамодержавия при обязательном его сохранении, либералы — к буржуазному государствузападного типа, главным образом, к конституционной монархии английского типа,революционеры — к буржуазно-демократической, а затем и социалистическойреспублике. При этом позиция большевиков несколько отличалась от позициименьшевиков. Большевики проявляли больший радикализм.
Входе революции особое значение имела Всероссийская октябрьская политическаястачка. Под её давлением царь издал Манифест 17 октября, обещавший народуполитическую свободу, всеобщее избирательное право, создание законодательнойДумы(Дума работала с 27 апреля по 8 июля 1906 г.; II Дума — с 20февраля до 3 июня 1907 г.).
ВГермании в 1907 г. Проживало 62 млн. чел. Население городов увеличилось на89,6%.
Вэто десятилетие миллионы россиян испытали прилив и отлив новой аграрнойреформы-9 ноября 1906 г. Был опубликован указ царского правительства о выходекрестьян из общины, началась столыпинская аграрная реформа.В центререформаторской части программы и был знаменитый указ 9 ноября 1906 года овыходе из общины.
ПоСтолыпину: «Крепкий личный собственник нужен для переустройства нашего царства,переустройства его на крепких монархических устоях».
Другаяверсия.Все делалось именно ради конкретного человека-каждого российскогокрестьянина.
Аргументы. Действия правительства предусматривали личныеинтересы селян. Столыпин решил широко использовать переселенческое движениекрестьянских масс из европейской России в Сибирь, естественно начавшееся послеокончания строительства Великого Сибирского пути.
Всебыло продумано и обеспечено. Любой крестьянин, выразивший желание выехать изевропейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государствопомогало ему деньгами, и он получал в полную собственность участок земли в 15га на каждого члена семьи и еще дополнительно 45 га.
ВСибири были устроены казенные склады земледельческих машин, снабжавшиенаселение сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.
Выделениеиз общины с 1907-1914 г. Шло плохо — только 26,6% подавших заявления получили согласие сельских сходов, причем и онозачастую давалось лишь под нажимом земского начальства.
Следоммногие продали наделенную землю. Из всех выделившихся хозяйств действительноединоличными стали лишь 10,3% ( имея 8,8% от всей наделенной земли).
ДеятельностьКрестьянского банка также не дала желаемых результатов. Банк поднял цены со 105руб.за десятину (1907 г.) до 136 руб. (1914 г.). Усиливались и платежи назаемщиков, что вело к разорению массы хуторян и отрубников. С 1905 по 1915 г.За неуплату взносов по старым и новым ссудам у неисправных заемщиков былоотобрано 570 тыс. десятин земли, недоимки возросли с 5 до 45 млн. руб. Все этобыло сильно подрывало доверие крестьян к банку, и число новых заемщиков пошловниз.
Переселенческаяполитика тоже не состоялась. За Урал двинулось 1,3 млн. крестьян. Большинствоих ожидало полное разочарование, разорение, болезни. Вернулось с Урала 61,3%переселенцев.
Былии успехи в развитии сельского хозяйства, в это десятилетие многие из них такили иначе связаны с реформой.
Поднялосьпроизводство хлеба на душу населения ( в среднем собирали по 450 кг на одногочеловека). Хлеб накапливался у помещиков и кулаков. Современник в 1910 г.Отмечал, что кулаки по 2 -3 года держат хлеб, «не торопятся, цены лучшей ждут».Кулаки собирали 60 – 80 пудов с десятины, середняки – 43, бедняки -20 -30пудов. Росло применения сельхозмашин ( за 1906 -1912 гг. увеличилось в 3 – 4раза ). Появились паровые плуги (335 шт.) и тракторы (166 шт.). В 1909 г. Былимонополизированы почти все отрасли. Они испытали кризисы, депрессии, подъемы ивновь кризисы в ритме европейской экономики, только значительно острее переносятрудности.
Затемпоследовал подъем. За 5 лет ( 1908 – 19136 гг.) промышленное производствовозросло на 54%, общее количество рабочих увеличилось на 31%. Все отраслинаходились на подъеме, особенно ведущие – производства. Более 40% рабочихтрудились на заводах, где работало свыше 1 тыс. человек (это выше, чем в Европеи США).
Реформыохватили сельское хозяйство, промышленность, к ошибкам Столыпина относят(зарубежные историки особенно) тот же недоучет человеческого фактора.
Закон1906 г. О 10 – часовом рабочем днепочти не применялся, равно как и последующий закон о страховании рабочих,получивших увечья на предприятии (1913.). Разрешенные профсоюзы находились подбдительным контролем полиции и не пользовались доверием среди рабочих. Междутем количество рабочих быстро росло, новые поколения оказались весьмаблагосклонными к восприятию социалистических идей. «Очевидно, Столыпин не давалсебе отчета в значении рабочего вопроса», — делает вывод Н.Верт.
Взаимоотношения«работодатель – наемный рабочий» по – прежнему строились на бескомпромиссномдиктате хозяина. Ответом были ненависть, работа ниже возможностей, забастовки, революция 1905 – 1907 гг.
СОЦИАЛЬНЫЕПРОГРАММЫ.
ДО1905 г. В России не было «партиивласти» и четко выраженной социальной программы. Власть не ощущала потребностини в том, ни в другом: она просто царствовала, опираясь в основном на насилиенад личностью и обществом.
Историкинаших дней увидели в этом вектор развития на весь xx век: негосударство и общество для человека, а человек и общество – для государства, аточнее, для всегда отождествляющей себя с государством власти (Журавлев В. В.,Данилов А. А., Доброхотов Л. Н. Власть и оппозиция. М., 1995. С. 7.). На нашвзгляд, остается спорным, действовал ли векистории, ее отмечали в течение всегоxx в., при всех формах власти (монархия, временноеправительство, советская власть, президентская республика…).
Русскаямонархическая партия сформировалась к апрелю 1905 г. И носила скореекорпоративный, дворянский, нежели партийно – политический характер. Монархистыпытались возглавить «патриотическое общество», используя патриотизм для защитымонархического строя в России.
Промонархическизвучало и воззвание «Союза 17 октября».Партия возникла в ноябре 1905 г., вскоре после принятия царского Манифеста 17октября. Она объединила крупных капиталистов и обуржуазившихся помещиков,которым царь обещал буржуазные свободы, в царе они искали защитника от нависшейпролетарской революции.
Октябристыуспокаивали: «Манифест 17 октября» знаменует собой величайший переворот всудьбах нашего отечества: отныне народ наш становится народом политическисвободным, наше государство – правовым государством, а в наш государственныйстрой вводится новое начало – начало конституционной монархии»…
Насвоем съезде декабре 1905 г. Они приняли «Программу партии социалистов - революционеров», в которой отмечали:
— «Современная Россия, в своем историческом развитии, входит во все более теснуюсвязь с передовыми странами цивилизованного мира, сохраняя при этом, однако,ряд особенностей своеобразием ее предыдущей истории, ее местных условий имеждународного положения».
— «Социальный прогресс человечества выражается в борьбе за установлениеобщественной солидарности, за всесторонние гармоническое развитие человеческойличности».
— Поскольку «буржуазно - капиталистически форму ограничивают и извращаютразвитие коллективных форм труда и производства в крупных общественныхразмерах, постольку современного хозяйственному развитию присущи отрицательные,разрушительные стороны: анархия производства, достигающая крайних проявлений вкризисах; бесплодная расточение хозяйственных сил; бедствия и необеспенностьрабочих масс; своекорыстная борьба всех против всех за существование ипривилегированное положение, разлагающее все моральные основы общежития властьденег».
Партияконституционных демократов (кадетов) была создана в октябре 1905 года.Онаобъединила либеральную буржуазию: обуржуазившихся помещиков, буржуазнуюинтеллигенцию, значительную часть мелкой городской буржуазии.
Программакадетов предлагала оградить человекаот произвола монархии Конституцией, Основным законом, который должен определятьправа и обязанностей её граждан.
Длякрестьян – право выкупить для себяпомещичью землю и получить часть монастырских и государственных земель.
Длярабочих – восьмичасовой рабочий день,свобода профсоюзов.
Длякаждого гражданина – свобода слова,печати, всеобщее избирательское право, бесплатное обязательное начальноеобразование.
Баррикадыпервой русской революции и кровавая расправа монархии с восставшим народомпередали эстафеты в следующее десятилетие века злость и ненависть к русскоймонархи. Народ проклял самодержавие Романовых, пообещав ему возмездие.
ЧЕЛОВЕК.
Вначале XX в. в России проживало 130 миллионов человек, а к 1910году – 155 миллионов.
Большинствонаселения России по-прежнему были крестьяне – 85 миллионов человек, рабочие ссемьями – 30 миллионов, помещики — 2 миллиона, купцы и мещане – 15 миллионов,духовенство – 1 миллион человек .
Городскоенаселение составляло 18 %, сельское – 82 % .
Основнаямасса российского народа – крестьяне,рабочие, мещане – испытывала на себе все трудности этого десятилетия, связанныене только с неурожаем и экономическим кризисом начало века, но и с социальнымипотрясениями, вызванными поражением в войне с Японией неудавшейся революциейреформированием деревни.
Поданным известного строительства С. Н. Прокоповича, опубликованным в 1906 г.Национальный доход на душу населения в России составлял 63 рубля, в то времякак в Австралии – 374, в США – 346, а Англии – 273, в Австрии – 127, в германии-184, в в Балканских княжествах – 101 рубль. Прокопович с горечью комментирует:«Мы – самая бедная из культурных стран. Болгарин и серб имеют доход в полторараза более, чем русский, немец – почти в 3 раза более, англичанин – в 4,5,австралиец – в 6 раз»
Крестьянствопо – прежнему страдало от малоземелья. Правительственные реформы 1907-1910 гг.не решили этой проблемы. Различные политические силы предлагали свои программы:эсеры – «социализацию» земли, большевики – «национализацию», меньшевики –«муниципализацию», кадеты – «справедливый выкуп».Но все они в основном решаливопрос – как взять землю у помещика, и не совсем представляли себе – как датьее крестьянину, особенно бедному.
Трудроссийского крестьянина и его лошади не давал высоких результатов. Среднийурожай с десятины составлял 6-8 ц, тогда как в Канаде – 13, во Франции – 13, вгермании – 20 – 24, в Бельгии – 26 28 ц.
Среднегодовойудой на корову достигал менее 1 тысячи литров молока. В расчете на душунаселения крестьяне России давали зерна – 460 кг, мяса – 32 кг, животного масла– 2,3 кг, яиц 72 шт.
Структурадоходов и расходов российского крестьянина выглядела так: доход семьискладывался из личного подсобного хозяйства на 56,6 %, доход от другихисточников – на 43,4%. На питание расходовалось 56,8%, на приобретение одежды,обуви, предметов культуры и быта – 13,4%, налоги, сборы, платежи – 5,4%.Накопления составляли 11% бюджета семьи.
Крестьянампытались помочь: с января 1906 г. крестьянам выкупные платежи отменилинаполовину, а с 1907 г. – полностью.
Экономическийкризис начала века сильно сказался нажизнь рабочих: увеличивался рабочий день, росла безработица, промышленникисократили расходы на охрану труда (в результате 79 тысяч несчастных случаев в1903 г).
Средняязаработная плата рабочих составляла 17 рублей 10 копеек. Текстильщик среднейквалификации получал 14 рублей. Среди текстильщиков было женщин, им платили 2/3от заработной платы мужчин. Самая высокая заработная плата была у металлистов,но и она в среднем не превышала 28 рублей 50 копеек.
Ценына продукты питания (за 1 кг в копейках): хлеб ржаной – 7, хлеб пшеничный – 12,пшено – 10, гречневая крупа – 12, масло животное – 90, сахар – 37 кг, говядина– 42, картофель – 2.
Врабочих семьях по сравнению с буржуазными потребителями на человека приходилосьбелого хлеба меньше в 2,5 раза, сахара – в 4, мяса – в 3, молока, яиц иколбасы – 5 раз. И даже при этом на питание семья рабочего тратила 52,8%заработка.
Рабочиеполучили от думы два закона о страховании – от несчастных случаев и отболезней. В1906 г. законом было признано существование рабочих союзов.Продолжительность рабочего дня сократилась и составила в промышленности 10часов. По закону в году устанавливалось 52 воскресных и 17 праздничных дней.
Революциязаставила российских предпринимателей менять формы оплаты труда. Практикаштрафов снизилась, шире стали использоваться всякого рода премии, главнымобразом за ревностный труд и послушание. В конечном итоге такая практикаозначала произвольное перераспределение рабочих заработков. Но этого былонедостаточно, чтобы значительно улучшить жизнь рабочих.
Российскаяинтеллигенция жила по – разному.
Особеннобогато жили 2% от всего состава интеллигенции. Это адвокаты, известные врачи,архитекторы, видные ученые, годовой доход которых составлял от 10 до 50 тысячрублей в год, 15% — 3 -4 тысячи, профессора вузов – 4 – 5 тысяч рублей.
Учителяполучали в среднем 600 рублей в год (это 360 рублей основного оклада и 240рубля прибавка на дороговизну).
Следовательно,в среднем в месяц – 50 рублей.
Около65,6% учителя, как показало обследование инспекции, получали менее 40 рублей.Ванкетах они писали: «Жизнь каторжная, полнейшая неудовлетворенность преждевсего с материальной стороны, а затем уже и с духовой. Материальное положениесельского учителя ниже всякой критики».
Иартисты жили по – разному. Актеры императорского театра получали в год 900рублей, но отдельные – более 10 тысяч рублей (Ф. И. Шаляпин – 50 тысяч, а общиеего доходы – более 100 тысяч рублей в год. Интеллигенция в числе первых поднялавопрос о формировании правового государства в России. Связывая именно с этимпроцессом решение экономических, социально — политических и духовных проблемроссиян.
«ПРАВО»- так называли кадеты издававшийся ими журнал. В нем пропагандироваласьлиберальная конституционное мировоззрение.
Российскаятворческая общественность ждала от нового века больших перемен. М. Горькийсчитал, что « …новый век будет веком духовного обновления».
Идействительно, это духовное обновление ширилось. Общественный подъем, связанныйс революционными событиями 1905 – 1907 гг., рождает новое пониманиечеловеческих ценностей. Идеал борющейся, личности отражают горьковские герои –символы: гордый Сокол, смелый Данко, Буревестник. Даже среди людей «дна»,«босяков» М. Горький видит таких, которые понимают, что «Человек – это звучит гордо!».
…Вновое десятилетие перекочевывали старейшие и старые проблемы.
ЦАРИЦЫН.
Вначале xx века бурное торгово – промышленное развитие Царицынасопровождалось исключительно быстрым ростом городского населения. В 1902 г. вгороде насчитывалось 67 650 жителей, в 1907 г. – 93 084, в 1908 г. –96 084, а в 1909 г. в Царицыне уже проживало уже свыше 100 тысяч жителей.Как и в предыдущие годы, две трети населения города составляли переселенцы.
Однакособытия 1905 года захватили и армию. Бунт солдат 226 – го Бобруйского палкасерьезно встревожил и гражданские и военные власти. Саратовский губернатор вдекабре 1905 года объявил Царицын и Царицынский уезд на «положение усиленнойохраны». Экономика Царицына в начале xx в. претерпела существенныеизменения. Если в юго – восточном районе, куда относится Царицын, торговыйоборот занимал 84,3%, а промышленный – 15,7%, то в самом Царицыне на долюоборота приходилось 72,5%, а промышленного – 28,5%. По данным фабричнойинспекции, в 1910 году только на 64 крупных предприятиях было занято 6664рабочих. Большое развитие получила металлургическая, металлообрабатывающая,нефтеперерабатывающая, лесопильная, легкая и пещевая промышленность. Как и вовсей России, постепенно промышленность края концентрировалась в рукахмонополистического капитала. Так, в начале xx в. нефтяныемонополия искусственного создали нефтяной голод в России. Только за 1910 – 1913г. цены на нефть выросли в три раза. В Царицыне нефтепродукты продавалисьсначала по 9 – 10 копеек за пуд, а в 1913 г. – по 50 – 55 копеек. Такоеповышение цен вызывало спрос на нефтепродукты в крае на 40%, а керосине – на30%. Кроме того, высокие цены на нефть резко повысили цены на промышленныеизделия в целом. Страдало население, но росли прибыли монополистов. С 1897 по1913 г. количество мелких промышленников в Царицынском уезде увеличилась на43%. Банковский капитал проник и в сферу мелкой промышленности. Субсидиимелкого производителя происходили при помощи учреждений мелкого кредита.
В1910 г. в Царицыне числилось 34 учебных заведения, из них одна классическая ичетыре женские гимназии, реальное и коммерческое училища, три городских 4 –классных мужских и одно 4 – классное женское училище, одно ремесленное, однамузыкальная и 21 начальная школа. Обучение было платным: в земской школе заученика платили в среднем 6 рублей в год, в ремесленном училище – 10, вторговой школе – 50 руб. Отсев учащихся достигал 15%. Основной причиной выбытияучащихся являлась бедность. Учителя находились в тяжелом положении и полностьюзависели от произвола местных властей. Директор школы получал 420 руб. в год,учителя – 350 руб. Правительство и местные власти заботились прежде всего отом, чтобы в учебных заведениях работали не столько грамотные, сколькопреданные царизму люди.
Медленноа Царицыне развивались очаги культуры. Городская публичная библиотекаподдерживалась пожертвованиями. В 1910 г. в библиотеке числилось 200 читателей.За этот год библиотеку посетило 1076 человек. За 1910 г. было получено отчитателей всего 418 руб.
Ф.И. Шаляпин в нашем городе был несколько раз. Его необыкновенные концертыоказались большое влияние на развитие музыкальной жизни Царицына. В 1911 г. вгороде были открыты первые музыкальные школы. В 1907 г. в Царицыне былоткрыт первый кинотеатр, а в 1910 г. их уже действовало четыре. Врачеваниев Царицыне было проблематичным. Города Поволжья вообще, Нижнего Поволжья вособенности, выделялись своим антисанитарным состоянием. Поэтому их населениячасто подвергалось эпидемическими заболеваниям. Причем положение создавалосьнастолько угрожающее, что правительство не могло больше терпеть и образовало в1908 г. специальную комиссию «для оздоровления городов Астрахани, Царицына,Саратова и Самары». Из названых городов самыми неблагополучными были Астраханьи Царицын. Эпидемии в этих городах следовали одна за другой. Холерной эпидемиив Царицыне свирепствовали в 1904,1907 и 1908 гг. в 1907 г. из 614 заболевшихумерло 310, или 50%, а в 1908 г. из 645 заболевших умерло 483, или 59%. Тольков 1905 г. в Царицыне была открыта городская больница, и то без амбулатории. К1914 г. в городе было 4 больнице и 4 амбулатории, в которых работало 35 врачей,или один врач на 3863 жителя. Плохое антисанитарное состояние городаобьясняется еще и тем, что подавляющая часть жилых домов не имела водопроводов,воду брали из колодцев и колонок, но многие носили ее с Волги. В городеотсутствовала канализация. За исключением нескольких скверов и небольшихпарков, улицы города неозелененными. По свидетельству современника, Царицынаоткрывался сплошным желто – бурым облаком пыли, от которой было трудно дышать исмотреть. Жизнь трудового люда была во многом и голодной, и безрадостной.
В1905 г. в Царицыне возникли профсоюзы: железнодорожников (обьединивший 500 человек), грузчиков (400), почтово –телеграфных служащих (200), швейников (200), печатников (150), торговыхслужащих (400 – возник в 1904 г.).
Виюне 1906 г. в Царицыне прошло собраниебезработных, а котором был образован союз безработных и избран советбезработных.
В1907 г. в связи с массовымирепрессиями общественная жизнь в Царицыне замерла. Перестали выходить газеты.Социал – демократы ушли в подполье. На заводах воцарился полный произволхозяев: вновь увеличивался рабочий день, снижалась заработная плата. По улицамгорода устраивали шествия иеромонах Илиодор. Церковь пыталась овладеть умамирарабочих.
Буржуазно– либеральные элементы усердно заглаживали свои грехи заблуждения в годыреволюции. Казалось, порядок восстановлен. Но это было только кажущийсяпорядок. Страна переживала период временного затишья перед бурей.
Заканчивалосьпервое десятилетие xxв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Первоедесятилетие XX века характеризуется обилием социально-экономическихи политических событий.
Развитиекапитала крупнейших монополий внесло в фабрично-заводскую промышленность странысвойственную ему тенденцию к застою и погоней за прибылью, а это отразилось взамедленном развитии отдельных отраслей промышленности и задержке техническогопрогресса. В сложившейся ситуации промышленникам ничего не оставалось какувеличивать продолжительность рабочего дня и уменьшать заработную платурабочим, для увеличения прибыли. Тем самым Господа промышленники продолжалинакалять без того напряженную социальную обстановку в стране.
Аграрнаяреформа Сталыпина не дала ожидаемого результата потому, что не учитывалаинтересов крестьян, и обернулась дальнейшим ухудшением качества жизни самихкрестьян и еще большим расцветом помещиков и кулаков.
Нелучше складывалась социально-экономическая ситуация и в других слоях тогдашнегонаселения, например у интеллигенции – врачей, учителей, мелких чиновникови.т.д.
Прокатившиесяв это десятилетие народные бунты и волнения по стране, их жестокое подавление,а так же проигранная Русско-Японская война привели к обострению отношений междувластью и народом.
Обстановкав стране накалялась и дальше так как измученный беспощадным царизмом народвидел «Светлое коммунистическое будущее», назревала революция, а затишьеполитической борьбы в стране было как «штиль перед бурей» перед взрывомнародного терпения РЕВОЛЮЦИЕЙ 1917 ГОДА…
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ.
· Орлов «История России» Москва 2002год
· А.А. Данилов, Л.Г. Косулина«История России» Москва 2002 год
· Е.В. Агибалова, Г.М. Донской«История России» Москва 2001 год
· С.И. Исмаилова, Г.В. Храмов«История России» Москва 2000 год