Реферат: Кавказская война

МПК №8 «ИЗМАЙЛОВО»

«КАВКАЗСКАЯ   ВОЙНА»

Р Е Ф Е Р А Т

по истории

студентки  группы 102 У

Ивановой О.В.

Москва

1998г.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение 3 I Ученые Кавказа о Кавказской войне. 4 1. Отражение сущности происходящих событий в термине «Кавказская война». 4 2. Роль Ермолова в развитии конфликта  на Кавказе. 7 3. Мюридизм на Северо-Западном Кавказе. 9 II Краткий обзор Кавказской войны. 10 III Действующие лица Кавказской войны. 15 1. Алексей Ермолов. 15 2. Имам Шамиль. 17 3. Александр Барятинский 19 4. Шейх Мансур. 20 5. Николай Евдокимов. 22 6. Наибы Шамиля. 25 7. Судьба романтика. 27 IV Вечная память. 29 V Самая неизвестная? 32 Список литературы 37

                

                  Я выбрала эту тему для своего реферата потому, что Кавказскаявойна является яркой страницей в истории России, но вместе с тем настолько запутаннойи неизведанной, что я решила приоткрыть завесу этой тайны. К тому же война на Кавказеимеет свое отражение и в наши дни.    

                Россиядолго была империей, а всякая империя, чтобы существовать в своем натуральном виде,должна расширяться. Для географического расширения существует классический способзавоевательной войны, одной из которых в России является Кавказская война.

Она продолжалась немало лет — всю первую половинупрошлого столетия — и велась главным образом в Чечне, Дагестане, на Северо-ЗападномКавказе. Уже ее продолжительность свидетельствует об упорстве сторон — монархическогоправительства России и кавказских горцев, объявивших священный газават против «неверных»пришельцев с Севера. Конечно, силы сторон были неравными, как неадекватны были средстваи цели этой войны. Для России это была в некотором смысле «война престижа», «карманнаявойна», с различной степенью удач по усмирению горцев. Для горцев же дело шло озащите национально-религиозной независимости, сохранении вековых исламских устоев.

Наверное, в отличии от официального, имперско-шовинистиче­скогоотношения к Кавказской войне, присущего верхам российского общества, его передовая,прогрессивная часть имела на нее свой взгляд. От него не могло укрыться, как наКавказе погибали смиренные солдаты, годами тянули тяготы нелегкой походно-бивуачнойслужбы армейские офицеры. И в то же время там отмывали запачканную честь проштрафившиесядворянские дети, делали военную карьеру удачливые генералы, наживали капиталы поставщикии интенданты. Впрочем, как и на всякой войне.

Интересно то, что Кавказская война явиласьзаметной страницей не только русской истории, но и русской культуры. Именно в лучшихпроизведениях Л. Толстого, М. Лермонтова, А. Бестужева — Марлинского воплотиласьее иногда романтическая, иногда пронзительно реалистическая правда, несомненно оставившаясвой благотворный след в русском общественном сознании.

Ученые Кавказа о Кавказской войне.

Война на Кавказе настолько не изучена, чтодаже в любой энциклопедической статье, претендующей на строгую научность, можночуть ли не после каждого слова поставить вопросительный знак. Начиная прямо с самогозаголовка (Кавказская? война?) и дат ее начала (1817?) и тем более ее окончания (1864?). Единства мненийне существует до сих пор. Вот почему я хочу привести в своем реферате высказыванияученых, имеющих совершенно различные точки зрения. Это дагестанский, осетинскийи адыгский ( раньше бы сказали — черкесский ) историки. Я думаю, что это поможетхотя бы сориентироваться в тех научных поисках, которые ведутся в настоящее время.

Для начала, я считаю, необходимо определитьнасколько термин «Кавказская война» отражает сущность происходящих событий. Чтоэто было:завоевание, колонизация, гражданская война?

В прошлом веке Р.А.Фадеев ввел термин «Кавказская война» в качестве научного термина, отнеся началовойны к 1801 году, ко времени присоединения Грузии к России. Затем это названиевошло в обиход. Однако, по мнению В. Гаджиева ( доктора исторических наук, профессораДагестанского научного центра Российской Академии наук ) термин «Кавказская война»не оценочный термин, а всего лишь географическое определение. Поэтому на вопрос: «Так что же, войныне было?» можно ответить следующимобразом: «Если войну пониматькак то, когда друг в друга стреляют, — то была.» Но нам же нужно понять ее сущность.

В то время в Аварии был свой хан, в Казикумухе- свой, там — свой, там — свой, и все признавали русского царя. Шамиль и Гази-Мухаммедподняли в Аварии восстание, начав военные действия одной группировки горцев противдругой. Не будем пока говорить «класса». Феодализирующаяся верхушка не получилаот России привилегий, в отличие от ханов, имевших ордена, генеральские звания, пенсионы.И вот в Чечне и в Дагестане начинаются восстания против легитимных правителей: Гамзат-Бек и Шамильзавоевывают Хунзах и уничтожают ханов. Шамиль убил даже малолетнего Булач-хана,чего аварцы ему не простили — так же, как Европа не простила Наполеону Эстергази.

Не зная этого, этнографы удивляются — какэто в Хунзахе не любят Шамиля? А ведь были убиты женщина и ребенок — для горца вещьнедопустимая, требующая кровной мести всему роду. (А горцев надо принимать такими,какими они есть — горцы есть горцы, не европейцы. Не дикари, нет, но у них свояособенная, культура.)

Так что же это — война? Это восстание, или,кому больше нравится, народное движение. Но факт остается фактом — горцы воссталипротив своих правителей, а антиколониального движения не было. В 1835 — 1837 годахШамиль даже собирался встретиться с Николаем в Тифлисе, и, если бы не его окружение,может, даже бы и приехал. Так как называется это явление? Может сравнить егос крестьянскими войнами в Германии и России? Восстание могло здесь превратиться в войну,но это уже надо исследовать и объяснить. Вот почему более всего подходит оценочныйтермин «народно-освободительное движение».

М. Блиев ( доктор исторических наук, профессорСеверо — Осетинского государственного университета им. Хетагурова) также считает,что строго говоря, термин не совсем отражает историческую действительность. Однаконазвав его «национально-освободительным движением», мы погрешим против истины. Термин«национально-освободительное движение» появился из чисто политических побуждений,ведь национально-освободительное движение требует иных структур. Тогда как назватьэто явление? Революция! Да, это революция, хотя и не в том смысле к которому мы привыклипосле бурных потрясений ХХ века, после Октября 1917-го. Эта революция для вольныхобществ Северо-Восточного Кавказа и так называемых «демократических» племен Северо-ЗападногоКавказа.

Наверное со временем будет найден термин,более точно отражающий суть дела. М. Блиев предлагает оставить название «Кавказскаявойна», которое, как он считает, не очень искажает события, оно как бы объединяет,хотя и упрощая, разноплановые факты и процессы. Здесь и переходная экономика, связаннаяс формированием феодальной собственности и образование государственности, и формированиеновой идеологии, обслуживающей вышеназванные процессы, и сталкивание интересов Россиии горцев Большого Кавказа, а также внешнеполитических интересов Великобритании,Турции, Персии. А все это всегда проходит через насилие, через военные действия,а не через демократию и демонстрации...

Шамиль сам говорил, что война должна былапривести к созданию «свежего сословия»: на основании «вольных обществ» и родов знатидолжен был сформироваться новый феодальный класс. Он же указывал, что старые беки,ханы паразитировали и воевал с ними как с соперниками.

Перечисляя главные задачи войны, Шамиль нигдене упомянул о войне с Россией — вот что интересно. В России воплощался образ врага- и только. Ведь второй имам Гамзат-Бек никогда не вступал в бой с русскими, хотяговорил о необходимости войны с Россией. Гамзат-Бек собрал войско против аварскихханов, разбил их и даже объявил себя ханом. Это было началом новой государственности.В то время и на западе и на востоке племена, находящиеся в сходных географическихусловиях синхронно переживали одни и те же процессы государственного образования.

Вообще приближенность России к Кавказу и освоениеего Предкавказья — это одна из причин войны. Россия оживила экономическую жизньПредкавказья. Не желая того, она фактически толкала горцев к перемене образа жизни.

Россия вела колониальную войну. Может быть,со временем, такой характер войны стал лучше осознаваться. А. Джендубаев (кандидатфилософских наук ) приводит пример с  брошюркой с примерно таким названием «Речи,произнесенные на заседании Кавказского общества». В ней собраны выступления участниковКавказской войны в разные годы. Знатнейшие представители российской элиты произносилитосты: за Кавказ, о Кавказеи т.д. В самый разгар войны еще звучат слова о гуманной миссии России, о том, чтоона должна стать источником света, культуры и просвещения для кавказских народов,что Россия несет цивилизацию на Кавказ. Потом, когда сопротивление стало нарастать,начинают преобладать воинственные ноты: кости наших сотен и тысяч солдат белеют вгорах, и мы вправе оставить территорию, за которую заплачена столь высокая цена.А немного спустя уже идет спор: кем заселить занятые земли — как будто  там и нет никого.Кого приглашать: прибалтов, немцев, славян? Подчеркиваю: спор идет уже нео том, как «цивилизовать» горцев, а о том, кого поселить на их земли. Ожесточенностьвойны связана прежде всего с тем, что именно Северо-Запад с его плодородными землями, был целью завоевания. Ведь и сейчас многие земли включены в состав Ростовскойобласти, Краснодарского края. Об их былой принадлежности говорит только топонимика: Туапсе по-адыгейскиозначает «двуречье», Мацеста по-убыхски — « огненная вода». Мы говорим «горцы»,но ведь на самом деле народы Северного Кавказа жили и на равнине. Они защищали своюземлю, как источник жизни, защищали свою культуру, свой образ жизни и, в конечномсчете, свое право на жизнь.

Рассуждая о Кавказскойвойне нельзя обойтиоценку роли Ермолова:объективно он способствовалили препятствовал развитию конфликта на Кавказе?

Ермолов — неоднозначнаяфигура. Его на Кавказе описывают только черной краской, но это не точно. Он — трудяга- возьмите хотя бы тот факт, что все свои рапорты он пишет сам. Ханства сохранитьЕрмолов не хочет — он же представитель России, европеец, а тут какие-то ханства.Но сразу их уничтожить нельзя. И Ермолов всеми доступными средствами начинает вестиполитику против ханств.

Ермолов, человек европейски образованный,герой Отечественной войны, провел в 1816-1817 годах большую подготовительную работуи в 1818 году предложил Александру I закончить программу своей политики на Кавказе.Ермолов ставил задачу изменить Кавказ, и прежде всего Большой Кавказ. Но Ермоловне подозревал, что, ставя перед собой задачу коренным образом изменить обстановкуна Кавказе, он и не заметит, как Кавказ будет менять его самого. Главная задачаЕрмолова — покончить с набеговой системой на Кавказе, с тем что называется «хищничеством».Кстати этот термин, как и «мошенничество», «разбой», появился задолго до Ермолова.Он начал политику военно-экономической блокады с Дагестана, откуда шли набеги наюг, в Грузию, и на север, в Россию. От мирного, достаточно спокойного обращенияон стал переходить к жестким мерам. Резкие тона в документах доходят,  до нецензурныхвыражений (в документах подчеркиваю !) Предпринимались и карательные экспедиции.Думаю, что Ермолов вряд ли ставил перед собой задачу совершенствовать геноцид. Дляэтого у России не было ни политических, ни экономических мотивов. Сам Ермолов хотелне только обеспечить безопасность Грузии, русской границы, но и оградить народыКавказа от тяжелых и разорительных набегов. Он считал, что выполняет цивилизаторскуюмиссию на Кавказе.

И советские кавказоведы, и иностранные путешественники,и русские авторы при виде многочисленных каменных башен горцев почему-то думаюто жуткой междоусобной борьбе, о какой-то взаимной неприязни. А на самом деле: почемугорец строил башню, почему он воевал? Как ни трудись, земледельческими продуктамигорец может обеспечить семью на 3-4 месяца (земледелие в горах очень тяжелый труд).Те, кто доказывает, что основное занятие горцев земледелие, видимо сам этим никогдаэтим не занимался. Великий почвовед Докучаев вообще удивлялся, как на такой почвехоть что-то растет. Основное занятие горцев — скотоводство. Причем есть постоянныйриск потерять свой скот от бескормицы, болезней, набега. И если это случается — горец сам идет в набег. Так происходит своего рода перераспределение. И башня нужнадля того, чтобы укрыть скот и защитить его. Было такое правило: если ты успел загнатьскот к себе и закрыть ворота — скот уже твой.

Ермолов решил покончил с таким «хищничеством».И заслужил прозвище Ер-мулла. Только много позже, спустя десять лет, он призналсяв том, что поступал противоестественно, что его задача была невыполнима. И он в1826 году разрешил горцам заниматься набегами! Он перешел к политике установлениярусской администрации, надеясь, что если она найдет поддержку у местного населения,то сможет справляться и с набегами. Это было правильное решение. Ему надо было ссамого начала создать непрямую форму администрации с опорой на местные органы власти-на те же вольные общества, но уже управлявшиеся русскими чиновниками. Ермолов былвоенным и поступал как военный. Все признают, что военно-экономическая блокада СеверногоКавказа была установлена им быстро и прочно. Но именно эта блокада приблизила тукрупномасштабную войну, которая вскоре разразилась. Война все равно была неизбежна.Я считаю, что война ускорила столкновение. Добавлю, что было сильное встречное движениек войне, основанное на идеологии, проповедуемой Мухаммедом Ярагским. Русские историкиподвергались критике со стороны Шамиля за их непонимание мюридизма как основы Кавказскойвойны.

Мюридизм, как идеологию блокада спровоцироватьне могла, ибо идеология имеет внутренние причины.

А была ли такая идеология на Северо — ЗападномКавказе?

По мнению М. Блиева мюридизм в более слабойформе, но был. Магомед-Эмин насаждал там шариат. Там в большей степени, нежели наЗападном Кавказе, сохранялось влияние язычества, отчасти христианства. Да и самибоевые действия начались позднее, с созданием черкесского государства. А набеговаясистема существовала аж с XVI века, а к XVIII веку достигла расцвета.В 40-е годы XIX века все это как бы «оформилось» в Кавказскуювойну. И появилась потребность в идеологии, в мюридизме.

А. Джендубаев считает, что война шла не подисламскими лозунгами. Все попытки Шамиля через своих единомышленников организоватьгазават не удалось. Война на Северо — Западе не привела к образованию каких-либоновых объединений вроде имамата на Северо-Востоке. И все же можно сказать, что именнов результате войны произошла исламизация Северо-Запада, хотя, безусловно, религиозноесознание здесь до сих пор включает множество языческих элементов.

По мнению В. Гаджиева нельзя показывать  Кавказскуювойну как религиозную революцию, наподобие (хотя и очень приблизительно) той, чтослучилась по соседству, в Иране. Но в Дагестане этого не было совершенно! Хотя внешнеочень похоже, поскольку происходила замена адатов шариатом. Шамиль перестает бытьшейхом и имамом, когда он берет власть — он сельский человек. И все же Шамиля нельзяпревращать в лидера религиозной революции.

Раньше писали, что идеология мюридизма была«реакционной», «отсталой», поскольку изолировала горцев. Но и сейчас вопрос о мюридизмене решен, и даже знающие люди не возьмутся категорически сказать: да, это хорошоили да, это плохо. Трудно даже решить, насколько мюридизм был идеологией, да ещеорганизующей. Были общемусульманские лозунги. Были суфисты — мистики, отшельники.Но суфизм и газават совершенно не соединяемые вещи! Суфизм — уход от мирского, отшельничество.

Краткий обзор Кавказской войны.

Эта война длилась более сорока пяти лет. Онаначалась, когда император Александр I собирался дароватьРоссии конституцию. Под пули горцев шли герои 1812 года во главе с самим Ермоловым.

Она продолжалась и когда декабристы готовилигосударственный переворот, и когда Николай I отправил часть заговорщиковâ«теплую Сибирь» — в действующую Кавказскую армию.

Она казалась уже привычной составной частьюрусской жизни во времена Лермонтова — сам поэт написал очерк о кавказском офицерев качестве зарисовки из российской повседневности.

Фейерверкер 4-го класса Лев Толстой наводилсвое орудие на непокорных чеченцев; в дни великого поста 1861 года по селам и деревнямчитали указ Александра II о том, что крепостноеправо в России отменяется навсегда, а война все еще шла.

Зачем она велась, кто был прав, кто виновенв этой войне, была ли одержана победа? На эти вопросы и по сей день не существуетпрямого и точного ответа.

Легче понять географические причины войны:три могучих империи- Россия, Турция и Персия- претендовали на владычество над Кавказом,бывшим издавна «воротами» из Азии в Европу. Отношение к этому соперничеству самихкавказских народов учитывалось явно недостаточно.

В начале прошлого века Россия отстояла своиправа на Грузию, Армению, Азербайджан в двух войнах с Персией (1804-1813 и1826-1828 годов) и двух- с Турцией (1806-1812 и 1828-1829 годов). Народы Северо-ЗападногоКавказа как бы «автоматически» «отошли» к России. Однако горцы не были согласныс таким поворотом событий. Когда один из русских генералов попытался объяснить черкесам,что турецкий султан уступил Кавказ русскому царю в дар, слушавший его старик горецпоказал на вспорхнувшую с дерева птичку и сказал: «Дарю тебе ее. Возьми если сможешь.»На востоке Кавказских гор народы Дагестана признали власть царя (их правители получилидаже генеральские чины и жалованья), но только потому, что в их горные районы русскиене заглядывали.

Как только начались попытки царской администрациинавязать вольным обществам горцев российские законы и обычаи, на Северном Кавказестало быстро расти недовольство. Особенно возмущали горцев запреты на набеги (вто время род обычного промысла в горах), необходимость участвовать в строительствекрепостей, мостов и дорог, новые налоги, а также поддержка чиновниками местных феодалов.Так смешались противоречия: и вызванные столкновением несхожих культур, традицийи законов, и порожденные общественным неравенством горцев, и усиленные справедливостьюконкретных людей, обладавших властью. Любое событие могло стать искрой, от которойвспыхнет пожар войны.

Поводом к войне стало появление на Кавказегенерала Алексея Петровича Ермолова. Он доносил, что «горские народы примером независимостисвоей в самих подданных вашего императорского величества порождают дух мятежныйи любовь к независимости». Ермолов предложил перейти к активным наступательным действиямв глубь территорий горских народов- не столько для рассеяния и наказания непокорных,сколько для создания там укрепленных поселений-крепостей с русскими гарнизонами.Эти крепости связывались между собой дорогами, вокруг которых для безопасности насотни метров вырубался лес — тех пор для многих солдат-кавказцев рубка леса сталаосновной военной работой.

В 1818году на реке Сунже, на расстоянии одногоперехода в глубь Чечни от казачьей станицы Червленой, возникла новая крепость- Грозная.С нее началось планомерное продвижение русских от старой пограничной линии по Терекук самому подножию гор. Одна за другой стали вырастать крепости с характерными названиями:Внезапная, Бурная… Казакам и военным частям другой пограничной линии, шедшей современ Суворова по Кубани, Ермолов разрешил преследовать за линию границы бойцовзакубанских народов, совершавшие набеги на русскую территорию. И здесь началосьмедленное продвижение к новым пограничным линиям, создававшимся вдоль левых притоковКубани. Горцам оставалось либо смириться, либо потерять зимние пастбища и лучшиеполя на равнинах. Намерения русских, казалось, были самые благородные: распространитьзаконность и просвещение, прекратить междоусобицы и набеги. Но в России сложилосьмнение, что в краю горцев «и добро надо делать насилием». Военный министр НиколаяI граф А.И. Чернышев откровенно заявлял, что только силой оружияможет быть выполнен «план усмирения кавказских племен». Естественно, что горцы воспринялитакие планы как посягательство на их вольность. Это со временем поняли многие участникии очевидцы войны.

Активность Ермолова вызвала ответную реакциюгорских народов. От партизанской войны они стали переходить к организованным выступлениям.В 1918 году почти все правители Дагестана объединились на борьбу с войском генерала А. Пестеля, любившего подкреплять свои распоряжения угрозой: «А то прикажу повесить!»В 1823 году кабардинские князья в отместку за выселение аулов между реками Малкойи Кубанью разорили село Круглолеское, в 1825-м — станицу Солдатскую. В 1824 годув Чечне поднял восстание Бейбулат Таймазов, служивший до этого в царской армии.Именно с восстания Таймазова борьба против русского владычества на Кавказе получиланазвание религиозно-идеологическое обоснование — «мюридизм».

Под лозунгами мюридизма стала разворачиватьсяне только борьба против русского наступления, но и война свободных горцев противсобственных правителей. С 1828 года во главе этого движения стал аварец Гази-Мухаммед,получивший от Мухаммеда Ярагского (известного ученого) звание имама Чечни И Дагестана,то есть духовного лидера мюридов. Сторонники Гази-Мухаммеда выступили против аварскихханов, требуя введения мусульманских законов — шариата. В Дагестане началась гражданскаявойна. В 1830году воины Гази-Мухаммеда осадили столицу Аварии Хунзах, но во главезащитников встала ханша Паху-Бике: она размахивала саблей, стыдила и ободряла мужчин- и отстояла свою резиденцию. На стороне аварских ханов выступили русские войска:Россия вмешалась, считая местные племена своими подданными. В 1831-1832 гг. Гази-Мухаммедодержал несколько военных побед, он осаждал древний Дербент, крепости Грозная иВнезапная, совершал набеги на Кизляр и Владикавказ и погиб в бою.

На Северо-Восточном Кавказе главная борьбаразвернулась на Черноморском побережье. Тогда это была дикая береговая линия отАнапы до границы с Турцией. Сменивший неугодного Николаю I Ермолова генерал ИванФедорович Паскевич ревностно принялся выполнять приказ императора: «Усмирение навсегдагорских народов или истребление непокорных». В 1830 году Паскевич вознамерился проложитьпо побережью Черного моря линию сухопутного сообщения, надеясь справиться с этойзадачей за год  отрядом в две с половиной тысячи человек при восьми орудиях. Насамом деле на это ушло 34 года. С боями пришлось продвигаться сразу за Сухуми. Единственнымизавоеваниями отряда стали Пицунда и Гагра — «кавказские Фермопилы», считавшиесяворотами в Абхазию, через которые горцы совершали набеги. Горцам начали помогатьтурки и англичане, доставлявшие морем оружие, боеприпасы и продовольствие. Тогдав действие активно вступил русский Черноморский флот. В устьях рек высаживалисьдесанты и под прикрытием корабельной артиллерии строились укрепления. Семнадцатьфортов на протяжении 500 км образовали Черноморскую береговую линию.

Эти укрепления еще больше настроили горцевпротив русских: гарнизонные начальники запрещали крестьянам пользоваться зимнимипастбищами, расположенными на побережье, и общаться с приплывавшими купцами. Жившиев этих местах джигиты, убыхи, шапсуги и натухайцы блокировали эти форты так, чтозаготовка сена и дров, поездка за водой к роднику становились боевыми операциямис перестрелками или даже рукопашными схватками. Писатель и декабрист Александр Бестужев-Марлинский,служивший в Сухуми, Гагре и Пицунде, писал, что пули горцев с окрестных скал «бьютлюдей даже на койках», что солдаты часто, «говоря их языком, отыскивают в каше черкесскиепули».

Нынешние курорты считались гиблыми местами,где свирепствовали малярия, тиф, цинга, порой даже чума.

В 40-е годы горцы достигли наибольших успеховв борьбе за независимость.

У Шамиля появился замечательный военный специалистиз Египта — Гаджи-Юсуф. Он помог организовать постоянное войско, разбитое на десяткии сотни (как учили арабские книги о военном искусстве), помог вести переписку стурецким султаном, обеспечивавшим поддержку. Умелый кузнец Джебраиль Унцукульскийнаучился отливать пушки, которые не разваливались при стрельбе. Русские войска совершаликарательные экспедиции — с виду успешные, но совершенно бесполезные: горцы расходилисьи снова собирались для борьбы. На Черноморском побережье пали четыре русских укрепления.

С 1848 года борьбу закубанских горцев возглавилнаиб Шамиля Мухаммед-Эмин. Он в течение трех лет подчинил себе племена абадзехов,натухайцев и шапсугов. В конце концов он стал самостоятельным правителем на Северо-ЗападномКавказе, во время Крымской войны получил звание паши от турецкого султана, личноввел переговоры о совместных действиях против России в ставке союзников в Варне.Иногда Мухаммед-Эмина ставили даже выше Джузеппе Гарибальди и Лайоша Кошута.

После Крымской войны наступил решающий этапбоевых действий. Многие горцы стали отходить от Шамиля и Мухаммед-Эмина. Война всебольше становилась не народным движением за свободу, а борьбой новой знати с русскимичиновниками за власть над простыми крестьянами.

Россия научилась воевать в условиях гор. Новыйнаместник — блистательный князь Александр Иванович Барятинский, близкий друг императораАлександра II — разработал детальный план действий и начал воплощать егов жизнь с завидной энергией. Он отошел от практики карательных экспедиций и вернулсяк начатой Ермоловым системе создания просек и крепостей, переселения казаков дляосвоения занятых районов и — главное — повел в отношении мирных горцев весьма доброжелательнуюполитику.

В результате в 1859 году, через 3 года целенаправленного,хотя и медленного продвижения в глубь Чечни и Дагестана, Северо-Восточный Кавказбыл покорен. Шамиль сдался в плен.

Настал черед Северо-Западного Кавказа. С востока,от основанного в 1857 году укрепления Майкоп, и с севера, от Новороссийска, медленнодвинулись, прорубая просеки и основывая укрепления, русские войска. Флот блокировалпопытки контрабандистов торговать оружием и припасами. 20 ноября 1859 года принялиприсягу и покорились Мухаммед-Эмин и старейшины абадзехов (но не весь народ !).Барятинский за этот успех был первым произведен в фельдмаршалы.

Последнее активное сопротивление произошлов 1862 году. Многотысячные отряды горцев нападали где только могли на укрепленияв течение всего лета и осени. Шли упорные схватки, голодающие горцы отступали вседальше: с равнин в предгорья, с предгорий в горы, с гор на Черноморское побережье…Капитуляция абхазов в урочище Кбаада 21 мая 1864 года считается датой официальногоокончания Кавказской войны.

Пушкин писал в заключительных строках «Кавказскогопленника»:

 Кавказа гордые сыны,

 Сражались, гибли вы ужасно;

 Но не спасла вас наша кровь,

 Ни очарованные брони,

 Ни горы, ни лихие кони,

 Ни дикой вольности любовь!

Началось массовое переселение горцев, не желавшихподчиняться русскому царю и не имевших уже сил сопротивляться ему. Однако отдельныеочаги сопротивления русским властям сохранялись до 1884 года. Войну признали оконченной,но она никак не хотела кончаться.

    Действующие лица Кавказской войны.

Алексей Ермолов.

 

2 июля 1825 года командир Отдельногокавказского корпуса и главноуправляющий Грузией генерал от инфантерии Алексей ПетровичЕрмолов получил в Тифлисе тревожное донесение о вспыхнувшем в Чечне мятеже.

Первые шаги мятежников были исключительносмелыми и даже дерзкими, и удача увенчала успехом их предприятие: чеченцам удалосьзахватить русскую крепость и уничтожить ее гарнизон. Казалось, что пророчества начинаютсбываться и близится желанное освобождение от власти русских. Мятежники поверилив возможность победы, у них появились новые сторонники. 16 июля 1825 года генерал-майорГреков был убит, а генерал-лейтенант Лисаневич смертельно ранен. Изменилась ситуацияв крае: на Кавказской линии не оказалось ни одного генерала, управление войскамибыло утрачено.

24 июля 1825 года, еще не оправившись послеболезни, Ермолов покинул Тифлис. Он был вынужден надолго задержаться во Владикавказе.Болезнь едва не унесла его в могилу. Он не знал, что отправляется в последний походв своей жизни...

Общество требовало назначения Ермолова главнокомандующимрусской армией в будущей войне с Турцией. Об этом же мечтал и сам Ермолов. Чтобы вестиактивную политику на Востоке, надо было обеспечить спокойный тыл — покорить народыКавказа. В руках Ермолова сконцентрировалась огромная власть — командира Отдельногокорпуса и главноуправляющего Грузией, ему подчинялась Каспийская военная флотилия,Черноморское казачье войско, Астраханская и кавказская губернии. Кроме того он былназначен чрезвычайным и полномочным послом России в Персии.

Ермолов признавал за горскими народами одноправо — право покориться власти императора. Он был сыном века Екатерины II и великолепно усвоилее императорскую политику. Екатерина искренне хотела «возвысить эту (Российскую)империю на степень могущества выше всех остальных империй Азии и Европы.

Но все это было делом будущего. Не усмиривмятеж в Чечне, нельзя было продолжить завоевание Кавказа. Не покорив Кавказ, нельзябыло удержать в пределах империи недавно присоединенную Грузию и ряд завоеванныхобластей Закавказья.  От таланта, распорядительности, энергии и, наконец, от жестокостиЕрмолова при подавлении мятежа зависело очень многое: в эти месяцы определялисьперспективы продвижения Российской империи на Восток. Оно еще могло быть замедлено,остановлено и даже повернуто вспять.

            Достоверно известно, что в концесвоего царствования  Александр I серьезно думал о необходимостисмещения Ермолова с поста командира Кавказского корпуса. Царь высоко ценил  способностиЕрмолова, активно продвигал его по службе и давал важные назначения, но при этомнемного побаивался.

Для Ермолова, как и для многих других людейтой эпохи, война всегда была важнейшим средством самореализации, позволяя проявлятьхрабрость и незаурядный воинский талант.

Шли годы. Ермолов, приехавший на Кавказ сорокалетнимбогатырем, постепенно старел, стал жаловаться на здоровье.

Воцарение и укрепление на престоле НиколаяI означало для Ермолова конец политического бытия: новый царьне собирался считаться с огромной ермоловской популярностью. Пятидесятилетний генералбыл уволен в отставку и более трех десятилетий провел в томительном бездействии.

И в наши дни личность Ермолова вызывает ожесточенныеспоры. В 1818 году по приказу Ермолова на реке Сунже была заложена крепость Грозная.Через 7-10 лет в городе Грозном Ермолову был установлен памятник, ликвидированныйв 1927 году. В 1948-1950 годах, через несколько лет после насильственной депортациичеченцев, памятник был восстановлен, но на этом его история не закончилась: ужев наши дни памятник Ермолову после нескольких попыток его взорвать был демонтирован.

Имам  Шамиль.

 

Шамиль в детстве избегал общества сверстников.Молчаливый, мечтательный и своенравный подросток вызывал неприязнь у молодых односельчан. у него был только один друг — Гази-Мухаммед, сын Исмаила (старше его на нескольколет). О нем даже Шамиль говорил: «Он молчалив, как камень». Друзья жили в аварскомауле Гимры через два дома друг от друга и были неразлучны. Гази-Мухаммед готовилсебя к духовной службе, часами проводил за молитвами, а Шамиль, хотя и начал читатьКоран в 6 лет, поначалу стремился к физическому совершенствованию.

Но упорное стремление Гази-Мухаммеда к духовномусовершенству заставило и Шамиля заинтересоваться учебой. Постепенно религиозныепредставления Гази-Мухаммеда, а под его влиянием и Шамиля привели их к принятиюособого мусульманского учения — мюридизма. «Христианский русский царь хочет владетьправоверными, как владеет своими мужиками, — рассуждали Гази-Мухаммед и Шамиль,- значит, нужно и с ним вести войну за свободу».

Прежде всего Шамиль занялся введением в горахмусульманского права. Он повелел смертью карать за обман, измену, разбой и грабеж,но также и за сопротивление мюриду, за не совершение пяти молитв в день, за не отчисленияимущества в пользу бедных. Вместе с тем Шамиль ввел наказания за такие нарушенияшариата (мусульманских законов), как музыка, танцы, курение трубки.

Год за годом Шамиль заменял неписаное правообычаев собственными законами, основанными на шариате. Среди важнейших его деяний- отмена крепостного права, противного мусульманской идее о равенстве всех людей.К 60-м годам из его законов можно было составить целый кодекс, а их справедливостьвызывала доверие и уважение горцев. Шамиль был мудрым правителем и законодателем,вера которого заставляла воевать за справедливость. Он был и прекрасным полководцем.Все больше горцев присоединялись к нему, все меньше оставалось покорных своим ханами русскому царю.

Когда Чечня была покорена, семья Шамиля иостатки верных наибов отступили в аул Гуниб, природную крепость. К тому времениу имама не осталось ничего «кроме оружия, которое было у него в руках, и лошади,на которой он сидел».

Тысячи русских штыков окружили последнее пристанищеШамиля. После долгих раздумий он согласился на переговоры с Барятинским. Умелыйрусский дипломат полковник Лазарев убеждал имама, что исход решающей битвы ясен,сопротивление приведет только к тысячам ненужных смертей, что князь Барятинский,отдавая дань уважения великому имаму, сохранит ему не только жизнь, но и возможностьжить с семейством, будет ходатайствовать перед императором о разрешении уехать вМекку.

26 августа 1859 года Шамиль решил прекратитьборьбу. 24 года 11 месяцев и 7 дней сражался он за свои убеждения и идеалы, но вэтот день он вышел на встречу князю Барятинскому из своей крепости. Шамиль обратилсяк нему с такими словами: «Я тридцать лет дрался за религию, но теперь народымои изменили, а наибы разбежались, да и сам я утомился; я стар, мне 63 года. Негляди на мою черную бороду — я сед. Поздравляю вас с владычеством над Дагестаноми от души желаю государю успеха в управлении горцами, для блага их.»

Шамиля отвезли в Петербург. Александр II принял Шамиля неожиданнодружелюбно и ласково, повелел определить ему содержание в 20 тысяч рублей ежегоднои поселил своего недавнего врага в Калуге. Там Шамиль, две его жены и их дети прожилидо 1869 года, потом переехали в Киев. В марте 1870 года император наконец отпустилего в Мекку. Прожив 72 года, Шамиль вскоре после переезда в Медину — неудачно упалс лошади.

АлександрБарятинский.

 

2 мая 1815 года в семье князя Ивана Барятинскогои его жены, урожденной графини Келлер, родился сын Саша.

С 14 лет Саша воспитывается в Москве. 26 июня1831 года его записывают в юнкера Кавалергардского полка. 6 августа того же годаон  прибывает в школу гвардейских юнкеров и подпрапорщиков, а в ноябре 1832 годатуда поступает юнкер лейб-гусарского полка М.Ю. Лермонтов.

21 сентября 1835 года в авангарде Кабардинскогополка Барятинский во главе сотни казаков участвовал в ожесточенной схватке с горцамина Черноморском побережье. Ружейная пуля пробила ему бок и застряла в кости. Нескольконедель у палатки раненого стоял гроб, но молодой организм совладал с болезнью. Представленныйк св. Георгию, Барятинский ордена не получил, но был произведен в поручики и награждензолотой саблей «За храбрость». Ему предоставили отпуск для лечения и зачислили всвиту великолепного князя Александра Николаевича.

Николай I хотел видеть в Барятинскомдруга своего сына. В начале 40-х годов Барятинский много путешествовал и вместес цесаревичем, и в одиночку. Во Франции он встречался с Талейраном и Поццо ди Борго,в Англии — с Робертом Пилем и Пальмерстоном. Молодой и образованный офицер всюдуполучал прекрасные отзывы.

Александр Иванович стремился лучше понятьобычаи народов Кавказа; его идея противопоставить Шамилю обычное право горцев оказалосьочень плодотворной. Строгий в выполнении служебных обязанностей, князь умел бытьснисходительным, когда дело касалось традиций и обычаев войск.

В 1856 году князь Барятинский становится главнокомандующимОтдельным кавказским корпусом.

Вскоре тяжелая болезнь заставила АлександраИвановича покинуть Кавказ, хотя формально он оставался главнокомандующим еще двагода.

В 60-70-е годы Барятинский оказался явно неу дел. Его проекты отвергали, не читая, хотя там было много дельных мыслей.

Умер князь Барятинский всеми забытый, в Швейцарии,и только две газеты статьями его сослуживцев откликнулись на эту смерть, последовавшую 25 февраля 1879 года.

 

Шейх Мансур.

 

Имя Мансура день за днем обрастало легендами,да и сам он немало способствовал этому, разыгрывая на глазах изумленных зрителейпадучие припадки, смерти и воскрешения из мертвых. Образ жизни и мыслеймолодого человека казался горцам каким-то чудом. Они потянулись в Алды из самыхотдаленных аулов. Бывшего пастуха стали называть «шейхом», и он не противился этому.Напротив, потребовал беспрекословного подчинения себе и добился этого. Остановитьсяон уже не мог и провозгласил себя имамом.

Учение Мансура, утрачивая постепенно чисторелигиозный характер, вылилось в идеологию священной войны против неверных. В устахкрасноречивого имама Шамиля оно позднее оформится в систему.

Если не преувеличивал начальник Кавказскогокорпуса, горцы, объединенные Мансуром, могли выставить до 25 тысяч человек. Длятакого же количества русских, рассредоточенных по всей Линии, эта сила представляласерьезную опасность. Ликвидировать ее Григорий Александрович Потемкин поручил энергичномуи честолюбивому полковнику Юрию Николаевичу Пьерри.

Самоуверенный Пьерри слишком увлекся желаниемотличиться и недооценил противника. Не дождавшись отряда бригадира Апраксина, посланногодля поддержки, он один выступил против чеченцев.

Победа Мансура была полной. Он поразил русскихи завоевал сердца чеченцев. И не только их. Поднялись кабардинцы. Его эмиссары отправилиськ осетинам и ингушам, стараясь склонить их на свою сторону, правда, успеха в томне имели. Собрав до десяти тысяч человек, он подошел к Кизляру. В ночь на 21 августа1785 года юный полководец повел своих храбрых джигитов на штурм, но был встреченогнем из всех орудий ретраншемента. Пять раз горцы бросались на приступ и пять разотступали. Понеся большие потери, они ушли и на следующий день оставили своего имама.

13 августа 1787 года Турция объявила войнуРоссии и через неделю отправила на Кубань из Суджука отряд из нескольких полков.После их прибытия Мансур намерен был перейти на правый берег реки и обрушиться всемисилами на русских.

4 октября в командование Кавказским корпусомвступил отважный генерал-аншеф П.А. Текелли-Порович. Он и возглавил преследованиеповстанцев.

В конце октября Мансур потерпел последнеепоражение, от которого не сумел уже оправиться. С уцелевшими сторонниками он перешелчерез «вершины снежных гор», оставив в снегу обессиливших людей, преимущественностариков и детей. Весной на пути его бегства было найдено множество трупов. Самозванныйимам нашел приют в турецкой крепости Суджук-Кале, где и был пленен летом 1791 года.

Так кто же он, сын бедного чеченского крестьянинаиз аула Алды, обративший на себя внимание ученых-историков, в том числе и «заграничных»?Авантюрист? Самозванец? Герой? Такие вопросы могут вызвать раздражение у исследователей,которые обвиняют своих дореволюционных предшественников, называвших Мансура «обманщиком»и «лжепророком», в необъективности. Но ведь он же обманывал людей, обещая такое,что и Пугачеву не приснилось бы. И действительно не имел «качеств, необходимых длятого, чтобы прослыть подлинным» избранником Магомета. В этом даже правительствоПорты не сомневалось.

Так что с какой стороны ни смотри, а был бывшийпастух авантюристом. И самозванцем, присвоившим себе титул имама.

Бесспорно, он был и героем, поднявшим на освободительнуюборьбу против России мусульманские народы и по праву вошедшим в историю. У горцевСеверного Кавказа куда больше оснований гордиться своим Ушурмой-Учерманом-Мансуром,чем у русских -«самодержавным амператором» Емельяном Пугачевым.

Пророчество у горцев Северного Кавказа, каки самозванство у крестьян в России, — идеология борьбы: у первых — антиколониальнойс классовой окраской, у вторых — антикрепостнической с оттенком национально-освободительной.Христианин Пугачев и магометанин Учерман — вожди одного уровня и времени, не затронутыеидеалами гуманизма.  

Николай Евдокимов.

 

В 1804 году в семье фейерверкера Ивана Евдокимова,женившегося на казачке Дарье Савельевой, появился первенец — Николай.

Родиной Николая Ивановича стала станица Наурская,но его детство проходит в укреплении Темнолесском, куда начальником артиллерии назначаетсяего отец, произведенный в прапорщики.

В 16 лет будущий генерал поступает на правахвольноопределяющегося в Тенгинский пехотный полк и 3 года служит в солдатах. Здесьон получает возможность отличиться. Находясь в отряде генерала Селифантьева и исполняяобязанности писаря у казначея Тенгинского полка Николай Иванович совершает тяжкийпроступок, за который ему грозит серьезное наказание. Прекрасно знавший язык и обычаигорцев, Николай переодевается в национальную и решает переждать «грозу» в горах.Здесь он случайно обнаруживает место сбора отряда черкесов и, вернувшись в отряд,докладывает генералу Селифантьеву. Тот в случае неудачи грозил усилить наказание.Но солдаты, скрытно проведенные Евдокимовым, разгромили горцев. Юноша не толькобыл прощен, но и представлен к производству в офицеры.

Принимает участие в действиях против горцевДагестана, отличается при подавлении восстания 1826 года в Кубинском ханстве. В1831 году во время штурма крепости Бурной он получает ранение под левый глаз и получаетпрозвище «Трехглазый». В 1837 году за отличие в сражении «при Ашальтинском мосту»Евдокимова награждают орденом Владимира 4-й степени. 18 сентября 1837 года у Гимринскогородника генерал с конвоем в 25 человек встречается с Шамилем, которого сопровождают200 мюридов. Встреча едва не закончилась трагедией. После бесплодных переговоровКлюки фон Клугенау, прощаясь, протянул руку Шамилю, который, уважая генерала, сделалдвижение пожать ее. Этому воспротивился один из беков, закричавший, что имам неможет так поступать по отношению к неверному. Вспыльчивый Клугенау замахнулся наобидчика костылем, бек выхватил кинжал. Положение спас Шамиль — одной рукой он перехватилкостыль Клугенау, другой удержал бек. Не потерявший хладнокровия Евдокимов приказалсолдатам опустить ружья и бросился на помощь Шамилю. Инцидент могший привести кгибели небольшого отряда русских, был улажен. В 1840 году капитан Евдокимов принимаетучастие в экспедиции в Чечню. Отлично проявивший себя, рекомендуется Клюки фон Клугенауна важный пост Койсубулинского пристава.

За рейд на Унцукуль Ник. Иванович был награжденорденом св. Георгия 4-й степени и произведен в подполковники. В 1844 году Евдокимовстановится командиром Волжского казачьего полка и получает чин полковника. В 1846году он принимает новосформированный Дагестанский полк. В следующем году в составесвободного отряда полк Евдокимова принимает участие в неудачном наступлении на аулГергебиль. Но в повторной экспедиции к аулу полковник снова заставляет говоритьо себе. 22 июня он возглавляет отряд в составе Апшеронского полка и решительнымштурмом берет Кудухские высоты у Гергебиля. Затем 12 дней их удерживает. Этим он лишаетсязащитников аула надежды на поддержку извне отрядом Муссы Белоканского. В ночь на7 июля Гергебиль был взят. За участие в боях Евдокимов получил чин генерал-майораи орден св. Владимира 3-й степени.

В 1850 году ему доверяют командование 2-йбригадой 19-й пехотной дивизии, и как старший по чину он становится начальникомправого фланга Кавказской линии, который протянулся на 400 верст от Усть- Лабинскойвверх по Кубани до подножий Эльбруса. В ноябре 1855 года его назначают командиром20-й дивизии и начальником левого фланга Кавказской линии. С прибытием на Кавказкнязя Барятинского генерал Евдокимов становится опорой нового главнокомандующегов деле покорения Восточного Кавказа. Зимой 1856/57 года отряд Евдокимова начинаетзанимать плоскость Большой Чечни, воюя в основном лопатами и топорами. Попытки горцевнавязать бой им игнорировались. Опытный воин, Евдокимов хорошо понимал, что планомерноедвижение под прикрытием дальнобойной артиллерии страшнее для горцев, чем эффектные,но кровопролитные бои.

К концу 1857 года после экспедиции на АухЧеченский отряд Евдокимова открывает кратчайший путь сообщения с Дагестаном, прорубивпросеки и укрепив дороги. Это дало возможность осуществить второй этап плана Барятинского-покорениевсей Чечни.

Поражение Шамиля привело к тому, что значительнаячасть горцев Западного Кавказа, в первую очередь абадзехов, в 1859 году выразилиготовность подчиниться Российской империи, но с неудовольствием воспринимали требованияо переселении. В декабре 1860 года граф Евдокимов переводится на Западный Кавказ.

В сентябре 1861 года Александр II посетил Кавказ. ГрафЕвдокимов доложил ему план покорения Западного Кавказа за 5 лет. Царь попросил ускоритьвойну, так как Западная Европа может вмешаться раньше. Евдокимов обещал, но приэтом отметил, что при более интенсивных действиях войска потеряют боеспособность.В знак одобрения деятельности Евдокимова Александр II пожаловал ему7000 десятин земли в Кубанской области.

С осени 1861 года начинается беспощадное давлениена горцев, в обозах войск движутся переселенцы. Евдокимов постоянно переезжает изотряда в отряд. К середине 1862 года все предгорья Западного Кавказа были очищеныот горцев, аулы уничтожены.

Следует заметить, что методы и действия Евдокимовавызывают неодобрение и сильную оппозицию как среди подчиненных, так и начальников.

Горцы южных склонов Кавказа, видя свою неминуемуюгибель, объединились с абадзехами и шапсугами, но попытка оказать сопротивлениерусским войскам была безуспешна. 14 февраля 1863 года новым наместником Кавказабыл назначен великий князь Михаил Николаевич.

К 20-му февраля 1864 года отряд генерал-майораГеймана вышел к устью Туапсе. Шапсуги были покорены, при этом стерты с лица землинесколько сот аулов Южного побережья. Последними были разбиты к концу марта убыхи.Русские заняли Сочи. 21 мая 1864 года все отряды с севера перешли горы.

За покорение Западного Кавказа Евдокимов былнагражден орденом св. Георгия 2-ой степени, званием генерала от инфантерии. Осенью1864 года Евдокимов отправляется в Петербург, где удостаивается приема у императора.Ему предлагают должность командующего округом, но Евдокимов отказывается, понимая,что его кавказский опыт вряд ли поможет в новой должности. При выходе в отставкуему было пожаловано Александром II еще одно имение — в 7800 десятин. Начинаяс 1865 года прославленный воин живет в основном на своем хуторе «Новый Ведено» подЖелезноводском.

Он умер у себя в имении 22 мая 1873 года.Свой графский титул Евдокимов передал (поскольку не имел детей) мужу племянницы- генералу Доливо — Добровольскому. Чтобы расплатиться с долгами, наследники продалидругое его имение, у Анапы. Частично на эти деньги, частично на пожертвования жителейПятигорска могилу Н.И. Евдокимова увенчал монумент, украшенный графским гербом сдевизом: «С бою».

Наибы Шамиля.

Эски.

Часть Большой Чечни, прилегающая к Кумыкскойплоскости, называлась Мичиковским наибством (по имени Мичика), которым управлялнаиб Эски, человек храбрый и отважный, а поэтому бывший в большой милости у Шамиля.Участвовал в военных действиях и проявил себя как личность в основном в 50-х годах.Перешел на сторону царских войск в 1859 году.

Бата.

Еще мальчиком он был взят на воспитание барономРозеном (братом главноуправляющего на Кавказе) в Россию. Бата служил в горском конвоев Варшаве; возвратившись на Кавказ, поступил на службу переводчиком к начальникулевого фланга. Повздорив с начальством, бежал к Шамилю, где, отличившись, был назначеннаибом. Его строгость и большие поборы вооружили против него большую часть подчиненных.Интриги недоброжелателей способствовали тому, что Бата впал у Шамиля в немилостьи лишился наибства. Осенью 1851 года он вместе со своим семейством вышел к царскимвойскам. Здесь, вновь отличившись, уже против войск Шамиля, он был назначен княземБарятинским наибом нового Качкалыкского округа, включившего в себя образовавшиесячеченские аулы на Кумыкской плоскости.

Идиль.

Идиль был назначен Шамилем наибом за храбрость.Он управлял в основном землями близ столицы имама Ведено и поэтому иногда называлсяИдилем Веденским. Оборонял Ведено в 1858 и 1859 годах, после сдачи которого перешелна сторону царских войск.

Талгик.

Человек очень умный, отчаянный храбрец, участникмногих дерзких вооруженных нападений на противника, Талгик был верным соратникомШамиля. Недаром Шамиль женил своего старшего сына Джамалчддина, вернувшегося изРоссии, на дочери Талгика.

Хаджияв.

Мюрид Хаджияв из аула Карата был наперсникомсына Шамиля Кази- Мухаммеда и одним из самых близких к семье имама. Некоторое времяон являлся казначеем имама. В годы жизни Шамиля в Калуге и Киеве Хаджияв находилсярядом с ним после смерти имама вернулся в Дагестан, где поступил на царскую службуи стал наибом Ункратльского общества.

Дуба.

В одном из донесений генерал-адъютант Воронцовписал, что «наиб Дуба такое имеет влияние на народ, действуя страхом, что все нашимиролюбивые меры остаются без желаемых последствий». А об отношении самого Шамиляк этому наибу можно судить по таким строкам из письма имама, обращенным к Дубе:«Я представляю тебе все права в своем вилайете. Поэтому делай в нем все то, чтоцелесообразно и полезно для веры, не воздерживаясь и не ожидая».

Мухаммед-Эмин.

В качестве наиба Мухаммед-Эмин был отправленШамилем к закубанским горцам в 1848 году. До 1850 года Мухаммед-Эмин управлял толькоабадзехами, затем ему удалось покорить натухайцев, позднее ему присягнули шапсуги.К концу 1850 года большая часть горцев была расположена в пользу Мухаммед-Эмина.Находясь в Закубанье, Мухаммед-Эмин действовал вполне самостоятельно, сосредоточивв своих руках всю светскую и духовную власть. Во время Крымской войны союзники установилисвязь с наибом Шамиля, который в июле 1854 года по приглашению союзного командованиявыезжал во главе черкесских посланцев в ставку в г. Варну для переговоров о совместныхдействиях против России. В сентябре 1855 года турецкий главнокомандующий Омер-Пашаустановил тесный контакт с Мухаммед-Эмином, провозгласил его начальником всех горскихополчений Западного Кавказа и присвоил ему звание паши. После сдачи Шамиля положениеМухаммед-Эмина осложнилось. 20 ноября 1859 года в урочище Хомасты генерал Филипсонпринял у Мухаммед-Эмина и старшин присягу на условиях сохранения местных порядков,свобода от податей и поставки рекрутов, оставления за абадзехами их земель и сословныхпривилегий. Мухаммед-Эмин встречался с Шамилем уже в Калуге, после чего эмигрировалв Турцию, где и умер.

 

Судьба романтика.

 

Много разных дорог изъездил на Кавказе Лермонтов.Краеведы подсчитали, что в общей сложности поэт провел в пути 365 суток — целыйгод! — И проехал за это время свыше 40 тысяч километров. Это в те-то времена — пешкоми на лошади.

Во времена поэта кавказская кордонная линиянасчитывала 31 пост, между которыми располагалось более 100 пикетов — сторожевыхпунктов.

Чтобы добраться до Геленджика, Лермонтов долженбыл проехать почти всю прикубанскую степь — от Ставрополья до Тамани, где располагалсяопорный пункт линейного войска. Укрепление Прочный Окоп было основано в 1794 годув верховьях реки Кубани. Здесь разместилась штаб-квартира Кубанского казачьего войскаи находилась артиллерийская бригада.

От Прочного Окопа до войскового города Екатеринодара,столицы кубанских казаков, больше 100 верст. Дорога идет правобережьем, через редкиестепные станицы — Кавказскую, Тифлисскую, Усть-Лабинскую, Пашковскую… Места длямолодого корнета неведомые. Он хорошо знал предгорья Кавказа.

Предполагают, что в Екатеринодаре он задержалсядовольно долго: 7-10 дней. Лермонтову все было интересно в этом городе, названномв честь царицы, даровавшей казакам эти земли и повелевшей охранять южные пределыгосударства Российского.

По войсковым правилам того времени, каждыйофицер, делавший отставку в Екатеринодаре, должен был отмечаться у кошевого атамана.Тот обязательно представлял его городничему, который знакомил приезжего с распорядкоми местными традициями.

Из Екатеринодара в Геленджик можно было попастьразными путями. Через Абинское и Ольгинское укрепления, через Анапу… Места этислыли «горячими точками». В послужном списке Лермонтова за 1837 год значится, чтоон участвовал в перестрелке на реке Кунипсе и близ Абинского укрепления, в Гулабайскомлесу, в Боголокской долине, у перевала Вородобуй — все это на левобережье Кубаниили в предгорьях, на подступах к Геленджику. А в конце июня он в составе экспедициикапитана первого ранга Серебрякова участвует в захвате турецкого судна с оружиемдля горцев, которое было сожжено в устье реки Шапсухо (это уже Черноморское побережьемежду Туапсе и Геленджиком).

8 месяцев провел поручик Лермонтов в 1837году в военных походах и разъездах по Кавказу. В Копыле (так называлось военноепоселение примерно в 100 верстах от войсковой столицы) Лермонтов остановился наочередную ночевку. Не в поле, как обычно, а в казачьей хате. Отсюда путь Лермонтовалежал в Ольгинское укрепление, а потом на Тамань.

В конце прошлого века был предпринят розысклюдей, которые встречались в Тамани с Лермонтовым. Удалось записать рассказ казачьегоофицера, знавшего девицу, изображенную в повести. Интересны свидетельства местныхжителей. Некоторые подробности выяснили потом с помощью архивных документов- послужныхсписков, метрических книг, купчих грамот и т. д. Во второй раз Лермонтов посетилТамань в конце 1840 года.

Хата, в которой остановился Лермонтов в Тамани,долго стояла на морском берегу. Потом много раз перестраивалась. К сожалению, онане сохранилась до наших дней. И все-таки… Дом этот с пристройками можно видетьна берегу Таманского залива и сегодня.

Местные краеведы по страницам повести «Тамань»,воспоминаниями друзей и знакомых поэта, рисункам самого Лермонтова сумели восстановитьдом. Теперь в нем музей. Все как у Лермонтова: «Я взошел в хату: две лавки и стол,да огромный сундук возле печи составляли всю ее мебель».

    Вечная память.

 

Изучая историю войн нашего Отечества, мнекажется, что нелишне помнить, как дорого России доставался успех боевых кампанийв Кавказской войне. В дореволюционной России всегда на должной высоте находилосьувековечение памяти павших на поле боя: это и возведение монументов, церквей, часовенна местах жарких битв, и памятники выдающимся защитникам России, и издание печатныхтрудов по истории отдельных частей и соединений, куда помещались синодики в памятьо погибших однополчанах.

Своеобразным памятником россиянам, погибшимв Кавказской войне 1801-1864 годов, стала книга «Сборник сведений о потерях Кавказскихвойск во время войн кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае1801-1885», изданная в Тифлисе в 1901 году и ставшая библиографической редкостью.

Сборник был составлен сотрудниками военно-историческогоотдела при штабе Кавказского военного округа под руководством А.Л. Гизетти и изданпод редакцией известного знатока истории Кавказской войны генерал-майора Потто.Составители книги обработали огромное количество документов из кавказских военныхархивов. Не выясненными остались имена лишь погибших офицеров Кавказского корпуса.Потери российской армии за 64 года войн на Кавказе составили:

убитыми: 804 офицера и 24 143 нижних чина;

ранеными: 3154 офицера и 61 971 нижний чин;

пленными: 92 офицера и 5915 нижних чина.

Я полагаю, что нельзя не вспомнить и о погибшихпри набегах горцев на населенные пункты Кавказской линии, Лезгинской кордонной линии,укрепления Черноморского побережья Кавказа мирных жителях, занимавшихся хозяйственнымосвоением новых земель империи, обеспечением войск. При этом в отдельныхслучаях потери гражданского населения значительно превышали потери среди военных.Так, при набеге Кази-Муллы на город Кизляр 1 ноября 1831 года среди военнослужащихбыло убито 23 и ранено 9 человек, тогда как среди гражданского населения погибли103 и получили ранения 29 человек.

Исходя из цифр, я сделала вывод, что нападениясовершались как правило, тогда, когда рядом не было регулярных войск, отсутствоваладолжная вооруженная защита мирного населения, и отличались жестокостью, борьбой«на уничтожение» — иначе как объяснить, что соотношение между убитыми и раненымив этих случаях было, скорее противоположным, обычному военному. Всего же потерисреди мирного населения на Кавказе с Российской стороны составили до 2000 убитымии ранеными.

Таким образом, можно предположить, что завремя Кавказских войн безвозвратные потери военнослужащих и мирного населения Российскойимперии, понесенные в результате боевых действий, болезни, гибели в плену, достигаютне менее 77 тысяч человек.

Основными видами боевых действий кавказскихвойск были: взятие укрепленных пунктов неприятеля (практически каждый горный аулпредставлял собой труднодоступную крепость в силу места расположения и особенностей«архитектурного стиля»), отражение нападений горцев на российские форты, походы(различались «набеги» и «экспедиции») в глубь территории противника, овладение мостамии переправами, борьба за коммуникации, жизненно важные для войск в условиях горно-лесистоготеатра военных действий, а также бесчисленные мелкие стычки с небольшими «партиями»черкесов. Боевыми столкновениями сопровождались даже строительные работы и заготовкадров.

Значительное количество потерь объяснялосьпочти непрерывным ходом боевых действий, крайне сложными условиями Кавказского театравоенных действий, отдельными серьезными просчетами командования. Горцы обладалиопределенными преимуществами, поскольку воевали «у себя дома». Кроме того сопротивлялисьони ожесточенно.

С 1801 по 1830 год боевые потери российскойармии на Кавказе не превышали нескольких сот человек в год и были связаны преимущественнос отражением отдельных набегов и вооруженных выступлений горцев. Ситуация резкоизменилась к началу 30-х годов 19 века.

В период боевых действий с Кази-Муллой возрослии потери в кавказских российский войсках: 1364 человека убитыми и раненными в1830 году, 2768 — в 1831 году, 1897 — в 1832 году. Затем, до 1839 года, когда закончилосьперемирие с горцами (1837-1839), наблюдается временный спад потерь.

К началу 40-х годов имаму Шамилю, ученикуКази-Муллы, удалось взять под контроль большую часть Чечни и Дагестана. То, чтоШамиль временно овладел инициативой, поставило в затруднительное положение отдельныегарнизоны и части Кавказского корпуса. В августе 1843 года 10-ти тысячный отрядгорцев осадил аул Унцукуль с российским гарнизоном в 140 штыков при 3 орудиях. Навыручку осажденным поспешил свободный отряд подполковника Веселицкого и Мингрельскогоегерского полка. Однако силы были явно не равны, и отряд Веселицкого был полностьюистреблен, потеряв убитыми 11 офицеров и 477 солдат (в плен попал лишь 1 человек).

Меньше боевых потерь было в 1853-1856 годах,когда основные силы русской армии были сосредоточены на Крымской войне. С 1856 годаглавнокомандующий Кавказской армией и наместник на Кавказе генерал А. Барятинскийразвернул с 3-х сторон концентрическое наступление на Чечню и Дагестан.

Рост боевого опыта, тактические усовершенствования,перевооружение на нарезное оружие позволили добиться существенного снижения потерьв войсках. Подступы к хорошо укрепленному аулу Ведено обороняли шесть редутов сгарнизоном в 500-600 в каждом. Применив артогонь, войска Барятинского сломили сопротивлениепротивника и смелым маневром захватили Ведено. Участь Шамиля была предрешена. Борьбаза овладение Ведено с 1 января по 1 апреля 1859 года обошлась Кавказской армии всегов 36 убитых, причем непосредственно при штурме погибли 2 человека. 25 августа1859 года в ауле Гуниб сдался в плен сам Шамиль со своими мюридами. 21 мая 1864года российские войска заняли последний очаг сопротивления — урочище Кбаада. Этотдень считается днем окончания Кавказской войны.

Самая неизвестная?

 

Центр новой социологии и изучения практическойполитики «Феникс» провел опрос, целью которого было составить представление об информативностистудентов и интеллигентов- гуманитариев относительно Кавказской войны. Из числаопрашиваемых были исключены историки, т.к. предполагалось, что они, как профессионалы,должны иметь более или менее четкое представление о Кавказской войне. Респондентыбыли разбиты на 2 большие группы: на молодежь (в основном студенты и аспиранты)и на гуманитарную интеллигенцию старше 35 лет (в основном преподаватели). Всегопланировалось опросить 500 респондентов, но было опрошено всего лишь 200 студентови молодых аспирантов.

Основным результатом обследования можно считатьто, что опрос выявил, мягко говоря, очень низкий уровень знаний о Кавказской войне.Уже на первый вопрос «С какого по какой год длилась Кавказская война?» точноне смог ответить не один респондент. Причем чрезвычайно велико было число тех, ктовообще не мог ответить на этот вопрос (у молодежи — 72 %, старше 35 лет — 61%). Остальные в основном ответили: «XIX век» без дальнейших уточнений (6 %ответили «XVIII-XIX века»). Лишь незначительное число опрашиваемых- преимущественно филологов — указали 20-30-е годы, 20-40-е или 20-60-е годы XIX века, опираясь какнетрудно понять из анализа анкет, на свои знания биографий русских писателей — участниковКавказской войны.

Не лучше оказались и ответы на вопрос «Накакой территории проходили боевые действия?» 28 % молодежи и 2 % респондентовстарше 35 лет вообще не смогли сказать, где проходила Кавказская война! 45 % в первойгруппе и 28 % во второй рискнули предположить, Кавказская война шла на Кавказе.Соответственно 12 % и 51 % указали Северный Кавказ. Буквально считанные единицысмогли дальше детализировать свой ответ. В основном эти респонденты ответили: «Чечня»или «Чечня и Дагестан» (3 % у молодежи, т. е. 6 человек, и 5,5 % старше 35 лет,т. е. 11 человек). Лишь несколько человек из второй группы оказались в состояниидостаточно точно очертить территорию боевых действий в Кавказской войне. Все ониоказались старше 55 лет, мужчинами, преподавателями.

На вопрос «Какие стороны были вовлеченыв конфликт?» целых 25 % молодежи и 6 % старше 35 лет не смогли ответить вообще.22 % в первой группе и 8 % во второй сочли воюющей стороной неких анонимных «кавказцев»,а 71 % и 91 % — Россию, соответственно 24 % и 77 % -«горцев»(«горцев-мусульман»),12 % и 38 % — Турцию, 4 % и 8 % — Персию (Иран), 3 % и 8 % — Англию. Менее 3 % отобщего числа респондентов указали другие стороны, вовлеченные в конфликт (в их числеФранция, Болгария, Румыния, Грузия, Армения, Азербайджан, Австро-Венгрия, а также«большевики» и «мировой империализм»).

На вопрос о результатах войны не смогли ответить30 % молодежи и 4 % респондентов старше 35 лет. Соответственно 50 % в первой группеи 86 % во второй уверенно сказали, что результатом войны было присоединение к России(завоевание, колонизация) Кавказа.

На вопрос об исторических лицах, участвовавшихв боевых действиях, не смогли ответить вообще 32 % молодежи и 12 % респондентовстарше 35 лет. Лишь 24 % в первой группе и целых 68 % во второй назвали Шамиля,соответственно 12 % и 62 % — А.П. Ермолова. Дальше -статистический «провал». Лишь3 % и 6 % смогли назвать Гази-Мухаммеда, 0 % и 2 %  — И.С. Паскевича, 0,5 % и 3% — Н.Н. Муравьева. Свыше 5 % в первой группе и около 12 % во второй (преимущественнофилологи и журналисты) включили в число исторических лиц писателей: Лермонтова(5,5 % и 12 % ), Льва Толстого (6 % и 12,5 %), Бестужева-Марлинского (5 % и 11,5%), Грибоедова (6 % и 1,5 %). Две студентки назвали Печорина, пологая его, видимо,лицом историческим.

Интересно, что никем не был назван Хаджи-Мурат,сочтенный, видимо, плодом литературного вымысла А.Н. Толстого. На вопрос о характереКавказской войны затруднились ответить в первой группе 48 % и во второй 32 % респондентов.Соответственно 12 % и 28 % сочли войну справедливой со стороны горцев (защита своейнезависимости), 6,5 % и 16 %, напротив, — справедливой со стороны России (защитаюжных рубежей, защита от турецкой агрессии, помощь христианским народам в Закавказье,цивилизаторская миссия России на Кавказе). 20,5 % и 32 % охарактеризовали войнукак колониальную со стороны России, а 12 % и 3,5 % выразили мнение, что Кавказскаявойна для всех сторон носила характер несправедливый, захватнический, корыстный.Причем 8,5 %  респондентов — молодежи специально подчеркнули, что справедливых войнвообще не бывает. Кроме того, 6 % в первой группе и 24,5 во второй охарактеризовалиКавказскую войну как религиозную. Таким образом, в выборке оказались представленывсе основные точки зрения на Кавказскую войну, известные из литературы.

На вопрос «Сказываются ли последствия этойвойны сегодня и если да, то как?» не смогли ответвить 28 % респондентов из первойгруппы и 8 % из второй. Соответственно 2 % и 0,5 % ответили «не сказываются», а18 % и 12,5 % сочли, что сказываются, хотя и не смогли сказать как. Это отражает,безусловно, воспринятое еще в школе и перешедшее на уровне массового сознания убеждение,что ничто в истории не проходит бесследно. Остальные респонденты смогли назватьзначительное число сегодняшних последствий Кавказской войны, которые образовали5 групп: Россия вынуждена сегодня решать запутанные национально -территориально- религиозные проблемы на Кавказе (8 % и 26,5 %); к русским на Кавказе и в Закавказьеотносятся неприязненно или с ненавистью (12 % и 32,5 %);  на  Кавказе  возобновилась война (16,5 % и 40,5 %); на Кавказе возникли проблемы с казачеством (8,5 % и12,5 %); «лица кавказской национальности» не считаются официально в России иностранцами,«заполнили Россию» и вносят весомый вклад в рост преступности (26,5 % и 8 %). 

Просто в тупик поставили многих респондентоввопрос «Отразилась ли кавказская война на культурном развитии России и если да,то как?». 40 % молодежи и 27,5 % респондентов старше 35 лет несмогли ответить на этот вопрос. Соответственно 5 % и 2 % сочли, что «не отразилась»,а 16 % и 11,5 % ответили, что отразилась, но не смогли конкретизировать как. Объяснениездесь аналогично объяснению соответствующих ответов на предыдущий вопрос. Но и текто смог что-то сказать о влиянии Кавказской войны на культурное развитие России,оказались в состоянии назвать лишь незначительное число последствий: отражение Кавказскойвойны в русской литературе (в творчестве Пушкина, Лермонтова, Л. Толстого и др.)- 21 % и 41,5 %; воздействие на костюм («черкеска») и образ жизни казачества- 8,5 % и 21,5 %; воздействие на музыку («лезгинка») — 3 % и 18 %. Иэто  — все.

Наконец, надо сказать еще об одной категорииреспондентов. Несмотря на то, что в тексте опроса дважды ясно говорилось о Кавказскойвойне, 18 % молодежи и 8 % респондентов старше 35 лет перепутали ее с другими войнами- в основном с Крымской, реже — с какой-либо из русско-турецких или с другими. Соответственноони давали более или менее верные ответы о времени, месте, исторических персонажах,последствиях и т.д. этих войн. Таким образом последствиями Кавказской войны становилисьосвобождение Болгарии от османского ига, реформа 1861 года и т.д. Один респондент(студент-юрист, 22 года) дал просто блестящие и полные ответы на все вопросы, но,к сожалению, счел, что Кавказская война — это боевые действия на Кавказском фронтев ходе первой мировой войны.

В какой-то степени скудные знания о Кавказскойвойне разъясняют ответы на вопрос «Интересовала ли Вас когда-либо эта тема?». Лишь 4 % респондентовстарше 35 лет ответили «да», а среди молодежи таких не было вовсе!

Суммируя результаты опроса, можно сделатьдва основных вывода: во-первых уровень у гуманитариев историков прогрессивно падаетс уменьшением их возраста, а у студентов, получивших школьное образование в основномуже после начала «перестройки», просто стремится к нулю. У молодежи также, чем дальше,тем больше наблюдается сближение уровня исторических знаний по признаку пола. Отчасти,конечно, такие результаты можно объяснить тем, что у респондентов старше 35 летбыло больше времени и возможностей для накопления знаний, но узкая специфика темыдает возможность также заподозрить наличие прогрессирующего упадка в области преподаванияистории в стране.

Второй вывод: несмотря на своюисключительную длительность, Кавказская война оказалась одной из наименее известныхвойн, которые вела Россия. Общий уровень знаний о ней чрезвычайно низок даже у гуманитариев.Вообще тот факт, что в среднем 38 % молодежи и 21 % лиц старше 35 лет не могли ничегорассказать об этой войне, а еще у 18 % и  8 % она замещена в сознании другими войнами(Крымской и т.д.), позволяет характеризовать Кавказскую войну как самую неизвестнуювойну. Это особенно печально и тревожно, учитывая острую политическую и военнуюситуацию на Кавказе сегодня.

                СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Записки А.П. Ермолова 1798 — 1826. М.,1991.

2.   Фадеев А. В. Россияи Кавказ в первой трети XIX века. М., 1961.

3.   Эйдельман Н. Я. «Бытьможет, за хребтом Кавказа...»М., 1991.

4.   Дубровин Н. Ф. Историявойны и владычества русских на Кавказе Т. VI. СПб., 1888 г.

5.   Потто В. А. Кавказскаявойна в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Т. II. СПб., 1885 г.

6.   Алексей Петрович Ермолов.Материалы для его биографии. М., 1864 г.

7.   Ермолов А. П. Письма.Махачкала, 1926 г.

8.   Сборник сведений опотерях Кавказских войск со время войн кавказско-горской, персидских, турецких ив Закаспийском крае. Тифлис, 1901 г.