Реферат: Некоторые особенности агрессии НАТО в Югославии
Руководство НАТО с 24 марта по 10 июня с.г. осуществило вооруженную агрессию против Союзной Республики Югославии (СРЮ) в рамках операции под условным названием «Решительная сила».
Операция имела следующие основные цели:
а) продемонстрировать решимость НАТО любой ценой добиться урегулирования косовской проблемы на своих условиях;
б) вынудить С.Милошевича прекратить якобы имеющее место физическое уничтожение албанского мирного населения в крае;
в) существенно подорвать военно-экономический потенциал в СРЮ и лишить федеральную власть страны возможности проводить в будущем силовые акции в Косово;
г) установить контроль над таким стратегически важным районом как Балканы.
В сложившейся ситуации НАТО, присвоив право принимать единоличное решение на проведение военной акции против суверенного государства, фактически взяло на себя функции Совета безопасности, игнорируя тем самым роль и место ООН в системе международных отношений.
В начале агрессии группировка военно-воздушных и военно-морских сил НАТО насчитывала около 230 боевых самолетов ВВС и ВМС, 8 стратегических бомбардировщиков (СБ) и свыше 30 боевых кораблей. В последующем она была увеличена до 631 самолета, из них 25 СБ, 64 кораблей различных классов, в том числе 2 авианосца (схема 1).
Наиболее значительный наряд сил выделили США. В частности, в составе авиационной группировки американские самолеты стратегической, тактической авиации (ТА) ВВС и авианосной авиации составляли 55%. Морская группировка НАТО на 26% состояла из боевых кораблей ВМС США.
Общее руководство натовской группировкой, задействованной в воздушной операции, было возложено на ВГК ОВС НАТО в Европе, а ответственность за её организацию и проведение — на командующего ОВВС НАТО на ЮЕ ТВД. К непосредственному управлению авиацией в воздухе привлекались воздушный командный пункт ВГК ОВС НАТО в Европе, центр управления воздушными операциями при штабе 5 ОТАК (Виченца, Италия), центры управления и оповещения в Виченца и Маунт Джеконтене (Италия), командно-диспетчерские пункты, расположенные на итальянских авиабазах, а также самолеты ДРЛО Е-3А системы «Авакс-НАТО».
В интересах операции задействовались 12 аэродромов на территории Италии, авиабазы Шпангдалем, Брюгген (ФРГ), Фэрфорд (Великобритания), Соленцара (Франция), Тасар (Венгрия), Балыкесир и Бандырма (Турция). Кроме того, с континентальной части США осуществлялись беспосадочные боевые вылеты стратегических самолетов В-1В и В-2А. С бортов авианесущих кораблей в зоне кризиса применялось около 90 самолетов.
В первые 2 суток были нанесены 2 массированных авиационно-ракетных удара (МАРУ) каждый продолжительностью более 3 часов. МАРУ проводились по принятой в НАТО типовой схеме. Оперативно-тактическое построение сил включало 3 эшелона: эшелон крылатых ракет (КР), прорыва ПВО и ударный. Всего в 2-х МАРУ было задействовано 308 самолетов боевой и вспомогательной авиации, в том числе 5 СБ В-52Н, 4 В-2А и более 220 КР.
В последующие дни НАТО перешло к тактике массированного применения сил и средств и ведения систематических боевых действий с нанесением выборочных и групповых ударов по вновь выявленным и ранее не пораженным объектам.
С момента развязывания НАТО 24 марта агрессии против СРЮ по 10 июня было совершено свыше 20000 самолето-вылетов боевой авиации и применено 870 крылатых ракет морского (КРМБ) и воздушного базирования (КРВБ). При этом основу ударных сил составляла авиация США, Великобритании, Франции, Италии и ФРГ (схемы 2,3).
В течение всего периода удары были нанесены по 498 объектам, из них почти 50% — объекты гражданского назначения. При этом поражались в первую очередь объекты промышленности и инфраструктуры, непосредственно обеспечивающие боеспособность и маневренность войск: склады ГСМ, ремонтные предприятия, нефтеперерабатывающие заводы, мосты. Кроме того, в интересах дестабилизации внутриполитической обстановки, создания хаоса и паники в стране были нанесены удары по гражданским объектам: фармацевтическим и химическим предприятиям, электростанциям, теле- и радиотрансляционным центрам, школам и больницам.
Эффективность вооружения и военной техники противостоящих сторон
По оценке военного командования НАТО в ходе операции были выявлены недостаточно высокие показатели боевой эффективности действий сил, а также некоторых вооружений блока.
Считается, что в основе такого положения дел лежат 2 группы причин: — недостатки планирования, подготовки и проведения операции, учета всех влияющих на нее факторов; — контрмеры югославской стороны, направленные на снижение боевой эффективности вооружений США и НАТО.
Применение высокоточного оружия.
В ходе военной операции НАТО против Югославии странами альянса применялись высокоточные средства поражения, к числу которых относятся КРМБ ВGМ-109 «Томахок» и КРВБ в обычном снаряжении AGM-86С САLCM, различные управляемые ракеты (УР), бомбы (УАБ) и кассеты (УАК).
Носителями данного оружия являются боевые корабли и самолеты ТА стран НАТО, а также СБ США. КРМБ BGM-109 «Томахок» в период с 24 по 26 марта с.г. применялись в 2-х МАРУ, в ходе которых было израсходовано 183 КРМБ (66 и 117 единиц соответственно), что составило 56% от их начального количества. При этом около 80% ракет было применено для поражения стационарных объектов с высокой степенью защищенности и сильной ПВО (важные государственные и военные объекты, пункты управления и узлы связи, авиабазы, средства ПВО) — в интересах снижения потерь в ходе последующих действий авиации, а оставшиеся 20% — по промышленным объектам двойного назначения (предприятия химической промышленности, нефтеперерабатывающие и машиностроительные предприятия).
Впоследствии в ходе систематических боевых действий КРМБ применялись главным образом в ночное время для поражения доразведанных целей — от 4 до 16 ракет ежесуточно. Выявлена также закономерность преимущественного применения КРМБ в те дни, когда отмечались неблагоприятные метеорологические условия, которые не позволяли эффективно использовать для нанесения ударов ТА.
Тип боевой части (БЧ) КРМБ «Томахок» — фугасная массой 320 кг. Среднее количество ударов по различным объектам от 1 до 4-6 ракет (повторные удары) в зависимости от размеров, защищенности, степени поражения и т.д.
Предпочтительное время пуска — 12.00-14.00 (отдельные КРМБ), 22.00-24.00 (массированные удары) и 05.00-06.00 (отдельные КРМБ). Высоты полета КРМБ — малые (при подлете к цели) — 10-250м.
Анализ эффективности применения КРМБ свидетельствует о том, что назначенные объекты поразили около 60% из 870 выпущенных ракет (по расчетам американских разработчиков, этот критерий должен составлять 80%). К основным причинам невысокой результативности относятся: технические неисправности (стартовые ускорители, маршевые двигатели, бортовые системы управления полетом), поражение зенитными средствами ПВО при хорошей видимости с применением заградительного огня (более 40 ед.).
КРВБ AGM-86C CALCM применялись с американских СБ В-52Н для нанесения ударов по важным заранее разведанным стационарным объектам на территории Югославии. Типы целей, по которым наносились удары с использованием КРВБ, практически те же, что и для КРМБ.
Ракета AGM-86С оснащена инерциальной навигационной системой (ИНС) с коррекцией по данным космической радионавигационной системы (КРНС) «Навстар» и имеет максимальную дальность стрельбы около 1500 км. Точность наведения КРВБ (КВО) составляет 6-13 м. Тип боевой части КРВБ AGM-86С — осколочно-фугасная, масса БЧ — 1360 или 680 кг.
Координаты цели закладываются в электронную память КР заблаговременно, на земле. В полете осуществляется контроль по электронной карте местности. Отклонения КР от цели связаны, в основном, с техническими (инструментальными) ошибками, возникающими в системе наведения. Если в системе наведения КР, и в частности, КРМБ, возникает значительная ошибка, то ракета самостоятельно выбирает направление, где отсутствуют объекты.
Среднесуточное количество пусков КРВБ: в первом и втором ударе — 14 и 6 соответственно, далее — 2-4 ракеты с сутки. Среднее количество ударов по различным объектам — от 1 до 4 в зависимости от размеров, защищенности, точности попадания и других факторов. Предпочтительное время пуска — 23.00-01.00. Высоты полета КРВБ — малые — 10-250м.
К основным недостаткам боевого использования СБ В-52Н с КРВБ AGM-86С относятся:
— низкая интенсивность их использования, обусловленная малым количественным составом передовой группировки, а также ограниченными возможностями по техническому обслуживанию самолетов и подготовке их к боевым вылетам в условиях передового базирования. Среднее боевое напряжение (количество самолето-вылетов на один самолет в сутки) для передовой группировки В-52Н за первые 3 недели операции составило 0,17;
— сравнительно низкая эффективность боевого применения В-52Н, связанная с выявленной недостаточной технической надежностью крылатых ракет и универсальных роторных пусковых установок, что не позволяло осуществлять максимально полное использование имевшегося на борту боезапаса (нормальная боевая загрузка В-52Н — 8 КРВБ). По этой причине, а также из-за отмены ряда предварительно назначенных целей во время полета бомбардировщиков в район оперативного предназначения до 40% имевшихся на борту самолетов ракет оказывались неиспользованными.
В ходе операции НАТО против Югославии впервые было осуществлено применение СБ В-2А из состава 509 тбакр БАК ВВС США в реальных боевых условиях. По имеющимся сведениям, в ходе боевых действий самолетами В-2А осуществлялось бомбометание УАБ GBU-31 JDAM калибра 2000 фун. и GBU-37 GAM калибра 5000 фун. с ИНС с коррекцией по данным КРНС «Навстар». Точность наведения (КВО) данных УАБ — 6-13м. Бомбы JDAM оснащаются осколочно-фугасной (Мк84) или бетонобойной (BLU-109) боевой частью, УАБ GAM — проникающей бетонобойной боевой частью BLU-113. При боевом применении одному самолету (максимальная боевая нагрузка — 16 управляемых авиабомб калибра 2000 фун.) назначалось для поражения от 1 до 4 целей. Бомбометание проводилось с больших высот до 12 000 м.
Недостатками боевого применения бомбардировщиков В-2А за период ведения боевых действий являлись:
— вынужденное их применение с авиабаз постоянной дислокации на континентальной части США в связи с неподготовленностью передовых авиабаз для размещения самолетов данного типа, их технического обслуживания и подготовки к повторным боевым вылетам;
— малочисленность группировки В-2А, выделенной для участия в боевых действиях. Так, ежесуточно для проведения полетов в район кризиса привлекалось от 2 до 6 самолетов из 10 боеготовых. При этом в случае задействования 6 самолетов на следующие сутки полеты не проводились.
По предварительным оценкам, в ходе воздушной наступательной операции ОВС НАТО против СРЮ самолеты ТА альянса выполнили свыше 18 тыс. самолето-вылетов. Они широко применяли высокоточные средства поражения, которые обеспечивали возможность решать некоторые боевые задачи без входа в зону поражения ЗРК противника, что вместе с активным задействованием средств РЭБ объясняет низкие потери авиации НАТО. Только в ходе первого этапа операции применено по объектам на югославской территории более 9 тыс. различного рода авиабомб и управляемых ракет, 95% из которых являются высокоточными. Этот показатель значительно выше, чем во время боевых действий в Персидском заливе в 1991 году, где он составил лишь около 10%;
В качестве высокоточных авиационных средств поражения (АСП) наземных объектов самолеты ТА НАТО использовали управляемые ракеты (УР) класса «воздух-земля» AGM-84Е «Слэм», AGM-88 «Харм», AGM-65 «Мейверик» (США), AS-30L (Франция) и бомбы с лазерной и телевизионной системой наведения GBU-10,-12,-15,-23,-24,-27,-28 и AGM-130. ВВС НАТО в целях уточнения метеообстановки в районах планируемого применения авиабомб с лазерным наведением использовали автоматические метеорологические радиозонды финского производства RS-80 и RS-90, которые сбрасывались с самолетов метеоразведки за 4-6 часов до начала нанесения авиаударов.
Одним из выявленных недостатков перечисленных АСП явилась их слабая приспособленность к применению в сложных метеоусловиях, а также при сильной задымленности объектов удара. В частности, во время проведения первого авиаудара около 25% самолетов, оснащенных этими АСП, не смогли их применить из-за сильной задымленности в районе целей, вызванной пожарами от взрывов.
Недостатки боевого применения ТА НАТО:
— несовершенство бортового радиоэлектронного оборудования, низкая эффективность оптико-электронных систем обнаружения и слежения за целью самолетов «Харриер» GR.7 (Великобритания), А-10 (США), «Мираж-2000» (Франция), а также слабая подготовленность ряда экипажей к действиям в сложных метеоусловиях, сочетающихся с горным рельефом местности. Указанные факторы не позволили в 30% боевых вылетов выполнить поставленные задачи, особенно по поражению малоразмерных подвижных целей;
— отказы авиационной техники, что приводило к вынужденным посадкам боевых самолетов НАТО на запасные аэродромы Македонии и Боснии;
— низкая эффективность некоторых видов боевой авиационной техники и вооружения НАТО, в частности, самолетов «Торнадо» ECR (ФРГ), вооруженных ракетами класса «воздух-РЛС» HARM, при решении задач уничтожения РЛС мобильных ЗРК ПВО СРЮ, а также итальянских самолетов типа F-104 ASA и «Торнадо» ADV — при выполнении перехвата воздушных целей типа МИГ-29 ВВС СРЮ;
— повышенное психологическое напряжение летчиков в условиях затянувшегося вооруженного конфликта и появления потерь союзной авиации от действия югославских средств ПВО.
В целом при назначении на день до 60, а со второй фазы операции — до 70 объектов поражения, реально вся группировка ОВВС и ОВМС НАТО поражала в среднем около 40 объектов в сутки (Схема 4).
В интересах обеспечения наиболее безопасного и эффективного поражения мобильных целей в Косово командованием ОВВС НАТО на ЮЕ ТВД разработан новый тактический прием боевого применения авиации. В соответствии с новой тактикой ежедневно на территории Косово назначалась зона поиска и уничтожения мобильных целей, представлявшая собой круг диаметром 37 км (20 морских миль). При обнаружении целей в данную зону направлялась ударная группа истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков, прикрываемая с воздуха истребителями, находившимися на патрулировании на границе указанной зоны. Подавление средств ПВО осуществлялось самолетами ЕА-6В «Проулер».
Самолеты F-117 участвовали в боевых действиях в основном в ночное время со средних высот (4500-5000 м) в количестве 4-8 самолетов в составе групп из 20-30 тактических истребителей различных типов.
Самолет F-117, разработанный по технологии «Стелс», был сбит около 23.00 27.03 средствами ПВО СРЮ (ракетой комплекса «Куб»). Пилот катапультировался. Операция по его спасению началась через 15-20 минут с использованием самолета спецназначения АС-130 с аппаратурой определения местоположения летчика, организации связи и управления.
Летчик имел при себе устройство, позволяющее определять местоположение до 10 м с использованием спутниковой системы GPS и передавать информацию поисково-спасательной службе. Экипаж АС-130 через 4 часа получил сигнал о местонахождении пилота и передал его координаты на базу нахождения спасательных вертолетов.
В 4.00 взлетели вертолеты для выполнения спасательной операции. Около 6.00 вертолеты взяли на борт летчика и примерно в 7.00 доставили на базу. В ходе операции сохранялся режим «радиомолчания».
Высоты полетов стратегической бомбардировочной авиации в ходе операции были различны. Так, В-52Н на маршруте полета в район оперативного предназначения (РОП) — 7200-7800 м при пуске КРВБ — около 200 м. Самолеты В-1В при полете в РОП — 6400-7000 м, в ходе бомбометания — более 10000 м, СБ В-2А — при полете и при бомбометании — до 12000 м.
Высоты полетов ТА по маршруту — 4000-5000 м. При нанесении авиаударов — кратковременно до 3000 м.
В настоящее время проводится оснащение самолетов (в основном США) космической радионавигационной системой «Навстар». Боевая авиация обеспечивалась разведкой, РЭБ, целеуказанием, ДРЛО и управлением, связью, дозаправкой топливом. Основные типы применявшегося бортового вооружения: авиабомбы с лазерной и телевизионной системами наведения, неуправляемые и управляемые ракеты класса «воздух-РЛС», «воздух-земля», «воздух-воздух». Отмечалось применение кассетных авиабомб по пунктам дислокации армейских подразделений югославской армии. В ходе воздушных ударов для радиоэлектронного подавления наземных средств ПВО СРЮ привлекались самолеты РЭБ ЕА-6В ВМС США и ЕС-130Н ВВС США. Они создавали активные помехи радиолокационным станциям системы ПВО и, в частности, ЗРК: «Куб» и «Стрела». Имеющиеся на вооружении ВС СРЮ ЗРК С-75 и С-125 практически не задействовались.
2. Организация и ведение противовоздушной обороны СРЮ.
Созданная система ПВО СРЮ базируется на силах и средствах, доставшихся ей после распада СФРЮ на 5 самостоятельных государств и раздела между ними вооружения бывшей Югославской Народной Армии.
Противовоздушная оборона территории организована по зонально-объектовому принципу и включает Северную и Южную зоны. Оперативное руководство и взаимодействие между силами и средствами ПВО Югославии осуществляется с центрального командного пункта (Батайница), а в зонах оперативными центрами зон, развернутыми в Земун и Ниш.
Общее руководство ВВС и войсками ПВО осуществляет командующий ВВС и войск ПВО через начальника штаба (штаб в Белграде).
Силы и средства войск ПВО сведены в корпус ПВО, в состав которого входят зенитная ракетная бригада, 2 истребительных авиационных и 6 зенитных ракетных полков, а также радиотехническая бригада. На момент начала агрессии на вооружении войск ПВО состояли 62 истребителя ПВО (14 МиГ-29 и 48 МиГ-21) и 132 пусковые установки ЗУР средней дальности (12 ПУ ЗРК С-75 «Двина», 68 ПУ ЗРК «Куб», 24 ПУ ЗРК С-125 «Нева М1А»).
Кроме того, на вооружении СВ имелись средства войсковой ПВО, в том числе ЗРК «Стрела-1М» (145 ПУ), «Стрела-10» (27 ПУ), а также 671 ПЗРК «Стрела-2М» и 949 зенитных артиллерийских орудий (ЗСУ-57-2, ЗСУ-30-2, ЗСУ-20-3).
Для решения задач противовоздушной обороны могут привлекаться 5 истребительно-бомбардировочных эскадрилий из состава авиационного корпуса. На их вооружении состоят 34 истребителя-бомбардировщика типа «Орао-1» и 23 «Супер Галеб».
По состоянию на 24.3.99 года в ВС СРЮ числилось около 200 ракет к ЗРК С-75, 400 — С-125,550 — «КУБ», 100-«Стрела-10» и более 100-«Стрела-1М». Запасы управляемых ракет класса «воздух-воздух» не превышали 1-3 боекомплектов на самолет.
Для дивизионов ЗРК С-75 было подготовлено по 4-5 запасных позиций, для ЗРК С-125 — до 7 запасных позиций. Радиолокационное обнаружение, оповещение и наведение самолетов истребительной авиации над территорией СРЮ осуществляется силами 2 РТБ и 4 радиолокационных рот. Всего в их составе имелось 15 РЛС различного назначения. На вооружении радиолокационных рот состоят РЛС обнаружения воздушных целей S.654 и радиовысотомеры S.600 английского производства. Радиотехнические батальоны дополнительно оснащены комплексами российского производства К-66. Кроме того, на вооружении радиотехнических подразделений войск ПВО СРЮ имеется станция ДРЛО воздушных целей П-14 и автоматизированные комплексы РТР типа КРТР-86 «Тамара» чешского производства.
Развернутая сеть постов ПВО СРЮ позволяла контролировать воздушное пространство над всей территорией республики, а также над территориями Греции, Македонии и центральной части Адриатического моря в диапазоне высот воздушных целей от 5000 до 10000 м. На более низких высотах возможности по обнаружению воздушных целей, особенно в южном и юго-восточном направлении, из-за особенностей рельефа местности существенно снижаются. На высотах полета целей до 500 м зона обнаружения охватывала только прибрежную часть Адриатического моря и приграничные районы Македонии.
Таким образом, сильными сторонами ПВО СРЮ являлись:
— высокая плотность зенитного ракетного прикрытия районов столицы страны Белград и административного центра Косово Приштина;
— достаточно разветвленная и оборудованная сеть аэродромов базирования и рассредоточения авиации.
К слабым сторонам относятся:
— низкая плотность радиолокационного поля, что не позволяет обеспечить высокую вероятность обнаружения воздушных целей:
— недостаточные возможности средств ПВО по обнаружению низколетящих целей;
— отсутствие на вооружении ВВС и войск ПВО современных, высокоэффективных средств поражения.
По оценке командования ВС СРЮ еще до начала операции НАТО, имеющиеся силы и средства ПВО в условиях их подавления средствами РЭБ не могли оказать значительного противодействия воздушным ударам ОВВС стран альянса.
В этой связи военное руководство СРЮ, учитывая негативное развитие событий вокруг Косово и стремление альянса решить проблему края силовым методом, предприняло ряд мер по подготовке сил и средств ПВО республики к отражению возможной агрессии со стороны НАТО. Заблаговременно силы и средства ПВО СРЮ были переведены в повышенные степени боевой готовности. Боевое дежурство велось полными или сокращенными расчетами круглосуточно. Смена позиций дивизионами ЗРК С-125 осуществлялась каждые 5 дней, а батареями ЗРК «Куб» — через каждые 2-3 дня. Были разработаны планы по частичному рассредоточению самолетов с аэродромов постоянного базирования на запасные аэродромы и участки автомобильных магистралей.
В начале марта с.г., в условиях строгой секретности, югославская делегация в составе 4 человек посетила Ирак. По имеющейся информации, югославские специалисты знакомились с тактикой действий ВВС США в ходе военных операций против Ирака «Буря в пустыне» и «Лиса в пустыне», изучали опыт действий иракской ПВО, эффективные способы маскировки военной техники и способы обнаружения самолетов F-117.
Накануне агрессии на отдельных стационарных радиолокационных постах ПВО СРЮ были демонтированы РЛС и перемещены на запасные позиции. На других постах РЛС обнаружения воздушных целей задействовались кратковременно. С 19 марта в подразделениях ЗРК средней и малой дальности был введен режим «радиомолчания».
Готовясь к длительному вооруженному противостоянию с НАТО, командованием ВС СРЮ была предпринята тактика максимального сохранения сил и средств ПВО. Минимальное задействование активных и пассивных систем ПВО, особенно в первые дни операции, явилось полной неожиданностью для командования НАТО. РЛС обнаружения воздушных целей были выключены, что практически не позволило авиации альянса применить против них специальные ракеты «воздух-РЛС» типа HARM. Заблаговременное обнаружение, определение направления и местоположение средств воздушного нападения НАТО осуществлялись автоматизированными комплексами РТР типа КРТР-86 «Тамара» чешского производства. Этот комплекс, дальность действия которого составляет до 450 км, характеризуется повышенной живучестью и скрытностью работы, поскольку принцип его функционирования основан не на активной радиолокации, а на регистрации и анализе излучений бортовых радиоэлектронных средств летательных аппаратов.
По данным КРТР-86 «Тамара» производилось целеуказание огневым комплексам и истребительной авиации о количестве и местоположении воздушных целей противника. Задействовались в основном мобильные ЗРК типа «КУБ» и «Стрела». Их РЛС целеуказания включались на короткий промежуток времени, необходимый для захвата цели и пуска ракеты. После чего ЗРК быстро меняли свои позиции. Истребительная авиация применялась ограничено и в основном для перехвата средств воздушного нападения противника. Он выполнялся мелкими группами истребителей по 2-4 самолета. Ближних воздушных боев зафиксировано не было. Подъем авиации СРЮ засекался самолетами ДРЛО и управления авиацией Е-3А системы «Авакс-НАТО», постоянно дежурившими в воздухе во время налетов. Они осуществляли целеуказание для истребителей ПВО альянса, которые сближались с противником на дистанцию до 75 км, применяя по ним, как правило, ракеты класса «воздух-воздух» типа AMRAAM, не опасаясь открытия ответного огня.
За время проведения воздушной наступательной операции НАТО наибольший ущерб нанесен стационарным объектам ПВО Югославии: командным пунктам ВВС и войск ПВО, аэродромам и стационарным РЛС. Вследствие этого, а также в результате активного применения альянсом средств РЭБ централизованное управление силами и средствами ПВО было практически нарушено. Части и подразделения ПВО действовали децентрализованно в своих зонах ответственности.
По предварительным оценкам, ВС Югославии в ходе агрессии понесли следующие потери: 20 самолетов (8 МиГ-29 и 12 МиГ-21), при этом 12 самолетов (4 МиГ-29 и 8 МиГ-21) уничтожены на земле, выведены из строя 64% ПУ ЗРК С-75, 61% ПУ ЗРК С-125, 12% мобильных ЗРК «Куб».
Потери НАТО составляют: 23 боевых самолета, 4 вертолета, 11 БЛА и 44 КР. Кроме того, в результате полученных повреждений 3 самолета альянса совершили вынужденную посадку на аэродромы Сараево (Босния и Герцеговина) и Скопье (Македония).
Таким образом, цели, которые ставило перед собой командование НАТО на воздушную операцию, полностью на достигнуты. С другой стороны, потери, понесенные авиацией альянса, оказали существенное воздействие на его летный состав, участвующий в боевых вылетах.
Предварительный анализ действий ВВС и войск ПВО СРЮ позволяет сделать следующие выводы:
— несмотря на то, что ПВО Югославии имеет на вооружении в основном устаревшую технику, как по сроку эксплуатации, так и по возможностям, они сумели использовать её с достаточной эффективностью. Тактика применения мобильных ЗРК «из засад» дала положительные результаты;
можно высоко оценить подготовку боевых расчетов, которые на физически и морально устаревшей технике смогли уничтожать самые современные цели типа F-117 и КР;
постоянный маневр зенитных ракетных подразделений и их хорошая маскировка позволили обеспечить живучесть как ЗРК, так и системы ПВО в целом.
В целях снижения эффективности применения вооружений США и стран НАТО ВС Югославии провели комплекс организационных и технических мероприятий в рамках оперативной маскировки. Они были направлены на обман противника о составе, расположении, состоянии группировок, замысле предстоящих действий в целях повышения живучести войск (сил) и достижения внезапности их боевого применения.
Основными задачами маскировки являлись:
1. Обеспечение скрытности деятельности штабов, войск и военных объектов.
2. Введение противника в заблуждение. Обеспечение скрытности деятельности ВС осуществлялось проведением комплекса мероприятий, направленных на предупреждение или исключение утечки информации, составляющей государственные и военные секреты, устранение или ослабление демаскирующих признаков дислокации и всех видов деятельности войск.
Маскировка войск и объектов осуществлялась с использованием искусственных или естественных материалов, свойств окружающей среды, перемещениями войск только в ночное время.
Противодействие воздушной разведки НАТО осуществлялась в основном за счет огневого воздействия силами ПВО по самолетам-разведчикам. Кроме того, была организована борьба с разведывательно-диверсионными группами противника в районах важных объектов на всей территории СРЮ, особенно в Косово.
При решении задачи по введению противника в заблуждение применялись следующие способы: дезинформация, демонстративные действия, имитация, применение нетрадиционных форм ведения военных действий.
В ВВС осуществлялись маскировка аэродромов, рассредоточения самолетов на запасные аэродромы, оборудование ложных стоянок с использованием макетов самолетов, укрытие самолетов в горно-лесистых складках местности рядом с автострадами, используемые в качестве ВПП.
При повторных ударах по объектам ТА НАТО в ряде случаев не имела возможности проведения прицельного бомбометания в следствие задымленности, вызванной пожарами и создаваемым с помощью специальных дымовых шашек. По заявлению военно-политического руководства блока, для командования ударной группировкой ОВС НАТО в зоне конфликта явилось полной неожиданностью отсутствие организованного противодействия системы ПВО Югославии. Боевое применение подразделений мобильных средств ПВО СРЮ типа «Куб» и «Стрела» больше походило на партизанские действия из засад. Радиотехнические средства обнаружения ПВО осуществляли поиск целей кратковременной работой на излучение с последующим применением активных средств и сменой огневых позиций в минимальные сроки. Кроме того, активно использовались радиоиммитаторы средств ПВО и связи. Заблаговременное обнаружение, определения направления и местоположения средств воздушного нападения НАТО осуществлялось автоматизированными комплексами РТР типа КРТР-86 «Тамара» чешского производства.
Такая тактика действий сил и средств ПВО СРЮ позволила повысить живучесть и эффективность применения своих сил, вынудило командование натовской группировки использовать авиацию преимущественно на больших высотах.
В связи с тем, что в ходе операции у руководства НАТО не было полной уверенности в том, что задачи по нейтрализации югославской ПВО были решены полностью, осуществлялось многократное повторение авиационно-ракетных ударов по предполагаемым районам расположения позиций радиотехнических и огневых средств ПВО СРЮ. Мероприятия руководства югославских ВС по вскрытию данных о понесённых потерях в ВВС и ПВО не позволили НАТО принять однозначное решение о переходе к активной реализации задач последующей фазы операции. Представители альянса считают, что ВС СРЮ удалось сохранить значительную часть боевого потенциала ПВО, так как они с самого начала очень дозировано применяли ЗРК, активно использовали маскировку и постоянно меняли огневые позиции.
Как просчёт экспертов НАТО рассматривается недооценка ими накануне операции возможностей югославских средств ПВО, считавшихся устаревшими и отстающими от западных по уровню технологии на 20 лет. В этой связи замешательство и недоумение в НАТО вызвал факт уничтожения тактического истребителя F-117А ВВС США.
3. Использование космических средств при обеспечении действий ОВС НАТО.
В ходе ведения боевых действий в Югославии ВС США и стран НАТО широко использовали обеспечивающие космические системы (разведки, навигации, метеоразведки и связи) военного, гражданского и коммерческого назначения. Для ведения космической разведки обстановки на территории Югославии использовались все имеющиеся средства орбитальной группировки систем видовой и РЭР. Всего в составе группировки насчитывалось 24 спутника. Еще 16 ИСЗ находились в резерве для усиления и оптимизации условий ведения разведки объектов на территории Югославии.
В системе видовой оптоэлектронной разведки (ОЭР) ЦРУ и ВВС США эксплуатировали 2 ИСЗ «Кихоул-11-10» и «Кихоул-11-11» типа «Усовершенствованный Кихоул», размещенные на солнечно-синхронных эллиптических орбитах высотой 290/990 км с наклонением 98 градусов. Каждый спутник в случае безоблачной погоды обеспечивает съемку объектов на территории Югославии с высоким разрешением (0,15-0,23 м). ИСЗ «Кихоул-11-10» и «Кихоул-11-11» пролетали над объектами разведки 2-3 раза в сутки. В системе использовались также резервный ИСЗ «Кихоул-11-9», который пролетал над объектами разведки в утреннее местное время (около 9.40) и с орбиты высотой 440/1000 км привлекался для решения задач обзорной видовой разведки (с разрешением 0,6 м). На каждом ИСЗ имелась также аппаратура для разведки объектов с низким разрешением в ночное время 2-3 раза в сутки (местное время ведения разведки — около 21.30, 00.50 и 21.40 соответственно).
В системе оптоэлектронной разведки Франции, Италии и Испании «Гелиос» использовались спутник ОЭР «Гелиос-1-1», который пролетал над объектами разведки в послеполуденное местное время (около 14.00) и с орбиты высотой 800 км привлекался в случае безоблачной погоды для решения задач обзорной видовой разведки (с разрешением 1 м) территории Югославии.
В системе видовой радиолокационной разведки (РЛР) ЦРУ и ВВС США использовали 2 спутника типа «Лакросс» на круговых орбитах высотой 680 км с наклонением 68 градусов («Лакросс-2», применяли крайне ограниченно) и 57 градусов («Лакросс-3»). Каждый из них обеспечивала всепогодную круглосуточную радиолокационную съемку земли с высоким разрешением (около 1 м) на 4-6 витках в сутки. Для плановой замены выработавшего ресурс спутника «Лакросс-2» 22.5.99 был запущен очередной спутник системы («Лакросс-4»), ввод которого в эксплуатацию при успешном проведении орбитальных испытаний возможен в июле-августе с.г.
В интересах съемки Югославии широко привлекаются коммерческие ИСЗ разведки природных ресурсов «Лэндсат-5» (США), «Спот-2 и -4» (Франция), «Радарсат-1» (Канада) и «Ирс-1С и -1D» (Индия), которые используются в соответствии с контрактом с американской фирмой. Эти спутники действуют в интересах обзорной разведки ТВД и картографирования местности. Получаемые со спутников панхроматические, многоспектральные и радиолокационные изображения местности с разрешением около 10 м (у индийских спутников — до 6 м) применяются для разработки цифровых карт рельефа местности.
В системе радиотехнической разведки (РТР) ВВС и СВ США эксплуатируются 2 ИСЗ РТР типа «Феррет» на круговых орбитах высотой 810 км с наклонением 85 градусов. С 4.2.99 возобновлена эксплуатация 2 резервных спутников «Феррет» на круговых орбитах высотой 675 км с наклонением 96 градусов. Система обеспечивает ведение РТР объектов на территории Югославии в среднем на 10-14 витках ежесуточно. Точность пеленгации источников радиоизлучений составляет 5-10 км. Сброс разведданных по объектам на территории Югославии осуществлялся в реальном масштабе времени на транспортабельные приемные станции, расположенные в Германии, Турции и Норвегии.
В системе РТР ВМС США эксплуатируются 3 группы ИСЗ РТР типа «Ссу» (по 3 спутника в каждой) на круговых орбитах высотой 1020 км с наклонением 63 градуса (в резерве системы — еще 4 группы ИСЗ). Система обеспечивает ведение РТР объектов на территории Югославии практически непрерывно. Точность пеленгации источников радиоизлучений ( в основном РЭ средств кораблей) составляет 3-5 км, причем в результате наземной обработки определяются направление и скорость перемещения объектов. Возможна также высокоточная пеленгация наземных радиоэлектронных средств путем совместной обработки данных космической и воздушной РТР. Выдача разведданных по объектам на территории Югославии осуществляется в реальном масштабе времени на стационарные приемные станции системы.
В системе радиоэлектронной (радио- и радиотехнической) разведки ВВС, ЦРУ и УНБ на геосинхронных орбитах (стационарные и квазистационарные с периодом обращения 24 часа) эксплуатируются 6 спутников: 2 ИСЗ типа «Вортекс», 2 ИСЗ типа «Джеробоум» («Меркурий») и 2 спутника типа «Орион» («Усовершенствованный Аквакейд»). В резерве системы находятся 2-3 спутника типа «Вортекс». В системе РЭР ВВС, ЦРУ и УНБ на высоких эллиптических орбитах типа «Молния» (высота 39000/600 км, наклонение 63,5 градуса, период обращения 12 часов) эксплуатируются 3 спутника РЭР типа «Джампсит-2» («Трампет») второго поколения. В резерве системы находятся 2 спутника типа «Джампсит-1». Системы РЭР обеспечивают перехват сообщений в каналах правительственных, военных и коммерческих радиолиний наземных и космических систем связи. В Югославии система РЭР может осуществлять перехват сообщений летчиков югославских ВВС в каналах радиообмена с наземными службами и пеленговать с высокой точностью координаты военных узлов связи и радиотехнических средств ПВО.
В космической радионавигационной системе «Навстар» МО США используются 24 ИСЗ (в резерве 3 спутника) типов «Навстар-2,-2А, и -2Р», размещенные в 6 плоскостях на круговых орбитах высотой 20000 км. Система обеспечивает высокоточные (не хуже 16 м) круглосуточные всепогодные навигационно-временные определения в целях автономного наведения средств поражения на цели противника.
В метеоразведывательной системе МО США и Национального управления по исследованию океанов и атмосферы эксплуатируются 2 военных ИСЗ типа «Блок-5Д2» (еще 3 спутника этого типа — в резерве), а также 2 гражданских ИСЗ типа «Ноаа» (еще 2 спутника этого типа в резерве). Метеоспутники обеспечивают получение снимков земной поверхности (с разрешением около 0,6 км) и возможность изучения состояния атмосферы для составления краткосрочных и среднесрочных прогнозов на район конфликта. Данные, получаемые от ИСЗ системы, использовались для планирования боевой деятельности ударной авиации и работы бортовой аппаратуры спутников оптоэлектронной космической разведки.
В метеорологической системе европейской международной организации «Евметсат» используются 2 ИСЗ («Метеосат-6 и -7», подспутниковые точки 8 градусов зд и 1 градус вд). Метеоданные используются для разработки оперативных и долгосрочных метеопрогнозов в интересах планирования боевой деятельности НАТО.
В составе системе стратегической связи МО США ДСЦС используются 5 спутников типа «Дсцс-3» (в резерве — еще 5 ИСЗ). В интересах группировки ВС США, развернутой в Европе, применяются СВЧ-ретрансляторы 3 ИСЗ («Дсцс-3-6, -3-8, и -3-9», подспутниковые точки 12 градусов зд, 60 градусов вд и 52 градуса соответственно). Система связи ДСЦС несет основной объем нагрузки по обеспечению связи штабов подразделений и частей с вышестоящим командованием оперативно-стратегического звена.
В системе связи МО США «Милстар» используются 2 спутника типа «Милстар-1» и КВЧ-ретрансляторы на военных ИСЗ связи типов «Флитсат» и «Уфо». Для обеспечения связью абонентов группировки ВС в Европе используются КВЧ-ретрансляторы ИСЗ «Милстар-1-2» (подспутниковая точка 4 градуса вд) и ретрансляторы ИСЗ «Флитсат-8» и «Уфо-5» (23 градуса зд и 72 градуса вд). В системе связи ВВС США «Афсатком» используются УВЧ-ретрансляторы на борту ИСЗ передачи данных «Сдс-4,-3-1» и «Флитсат-4, -7, -8». Через каналы системы поддерживают связь ударная, транспортная и заправочная авиация ВВС в ходе боевых действий.
В составе системы связи ВМС, ВВС и СВ США используются УВЧ-ретрансляторы на борту ИСЗ связи «Флитсат» и «Уфо», в том числе в зоне Атлантического океана — «Флитсат-8 (23 градуса зд), „Уфо-3 и -9“ (14 градусов и 23 градуса зд). Через ретрансляторы системы поддерживают связь все корабли ВМС, самолеты ВВС и штабы подразделений и частей оперативно-тактического звена. На спутнике „Уфо-9“ установлен ретранслятор диапазона частот 20-30 ГГц глобальной информационно-вещательной службы МО США (ГБС). Система ГБС используется, в частности, для ретрансляции в штабы ВС США в Европе данных РЭР и видовой разведке из центров обработки на территории США.
В системе передачи данных МО США „Сдс“ используются 6 спутников типа „Сдс“, в том числе 1 — на геостационарной орбите (»Сдс-2-2", подспутниковая точка 10 градусов зд) и 5 — на высотой эллиптической орбите типа «Молния» («Сдс-4, -2-1, 2-3, -2-4 и -3-1»). Спутники обеспечивают передачу разведанных с борта ИСЗ видовой разведки в центры обработки в масштабе времени, близком к реальному.
В военной системе связи НАТО эксплуатируются 2 спутника типа «Нато-4» («Нато-4А и -4В», подспутниковые точки 16 градусов и 20 градусов зд). В резерве системы — ИСЗ «Нато-3D» (18 градусов зд). В ходе проведения авиационной наступательной авиации НАТО были развернуты дополнительные наземные станции и увеличена интенсивность радиообмена. С помощью системы связи НАТО осуществляется координация действий контингентов ВС стран-участниц блока с национальными штабами и объединенными штабами ОВС НАТО.
В системе военной связи МО Франции «Сиракуз-2», эксплуатируются ретрансляторы СВЧ-диапазона частот (7-8 ГГц) на 3 спутниках связи («Телеком-2А, -2В и -2С», подспутниковые точки соответственно 7 градусов зд, 4 градуса зд и 4 градуса вд). Система используется для поддержания связи контингента ВС Франции и кораблей французских ВМС с национальным командованием.
В системе военной связи МО Великобритании «Скайнет» используется 1 спутник типа «Скайнет-4» («Скайнет-4С», подспутниковая точка 1 градус вд), в резерве системы — 2 ИСЗ. Кроме того, в интересах связи ОВС НАТО в ходе боевых действий против Югославии широко применяются каналы связи коммерческих международных космических систем связи «Инмарсат», «Интелсат» и «Евтелсат».
Показатели боевой эффективности действий сил и средств, а также некоторых вооружений блока, особенно в течении 1-го месяца проведения операции оказались ниже ожидаемых.
Основными причинами низкой результативности воздушной операции явились:
— недооценка командованием НАТО уровня подготовки войск и состояния военной техники и вооружения СРЮ;
— имевшее место в отдельные периоды сложные метеоусловия;
— выполнение полетов на высотах выше 4,5 км с целью предотвращения потерь от огня средств ПВО Югославии;
— сложность процедуры утверждения (на принципе консенсуса военных представителей всех членов НАТО) объектов и целей для поражения авиацией на 1 этапе операции;
— недостаточное количество авиации (в ходе операции «Буря в пустыне» против Ирака было задействовано около 2700 самолетов НАТО).
Однако, значительное количественное и качественное превосходство военно-воздушной и военно-морской группировок НАТО над ВС СРЮ позволило добиться, хотя и частично, целей воздушной операции. Закончился вывод на территорию СРЮ размещенных в Косово югославских воинских формирований. ВГК ОВС НАТО в Европе генерал У.Кларк получил распоряжение на прекращение операции. В настоящее время командование НАТО, используя весь арсенал разведывательных средств, включая космические воздушные, осуществляет постоянный контроль за развитием ситуации в районе конфликта, поддерживая группировки ОВВС и ОВМС в готовности к возобновлению ударов при нарушении югославской стороной достигнутых договоренностей.
Помощник президента США по национальной безопасности С.Бергер, подводя итоги военной кампании против Югославии, заявил, что США и впредь сохранят за собой право применять военную силу против тех государств, которые будут уличены в геноциде собственного населения, причем, суверенитет и госграницы других стран не являются для США серьезным препятствием при достижении поставленных внешнеполитических целей. Во его словам, сила будет применяться в том случае, если то или иное правительство «систематически» проводит этнические чистки, а также в случае, если военная интервенция продиктована интересами национальной безопасности США.