Реферат: Судьба Петровских реформ в эпоху дворцовых переворотов

  План:

1. Введение — с.3

 

2. Правление Екатерины 1 -с.4-5

 

3. Петр 3 -с.5

 

4. Анна Иоановна  -с.5-8

 

5.Иван 6 Антонович  -с.8

 

6.Елизавета Петровна  -с.8-11

 

7. Внешняя политика   -с.11

 

8. Польско-русские отношения -с.12

 

9. Русско-турецкая война  -с.12

 

10. Заключение  — с.13

 

11. Список использованной литературы -с.14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       1.Введение.

  В данном реферате мы рассмотрим тему «СудьбаПетровских реформ в эпоху дворцовых переворотов».

    По мнению большинства историков, причинамидворцовых переворотов являются следующие:

  — отойдя от национальной политической традиции,согласно которой престол переходил лишь к прямым наследникам царя, Петр самподготовил кризис власти (не осуществив указ о 1722 г. о наследовании престола,не назначив себе наследника);

  — на Российский престол после смерти Петрапретендовало большое количество прямых и косвенных наследников;

  — во всей своей полноте проявились существовавшиекорпоративные интересы дворянства и родовой знати.

     Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следуетподчеркнуть что они не являлись государственными, т.е. преследовали целирадикальных изменений политической власти и государственногоустройства(исключением явились события 1730 г.)

     При анализе эпохи дворцовых переворотов важнообратить внимание на следующие моменты.

     Во-первых, инициаторами переворотов выступалиразличные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своегоставленника.

     Во-вторых, важнейшим следствием переворотовявилось усиление экономических и политических позиций дворянства.

     В-третьих, движущей силой переворотов былагвардия

     Действительноименно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том, кому быть напрестоле. Можно говорить об особой политической роли гвардии в истории России, которуюона играла вплоть до событий декабря 1825 г. на Сенатской площади.

      В целом, наиболее правильно было бы оценивать время дворцовыхпереворотов как период развития дворянской империи от петровских образований доновой крупной модернизации страны при Екатерине 2. Во второй четверти — середине 18 века не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых ученых,период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).

 

      2. Правление Екатерины 1 (1725-1727)

 В Российскойистории были периоды, когда при отсутствии прямых наследников вопрос о том,кому занять престол, решался Земскими соборами. После смерти Петра 1 канцлер Г.И.Головкин предложил вновь

<<обратиться к народу>> с вопросом — комузанять престол: внуку Петра 1(Петру Алексеевичу) или Екатерине? Однакопредложение было отвергнуто. Пока Сенат и высшие сановники обсуждали, комупередать трон, Преображенский и Семеновский полки открыто встали на сторонуЕкатерины 1.Фактическим правителем страны стал А.Д. Меньшиков.

  В 1726 г. при Екатерине 1 был учрежден Верховныйтайный совет, который, по оценке историка С.Ф. Платонова, исследователя Е.В. Анисимова,он не подменял Сенат, а был всего лишь высшей правительственной инстанцией,своеобразным центром сосредоточения сторонников Екатерины 1, способных оказатьей помощь в государственных делах.

   В состав Верховного тайного совета вошли А. Д. Меньшиков(инициатор создания Совета), Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, Д.М. Голицын, А.И. Остермани П.А. Толстой. Большинство <<верховников>> были ближайшимисоветниками Петра, принадлежавшими к родовой знати, только князь Д.М. Голицынпринадлежал к старой знати, отдельно стоял выходец из Вестальфии А.И.Остерман. Помнению М.Н. Зуева, несмотря на правительственный состав и обширную компетенцию,Совет не являлся олигархическим органом, ограничивающим самодержавие, Оноставался бюрократическим, хотя и весьма влиятельным, учреждением в системеабсолютизма, поставленным под контроль императрицы и ее личного Кабинета воглаве с опытным секретарем А. В. Марковым.

    Анализируя внутреннюю политику Екатерины 1,следует отменить ее основную черту- начало ревизии итогов петровскихпреобразований. В этот период времени происходило:

-    сокращение чиновничьих структур;

-    пересмотр таможенного тарифа;

-    изменение дислокаций армии и еесодержания;

-    ликвидация системы управления;

-    восстановление значения уезда какосновной территориально-административной единицы;

-    изменение системы налогообложения,снижение подушной подати.     В целом, деятельность Екатерины 1и ее <<верховников>>характеризовалась отказом от широкой преобразовательной программы Петра 1,снижением роли Сената. Торговля и промышленность, лишившиеся в послепетровскоевремя финансовой и административной поддержки государства, были поставлены внеблагоприятные условия.

3. Петр2(1727 – 1730).

Незадолго до смерти в 1727г. Екатерина 1 подписала<<тестамент>>- завещание, определявшее последовательностьнаследования престола. Ближайшим наследником определялся сын царевича Алексея –Петр 2. За ним должны были следовать дочери Петра: Анна и ее наследники,Елизавета и ее наследники.

    Престол занял 12- летний  Петр при регентствеВерховного совета. А. Д. Меньшиков, желая  укрепить свое влияние в государстве,обручил свою дочь Марию с Петром 2. Однако А. И. Остерману, воспитателю Петра 2, удалось устранить А. Д. Меньшикова. В1727 г. А.Д. Меньшиков, был арестован,лишен наград и состояния и вместе с семьей выслан в сибирский город Березов гдеи закончил свою жизнь в 1729 году.

    Верховный тайный совет при Петре 2 претерпелзначительные изменения. В нем все дела вершили четверо князей Долгоруких и двоеГолицыных, а так же А.И. Остерман. На первый план выдвинулись Долгорукие. Петр2 умер в день своей свадьбы ( с сестрой Ивана Долгорукого Екатериной). ДинастияРомановых пересеклась по мужской линии. Вопрос об императоре должен был решатьВерховный тайный совет.

    Непродолжительное пребывание у власти юного Петра2 не внесло существенных изменений в государственную и общественную жизньроссийского общества. Переезд царского двора из Петербурга в Москву  в конце1727 г., упразднение 1728 гранит. Главного магистрата  вряд ли  можнорассматривать как действия, направленные против преобразований великогореформатора.  <<В управлении государством, — отмечал С.Ф. Платонов, — небыло никакой определенной тенденции – ни к возврату в допетровские формы жизни, ни к продолжению преобразований Петра Великого>>.

   4.АннаИоанновна (1730-1740).

 После долгих  консультаций верховники оставили свой выбор  на старшей линии династии, связанной с братом Петра 1– Иваном 5. Российский престол был предложен Анне Иоановне, дочери   Ивана 5,герцогине Курляндской, не имевшей формальных прав  на престол и своимвозвышением обязанной верховникам.

Д.М. Голицын и В. Л. Долгорукий разработали такназываемые кондиции – условия, на которых Анна Иоановна могла принять из рукверховников российскою корону. Они были настолько велики по объему исущественны по содержанию, что императрице оставалось только формально заниматьтрон. Она должна была обещать не вступать в брак, не назначать себе наследника, содержать Верховный тайный совет в восьми персонах и <<без оногосогласия>> :

-    новых законов не издавать;

-     ни с кем войны не начинать и миране заключать;

-    верных подданных никакими податямине отягощать;

-     в знатные чины выше полковничьегоранга не жаловать;

-    у дворянства живота, имения ичести не отнимать;

-     вотчины и деревни не жаловать.

    Гвардии и прочим войскам надлежало быть подвелением Верховного тайного совета. И в завершении всего от будущей государынитребовалось небольшая, но многозначительная приписка: " А буде чего посему обещанию не исполню, то лишена буду короны российской".

    Уже через две недели после приезда в Москву Аннаразорвала кондиции на глазах у верховников и заявила о " восприятии еюсамодержавства". В ходе расправы верховниками Иван Долгорукий был казнен,его отец и сестра сосланы в Березов. Верховный тайный совет в 1731 г. былзаменен Кабинетом из трех министров во главе с А.И.Остерманом. Спустя четырегода Анна Иоанновна приравняла подписи трех кабинет-министров к одной своей.

    Некоторые верховники считают, что поражениеверховников – упущенный шанс по ограничению монархии. Другая точка зрениясвидетельствует о недовольстве правлением Верховного тайного совета вдворянских кругах.

    Анна Иоановна не отличалась ни красотой, ни яркимумом, ни образованностью. Она мало интересовалась делами государства, передавуправление своему фавориту, Эрнесту Иоганну Бирону, герцогу Курлянскому ( с1737 г. ), честолюбивому, не ограниченному человеку. Время правления АнныИоанновны получило название «бировщины».

    Усилия нового правительства с самого начала былисосредоточены на закреплении результатов дворцового переворота в 1730 г. исоздании новой опоры режима. В дополнение к созданным Петром Великим двумягвардейским полкам были сформированы новые: Измайловский и Конногвардейский.Императрица и узкий круг ее приближенных контролировали все служебныеперемещения в гвардии, оказывали ей всяческие знаки внимания.

   Историки по- разному  оценивают правление АнныИоановны. Некоторые  исследователи – В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов отмечаютзасилье иностранцев  в структурах государственного управления, в командованииармией и флотом.

   А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Сивохина отмечают, чтоключевые посты в стране оказались в руках немцев. Иностранные дела велА.И.Остерман, армией командовал Б.К.Миних, гвардией — Ф.К.Левенвольде. Академиюнаук возглавлял  И.Д.Шумахер. В  экономику  России проникли авантюристы,безнаказанно обворовавшие страну, такие как, например, Шемберг, грабившийзаводы Урала, Попытка А.П.Волынского, служившего еще при Петре 1 и занимавшегопри Анне важный пост кабинет-министра, организовать заговор против АнныИоановны и немецкого засилья закончилась не удачно. Он и его ближайшиесторонники были казнены.

   У других исследователей (по мнению В.Н.Роденкова) — Е.В.Анисимова, Н.Н.Репина, С.Г.Струмилина, Н.И.Павленко иная точка зрения навремя правления Анны Иоановны. Приведенные ими данные на основаниисравнительной характеристики положения дел при Петре 1 и Анне Иоанновне  убедительносвидетельствуют о том что ни флот, ни армия не находились в плачевном состоянии( из 8 млн. рублей государственного бюджета  на содержании армии, флота иартиллерии отпускалось 6,5 млн. рублей). Что же касается засилья иностранцев,репрессивной политики, то здесь они аргументировано показывают, что иностранцевпри Анне Иоанновне было даже меньше, чем при Петре 1. Данные из историиполитического сыска, приведённые Е. В. Анисимовым, нейтрализуют устоявшеесямнение о массовом терроре. Если при Анне Иоанновне  было заведено две тысячиполитических дел, то в годы правления Елизаветы Петровны — около пяти тысяч.

Основные направлениявнутренней политики:

-    упразднение Верховного тайногосовета и возвращение Сенату его прежнего значения;

-    возвращение петровской системыразмещения полков в губерниях и ответственность помещиков за платежи своихкрестьян;

-    продолжение картельной политики поотношению к старообрядцам;

-    создание нового органа — КабинетаМинистров (1931);

-    возобновление деятельности Тайнойканцелярии;

-    учреждение корпуса кадетов, послеокончания, которого дворянские дети получили офицерские чины;

-    отмена бессрочной службы. Крометого, один из сыновей дворянской семьи освобождался от службы для управленияимением.

В период царствования Анны Иоановны происходилоукрепление самодержавия, сокращение обязанностей дворян и расширение их правнад крестьянами.

            5. Иван6 Антонович.

 После смерти Анны Иоанновны в 1740 г., согласно еезавещанию, российский престол унаследовал правнук Ивана Алексеевича, сын АнныЛеопольдовны и Антона Ульриха Брауншвейского -Иван Антонович. Регентом до егосовершеннолетия был назначен фаворит Анны Э.И.Бирон, который менее чем черезмесяц был арестован гвардейцами по приказу фельдмаршала Б.К.Минихина.

   Регентшей при царственном ребенке былапровозглашена его мать Анна Леопольдовна. Ведущею роль при ней стал игратьнепотопляемый А.И.Остерман, переживший пять царствований и всех временщиков.

     25 ноября 1741г. так и не правивший царь был,свергнут Елизаветой Петровной с помощью гвардии. Сначала Ивана 6 с егородителями отправили в ссылку, затем перевели в тюремную одиночку. Место егозаключения держалось в тайне. С 1756 г. он находился в Шлиссербурской крепости,где был убит стражей при попытке офицера В.Я.Миронова освободить его ипровозгласить императором вместо Екатерины 2.

            6.   Елизавета Петровна(1741-1761)

 Очередной государственный переворот был совершен принепосредственном участии гвардейцев Преображенского полка. Елизавета Петровнанашла моральную поддержку среди иностранных дипломатов, у своих друзей(А.И.Остермана и П.И.Шуваловых, А.Г.Разумовского и др.). Важную роль сыграланепопулярность «браунгшвейской фамилии» и правление временщиков.

    Период царствования Елизаветы ознаменовалсярасцветом фаворизма. Братья Разумовские и И.И.Шувалов играли огромную роль вформировании государственной политики. В целом же фаворизм был протоворичивымявлением. С одной стороны, он был показателем зависимости дворянства отмонаршей щедрости, а с другой- своеобразной, пусть и достаточно робкой,попыткой приспособления государства к запросам дворянства.

    В период правления Елизаветы были проведеныопределенные преобразования:

-    произошло значительное расширениедворянских льгот, особенно в 50- е годы укрепилось социально- экономическое иправовое положение русского дворянства;

-    сделана попытка реставрироватьнекоторые порядки и государственные учреждения, созданные Петром 1.С этой цельюпроизошло упразднение Кабинета министров, значительно рассширины функцииСената, восстановлены Берг — и Мануфактур- коллегии, главный и городскоймагистраты;

-    устранены многое иностранцы изсфер государственного управления и системы образования;

-    создан новый Высший орган — Конференция при высочайшем дворе для решения важных государственных вопросов,которая вскоре превратилась в своеобразный правительственный орган, во многомдублирующий функции Сената;

-    произошло ужесточение религиознойполитики. Были приняты указы о выселении из России лиц иудейскоговероисповедания, о перестройке лютеранских храмов в православные.

В целом же правление Елизаветы  не стало «вторымизданием» петровской политики. Веселая и любвеобильная императрица, вотличии от отца — реформатора. Это было время глубоких изменений в сознаниироссийского дворянства. При Петре 1 новый образ жизни  навязывался дворянамсилой. В условиях правления императриц женщин, многие из которых были попроисхождению немками, это стала насущной необходимостью. От придворногоповедения дворянина прямо зависела его карьера.

   По мнению И.Н. Ионова, в России 18 века наибольшиешансы на власть давал традиционализм. Рамки поведения были ограничены раз инавсегда установленными обычаями. Возможности продвижения по службесдерживались системой местничества. Поэтому стимулы к изменению социальногоположения были не значительны. Рациональность поведения не могла стать егоопределяющей чертой.

    В 18 веке стимулы в борьбе за власть сталигромадными. Побежденный оказывался в далекой ссылке, как А.Д. Меньшиков, илидаже подвергался казни. Изворотливость помогала некоторым придворным надолгосохранить свое положение. Так, начавший свою карьеру при Петре 1 дипломатА.И.Остерман пережил трех императриц. Расчетливость придворного дворянинасильно отличалась от рациональности ученого и предпринимателя. Нужно былопроизвести впечатление на очередную императрицу, запомниться ей. Поэтому с этойточки зрения наиболее выгодным было устройство грандиозных праздников, покупкав Париже новой модной одежды, следование последней европейской моде впридворном этикете.

    Особенно характерным для этого времени былопоявление множества чудаков и оригиналов. Вокруг каждой императрицы существовалкружок знатных дам, сообщавших ей все сплетни. Через такие «интимныекабинеты» передавались прошения, а порой и велась внешняя политика.

     Эти явления распространялись на всех уровняхвласти. На местах стремились подражать петербургскому двору. Поэтому новыевеяния моды быстро, без принуждения распространялись среди всего дворянствастраны. Быстро менялись его привычки, язык. Придворные нравы и обычаи порождалиновые материальные потребности, вводили моду на расточительство, несвойственное традиционному обществу. В результате этого хозяйство дворян изнатурального, каким оно было еще в начале 18 века, превращалось в денежное.Роскошь стала жизненной необходимостью. Приобретение новой одежды, званныевечера требовали огромных расходов. Это вызывало разорение поместий, отвлекалодворян от службы. Для предотвращения массового разорения дворянства в1754 г.был создан Дворянский банк, кредитовавший помещиков под залог имений.

     Стремясь поправить свои дела,  дворяне во второйполовине 18 века начинают заниматься предпринимательством. В том же 1754 г.правительство объявило дворянской монополией винокурение. Началосьстроительство вотчинных мануфактур на основе труда крепостных крестьян.Приближенные ко двору вельможи, такие, как графы Шуваловы и Воронцовы, сталистроить металлургические заводы на Южном Урале. Дворянское предпринимательствостановилось почти на один уровень с предпринимательством купцов. Наблюдалась иобратная тенденция — переход крупнейших купцов во дворянство.

    Манифест Петра 3, закрепивший право дворян неслужить государству, произвел переворот в их жизни. Из служилого сословьядворянство превратилось в свободное привилегированное сословие.

    Во многих случаях помещичьи усадьбы были центрамикультуры. При посредничестве помещиков в крестьянское хозяйство внедрялисьновые сельскохозяйственные культуры (картофель, помидоры). Дворяне, такие, какА.Т.Болотов, впервые начали применять многопольный севооборот, болеесовершенные методы обработки земли. Постепенно формировалось провинциальноедворянское общество со своим самосознанием и интересами. Оно сыграло большуюроль в возникновении либерального дворянства и дворянской интеллигенции.

     Возрастание роли сельского хозяйства в жизнидворянства вело к усилению крепостного права. Установилась рыночная цена накрепостных крестьян. Было законодательно закреплено право продавать крестьянбез земли. Крестьяне потеряли право иметь недвижимую собственность, выступать вкачестве поручителей, торговать без особого права помещика и т. д. Жизнькрепостных определялась  вотчинными инструкциями, регламентировавшими нетолько  повинности крестьян, но их хозяйственную инициативу, семейную идуховную жизнь.

     Вторая половина 18 века была временем укрепленияи развития всероссийского рынка. Переломной датой стал 1754 г., когда былиотменены внутренние таможенные пошлины. Страна покрывалась сетью ярмарок, тесносвязанных с местным производством.

     В середине 18 века в России появляются первыесимптомы разложения феодально-крепостнических порядков и начала развитиякапиталистических отношений. Первые признаки этого процесса: развитиетоварно-денежных отношений и складывание капиталистической мануфактуры.Основателями мануфактур выступают преимущественно частные лица. В некоторыхотраслях, особенно в легкой промышленности, начинает преобладать вольно наемныйтруд. Получает развитие рассеянная мануфактура, раздача ремесленной работы надом крестьянам( стала одной из форм зарождения в России вольнонаемного труда,создания рынка рабочей силы, без которой была невозможной модернизацияэкономики).

     В некоторых отраслях промышленности былидостигнуты значительные успехи. Благодаря быстрому развитию горнозаводскойпромышленности к середине 18 века Россия вышла на второе место в мире повыплавке чугуна, уступив только Швейцарии. Так, если в 1725 г. в странедействовал 31 завод, то к 1750 г. – 74. Выгодное металлургическое производствоактивно вкладывали капиталы дворянские предприниматели – братья Шуваловы,Воронцовы, С.П.Ягужинский.

      Одновременно росла и внешняя торговля. Ксередине 18 века Россия стала занимать важное место на мировом продовольственном рынке. В больших количествах вывозили зерно, лес, кожи,пенька, сало, меха и др. Русская внешняя торговля носила активный характер, т.е. вывоз превышал ввоз.

7. Внешняя политика.

     Во внешней политике России после Петра 1по-прежнему преобладали три основные проблемы:

-    балтийская (приоритетной задачей русской дипломатии являлось предотвращение реванша Швеции, удержание всех своихвладений и господствующего положения на Балтике);

-     польская (закрепление влиянияРоссии в Польше);

-    черноморская (возвращениеПриазовья, стремление выйти к Черному морю);

Особенности развития этогопериода.

1.   Внешняя политика России во второй четверти 18 века носила менее активный характер, чемпри Петре 1.

2.  Б.К. Миних начал перестройку армиина европейский манер.

3.  Произошли упадок и дряхлениефлота.

4.  Много сил отнимало строительствооборонительных линий на юге – востоке страны.

5.  Командные посты в армии находилисьв руках иноземцев.

8.Польско-русские отношения.

    В Польше  в 1733 г. после смерти Августа 2началось бескоролевье, обусловленное борьбой шляхетских  группировок за власть.Претендентом  на польский престол был  поддерживаемый Францией СтаниславЛещинский, зять французского короля. Россия при поддержке Австрии настаивала навоцарение Августа 3, сына умершего короля. На престол был избран СтаниславЛещинский, что стало поводом для русско-польской войны 1733-1735 гг… Важнейшимсобытием войны было взятие войсками Б.К. Минихина города Гданьска ( Данцига).Лещинский бежал на французском корабле. Август стал королем Польши.

9.Русско-турецкая война.

    Поводомдля русско-турецкой войны в1735-1739 гг. было нарушение турками границ России.Союзником России в войне была Австрия. В 1736 г. русская армия взяла Бахчисарайи  Азов, а в следующем году – Очаков. В 1739 г. османы были разбиты подСтавучанами (на р. Днестр). Русская армия была готова перейти Дунай. Однакосоюзница России Австрия, потерпев ряд поражений,  пошла на сепаратный мир сТурцией. В 1739 г. Турция и Россия заключили Белградский мир. К России перешлиАзов (правда, без укреплений) и небольшая территория между Донцом и Бугом.Выход к Черному морю оставался за Турцией.

10.Заключение.

    Сосмертью Петра 1 локомотив реформ резко замедлил ход. При неограниченнойединоличной власти многое зависело от личности самодержца. Со смертью Петра 1,последовавшей в 1725 г. стране длительное время не везло с правителями.Екатерина 1 (1725-1727гг.) не имела склонности к государственным делам. ДалееПетр 2, Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна символизировали глухое времяиностранного засилья  в высшем руководстве, небрежения интересами народа,острой политической борьбы в верхах, которая была направлена не только напередел власти, но и на измение курса. Ярким примером того, что стояло напервом месте для власти являлась смета расходов. При Анне Иоанновне, например,тратилось:

     насоднржание царского двора — 260 000 р.,

     насодержание конюшни для Бирона — 100 000 р.,

     намелкие нужды императрицы — 42 622 р.,

     на двеАкадемии ( наук и Адмиралтейскую) — 47 371 р.,

     нанародное образование   — 4 500 р.,

Такимобразом, на конюшни Бирона тратилось в два раза больше, чем на две Академии, ана мелкие нужды императрицы в десять раз больше, чем на всенародноеобразование.

 Наиболеерешительно после Петра 1 российский корабль в сторону Европы развернулаЕкатерина 2. При ней Россия утвердилась на берегах Черного моря.

  После Петра1 промышленность не делала заметных успехов, не росли города. Городскоенаселение застыло на уровне 3% податного населения.

 11. Список использованной литературы:

1.Вернандский Г.В. Русская история:[Учеб.] -М.: Аград, 2001

2.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Учеб. пособие для вузов- М.: Интерпракс, 1994

 3.Анисимов Е.В. Россия в середине 18 века. Борьба за наследие Петра -М.: мысль,1986

 4.Заичкин А.И., Почкаев И.Н. Русская история. М., 1993