Реферат: Реформы Петра I

Он надеялся грозою власти выз­вать самодеятельность впорабо­щенном обществе и через рабо­владельческое дворянство водво­рить вРоссии европейскую науку,

народное просвещение как необхо­димоеусловие общественной само­деятельности, хотел, чтобы раб, ос­таваясь рабом,действовал созна­тельно и свободно. Совместное действие деспотизма и свободы,просвещения и рабства — это по­литическая квадратура круга, за­гадка,разрешавшаяся у нас со времен Петра два века и доселе н е р а з р е ш е н на я.

В. Ключевский

ВВЕДЕНИЕ

В царствованиеПетра Первого были проведены реформы во всех об

ластяхгосударственной жизни страны.  Многие из этих преобразований

уходят корнями в XVII век — социально-экономические преобразования

тоговремени послужили предпосылками реформ Петра, задачей и содер

жаниемкоторых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата

абсолютизма. Обостряющиесяклассовые противоречия привели к необходимости

усиленияи укрепления самодержавного аппарата в центре и на местах,

централизацииуправления,  построения стройной и гибкой системы уп

равленческогоаппарата,  строго  контролируемого  высшими  органами

власти. Необходимо было также создание боеспособной регулярной во

еннойсилы для проведения более агрессивной внешней политики и  по

давленияучастившихся народных движений. Требовалось закрепить юри

дическимиактами господствующее положение дворянства и предоставить

емуцентральное, руководящее место в государственной жизни. Все это

в совокупности иобусловило проведение реформ  в  различных  сферах

деятельностигосударства.Двас половиной столетия историки,  философы и писатели спорят о

значении Петровских  преобразований,  но  вне зависимости от точки

зрения того илииного исследователя все сходятся в одном — это  был

один изнаиважнейших этапов истории России,  благодаря которому всю

ее можноразделить на допетровскую и после петровскую эпохи.  В рос

сийской истории  трудно найти деятеля,  равного Петру по масштабам

интересов иумению видеть главное в решаемой  проблеме. Конкретная

же историческаяоценка реформ зависит от того, что считать для Рос

сии полезным,что — вредным, что — главным, а что — второстепенным. Знаменитый историк СергейМихайлович Соловьев,  который,  навер

ное, наиболееглубоко исследовал личность и поступки Петра Велико

го,  писал:« Различие взглядов… происходило от громадности дела,

совершенногоПетром, продолжительности влияния этого дела; чем зна

чительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и

мнений порождаетоно, и тем более толкуют о нем, чем более ощущают

на себе еговлияние». Как уже было сказано,  предпосылками петровских  реформ  явилисьпреобразования  конца XVII века.  Во второй половине этого столетия изменяется,становясь более централизованной, система государственного управления. Предпринимались также попытки более четко разграничить функции и сферыдеятельности различных  приказов,  появились зачатки регулярной армии полкииноземного строя.  Происходили изменения в культуре: появились театр,первое высшее учебное заведение. Русские  начинают болеетесно соприкасаться с представителями других культур, особенно послеприсоединения Украины и  Белоруссии (временно), воспринявших идеи и  новыетрадиции эпохи Возрождения. 

ЗнаменитаяНемецкая слобода, оказавшая на юного Петра такое сильное

воздействие,также переживала свой расцвет в конце XVII в. Но несмотря на то,  что почтивсем реформам Петра Великого пред

шествовалите или иные государственные начинания XVII в., они имели

безусловно,революционный характер.  После смерти императора в  1725

г. Россия была на пути превращения совсем в другую страну: из Мос

ковскогогосударства, чьи контакты с Европой были довольно таки ог

раниченными,она превратилась в Российскую империю — одну из вели

чайшихдержав мира. Петр превратил Россию в подлинно  европейскую

страну (во всяком случае,  как он это понимал) — недаром выражение

«прорубилокно в Европу» стало настолько часто употребляемым. Итогами

 наэтом пути стали завоевание выхода к Балтике,  строительство

новойстолицы — Санкт-Петербурга,  активное вмешательство  в  евро

пейскуюполитику.

ДеятельностьПетра создала все условия для более  широкого  знакомства России скультурой, образом жизни, технологиями европейской

цивилизации, чтои послужило началом довольно болезненного процесса

ломки норм ипредставлений Московской Руси.

Еще одной важнойособенностью петровских реформ было то, что они

затронули  всеслои общества,  в отличие от предыдущих попыток российских правителей. Строительство флота,  Северная война, создание

новой столицы — все это становилось делом всей страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образ ПетраВеликого.

 

   ПетрВеликий по своему духовному складу был один из тех простых людей, на которыхдостаточно взглянуть, чтобы понять их. Петр был великан, без малого трех аршинростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилоськогда-либо стоять. Христосуясь на пасху, он постоянно должен был нагибаться доболи в спине. От природы он был силач; постоянное обращение с топором имолотком еще больше развило его мускульную силу и сноровку. Он мог не толькосвернуть в трубку серебряную тарелку, но и перерезать ножом кусок сукна налету. Петр уродился в мать и особенно походил на одного из ее братьев, Федора.Он был четырнадцатое дитя многосемейного царя Алексея и первый ребенок от еговторого брака — с Натальей Кирилловной Нарышкиной. У Нарышкиных, живость нервови бойкость мысли были фамильными чертами. Впоследствии из их среды вышел рядостряков, а один успешно играл роль шута-забавника в салоне Екатерины второй.Очень рано уже на двадцатом году, у него стала трястись голова и на красивомлице в минуты раздумья или сильного внутреннего волнения появлялисьбезобразившие его судороги. Все это вместе с родинкой на правой щеке ипривычкой на ходу широко размахивать руками делало его фигуру всюду заметной.Его обычна походка, особенно при понятном размере его шага, была такова, чтоспутник с трудом поспевал за ним. Ему трудно было долго усидеть на месте: напродолжительных пирах он часто вскакивал со стула и выбегал в другую комнату,чтобы размяться. Эта подвижность делала его в молодых летах большим охотникомдо танцев. Он был обычным и веселым гостем на домашних праздниках вельмож,купцов, мастеров, много и недурно танцевал, хотя не проходил курса танцевальногоискусства.

  Если Петр неспал, не ехал, не пировал или не осматривал чего-нибудь, он непременночто-нибудь строил. Руки его были вечно в работе, и с них не сходили мозоли. Заручной труд он брался при всяком представлявшемся  к тому случае. В молодости,когда он еще много не знал, осматривая фабрику или завод, он постоянно хваталсяза наблюдаемое дело. Ему трудно было оставаться простым зрителем чужой работы,особенно для него новой. Ему все хотелось работать самому. С летами он приобрелнеобъятную массу технических познаний. Уже в первую заграничную его поездкунемецкие принцессы из разговора с ним вывели заключение, что он  в совершенствезнал до 14 ремесел. Успехи в разных ремеслах поселили в нем большую уверенностьв ловкости своей руки: он считал себя и опытным хирургом и опытным зубнымврачом. Бывало, близкие люди, заболевшие каким-либо недугом, требовавшимхирургической помощи, приходили в ужас при мысли, что царь проведает об ихболезни и явится с инструментами, предложит свои услуги. Говорят, после негоостался целый мешок с выдернутыми им зубами — памятник его зубоврачебнойпрактики.Добрыйпо природе как человек, Петр был груб как царь, не привыкший уважать человекани в себе, ни в других; среда, в которой он вырос, и не могла воспитать в немэтого уважения. Природный ум, лета, приобретенное положение прикрывали потомэту прореху молодости; но порой она просвечивала и в поздние годы. ЛюбимецАлексашка Меньшаков в молодости не раз испытывал на своем лице силу петровскогокулака. На большом празднестве один иноземный артиллерист, назойливый болтун, вразговоре с Петром расхвастался своими познаниями, не давая царю выговоритьслова. Петр слушал хвастуна, наконец, не вытерпел и, плюнув ему прямо в лицомолча отошел в сторону. Он умел свое чувство царского долга развить досамоотверженного служения, но не мог уже отрешиться от своих привычек, и еслинесчастья молодости помогли ему оторваться от кремлевского политическогожеманства, то он не сумел очистить свою кровь от единственного крепкого направителямосковской политики, от инстинкта произвола. До конца он не мог понять ниисторической логики, ни физиологии народной жизни. Впрочем, нельзя слишкомвинить его за это: с трудом понимал это и мудрый политик и советник ПетраЛейбниц, думавший и, кажется, уверявший Петра, что в России тем лучше можнонасадить науки, чем меньше она к тому подготовлена. Вся преобразовательная егодеятельность направлялась мыслью о необходимости и всемогуществе властногопринуждения; он надеялся только силой навязать народу недостающие ему блага и,следовательно, верил в возможность своротить народную жизнь с ее историческогорусла и вогнать в новые берега. Потому, радея о народе, он до крайностинапрягал его труд, тратил людские средства и жизни безрасчетно, без всякой бережливости.

    Петр былчестный и искренний человек, строгий и взыскательный к себе, справедливый идоброжелательный к другим; но по направлению своей деятельности он большепривык общаться с вещами, с рабочими орудиями, чем с людьми, а потому и слюдьми обращался, как с рабочими орудиями, умел пользоваться ими, быстроугадывал, кто на что годен, но не умел и не любил входить в их положение,беречь их силы, не отличался нравственной отзывчивостью своего отца. Петр зналлюдей, но не умел или не всегда хотел понимать их. Эти особенности егохарактера печально отразились на его семейных отношениях. Великий знаток иустроитель своего государства, Петр плохо знал один уголок его, свойсобственный дом, свою семью, где он бывал гостем. Он не ужился с первой женой, имелпричины жаловаться на вторую и совсем не поладил с сыном, не уберег его отвраждебных влияний, что привело к гибели царевича и подвергло опасности самоесуществование династии.

   Так Петрвышел непохож на своих предшественников. Петр был великий хозяин, всего лучшепонимавший экономические интересы, всего более чуткий к источникамгосударственного богатства. Подобными хозяевами были и его предшественники,цари старой и новой династии; но те были хозяева-сидни, белоручки, привыкшиехозяйничать чужими руками, а из Петра вышел хозяин-чернорабочий, самоучка,царь-мастеровой.

ИСТОРИЧЕСКИЕУСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ

 ПЕТРОВСКИХРЕФОРМ.

 

Странастояла накануне великих преобразований. Каковы же были предпосылки петровскихреформ?

Россиябыла отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасностьдля независимости русского народа.

Промышленностьпо своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительноуступала промышленности западно­европейских стран.

Русскоевойско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения истрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказнойгосударственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не от­вечалпотребностям страны. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народныемассы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало былонеобразованных и вовсе неграмотных людей.

РоссияXVII века самим ходом исторического развития была поставлена переднеобходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечитьсебе достойное место среди госу­дарств Запада и Востока. Следует отметить, чток этому времени истории нашей стра­ны уже произошли значительные сдвиги в ееразвитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росликустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Непрерывновозрастало общественное и геогра­фическое разделение труда — основасложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни.Выделялись промысловые и земледельческие районы. Развивалась внутренняя ивнешняя торговля. Во второй половине XVII века начинает изменяться характергосударственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм.Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика,физика и химия, география и ботаника, астрономия и «рудознатство». Казаки землепроходцы  открыли  ряд новых земель в Сибири. Белинский был прав,когда говорил о делах и людях допет­ровской России: «Боже мой, какиеэпохи, какие лица! Да их стало бы нескольким Шекспирам и ВальтерамСкоттам!»

XVIIвек был временем, когда Россия установила постоянное общение с ЗападнойЕвропой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи,использовала ее технику и науку, восп­ринимала ее культуру и просвещение. Учасьи заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ейнужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накоп­лениясил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самимходом исторического развития России гранди­озные реформы Петра.

РеформыПетра была подготовлена всей предшествующей исто­рий народа, «требовалисьнародом». Уже до Петра начертана была до­вольно цельная преобразовательнаяпрограмма, во многом совпадав­шая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальшеих. Подготавлива­лось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел моглорассрочиться на целый ряд поколений. Реформа, как она была испол­нена Петром,была его личным делом, делом беспримерно насильствен­ным и, однако,непроизвольным и необходимым. Внешние опасности го­сударства опережалиестественный рост народа, закосневшего в сво­ем развитии. Обновление Россиинельзя было предоставлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемойнасильственно. Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русскогогосударства и русского народа, однако к основным из них следует от­нестиследующие реформы: военную, органов власти и управления, сос­ловного устройстварусского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Военныереформы Петра I.

     Военныереформы занимают особое место среди Петровских    преобразований. Они имелинаиболее ярко выраженный классовый  характер. Сущность военной реформы состоялав ликвидации дворянских ополчений и организации постоянной боеспособной армии сединообразной  структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами.

  Задачисоздания современной боеспособной армии и флота  занимали юного царя еще дотого,  как он стал полновластным государем. Можно насчитать лишь несколько (пооценкам разных историков – по-разному) мирных лет за 36-летнее царствованиеПетра. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однаковоенные реформы важны не только сами по себе, но еще и потому, что ониоказывали очень большое,  часто решающее, влияние на другие стороны жизнигосударства.  Ход же самой военной реформы определялся войной. Василий ОсиповичКлючевский писал: " Война указала порядок реформы, сообщила ей темп исамые приемы". «Игра в солдатики»,  которой отдавал все своевремя юный Петр, с конца 1680-х гг.  становится все более и более серьезной. В1689 г. Петр строит на Плещеевом озере,  около Переславля-Залесского, несколько  небольших  кораблей  под руководством голландских мастеров. Весной1690 года создаются знаменитые «потешные полки» — Семеновский иПреображенский.  Петр начинает вести настоящие военные маневры, на Яузестроится «стольный град Прешбург». Семеновский и  Преображенскийполки стали ядром будущей постоянной (регулярной) армии и проявили себя во время  Азовских  походов 1695-1696 гг.  Большое внимание Петр I уделяет флоту,первое боевое крещение которого также приходится на это время.  В казне  не было необходимых средств,  и строительство флота поручалось так называемым«кумпанствам» (компаниям) — объединениям  светских  и  духовныхземлевладельцев.  С началом Северной войны основное внимание переключается наБалтику,  а с основанием Санкт-Петербурга строительство кораблей ведется почтиисключительно там. К концу царствования Петра,  Россия стала одной изсильнейших морских держав мира,  имея 48 линейных и 788 галерных и прочихсудов. Начало Северной войны стало толчком  к  окончательному  созданиюрегулярной армии.  До Петра армия состояла из двух главных частей — дворянского  ополчения  и  различных  полурегулярных   формирований(стрельцы,казаки, полки иноземного строя). Революционным изменением было то,  что Петрввел новый принцип комплектования армии — периодические  созывы  ополчения были заменены систематическими рекрутскими наборами.  В основу рекрутскойсистемы был положен сословно-крепостнический  принцип.  Рекрутские наборыраспространялись на  население,  платившее подати и несшее государственныеповинности. В 1699 г.  был произведен первый рекрутский набор,  с 1705 г. наборы узаконены соответствующим указом и стали ежегодными.  С  20  дворовбрали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходеСеверной войны эти сроки постоянно изменялись из-за нехватки солдат  и матросов).  Более всего от рекрутских наборов пострадала русская деревня.  Срокслужбы рекрута практически не был ограничен. Офицерский состав российской армиипополнялся за счет дворян,  обучавшихся в гвардейских дворянских полках или вспециально организованных школах (пушкарская,  артиллерийская, навигационная,фортификационная, Морская академия и т.д.). В 1716 г. был принят Воинский, а в1720 г.  — Морской устав, проводилось широкомасштабное перевооружение армии.  Кконцу Северной войны Петр имел  огромную  сильную армию — 200 тыс. человек (несчитая 100 тыс. казаков), которая позволила России одержать победу визнурительной,  растянувшейся почти на четверть века войне.

     Главныеитоги военных реформ Петра Великого заключаются в следующем:

   — созданиебоеспособной регулярной армии,  одной из сильнейших в

  мире,  котораядала России возможность воевать со своими  основными

  противниками ипобеждать их;

     — появлениецелой плеяды талантливых полководцев (Александр Мен-

  шиков, БорисШереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);

     — созданиемощного военного флота;

     — гигантский  рост военных расходов и покрытие их за счет жесто-

  чайшеговыжимания средств из народа.

Административныепреобразования.

    В.О.Ключевский писал:  «Преобразование управления — едва  ли  не

  самая показная,  фасадная  сторона преобразовательной деятельности

  Петра;  по нейособенно охотно ценили и всю эту деятельность». Клю-

  чевский, вообще относившийся к деятельности Петра весьма критичес-

  ки, считал,что реформы управления проводились наспех, беспрограмм-

  но. Те илииные изменения в государственном управлении, администра-

  тивно-территориальномделении России диктовались военной  необходи-

  мостью, а ихглавной задачей было как можно более эффективное выко-

  лачиваниесредств из народа для покрытия все растущих военных  рас-

  ходов (самПетр называл деньги «артериею войны»).  Для Петра-рефор-

  матора былотакже характерно стремление перенести военные  принципы

  на  сферу гражданской жизни и государственного управления.  Весьма

  показателен вэтом плане Указ от 10 апреля 1716 г.,  присланный им-

  ператором вСенат:

     «ГосподаСенат!  Посылаю вам книгу Воинский устав (которой зачат

  в Петербурхе иныне совершен)...  И понеже оной хотя основанией во-

  инских людей,аднакож касается и до всех правителей земских ». Петр

  относился кгосударственному учреждению как к воинскому подразделе-

  нию,  крегламенту — как к военному уставу,  а к чиновнику — как  к

 военнослужащему.  Американский  исследователь  Д.Крайкрафт отмечал:

  «Петр нетолько одевался как солдат,  но и действовал и  думал  как

  солдат».

    Бессистемность и спешка часто приводили к путанице: установления,

  приказысменялись одно другим,  часто  прямо  противоположным,  или

  сводились нанет бесконечными переменами в государственных учрежде-

  ниях, иногдаучреждения дублировали друг друга по  своим  функциям.

  Многиедолжности, военные и гражданские, поменяли лишь старорусские

  названия наевропейские, по сути своей оставшись прежними.

     Уже в первые  годы царствования Петра изменились стиль и методы

  управления:вместо Боярской думы (которую Петр обрек просто на  фи-

  зическоевымирание,  своим  указом прекратив пополнение думы новыми

  членами)решения стала принимать своеобразная «команда», составлен-

  ная изближайших сподвижников царя. На первых этапах главным совет-

  ником Петрабыл князь Федор Ромодановский,  по словам современника,

  «злойтиран, пьяный по вся дни».

     Первойадминистративной реформой стало создание в 1699 г. особо-

  го ведомствагородов.  Указами вводилось самоуправление для городс-

  когокупечества,  а также для населения поморских городов.  Отменя-

  лась власть воевод,  отныне судом и сбором налогов ведали выборные

  бурмистры. Воглаве новых органов была поставлена Московская  рату-

  ша, выбираемаякупцами Москвы.  В ведении Ратуши находились главные

  поступления государственныхдоходов с городов, а также общий надзор

  задействиями   органов   самоуправления.  Во  главе  Ратуши  стоял

  обер-инспекторратушного правления.  Первым человеком, занявшим эту

  должность, былбывший дворецкий Шереметева Алексей Курбатов.

     Но с ростомгосударственных расходов Петр постепенно  утрачивает

  доверие к финансовым возможностям Ратуши.  Царь приходит к решению

  перенестиосновную массу управления на  места,  так  как  «человеку

  трудно за очивсе разуметь и править». Такая организация управления

  обеспечивалаболее высокую степень удовлетворения  финансовых  нужд

  государства, апосле окончания Северной войны должна была упростить

  процессразмещения и обеспечения регулярных войск.  В конце 1707 г.

  начинаетсяосуществление новой реформы, а в 1708 г. провозглашается

  созданиевосьми губерний, которые в свою очередь подоразделялись на

  провинции:Московской,  Ингерманландской (впоследствии Санкт-Петер-

  бургской),Киевской,  Смоленской,  Архангелогородской,   Казанской,

  Азовской и Сибирской.  Во  главе пограничных губерний стояли гене-

 рал-губернаторы, остальных — губернаторы. Провинции управлялись во-

  еводами, при губернаторах и воеводах находилась земская канцелярия

  как орган, приводящий в исполнения распоряжения и приказы;  с 1710

  г. воеводы стали называться уездными комендантами.  В подчинении у

  губернаторабыли вице-губернатор (заместитель),  ландрихтер, ведав-

  ший судом, провиантмейстер и другие чиновники. Таким образом,  гу-

  бернскаяреформа фактически упразднила преобразования  1699  г.,  а

  Московскаяратуша превратилась из общегосударственного в губернское

  учреждение.

     В 1710 г.была проведена подворная перепись населения и была ус-

  тановленаособая платежная единица в 5536  дворов,  которая  должна

  былаобеспечивать одну «долю» средств, необходимых для покрытия во-

  енныхрасходов. Коменданства упразднялись, а вместо них создавались

  новые«доли»  во главе с ландратами — в больших губерниях по 12, в

  средних — по10,  в меньших — по 8.  Предусматривалось, что в соот-

  ветствии сколичеством «доль» каждая губерния будет содержать опре-

  денленноеколичество полков.

     Однако и эта реформа не дала желаемого эффекта,  Северная война

  затянулась, иразместить в губерниях приписанные  к  ним  полки  не

  удалось. Денегпо-прежнему не хватало, что создало благодатную поч-

  ву дляразличных махинаций.  Так, губернатор Казанской губернии Ап-

  раксинпридумывал суммы «доходов» и предоставлял царю фальшивые ве-

  домости поним, демонстрируя падение о казенной прибыли.

     Эти двереформы вызвали полное расстройство государственного уп-

  равления. Врезультате губернской  реформы была уничтожена  система

  приказов, вначале XVIII в. Россия фактически осталась без столицы,

  так как Москваперестала ею быть,  а Санкт-Петербург еще  не  стал.

  Вся властьоказалась по-прежнему сосредоточенной в руках «команды»,

  котораяназывалась то «ближней канцелярией»,  то «консилией минист-

  ров».

     Поворотныммоментом стал Указ от 2 марта 1711 г.,  провозгласив-

  ший создание нового  органа государственной власти — Сената.  Фор-

  мальнойпричиной послужил отъезд Петра на  войну  с  Турцией.  Указ

  гласил:

     «Указ,что по отбытии нашем делать.

     1. Судиметь нелицемерный и неправедных судей наказывать отняти-

  ем чести ивсего имения,  тож и ябедником да последует; 2. Смотреть

  во всемгосударстве расходов и ненужные а особливо напрасные,  отс-

  тавить;3. Денег, как возможно, збирать, понеже деньги суть артери-

  еювойны;  4. Дворян собрат молодых для запасу в афицеры, а наипаче

  тех,которые кроются,  сыскать; також тысячю человек людей боярских

  грамотных длятого ж; 5. Вексели исправить и держать в одном месте;

  6. Товары, которые на откупах или по канцеляриям и губерниям,  ос-

  мотреть ипосвидетельствовать; 7.О соли старатца отдать на откуп и

  потщитцаприбыли у оной; 8. Торг китайской, зделав компанию добрую,

  отдать; 9. Персицкой торг умножить и армян,  как возможно, прилас-

  кать иоблехчить,  в чем пристойно, дабы тем подату охоту для боль-

  шева ихприезду. Петр».

     В первоевремя Сенат состоял из девяти ближайших сотрудников ца-

  ря, и Петрнастаивал на признании Сената высшим государственным ор-

  ганом,которому все лица и учреждения должны повиноваться,  как са-

  мому царю.

     Дляустановления жесткого контроля за управлением Петр в 1711 г.

  создаетсистему фискалов,  которые подчинялись обер-фискалу. В обя-

  занности имвменялось доносить Сенату и царю о всех злоупотреблени-

  ях инеблаговидных поступках должностных лиц.  Фискалы были практи-

  ческибезнаказанны,  но если их донос подтверждался, фискал получал

  половинуимущества виновного.  Институт фискалов создал условия для

  расцветакоррупции и дал широкие возможности для  сведения  счетов.

  Стал печально известен  этим обер-фискал Нестеров.  Однако на этом

  Петр неостановился — в 1722 г. вводится должность генерал-прокуро-

  ра дляруководства фискалами. Гланая его роль заключалась в надзоре

  за Сенатом, теперь только он мог предлагать Сенату вопросы для об-

  суждения.Таким  образом,  роль  Сената  как органа государственной

  власти быларезко снижена.

     Но новый централизованный  аппарат  власти с учреждением Сената

  еще тольконачинал создаваться,  и образцом для дальнейшей  реформы

 государственного управления  Петр  избрал  шведское государственное

  устройство.Рассматривая эту реформу, как и многие другие преобразо-

  вания Петра,нельзя не коснуться вопроса о степени заимствования им

 западноевропейского опыта.

     Шведскаягосударственная система была построена на принципах ка-

  мерализма — учения о бюрократическом управлении,  получившего расп-

  ространение в Европе в XVI-XVII вв.  Камерализм содержал ряд черт,

  весьмапривлекательных для Петра:

     1) Это функциональныйпринцип управления, который предусматривал

  созданиеучреждений, специализировавшихся в какой-либо сфере;

     2) Этоустройство учреждения на началах коллегиальности,  четкой

  регламентацииобязанностей чиновников,  специализации канцелярского

  труда,установления единообразия штатов и жалованья.

     Используяшведский опыт и шведские образцы,  Петр,  как правило,

  вносилобусловленные особенностями России изменения.  Указ Петра от

  28 апреля 1718г. гласит: «Всем колегиям надлежит ныне на основании

  шведскогоустава сочинять  во всех делах и порядках по пунктам,   а

  которыя пунктыв шведском регламенте неудобны, или с сетуациею сего

  государстванесходны и оныя  ставить по своему разсуждению. И, пос-

  тавя об оных,докладывать, так ли их быть».

     В 1712  г. у Петра появляется идея создать по шведскому образцу

  коллегии.Первая заметка царя о количестве коллегий относится к  23

  марта 1715 г.- только шесть коллегий без расшифровки их обязаннос-

  тей: Юстиции, Иностранных дел,  Адмиралтейская, Воинская, Камер и

 Коммерц-коллегии. Реформа  началась в конце 1717 — начале 1718 гг.,

  когда Петрсоставил своеобразную программу предстоящих преобразова-

  ний: онопределил число и компетенции коллегий, а также укомплекто-

  вал их руководящимсоставом.  Указом от 15 декабря 1717 г. назнача-

  ютсяпрезиденты и вице-президенты коллегий:

     Документ от12 декабря 1718 года: " Реестр коллегиям. О должнос-

  ти, что вкоторой управляти надлежит...

     1.Чужестранных дел (что ныне Посольский приказ).  Всякия иност-

  ранныя и посольския дела и пересылка со всеми окрестными государс-

  твы и приездыпослов и  посланников,  и  приезды  курьеров  и  иных

  иноземцев.

     2. Камор(или казенных сборов).  Всякое расположение  и  ведение

  доходовденежных всего государства.

     3. Юстиция(то есть расправа гражданских дел).  Судныя и розыск-

  ныя дела, втой же коллегии в ведении и Поместный приказ.

     4.Ревизион. Счет всех государственных приходов и расходов.

     5.Воинской. Армия и гарнизоны и все воинские дела, которые были

  ведомы вВоенном приказе и которые прилучаются во всем государстве.

     6.Адмиралтейской. Флот со всеми морскими воинскими служители, к

  томупринадлежащими морскими делами и управлении.

     7. Коммерц.Смотреть над всеми торгами и торговыми действии.

     8.Штатс-контор (Казенный  дом).  Ведение  всех  государственных

  расходов.

     9. Берг иМануфактур.  Рудокопные заводы и все прочия ремесла  и

  рукоделия, изаводы оных, и размножение, притом же и артиллерия".

     Споявлением коллегий прекращали свое  существование  многие  из

  сохранившихсяеще приказов, а некоторые из них вошли в состав новых

  учреждений,так, в Юстиц-коллегию вошли семь приказов. Особенностью

  коллегиальнойсистемы  стало  более  четкое разграничение сфер дея-

  тельности исовещательный порядок ведения дел.  Сам Петр писал:  «В

  коллегиипредложенную  нужду разбирают умы многие,  и,  что один не

  постигнет, топостигнет другий,  а чего не увидит сей, то оный уви-

  дит». Коллегиальнаясистема имела недостатки, и состав коллегий при

  жизни Петранеоднократно изменялся.  В 1721 г.  была образована Ду-

  ховнаяколлегия — Синод,  который был выведен из подчинения Сената,

  в 1722 г. Берг и Мануфактур-коллегия была разделена на Берг-колле-

  гию иМануфактур-коллегию,  была образована Малороссийская коллегия

  для улучшенияуправления Украиной, а Вотчинная контора Юстиц-колле-

  гии получиластатус коллегии.

     В 1720 г.был принят Генеральный регламент — документ, определя-

  ющий штаты коллегий,  окончательно  разграничивавший  их функции и

  компетенцию.Формирование коллегиальной системы было завершено. Она

 функционировала почти столетие — с 1717 по 1802 г.

     Послеучреждения коллегий Петр решил по шведскому образцу рефор-

  мировать иместное управление.  Началась очередная реформа местного

 административно-территориального устройства.  В 1719-1720  г.  были

  отменены«доли» и должности ландратов,  губернии теперь делились на

  провинции, ате,  в свою очередь,  на дистрикты,  во главе  которых

  стояли земскиекомиссары, назначаемые Камер-коллегией.

     Городскоеуправление было  передано  в  руки  городских  верхов.

  Должностьбурмистров  отменялась.  Все посадское население делилось

  на три части: 1-ю гильдию (богатые купцы и  владельцы  ремесленных

  мастерских),2-ю гильдию (мелкие торговцы, зажиточные ремесленники)

  и «подлыйлюд», составлявший подавляющее большинство городского на-

  селения. Правом выбора  в новые органы городского самоуправления -

  магистраты — получили лишь представители «регулярного» населения  -

  членыгильдий,  избираться могли лишь члены 1-ой гильдии.  Деятель-

  ность всехгородских магистратов контролировал созданный в 1720  г.

  Главныймагистрат.

     Наряду сразделением городского населения, были проведены преоб-

  разования и  вотношении многочисленного класса некрепостного насе-

  ления — онообъединялось в  сословие  государственных  крестьян  со

  значительнымсужением прав и возможностей.  Переписью 1719-1724 гг.

  былоликвидировано  холопство  путем  слияния  его  с   крепостными

  крестьянами.

     Новаясистема органов управления создала мощный слой  чиновничь-

  его дворянствав России,  сложился разветвленный дворянско-бюрокра-

  тическийаппарат. После полного уравнения земельных владений дворян

  (поместий) и бояр  (вотчин)  дворянское землевладение окончательно

  превратилось вгосподствующее,  причем указ о майорате 1714 г. пре-

  дотвратилдроблений владений.  Но эта мера полностью реализована не

  была.

     Своеобразнымитогом административных преобразований Петра I ста-

  ла принятая в1722 г.  Табель о рангах — свод законов о порядке го-

  сударственнойслужбы. Табель обязывала всех дворян служить и объяв-

  ляла службуединственным способом получения любого государственного

  чина, причемоткрывались возможности продвижения по службе и выход-

  цев из«подлого люда», а достижение восьмого ранга означало присво-

  ениедворянства, в чем заключалась известная демократизация системы

  управления.Петр отмечал в указе о Табели:  «Мы для того никому ни-

  какого ранга не позволяем,  пока они нам и отечеству никаких услуг

  не покажут иза оные характера не получат». По Табели все должности

  делились нашесть частей -  военные (сухопутные,  гвардия, артилле-

  рия, морские),статские и придворные, и на 14 классов или рангов.

     Многиеисторики считают административные преобразования наиболее

  слабымместом   Петровских  реформ.  Известный  российский  историк

  В.Я.Улановписал: «Все эти преобразования, непрерывным потоком сле-

  довавшие одноза другим...  не тоько не вели население к материаль-

  ному инравственному преуспеянию, но были гнетом, мало чем уступав-

  шим войнеПетровского времени».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Церковнаяреформа.

     Важную роль в  утверждении абсолютизма играла церковная реформа

  Петра. Вовторой половине  XVII  в.  позиции  Русской  православной

  церкви быливесьма прочными, она сохраняла административную, финан-

  совую исудебную автономию по отношению к царской власти. Последние

  патриархиИоаким (1675-1690 гг.) и Адриан (1690-1700) гг. проводили

  политику,направленную на укрепление этих позиций.

     Церковнаяполитика Петра, как и его политика в других сферах го-

  сударственнойжизни, была напрвлена прежде всего на как можно более

  эффективноеиспользование церкви для нужд государства, а если конк-

  ретнее — навыжимание из церкви денег на государственные программы,

  прежде всегона строительство флота («кумпанствах»).

  Послепутешествия Петра в составе Великого посольства его  занимает

  еще и проблемаполного подчинения церкви своей власти.

     Поворот кновой политике произошел после смерти патриарха Адриа-

  на. Петрраспоряжается провести ревизию для переписи имущества Пат-

  риаршегодома.  Воспользовавшись информацией о выявленных  злоупот-

  реблениях,Петр  отменяет выборы нового патриарха,  поручая в то же

  самое времямитрополиту Рязанскому Стефану Яворскому пост  «местоб-

  люстителяпатриаршего  престола». В 1701 г. образуется Монастырский

  приказ — светское  учреждение — для  управления делами церкви. Цер-

  ковь начинаеттерять свою независимость от государства,  право рас-

  поряжатьсясвоей собственностью.

     Петр,руководствуясь просветительской идеей об общественном бла-

  ге, длякоторого необходим продуктивный труд всех членов  общества,

  разворачиваетнаступление на монахов и монастыри. В 1701 г. царский

  указограничивает число монахов:  за разрешением на постриг  теперь

  нужно было обращаться  в Монастырский приказ.  Впоследствии у царя

  появилась идеяиспользовать монастыри как приюты для отставных сол-

  дат и нищих. Вуказе 1724 г. количество монахов в монастыре ставит-

  ся в прямуюзависимость от числа людей, за которыми они ухаживают.

     Сложившиесяотношения  между церковью и властью требовали нового

  юридическогооформления.  В 1721 г. видный деятель Петровской эпохи

  ФеофанПрокопович составляет Духовный регламент,  котрый предусмат-

  ривалуничтожение института патриаршества и образование нового  ор-

  гана — Духовной коллегии, которая вскоре была переименована в «Свя-

  тейшийправительственный Синод»,  официально уравненный в правах  с

  Сенатом.Президентом стал Стефан Яворский, вице-президентами — Фео-

  досий Яновскийи Феофан Прокопович. Создание Синода явилось началом

 абсолютистского периода русской истории, так как теперь вся власть,

  в том числе ицерковная,  была сосредоточена в руках Петра.  Совре-

  менниксообщает,  что когда русские церковные деятели пытались про-

  тестовать,Петр указал им на Духовный регламент и заявил:  «Вот вам

  духовныйпатриарх, а если он вам не нравится, то вот вам (бросив на

  стол кинжал)булатный патриарх».

     ПринятиеДуховного регламента фактически превратило русских свя-

 щеннослужителей в государственных чиновников,  тем  более  что  для

  надзора заСинодом было поставлено светское лицо — обер-прокурор.

     Реформацеркви осуществлялась параллельно с  податной  реформой,

  проводилисьучет и классификация священников, а низшие их слои были

  переведены вподушный оклад. По сводным ведомостям Казанской, Ниже-

  городской иАстраханской губерний (образованы в результате членения

  Казанскойгубернии), от подати было освобождено только 3044 священ-

  ника из 8709(35%). Бурную реакцию среди священников вызвало Поста-

  новлениеСинода от 17 мая 1722 года,  в котором  священнослужителям

  вменялось в обязанность  нарушать тайну исповеди,  если у них была

  возможностьсообщить какие-либо важные для государства сведения.

     Врезультате  церковной  реформы церковь потеряла огромную часть

  своего влиянияи превратилась в  часть  государственного  аппарата,

  строгоконтролируемую и управляемую светской властью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическиепреобразования.

     ВПетровскую эпоху российская экономика,  и прежде всего промыш-

  ленностьсовершила гигантский скачок.  В то же время  развитие  хо-

  зяйства впервой четверти XVIII в. шло путями, намеченными предыду-

  щим периодом. В Московском государстве  XVI-XVII  в.  существовали

  крупныепромышленные  предприятия  — Пушечный двор,  Печатный двор,

  оружейныезаводы в Туле,  верфь в Дединове и др.  Политика Петра  в

  отношенииэкономической  жизни  характеризовалась  высокой степенью

  применениякомандных и протекционистских методов.

     В сельском хозяйстве возможности совершенствования черпались из

  дальнейшегоосвоения плодородных земель,  возделывания  технических

  культур,дававших  сырье для промышленности,  развития животноводс-

  тва,продвижения земледелия на восток и юг, а также более интенсив-

  нойэксплуатации  крестьян.  Возросшие  потребности  государства  в

  сырье дляроссийской промышленности привели к широкому  распростра-

  нению такихкультур,  как лен и конопля. Указ 1715 г. поощрял выра-

  щивание льна иконопли,  а также табака,  тутовых деревьев для шел-

  копрядов. Указ1712 г.  предписывал создавать коневодческие хозяйс-

  тва вКазанской,  Азовской и Киевской губерниях,  поощрялось  также

  овцеводство.

     ВПетровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две

  зоны веденияфеодального хозяйства — неурожайный Север, где феодалы

  переводилисвоих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в

  город и другиесельскохозяйственные местности на заработки, и  пло-

  дородный Юг, где дворяне-землевладельцы  стремились  к  расширению

  барщины.

     Такжеусиливались государственные повинности крестьян. Их силами

  строилисьгорода  (на  строительстве  Петербурга  работали  40 тыс.

  крестьян),мануфактуры,  мосты,  дороги; проводились ежегодные рек-

  рутскиенаборы, повышались старые денежные сборы и вводилсиь новые.

  Главной цельюполитики Петра все время являлось получение как можно

  большихденежных и людских ресурсов для государственных нужд.

     Былипроведены две переписи — в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718

  г. единицейобложения становилась «душа» мужского пола, вне зависи-

  мости отвозраста, с которой взималась подушная подать в размере 70

  копеек в год(с государственных крестьян — 1 руб.  10 коп.  в год).

  Этоупорядочило податную политику и резко подняло доходы  государс-

  тва (примерно в 4 раза;  к концу правления Петра они составляли до

  12 млн. руб. вгод).

     Впромышленности   произошла   резкая  переориентация  с  мелких

  крестьянских иремесленных хозяйств на мануфактуры.  При Петре было

  основано неменее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их соз-

  дание.Политика государства была также направлена на ограждение мо-

  лодойроссийской промышленности от конкуренции со стороны западноев-

  ропейскойпутем введения очень высоких таможенных пошлин  (Таможен-

  ный устав 1724г.)

     Российскаямануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но

  использованиена ней преимущественно труда крестьян — посессионных,

  приписных,оброчных и др. — делало ее крепостническим предприятием.

  В зависимостиот того, чьей собственностью они являлись, мануфакту-

  ры делились наказенные,  купеческие и помещичьи. В 1721 г. промыш-

  ленникам былопредоставлено право покупать крестьян для закрепления

  их запредприятием (посессионные крестьяне).

    Государственные казенные заводы использовали труд  государствен-

  ных крестьян,приписных крестьян, рекрутов и свободных наемных мас-

  теров. Они восновном обслуживали тяжелую промышленность  -  метал-

  лургию,судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших

 преимущественно товары широкого потребления,  работали и посессион-

  ные, иоброчные крестьяне,  а также вольнонаемная рабочая сила. По-

  мещичьипредприятия  полностью обеспечивались силами крепостных по-

 мещика-владельцами.

    Протекционистская политика  Петра  вела к появлению мануфактур в

  самых разныхотраслях промышленности,  зачастую появлявшихся в Рос-

  сии впервые. Основными были те,  которые работали на армию и флот:

 металлургические, оружейные, судостроительные, суконные,полотняные,            

  кожевенные ит.п. Поощрялась предпринимательская деятельность,

  создавалисьльготные условия для людей, которые создавали новые ма-

  нуфактуры илибрали в аренду государственные.  В 1711 г.  в указе о

  передаче московскимкупцам А.Турчанинову и С.Цынбальщикову полотня-

  ноймануфактуры  Петр писал:  «А буде они оной завод радением своим

  умножат иучинят в нем прибыль, и за то они… получат милость».

     Возникаютмануфактуры  во многих отраслях — стекольной,  порохо-

  вой,бумагоделательной,  парусинной, полотнянной, шелкоткацкой, су-

  конной,кожевенной,  канатной,  шляпной,  красочной,  лесопильной и

  многихдругих.  Огромный вклад в развитие металлургической  промыш-

  ленности Уралавнес Никита Демидов, который пользовался особым рас-

  положениемцаря. Возникновение литейной промышленности в Карелии на

  базе уральскихруд,  строительство Вышневолоцкого канала,  способс-

  твовалиразвитию металлургии в новых районах и вывели Россию на од-

  но из первыхмест в мире в этой отрасли. В начале XVIII в. в России

  выплавлялиоколо 150 тыс.  пудов чугуна, в 1725 г. — более 800 тыс.

  пудов (с 1722г. Россия экспортировала чугун), а к концу XVIII в. -

  более 2 млн.пудов.

     К концуцарствования Петра в России существовала развитая много-

  отраслеваяпромышленность с центрами в Петербурге,  Москве, на Ура-

  ле.Крупнейшими  предприятиями были Адмиралтейская верфь,  Арсенал,

  петербургскиепороховые заводы,  металлургические заводы Урала, Ха-

  мовный двор вМоскве. Шло укрепление всероссийского рынка, накопле-

  ние капиталаблагодаря меркантилистской политике государства.  Рос-

  сия поставлялана мировые рынки конкурентоспособные товары: железо,

  полотна, юфть,поташ, пушнину, икру.

     Тысячироссиян  проходили  в Европе обучение разным специальнос-

  тям, и в своюочередь иностранцы — инженеры-оружейники, металлурги,

  мастерашлюзного  дела  нанимались на российскую службу.  Благодаря

  этому Россияобогащалась самыми передовыми технологиями Европы.

     Врезультате  Петровской  политики  в  экономической  области за

  сверхкороткийсрок была создана  мощная  промышленность,  способная

  полностьюобеспечить  военные и государственные нужды и ни в чем не

  зависящая отимпорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменения вобласти науки, культуры и быта.

     Процессевропеизации России в эпоху Петра  Великого  -  наиболее

  противоречиваячасть  Петровских реформ.  Еще до Петра были созданы

  предпосылкиширокой европеизации,  заметно усилились связи с  зару-

  бежнымистранами,  в Россию постепенно проникают западноевропейские

  культурныетрадиции, даже брадобритие уходит корнями в допетровскую

  эпоху. В 1687  г.  была открыта Славяно-греко-латинская академия -

  первое высшееучебное заведение в России.  И  все  же  деятельность

  Петра была революционной.  В.Я.Уланов  писал:  «Новым в постановке

  культурноговопроса при Петре Великом было то,  что теперь культура

  была признана созидательной  силой не только в области специальной

  техники, но ив ее  широких  культурно-бытовых  проявлениях,  и  не

  только в приложении  к избранному обществу...  но и по отношению к

  широким массамнарода».

     Важнейшимэтапом  в  проведении  реформ стало посещение Петром в

  составеВеликого посольства ряда европейских стран.  По возвращении

  Петрнаправляет  много молодых дворян в Европу для изучения различ-

  ныхспециальностей, главным образом для овладения морскими науками.

  Царь заботилсяи о развитии образования в России. В 1701 г. в Моск-

  ве, вСухаревой башне открывается Школа математических и навигацких

  наук во главе  с  профессором Абердинского университета шотландцем

  Форварсоном.Одним из преподавателей этой школы был Леонтий Магницкий -     

  автор«Арифметики...». В 1711 г. в Москве появляется инженер-

  ная школа.

     Петрстремился к тому, чтобы как можно скорее преодолеть возник-

  шую еще современ татаро-монгольского ига  разобщенность  России  и

  Европы. Однимиз ее проявлений было разное летоисчисление, и в 1700

  г. Петр переводитРоссию на новый календарь — 7208  год  становится

  1700-м, а празднование  Нового  года переносится с 1 сентября на 1

  января.

     В 1703  г. в  Москве  выходит первый номер газеты «Ведомости» -

  первой русскойгазеты, в 1702 г. в Москву приглашается труппа Кунш-

  та длясоздания  театра.

     Происходиливажные изменения в быту российских  дворян,  переде-

  лавшиероссийское дворянство «по образу и подобию» европейского. В

  1717 г. выходит книга «Юности честное зерцало» — своего рода учеб-

  ник этикета, ас 1718 г. существовали Ассамблеи — дворянские собра-

  ния по образцуевропейских.

     Однаконельзя забывать о том, что все эти преобразования исходи-

  лиисключительно сверху,  а потому были достаточно  болезненны  как

  для высших, так и для низших слоев общества. Насильственный харак-

  тер некоторыхиз этих преобразований внушал отвращение к ним и  вел

  к резкомунеприятию остальных,  пусть даже самых прогрессивных, на-

  чинаний. Петрстремился сделать Россию европейской страной во  всех

  смыслах этого слова  и придавал большое значение даже самым мелким

  деталям процесса.

   Мир, вкотором мы сегодня живем, в значительной мере лишил нас иллюзий ''полногознания'' своей истории. И все же думается, что Петровскую эпоху мы чувствуем,порой даже ''видим'' глубже и лучше, нежели более поздние периоды своегоисторического движения Нам понятна сама личность Петра I с егонепохожестью на отпрысков европейских императорских фамилий, с егопринципиально нетрадиционными установками поведения и мышления. В чем секретэтого ''эффекта понимания''? Быть может, в том, что с интересом прочитанизвестный роман А.Н. Толстого ''Петр Первый''? Или в том, что мы смотрелителесериалы, донесшие в зримых образах обаяние эпохи (вспомним кинофильм ''Россиямолодая''!)? Или в том, что часто мы вели отсчет нашей государственности не отдревних её времён, а с петровских преобразований?

   В Петровскуюэпоху цель плавания была ясна: Петр одержим идеей европеизацией России, еёсближения с более развитыми в экономическом и политическом отношении западнымисоседями. Чем были для Петра атрибуты европейской жизни, начиная от устройстваармии и кончая модой на ''питие кофия'' или курения табака? Думается, что правбыл замечательный русский историк В.О. Ключевский, когда писал, что ''сближениес Европой было в глазах Петра только средством для достижения цели, а не самойцелью''. Закрепляя некий антураж европейского быт в быту российском, ПетрПытался изменить не только внешний (сбрить бороды, носить европейский камзол),но и внутренний облик россиянина о внесословной ценности человека, огражданской чести и достоинстве личности

. Слепоенизкопоклонство перед иностранным вообще было чуждо и самому Петру, и его''орлам''. Свидетельство тому – блестящие победы русского оружия, которыезаставили изумленную Европу по-новому планировать свои отношения с неожиданнопробудившимся ''русским медведем''. Россия укрепляла свои рубежи, расширялаграницы, становилась равноправным партнёром во всех европейских делах –военных, торговых, государственных, а позднее и культурных.

  Культурныеконтакты с Европой в условиях огромных российских расстояний, с плохимидорогами осуществлялись в основном двумя способами. Прежде всего участилисьпоездки русских людей за границу, причем не только с деловыми илидипломатическими поручениями, но и с целью учёбы. Вряд ли возможно перечислитьвсех тех ''пенсионеров'' (т.е. посланных учится за рубеж за казённый счёт),которые получили образование в лучших европейских учебных заведениях. Частьроссиян, например М.В. Ломоносов, жили в Европе годами. По обычаю того временимногие вели дневники, служащие и по сей день прекрасным источником знаний об''осьмнадцатом столетии''. Каждый дневник – живое общение с далёким прошлым,дошедшее до нас дыхание минувшей эпохи.

   Первое чтовпечатляет в этих записях, — отсутствие удивления перед заграничными''чудесами'', столь характерное для дневниковых заметок русскихпутешественников XVII века. Особенно же ценно то, что почти все авторыоставили воспоминание о культурном облике Европы. Сквозь призму этихвоспоминаний можно и сегодня взглянуть на тогдашнюю жизнь в западных городах,принять участие в развлечениях и карнавалах, постоять перед шедеврамиВозрождения. Европейская архитектура, живопись, музыка постепенно входили вкультурное сознание русских.

   Перед намидневник стольника П.А. Толстого, представителя старинного дворянского рода,посланного в 1697 году в Италию учиться мореходному делу. Пишет же стольник… обопере! Конечно, трудно представить себе жизнь итальянского города без оперы.Рожденный в конце XVI века под воздействием гуманистических идейВозрождения жанр оперы стал символом итальянского национального вокальногогения, олицетворением итальянской музыки. В начале XVIII века опереотдавали дань многие просвещенные народы Европы. Для России же этот видискусства был пока что ''закрытой книгой''

   Итак,представим себе Венецию, знаменитый карнавал с его многоцветьем красок иобилием представлений, в ряду которых достойное место занимает оперные спектакли.Как же воспринял этот праздник П.А. Толстой? В отличие от своихпредшественников он не только достаточно подробно описал постановку оперы,декорации, количество исполнителей на сцене и в оркестре, но и старательноподсчитал, во что обошлась бы в денежном выражении (в рублях) такая постановкав России.

   В результатепосещения зарубежных стран делались более глубокие выводы. Так, ярый поклонникевропейской культуры Федор Салтыков много лет провел в Англии и там наметилширокий круг реформ, способствующих европеизации российской экономики,образования, науки, культуры. Любопытно, что в число обязательных дисциплин вмужских учебных заведениях им были включены ''мусика, пиктура, скульптура,миниатура''. В стремлении же уровнять ''и женский наш народ…с европейскимигосударствами'' он предлагал в учебных заведениях учиться ''музыкеинструментальной и вокальной, сиречь на всяких инструментах и вспевать.Танцовать''.

   Другой путь''знакомства'' русской культуры с культурой европейских стран обусловлендеятельностью и творчеством иностранцев в России. Их вклад в развитиеобусловлен деятельностью и творчеством иностранцев в России. Их вклад вразвитие русского искусства трудно переоценить. Разве дело в том, что,например, архитектор Растрелли родился под небом Италии? Гораздо важнее, что вРоссии он нашел вторую родину  и создал шедевры, которые мы по праву считаемсвоим национальным достоянием. Или немец Якоб фон Штейли, Оставивший нам работупо истории русской музыки, которая до сих пор является чуть ли не единственнымзаслуживающим доверия документов для современных историков? Или итальянскийкапельмейстер Франческо Арайя, создавший первую оперу на русский текст? Всё это– штрихи к общей картине сближения русской и европейской культур.

   Означает лисказанное, что русское искусство было готово к тому, чтобы перенять европейскиетрадиции, взаимообогащающему диалогу? Что оно, расставшись с ''древнимблагочестием'', связало свое будущее с новой светской культурной практикой? Каксоотносилось это новое с прочно укоренившимся в обществе старым имеющиммноговековые традиции?

   Сочетаниестарого и нового в эпоху Петра дает удивительно пеструю, неоднозначную инеравноценную в эстетическом отношении картину развития искусств. Шедеврынациональной художественной культуры ещё не были созданы. Но от этого общаяпанорама строительства нового здания – светского искусства – не теряет своейпривлекательности. Скорее наоборот. Произведения музыки, литературы, живописи,архитектуры рождают ощущение этого движения, передают пульс стремительнойжизни, горячие дыхание истории…

   Вот, кажется,мы и подошли к тому главному, что заставляет видеть в памятниках искусстваПетровской эпохи поразительный исторический документ, лучше всех прочихисточников говорящий о времени бурном, ярком, противоречивым.

Петербург началаXVIIIвека.

 

   Город становилсяпредметом национальной гордости современников. В нём зримо воплотилась идеягосударственного величая России, её непобедимости. Эта мысль совсем неслучайна, если вспомнить, что уже 1716 году проект застройки столицы,выполненный архитектором Леблоном, рассылался через русских пословправительствам разных стран. В градостроительстве сподвижники петровскихпреобразований видели ''превеликую помощь, пользу и славу'' государства.Противники же, как ''ядовитые ехидны'', ненавидели Петербург, олицетворяя с нимнаступление беспокойных и малопонятных времен.

   В чем женовизна архитектурного облика ''града Петрова''? Прежде всего – в самой идеиградостроительства, опирающейся на политические веяния времени. Эта идея шла отестественного чувства гордости русских архитекторов за свою родину, отвечала ихнадеждам на её движение к процветанию. Строительство Петербурга требовало отзодчих знаний лучших достижений европейских мастеров архитектуры, умения применятьих на практике. Город был построен в традициях так называемой ''регулярной''архитектуры, ставящей во главу угла рациональность и единство всех компонентовзастройки, их подчинение единому, четкому и строгому плану.

  Санкт-Петербург, основанный в 1703 году и ставший столицей в 1712 году,строился на пустом месте. И хотя это место было очень трудным для строительства– болотом, тем не менее открывались широкие творческие возможности дляосуществления самых современных проектов.

   Столицавозводилась в рекордно короткие сроки. Но не стала ли она чересчур''западной'', инородным телом среди великолепных старинных русских городов –Москвы и Новгорода, Ростова Великого, Пскова? Обратимся к авторитетному мнениюАлександра Бенуа, который писал: ''На самом деле Петербург, несмотря на миссию,возложенную на него основателем, и на то направление, которое было дано им жеего развитию, если и рос под руководством иностранных учителей, то все же неизменял своему русскому происхождению. Это ''окно в Европу'' находилось все втом же доме, в котором жило все русское племя, и это окно этот дом освещало''.

  Действительно, этот город – ''русское чудо'', поднявшись на болоте ''севернаяВенеция'', облик который создавали русские зодчие, учившиеся за границей, нотвердо верившие в свои силы и не стремившиеся возводить на Неве здания,полностью копирующие Голландию и Италию. Исследователи первых петербургскихпостроек отмечали вполне ощутимое влияние на новую архитектуру староймосковской… Например, Петропавловская колокольня задумана и выполнена пообразу и подобию знаменитой Меншиковой башни.

   В результатетакого подхода родилась очень своеобразная архитектура Петербурга – сплаврусских и европейских градостроительных традиций. В России началась порарасцвета светского зодчества.

   Быть может,менее яркие, но все же убедительные сдвиги произошли в других видах искусства.Например, в гравюре. В те времена, когда периодической печати ещё не было,именногравюрамогла рассказать о блестящих победах русского оружия. Сохранились до наших днейгравюры изображением Полтавской баталии, сражений под Азовом и Нарвой. Немалогравюр – портрета самого Петра и его ближайших сподвижников; есть и пейзажныезарисовки – улицы и парки строящегося Петербурга. Распространялись гравюры преждевсего за рубежом, причем с завидной для наших дней оперативностью. Однако привсех несомненных достоинствах этого искусства оно всё же носило прикладнойхарактер. Живопись, причем живопись портретная, — вот то искусство, радиразвития которого Петр не жалел денег на обучение даровитых русских художников.

   Жанрпарадного портрета — особый. Он требует от художника внимания и к предметамбыта, к деталям, на фоне которых изображен человек, — к одежде, оружию, мебелии т.п. Такой портрет – прямая противоположность аскетичной средневековойиконописи. По величине портреты были самыми разными – огромными, во весь рост,поясными, а также миниатюрными, предназначавшимися для медальонов, что носилина груди прекрасные дамы. Парадный портрет способствовал утверждению обликаблагородного дворянина, осознающего свою высокую роль в государстве, прославлялцаря Петра, возвеличивал новый стиль петровского двора, его блеск, чувственнуюпрелесть жизни. Вероятно, с этим пристрастием к ''внешнему'' и связанынекоторые художественные издержки, характерные для отдельных работ: ониоглушают блеском туалетов, но не трогают сердце.

   И всё жеименно в петровское время уже родилась русская портретная живопись, в которойглавным было раскрыть внутренний мир изображаемого героя и которая утверждалавысокие идеалы человека вне зависимости его сословной принадлежности. Из первыхрусских художников-портретистов назовём таких выдающихся мастеров, как АндрейМатвеевич Матвеев и Иван Никитич Никитин.

   АндрейМатвеев (1701-1739), личный ''пенсионер'' Екатерины I, совсем ещё юнымбыл отправлен в Голландию обучаться живописи. Через два года после возвращения,1729 году, он написал одну из своих лучших работ – ''Автопортрет с женой''. Этоудивительное для начала века произведение говорит о многом. Прежде всего обольшом таланте художника, сумевшего показать, что люди, изображенные напортрете, наделены ''умом и волею живой''. В портрете нет холодной парадности.Художник подчеркивает внутреннюю свободу героев полотна, их индивидуальность иуверенность в своих силах.

   Учился заграницей и Иван Никитин (около 1690-1742), стажировавшийся во Флоренции. Оботношении царя к даровитому юноше известно из сохранившегося письма Петра кЕкатерине в Данциг: ''…Попались мне встречу Беклемишев и живописец Иван. У каконе приедут к вам, тогда попроси короля, чтоб велел ему свою персону емусписать; также и протчих, каво зашочешь… дабы знали, что есть из нашего народадобрые мастера''. Позднее Иван Никитин не раз писал царя. На его портретахПетр, конечно, гордый государственный муж, но и человек, трудная жизнь которогонеизбежно отразились в взгляда, в строго сомкнутых губ. Интересом к внутреннемумиру человека проникнута и другая ныне знаменитая работа И. Никитина –''Портрет напольного гетмана''. На полотне изображен человек простой и суровый,готовый к испытаниям военной службы и к защите отечества.

   Судьба ИванаНикитина оказалась трагичной. Во времена Бироновщины он был заточен в тюрьму,просидел пять лет, затем был бит плетьми и бил сослан в Сибирь. После смертиАнны Иоанновны художнику было разрешено вернуться в Петербург, но по дорогедомой умер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Главнымитогом всей совокупности Петровских реформ стало установ­ление в России режимаабсолютизма,  венцом которого стало изменение в 1721 г.  титула российскогомонарха — Петр объявил себя императо­ром, а  страна стала называться РоссийскойИмперией.  Таким образом было оформлено то,  к чему шел Петр все годы своегоцарствования  — создание государства со стройной системой управления, сильной арми­ейи флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международ­ную политику. Врезультате Петровских реформ государство не было свя­зано ничем и моглопользоваться любыми средствами для достижения сво­их целей. В итоге Петр пришелк своему идеалу государственного уст­ройства — военному кораблю, где все и всяподчинено воле одного че­ловека — капитана,  и успел вывести этот корабль изболота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

Россиястала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль вкотором принадлежала дворянскому сословию. Вмес­те с тем отсталость России небыла полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счетжесточайшей эксплуатации и при­нуждения.

РольПетра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться кметодам и стилю проведения им преобразований, нель­зя не признать — ПетрВеликий является одной из самых заметных фи­гур мировой истории.

В заключение можнопривести слова современника Петра — Нартова:

"… ихотя нет более Петра Великого с нами, одна­ко дух его в душах наших живет, имы, имевшие счастие находитьсч при сем монархе, умрем верными ему и горячуюлюбовь нашу к земному богу погребем вместе с собой. Мы без страха возглашаем оботце на­шем для того, что благородному бесстрашию и правде учились от него".

 

 

 

 

Приложение.

   Стремление России встать ''твёрдой ногой'' уБалтики возникло задолго до Петра. Следствием этого была вековая борьба русскихс Ливонией и Швецией, закончившаяся победой в северной войне. Эта победапозволила Петру I обрести твердую гавань для торговли и культурных связей севропейскими государствами.

   Нева на всём её протяжении перешла во владениеРоссии.

   Осматривая Невские берега, Петр Iобратил внимание на остров Енисари (Заячий), окруженный Невой и Невкой. Здесь16 мая 1703 года была заложена фортеция-крепость, получившая названиеСанкт-Петербург. В дальнейшем её стали звать Петропавловской. После закладкикрепости царь повелел возводить на соседних с нею островах город.

   Строение домов в новом городе было подчиненоопределённым правилом: Богатые вельможи должны были строить каменные дома в дваэтажа, а дворяне, владевшим 40-150 дворами, разрешалось иметь деревянные илидаже мазанковые дома.

   Несмотря на неблагоприятные условия, Петербургбыстро строился и заселялся, хотя и не совсем по тому плану, который былпредложен царём. Петр полагал застроит Васильевский остров лучшими каменнымизданиями и прорезать его каналами, подобно Венеции. Такой же характернамечалось придать Берёзовому и Адмиралтейскому островам, но в последствии царьвынужден был отказаться от этого плана.

   В целях скорейшего заселения города правительствопредложило желающим из дворян, а так же ремесленникам и торговцам переселитьсяв Петербург, но таких находилось не много. Тогда Петр прибегнул кпринудительным мерам: издав ряд указов, переселения из глубин России в столицуна житьё людей ''всяких званий, ремесел и художеств'' и тех, ''которые имели быу себя торги, промыслы и заводы''. Не смея ослушаться царских указов, многиеехали, но при первом же удобном случае бежали с берегов Невы.

   Около Адмиралтейства селились мастеровые и солдаты,внутри и вокруг располагались склады корабельного леса и других материалов.Сооружение было окружено глубокими рвами и полисадом. Неподалеку находилисьрынок, кабак – известное ''Петровское кружало'', а на Адмиралтейском лугупостроили небольшую деревянную церковь, отличавшуюся скромность архитектуры,характерной для первых зданий Петровской эпохи. Её сооружение Петр решилувековечить день своего рождения – 30 мая, который совпал с днём празднованияпамяти святого Исаакия Далматского…

   ИсторияИсаакиевского собора неразрывно связана с историй Санкт-Петербурга – города, вкотором за сравнительно небольшой срок со дня его основания сооружено то, что вдругих городах воздвигается веками.

   В 1707 году церковь, Получившую названиеИсаакиевской, освятили. 19 февраля 1712 года в ней состоялся публичный обрядвенчания Петра I с Екатериной Алексеевной. Подлинное изображениецеркви не сохранилось.

   Здание, непритязательное по композиционному ихудожественному решению, со временем перестало отвечать как своему назначению,так и архитектурному облику города, ставшего столицей государства Российского.

   6 августа 1717 года на берегу Невы, приблизительнотам, где стоит памятник Петру I (''Медный всадник''), при участии императора, высшихсановников государства и духовенства закладывается вторая Исаакиевская церковь.Построенная по проекту архитектора Г.И. Маттриови, она напоминала собор в Петропавловскойкрепости. Это сходство ещё более увеличивали одинаковые часы-куранты наколокольне.

   Строительные работы продолжались до 1727 года, ноуже в 1722 году церковь упоминается среды действующих.

   Возникновение Петергефа (Петродворца) связано с окончательнымутверждением России на берегах Балтийского моря в начале XVIII векаи с основанием приморской столицы – Санкт-Петербурга. Дорога вдоль берегаФинского залива соединяла строившейся Петербург с возводившейся для негозамкнутой Военно-морской цитаделью. Потом все земли побережья были розданысподвижникам Петра I. Ряд прибрежных мыз закрепили за дворцовымведомством. На одной из них, расположенной почти на половине пути от Петербургадо Кронштадта, обычно останавливался Петр I, из-за чегоона получила название Питергоф (Петров двор). Первое упоминание о нейсохранилось в походном журнале Петра за 1705 год.

   В 1710-1711 годах на берегу залива, ''при море ироще'', был построен деревянный дворец, в котором часто останавливался Петр I ииногда проводились приёмы. Когда 1714 году по распоряжению Петра началосьустройство парадной резиденции, за мызой, находившейся вблизи западной границынижнего парка, сохранилось только хозяйственное значение, а обветшавший дворецподдерживали ремонтами до 70-х годов XVIII века.

   Первым архитектором, ответственным за петергофскиепроблемы, был И.Ф. Браунштейн, помощник известного немецкого архитектора искульптора А. Шлютера. Работая со Шлютером он получил разностороннюю подготовкуи навыки практической работы.

   За два года строительства заложили основупланировки нижнего парка и Верхнего сада, возвели и начали отделывать Верхниепалаты и среднюю часть Монплезира, построили Большой грот будущего Большогокаскада, начали устройство Малого грота, на месте которого в последствии былсооружен каскад Драконов, прорыли Большой канал.

   Второй этап начального строительства Петергофасвязан с именем французского архитектора Ж.Б. Леблона – выдающегося зодчего итеоретика архитектуры, знатока ландшафтного искусства. Приглашенный Петром I,Леблон возглавил всё строительство в Петербурге и пригородах. Впервые прибыв вПетергоф в середине сентября 1716 года, Леблон застал уже сложившуюсякомпозицию ансамбля. Найдя различные дефекты, он приступил к частичномуисправлению и переделкам.

   После смерти Леблона в 1719 году руководствостроительством перешло к архитектору Н. Микетти, незадолго пред тем приехавшемуиз Италии. С его деятельностью связан третий период первоначальногостроительства Петергофа, охвативший 1719-1723 годы, когда были спроектированы,начаты или построены крупнейшие фонтанные сооружения.

   Важной вехой в истории создания петергофскойрезиденции явилась поездка в Допшу в августе 1720 года Петра I, определившеговозможность устройства самотечного водовода от ропшиских родников. Егопостройка позволила создать грандиозный фонтанный ансамбль, не имевший себе вмире по многоцветности и разнообразию форм.

   Осенью 1720 года Петр принял решение о возведении''палаток между прудов'' (Дворец Марии) и ''палаток у моря'' (Эрмитаж), проекткоторых поручил выполнить И.Ф. Браунштейну, а также наметил устройство Большихфонтанов в цветниках перед большим каскадом.

   Летом 1721 года инженер-гидравлик Василий Туволповзавершил проведения канала водоёмов нынешнего Английского парка в квадратныепруды Верхнево сада. Для испытания напора воды предприняли пробный пускбольшого каскада и одного Большого фонтана. В начале августа 1721 годаРопшинский канал был в основном заполнен. Одновременно начала осуществлятьсяразработанная Н. Миккети по предложению Петра I программасооружения каскадов и фонтанов в Нижнем парке.

   В 1722 году в Нижнем парке началось строительствоОранжереи и Лабиринта. В 1723 году были внесены существенные дополнения воформление центрального ансамбля Нижнего парка: значительно повышены стеныканала и сооружены перед шлюзом две полукруглые колоннады (''кривые галереи'');в трельяжных нишах по сторонам аллеи у канала устроены фонтаны (нишельные).Тогда же возникла мысль об украшении Марлинского каскада статуей геркулеса,поражавшего семиглавую гидру, а Руинного – статуей Нептуна  на колеснице. Всёскульптурное убранство каскадов Нижнего парка объединилось общей идеей –прославлением в аллее героической форме побед русской армии и флота.

   15 августа 1723 года состоялось первое большоепразднество, отметившее официальное открытие приморской резиденции.

   Смерть Петра I в январе 1725года помешала осуществлению новых широких замыслов по дальнейшемусовершенствованию Петергофского дворцово-паркового ансамбля.

   Крупнейшую роль в создании регулярных парковПетергофа в 1714-1728 годах сыграл М. Земцова, а также трудившихся с нимархитекторов И. Бланка и И. Давыдова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованнойлитературы.

1. Соловьев С.М. Обистории новой России. — М.: Просвещение,1993.

2. Мальков В.В. Пособие по истории СССР для поступающих в вузы.

— М.: Высшаяшкола,1985.

3. Анисимов Е.В.Время петровских реформ. — Л.: Лениздат,1989.

4.Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII — первой полови­не XIX века:История. Историк. Документ. — М.: МИРОС,1994.

5. Павленко Н.И. Петр Великий. — М.: Мысль,1990.

еще рефераты
Еще работы по истории