Реферат: Образование Древнерусского государства

Международный Юридический Институт

при Министерстве Юстиции Российской Федерации

Реферат по предмету:

Истории Отечества.

На тему:

Предпосылки и этапы образования Древнерусскогогосударства.

Работу выполнила:Попова Т.А.

Группа СО август2000

Срок сдачи работы:

Работу сдала напроверку:

Проверил:

Оглавление.

Введение___________________________________________________3

Глава1. Факторы, обусловившие образование государства_________5

1.1. Социальныефакторы_______________________________5

1.2. Внешнеполитические иэкономические факторы________6

1.3. Общественныефакторы_____________________________6

1.4. «Союзысоюзов»___________________________________7

Глава 2. Предпосылкивозникновения___________________________9

Глава 3. Этапы образованиягосударства________________________12

Глава 4. Норманисты и антинорманисты________________________17

Заключение________________________________________________19

Список использованной литературы___________________________20

Введение.

Образование государства у восточных славян явилось закономернымитогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовомуобществу.

Процессимущественного и социального расслоения среди общинников привел к выделению изих среды наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная частьобщины, подчиняя себе массу рядовых общинников, нуждается для поддержаниясвоего господства в государственных структурах.

Зародышевуюформу государственности представляли собой восточнославянские союзы племен,которые объединились в суперсоюзы, правда, непрочные. Одним из такихобъединений был, по-видимому, союз племен во главе с князем Кием. Есть сведенияо некоем русском князе Бравлине который воевал в хазарско-византийском Крыму вVIIIIX вв., пройдя от Сурожа до Корчева (от Судака до Керчи). Восточныеисторики рассказывают о существовании накануне образования Древнерусскогогосударства трех крупных объединений славянских племен: Куябы, Славии иАртании. Куябой, или Куявой, тогда называлась область вокруг Киева. Славиязанимала территорию в районе озера Ильмень. Ее центром был Новгород.Местоположение Артании — третьего крупного объединения славян — точно не установлено.

Согласно«Повести временных лет», русская княжеская династия берет свое началов Новгороде. В 859 г. Северные славянские племена, платившие тогда даньварягам, или норманнам (по мнению большинства историков, выходцам из Скандинавии),изгнали их за море. Однако вскоре после этих событий в Новгороде началасьмеждоусобная борьба. Чтобы прекратить столкновения, новгородцы решилипригласить варяжских князей как силу, стоящую над противоборствующимигруппировками. В 862 г. князь Рюрик и его два брата были призваны на Русь новгородцами,положив начало русской княжеской династии.

Легенда опризвании варяжских князей послужила основанием для создания так называемойнорманской теории возникновения Древнерусского государства. Авторами ее былиприглашенные в XVIII в. в Россию немецкие ученые Г.Байер, Г.Миллер и А.Шлецер.Авторы этой теории подчеркивали полное отсутствие предпосылок для образованиягосударства у восточных славян. Научная несостоятельность норманской теорииочевидна, так как определяющим в процессе образования государства являетсяналичие внутренних предпосылок, а не действия отдельных, пусть даже ивыдающихся, личностей.

Если варяжскаялегенда не вымысел (так считает большинство историков), рассказ о призванииварягов свидетельствует лишь о норманском происхождении княжеской династии.

Версия обиноземном происхождении власти была довольно типична для Средневековья.

Датойобразования Древнерусского государства условно считается 882 г., когда князьОлег, захвативший после смерти Рюрика власть в Новгороде (некоторые летописцыназывают его воеводой Рюрика), предпринял поход на Киев. Убив княживших тамАскольда и Дира, он впервые объединил северные и южные земли в составе единогогосударства. Так как столица была перенесена из Новгорода в Киев, этогосударство часто называют Киевская Русь.

Глава 1. Факторы, обусловившиеобразование государства.

Изряда существующих в советской Древнерусского  обусловившие исторической наукеконцепций государства образование происхождения славян наиболее государства: полно  отвечает требованиям современной науки  так называемаяДнепровско-Одерская концепция происхождения славян академика Б.А.Рыбакова, всоответствии с которой с сере­дины II тыс. до н.э. в северной части ВосточнойЕвропы между  Днепром  и  Одером проживали древнейшие праславяне выделившиеся кэтому времени из состава индоевропейцев. По мнению Седова  и  некоторых  другихученых, историю праславян следует вести приблизительно с середины I тыс. дон.э.

1.1. Социальные факторы.

В письменных источниках, относящихсяк началу нашей эры, славяне упоминаются под названием «венеды».Известно  что  венеды вели оседлый образ жизни, знали пашенное земледелие. У нихсуществовала  внутренняя торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняяторговля, в частности, с Римом. Торговля ускоряла процесс дифференциацииобщества, способствовала появлению богатой социальной верхушки. Малая семья,состоящая из мужа, жены, детей, становилась составной частью важнейшейсоциальной клеточки общества — сельской общины. В сельской территориальнойобщине выделялись отдельные, зажиточные семьи, обладавшие определеннойсобственностью. В VIв. усиливается военная и политичес­кая власть. Все это ускорялоимущественную и социальную дифференциацию  славянского общества, и формированиев ней классовых отношений.  По мере углубления социальной дифференциации всоюзах племен все более усиливалось государственное начало, что неизбежно  велав конечном счете к образованию  государства. Но этот процесс потребовал длительноговремени.

1.2.Внешнеполитические и экономические факторы.

Неблагоприятно складывается ивнешнеполитический фактор. На экономическом развитии славян  тяжело  отразилосьнашествие гуннов.  В  результате этого задержалось и их собственное развитие. Как считал М.Н.Тихомиров, о при­чинах возникновения государства было«развитие земледе­лия и ремесла в области экономики,  развитие феодализма- в области общественных отношений». Так в VII-VIIIвв. в связи с ростомпроизводительности  труда  становилось вполне возможной индивидуализация производства. Подго­тавливались условия для перехода от раннеклассовых  от­ношений кфеодализму. Экономический прогресс у восточ­ных славян являлся движущей силойих общественного раз­вития.  При  условии  существования  индивидуальных хо­зяйств дополнительный  продукт,  получаемый  в  них  и достигавший значительныхразмеров, становился собствен­ностью производителя и мог являться источникомобогаще­ния.  Так возникло сначала имущественное, а потом и со­циальное неравенство.Так же в это время складывалась и росла  частная  собственность у зажиточныхчлен общины. Формировалась социальная верхушка общеста.

1.3.Общественные факторы.

Большое значение для образования государства  имели  союзы племен.  В начале существования таких союзов племен, формой организации управления  была военная демократия. Однако при этом еще дол­гоевремя сохранялась первобытные демократи­ческие  учреждения — народные собранияи со­вет старейшин:  Но народное собрание превра­щалось  в  собрание  воиновкоторому военный предводитель,  окруженный  и  поддерживаемый дружиной, навязывал  свою волю,  приобретая все большее влияние и власть за счет  другихстарейшин.  Таким образом шел процесс преоб­разования органов общественногосамоуправле­ния в государственные органы. Военная демок­ратия постепенноперестала в  военноиерархи­ческое правление-княжение. Органы обществен­ногосамоуправления  превращались  в  органы господства и  угнетения,, направленные против народа.  Завершалось  тем  самым  оформление государственного строя, важнейшим признаком которого было по явление особой, не совпада­ющей непосредственнос населением,  отделен­ной от него публичной власти,  располагающей специальнымаппаратом управления и распрост­раняющейся на определенную территорию. Воен­ныйпредводитель крупного союза племен прев­ращался в  правителя  - князя. Главенство князей  приобретало  характер  осуществления властных классовых  функций.   Приближенные князя  становились его советниками и намест­никами.Дружина превращалась в военную силу, которая подавляла сопротивление эксплуатиру­емыхмасс и вела захватнические  и  оборони­тельные войны. Указанный процесспреобразо­вания органов общественного самоуправления в государственные  органыне был актом единов­ременным для всех союзов  восточнославянских племен.  ВVIII в. в условиях борьбы с кочев­никами в Среднем Приднепровье произошло объ­единениенескольких союзов племен или княжений в «союз  союзов»  под названием  «Русь» столицей которого стал Киев.

1.4.«Союзы союзов».

«Союзы союзов», объединявшие по несколько союзов племен-княжений,  являлись новыми об­разованьями и отражали более высокий этап в процессе  восточнославянской   консолидации. Примернона рубеже VIII-IXвв. приднепровский союз союзов племен  «Русь» перерастает  еще более мощное   объединение   с   названием «Русская земля»,  включавшее значительное число союзов славянских племен.  Летописьих перечисляет: Русь, Поляне, Древляне, Полоча­не, Дреговичи, Север. Это ужепочти половина восточных  славян.  Правила  в  этом   госу­дарственном объединении,  по  своей вероят­ности, династия Кия, представителями которой всередине IXв. были, по сообщению летописи, князья Дир и Аскольд.

Глава 2. Предпосылкивозникновения.

 «Повести временных лет», первого письменного источникадревнерусской истории, где имеются свидетельства государственного объединения славянскихплемен.

Обратите внимание на то, что Киевская Русь одно изкрупнейших государств Средневековья IX-XII вв. В отличие от других стран, как Восточных так иЗападных, процесс формирования государственности имел свои специфические черты- пространственные и геополитические. В ходе своего становления Русь приобрелаособенности как Восточных так и Западных государственных образований, посколькузанимала срединное положение между Европой и Азией и не имела ярко выраженныхестественных географических границ в пределах огромного равнинного пространства(двуглавый орел, утвержденный в качестве государственного герба Иваном III и символизирующий евразийское единство Руси, был введенза четыре с лишним столетия до того Ярославом Мудрым). Потребность в постояннойзащите от внешних врагов значительной территории вынуждала сплачиваться народыс разным типом развития, вероисповедания, культуры, языка, создавать сильнуюгосударственную власть.

Важно понять, что государство возникает в неоднородномобществе и представляет собой способ регулирования отношений между различнымисоциальными слоями, классами и т.д. Государственность у славян начинаетформироваться с VI в., когда происходит переход отродовой и племенной общины к соседской, формируется имущественное неравенство(соседская община — поселения людей, не связанных родственными узами, нозанимающих определенную ограниченную территорию, коллективно обрабатывающихземлю: каждая семья имеет право на свою долю общинной собственности.)

Переходной ступенью к образованию государства у восточныхславян был период военной демократии.

Военная демократия предполагает выделение военной знати(князь и дружина), которая сосредотачивает в своих руках значительныематериальные ценности и политическую власть, однако вече еще продолжает игратьопределенную роль в жизни племени. Князь-военный вождь, первоначально племени,а затем — общий для союза племен. Дружина — профессиональное войско,постоянное занятие которого война. Вече — племенное собрание, в которомпервоначально участвовали практически все мужчины, а затем только боеспособные;верховный орган племенного самоуправления и суда. Общее племенное ополчение — боеспособная часть мужского населения племени, участвующая в военных действияхв случае крайней необходимости.

Начальная нестабильность объединительного процесса,проявилась в приглашении на правление Рюрика, князя варяжского происхождения.Обратите внимание на 882 год, когда конунгу Олегу удалось объединитьНовгородскую и Киевские земли в древнерусское государство — Киевскую Русь состолицей в Киеве, по определению князя — «Матерью городов русских».

После распада Киевской Руси процесс рождения новорусскогогосударства оказался замедленным, поскольку феодальная раздробленность зашласлишком далеко. В условиях политического и экономического упадка Киева другиекняжества, которые могли бы претендовать на роль нового центра Русской земли,были вынуждены осуществлять эту роль в неблагоприятных внутренних и  внешнеполитическихусловиях.

Новгород, обособившийся от киевского политического центраеще в XII в., стал ориентироваться в хозяйственном отношениипо преимуществу на балтийский регион. Естественно, что это не способствовалоусилению его заинтересованности во внутрирусских делах.

Унаследовшая у Киева Великое княжениеВладимиро-Суздальская земля не успела (накануне «батыева нашествия») набратьдостаточный хозяйственный и людской, а следовательно, и военный потенциал для«собирания» вокруг себя осколков бывшей «рюриковской империи». Именно в этовремя последовал мощный удар с Востока и на горизонте последующей историинашего Отечества появилисьтатары.

Глава 3.Этапы образования государства.

Народность, как таковая, складывается на определенном этапе общественногоразвития в эпоху классового общества. Древнерусская народность не являетсяисключением из этого правила. Как мы уже знаем истоки ее восходят к оченьотдаленным временам, складывание восточных славян в особую ветвь славянствадотируется VII – IX вв., то есть относится к томувремени, когда образовывается язык восточных славян, а началом формированиядревнерусской народности следует считать IX – X вв. –время возникновения на Руси феодальных отношений и образования древне Русскогогосударства.

VIII– IX вв. в истории славянства были временем разложения первобытнообщинных отношений. При этом переход от одного общественного строя (первобытнообщинного) к другому, более прогрессивному, а именно феодальному обществу, вконечном счете, был результатом развития производительных сил, эволюциипроизводства, которая в свою очередь в основном явилась следствием изменения иразвития орудий труда, орудий производства.

Наряду сразвитием производительных сил в области сельскохозяйственного производства иусовершенствованием земледельческой техники огромную роль в разложениипервобытно общинных отношений сыграло общественное разделение труда, отделениеремесленной деятельности от сельского хозяйства.

Когда же вобщину проникло разделение труда и члены ее стали каждый в одиночкупроизводством одного какого-нибудь продукта и продавать его на рынке, тогдавыражением этой материальной обособленности товаропроизводителей явилсяинститут частной собственности.

Поселениястановятся центрами ремесленного производства и обмена, превращаются в города.Города вырастают на основе старых городищ времен первобытного строя, возникаюткак ремесленно – торговые поселения. Наконец княжый острог нередко обрастаетпоселением городского типа. Так возникли города на Руси: Киев, Перьяславль, Ладога,Псков, Новгород, Полоцк, Чернигов, Любеч, Смоленск, Гуров, Червень и др.

Город явлениехарактерное не для первобытно общинного строя, а для феодального строя. Городторговал с городом, область с областью, горд с селом. По рекам и сухопутнымдорогам тянулись купеческие караваны. По Неве, Ладжскому озеру, Волохову озеру,Ловати и Днепру проходил водный путь из “ варяг в греки ”. Торговые пути вели чрез Карпаты в Ризу игерманские города.

Рост торговливызвал развитие денежного обрасчения. На Руси пользовались главным образомвосточными серебряными монетами, но встречались и Византийские, и западно –европейские монеты. Когдато на Руси в качестве денег использовали меховыеденьги представлявшие собой кусочки меха (куны, ререзаны, погаты и пр.). Стечением времени их заменили железные деньги которые сохранили старые названия( мордки, векши и пр.). С конца Х века на Руси стали чеканить свою золотую исеребряную монету. Затем чеканная монета уступает место серебряным слиткам –гривнам.

Торговляразлогала общину способствуя еще большему укреплению экономическимогущественных семейств. Господствующая верхушка в древнерусских источникахвыступает перед нами под названием князей, дружинников, бояр, старой чади ит.д. Выростает она из старой племенной знати и из местной богатой верхушки.

Накапливаяценности и угодия, создавая мощную дружинную организацию совершая походызаканчивающиеся захватом военной добычи и пленников превращаемых в рабов,накапливая дань, собирая поборы, торгуя и занимаясь ростовщичеством,древнерусская знать отрывается от племенных и общинных объединений и превращаетсяв силу стоящую над обществом и подчиняющую себе ранее свободных общинников.

Возникает иразвивается основа феодального общества – феодальная собственность на землю.Нам извесны города принадлежащие князьям: Изьяславль, Вышгород, Белгород;княжеские села: Ольжичи, Берестово, Ракома. Вокруг сел лежали нивы (пашни),луга,  охотничье – промысловые и рыболовпые угодия, бортные уходы. На камни,деревья, столбы отмечающие княжеские земли наносились княжеские томги – знакисобственности. Князья либо осваивали свободные земли либо захватывали их уранее свободных общинников превращая последних на основе вне економическогопринуждения в рабочую силу свою и вотчины.

Формируютсяразличные группировки зависимого люда. Среди них рабы – холопы, робы – рабыни.Одни из них халопы утратили свою свободу в результате продажи долговыхобязательств, семейного или служебного положения, другие челядь стали рабами врезультате пленения. С течением времени термин челядь начинает обозначать всюсовокупность людей зависящих от господина. На начальном этапе истории КиевскойРуси рабство играло весьма существенную роль.

Огромную массусельского населения составили свобдные общинники, обложенные только данью. Висточниках они выступают под названием – люди, но чаще всего их называютсмерды. Смерды считались княжескими людьми, но по мере захвата их земель иугодий князьями и боярами они сохраняя свое старое название – смерды, превращалисьв феодально зависимых и их повинности в пользу господина стали носить феодальныйхарактер. Дань переростала в оброк. Среди зависимого населения насчитывалосьнемало закааленного люда потерявшего свою независимость в результате долговыхобязательств. Этот кабальный люд выступает в источниках под названием рядовичейи закупов.многочисленными были изгои, люди изжитые (гоить – жить) т.е. людивыбитые из обычной жизненной колеи порвавшие со своей социальной средой. Такскладывались зщависимые группировки непосредственных производителей в КиевскойРуси.

На Руси началоформироваться классовое ранне феодальное общество. Там где произошло деление наклассы неизбежно должно было возникнуть государство и оно возникло.

Государствосоздается там и тогда где и когда имеются условия для его появления в видеделения общества на классы. Складывание феодальных отношений у восточных славянне могло не обусловить образование ранне феодального государства. Таковым вВосточной Европе было Древнерусское государствосо стольным градом Киевом.

Борьба соскандинавскими викингами варягами на северо – западе, с хазарами, а позднее спеченегами, тюрками и другими кочувыми племенами на юго – востоке и юге ускорилпроцесс складывания мощных териториальных объединений, пришедших на сменуплеменным союзам.

Мы не знаем,сколь велика была территория Руси той поры, в какой мере включала в себявосточно славянские земли, но очевидно что кроме средне днепровского, киевскогоцентра она состояла из ряда слабо связанных друг с другом земель и племянныхкняжений. Древнерусское государство еще не сложилось, его образование завершаетсяслиянием Приднепровья с Приильменьем, Киева и новгорода двух важнейших центровРуси.

Слиянием Киева иНовгорода завершается образование Древнерусского государстваю Это событие летописьсвязала с именем Олега. В 882г. В результате похода дружин под предводительствомОлега из Новгорода в Киев по пути из варяг в греки оба важнейшие центра Русибыли объеденены. Киевский князь стал создавать опорные пункты в земляхвосточной славян, собирать с них дань и требовать их участия в походах. Номного земель восточных славян еще небыло связано с Киевом, а само Древнерусскоегосударство протянулось сравнительно узкой полосой с севера на юг вдольВеликого водного пути по Днепру, Ловати, Волохову.

СтолицейДревнерусского государства стал Киев. Это произошло потому что он былдревнейшим центром восточно славянской культуры, с глубокими историческимитрадициями и связями. Расположенный на пограничье леса и степи с мягким ровнымклиматом, черноземной очвой, дремучими лесами, прекрасными пастбищами изалежамижелезной руды, многоводными реками основными средствами передвижениятех времен. Киев был ядром восточнославянского мира. Киев был одинаково близокк византии, к востоку и западу, что способствовало развитию торговых,политических и культурных связей Руси.

Конец Х столетияознаменовался завершением объединения всех восточных славян в государственныхграницах Киевской Руси. Это объединение происходит во время княжения ВладимираСвятославовича (980 – 1015 гг). В 981 г. Была присоеденена область червенскихгородов Перемышль т.е. восточнославянские земли до Сана. В 992 г. Вошли всостав Древнерусского государства земли хорватов лежавшие по обоим склонамКарпатских гор.         В  989 г. Русские дружинники ходили на Ятвягов ирусское население заселявшее край вплоть до границ владений Пруссов положилоначало Черной Руси.

В 981 г. К Древнерусскому государству прсоеденилась земля Вятичей, хотяздесь еще долгое время сохранялись следы былой ее независимости. Спустя 3 годав 984 г. После битвы на реке Пищане власть Киева распостронилась на Радимичей.Так было закончено объединение всего восточного славянства в единомгосударстве. Русские земли были объеденены под властью Киева ” Матиградом Русским  “.

Глава 4.Норманисты и антинорманисты.

Как ранее, так и сейчас идут споры об истории возникновения Древ­нерусскогогосударства.  Эта проблема постоянных политических спекуля­ций. Анализисторических исследований показывает, что прав был, навер­ное, М.Н.Покровский,определивший историю как „политику, опрокинутую в прошлое“.

В исторической науке по вопросу образования государства у восточ­ныхславян с 18 века кипят страсти. В 30-60 гг. 18 века немецкие уче­ные Бейер иМиллер, работавшие в Петербургской Академии наук, в своих научных трудахвпервые попытались доказать, что Древнерусское госу­дарство было создановарягами (норманами). Они и положили начало нор­манской теории происхожденияРоссийского государства. Крайним проявле­нием концепции является утверждение,что славяне в силу своей неполно­ценности не могли создать государства, а затембез иноземного руко­водства были и не в состоянии управлять им.

Против этой теории в то время решительно выступил М.В.Ломоносов, которомуимператрица Елизавета I поручила написать историю России. С тех пор борьбанорманистов и антинорманистов не утихает.

Норманисты единодушны в двух принципиальных вопросах. Во-первых, онисчитают, что норманы добились господства над восточными славянами путемвнешнего военного захвата или с помощью мирного покорения (приг­лашениякняжить); во-вторых, они считают, что слово „русь“ норманскогопроисхождения.

Антинорманистысчитают, что термин „Русь“ доваряжского происхожде­ния и восходит кочень древним временам. В „Повести временных лет“ есть места, которыепротиворечат легенде о призвании трех братьев кня­жить. За 852 год естьуказание о том, что при царствовании в Византии Михаила уже была Русская земля.В Ларентьевской и Ипатьевской летопи­сях речь идет о том, что варягов княжитьприглашали все северные пле­мена, в том числе и Русь. Советские исследователиМ.Н.Тихомиров,

Д.С.Лихачевсчитают, что запись о призвании варяжских князей появилась в летописи позже,чтобы противопоставить два государства — Киевскую Русь и Византию. Авторулетописи для этого потребовалось указать иностранное происхождение династии.Согласно исследованию А.А.Шахмато­ва, варяжские дружины стали называться Русьюпосле того, как перешли на юг. А в Скандинавии ни по каким источникам нельзяузнать о каком-то племени русь.

Вот уже в течении двух с лишним веков идут споры между представите­ляминорманской и антинорманской (славянской) школ в истории. В насто­ящее времяпозиции норманистов и славянофилов сблизились. Однако это сближение вовсе неявляется свидетельством утверждения истины. Как та, так и другая концепцииоказались тупиковыми. Кроме того, существуют еще и другие мнения. В.А.Мокшиндоказывает греческое происхождение названия „Русь“. О существованииРуси как Тмутараканского княжества в 9 веке пишет А.Н.Насонов, М.В.Левченко,А.Л.Монгайт. Протоиерей Лев Лебедев пишет: »… в 4-7 вв. происходилоизвестное нам формирование первой русской государственности — культурно-политическое объединение племенных союзов полян и северян под общимглавенством племени «рус» с княжеской династией кривичей". Этотвывод интересен тем, что корень «крив» соответствует сегодняшнемуназванию «русский» у соседей криви­чей — латышей.

Научные результаты двухсотлетних дискуссий состоят в том, что ни одна изшкол не может внятно объяснить, что такое «русь»; если это эт­нос, тогде он локализовался, в силу каких причин на определенном эта­пе усилился икуда впоследствии исчез.

Заключение.

   Вопрос о происхождении славян считается одним из основных вопросов в истории Восточной иЮго-Восточной Европы. Парадоксально, что у этого многомиллионного народа",расселявшегося на огромных пространствах Европы  и Азии  от  лазурной Адриатикидо берегов Тихого океана и от знойных степей и пустынь Казахстана и  Средней Азии до  хмурых  вод Балтики и Северного Ледовитого океана",

 не могутопределить место откуда он вышел.

   Одна из причин  этого,  по словам В.П. Кобычева,- отсутствие сколько-нибудь полноценныхписьменных источников о славянах до середины 6 века н.э.

   В настоящеевремя в состав славянских народов  входят русские,  украинцы,  белоруссы,  поляки,чехи, словаки, болгары, сербы, хорваты, гасконцы, словенцы. Но напервоначальном этапе существовала еще масса групп и племен славян, которые былиизвестны в Греции, Малой Азии, Северной Африке,  некоторые селились даже в Испании.Но впоследствии они были уничтожены,  либо ассимилировали, например,  какпоморские славяне,  подпавшие под власть Тевтонского ордена в 12-14 веках.

   Несмотря на вроде бы разрозненность и разбросанность славянских племен,  все-такиславянские племена  представляли из себя единое целое, Древнерусскоегосударство.  Летописец " Повести временных лет" в начале своеготруда писал:"...  Был  один народ славянский" («Бе един языксловенск»).

Список использованной литературы.

1.    Н. М. Карамзин. Преданиявеков. Москва, 1988.

2.    Кобычев В.П., В поисках прародины славян. М., Наука, 1973.

3.    Смирнов А.Н., Древние славяне. М., 1990.

4.    ШеловД.Б., Славяне. Заря цивилизации. М., 1972.

5.    АртамоновМ.И. " Происхождение славян ", 1950.

6.    РыбаковБ.А.   " Мир истории ".

7.  История Россиис древнейших времен до конца XX века. Москва, 1996.