Реферат: Новгород в XII – XV веках

Санкт-Петербургский Государственный Медицинский Университетим. Акад. И.П. Павлова

Кафедра Истории

РЕФЕРАТ

НОВГОРОД

В XII – XV ВЕКАХ

Студент:Дранишников Николай 109гр.

Преподаватель:Зимин Игорь Викторович

2002 год
ПЛАН

1.   Уровень развития сельского хозяйства

2.  Ремесло

3.   Торговля

3.1.    Внутренняяторговля

3.2.    Внешняя торговля

3.3.    Основные статьиновгородского экспорта

4.   Деньги

5.   Особенности государственногоустройства

6.   Социальное положение в Новгороде

7.   Военная слава Новгорода

8.   Заключение

1. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

В ХII — ХIII вв. Новгородская феодальнаяреспублика владела об­ширной территорией от Финского залива на западе до Уралана востоке, от Северного Ледовитого океана на севере до верховьев Волги иЗападной Двины на юге. Ей принадлежали Водская, Ижорская и Карельская земли,южное и западное побережье Кольского полуострова (Терский берег), Обо­нежье,Заонежье и Заволочье. Щгорские племена, жившие в верховьях. Пе­чоры, Вычеглы иКамы, платили Новгороду дань. Территория собственно Новгородской земли быламеньше, она охватывала бассейн озера Ильмень и течения рек Волхова, Мсты,Ловати, Шелони, Верхней и Средней пологи. В ХII — ХIII вв. в состав Новгородской республикивходила Псковская зем­ля.

Первостепенную роль в экономикеНовгородской феодальной республики, как и во всей Древней Руси, игралоземледелие и связанное с ним ското­водство. Об этом свидетельствуют письменныеи археологические источни­ки. Но если летописные сведения носят отрывочный ипорой случайный ха­рактер, то данные археологии позволяют выяснить, какиесельскохозяйственные культуры возделывались в древности, какими орудиямипользова­лись древнерусские земледельцы, каков был уровень развития сельскогохозяйства в Новгородской земле.

Уровень развития земледелия в Новгородской земле был весьмавысок уже в ХI — ХII вв.

Из возделывавшихся культур первоеместо принадлежало озимой ржи, на что указывает преобладание семян озимыхсорняков. Пшеница занимала второе место в новгородском земледелии.

Сельскохозяйственная техника,применявшаяся древненовгородскими земледельцами, отвечала уровню развитияземледелия в ХI — ХIII вв.

Земля обрабатывалась многозубыми,чаще трехзубыми, сохами. Появ­ление таких сох, очевидно, было связано спереходом к пашенному земле­делию с использованием упряжной силы. Убирался хлебс помощью серпов.

Как известно, Новгородская летописьнеоднократно сообщает о неу­рожаях в Новгороде. На основании этих сообщений умногих сложилось мнение, что Новгороду не хватало своего хлеба и он постояннонуждался в привозном. Это мнение, однако, справедливо лишь отчасти.

Основная масса хлеба, потреблявшегосянаселением Новгорода, производи­лась в пределах Новгородской земли. В голодныегоды, разумеется, ог­ромное значение приобретал ввоз хлеба с юга и,естественно, возрастала роль связей с южными соседями. Иногда неурожайохватывал не только Новгородскую землю, но и всю Русь. В таких случаяхприходилось прибе­гать даже к помощи иностранцев и ввозить хлеб из-за границы.Позже, в 14 — 15 вв., широкое освоение пахотных земель позво­лило Новгородустать независимым от ввоза хлеба извне.

С земледелием было тесно связаноскотоводство, которое также иг­рало важную роль в хозяйстве новгородцев. Еслиземледелие являлось ос­новным занятием сельского населения Новгородскойреспублики, то ското­водством могли заниматься и горожане. Об этомсвидетельствуют археоло­гические данные. Новгородцы разводили прежде всегокрупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей.

Помимо скотоводства как сельское, таки городское население Нов­городской земли занималось овощеводством иплодоводством. Сады и ого­роды были, вероятно, принадлежностью многих городскихусадеб. Во вся­ком случае семена овощей и плодов — не редкая находка прираскопках.

Из плодовых деревьев наиболеераспространена была вишня. Кроме вишни в Новгороде выращивали яблоню. Из ягодныхкустарников разводили черную смородину и малину.

Итак, в 12 — 13 вв. новгородцызанимались всеми видами сельского хозяйства (земледелием, скотоводством, овощеводством,плодоводством), уровень развития которых был весьма высок. В целом онсоответствовал той общей ступени развития, которой в то время достигло сельскоехо­зяйство на Руси и в зарубежных странах с аналогичным сельскохозяйс­твеннымпрофилем.

2. РЕМЕСЛО

Упоминания о ремесленниках можнонайти в Новгородской первой летописи. Это, как правило, записи об убитых вовремя войн новгородцах-ремеслен­никах. Под 1200 г., например, говоря о победенад Литвой, в числе погибших лето­писец называет «Страшка серебрьнвка весця». ВЛипицкой битве 1216 г. «убиша… Онтона котелника, Иванка Прибышиниця опоньника».Лето­писные упоминания имен ремесленников в 13 в. дают основание говорить обопределенной дифференциации новгородского ремесла. Летопи­си называют следующиеремесленные специальности: щитник, кожевник, серебреник, котельник, опонник, гвоздочник,кузнец. Серебрениками назы­вали ремесленников-ювелиров. Щитники, гвоздичники икотельники явля­лись мастерами разных специальностей в кузнечном деле.Опонниками на­зывали ремесленников, занимавшихся определенным видом ткачества.Названия этих профессий попали в летопись до известной степени случайно ведьлетопи­сец называет имена ремесленников в числе погибших в боях новгородцев.

В Новгородской первой летописи естьупоминание еще одной ремес­ленной специальности — плотников. Уже в начале ХI в. новгородцы были известны как искусные плотники.

В конце Краткой редакции РусскойПравды помещен так называемый «урок мостникам». Мостниками, видимо, называлисьстроители мостовых или мостов. В условиях сырого новгородского климата улицыгорода без мостовых были бы непроходимыми и непроезжими, особенно весной иосенью. Мостовые перестилались примерно через каждые 15 — 20 лет, иногда ихремонтировали и благодаря этому они служили дольше. Таким образом, недостатка вработе мостники не испытывали, и эта специаль­ность, как и плотницкое дело,появилась рано (древнейшие новгородские мостовые относятся к середине Х в.).

Высокий уровень железообрабатывающегопроизводства способствовал прогрессу многих других ремесел, которые не могли быуспешно разви­ваться без соответствующего инструментария. На основании изученияраз­личных инструментов можно утверждать, что в Новгороде, помимо мастероввсевозможных кузнечных специальностей, работали слесари, токари, сто­ляры,плотники, деревообделочники, резчики по дереву, костерезы, ко­жевники,сапожники, портные, ювелиры. Изучение огромного количества предметов быта идругой готовой продукции, а также полуфабрикатов и бракованных изделий помогаетдополнить список специальностей новго­родских ремесленников. Обращает на себявнимание большое разнообразие как готовых изделий, так и инструментария.

Очевидно, ремесленники в Новгородеспециализировались по произ­водству определенных типов продукции. На это прямоуказывает и лето­пись, в которой упоминаются щитники, котельники. Причем иногдаодин и тот же мастер занимался различными видами ремесла. Сапожник, например,долгое время был и кожевником, что подтверждается совместными находка­миостатков того и другого производства, Лишь в ХII — ХIIIвв, сапож­ное ремесла отделилось от кожевенного. Щитник, помимо знания кузнечногодела,  должен был обладать навыками обработки меди,  дерева и кожи, так какщиты изготовлялись из всех этих материалов. Но в то же время в кузнечномремесле развивалась узкая специализация (гвоздочники, замоч­ники и т.п.).

Разнообразные металлическиеукрашения: браслеты, перстни, фибулы, подвески, колты, бусы — изготовлялисьвысококвалифицированными ювели­рами. Мастера-ювелиры владели рядом сложныхтехнических приемов: литья, свободной ковки, волочения, прокатки, тиснения,чеканки, грави­ровки, паяния, золочения, выемчатой эмали, термической обработкимеди и бронзы и др.

Огромное количество остатков кожанойобуви и обрезков кожи явля­ется свидетельством широкого распространения вНовгороде сапожного ре­месла.

Местным было и гончарноепроизводство. Самыми частыми находками при раскопках бывают многочисленныеобломки гончарной посуды.

Значительное развитие получило вдревнем Новгороде ткачество. При раскопках во всех слоях обнаружено множествообрывков различных тка­ней. Основным орудием производства служил вертикальныйткацкий станок, но и более производительный горизонтальный ткацкий стан такжебыл известен в Новгороде, о чем свидетельствуют находки его деталей (челноков,подножек, собачек, юрков). Ткачи изготовляли ткани из уже готовой пряжи,льняной и шерстяной.

Ремесленники, занимавшиеся обработкойдерева, также составляли весьма многочисленную группу новгородских мастеров.Огромное разнооб­разие деревянных изделий, обнаруженных при раскопках (ложки,половни­ки, чаши, резные сосуды, диски, блюда), говорит о высоком уровне раз­витиядеревообделочного ремесла. Помимо токарных инструментов, найдены деталитокарного станка. Часто встречаются заготовки ложек, недоделан­ные ииспорченные деревянные ковши, чаши, волчки.

Из кости изготовлялись чаще всегогребни, рукоятки ножей, различ­ные украшения, проколки, шашки, шахматныефигурки, пуговицы и т.п. Обработанные куски кости, опиленные куски рогазаготовки, полуфабрика­ты гребней обнаружены во всех новгородских слоях.Техника обработки кости была высокой, о чем свидетельствуют находки как самихвысокока­чественных костяных изделий, так и орудий, с помощью которых они изго­товлялись.

Большую группу находок в Новгородесоставляют стеклянные изделия, и в первую очередь обломки стеклянных браслетов.До недавнего времени считалось что подавляющее большинство браслетовизготовлялось в мас­терских древнего Киева, откуда они распространялись по всейРуси. Су­ществование же местного производства браслетов в Новгороде, Смоленске,Полоцке и других городах лишь предполагалось.

Очевидно, местное производство изделийиз стекла в домонгольское время было незначительным, и продукция новгородскихмастеров не выделялась из об­щей массы привозных, собственно русских, бус восновном киевского про­исхождения.

О некоторых ремесленных профессияхприходится судить лишь по нез­начительным вещественным находкам. Швейные иглы ипортновские ножницы были орудиями производства портных. Ряд специальностейвообще не ос­тавляли после себя археологических следов. Сюда относятсяхлебники, калачники, различные специальности портных, о которых мы можем узнатьв писцовых книгах 16 в. и которые существовали, очевидно, и в более раннеевремя, так как потребность в их продукции существовала и рань­ше.

Итак, Новгород в 12 — 13 вв., былкрупным центром ремесленного производства. Уровень развития ремесла в Новгоро­дебыл высок, ремесленники владели весьма совершенными техническими приемами вомногих отраслях производства и прежде всего в металлообра­ботке. Ремесло быломногоотраслевым, значительной была дифференциация производства, приводившая кпоявлению разных более узких специальнос­тей в рамках отдельных ремесленныхотраслей. В целом по техническому уровню ремесленного производства и помасштабам его распространения Новгород не уступал средневековым городамЗападной Европы.

3. ТОРГОВЛЯ

Торговля играла важную роль вэкономике древнерусских городов. Русские купцы торговали с Прибалтикой иАрабским Востоком, с Византией и странами Западной Европы. Еще в домонгольскоевремя на Руси образо­вался ряд крупных ремесленных и торговых центров, изкоторых на севере выделялся Новгород. Изделия ремесленников должны былинаходить рынки сбыта, и не только в самом городе, но и в близлежащих округах ив бо­лее отдаленных местах. Если поначалу ремесленник был одновременно иторговцем, то в дальнейшем выделился особый класс торговцев.

3.1 ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ

Торговые связи в пределахНовгородской земли, несомненно, сущест­вовали издавна, и возникли они раньше,чем внешнеторговые связи, но проследить их довольно трудно ввиду крайнейскудности сообщений Новго­родской летописи.

В новгородской, как и вообще вдревнерусской деревне господство­вало натуральное хозяйство. Основныепотребности сельского населения удовлетворялись в пределах собственного хозяйства,а необходимые в хозяйстве и быту вещи оно получало как правило, от сельскихремесленни­ков. Лишь высококачественные стальные орудия труда, оружие,некоторые виды украшений, ювелирные изделия приходилось приобретать в городе.

Из деревни на продажу в городпоступали сельскохозяйственные про­дукты, которые продавались за деньги.

Купля-продажа происходила «на торгу»,городском рынке, который был обязателен в каждом городе. Здесь обычно иустанавливались цены на товары, колебавшиеся в зависимости от различныхобстоятельств, преиму­щественно в зависимости от урожаев и неурожаев. Летописьнеоднократно указывает на рост цен, главным образом на хлеб, в голодные годы.

Иногда заморозки или дожди,вызывавшие очередной неурожай, охва­тывали не всю территорию Новгородскойземли. В таких случаях Новгород получал хлеб из Торжка или из других районовНовгородской республики. На снабжение хлебом нередко влияла политическаяобстановка.

Жители Новгорода разводили скот,который также был предметом тор­говли. Из текста некоторых берестяных грамот мыузнаем о приобретении новгородцами скота.

На торгу продавались и многочисленныеизделия высококвалифициро­ванных городских кузнецов. Ножи, ключи, замки, топорыпользовались постоянным спросом у населения. Таким образом, деятельностьновгородс­ких ремесленников в первую очередь была направлена на удовлетворениенужд жителей самого Новгорода и близлежаших областей.

3.2 ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

Внешнеторговые связи Новгорода былиобширными. До наших дней сохра­нилось несколько документов, характеризующихторговые отношения Новго­рода с Западом. Один из таких документов — договорнаяграмота Новгоро­да с Готским берегом, Любеком и немецкими городами (1139 — 1199).

Главными партнерами Новгорода взападной торговле в ХII — ХIII вв. были Готланд, Дания и Любек. Уже в первой половине ХII в. новгородцы совершали морские экспедиции «за море», новероятно, новгородские торговые суда плавали в те края и раньше.

В середине ХII в. в Новгороде уже существовал торговый двор гот­ландскихкупцов с церковью св. Олафа. Русские купцы на Готланде также имели свои дворы ицерковь, которая была построена, очевидно, новго­родцами. Об этомсвидетельствуют фрески готландской церкви, которые почти полностью сходны сфресками одной из новгородских церквей.

В конце 80-х годов ХII в. Новгород установил торговые связи с Лю­беком. Появившисьв Новгороде, немецкие купцы также создали свой двор и построили церковь св.Петра. Торговля с Любеком и немецкими городами развива­лась весьма интенсивно ив конце ХIII в. приобрела первостепенное зна­чение,датчане и готы были оттеснены на второй план.

К числу предметов импорта с Западаотносятся украшения (впрочем, весьма немногочисленные).

В Новгород ввозились и некоторыесорта тканей, прежде всего сук­но. В новгородском импорте пре­обладалианглийские ткани высокого качества типа «worsted». Однако в ХIII в. появляются и фламандские ткани,которые в дальнейшем всецело захватывают местный рынок. Помимо сукон, вНовгород ввозились и дорогие византийские ткани — паволока.

В ХII — ХIIIвв. высокого уровня достигло ювелирное ремесло в Новгороде. В ряде мастерскихнайдено большое количество меди в виде готовых изделий, полуфабрикатов, отходовпроизводства, слитков и прос­то кусочков мели. Известно, что на территорииНовгородской земли медь не добывалась, поэтому приходилось ввозить ее из-заграницы. Металл в виде сырья поставляли в Новгород готские и не­мецкие(любекские) купцы.

В первой половине ХIII в. на севере Европы, в районеБалтики, стала развиваться соляная торговля. Постоянный характер ввоза соли вРигу и сходство новгородс­ко-ревельской торговли с рижской позволили ученымпредположить сущест­вование ввоза соли в это время и в Новгород. Из всехимпортных товаров соль была предметом наиболее массового потребления. Она былане только необходимым пищевым продуктом, но и в большом количестве использова­ласьв кожевенном деле.

Внешняя торговля Новгородскойреспублики не ограничивалась запад­ным направлением, она велась и с южнымистранами. Новгород был связан торговыми отношениями с Северным Кавказом,Средней Азией, Ираном и мо­жет быть с Византией.

Привозными являются изделия изсамшита. В Новгород самшит ввозили, очевидно, с Северного Кавказа, бли­жайшегорайона его произрастания, волжским или днепровским путем. В Новгород древесинасамшита привозилась в необработанном виде, а изделия изготовлялись местнымиремесленниками.

Вообще же из дальних стран на Русьчаще всего ввозились именно предметы роскоши. В домонгольских слоях древнегоНовгорода обнаружены обломки дорогой по тому времени привозной поливной посуды.Она была в употреблении лишь у зажиточных кругов новгородского общества.

В конце 12 — начале 13 в. в Новгородпривозилась белоглиняная фа­янсовая посуда с белой непрозрачной поливой иросписью кобальтом (си­ней) и марганцем (сиренево-фиолетовой). Это были, какправило, чаши и блюда, украшенные сюжетным орнаментом в сочетании сгеометрическим.

Центром производства фаянсовойполивной керамики с росписью люст­ром и кобальтом был Иран. Новгородскиеэкземпляры также несомненно иранского происхождения. Со времени тата­ро-монгольскогонашествия ввоз иранской посуды на Русь прекратился, так как образовавшееся наВолге государство татаро-монголов — Золатая Орда — стало контролироватьволжский торговый путь, значение которого упало.

Однойиз статей русского импорта издавна были различные пряности, которые пользовалисьшироким спросом ввиду однообразия русской пищи. С Запада и с Востока ввозилосьтакже вино.  О связях со Средиземноморьем свидетельствуют находки греческихгубок.

3.3 ОСНОВНЫЕ СТАТЬИ НОВГОРОДСКОГОЭКСПОРТА

Русь экспортировала в различныестраны и свои товары. Что это были за товары? Прежде всего, пушнина.Новгородская земля издавна славилась своими охотничьими угодьями. Меха оченьценились за границей как на Востоке, так и в Европе, и были важнейшей статьейрусского экспорта.

Пушнина поступала в Новгород в видедани, которую новгородцы бра­ли с подвластных им северных племен (югры, печорыи др.), и в виде натурального оброка, выплачивавшегося крестьянами феодалам ещево време­на Киевского государства.

К числу товаров, экспортировавшихсяиз Новгорода за границу, от­носится воск. Из него изготовлялись свечи, спрос накоторые в христи­анских странах был велик. Кроме того, воск широко применялся времес­ле, в частности в ювелирном деле (литье по восковой модели).

Изучение торговли древнего Новгородапозволяет прийти к выводу, что торговый обмен играл существенную роль вхозяйственной жизни нов­городского общества. Преобладала внутренняя торговляпрежде всего ре­месленными изделиями. Именно она приобрела в первую очередьрегулярный характер, в отличие от торговых связей с другими русскими землями ис заграницей. Между Новгородом и его сельской периферией существовал об­мен втех пределах, который допускало феодальное натуральное хозяйс­тво. Такойхарактер новгородской торговли показывает зависимость ее главным образом отремесла, уровень развития которого определял интен­сивность внутриторговыхотношений. Развитие разделения труда и специа­лизации ремесленного производствавызывало усиление торгового обмена, Общий хозяйственный, политический икультурный подъем Новгородского государства, рост его могушества, его выгодноегеографическое положение  на  водных  путях  способствовало превращениюНовгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней Руси.

4. ДЕНЬГИ

В большинстве письменных источниковпостоянно упоминаются различ­ные денежные суммы. Чтобы понять, как велики былиразмеры оброков и штрафов, как вы­соки были цены на сельскохозяйственныепродукты, изделия ремесленни­ков, предметы роскоши, необходимо прежде всего знатьсоотношение де­нежных единиц друг к другу.

Как известно, 12, 13 и 14 вв. были вНовгороде безмонетным перио­дом. В течение этих трех столетий в обращениинаходились крупные се­ребряные слитки — гривны серебра и рубли. В рассматриваемыйпериод ос­новной денежной единицей была гривна серебра, которая представляла со­бойпродолговатый брусок из высокопробного серебра весом около 200 г (196 — 197 г).Разумеется, обращение таких крупных слитков находило применение лишь в оченькрупных платежах. Роль мелких денежных единиц выполняли случайные товары отбеличьих шкурок до украшений.

Гривна серебра делилась на 4 гривныкун, каждая из которых, в свою очередь, делилась на 20 ногат, или на 50 резан,или на 150 веве­риц. Веверица часто фигурирует в документах под названием «векша».Тер­мин «куны» употреблялся не только для обозначения мелких денежных еди­ниц,но и для обозначения денег вообще. Как свидетельствует Русская Правда, этасистема была распространена в 11 — 12 вв. во всей Древней Руси.

Введение новой счетной системы и яви­лосьосновной реформой новгородской денежной системы.

Ученые установили, что перестройкановгородской денежной системы осущест­вилась не позднее рубежа ХII и ХIII вв., к которому относятся древней­шие упоминания «гривныиз ногат». Гривна серебра в 15 в. делилась на 15 гривен из ногат, или на 105ногат. В конце 13 в. появился рубль.

5. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГОУСТРОЙСТВА

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский пре­стол.Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контроли­ровать великий путь«из варяг в греки» и доминировать на Руси. Ис­пользуя недоволь­ствоновгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обла­давшее значительнойэкономической мощью, сумело окончательно по­бедить князя в борьбе за власть.Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече, накотором избиралось новго­родское управление, рассматривались важнейшие вопросы из экономической, политической, военной, судебной, административных сфер.Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делилсяна пять районов — концов, а вся Новгородская земля — на пять областей — пятин)и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы.Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» — крупнейшиебояре Новгорода. Вече избирало князя. К собраниям подготавливалась повесткадня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собранияхдолжны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевогособрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Организационным иподготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений,контрольная деятельность, созыв веча) являлся боярский совет (“Оспода”),включавший наиболее влиятельных лиц (представителей городской администрации,знатных бояр) и работавший под председательством архиепископа.

Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управляющиесяна началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пятиконцов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был по­садник (отслова «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал»своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства,в его руках были управление и суд, командовал войском, руководил вечевымсобранием и боярским советом, председательствовал во внешних отношениях.

Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородскихродов. Вече выбирало главу новгородской церкви — епи­скопа (впоследствииархиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние отношенияВеликого Новгорода, торговые меры и т.д. (основная его роль – духовноеглавенство в церковной иерархии). Третьим важным лицом го­родского управлениябыл тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а такжесбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов;его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы сим­волизировал единствоНовгорода с остальной Русью. Князя предупреж­дали: «Без посадника тебе,князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать. Даже резиденциякнязя находилась вне кремля на ярославовом дворище — Торговой стороне, апозднее — в нескольких кило­метрах от кремля на Городище. По договору с городом(известно около 80 договоров 13-15 вв.) князю запрещалось приобретать землю вНовгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, управлятьновгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы,объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры синоземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, приниматьзакладников, из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенныхему угодий. В случае нарушения договоров князь мог быть изгнан.

6. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В НОВГОРОДЕ

В составе новгородского общества надоразличать классы городские и сельские. Население Новгорода Великого состояло избояр, житых лю­дей, купцов и черных людей.

Во главе новгородского обществастояло боярство. Оно составлялось из богатых и влиятельных новгородскихфамилий, членов которых правив­шие Новгородом князья назначали на высшиедолжности по местному управ­лению. Занимая по назначению князя должности,которые в других облас­тях давались княжеским боярам, и новгородская знатьусвоила себе зна­чение и звание бояр и удержала это звание и после, когда сталаполу­чать свои правительственные полномочия не от князя, а от местного ве­ча.

Не так ясно выступает в новгородскихпамятниках второй класс — житых, или житьих, людей. Можно заметить, что этоткласс стоял ближе к местному боярству, чем к низшим слоям населения. Житые людибыли, по-видимому, капиталисты средней руки, не принадлежавшие к первосте­пеннойправительственной знати.

Класс торговцев называли купцами. Ониуже стояли ближе к городс­кому простонародью, слабо отделялись от массыгородских черных людей. Они работали с помощью боярских капиталов: либокредитовались у бояр, либо вели их торговые дела в качестве приказчиков. Черныелюди были мелкие ремесленники и рабочие, которые брали работу или деньги для ра­ботыу высших классов — бояр и житых людей. Таков состав общества в главном городе.Те же самые классы встречаем и в пригородах, по край­ней мере важнейших.

В глубине сельского общества, как игородского, видим холопов. Этот класс был очень многочисленен в Новгородскойземле, но незаметен в Пскове. Свободное крестьянское население в Новгородскойземле состо­яло из двух разрядов: из смердов, обрабатывавших государственныеземли Новгорода Великого, и половников, арендовавших земли частных владель­цев.Название свое половники получили от обычного в Древней Руси усло­вияпоземельной аренды — обрабатывать землю исполу, из половины уро­жая. Впрочем, вНовгородской землеудельного времени половники снимали земли у частныхвладельцев и на более льготных условиях — из третьего или четвертого снопа.Половники находились в Новгородской земле в более приниженном состояниисравнительно с вольными крестьянами в княжеской Руси, стояли в положении, близкомк холопам. Эта приниженность выражалась в двух условиях, которые новгородцывносили в договоры с князьями: 1) холопа и половника без госпо­дина не судить и2) новгородских холопов и половников, бежавших в удел князя, выдавать обратно.В этом отношении Псковская земля резко отли­чалась от Новгородской. В первойизорники, как называли там крестьян, арендовавших частные земли, обыкновенно соссудой, покрутой, были вольными хлебопашцами, которые пользовались правомперехода от одного владельца к другому. Там даже долговое обязательство неприкрепляло изорника к землевладельцу. По «Русской Правде» закуп, бежавший отхо­зяина без расплаты, становился полным его холопом. По «Псковской Прав­де»,памятнику, получившему окончательный вид во второй половине 15 в., изорник,убежавший от хозяина без расплаты, не наказывался лишени­ем свободы, когдавозвращался из бегов; хозяин мог только при участии местной власти продатьпокинутое беглецом имущество и таким образом вознаградить себя заневозвращенную ссуду. Если имущества беглеца не­доставало на это, господин могискать доплаты на изорнике, когда он возвращался. В подобных же отношениях кгосподам находились крестьяне и в княжеской Руси удельных веков. Значит, ввольной Новгородской зем­ле сельское население, работавшее на господскихземлях, было поставле­но в большую зависимость от землевладельцев, чем где-либов тогдашней Руси.

Другою особенностью новгородского,равно как и псковского, зем­левладения был класс крестьян-собственников,которого не встречаем в княжеской Руси, где все крестьяне работали либо нагосударственных, либо на частных, господских землях. Этот класс называлсяземцами, или своеземцами. Это были вообще мелкие землевладельцы. Своеземцы илисами обрабатывали свои земли, или сдавали их в аренду крестьянам-половни­кам.По роду занятий и размерам хозяйства своеземцы ничем не отлича­лись открестьян; но они владели своими землями на правах собственнос­ти. Этот сельскийкласс своеземцев образовался преимущественно из го­рожан. В Новгородской иПсковской земле право земельной собственности не было привилегией высшегослужилого класса. Городские обыватели при­обретали мелкие сельские участки всобственность не только для хлебо­пашества, но и с целью промышленной ихэксплуатации, разводя лен, хмель и лесные борти, ловя рыбу и зверя. Таков былсостав общества в Новгородской земле.

7. ВОЕННАЯСЛАВА НОВГОРОДА

В течение многих столетий Новгород вёл  вполне  самостоятельную внешнююполитику. Вначале основной её целью было расширение государственнойтерритории. В 13 — 15 веках главной задачей стало сохранение в неприкосновенностиграниц новгородской державы и защита  государственной самостоятельности новгородскойреспублики. Для того чтобы добиться выполнения указанных задач Новгородуприходилось вести войны, отправлять посольства, заключать договора,вступать в союз и расторгать союзнические отношения. В целом, несмотря наотдельные неудачи сила новгородского войска и искусство новгородских дипломатовобеспечивали выполнения обеих задач.

Особенно тяжёлые испытания выдержал Новгород в 13 веке. Выдающейся былароль новгородцев в отражении крестоносной  агрессии с Запада. Не прекращалисьпопытки немецких и шведских рыцарей овладеть русскими землями и в дальнейшем.

Во второй половине 12 века — первой четверти 13 века новгородцы сталкивалисьс Владимиро-Суздальскими князьями, стремившимися подчинить Новгород своемувлиянию.

Основу новгородского войска составляло ополчение: бояре, житьи люди,ремесленники, крестьяне. В него не входили только не свободные жители  и священнослужители. Люди посостоятельнее отправлялись воевать на конях.Бедные бились в пешем строю. Впереди войска располагались лучники, осыпавшиеврага градом стрел. Вместе с ополчением в походы выступал и князь. Наличиев новгородском войске нескольких  сотен княжеских дружинников, хорошовооружённых и обученных укрепляло его боеспособность. Общая численностьвойска, которое могла  выставить новгородская земля было 30 — 40 тысяч человек.Но это было только в последний период новгородской независимости, и причёмв критические моменты. Обычная же численность войска при походе составляла- 10 тысяч человек. Из защитного  вооружения  особенно  распространеныбыли кольчуга и щит, много образцов которых нашла археологи. В 13 векекольчугу стал вытеснять „доспех“ — рубашка  с надежнозакреплёнными на ней, заходящими друг на друга металлическими пластинкаминаподобие чешуи. Судя по  летописям, »доспех" имел каждыйсвободный новгородец и при случае пользовался им. Для защиты головыиспользовались разнообразные шлемы.

 С середины 12 века феодальный сосед Новгорода — Шведское государствоначало проводить завоевательную политику в восточном направлении. В 1164 годушведы нанесли удар по новгородским землям. Флотилия из  шведских кораблей,пройдя Финский залив, Неву и Ладожское озеро, оказались устен новгородской крепости Ладоги в устье Волхова. Жители города сожглипосад и заняли оборону крепости, послав при этом гонцов в Новгород. Шведыпопытались штурмовать крепость, но понесли тяжёлые потери. Через 5 днейпришедшее войско князя Святослава  Ростиславича наголову разгромило шведов. Остатки их на 12 оставшихся кораблях бежали. После этого шведы не предпринималиболее попыток взять Новгород до 1313 года. Однако всё время между 11-15веками шла ожесточённая борьба новгородцев и шведов за территории,с которых собиралась дань - карельский перешеек и современная территория с северо-западаРоссии до Новгорода. При этом обе стороны совершали походы, но новгородцыдаже добирались до глубокой территории шведов, производя там многочисленные погромы.Новгородское войско могло бы и с успехом разгромить шведов какгосударство, но, состоящее из свободных новгородцев, было вынуждено возвращатьсяк родным землям, не воюя долго на чужой территории. В конце 12 — начале 13века немецкие крестоносцы завоевали  Литву  и укрепились там,  построивнесколько крупных крепостей.  Продвигаясь дальше на восток, они столкнулись синтересами новгородцев  — жители  юго-восточной части Эстонии, куда пошлинемцы, платила дань Новгороду. Новгородцы совершили несколько   походов   в  Литву. Несмотря на успех некоторых таких экспедиций, остановить движениекрестоносцев новгородцы тогда были не в силах: немецкие рыцари основывалиукреплённые замки, у Новгорода же после потери 1224  году меченосцами Юрьеваопорных пунктов не было. В 1234 году князь Ярослав Всеволодович сновгородскими  и переяславскими войсками  вторгся  на  территорию Ливониии под Юрьевом нанёс тяжёлое поражение немецкому  войску. Согласно заключённому договору Юрьев остался у Немцев,  которые обязалисьвыплачивать дань. Через три  года  началось  Татаро-Монгольское нашествиеи Новгороду пришлось мириться с утратой Прибалтики. По-видимому, согласнопредварительной договорённости ливонские немцы напали на Русь в  1240х  годах одновременно  со шведами. Обстановка тому благоприятствовала — Русь быласильно ослаблена монголами.  Им ( немцам и шведам ) удалось захватить Изборск,  а затем и Псков .  Над северо-западной Русью нависла опасность — немцыстремились захватить Новгород и другие русские  города.  Передовые рыцарскиеотряды стали появляться уже в 30 верстах от Новгорода.  В критическом положенииликвидировать опасность ужалось исключительно благодаря героизмуновгородских воинов и  полководческому дарованию Александра Невского. Несколькимисильными ударами Невский выбил немцев из Пскова и Копорья. Но основное сражениепроизошло на льду Чудского озера  апреля 122 года. Это и было легендарноеледовое побоище, принесшее славу Александру Невскому. Не меньшеезначение имела Раковорская битва,  но в отличие от Ледового, эта известна гораздоменьше. Битва произошла 18 февраля  1269  года  около  города  Раковор (Нынешний Эстонский Раквере)  Против  новгородцев выступили немецкиеи датские рыцари,  но новгородцы одержали победу  и  уничтожили большуючасть войска. И хотя позднее Ливонский орден не раз угрожал  северо-западнымрусским землям,  его самый сильный натиск был остановлен. Русь не стала добычейнемецкого рыцарства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги,  нужно сказать о нескольких основных вещах. Во первых,вплоть до 15 века Новгородская земля являлась практически независимымгосударством с самостоятельной культурой, правда  не  очень  отличной отвсего остального русского государства.  При этом она была очень сильнымгосударством,  со многими своими землями и очень огромными зависимымитерриториями, которые были для Новгорода практически «дойными коровами ».При  этом  в  Новгороде был совершенно определённый строй - республика,который предполагал «Вольность в князьях», которая выражалась внезависимости от княжеской власти.  Князья жили вне города и могли быть в любой  момент  «поставлены  на место».   Новгород имелдостаточно развитые ремесла,  торговлю, земледелие.  Однако  основу новгородской экономики определял её аграрный характер.   Новгород имелдостаточно развитую культуру и высокий уровень духовности. Особымдостижением можно считать широкое распространение грамотности среди народа.  И наконец,  Новгород имел достаточно сильное войско, которое могло противостоятьпрактически любой угрозе, в рамках того времени.

ЛИТЕРАТУРА

1. Социально-экономическое положение в Новгороде 12-15 вв., Под ред.Потапова В.В., М.:1983.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1994.448с.

3.Карамзин Н.М. Древняя Русь. М.: Наука,1993