Реферат: Народные выступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов

Министерствообщего и профессионального образования

Российскойфедерации

Рязанскийгосударственный педагогический университет

им.С.А. Есенина

кафедра всеобщейистории

Курсоваяработа

Народные выступления, возмущения, заговоры в Англии впериод Реставрации Стюартов.

 

Выполнил

студентIV курса

историческогофакультета

 ЗубаревА.А.

Научныйруководитель:

кандидатисторических наук

доцент

ЖелудовМ. В.

Рязань2001

 

План:

1. Введение. С. 3  

                                                                   

2.Народныевыступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов.  С. 5

 

3.1.Карл II. Приход к власти С. 5                        

                                    3.2. Тайныйсовет Карла II. С. 9

4.ЭкономикаАнглии периода реставрации Стюартов. С.10                                                 

 

5.Состояниеправящих классов. С. 13        

6.Положениенародных масс. С. 14

7.1.Народноедвижение. С. 17

                                      7.2. Заговоры.С. 18

                                      7.3. Крестьянскиевыступления. С. 21

                                      7.4. Выступлениямануфактурных рабочих. С. 23

                                      7.5. Религиозныевозмущения. С. 26

8.ПравлениеЯкова II Стюарта. С. 29

9.Заключение. С. 31

10.Источники и литература. С. 32


ВВЕДЕНИЕ.

Такслучилось, что период Реставрации Стюартов в является одним из самых загадочныхи интересных в истории Англии. Странное время, когда завоевания буржуазнойреволюции и имя ее вдохновителя Оливера Кромвеля вот-вот должно было исчезнутьс возвращением изгнанного принца; люди, обогатившиеся выходцы из небогатыхслоев населения и получившие влияние в обществе, неминуемо должны потерять властьи богатства; а народ, воевавший за идеалы «истинной» англиканскойцеркви, свободу протестантской религии и всяческую свободу исповедания, опятьувидят возвращение к католицизму, которое не только раздражало простыхобывателей, но и ложилось небывалым материальным бременем на небогатый люд.

Цельюданной работы является изучение жизни Англии во второй половине XVII века и определение причин стольмассового недовольства политикой правительства Карла II по отношению к различным слоям населения Английского королевства.

Обилиефактического материала и исследований на эту тему невольно заставляетограничить хронологические рамки исследо­вания.  Традиционно период реставрацииопределяется с мая 1660 г., т.е. времени возвращения Карла II на английский престол, по 1688 г.,когда был изгнан брат Карла Яков II.Это дает возможность более детально разобраться в проблеме, что, несомненно,важно.

Входе данного исследования решается одна важная задача — всестороннее изучениепериода правления последних Стюартов. В свою очередь данная работа делиться наподпункты, совпадающие с название глав. Это:  возвращения Карла II на престол, экономическое положение Англии, положениеразличных слоев населения (темы раскрывающие причины недовольства народныхмасс, средних слоев и даже правящих классов), народное движение  и др.

Историографияизучения проблем периода реставрации Стюартов во второй половине XVII в. берет свое начало еще в XIX в. с появлением наиболеефундаментальной работы известного британского историка и политического деятеляТомаса Бибингтона Маколея «История Англии от восшествия на престол Иакова II». Хотя в своей работе авторнедооценивал роль народных масс в государственном перевороте 1688-89 гг., ноего многотомный труд отличается исключительным обилием фактического материала.К. Маркс считал, что Маколей неверно приписывал все положительные изменениясемнадцатого столетия вигам и называл его «систематическим фальсификаторомистории, подделавшим английскую историю в интересах вигов и буржуазии».

Большойматериал был собран в работах С. Гардинера «Пуритане и Стюарты(1603-1660)», Дж. Тревельяна «Социальная история Англии», Г.Гиббинса «Промышленная история Англии» и работе А. Карреля«История контрреволюции в Англии при Карле II и Якове II»,вышедших либо в начале XIX, либов начале XX столетия.

Всоветской историографии следует выделить период 50-60-х годов XX столетия, когда появилось большое количество работ,посвященных истории Англии XVII столетия:Архангельский С.И. «Крестьянские движения в Англии в 40-х — 50-х годах XVII в.», Лавровский В.М., Барг М.А.«Английская буржуазная революция», Татаринова К.Н. «Очерки поистории Англии 1640-1815» и др. Наиболее близкая данной теме работапринадлежала перу Лабутиной Т.Л. под названием «Политическая борьба вАнглии в период реставрации Стюартов (1660-1681)», вышедшая в начале 80-хгг.

Крометого, существует множество опубликованных и неопубликованных источников,которые следует перечислить:

1.         Литературапублицистического содержания.

2.         Документы личногопроисхождения (письма, дневники, мемуары). Например, мемуары первого министраКарла II графа Кларендона.

3.         Гражданскиестатистические сборники, содержащие данные по  экономике Англии.

Всеэто делает изучение истории Английского королевства в XVII в. плодотворной исследовательской задачей, позволяющейответить на многие вопросы настоящего о прошлом.

Народныевыступления, возмущения, заговоры в Англии в период Реставрации Стюартов.

ПериодРеставрации Стюартов один из самых сложных и противоречивых в истории Англиисемнадцатого столетия. Именно в это время английское общество находилось всостоянии глубочайшего раскола по политическим и религиозным вопросам,разделившим жителей Английского королевства на вигов и тори, на сторонниковангликанской церкви и протестантов, которые в свою очередь разбились намножество сект, на шотландцев, ирландцев и англичан, находившихся в сложнейшемсостоянии национальной ненависти.

Крометакого рода противоречий, экономика Англии находилась в весьма плачевномсостоянии, что явилось результатом гражданских войн времен Кромвеля. Новыйкласс буржуазии только начинал оформляться, как самостоятельный, апредставители старой аристократии, владеющие огромными земельными владениями ивысокими титулами, старались как можно скорее оправиться от тягот и лишений временРеспублики и вернуть себе влияние и положение в обществе, бывшее у них доэтого. Возвращение Карла II наанглийский престол вселило в них надежду на восстановление старых религиозных иполитических порядков, однако, его политика породила еще больше противоречий иявилась причиной нескончаемой череды народных волнений и политическихзаговоров.

КарлII. Приход к власти.

Последниемесяцы второй республики в Англии были отмечены глубоким экономическим иполитическим кризисом, создавшим реальную угрозу нового революционного подъема.В этих условиях буржуазия и новое дворянство, опасавшиеся народных волнений,пошли на компромисс с остатками феодальной аристократии и реставрировалимонархию Стюартов.

25апреля 1660 г. Конвенционный парламент принял решение: в соответствии с древнейконституцией королевства правительство Англии должно состоять из короля, лордови представителей общин. К Карлу II были посланыпарламентарии с предложением вернуться на трон. И уже 1 мая из Бреды быладоставлена королевская Декларация, в которой сын казненного короля, Карл II, предлагал амнистию всем лицам,кроме тех, которые будут исключены парламентом, обещал сохранить конфискованныеимения за их последними владельцами, гарантировал религиозную терпимость исозыв свободного парламента. Декларация вселяла надежду в роялистов на то, чтоих земельные владения будут полностью возвращены, обещания «свободысовести» были по душе сектантам, опасения «цареубийц»устранялись обещанием всеобщей амнистии.

29мая после долгой, 17-летней, эмиграции Карл II Стюарт торжественно въехал в Лондон. Встреча его напоминалахорошо отрепетированный спектакль. «Улицы украшены цветами, знаменами игирляндами. Вино бьет из фонтанов. Лорды, знать — в одежде, расшитой золотом исеребром. Громкая музыка и радостные крики. Масса народа заполнила улицы»,- так описывает встречу короля очевидец событий Дж. Эвелин. Энтузиазм, скоторым встречали короля, был, казалось неожиданным для него самого.

В тотже день король выступил с краткой речью перед парламентом, в которой пообещалсделать все необходимое для народного блага и процветания нации.

Однаконекоторые сомнения относительно осуществления столь радужных надежд вызывалисведения об «инакомыслящих», т.е. о тех, кто не испытывалудовлетворения от возвращения монарха. В парламент поступала информация о«многих беспорядках» в отдельных частях королевства, о«возмутителях и подстрекателях общественного спокойствия». Сообщалосьоб опасных речах против короля. Особое беспокойство вызывала армия, в рядахкоторой было немало сторонников Кромвеля. Армия, выстроившаяся для встречимонарха, имела, по словам Маколея, «мрачный и угрожающий вид».«Лица солдат, — продолжает историк, — были угрюмы и пасмурны, и дай ониволю своим чувствам, торжественное празднество, в котором они нехотя принялиучастие, имело бы плачевный и кровавый конец»[1]. 

Недовольствореставрацией проявляли и сектанты. 14 августа палата лордов издалапостановление «О недопущении возмутительных и шумных собраний квакеров идругих сектантов, подвергающих угрозе общественное спокойствие». Судьямотдельных графств были даны распоряжения о принятии мер против сборищанабаптистов и квакеров. Однако, во время торжественной церемонии восшествиякороля на трон 20 вооруженных «людей пятой монархии» выбежали наулицы Лондона и с криками: «Никакого короля, кроме Христа!» — совершали нападения на прохожих.

Такиепротиворечия требуют разъяснений. Что же в действительности представлял из себяновый монарх, которому было суждено править Англией в течении 25 лет?

Повоспоминаниям современников, король был «неглупым, приветливымчеловеком» с «вкрадчивыми и обольстительными манерами». Память ивоображение делали его прекрасным рассказчиком, — сообщает епископ Бёрнет. — Знания его были разнообразными". Карл неплохо разбирался в физике, химии,механике и навигационном деле. Знал древнюю и современную историю, языки,математику и литературу. Однако, следует отметить, что буржуазные историкинеоднозначны в своих оценках личности Карла II. Среди них есть и пылкие обожатели, и строгие критики.

Открытообъявив себя приверженцем англиканской церкви, Карл II в глубине души оставался католиком. Он, как и егопредшественник Яков I, был убежден,что трон принадлежит ему на основе божественного права, и подданные, якобыполученные в наследство, должны оказывать беспрекословное повиновение, малейшеесопротивление с их стороны король расценивал как преступление. Именно этоубеждение Карла и будет являться причиной многих жестких расправ надподданными. Карл II считал, что королевская власть недолжна иметь иных ограничений, кроме тех, которая сама себе устанавливает.Определение объема привилегий парламента и границ «национальныхсвобод» являлось, по его мнению, также прерогативой короля. Весьмавероятно, что взгляды короля о неограниченной монархии сложились под влияниемизвестного философа Томаса Гоббса, который в годы эмиграции был его учителем.

Придяк власти, Карл, окружил себя, по словам С. Гардинера, «алчнымицаредворцами и еще более алчными любовницами»[2].При дворе отсутствовали стыдливость и благопристойность; там были заняты толькоинтригами, празднествами и всякого рода увеселениями.  Крайне редко корольотводил время своим прямым обязанностям, но делал это, по словам современников,блестяще.

Образжизни короля, содержание им пышного, на французский манер, двора,многочисленных любовниц и четырнадцати незаконнорожденных детей требовали отКарла II значительных расходов. Постоянноиспытывая недостаток в деньгах, Карл был вынужден обращаться за помощью кпарламенту. Однако его чрезмерная расточительность и распущенный образ жизнисоздавали немалые затруднения министрам в деле оказания давления на парламент.Зависимость от парламента все больше укрепляла стремление короля добитьсяустановления деспотического правления.

Тайныйсовет Карла II.

 Стремясь к установлению абсолютнойвласти, своим главным совещательным органом Карл сделал Тайный совет. Созванныйвпервые 31 мая 1660 г., совет представлял собой странное смешение роялистов,пресвитериан и сторонников республики.  Его состав постепенно увеличивался с 25до 50 человек.

Тайныйсовет занимался самыми разнообразными вопросами: принимал непосредственноеучастие в составлении договоров и формально утверждал их; рассматривалотдельные государственные билли и заслушивал петиции. Однако полномочия Тайногосовета не были четко определены и он представлял собой скорее частный нежелиобщественный институт.

ПосколькуТайный совет считался официальным собранием королевских министров длясовещательных целей, для более детального рассмотрения дел было сформированонесколько комитетов, ведавших парламентскими процедурами, иностраннымисношениями, делами торговли, флота, милиции и т.д.

В1679 г. была предпринята попытка реформировать Тайный совет. Согласно проектуУильяма Темпля, новый совет должен был состоять из 30 человек, назначаемыхкоролем, а остальные должны были избираться из обеих палат парламента.Ежегодный доход членов Тайного совета должен был составлять 300 тыс. фунтов — сумма, несколько превышавшая обычный годовой доход членов палаты общин. По мнениюавтора проекта, это сделало бы Тайный совет более влиятельным и независимыморганом.

Предполагалось,что члены совета будут посвящаться во все дела государства, проводитьрегулярные совещания с королем. От короля требовались гарантии, что он всегдабудет руководствоваться мнением членов совета. Однако цель, которой задавалсяавтор проекта нового совета, — «достижение гармонии между исполнительной изаконодательной властью» — не была достигнута. Проект не имел успеха.

Послетого как мы рассмотрели политические стремления молодого короля и его амбиции,непременно следует разобрать вопрос хозяйственной жизни Англии периодареставрации для того, чтобы понять процессы и причины нарождающихсяпротиворечий в обществе.

ЭкономикаАнглии периода реставрации Стюартов.

В60-80 гг. XVII  столетия наблюдается значительныйрост производительных сил в промышленности и сельском хозяйстве.

Надозаметить, что Англия периода Реставрации представляла собой аграрноегосударство, где примерно 4 млн. человек проживали в сельской местности, чтоговорит о значительной доли с/х продукции в экономике государства. Однакомногие исследователи (Лабутина Т.Г., Г.Гиббинс) полагают, что не смотря на ростпроизводительных сил, сельское хозяйство Английского королевства пребывало всерьезном кризисе.

 Продолжаетсяинтенсивный процесс вытеснения крестьян с земли. Идет концентрация ее в руках«небольшой прослойки крупных аграриев»[3]. Именно к периоду правления Карла IIотносится упадок класса йоменов (yeomen),или мелких землевладельцев, которые составляли истинную силу английскогоземледелия. «Устав о незаконном владении» (The statute of Frauds), изданный при Карле II имел самые гибельные последствия для многих из этих мелкихземлевладельцев. Этим законом объявлялось, что с 24 июля 1677 г. всякоевладение и пользование землей, не основанное на документах и форменныхконтрактах, не будет считаться законным владением, а только пользованием поволе лорда, хотя бы оно опиралось и на обычное право. Целью крупныхземлевладельцев — лендлордов, которые провели этот закон, было уничтожить всехэтих «вольных держателей» (freeholders), или мелких собственников, которые пользовались своейземлей в течении столетий, уплачивая за нее незначительную, раз установленнуюподать, но не имели на это форменных контрактов. Этот закон способствовалобезземеливанию таких мелких собственников. «К концу XVII столетия их еще оставалось около 180тыс., но к 1770 г. они полностью исчезают»[4].

Усиливаетсяпроцесс огораживания. Компании осушителей болот изымали у крестьян земли, накоторые те имели «старинные права пользования», о которых мыупоминали выше. В декабре 1668 г. издается указ «о разрешении проводитьогораживания пустошей». Любой спорный вопрос о владении огороженнойземлей, как правило, решался не в пользу крестьян-общинников.

В1662 г. установлением высоких пошлин на ввоз зерна правительство положилоначало «хлебным законам» Карла II. В соответствии с этими законами земледельцам разрешалосьэкспортировать зерно, если цена его в портах отправления была ниже определенногоуровня. В результате принятых мер экспорт зерна за период с 1660 по 1675 г.возрос с 2 тыс. до 300 тыс. четвертей[5].Однако принятые хлебные законы, хотя и являли собой пример государственногопротекционизма, но охраняли прежде всего интересы земельной олигархии и крупныхфермеров, а не мелких аграриев.

Значительнуюроль в экономике Англии играла промышленность. Наличие богатых природныхресурсов и с/х сырья полностью обеспечивали развивающуюся горнорудную иобрабатывающую промышленность. Наиболее популярной формой промышленногопроизводства являлась — рассеянная мануфактура.

Впервые годы правления Карла IIнамечается явный промышленный подъем. Расширяются строительные работы. Ростторговли и кораблестроения стимулировал развитие мануфактур по производствупарусов, снасти, канатов и т.д. Правительство Карла старалось проводитьполитику протекционизма по отношению к отечественному производителю. Например,23 мая 1673 г. король издал декларацию «О поддержке английских ткацкихмануфактур», которая одновременно запрещала беспошлинный ввоз иностранныхтоваров. Кроме этого, для укрепления английской промышленности правительстворассмотрело ряд законопроектов, ограничивавших ввоз сырья необходимого дляотечественной промышленности.

Однакок концу 60-х гг. подъем в развитии промышленности сменился резким спадом,связанным, прежде всего с катаклизмами 1665 и 1666 гг.

В1665 году в Англии случилась эпидемия чумы, унесшая многие тысячи жизней.Например, только в Лондоне умерло более 100 тыс. человек (в то время как численностьнаселения столицы чуть превышала 400 тыс. человек).  Губительно отразилась наэкономике и настроении населения королевства и война с Голландией. А в 1666году в Лондоне случился пожар, продолжавшийся 5 дней и уничтоживший более 13тыс. домов. Последствия стечения столь страшных обстоятельств  выразились вразорении и уничтожении многих мануфактур, нехватке рабочих рук и упадкевсевозможных промыслов и с/х хозяйств.

Большоеместо в экономике Англии занимала торговля. За период Реставрации удвоилсятоннаж судов. Англия экспортировала уголь, медь, сталь, олово, ткани, кожи,шерсть, пшеницу, пиво во многие страны Европы. Вся внешняя торговля быламонополизирована крупными торговыми компаниями. А наиболее значительной былаОст-Индийская компания, ведшая торговлю с Индией, Китаем и Персией.

Чтокасается финансов страны, то в правление Карла II они оказались в наиболее неудовлетворительном состоянии. Государственныйгодовой доход состоял из доходов с королевских земель, церковной десятины,винных лицензий и судебных пошлин. Однако ежегодно удавалось собрать лишь 980тыс. ф.ст. (а иногда и того меньше), в то время как расходы короля и егомногочисленной семьи составляли ежегодно сумму превышающую 1 млн. ф.ст.Вследствие этого Карлу и его правительству нередко приходилось проситьпарламент о субсидиях. Расточительность короля, усугублявшаяся коррупцией вправительстве, плохим управлением, а так же новой войной с Голландией(1672-1674), привели страну в 1672 г. к финансовому кризису.

Несмотряна значительный подъем хозяйственной жизни в первые годы реставрации, развитиеэкономики Англии в 60-70-х годах тормозилось незавершенностью буржуазнойреволюции. «Как внутренняя, так и внешняя политика правительствареставрации носило характер династической, ставившей интересы двора и егоприспешников выше национальных»[6].

 

Состояниеправящих классов.

Экономическоеусиление правящих классов Англии в период реставрации неминуемо повлеклоусиление их политического влияния. Заметно изменилась расстановка сил в средегосподствующего класса, хотя страна продолжала оставаться королевством 3-хсословий — духовенства, аристократии, общин.

Духовенствоеще оказывало значительное влияние на умы англичан и оставалось самым богатымсословием, тем не менее оно потеряло свое былое политическое могущество.

Реставрациявернула к власти и земельную аристократию. Лорды по-прежнему пользовалисьзначительными привилегиями: их дома не могли служить для постоя войск, в рядеслучаев они освобождались от наказания за совершенные преступления. Происходитсближение земельной аристократии с финансовой олигархией. Этому в значительноймере способствовали смешанные браки.

Впериод реставрации значительно усилилось джентри. Некоторые исследователиотмечают, что четыре типа землевладельцев (бароны, рыцари, эсквайры и йомены),относились к джентри. Однако ядром джентри являлись представители среднихсословий. Ряды джентри постоянно пополнялись за счет выходцев из другихсословий. В экономике страны джентри играло прогрессивную роль. В сельскомхозяйстве землевладельцы улучшали агротехнику, сеяли новые культуры, проводилиосушение болот. Джентри, связанные с коммерцией нередко вкладывали деньги вторговые колониальные экспедиции.

Положениенародных масс.

Поподсчетам Кинга, к концу XVII в. вАнглии проживало: крупных фригольдеров — 280 тыс., мелких — 700 тыс.,арендаторов — 750 тыс., сельских  и промышленных рабочих, поденщиков, слуг — 1275 тыс., бедных копигольдеров и коттеров — 1300 тыс. Совершенно очевидно, чтозначительное большинство населения Англии существовало за счет заработнойплаты. Однако она была столь маленькой, что не могла покрыть даже минимальныхрасходов семьи труженика.  Хотя правительство реставрации обсуждало вопрос озаработной плате, оно не пересматривало ежегодно в соответствии с рыночнымиценами ее размеры.

 Тяжелыми изнурительным был труд рабочих мануфактур. Рабочий день длился около 15часов. Положение ремесленников осложняла оплата труда товарами. Нередко хозяевапринуждали их покупать провизию или товары по ценам, превышавшим реальнуюстоимость. Некоторые заставляли своих рабочих арендовать у них жилье и вымогалиплату независимо от того, селились там ремесленники или нет. Наиболее жестокойэксплуатации подвергался женский и детский труд. В основу рабочей политикиСтюартов был положен знаменитый «Статут об учениках» королевыЕлизаветы II (1563 г.), который предусматривалобязательное 7-летнее ученичество для тех, кто хотел стать ремесленником. Какправило в ученики принимали с 12-14 лет. Социальный состав лиц, поступавших наобучение был разнородным. Наряду с сиротами, детьми пауперов (бедняков) вученики шли сыновья джентльменов и богатых купцов. Положение учеников былоужасным. Непосильный труд, продолжавшийся нередко с раннего утра до позднейночи, полуголодное существование, побои и наказания — все это в полной меревыпадало на долю учеников. Как правило, они не получали никакой платы.

Периодреставрации был ознаменован ростом безработицы. Переход от феодального способапроизводства к капиталистическому «неизбежно порождал массу лишних,ненужных ни в деревне, ни в городе рабочих рук»[7].Упадок торговли, закрытие мануфактур, огораживания — все это приводило кувеличению числа безработных, страдавших от невозможности найти применениесвоему труду. Ряды безработных в значительной мере пополнялись за счет армии,подлежавшей роспуску. Однако правительство было бессильно справиться сбезработицей.

Заметноусилился процесс обнищания народных масс. Столкнувшись с проблемой бедности,которая принимала угрожающие размеры, правительство реставрации было вынужденопринимать меры. В 1660-1661 гг. парламент обсудил ряд законопроектов: «Обустройстве бедных на работу», «Об освобождении из тюрем заключенныхза долги», «О лучшем оказании помощи бедным». Система вспомоществованиябедным по приходам путем введения прямого налога была создана в Англии еще в XVI в., когда власти официально призналипауперизм. Продолжая политику своих предшественников, правительство реставрациив июне 1661 г. установило сумму, которую должны были пожертвовать аристократы впользу бедных: с каждого графа — 30 шиллингов, с каждого барона — 20 шиллингов.Разумеется, собственных средств было явно недостаточно для содержания огромнойармии пауперов.

Воснове законодательства реставрации о пауперизме и наемном труде лежал Акт обоседлости, принятый в 1662 г. В соответствии с этим законом пришелец,заставлявший власти прихода опасаться, что он в будущем может нуждаться вматериальной поддержке прихода, мог в течении 40 дней после его появления бытьзадержан и под стражей возвращен на прежнее место жительства. Таким способомбедняков прикрепляли к своим приходам, препятствуя их свободному передвижениюпо стране в поисках работы. Король особенно настаивал на применении«решительной суровости» по отношению к тем, кто «любитбродяжничать». Благодаря закону об оседлости, как отмечает Н.М.Мещерякова, «была создана достаточно эффективная система контроля надширочайшими массами экспроприированных». «Такого количестваобездоленных, — продолжает исследователь, — не знало ни одно общество в периодстановления капитализма, и ни одно государство не издавало подобного закона впроцессе так называемого первоначального накопления»[8].Таким образом, вся система «вспомоществования бедным» сводилась кспособам изыскивания путей избавления от пауперов, путем их изгнания изприходов, когда те становились непригодными для каторжного труда на богатых.

Социально-экономическая,а также религиозная политика правительства реставрации вызывало остроенедовольство в стране, и хотя период реставрации не знал столь мощных массовыхдвижений, которыми была отмечена революция середины XVII в., антиправительственные выступления в правление Карла II были более чем значительными.

Народноедвижение.

Вгоды, последовавшие за реставрацией, среди населения нарастало недовольствополитикой короля. С одной стороны, в лагере недовольных находились«верноподданные» его величества, раздосадованные тем, что ихлояльность и преданность не получили должного признания, тогда как те, ктоучаствовал в гражданской войне, заняли лучшее положение. Видя нерадивый ирасточительный двор, многие из них заявляли, что «половина того, что еговеличество проматывал на наложниц и шутов, осчастливило бы сотни старыхкавалеров, которые, срубивши свои дубовые рощи и переплавивши серебрянуюпосуду, чтобы помочь его отцу, бродили теперь в изношенном платье и не знали,куда обратиться, чтобы пообедать»[9].

Уже всентябре 1662 г. венецианский посол в Англии Франческо Джаварина отмечал, что встране заметно «всеобщее недовольство». Появились анонимные памфлеты,направленные против короля и правительства, в которых остро показывалисьнесчастья, постигшие Англию, с момента возвращения Карла II.

Заговоры.

Всеобщеенедовольство политикой правительства вылилось в серию заговоров и открытыхнародных выступлений. Летом 1661 г. был раскрыт один из первых заговоров.Заговорщики ожидали отъезда короля из Лондона, чтобы начать восстание. Их планыбыли раскрыты и вызвали неминуемую реакцию со стороны властей. В Лондонепровели обыски, изъяли из тайников и конфисковали оружие и военное снаряжение.[10]Сообщения о заговорах поступали со всех концов Англии. Особенно беспокойствовызывали западные и северные графства: Йорк, Ланкастер, Ноттингем и Честер.

Правительствобыло вынуждено принимать меры для предотвращения возможных беспорядков. Вдекабре 1661 г. появилось распоряжение, по которому из Лондона выселялись лица,имевшие оружие, принимавшие участие в гражданской войне и всякого родаподозрительные личности. Для предотвращения возможных беспорядков было отданораспоряжение милиции по ночам патрулировать улицы Лондона. Предпринималисьпопытки пресечь намерения заговорщиков. 46 человек арестовали ночью, когда ониразрабатывали «мятежные планы». Раскрыли заговор, в соответствии скоторым 12 мятежников намеревались убить короля, герцога Йорка, генерала Монка,захватить Тауэр, поджечь дворец и город, перерезать знать и всех известныхгорожан. Каждую ночь на улицах Лондона появлялись листовки мятежногосодержания, их обнаруживали даже во дворце.[11]

В1662 г. волнения в стране усилились. Тяжелые налоги, высокие цены на продуктыпитания, продажа крепости Дюнкерк, подорвавшая престиж правительства, — все этоявилось причинами новой волны народного недовольства. Возникли опасения, чтомогут повториться страшные события гражданской войны.

Особоебеспокойство вызывали у правительства демобилизованные солдаты и офицеры армииКромвеля. Сведения об участии в заговорах старой армии поступали из разныхрайонов страны. В Ньюкасле вооруженный конный отряд пытался захватить город;республиканцы распределяли порох среди распущенного войска; ходили слухи, чтомонархия не продержится и года.[12]В Лондоне был обнаружен комитет армии Кромвеля, который рассылал своираспоряжения по всему королевству.[13]В ноябре 1661 г. раскрыли заговор в армии генерала Монка. Заговорщикиставили своей целью развязывание новой гражданской войны, уничтожение монархиии англиканской церкви[14].В Честере арестовали двух капитанов, инициаторов антиправительственныхвыступлений[15].

Сначалом военных действий между Англией и Голландией весной 1665 г. оживилисьоппозиционно настроенные к режиму Стюартов элементы армии. Многие безработныесолдаты и матросы, доведенные до отчаяния нищетой и преследованиями, поступалина службу в Голландскую армию.

Вначале лета 1665 г. раскрыли заговор, известный под именем его главногоинициатора — Ротбоуна. Предусматривалось, что после захвата Тауэра, восстаниедолжно распространиться по стране. Власти со всей суровостью подавили этотзаговор: тюрьмы были переполнены, а около 80 заговорщиков были казнены[16].

Однако,несмотря на эти меры, в 1666 г. в стране вновь возникло всеобщее недовольство.Сити отказало в займе королю. Участились случаи раскрытия заговоров с цельюубийства короля. По стране распространялись мятежные памфлеты, призывавшие ксвержению правительства. В парламент поступали сведения о«непочтительных» и «оскорбительных» высказываниях противкороля и правительства.

Всвою очередь правительство принимало активные меры для защиты: во многихграфствах (особенно в северных) были произведены аресты, стянуты войска, издануказ о разоружении католиков. Нередко правительство в целях поддержанияобщественного порядка обращалось за помощью к отрядам милиции. В графствах Йорки Уэстморленд для подавления народных выступлений использовались отрядыволонтеров, составленных из знати и джентри. Такими методами правительствостремилось добиться общественного спокойствия. Однако это плохо ему удавалось,поскольку режим Стюартов не пользовался поддержкой низов. Более того, именнонародные массы являлись основным ядром почти всех антиправительственныхвыступлений.

Признакинедовольства существующим режимом были заметны в народе уже в первые годыреставрации. Основной причиной всех народных движений в рассматриваемый периодявлялось то бедственное положение, в котором находились трудящиеся массыстраны. Народ Англии страдал от недостатка средств к существованию, от бремениналогов и религиозных гонений, от низкой оплаты труда и безработицы.

Особеннозначительными «недовольство и ропот были в провинции», отмечал графКларендон. «Там народ начинал говорить с большой вольностью и меньшимпочтением ко двору и самому королю и упрекать парламент за то, что он собираеттак много денег и увеличивает налоги»[17].Налоговая политика правительства постоянно вызывала недовольство населенияАнглии. И хотя прямых народов на население в правление Карла II было установлено мало (подушнаяподать и «каминный налог»), основная тяжесть многочисленных косвенныхналогов ложилась на плечи трудящихся. На этот счет в Англии XVII в. существовала теория о том, чтоплатить налоги должны бедные.

Особуюненависть у населения вызывал так называемый «каминный» налог. Этотналог предусматривал уплату 2 шиллинга в год с каждого очага в доме. Констеблямпоручали собирать сведения от жителей о наличии в их домах каминов и проверятьдостоверность этих сведений. Налог был настолько обременительным, что дажемногие состоятельные люди, включая министров самого короля, разбирали в своемдоме камины, дабы не платить лишнего.

Очевидцыотмечали, что народ постоянно высказывал возмущение по поводу ежегодного налогана камины. Сборщики «каминных денег» постоянно докладывали, чтосталкиваются с многочисленными затруднениями, а иногда подвергалисьоскорблениям и изменениям. «Каминный» налог являлся причиной народныхвыступлений во многих уголках Англии. Сведения о волнениях и беспорядкахпостоянно поступали из Лимы, Бристоля, Бенбери и других районов. Так, например,в графстве Шропшир при сборе «каминных денег» «произошлизначительные волнения и беспорядки». В Дорсетшире был убит сборщик налогов[18].Главный казначей разослал всем мировым судьям графств циркуляры, требующиерасправляться с недовольными и зачинщиками волнений. Виновников и зачинщиковарестовывали. Однако, несмотря на репрессивные меры правительства, выступлениянародных низов против существующей налоговой системы продолжались на протяжениивсего правления поздних Стюартов.

Крестьянские выступления.

Важноеместо в истории народных движений в Англии в период реставрации занимаюткрестьянские антиправительственные выступления. Волнения крестьян происходилиеще до возвращение в страну короля. Это объяснялось незавершенностью буржуазнойреволюции, от которой крестьяне практически ничего не получили. 7 мая 1660 г.парламент издает Декларацию, в которой сообщает «о различных мятежах,восстаниях, неистовствах и дурных актах, совершенных в различных районахкоролевства беспокойными и недовольными людьми, нарушившими общественный мир ипосеявшими новые смуты». Поэтому парламент выносит постановление «опресечении всех мятежей и восстаний…» и о преследовании виновных «позакону и справедливости».

Однаковыступления крестьян не прекращались. Палата лордов, неоднократно вынужденнаярассматривать петиции огораживателей осушенных земель Восточной Англии,налагала взыскания на общинников, чтобы предупредить в дальнейшем крестьянскиемассовые выступления и направить борьбу крестьян в легальное русло судебныхпроцессов.

Однакокрестьяне продолжали отстаивать общинное землепользование. 18 мая 1661 г. впалате лордов была зачитана петиция от графа Уильяма Бедфорда, сообщавшего обеспорядках, вызванных крестьянами, поломавшими изгороди. Палата немедленноотреагировала на это сообщение, приняв решение оставить в неприкосновенностивладения графа, а незаконное выступление крестьян подавить. Но выступлениякрестьян продолжались. 24 мая 1661 г. заслушав обе стороны — землевладельцев иобщинников, палата лордов приняла решение: считать спорную землю собственностьютех, кто ею владел[19].Защитой палатой интересов землевладельцев привела к «открытому восстаниюкрестьян-общинников, которое из аграрного в своей основе движения перерастает вдвижение политическое, направленное против короля и палаты лордов как органов,игнорирующих интересы общинников»[20].

Крестьяневновь и вновь нарушали спокойствие и владения собственников. И 10 марта 1662 г.палата лордов издает указ об аресте 24 наиболее активных участниковкрестьянских выступлений, предъявив им обвинение в «неподчинению приказупарламента от 24 мая 1661 г.» Виновники беспорядков были освобожденыиз-под стражи лишь после уплаты ими штрафов.

 Хотякрестьянские движения, происходившие как в Восточной Англии, так и вГлостершире и Дербишире, заметно уменьшились к середине 60-х годов, отдельныевыступления против огораживателей были отмечены на протяжении всего периодареставрации. Несмотря на гонения и преследования со стороны правительства,крестьяне вели борьбу против аграрной политики правительства. Однако всекрестьянские выступления были разрозненными и преследовали узкоместные цели.

Выступления мануфактурных рабочих.

ДеревняАнглии XVII в. в социальном отношении была крайнеразнородной. Помимо крестьянства в собственном смысле этого слова в нейпроживало множество мануфактурных рабочих, батраков, ремесленников. Наиболеебеспокойным элементом были наемные рабочие, которые легко вовлекались вразличного рода мятежи и волнения. Не менее активное участие в народномдвижении принимало городские рабочие. Возросшая роль городского люда всоциальных конфликтах являлась одной из важнейших особенностей классовой борьбыв период реставрации. В июне 1661 г. углекопы Дербишира нарушили указ палатылордов о запрещении разрабатывать рудники в этом месте. Несмотря на запрет, 200жителей «мятежным и бунтовщическим образом» продолжали копать рудники«для получения свинцовой руды на названных землях к большому ущербу дляграфа и разрушали его владения»[21].

Немалуюроль в борьбе мануфактурных рабочих Англии играли ткачи. Не случайно поэтому вистории на­родных движений 60—80-х годов XVII в. больше всего сведений имеетсяо выступлениях рабочих этой профессии. Особенно враждебно настроенными кправительству были ткачи Лондона, где, по воспоминаниям графа Рересби, «одногопроявления недоброжелательности по отношению к толпе было достаточно, чтобы навас напали»[22].В августе 1664 г. выступления мясников и ткачей имели место в Морфилдсе.Государственный секретарь Уильям-сон, очевидец событий, сообщает: «Многие изткачей— фанатики; их 40 тысяч, и среди них очень немногие доброжелательнонастроены. Они учинили прошлой ночью шум, который потревожил многих честныхлюдей»[23].

Наемныерабочие пытались добиться хотя бы некото­рого улучшения условий жизни. В 1663 и1671 гг. про­изошли серьезные волнения ремесленников в Портсмуте, Уолвиче иДетфорде. Рабочие требовали регулярной вы­платы жалования. Летом 1672 г. вЯрмуте и Ньюкас­ле участились столкновения между рыбаками и демобили­зованнымисолдатами, которые искали работу.

Однойиз причин волнений и беспорядков, в которых принимали участие ткачи, былоусиление безработицы, этого бича капитализма, проявившегося уже в первые годыего становления. Введение механических ткацких станков (engine-loom) вызвало безработицу и явилось причиной выступленийткачей в Лондоне, Вестминстере, Саутуорке. В 1675 г. в Саутуорке, Бермондси иНьюингтоне мужчины и женщины — до 100 и более че­ловек — проникали в дома иломали ткацкие станки.

Посколькурабочие ткацких мануфактур страдали от конкуренции со стороны Франции, котораяввозила не только товары, но и своих ткачей, они нередко нападали на них. Так,в августе 1675 г. ткачи Лондона «напали на ткачей французской компании»,«поломали их станки и разгромили несколько домов, в которых те жили». Подобныеволнения произошли в Мидлсексе, Эссексе, Серри и Кенте.

Активноеучастие в антиправительственных выступле­ниях принимали подмастерья, ученики,слуги. В апреле 1664 г. в Лондоне произошел инцидент, о котором вене­цианскийпосол Альвиз Сагредо поведал следующее:

«Двое молодых людей,назвавшихся учениками, за избиение своего хозяина были приговорены магистратомк тюремному заключению и позорному столбу. Но моло­дежь не смирилась с такимнесправедливым отношением к их товарищам. 4 тыс. учеников, вооружившись камня­мии палками, набросились на чиновников и освободили своих друзей. Лорд-мэр…немедленно вызвал вооружен­ный отряд милиции… Беспорядок был прекращен, двухего главных виновников не только возвратили к позорно­му столбу, но и жестокоизбили. Это действие властей усилило гнев учеников, и на следующий день онисобра­лись в еще большем количестве и угрожали снести дома олдерменов и другихдолжностных лиц, участвовавших в экзекуции. Шум достиг стен дворца, и генералМонк отдал приказ солдатам навести порядок. Но и тогда уче-дики продолжалипротестовать, заявляя, что если судьи не будут наказаны, то они им отомстят»[24].Выступле­ние учеников достигло таких размеров и такого накала, чтоправительству пришлось прибегнуть к вооруженным силам милиции и даже армии.

Выступления учениковпроисходили и в других горо­дах Англии. В 1665 г. «восстание учеников нарушилоспо­койствие в Эдинбурге». В 1672 г. поступили сведения из Ньюкасла о серьезныхстолкновениях между ученика­ми и шотландскими солдатами.

Приведенные факты свидетельствуюто том, что борьба народных масс против власть имущих не затихала на про­тяжениивсего периода правления Карла II Стюарта. Накал борьбы порой достигал такойостроты, что даже сторонние наблюдатели отмечали в нации «готовность креволюции».

Какправило, выступления народных масс носили не­организованный, стихийный иразрозненный характер. Требования их были нечетко выраженными и носили эко­номическийхарактер. Правительство пыталось найти при­чину «беспорядков» вподстрекательских петиция парла­менту, в которых «вначале выражают гнев нанекото­рые незаконные требования, затем начинают протестовать, а потом иобъединяться, чтобы выступить против закон­ного правительства». Однако истинныепричины выступлений крылись в тяжелом экономическом положе­нии народных масс.

Правительствожестоко расправлялось с любыми проявлениями народного возмущения, привлекалисьдаже вооруженные силы. Штрафы, аресты, конфискация скота и имущества — все этисредства использовались правя­щими классами. Иногда виновных подвергалисмертной казни.

Религиозныевозмущения.

Особоенедовольство народа вызывала религиозная по­литика правительства. Послереставрации англиканская церковь вновь сделалась господствующей, и диссентеры(сектанты) стали ее противниками. Они проповедовали отмену государственнойцеркви и десятины, свободу со­вести, невмешательство властей в дела религии.Венециан­ский посол Франческо Джаварина писал в своем дневни­ке 15 сентября1662 г.: «Просвитериане высказывают все возрастающее беспокойство. Не признаваязакона о едино­образии, они объединяются с другими недовольными и сектантами итолько ждут случая, чтобы разжечь новый огонь в Англии. Различные заговоры,затеваемые ими в Лондоне и других местах королевства, удалось обнаружить созначительными трудностями. Многие преступники, среди которых немало квакеров…арестованы. Как правило, заговорщики — лица низкого сословия, богатыхдиссентеров среди них немного»[25].

­Наиболее радикальной и многочисленной сектой были квакеры. Официальные бумаги имемуары, содержавшие сведения о выступлениях сектантов, показывают, что квакерыиграли в них активную роль. Весной 1663 г. волнения сектантов прокатились повсему королевству. «Беспорядки удалось прекратить, арестовав сотни ква­керов,анабаптистов и других фанатиков»,— отмечает Франческо Джаварина[26].В августе того же года новая угроза заговоров сектантов возникла на севере, вЙоркши­ре. Герцог Бэкингем самолично отбыл в Йорк, «чтобы навести там порядок ипредотвратить возможные выступ­ления»,— сообщает в своем письме во Франциюдругой венецианский посол, Альвиз Сагредо[27].Осенью 1663 г., продолжает Сагредо, «фанатики в Чичестере разрушили зданиеангликанской церкви». Появилась угроза нового восстания на севере, гдеотмечались серьезные выступле­ния квакеров, анабаптистов, «людей пятоймонархии»[28].

Дляподавления волнений в Йорке, Ланкастере, Ноттингеме, Честере, Лондонепривлекались войска. Крупное выступление квакеров произошло в начале марта 1664г. в Колчестере. «Квакеры… подняли восстание и были рас­сеяны с большим трудомотрядами вооруженной мили­ции,— пишет Альвиз Сагредо.— Их главарь, Карл Бейлей,самый известный в секте квакеров, был арестован и отправлен в Тауэр, какинициатор заговора»[29].

Вконце 60-х годов вновь усилились выступления сек­тантов в различных графствахАнглии. Информатор Джон Бишоп из Дарема сообщает государственному секретарюУильямсону о «бунтарских и мятежных сборищах» 500 членов секты «святых» вНьюкасле. Другой ин­форматор, Ф. Андерсон, пишет из Ньюкасла: «Фанатики открытособираются, с какой целью — неизвестно. Но я слышал их разговоры о полномочияхкороля и его сове­та»[30].Как явствует из этого сообщения, диссентеров волновали вопросы не толькорелигии, но и политическо­го устройства страны.

Крупныеволнения сектантов имели место в Дувре и Йорке. Сборщик налогов в Йорке сообщил4 октября 1669 г. о том, что в городе регулярно проводятся тайные молель­ныесобрания нонконформистов. Их посещают многие горожане. «Эти противозаконныесборища,— отмечает он,— напоминают печальные события недавней граждан­скойвойны, и я полагаю, что они должны быть подавле­ны прежде, чем достигнут своегоапогея»[31].Более крупные и значительные волнения сектантов имели место в Шотландии,которая в то время находилась в прямом подчинении Англии. В ноябре 1666 г.вспыхнуло восстание ковенантеров, получившее название Пентлэндского. Восставшиеобезоружили и захватили в плен командира небольшого королевского отряда ДжеймсаТернера и направились на Эдинбург, но вскоре отказались от своих планов изавершили восстание.

В 1679году шотландские протестанты подняли еще одно восстание. Во главе восстаниястояли представители воинственных фанатиков во главе с Джеймсом Камеронам,прозванные камеронцами. После разгрома правительственных войск при Драмклоге,численность войск увеличилась до шест тысяч человек. Разногласия в станеруководителей восстания, привели к дезорганизации и моральном упадке плохообученного крестьянского, чем и воспользовались правительственные войска воглаве с герцогом Монмаутом и Гремом Клаверхаузом. В то время как одна частвойска осаждала Эдинбург, другая находилась на реке Клайд, около Босуэлскогомоста. 22 июня 1679 г. правительственные войска без труда перешли черезБосуэлский мост и успешно атаковали войско восставших, не оказавшего особогосопротивления, и жестоко с ним расправились. Около двух тысяч протестантов былиуничтожены во время битвы, а полторы тысячи были захвачены в плен. После суда вЭдинбурге, лишь пятьдесят восемь человек были отправлены в Голландию на корабле«Корона Лондона», который, по случайному стечению обстоятельств,потерпел крушение.

Такимобразом, выступления сектантов расширяли и углубляли движение народных масс,направленное против режима реставрации.

ПравлениеЯкова IIСтюарта.

 В 1685 г. Карла II сменил на тронеего младший брат, Яков II, иправил до 1688 г. пока не был лишен его в результате «Славнойреволюции».
Вероятно уже в 1672 г. Яков обратился в католичество.
Он был способным солдатом и моряком, но, к сожалению, в политических вопросахбыл слаб и недальновиден. Вступая на трон он обещал защищать и укреплятьАнгликанскую церковь и гарантировать политическое и религиозное статус-кво, нопри случае не мог удержаться от навязывания Англии католицизма. Аннулирование в1685 Нантского Эдикта вынудило тысячи французских протестантов эмигрировать вАнглию, усиливая неистовый, анти-католицизм, существовавший там.

Кроме того, в 1685 г., один изчетырнадцати незаконных детей Карла II, герцог Монмаут, открыто выступил против короля с целью государственногопереворота. Военные действия, хотя и не отличались масштаба, но очень испугалимонарха.

Яков поступил опрометчиво: он началувеличивать число армии и ставить на главные командные посты католиков. Послетого, как он сделал это он разместил войска на позициях, угрожавшихпротестантскому Лондону.
В 1687 г. Яков приказал англиканским епископам прочитать со своих кафедрдекларацию, в которой подразумевалось, что инакомыслящие будут преследоваться,в то время как католицизм будет не только допускаться, но и одобряться. Семь из26 епископов, включая и епископа Кентербирийского, отказались читать декларациюи были брошены в Тауэр, что немедленно превратило их в национальных героев.
Окончательное падение Якава случилось в результате опасения относительнонаследования трона. Дело в том, что две его дочери отпервого брака с АннойХайд, Анна и Мария, были протестантками и при нормальном ходе событий старшаяиз них стала бы королевой, но в 1688 г. его вторая жена-католичка Мария Модена,неожиданно родила сына и различные влиятельные политики в правительстве и внеего были серьезно обеспокоены перспективой установления католической тирании. Вспешке они пригласили на трон сына дочери Карла I протестанта ВильгельмаОранского. Яков II, оказавшись без военной политической поддержки ивоспользовался случаем и попытался бежать, но пересекая Ла-Манш был поймандвумя рыбаками и с позором возвращен в Лондон. Вильгельм не имел никакогожелания превращать Якова в мученика или центр католического сопротивления,позволив ему снова бежать. Было объявлено, что Яков II отрекся от престола итрон был официально объявлен свободным, но вскоре был занят Вильгельмом иМарией.
Несчастный Яков остаток своей жизни прожил во Франции, при дворе Людовика XIV иумер 6 сентября 1701 г.

Правление Стюартов закончилось,уступив место новой династии и новым порядкам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Рассмотрев экономическое ивнутриполитическое поло­жение Англии в 60—80-е годы XVII в., необходимо от­метить,что незавершенность буржуазной революции соз­дала реальную почву дляидеологической и политической борьбы в Англии, которую вели между собойправитель­ственная и оппозиционная партии, народ и правящие классы.Политическая борьба в парламентах Карла II в значительной мере обостряласьвыступлениями народных масс, постепенно и постоянно расшатывавших устои стюартовскоймонархии. В конце концов это привело к падению некогда могущественной династиии открыло просторы для дальнейшего развития в Англии парламентской республики.


ЛИТЕРАТУРА.

А.Чекин«Вехи рабочего движения» М., 1925

ТатариноваК.И. «Очерки истории Англии» М., 1958

ФадееваИ.В. «Из истории общественного движения политической мысли Англии периодаРеставрации». Пермь, 1971.

ФадееваИ.В. «Из истории общественного движения и политической мысли Англии периодаРеставрации» Пермь, 1971.

ЛабутинаТ.Л. Антикатолицизм в Англии в правление последних Стюартов (1660-17114 гг.) //Религия и политика в Европе XVI-XX вв. Смоленск, 1998.

ЛабутинаТ.Л. «Борьба за свободу слова в Англии (1640-1714) // Проблемы британскойистории. М., 1990

ИвонинаЛ.И. «Конфессионализм и дипломатия Англии накануне двух Английских революций XVII в.» // Религия и политика. Отантичности к эпохе просвещения. Смоленск, 1997.

МакалейТ.Б. История Англии от восшествия на престол Иакова II. — Полное собрание сочинений, Спб., 1861.

ЛабутинаТ.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов (1660-1681).М., 1982.

ЛавровскийВ.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. М., 1958.

ГардинерС. Пуритане и Стюарты (1603-1660) Спб., 1896.

КовалевскийМ.М. История Великобритании. Спб., 1911.

КаррельА. История контрреволюции в Англии при Карле II и Якове II.Спб., 1866.

ТревельянДж. Социальная история Англии. М., 1959.

Г.Гиббинс «Промышленная история Англии» С-Пб., 1898 г.

АрхангельскийС.И. Крестьянские движения в Англии в 40-х — 50-х годах XVII в. М., 1960

Clarendon E. The history of the Rebellion and Civil Wars in England, Also His Life Written by Himself. Oxford, 1843, vol.1.

Speck W.A. Political Propaganda in Augustan England // Transactions ofthe Royal Historical Society. Vol.22. L., 1972.

Scwoarez Z.G. Press & Parliament in the Revolution of 1689 // TheHistorical Journal, vol.20, #3, 1977.

The Parlamentary History of England from the Earliest Period to 1803. Ed.By W. Cobbett. L.,1807.

  


еще рефераты
Еще работы по истории