Реферат: Коллективизация

СГУПС

Факультет Мировой Экономики и Права

 

 

 

КафедраИстории и ПолитологииРеферат

Тема: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ

                                                      Выполнил: студент группы МЭ – 112      Песцов АлексейАлександрович

                                       Проверил: доктор исторических наук — профессор Михаил МакаровичЕфимкин


НОВОСИБИРСК

1998

 

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ                 ПЛАН:

1.   ВВЕДЕНИЕ

2.   НАЧАЛО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ  ..................................................................... 5

3.   АНТИКУЛАЦКИЕ МЕРЫ:

3.1.   ВЫДЕЛЕНИЕ КУЛАКОВ  .........................................................................  8

3.2.   ВЫСЕЛЕНИЕ КУЛАКОВ ..........................................................................  9 

4.   «УСПЕХИ» …12

5.   СОПРОТИВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯН  .................................................................... 13

6.   ПИСЬМА. ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ  

        6.1.   ПИСЬМО   Л. И. ЖУРАВЛЁВА …15

        6.2.   ПИСЬМО   М. М. ТАВЛУЯ …16

        6.3.   ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПИСЬМУ   М. М.ТАВЛУЯ… 17

7.   «ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ»…18

8.   ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ  …22

9.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕТридцатые годы  XX века отличаются большойуплотнённостью событий, быстрым переходом одного состояния в другое,своеобразием контекста в мировой политике. Этот период вобрал в себя беспрецедентнуюпо темпам и размерам реконструкцию промышленности и срывы производственныхпрограмм начала и конца десятилетия, широкомасштабное перераспределениесобственности в сельском хозяйстве, наступление на кулака, голод и частичнуюстабилизацию экономики в середине 30-х годов, маргинализацию общества иподавление как левой, так и правой оппозиции.

Вапреле 1929  Шестнадцатая партконференция принимает решение о проведении второйгенеральной чистки (первая была в 1921 году): будут «вычищены» все,кто когда-либо (в 1923 — 29) голосовал против Сталина поддерживал — безразличнокакую — оппозиционную платформу.

Инструкция наркоматарабоче-крестьянской инспекции делила всех «вычищенных» из советскогоаппарата на три категории. Вычищенные «по первой категории» лишалисьвсех прав на пособие, пенсию, работу, выселялись из квартир. «Втораякатегория» давала возможность получить работу в учреждениях другого типаили в другой местности. «Третью категорию» снижали в должности,делали отметку в биографии. Обвинения достаточные для «чистки» по тойили иной категории, были настолько широки, настолько двусмысленны, что,учитывая сотни тысяч глаз «народных чистильщиков», в страхе держалосьвсё население страны.

Одним из результатов новой политикибыло бегство из Советского Союза ответственных чиновников и невозвращение народину сотрудников советских дипломатических, торговых, разведывательных миссий,где также проводилась чистка.

Важное место в серии«размягчающих» ударов отводится очередному наступлению на церковь. 8апреля 1929 года принимается закон, усиливающий контроль государства надприходами. 22 мая утверждается поправка к статье 13 Конституции, разрешающаясвободу религиозных культов и одновременно антирелигиозной пропаганды.Религиозная пропаганда становится фактически государственным преступлением.Служители культа и их семьи лишаются государственных прав. Как«лишенцы» они не имели права на продовольственные карточки, медицинскуюпомощь, коммунальные квартиры. Их дети не могут поступить в школы и высшиеучебные заведения. Дети священников вынуждены отрекаться от своих отцов, чтобыиметь возможность учиться, просто жить.

27 августа 1929 вводится«непрерывка»: была ликвидирована семидневная неделя, вместо неёвведена пятидневка — четыре дня работы, пятый выходной. «Утопия сталареальным делом. Непрерывная производственная неделя выбила наше время изкалендарного седла. С уничтожением сонного провала, которым был седьмой,воскресный день, страна пребывала в постоянном бодрствовании. Промышленность небыла готова к „непрерывке“, но система эта ликвидировала воскресенье.»Непрерывка держалась до 1940 года, когда советское правительство пособственной воле подарило трудящимся воскресенье, как день отдыха.

Летом 1931 года Сталин объявляетвойну «уравниловке». «Равенство» объявляетсямелкобуржуазным понятием, само слово приобретает пренебрежительно-презрительнуюформу: «уравниловка». Неравенство становится официально — социалистической добродетелью. Вводится новая тарифная сетка — оплата трудапроизводится в зависимости от выработки, и от разряда. Материальные стимулыдолжны поощрять трудящихся. И нематериальные — ордена, почётные звания. Этинематериальные стимулы всегда оборачивались материальными: орденоносцы получаютповышения по службе, особые пайки и т.д. в стране действуют, по меньшей мере, 6разных цен на товары: 1) государственные цены на пайковые товары,выдаваемые по карточкам; 2) коммерческие цены — значительно болеевысокие — на товары без карточек; 3) «средне повышенные цены»на товары, продаваемые в рабочих районах, — ниже коммерческих, выше государственных;4) цены «образцовых магазинов» — универмагов, в которых ценывыше коммерческих; 5) «торгсины» — магазины, в которых всетовары продаются только за золото или валюту; 6) рыночные цены.

В годы первой пятилетки 40%экспортной выручки дал экспорт зерна, в 1931 году на СССР пришлось 1/3 мировогоимпорта машин и оборудования, а 80-85% всего установленного в этот период насоветских заводов оборудования было закуплено на Западе. Но индустриализациябыла оплачена дорогой ценой: ежегодное изъятие «лишних» 10 млн. тзерна вызвало вскоре страшный голод. Не будет преувеличением сказать, что заимпортные станки советский народ расплатился не зерном, а голодом 1932-1933годов, унесшим немало жизней. Такова была истинная цена индустриализации.

Было сделано много. И Сталин имелправо спросить на Семнадцатом съезде: «Не чудо ли это?»

Посевные площади всех культур по СССР

В миллионах гектаров

1913 г.

1929 г.

1930 г.

1931 г.

1932 г.

1933 г.

Вся посевная площадь

В том числе:

105,0

118,0

127,2

136,3

134,4

129,7

А) зерновые

94,4

96,0

101,8

104,4

99,7

101,5

Б) технические

4,5

8,8

10,5

14,0

14,9

12,0

В) огородно-бахчевые

3,8

7,6

8,0

9,1

9,2

8,6

Г) кормовые

2,1

5,0

6,5

8,8

10,6

7,3

Посевныеплощади технических культур по СССР

 

В миллионах гектаров

 

1913 г.

1929 г.

1930 г.

1931 г.

1932 г.

1933 г.

Хлопок

0,69

1,06

1,58

2,14

2,17

2,05

Лён (долгунец)

1,02

1,63

1,75

2,39

2,51

2,40

Сахарная свекла

0,65

0,77

1,04

1,39

1,54

1,21

Масличные

2,00

5,20

5,22

7,55

7,98

5,79

 

 Главнымисточником средств, пошедших на осуществление пятилетнего плана, были«внутренние накопления». Вывозится нефть и золото, добыча которогоувеличивается. Расширение добычи золота и леса идёт за счёт широкогоупотребления труда заключённых. Распродаются сокровища русских музеев. Золотовыжимается всеми средствами из граждан. И даже — по свидетельству ВальтераКривицкого — Сталин решает тряхнуть стариной и прибегнуть к самому простомуспособу приобретения валюты: изготовление долларов в подвалах ГПУ. В 1908 годуСталин руководил «отъёмом» денег у государственного казначейства вТифлисе (в революционных кругах это называлось «экспроприация»),четверть века спустя он дал приказ начать изготовление 100-долларовых бумажек вМоскве, на Лубянке.

НАЧАЛО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

В1929году, торжественно провозглашая начало великого перелома в социалистическомстроительстве и обосновывая его целесообразность, И.В. Сталин обещал, чтокрупное колхозное и совхозное земледелие «будут проявлять чудесароста», что «практика» колхозов и совхозов опровергнетвозражения «науки» относительно эффективности «крупных зерновыхфабрик в 40-50 тыс. гектаров», что «если развитие колхозов и совхозовпойдёт усиленным темпом… наша страна через каких-нибудь три года станет однойиз самых хлебных стран, если на самой хлебной страной в мире». (В жизни неоправдалось ни одно из этих утверждений.)

Слета 1929 года началась коллективизация сельского хозяйства, носившая в целомотнюдь не добровольный характер. С июля до конца года в колхозы было объединенооколо 3,4 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 14% их общего числа; к исходуфевраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств — 60% общегочисла. Зажиточные хозяйства раскулачивались, их владельцы вместе с семьямивыселялись в отдалённые не обжитые районы. Только в 1930 — 1931 годах быловыселено свыше 380 тыс. семей, т.е. около 2 млн. человек. Всего же было раскулаченозначительно больше.

В1928 году Сталин неожиданно объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян(1,2 млн. крестьянских хозяйств и 6,2 млн. тогдашнего сельского населения),причём 2 — 3 % из них (500 — 700 тыс. крестьянских дворов) — особеннозажиточные, подлежащие индивидуальному налогообложению.

Данныеэти были явно завышены. Обследование 614 тыс. крестьянских хозяйств,проведённое в 1927 году, выявило, что только 3,2% из общего числа являлиськулацкими (им принадлежало 7,5% рабочего скота, 21,7% машин и орудий).

Косени 1929 по расчётам академика Тихонова, фактически было ликвидировано неменее 3 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 11 — 12% всех дворов. «Этозначит, — пишет он, — не менее 15 млн. душ осталось без крова. Около 2 млн.»пристроилось" на индустриальных стройках. Остальные в лучшем случаев переселение на сибирский лесоповал, а около миллиона взрослых трудоспособныхотправилось торить дорогу в лагеря"...

Партияисходила из того, что для упрочения диктатуры пролетариата и построениясоциалистического общества, кроме индустриализации, необходим ещё переход отмелкого индивидуального крестьянского хозяйства к крупному коллективномусельскому хозяйству, снабжённому тракторами и современными сельхозмашинами, какединственно прочной основе Советской власти в деревне.

Онаже исходила из того, что без коллективизации невозможно вывести нашу страну наширокую дорогу построения экономического фундамента социализма, невозможноизбавить многомиллионное трудящееся крестьянство от нищеты.

Созданная8 декабря 1929 года при Политбюро комиссия, возглавляемая наркомземом Яковлевымпредложила провести Сплошную коллективизацию" районов Нижней Волги к осени1930, Центральной чернозёмной области и степной Украины — к осени 1931,левобережной Украины — к весне 1932, Севера и Сибири — к 1933 году. Сталин иближайший его в это время соратник Молотов настаивал на ещё большем убыстрениитемпов. Вступление в колхоз означало передачу коллективу всего имущества. 10декабря созданный в это время Колхозцентр направил директивную телеграмму«всем местным организациям в районах сплошной коллективизации»:«осуществить 100% коллективизацию тяглового скота и коров, 80% — свиней,60% — овец и птиц, 25% коллективных хозяйств должно быть коммунами».

Вдеревню направляются коммунисты — двадцать пять тысяч — для того, чтобы загнатькрестьян в колхоз. Крестьянам заявляют: кто не идёт в колхоз, тот врагсоветской власти. На 1 июля 1928 года в колхозах было 1,7% крестьян, в ноябре1929 — 7,6%, в марте 1930 года — 58%.

Несмущаясь ничем, Сталин не перестаёт «подхлёстывать партийных работников наместах, а они в свою очередь — рядовых членов партии,»двадцатипятитысячников". Растёт число колхозников, сокращается число«кулаков», определения понятия «кулак» не было. Кулакамисчитали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Посколькуне было ясного представления, что такое «кулак», каждый район получалнорму коллективизации и раскулачивания. Норма коллективизации была всюдуодинаковой — 100%, норма раскулачивания — разной, в среднем 5 — 7%. Но«многие из крестьян, которые ранее относились к середнякам или зажиточнымсереднякам, теперь были записаны в кулаки и подвергнуты»раскулачиванию". Впрочем, выселению подверглись и многие маломощныесередняки, бедняки и даже некоторые бедняки, которые… для удобства репрессийбыли обозначены нелепым термином «подкулачник»...

АНТИКУЛАЦКИЕ МЕРЫ

Исходяиз политики ликвидации кулачества как класса и в связи с приближающейсясельскохозяйственной кампанией, ЦК постановляет провести следующие мероприятия:

1.            Отменить врайонах сплошной коллективизации в отношении индивидуальных крестьянскиххозяйств действие законов об аренде земли и применении наёмного труда в сельскомхозяйстве.

2.            Конфисковать укулаков этих районов средства производства, скот, хозяйственные и жилыепостройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы.

3.            Принять вотношении кулаков следующие меры:

I.                            Перваякатегория — контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путём заключения вконцлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов,контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применениемвысшей меры репрессий;

II.                           Вторуюкатегорию должнысоставить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатыхкулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности СоюзаССР и в пределах данного края в отдалённые районы края;

III.                         В третьюкатегорию входятоставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новыхотводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.

4.            Количестволиквидируемых по каждой из трёх категорий кулацких хозяйств составляло всреднем, примерно, 3 — 5%.

Выселениюи конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного составаРККА. В отношении же кулаков, члены семей которых длительное время работают нафабриках и заводах, должен быть проявлен особо осторожный подход с выяснениемположения соответствующих лиц не только в деревне, но и у соответствующих заводскихорганизациях.        

Одновременношло два процесса: создание колхозов и ликвидация «кулака». Процессыэти были взаимосвязаны многими нитями. Прежде всего «раскулачивание»должно было дать «материальную базу». С конца 1929 до середины 1930«было раскулачено свыше 320 тысяч кулацких хозяйств. Их имущество(стоимостью более 175 млн. рублей) было передано в неделимые фонды колхозов вкачестве вступительных взносов батраков и бедноты. Это имущество составилоболее 34% колхозного неделимого имущества». Ликвидация«кулаков», лишая деревню наиболее предприимчивых, наиболеенезависимых крестьян, подрывала дух сопротивления. Кроме того, судьба«раскулаченных», выселяемых, вывозимых на Север, должна была служитьпримером того, как поступает советская власть с теми, кто не идёт в колхоз.Идти в колхоз нужно было немедленно.

Преследуяскорейшее уничтожение кулаков, ЦК постановляет:

1.            Предложить ОГПУрепрессивные меры в отношении кулаков провести в течение ближайших четырёхмесяцев (февраль — май), исходя из приблизительного расчёта — направить вконцлагеря 60 000 и подвергнуть выселению в отдалённые районы — 150 000 кулаков.

2.            Члены семейвысылаемых и заключённых в концлагеря кулаков могут, при их желании и ссогласия местных райисполкомов, остаться временно или постоянно в прежнемрайоне (округе).

3.            Ориентировочно всоответствии с данными мест, установить по областям следующее распределениезаключаемых в лагеря и подлежащих высылке (в тыс.):

Районы

Концлагерь

Высылка

Средняя Волга

3 — 4

8 — 10

Северный Кавказ и Дагестан

6 — 8

20

Украина

15

30 — 35

Центрально-чернозёмный район

3 — 5

10 — 15

Нижняя Волга

4 — 6

10 — 12

Белоруссия

4 — 5

6 — 7

Урал

4 — 5

10 — 15

Сибирь

5 — 6

25

Казахстан

5 — 6

10 -15

4.            высылкупроизвести в округа Северного края — 70 тыс. семейств, Сибири — 50 тыс.семейств, Урала — 20 — 25 тыс. семейств, Казахстана — 20 — 25 тыс.

«Кулаков»и «подкулачников» выселяли с семьями, грудными детьми, стариками. Вхолодных нетопленых вагонах везли сотни тысяч высланных за тысячи километров — в отдалённые местности Урала, Сибири, Казахстана. Многие гибли в пути, многиегибли по прибытии на место, ибо, как правило, высланных высаживали на голомместе: в лесу, в горах, в степи. Вальтер Кривицкий в 1937 году вспоминал о том,что привелось ему видеть зимой 1934 года на вокзале в Курске: «Того, что яувидел, я никогда не забуду. В зале ожидания набилось около шестисот крестьянмужчин, женщин, детей — их как скот перегоняли из одного лагеря в другой…Многие лежали почти голые на холодном полу. Другие явно умирали от тифознойгорячки. На каждом лице видны были голод, мука, отчаяние...

 

ПисьмоМ. И. Калинину

МихаилИванович, вы, может быть, до сих пор ничего не знаете, как сосланные кулаки изУкраины, Курска и других мест на севере мучаются и переживают неслыханныеиздевательства над ними и над их детьми. Другие страдают совершенно невинно, ноесли есть и виновные, так дети тут ни при чём.

Начнёмс начала. Отправляли их в ужасные морозы — грудных детей и беременных женщин,которые ехали в телячьих вагонах друг на друге, и тут же женщины рожали своихдетей (это ли не издевательство), потом выкидывали их из вагонов, как собак, азатем разместили в церквах и грязных холодных сараях, где негде пошевелиться.Держат полуголодными во вшах, в холоде и голоде, и здесь находятся тысячидетей, брошенные на произвол судьбы, как собаки, на которых никто не хочет обращатьвнимания. Неудивительно, что ежедневно умирает по 50 человек и больше (только водной Вологде), и скоро цифра этих невинных детей будет пугать людей — онатеперь уже превысила три тысячи.

Мыборемся за здоровое поколение, за будущих строителей социализма и в то же времядетей бросаем заживо в могилу. Разве мы мало знаем революционеров, которыепроисходили не только из крупных крестьян, но из помещиков, дворян и т.д.Почему Вы не можете предположить, что эти милые дети будут здоровыми, крепкимии стойкими борцами за советскую власть и за строительство социализма. А мы этихдетей, нашу здоровую смену уничтожаем беспощадным образом, не оглядываясь назади не особенно всматриваясь вперёд...

»УСПЕХИ"

Экономическиеитоги коллективизации были плачевными: за четыре года первой пятилетки валовыесборы зерна снизились — по официальным подсчётам — с 733,3 млн. ц. (1928) до696,7 млн. ц. (1931 — 1932). Урожайность зерна в 1932 году составляла 5,7 ц/гапротив 8,2 ц/га в 1913.

Нопартия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трёх лет она сумелаорганизовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч совхозовзернового и животноводческого направления, добившись одновременно расширенияпосевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров.

Былосделано то, что колхозы объединяют теперь свыше 60% крестьянских хозяйств сохватом свыше 70% всех крестьянских площадей, что означает перевыполнениепятилетки в три раза.  

Ипартия добилась того, что СССР уже преобразован из страны мелкокрестьянскогохозяйства в страну самого крупного сельского хозяйства в мире.

 Онаже добилась того, что вместо 500 — 600 миллионов пудов товарного хлеба,заготовлявшегося в период преобладания индивидуального крестьянского хозяйства,она имеет теперь возможность заготовлять 1200 — 1400 миллионов пудов товарногозерна ежегодно.

Этотуспех был оплачен, прежде всего, миллионами человеческих жертв. Демографическиеитоги коллективизации были трагическими. Число жертв коллективизации никогда небыло — и теперь уже не будет — точно подсчитано. Данные о рождаемости,смертности, численности населения после 1932 года перестали публиковаться.Статистикой стал ведать лично товарищ Сталин.

СОПРОТИВЛЕНИЕКРЕСТЬЯН

 

Обстановканагнеталась. Жить становилось хуже и хуже день ото дня особенно в деревне.

Официальныеисточники отмечают 45 выступлений против коллективизации, в которых участвовало17400 человек в начале марта 1930 в Средней Азии, «мятежи и волнения вдругих местах». Это смехотворное преуменьшение сопротивления крестьянстваколхозам: против колхозов выступали крестьяне Украины, Сибири, Средней Азии,Кавказа, Кубани, Дона. Документы остаются в архивах КГБ. Редкие свидетельствапозволяют всё же представить размах сопротивления. На северном Кавказе и в рядерайонов Украины против крестьян были брошены регулярные части Красной армии,использовавшие даже авиацию. Командующий пограничными войсками НКВД Фриновский,руководивший подавлением крестьянских восстаний, докладывал на заседанииПолитбюро, что реки северного Кавказа сносят в море тысячи трупов. В некоторыхрайонах красноармейцы отказывались стрелять в крестьян и немедленно расстреливались,в других — мелкие воинские части переходили на сторону восставших.

Объявиввойну крестьянству, советская пропаганда с возмущением отмечает фактусопротивления, случаи убийства «двадцатипятитысячников» — «активистов», загонявших крестьян в колхозы. Кулаки неоднократноломали и портили колхозные машины во время весеннего сева и писали угрожающиепакеты. Зверски расстрелян активист, председатель колхоза имени И. В. Сталинатоварищ Широбоков.

Пассивноесопротивление становится всеобщей формой сопротивления: крестьяне не идут вколхозы, пока хватает сил  не поддаваться угрозам и насилию, а затем уничтожают- в виде протеста — скот. Гибнет и скот, переданный колхозам, из-за отсутствияподготовленных помещений, кормов, ухода. О размерах животноводческой катастрофысвидетельствуют цифры: в 1928 году в стране было 33,5 миллионов голов лошадей,в 1932 — 19,6; коров — 70,5 и 40,7; свиней — 26 и 11,6; овец и коз — 146миллионов голов и 52,1. В Казахстане от 19,2 миллионов голов овец и козосталось в 1935 году 2,6 миллиона. В 1929 — 1934 года в общей сложности погибло149,4 миллиона голов скота.

Пассивноесопротивление крестьян, истребление скота, полная дезорганизация работы вколхозах, разорение деревни и не прекращавшимся раскулачиванием и выселением,привели в 1932-33 годах к голоду, который по своим размерам и количеству жертвоставил за собой даже голод 1921-22 года. Особенностью нового голода было то,что государство не только не боролось с ним, но способствовало его распространению.Использовало голод как оружие в «гражданской войне» с крестьянством.

Вгородах не умирали с голоду, рабочие жили впроголодь, но руководство ни в чёмсебе не отказывало. Советский дипломат С. Дмитриевский, рассказывает, как онпитался в санатории «для начальства» в Крыму. Крестьяне умирают сголоду, но в санатории: «нормальный стол обильный и вкусный — из всего,чем только богата Россия. В 8 утра завтрак: яйца, ветчина, сыр, чай, какао,молоко. В 11 часов простокваша. Затем обед из четырёх блюд: суп, рыбное,мясное, сладкое и фрукты. В промежутке чай с пирожным. Вечером ужин — из двухблюд». Вальтер Кривицкий,  отдыхавший в подобных — в годы голода — вбывшем имении князей  Барятинских под Курском, передаёт взгляды отдыхающих — советскойэлиты: " Мы едём трудным путём к социализму. Многие падут  на пути. Мыдолжны хорошо питаться и отдыхать после работы, пользуясь в течение несколькихнедель в году комфортом, ещё недоступным другим, ибо мы строим  Радостную Жизньв будущем".

ПИСЬМА. ОБРАЩЕНИЯ К ВЛАСТЯМ.

 

                               Об экономическомположении и настроениях зауральского крестьянства:

                               Изсводки неопубликованных писем в газету «Правда».

 

24 июня 1930 года

Письмосекретаря ячейки ВКП (б) Усть-Хмелевского сельсовета Сосвинского районаТагильского округа Уральской области И. Л. Журавлёва.

Письмо

Дорогиетоварищи, наши вожди СССР. Про нашу местность я не видел ничего в газетах иобращаюсь к вам за советом и помощью, что наш сельсовет заброшен, но не весьрайон и как будто невидим советской властью, которую добывали кровью воктябрьские дни, а именно, чем мы страдаем и недовольны...

Населениев сельсовете 320 дворов. Пашни на едока падает 0,3 гектара, покосы плохие имало, из-под лесу площадь большая, но средств на расчистку нет. Ручнаярасчистка требует 150 дней на гектар. Не лучше ли нас переселить или поставитьна рабочее снабжение. Заработки есть, но снабжают только того, кто работает. На80% хлеба не хватает. Отдыха население не знает, вырабатывает в каждом году двагода, если разверстать по 8 часов в день. Даже младенцы от десяти лет помогаютв тяжёлых работах.

Ограмоте и думать не приходится. Телефона у нас нет. Коней загоняли. Учителя ифельдшера не живут, бегут от голода. Продуктов в кооперативе нет, овощи и хлебчасто вымерзают. От окружающих лесных болот леса горят, людей полуголодныхзамучили на пожарах. Даже говорят: «Хоть расстреляй, не дашь хлеба — огоньтушить не пойдём!». Мужик съедает в месяц 20 — 25 кг, в месяц ему дают 6 — 8 кг. Даже поговаривают — разгромить всех властителей.

Былорганизован колхоз — разбежались, осталось только 30 дворов, которые разбросаныв 13 посёлках на расстоянии 25 км. Видят по газетам и верят, что колхозом житьлучше, но всё же ничего не выходит.

Письмо крестьянина села КрыхаевоОстерского

                       районаЧерниговского округа УССР М. М. Тавлуя.

 

14 мая 1932 года

Яхочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и повсему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной-100 руб., пудкартошки-20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, когда мужик купил пуд,дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут сголоду. В Крыхаеве начался голодный тиф.

ВКрыхаеве два колхоза сева и начинали ибо никто не идёт на работу, т. к. Всеоголодали. Кони у крестьян  дохнут — нечем кормить, потому что сено и продуктыу крестьян отобрали и картошку всю погноили в баржах на реках Десна и Днепр.Осенью 31 года людей мучили, чтобы свозили картошку на склады, а теперь мучают,чтоб вывозили гной из складов.

Унас вот в Крыхаеве я не рад жизни и сейчас жена противна, а дети страшныевраги, когда я сижу день не евши и вяжу сетку, а только покурю и запью водою, атут вешаются на меня дети и плачут, говорят «Найдите где-нибудь, купихлеба или картошки». И это все как ножом в сердце. «На что я вас насклад и иду до базара в Остер 20 км., покупаю мешок картошки и тут милиция менязабрала, ведут к костру и потом- то ссыпают мешок огонь, было чтоб жарче.

Итеперь один у другого крадёт коров, кур, цыплят и овец порезали и поели, атеперь приходится вместе умирать. По  другому жизни уже нет.

Скотгибнет и коней много погибает, работать не на чем. И вот работа стоит, аколхозники разбегаются, потому что — зарез:  кормят инструкциями и директивами.И вот я просил ВУЦИК проехать по сёлам и убедиться, что делается в колхозах,дать директивы, чтобы работа шла как надо, а самое главное, я прошу от всейдуши пожалеть бедного мужика и спасти от голодной смерти.

С.Крыхаево                                     Тавлуй Микита Максимович

Остерскийрайон   

 

Порезультатам проверки письма М. М. Тавлуя в конце мая — начале июня 1932 годаостерская прокуратура сообщила в ВУЦИК: 1) колхозы села Крыхаево весенний сев восновном закончили; сев поздних культур продолжается; 2) с осени прошедшегогода до июня 1932 года в обоих колхозах „загинуло“ 3 коня, 2 из нихчерез дряхлость (по 25 лет); 3) голодовки, как в колхозах, так и по селу нет,хотя недостаток хлеба, безусловно, имеется; 4) фактов принудительного вовлеченияв колхозы не имеется; тиф зарегистрирован в 15 сёлах Остёрского района, вКрыхаеве было 90 случаев, 4 человека умерло; 6) за зиму в овощехранилищахиспортилось меньше 1% картофеля.

Вуведомлении от 9 июля 1932 года участковый прокурор Прибылов писал:»Одновременно сообщая, что лица, которое подписало заявление, нет. ТавлуйМикита умер от тифа".

 

 

«ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТУСПЕХОВ»

 

Вконце февраля 1930 года даже Сталину становится ясно, что безумная гонка вколхоз, начатая по его приказу в конце 1929 года, грозит катастрофой.Недовольство начинает проникать в армию, состоящую из крестьянских детей. ИСталин делает шаг назад, делает вид, что отступает. 2 мая 1930 года Правда публикуетего статью «Головокружение от успехов».

Головокружение от успехов

К вопросам колхозного движения

Обуспехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. Дажевраги вынуждены признать наличие серьёзных успехов. А успехи эти действительновелики .

Этофакт, что на 20 февраля сего года уже коллективизировано 50% крестьянскиххозяйств по СССР. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний планколлективизации к 20 февраля 1930 года более чем вдвое.

Кореннойпереворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным.

Нетнужды доказывать, что успехи эти имеют величайшее значение для судеб нашейстраны, для всего рабочего класса, как руководящей силы нашей страны, наконец,для самой партии. Не говоря уже о прямых практических результатах, они, этиуспехи, имеют громадное значение для внутренней жизни самой партии, длявоспитания нашей партии. Они вселяют в нашу партию дух бодрости и веры в своисилы. Они вооружают рабочий класс верой в победу нашего дела. Они подводят кнашей партии новые миллионные резервы.

Отсюдазадача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно использоватьих для дальнейшего продвижения вперёд.

Несколькофактов.

1.            Успехи нашейколхозной политики объясняются, между прочим, тем, что она, эта политика,опирается на добровольность колхозного движения и учёт разнообразияусловий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это былобы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активнуюподдержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механическипересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районынеразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая «политика» однимударом развенчала бы политику коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразиеусловий в различных районах СССР при определении методов и темпа колхозногостроительства.

Ясно, что принцип учёта разнообразияусловий в различных районах СССР наряду с принципом добровольности являетсяодной из серьёзнейших предпосылок здорового колхозного движения.

А что иногда происходит у нас наделе? Можно ли сказать, что принцип добровольности и учёта местных особенностейне нарушается в ряде районов? Нет. Нельзя этого сказать, к сожалению. Известно,например, что в ряде северных районов потребительские полосы, где благоприятныхусловий для немедленной организации колхозов значительно меньше, чем в зерновыхрайонах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организацииколхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными революциямио росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых ещё нет вдействительности, но о «существовании» которых имеется кучахвастливых резолюций.

2.            Одно извеличайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, чтоона умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения,уцепившись за которое она тянет потом всю цепь к одной общей цели для того, чтобыдобиться разрешения задачи. Можно ли сказать, что партия выбрала основное звеноколхозного движения в системе колхозного строительства? Да можно и нужно.

Основное звено колхозного движения,его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухватиться, представляетсельскохозяйственная артель.

Артель является основным звеномколхозного движения потому, что она есть наиболее целесообразная формаразрешения зерновой проблемы. Зерновая же проблема является основным звеномв системе всего сельского хозяйства.

Дразнить крестьянина-колхозника«обобществлением» жилых построек, всего молочного скота, всегомелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема ещё не разрешена,когда артельная форма колхозов ещё не закреплена, — разве не ясно, чтотакая «политика» может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятымврагам?

Чтобывыправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надоположить конец этим настроениям.

Вэтом теперь одна из очередных задач партии.

Искусстворуководства есть серьёзное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать — значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперёд — значит потерять массыи изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с темсвязи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта — и противотстающих и против забегающих вперёд.

Партиянаша сильна и непобедима потому, что, руководя движением, она умеет сохранять иумножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян.

       «Правда» №60, 2марта 1930 год   

Всювину за создавшееся положение он возглавляет на исполнителей, на местныхработников. Сотни статей, восхвалявших Сталина, не сделали столько дляпревращения его- в глазах советских граждан — в Вождя, Хозяина, крестьяне,загнанные в колхозы, прочли её как конец коллективизации. Разве не писалСталин: «Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо иреакционно.» Разве не писал он: «Кому нужны эти искривления, эточиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы поотношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов». Колхозыразваливаются после статьи, как карточные домики". Колхозы разваливаютсяпосле статьи, как карточные домики. В ЦЧО, где к марту было коллективизировано82% хозяйств, к маю осталось в колхозах 18%. Сталин становится в представлениикрестьян Верховной Доброй Справедливой Властью. Вся же беда- от исполнителей.

Шагназад был сделан лишь для того, чтобы сделать десяток шагов вперёд. В сентябре1931 года коллективизировано было снова около 60% хозяйств. В 1934 году- 75%.Однако, вступление в колхоз, создание колхозов не означало ещё прекращенияантикрестьянских репрессий. Коллективизации имела целью «решение зерновойпроблемы», колхозы были организованы для удобства государства. Не сразубыла найдена форма контроля. Вводится система обязательных поставок ("первая заповедь колхозника"), обязательство колхозов отдавать государствупо «твёрдой цене », установленной государством, 25-33% продукции. Колхозылишаются  сельскохозяйственных машин, лишаются тех самых тракторов, обладаниекоторыми должно было побудить крестьян сказать: «Я за коммунию ».Колхозы располагали землей и рабочей силой. Машины давали государственныемашинно-тракторные станции (МТС) созданные декретом от 5 июня 1929 года. Засвою работу МТС брали натурой- ещё 20% урожая. От МТС, которые обрабатывалиполя, нельзя было укрыть урожай. Они контролировали производственную часть колхозов.

ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

 

 Колхознаяжизнь строилась в таких  формах, что одновременно с обогащением и механизациейсредств производства снижалось, если так  можно выразиться, качество главнойпроизводительной силы сельского хозяйства- крестьянского умения и крестьянскогожелания вести хозяйство на земле. Уже в самый момент создания колхозов массовоераскулачивание, захватившее и значительную часть середняков, выбросило издеревни миллионы наиболее крепких, опытных, ведущих сельских хозяев. Ихисчезновение (как бы ни оценивалось уничтожение кулачества в любом другомотношении), несомненно, понизило квалификацию совокупного сельскохозяйственногоработника нашей страны.

Впоследствии,когда колхозная жизнь установилась, многие её черты также способствовалираскрестьяниванию, ослаблению в крестьянской среде ряда крайне важных слагаемыхсельской квалификации. Централизм, детальное разделение труда, отсутствие связизаработка с конечным результатом вели к тому, что оставалось неиспользованной,а затем и вовсе терялась бесценная способность крестьянина быть хозяином земли,принимающем в расчёт гигантское разнообразие условий, с которыми надо считатьсяв сельском хозяйстве. «Теперь, — говорил со странным удовлетворением И. В.Сталин, — крестьяне требуют заботы о хозяйстве и разумного ведения дела не отсамих себя, а от руководства колхоза». Впрочем, в рамкахадминистративно-приказной системы и у колхозных руководителей исчезаливозможности проявлять инициативу и брать на себя ответственность. Прежде стольраспространённый в деревне тип работника-хозяина, поглощенного, говорятолстовскими словами, «неотступным думанием» о своём деле, постепенностал едва ли не редкостным исключением. На смену ему в качестве массовойсоциальной фигуры пришёл исполнитель — в одних случаях добросовестный, трудолюбивый,дисциплинированный, в других — расхлябанный, ленивый, склонный к пьянству иобману, но во всех случаях не обладающий хозяйским чувством инициативы изачастую не стремящийся иметь его.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Коллективизация30 — 40-х годов не подняла сельское хозяйство и не привела крестьянство кзажиточной жизни. С экономической точки зрения всё, чего она достигла, — этовозможность кормить народ: чаще — впроголодь, реже сытно, но всё-таки кормить иодновременно изымать на нужды индустриализации, а потом войны и послевоенноговосстановления огромную часть людских и материальных ресурсов деревни. Небольше. Но и не меньше.

БориПастернак писал в Докторе Живаго: «Я думаю, коллективизация была ложнойнеудавшейся мерой, и в ошибке нельзя было признаться. Чтобы скрыть неудачу,надо было всеми средствами устрашения отучить людей судить и думать, ипринудить их видеть несуществующее и доказывать обратное очевидности».

ДляСталина коллективизация не была ошибкой. Она была его великой победой.

Мы идём на всех парахпо пути индустриализации — к социализму, оставляя позади нашу вековую«рассйскую» отсталость.

Мы становимся странойметаллической, страной автомобилизации, страной тракторизации.

И когда посадим СССРна автомобиль, а мужика на трактор, — пусть попробуют догонять нас почтенныекапиталисты, кичащиеся своей «цивилизацией». Мы ещё посмотрим, какиеиз стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие впередовые.

 

 «Правда» № 259, 7 ноября1929 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1.  М. ГЕЛЛЕР  А. НЕКРИЧ «История России (1917 — 1995) 499 стр.                             

Издательство „МИК“,Издательство „Агар“   Москва — 1996

2.  И. СТАЛИН  „Вопросыленинизма“ 11-ое издание            651 стр.

     Государственное издательствополитическойлитературы                                                                                     

     Ленинград — 1952

3.  А. Ф. КИСИЛЁВ  Э. М. ЩАГИН »Хрестоматия по отечествен- 

     ной истории (1914 — 1945)  896стр.  Москва — 1996

     Гуманитарный издательский центр«ВЛАДОС»

4.  Л. И. ЛАРИНА  «Историяотечества в документах (1917 — 1993)

Часть вторая (1921 — 1939) 207 стр.

Издательство „ИЛБИ“  Москва- 1994

5. Л. А. ГОРДОН  Э. В. КЛОПОВ  „Что это было?“  319 стр.          

     (Размышления опредпосылках и итогах того, что случилось с нами в   

       30- 40-е годы)

      Издательство политической литературы Москва — 1989

еще рефераты
Еще работы по истории