Реферат: Киевская Русь
Реферат по история Украины выполнилКоролёв И. В.
Крымская академия природоохранного икурортного строительства (КАПКС)
АРК Крым, г. Симферополь,
Восточные славяне.
Славяневедут свое происхождение от автохтонного индоевропейского населения ВосточнойЕвропы. По мнению большинства современных ученых, прародина славян — этосеверные склоны Карпат, долина Вислы и бассейн Припяти. Из этих мест славянерасселялись во всех направлениях, по всей Восточной Европе. Пик активностиславянского расселения приходится примерно на начало VII в. На северо-востокеславяне углубились в земли угро-финнов и селились по берегам Оки и верхнейВолги; на западе достигли р. Эльбы в Северной Германии. И все же большинство ихтянулось к югу, на Балканы — с их теплым климатом, плодородными землями,богатыми городами. Если не считать отдельных стычек на границах Византии, то вцелом можно сказать, что славянская колонизация выгодно отличалась от нашествийкочевников своим сравнительно мирным характером. Славяне медленно, постепеннопродвигались во все стороны от своей исторической родины и не теряли с неюсвязь. В результате пространства славянского расселения оказались не толькоширокими, но и сопредельными. Новые места славяне осваивали с основательнойнеспешностью и оседали в них надолго, навсегда, т. е. Вели себя как колонисты,а не захватчики. По мере расселения в трех разных направлениях славянесоответственно распадаются на три подгруппы. Выдающийся русский лингвист АлексейШахматов первым высказал мысль о том, что общеславянский язык в процессе егоэволюции образует три варианта. От западнославянского варианта произошлипольский, чешский и словацкий языки. Южнославянский дал затем болгарский,македонский, сербский и хорватский. А из восточнославянского впоследствииразвились современные украинский, русский и белорусский языки. Точноустановлено, что к VII в. восточные славяне вышли к правому берегу Днепра.Впрочем, официальные, советские историки, коим вменялась в обязанность забота о«генеалогическом древе» и его «корнях», пытались доказать, что восточныеславяне (или их прямые предки — анты) были коренным населением всего этогорегиона. Но с этим тезисом не согласно большинство ученых на Западе, привыкшихиметь дело не с догадками, а с конкретными фактами. Пока таковых непредставлено, приходится остановиться на том, что славяне были пришельцами, чтопоток славянской колонизации, ширясь к востоку, достиг Днепра и что в течениеVII и VIII вв. интенсивное расселение и дальнейшее дробление восточных славянпродолжалось. Постепенно какая-то часть территории современных Украины,Беларуси и России была поделена между четырнадцатью большими союзами славянскихплемен. Пожалуй, самый значительный из них — поляне, жившие в ЦентральнойУкраине, по берегам Днепра. Среди других восточнославянских племен натерритории Украины назовем древлян на северо-западе, северян на северо-востоке,уличей и тиверцев на юго-западе. На западе жили волыняне и дулебы. Восточныеславяне селились небольшими деревнями, расположенными неподалеку друг от друга.Как правило, в одной деревне было не больше 70 бревенчатых изб, но могло быть ивсего четыре. Зато рядом, на расстоянии одной-двух миль, располагалась ужедругая деревня. Через 30—40 миль от одного скопления деревень — другое такое жескопление — и так далее, по всей заселенной территории. В ее центре возвышалсяукрепленный «град». Это была крепость, за стенами которой укрывались все жителиобласти в случае нападения врага, а также место племенных сходов и культовыхобрядов. Земли восточных славян были буквально усеяны сотнями обнесенныхчастоколом «градов». Вот почему скандинавы называли эти земли «Гардарики», чтозначит «страна крепостей». О политическом устройстве восточных славян известномало. Скорее всего, поначалу у них не было таких верховных правителей, которыесосредоточивали бы всю власть в одних руках. Племена и родовые кланы, во главекоторых стояли патриархи, объединяло поклонение общим богам. Самые важныерешения, очевидно, принимались путем общего согласия. Со временем появляетсяслой племенных вождей, назы-ваемых князьями. Однако земля- и скот по-прежнемусчитались общественной собственностью, а каждое племя — одной большой семьей:ведь члены его были родичами и помнили свое родство. А каких-то особыхсоциально-экономических различий между ними не было. Восточные славянеславились стойкостью и упорством в бою, хорошо переносили жару, холод и голод.Правда, на открытой равнине они чувствовали себя не вполне уверенно и воеватьпредпочитали среди лесов и оврагов, где часто устраивали засады на врага.Настойчивость и выносливость — лучшие качества славян — помогали им и на войне,и в мирное время. Торговля у восточных славян поначалу развивалась слабо. Илишь в VIII в., когда на их земли стали прибывать купцы с мусульманскогоВостока (прежде всего арабы), дело сдвинулось. У арабов покупали драгоценныеметаллы, тонкие сукна, ювелирные изделия. Взамен предлагали то, чем всегда былабогата здешняя земля: мед, воск, меха, а также рабов. За этим-то последнимтоваром в основном и ездили сюда арабы, его-то и ценили превыше всего. Уже кконцу VIII в. торговля с арабами процветала. К тому же завязались отношения схазарами — тюркскими племенами, основавшими на Каспии и в низовьях Волгиединственную в своем роде торговую империю (позднее они приняли иудаизм).Известно, что некоторые славянские племена — северяне, вятичи, часть полян —впоследствии платили хазарам дань. Так или иначе, восточные славяне постепенновыходили из изоляции, приближаясь к судьбоносному моменту своей истории.
Первые киевские князья
Еслибы первые киевские князья были сведущи в нашей современной теориигосударственного строительства, они, несомненно, окрылились бы ее высокимицелями и идеалами. Но, к величайшему сожалению, они не знали этой теории. Ипотому были бы весьма удивлены, если бы им сказали, что они движимы идеейсоздания могущественного государства или цветущей цивилизации. По-видимому,могущество и богатство они понимали проще. А если чем и были движимы в своем незнающем ни отдыха, ни жалости стремлении к тому и другому, так это именнопоиском непосредственных источников обогащения. Например, когда «вещий» Олегзавоевывал Киев, объединяя его с Новгородом, он несомненно отдавал себе отчетво всех преимуществах обладания обоими крупнейшими «складами» на торговом пути«в греки» (и главное — «из греков»). Вообще деятельность князей по большейчасти сводилась к торговле и собиранию дани. Каждую весну, лишь только рекиосвобождались ото льда, собранная за зиму дань должна была сплавляться в Киев.Ее исправно платили многочисленные восточнославянские племена. Тем временем вКиеве уже готовилась к дальнему плаванью целая армада княжеских судов. Доверхугруженные мехами и невольниками, эти суда под конвоем княжеских дружинников отправлялисьв Константинополь. Путешествие было сложным и опасным. Ниже Киева предстоялопреодолеть днепровские пороги — или же погибнуть в бушующем водовороте.Последний порог, носивший зловещее название Ненасытец, считался непреодолимым.Его приходилось обходить по суше, волоком перетаскивая суда и подвергая всюэкспедицию другой смертельной опасности — попасть в руки кочевников, чтопостоянно рыскали в тех местах. Американский историк Ричард Пайпс сравнилторговые экспедиции и вообще торговое «предприятие» варягов в Киеве с первымикоммерческими компаниями Нового времени, вроде Ост-Индской или Гудзоновазалива, которые действовали на фактически никем не управляемой территории и сцелью извлечения максимальной прибыли вынуждены были заниматься минимальным администрированием.«Так и великий киевский князь,— говорит Пайпс,— был прежде всего купцом, а егогосударство — торговым предприятием, состоящим из слабо связанных между собойгородов, чьи гарнизоны собирали дань и тем или иным способом поддерживалиобщественный порядок». Преследуя свои коммерческие интересы, грабя понемногуместных жителей, первые правители Киева постепенно превратили его в центрогромного и мощного политического образования.
Олег(княжил с 882 примерно по 912 г.). Это первый киевский князь, о котором естьболее-менее точные исторические свидетельства. Однако, как уже было сказано,свидетельств этих слишком мало, чтобы составить представление о личности самогоОлега. Остается неясным, в самом ли деле он принадлежал к династии Рюриковичейили был первым из примазавшихся к этой династии самозванцев (хотя его связь сРюриком и «узаконил» несколько веков спустя Нестор-Летописец). Одно бесспорно:Олег был даровитым и решительным правителем. Завоевав в 882 г. Киев и покоривполян, он затем и над соседними племенами силою утвердил свою власть, т. е.право собирать с них дань. Среди данников Олега оказалось даже такое большое исильное племя, как древляне. Завоевания Олега не понравились хазарам, и онизатеяли с ним войну, кончившуюся печально для них же самих: Олег разрушил ихпорты на Каспии. Наконец, в 911 г. Олег поставил кульминационную точку в спискесвоих побед, когда во главе большой армии напал на Константинополь и разграбилего. И все же «Повесть временных лет», по-видимому, преувеличивает его славу,утверждая, будто бы он прибил свой щит на главных воротах византийской столицы.Так или иначе, военная сила Олега оказала нужное давление на Византию, и грекипошли на подписание торгового договора, весьма выгодного для киевского князя.
Игорь(913—945). Игорь правил далеко не столь удачно, как его предшественник.Собственно, с него начинает действовать правило, ставшее затем обязательным длявсех киевских князей: вступил на престол — утверди свою власть над мятежнымиплеменами. Первыми против Игоря восстали древляне, за ними — уличи. Нескольколет ему и его дружине пришлось провести в изнурительных походах, чтобызаставить бунтовщиков снова платить Киеву дань. И только после решения всехэтих внутренних проблем Игорь смог продолжить дело Олега — дальниеполуторговые-полупиратские экспедиции. Мирный договор, заключенный Олегом сВизантией, к 941 г. утратил силу. Игорь отправился в морской поход наКонстантинополь. Но и тут ему не повезло. Византийцы использовали свое новоеизобретение — горючую смесь, прозванную «греческим огнем». Флот киевлян былсожжен дотла, Игорь позорно бежал. В результате ему пришлось подписатьунизительный договор с византийским императором в 944 г. Впрочем, в том же годуИгорь решил попытать счастья на востоке и наконец добился успеха. С большимотрядом воинов он спустился по Волге, разграбил богатые мусульманские города напобережье Каспия и со всей своей добычей безнаказанно возвратился домой. А тампришлось начинать все сначала: взбунтовались древляне. Рассудив, что Игорь слишкомчасто ходит к ним за данью, древляне во время очередного похода киевского князяв их угодья подкараулили и убили его. Вместе с Игорем погибла вся его свита.
Ольга(945—964) — вдова Игоря. Она правила, покуда не достиг совершеннолетия их сынСвятослав. Древние летописцы — составители «Повести временных лет» — явносимпатизируют Ольге (по-скандинавски — Хелга), постоянно говоря о том, какаяона красивая, сильная, хитрая, а главное — мудрая. С уст мужчины-летописцасрывается даже неслыханный для того времени комплимент «мужскому уму» княгини.Отчасти все это можно объяснить тем, что в 955 г. Ольга приняла христианство:для монаха- летописца это было важно. Однако и с самой объективной точки зренияправление Ольги нельзя не признать выдающимся во многих отношениях. Месть —первая заповедь языческой морали. Расправа Ольги с древлянами была скорой ижестокой. Это, однако, не помешало ей сделать из гибели Игоря надлежащиегосударственные выводы и провести первые на Руси «реформы». Теперь дань должнабыла собираться не там и тогда, где и когда заблагорассудится киевскому князю.Отныне жители каждой области точно знали, когда и сколько они должны платить.Заботилась Ольга и о том, чтобы сбор дани не лишал ее подданных всех средств ксуществованию: иначе кто же будет платить дань впредь? Зато вся дань мехами приОльге стала поступать прямо в княжескую казну. Это означало, что казна никогдане будет в убытке. За годы правления Ольга объездила свои обширные владения,побывала во всех землях и городах, чтобы лучше узнать свою страну. Да и вотношениях с соседями княгиня старалась обходиться средствами дипломатии, а невойны. В 957 г. она отправилась в Константинополь на переговоры с византийскимимператором. Киевские источники полны рассказов о том, как она перехитрила императора.Зарубежные хроники более сдержанно оценивают ее дипломатические успехи. Как быто ни было, сам факт равноправных переговоров с самым могущественным правителемво всем христианском мире свидетельствовал о растущем значении Киева.
Святослав(964—972). «Пылкий и смелый, отважный и деятельный»,— так аттестует киевскогокнязя Святослава византийский летописец Лев Диакон. А украинский историкМихаиле Грушевский остроумно называет его то «запорожцем на киевском престоле»,то «странствующим рыцарем», поясняя, что «роль князя-правителя, главыгосударства в деятельности Святослава вполне отступает на второй план предролью предводителя дружины». Война была единственной, всепоглощающей страстьюСвятослава. По имени славянин, по кодексу чести варяг, по образу жизникочевник, он был сыном всей великой Евразии и вольно дышал в ее степях и чащах.Эпоха Святослава стала кульминацией раннего, героического периода историиКиевской Руси. В 964 г. 22-летний князь, обуреваемый честолюбивыми замыслами,отправляется в большой восточный поход. Сперва он покорил вятичей —восточнославянское племя, населявшее долину Оки (оттуда, собственно, ипроисходят современные русские). Затем Святослав спустился в ладьях по Волге иразгромил волжских булгар. Это повлекло за собой острую стычку смогущественными хазарами. Пролились реки крови. В решающем бою Святославнаголову разбил хазарского кагана, а затем стер с лица земли его столицу Итильна Волге. Дальше он отправился на Северный Кавказ, где и завершил своизавоевания. Вся эта эффектная кампания имела далеко идущие последствия. Теперь,после победы над вятичами, все восточные славяне были объединены под властьюкиевского князя. Славянам был открыт путь на северо-восток — в те бескрайниепросторы, что нынче называются Россией. Разгром хазар поставил точку в давнейистории соперничества за гегемонию в Евразии. Отныне Русь безраздельноконтролировала еще один великий торговый путь — волжский. Впрочем, падениеХазарского каганата имело и свою неожиданную для Киева оборотную сторону. Хазарыбыли тем буфером, что сдерживал кочевые орды на востоке. Теперь же ничто немешало кочевникам вроде печенегов хозяйничать в украинских степях. Вторуюполовину своего правления Святослав посвятил Балканам. В 968 г. он вступил всоюз с византийским императором против могущественного Болгарского царства. Воглаве огромного войска он ворвался в Болгарию, уничтожил своих противников иовладел богатыми придунайскими городами. Из них ему особенно понравилсяПереяславец, где он устроил свою ставку. Только угроза вторжения печенегов вКиев заставила князя ненадолго вернуться в свою столицу. Но едва грозаминовала, Святослав, которому принадлежали теперь все земли от Волги до Дуная,заявил, что оставаться в Киеве не намерен: «Хочу жить в Переяславце на Дунае — тамсередина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото,паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Русиже меха и воск, мед и рабы». И оставив старшего сына Ярополка править в Киеве,среднего, Олега, отправив к древлянам, а Володимира, младшего, в Новгород,Святослав воротился в Болгарию. Но теперь уже византийский император испугалсянового соседа, выступил против него и после долгих и жестоких боев вытеснил изБолгарии. Когда разбитые войска Святослава возвращались в Киев, у днепровскихпорогов на них напали печенеги. В «Повести временных лет» об этом сказано так:«И напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава, и взяли головуего и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него». Так кончил свои дниэтот «странствующий рыцарь».