Реферат: Александр 1

Выполнил:Исупов Антон Юрьевич.

Студент 1-го курсаСПбТЭИ.

г.Санкт – Петербург. 2004 год

АЛЕКСАНДРI (1777-1825), российский император с 1801. В начале правления провел умереннолиберальные реформы, разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. Во внешнейполитике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805-07 участвовал вантифранцузских коалициях. В 1807-12 временно сблизился с Францией. Велуспешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09). При Александре I кРоссии присоединены территории Вост. Грузии (1801), Финляндии (1809), Бесарабии(1812), Азербайджана (1813), бывшего герцогства Варшавского (1815). ПослеОтечественной войны 1812 возглавил в 1813-14 антифранцузскую коалицию европейскихдержав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-15 и организаторовСвященного союза.

Александр I – один из крупнейших государственныхдеятелей Европы 1-ой четверти 19-го века – эпохи наполеоновских войн,европейских реставраций, революций, эпохи назревания в России масштабногоантиправительственного заговора, вылившегося, в конце концов, в восстание 14декабря 1825 года (восстание «декабристов»), эпохи нарастания кризисакрепостного хозяйства и консолидации дворянства, со страхом и ненавистьювоспринимавшего всякие разговоры о реформировании государственного устройстваРоссии, ограничении самодержавной власти, ликвидации крепостного права встране.

АЛЕКСАНДР I [12 (23) декабря 1777,Петербург — 19 ноября (1 декабря) 1825, Таганрог], российский император(1801-25), первенец великого князя Павла Петровича (позднее император Павел I)и великой княгини Марии Федоровны.

Детство и образование.

Александр I рос практически вне семьи, внематеринской ласки т.к. Екатерина повторила поступок Елизаветы она, по существу,отобрала сына у родителей, определила ему жить в Царском Селе, подле себя,вдалеке от родителей. Бабкины восторги не могли заменить ему настоящее семейноегнездо, а это в свою очередь, не могло не отразиться на формировании характерабудущего императора. Екатерина боготворила внука; по её настоянию он был названв честь Александра Невского, который был его святым; она усердно занималась еговоспитанием, сама составила для него «Азбуку», в которой были не только даныконкретные указания его воспитателям, но и заложены принципы самого воспитания.Трудно не признать, что эти принципы были сформулированы проницательным,широким и свободным умом. Воспитание Александра I было основано на принципахестественности, разумности, свободы человеческой личности, нормальногоздорового быта. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидро былприглашен швейцарец Ф. Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям. Великий князьрос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам,лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великойфранцузской революции и критически оценивал политическую систему российскогосамодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию правчеловека и гражданина, и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем впоследние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствиймежду декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой.

В Гатчине Александр впитывал духвоенщины, муштры, парадомании, порядка, педантичности, что так не гармонировалос либеральными идеями Царскосельского воспитания, что приводило его к душевномуразлому, к необходимости уже в раннем возрасте примирять непримиримые вещи.

Большим потрясением для Александра,несомненно, стала попытка Екатерины передать ему престол в обход законногонаследника Павла Петровича. Эта идея впервые была высказана Екатериной ещё в1787 году, когда Александру не было и 10-ти лет. Позднее эта идея принялачёткие очертания династического кризиса, когда в 1793-1794 годах Екатеринавыдвинула в среде своих советников план лишения Павла престола. Она просилаЛагарпа подготовить к этому Александра.

Таким образом, и отец, и сын былиосведомлены о планах Екатерины и противопоставлены друг другу. Силоюобстоятельств Александр впервые в своей жизни был вынужден сделать важный,возможно, решающий выбор. Он сообщил о планах Екатерины Павлу, уверил отца внежелании принять престол, дал в присутствии Аракчеева Павлу клятву на верность и назвал его«императорским величеством». Это было 1-ое из той серии заявлений о желанииотречься от престола, которые Александр делал время от времени в течение почтивсей своей жизни.

В 1793 его женили на принцессе ЛуизеБаденской (в православии Елизавета Алексеевна), которая пользовалась симпатиейрусского общества, но не была любима мужем.

Александру были свойственны такиечерты как: мягкость, скромность, любознательность, большая впечатлительность ивосприимчивость, изящество мысли, достаточный ум, большое личное обаяние; слова«сущий прельститель», сказанные о нём М.М. Сперанским, как нельзя лучшепередают эту его способность привлекать сердца людей, особенно представительницслабого пола. Отмечались его христианское терпение, набожность и даже мистицизмв конце жизни. М.И. Богданович, отзывавшийся об Александре восторженно, как идолжно официальному историографу того времени, писал, что император соединял всебе «христианское смирение и величавость, беспечную и кипучую деятельность,доброту и упорство мнений насчёт людей, подвергавшихся его неудовольствию».

Н.Н. Фирсов, напротив, разобравнаследственные влияния Александра, Взял из них лишь негативные черты(противоречивость деда и отца, хитрость и приспособляемость Екатерины, холодныйэгоизм и рассудочность матери), но отметил, тем не менее, что душевный обликАлександра находится в состоянии равновесия, хотя и весьма неустойчивого. А.Е.Пресняков подчёркивал вслед за историком Пирлингом его эклектизм, прекрасноесамочувствие в условиях смешения принципов и способность не следовать ни одномуиз них до конца.

Другие биографы отмечали свойственныеАлександру робость и пассивность, праздность и леность мысли, его нелюбовь ксистематическим занятиям, работе, его мечтательность, способность быстрозагораться и быстро остывать.

Общепринятым суждением о нём стало то,что Александр отличался неприятием каких-либо волевых актов, но проявлялупорство в отстаивании своих эгоистических интересов. Отличались его чистолюбиеи тщеславие, двуличие, недоверчивость, скрытность, упрямство. А. Чарторыйскийтонко заметил что «для совершения удачных и крупных преобразований в социальномстрое надо было иметь больше подъёма, силы, огня, веры в самого себя».

В характеристике Александра I, принадлежащей перусовременного историка В.А. Фёдорова, внимание также акцентировано на негативныхчертах его характера. Процитированы те авторы, которые отмечали у Александра«дух неограниченного самовластия», мстительность, злопамятность,недоверчивость, непостоянство и склонность к обману, способность строить своиуспехи на чужой доверчивости, беспринципность, умение пользоваться чужимислабостями». Приведено, кстати, любопытное высказывание о нём Наполеона:«Александр умён, приятен, образован, но ему нельзя доверять; он не искренен:это истинный византиец … тонкий, притворный, хитрый». Наполеону вторил иШведский посол в России Лагербильке: «В политике Александр тонок, как кончикбулавки, остёр как бритва, фальшив, как пена морская». М.М. Сперанский жеотозвался о нём так: «Он слишком слаб, чтобы управлять, и слишком силён, чтобыбыть управляемым».

В пору своей юности, развиваясь, содной стороны, вполне естественно на основе гуманизма, уважения человеческогодостоинства, добропорядочности, благородства, приобщения к природе, с другойстороны, Александр в реальной жизни сталкивался совсем с иными явлениями. Длятого чтобы выразить себя, «облегчить душу», как писал Чарторыйский, он вынужденбыл тщательно скрывать свои мысли и чувства, таиться, притворяться. Известноего признание о том времени: «Меня обвиняют в недоверчивости, но известно, чтос того времени, когда я начал мыслить, я видел вокруг себя только несчастье, ивсё, что я предпринимал, обернулось против меня несчастьем». Итак,недоверчивость, скрытность в такой ситуации – хорошее это качество или плохое,как оно характеризует человека –позитивно или негативно? А возьмём характеристики, данные ему Наполеоном илиЛагербильке. Для государственного деятеля, каким здесь выступает Александр,подобные язвительные оценки – это, на мой взгляд, несомненный комплимент. Чтобыло бы, если бы Александр был искренним с Наполеоном или с тем же шведскимпосланником, если бы не притворялся и не хитрил?

Отмечают особенность Александрапринимать с разными людьми разные обличья. Но ведь в его положении этосовершенно естественно и говорит о проницательности, уме, тактике, а главное, отом, что он нередко руководствовался государственным и личным интересами в этихпревращениях. Он не мог быть одним и тем же с М.М. Сперанским и А.А.Аракчеевым, с А. Чарторыйским, В.П. Кочубеем и С. Фотием, с М.И. Кутузовым и сначальником Главного штаба, близким другом князем П.М. Волконским. А ведь всеони составляли причудливую ткань российской государственности, российскогообщества. Не он выдумал эту систему, выраженную в действиях сонма людей, вкоторой ему пришлось жить и царствовать. Но для того, чтобы жить и царствовать,а тем более утвердить себя, он должен был приспосабливаться к обстоятельствам.

После воцарения Павла положениеАлександра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказыватьподозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политикеотца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александраспособствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, чтозаговорщики сохранят его отцу жизнь, и будут добиваться лишь его отречения. Трагическиесобытия 11 марта 1801 серьезно повлияли на душевное состояние Александра:чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.

Восшествие на престол, началореформ.

В годы юности и в первые годы царствованияАлександр Iдекларировал свои взгляды на жизнь, свою оценку российской действительности,определил перспективы своего начинающегося правления и собрал 1-ый урожай своихранних государственных посевов. Воцарение Александра приветствовалось практическивсеми слоями общества. Начало правления императора Александра I совпало с началом нового столетия, чтопоказалось его современникам очень хорошей приметой. Дворянство, офицерство внезависимости от своих политических убеждений, было радо окончанию правленияимператора Павла. По Санкт — Петербургу в списках ходили стихи неизвестныхавторов, порицающие императора Павла I и, фактически, оправдывающие цареубийство, о котором в то времязнали очень многие:

— Тирана истребить, есть долг, не преступленье,

— И если б правде сей, внимали завсегда,

— У нас бы небыло тиранов никогда,

— Имел бы на земле закон единый царство.

Александр I взошел на российскийпрестол, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя Россиипутем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу игражданские права. Он сознавал, что подобная “революция сверху” приведет,фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться отвласти. Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре,в единомышленниках. Ему необходимо было избавиться от давления как со сторонызаговорщиков, свергнувших Павла, так и поддерживавших их “екатерининскихстариков”.

Император Александр I с первых дней своего вступления напрестол заявил, что собирается провести в России ряд реформ, с цельюнедопущения в дальнейшем деспотичного правления. Более того, от Александра I ждали преобразований. Пословам Ф.П. Лубановского «кругом шли головы от смутного говора огосударственных вопросах». Российское общество никогда ещё не было стольполитически активно, о политике, реформах говорили буквально все, обсуждаяновые назначения и первые указы Александра.

Начало царствования Александра, егосамые первые указы, в том числе и манифест о восшествии на престол, возбудилинадежды у образованного общества и представителей всех политическихгруппировок. В этом манифесте Александр обещал управлять «по закону и сердцу …Августейшей бабки». Это давало надежду и либералам – на возвращение политики«просвещённого абсолютизма» и проведение ряда реформ, и консерваторам – навозвращение статус-кво, существовавшего до бурных и, казалось, бессмысленныхперемен Павла I.

Буквально в первые дни правленияимператор Александр Iобнародовал ряд указов (ли манифестов), касающихся почти всех сторонобщественной жизни, а также отменил наиболее одиозные распоряжения инововведения императора Павла I,что вполне могло показаться современникам возвращением к «золотому веку»Екатерины. Так, указами 14 и 16 марта 1801 года были сняты запреты на вывоз изРоссии, а также на ввоз в страну различных промышленных товаров. 24.03.1801 г.было разрешено вывозить из России вино и хлеб. 15.03.1801 года, в дополнение иразъяснение к уже вышедшему манифесту, объявляется указ об амнистии заключённых,сосланных и подследственных по делам, производившимся в Тайной экспедиции, и «овозвращении лишённым чинов и дворянства и прежнего достоинства». Также былообъявлено прощение беглецам, укрывавшимся за границей. Специальным указом (хотяэто было одним из разделов не отменённой императором Павлом I юридически «Жалованной грамоты»дворянству) были восстановлены в полном объёме дворянские выборы. 19.03.1801вышло особое предписание полиции, чтобы она не выходила за границы своихобязанностей. 22.03.1801 был объявлен указ о свободном въезде и выезде из России.31.03.1801 отменялось запрещение ввозить из-за границы книги и музыкальныеноты, основывать частные типографии и т.п.

Казалось бы, эти указы, принятые почастным вопросам, не выходили за рамки политики любого монарха, отменяющего рядраспоряжений своего предшественника. Однако именно такие шаги нового императораможно оценить как либеральные, направленные на восстановление когда-то ужедарованных прав. Причём, запреты были сняты как в вопросах личной, частнойжизни (о свободе передвижения), так и в экономической сфере (снятие большинстваограничений при ввозе и вывозе товаров за границу). Правда, необходимо помнить,что незыблемые права и свободы могли иметь, главным образом дворяне и,частично, купечество, горожане и государственные, черносошные крестьяне.Крепостные крестьяне в то время юридически не обладали никакими правами кромеправа на жизнь.

26.03.1801 года был учреждённепременный совет, в него вошли: П.А. Пален, Платон и Валериан Зубовы. Всего всовете первоначально было 12 человек. Непременный совет учреждался для«рассмотрения и уважения дел государственных». Совет ни в коей мере неограничивал власть императора: «он [совет] не имеет действия внешнего, невходит ни в какие распоряжения по части исполнительной …, никаких указов отсебя и от имени своего не издаёт …, силы другой не имеет, кроме силысовещания». Однако данные совету законосовещательные функции были необычайновелики. Предметом обсуждения в совете могло являться «всё, что принадлежит догосударственных постановлений, временных или коренных и непреложных». Кореннымизаконами считались те, которые давались «на все времена», например, Жалованныеграмоты. Фактически Непременный совет был создан для разработки проектовреформ, но в первые месяцы его существования там рассматривались текущие делапо вопросам внутренней и внешней политики.

Так 30.03.1801г. совет собрался наэкстренное совещание, чтобы решить вопрос о мирном договоре с Англией. Былорешено отправить П.А.Палена в город Ревель с мирной декларацией, которую ондолжен был вручить английскому адмиралу Паркеру. В случае неудачи мирныхпереговоров граф Пален должен был организовать оборону балтийского побережья.Когда 7 апреля пришло известие, что английским флотом была предпринята бомбардировкаКопенгагена, император Александр высказал сомнение в необходимости мирныхсоглашений, но Совет единодушно высказался за мир, Александр I сразу же отступил. Этот эпизодявляется хорошим примером того большого влияния, которое имели руководители заговорав первые месяцы правления Александра. Он вынужден был считаться со вчерашнимируководителями заговора, которые занимали высшие государственные посты. Крометого Александр знал о весьма сложных настроениях в армии и, в частности, вгвардии. Солдаты откровенно сожалели о «безвременной кончине Павла, при которомофицеры побаивались воровать, да к тому же за удачные парады им частеньковыпадали награды, в то время как за неудачные наказывали, главным образом ихкомандиров». Офицеры не скрывали радости по поводу воцарения Александра, но приэтом они явно опасались и не желали каких-либо кардинальных перемен.

Император Александр, естественно, немог не понимать, что, с одной стороны, обсуждать, а тем более проводить в жизньлиберальные реформы можно лишь силой самодержавной власти, с другой — правлениеПавла показало, что проведение каких бы то ни было преобразований в странеочень опасно без учёта мнений сановнойаристократии, высшего офицерства, тем более что всё высшее общество, казалось,было заинтересовано в реформах, причём в таких, которые, в первую очередь имсамим гарантировали бы стабильностьсобственных прав. Планы самого императора были явно шире.

Александр сосредоточил свои усилия наразработке реформы в кругу своих “молодых друзей” (В. П. Кочубей, А. А.Чарторыйский, А. С. Строганов, Н. Н. Новосильцев). Ко времени коронацииАлександра (сентябрь 1801) Непременным советом были подготовлены проект“Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой”, содержавшей гарантииосновных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личнаябезопасность, гарантия частной собственности и т. д.), проект манифеста покрестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядкавыкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. В ходе обсужденияпроектов обнажились острые противоречия между членами Непременного совета, и врезультате ни один из трех документов обнародован не был. Было лишь объявлено опрекращении раздачи государственных крестьян в частные руки. Дальнейшеерассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 указа о“свободных хлебопашцах”, разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю изакреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию личносвободных крестьян. Однако заметного практического значения этот указ не имел,потому что помещики не были заинтересованы или выпускали крестьян на условиях,которые были неприемлемы для последних. Это был скорее просто фарс, нежелидействительная попытка покончить с крепостническим строем. Как мы видим, этобыло продиктовано исторической необходимостью, а не намереньем погубитьсамодержавие, ведь отмена крепостного права была бы концом самодержавной Росси.

Параллельно Александр осуществляладминистративную реформу и реформу образования. Была создана система средних инизших учебных заведений, учреждены Харьковский, Казанский и Санкт-Петербургский университеты. Это смягчило, послужилоповодом для смягчения цензуры, точнее, из-за этого была смягчена цензура, ибоиздание научных книг было бы затруднено в Росси.

Открытие Санкт-Петербургского университета.

Санкт-Петербургский университет, одиниз центров науки и культуры России, был основан в 1819 году на базе Главногопедагогического института. Официальное открытие университета состоялось в 1820году. Он разместился в бывшем здании «Двенадцати коллегий», построенном наВасильевском острове еще при Петре I. Первоначально в университете было трифакультета, а в 1854-1914 гг. — четыре факультета: историко-филологический, философско — юридический, физико-математический и восточный.С 1860 года в университете действовали курсы для подготовки учителей среднейшколы. За первые 50 лет существования университета полный его курс окончилисвыше 2 тыс. человек.

Второй этап реформ

В эти же годы сам Александр ужепочувствовал вкус власти и стал находить преимущества в самодержавномправлении. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору влюдях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Онприближает к себе сначала А. А. Аракчеева, а позднее М. Б. Барклая де Толли,ставшего в 1810 военным министром, и М. М. Сперанского, которому Александрпоручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанскогопредполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, гдевласть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органомпарламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809, когда былаотменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введенобразовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 был учрежденГосударственный совет, заменивший Непременный. Предполагалось, что изначальноширокие полномочия Государственного совета будут затем сужены, после учрежденияГосударственной думы. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждалисьпредложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ.Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811было завершено преобразование министерств. Между тем сам Александр испытывалсильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи,стремившихся не допустить радикальных реформ. Определенное влияние на него,по-видимому, оказала и “Записка о древней и новой России” Н. М. Карамзина,которая дала, очевидно, повод императору усомниться в правильности избранного импути. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России:усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки квойне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельностьСперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявитьнаполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссамАлександр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его вотставку.

Внешняя политика

Придя к власти, Александр попытался проводитьсвою внешнюю политику как бы с “чистого листа”. Новое русское правительствостремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав всеведущие державы между собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Франциейоказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своегопосла из Франции и стала готовиться к новой войне.

Александр считал Наполеона символомпопрания законности мирового порядка. Но российский император переоценил своивозможности, что и привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причемприсутствие императора в армии, его неумелые распоряжения имели самые пагубныепоследствия. Подписанный в июне 1806 мирный трактат с Францией Александротказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридляндом в мае 1807 вынудилороссийского императора пойти на соглашение. При первом его свидании сНаполеоном в Тильзите в июне 1807 Александру удалось проявить себя незауряднымдипломатом и, по мнению некоторых историков, фактически “обыграть” Наполеона.Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния.Как показало дальнейшее развитие событий, Тильзитскоесоглашение оказалось более выгодным именно России, позволив России скопитьсилы. Наполеон же искренне считал Россию своим возможным единственным союзникомв Европе. В 1808 стороны обсуждали планы совместного похода на Индию и разделаОттоманской империи. На встрече с Александром в Эрфурте (сентябрь 1808)Наполеон признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны(1808-09) Финляндию, а Россия — право Франции на Испанию. Однако уже в этовремя отношения между союзниками стали накаляться благодаря имперским интересамобеих сторон. Так, Россию не устраивало существование герцогства Варшавского,континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах укаждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 Александротказал Наполеону, просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны(впоследствии королева Нидерландов), и подписал положение о нейтральнойторговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. Существуетпредположение, что Александр собирался нанести Наполеону упреждающий удар, нопосле того как Франция заключила союзные договора с Австрией и Пруссией, Россиястала готовиться к войне оборонительной. 12 июня 1812 французские войскапересекли российскую границу. Началась Отечественная война 1812 года.

Отечественная война 1812

Вторжение наполеоновских армий вРоссию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром нетолько как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а самНаполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Не желая повторятьопыт Аустерлица, и подчиняясь давлению своего окружения, Александр покинулармию и вернулся в Петербург. В течение всего времени, пока Барклай де Толлиосуществлял отступательный маневр, вызывавший на него огонь резкой критики, какобщества, так и армии, Александр почти не проявлял своей солидарности своеначальником. После того как был оставлен Смоленск, император уступилвсеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И. Кутузова. 26 августа 1812года у села Бородино, в 110 км от Москвы, произошло генеральное сражение, вкотором участвовало 120 тыс. русских при 640 орудиях и 130 тыс. французов при 587орудиях. В 5 часов утра французы атаковали левый фланг русских войск и занялиБородино и деревню Утица. До 9 часов русские войска отбили три атаки:французской армии не удалось прорвать фронт войск генерала П.И.Багратиона и захватить флеши. С 9 часов утра Наполеон направилглавный удар против центра русских войск, которые отбили в общей сложностишесть атак. Однако во время следующей атаки флеши были взяты французскимивойсками. В этом бою был смертельно ранен П.И.Багратион. В 12 часов русскаякавалерия генерала Ф.П.Уварова и казаки атаманаМ.И.Платова атаковали левый фланг французской армии и внесли смятение в рядыпротивника. Это дало возможность М.И.Кутузовуперегруппировать войска и подтянуть резервы. С 14 до 18 часов французыатаковали центр русской армии и ценой больших потерь заняли батарею генералаРаевского. Не имея возможности развить успех, Наполеон отвел свои войска наисходные позиции, а русская армия отошла к Москве.

С изгнанием наполеоновских войск из России Александрвернулся в армию и находился в ней во время заграничных походов 1813-14.

Заграничный поход русской армии

Заграничный поход русской армии,предпринятый в 1813-1814 гг. против наполеоновских войск в Германии и Франции,окончился разгромом войск Наполеона в Лейпцигском сражении и изгнанием их стерритории Германии. 18 марта 1814 года войска союзников взяли Париж, а 19марта была подписана Конвенция о его капитуляции, после чего император Франции Наполеон Iотрекся отпрестола.

Священный союз

Победа над Наполеоном усилилаавторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы,ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая,определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейшихвойн и разорений. Спокойствие Европы он считал также и необходимым условием дляреализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этихусловий было необходимо сохранить статус-кво, определенный решениями Венскогоконгресса (1815), по которым к России отошла территория Великого герцогстваВаршавского, а во Франции восстановлена монархия, причем Александр настоял научреждении в этой стране конституционно-монархического строя, что должно былопослужить прецедентом для установления подобных режимов и в других странах.Российскому императору, в частности, удалось заручиться поддержкой союзникамиего идеи о введении конституции в Польше. В качестве гаранта соблюдения решенийВенского конгресса император инициировал создание Священного союза (14 сентября1815) — прообраза международных организаций 20 в. Александр был убежден, чтопобедой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянноусиливалась. Сильное влияние на него оказали баронесса Ю. Крюденери архимандрит Фотий. По некоторым данным, его вераприобрела экуменистический характер, а сам онпостепенно становился мистиком.

Александр непосредственно участвовал вдеятельности конгрессов Священного союза в Аахене(сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лайбахе(октябрь-декабрь 1820 — январь 1821), Вероне (октябрь — декабрь 1822). Однакоусиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников.

В 1825 Священный союз по существураспался.

Послевоенные реформы

Укрепив в результате победы надфранцузами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенноговремени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Еще в 1809 былосоздано Великое княжество Финляндское, ставшее по существу автономией ссобственным сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство ивводить новые налоги, и сенатом (правительством). В мае 1815 Александр объявило даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей созданиедвухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В1817-18 ряд близких к императору людей (в т.ч. А. А. Аракчеев) занимались поего приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права вРоссии. В 1818 Александр дал задание Н. Н. Новосильцеву подготовить проектконституции для России. Проект “Государственной уставной грамоты Российскойимперии”, предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу1820 и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенныйсрок. Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и неможет найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы всеболее казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями,оторванными от реальной политической практики. Отрезвляющее воздействие оказалона Александра известие о восстании Семеновского полка (1820), воспринятое имкак угроза революционного взрыва в России, для предотвращения которогонеобходимо было принять жесткие меры. Тем не менее, мечты о реформах непокидали императора вплоть до 1822-23.

Усиление реакции

Одним из парадоксов внутреннейполитики Александра послевоенного времени стало то обстоятельство, что попыткиобновления российского государства сопровождались установлением полицейскогорежима, позднее получившего название “аракчеевщины”. Ее символом стали военныепоселения, в которых сам Александр, впрочем, видел один из способовосвобождения крестьян от личной зависимости, но которые вызывали ненависть всамых широких кругах общества. В 1817 вместо Министерства просвещения былосоздано Министерство духовных дел и народного просвещения во главе собер-прокурором Святейшего синода и главой Библейского общества А. Н.Голицыным. Под его руководством фактически был осуществлен разгром российскихуниверситетов, воцарилась жестокая цензура. В 1822 Александр запретилдеятельность в России масонских лож и иных тайных обществ и утвердилпредложение Сената, разрешавшее помещикам за “дурные поступки” ссылать своихкрестьян в Сибирь. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первыхдекабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов,считая, что они разделяют заблуждения его молодости.

Император умер на 48-м году жизни,полный сил; до этого он никогда и ни чем серьёзным не болел и отличалсяотменным здоровьем. В последние годы Александр I поражал воображение окружавших еголюдей некими странностями: он всё более и более уединялся, держался особняком,хотя сделать это в его положении и при его обязанностях было чрезвычайносложно, близкие к нему люди всё чаще слышали от него мрачные высказывания,пессимистические оценки. Он увлекался мистицизмом, практически перестал спрежней педантичностью вникать в дела управления государством. К моменту смертиобнаружилось, что вопрос о престолонаследии Российской императриинаходится в неясном противоречивом состоянии в связи с последнимираспоряжениями Александра, и это породило неразбериху во дворце и суету вструктурах власти.

С начала 40-х годов 19-го века вРоссии начали циркулировать слухи о том, что в Сибири, в 1836 году появилсянекий таинственный бродяга Фёдор Кузьмич, которого молва стала связывать сличностью покойного императора Александра I. 20-го января 1864-го года в возрасте примерно 87-ми лет(Александр I родился в1777 году), старец Фёдор Кузьмич скончался в своей келье на лесной заимке внескольких верстах от Томска и был похоронен на кладбище Томского Богородице-Алексеевского мужского монастыря.

Для нас не столь важно, действительноли ушёл от власти Александр Iи действительно ли он обретался до конца своих дней под именем старца ФёдораКузьмича, важно другое: как могло случиться, что в России – стране с одним изсамых устоявшихся абсолютистских режимов, одним из самых мощных репрессивныхаппаратов, едва ли не последнем мощном оплоте европейских реакций – могливозникнуть подобные слухи и подобная легенда? И в отношении кого? Могучеговластелина, государя, сломавшего хребет наполеоновской военной машине,императора, достигшего пика власти, находившегося в ареоле славы.

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

Великая Отечественная война

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Южный Урал в период первой русской революции 1905 – 1907гг.

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Заселение Владимиро-Суздальской земли славянами. Образование великорусской народности

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Санкт-Петербург в правление Елизаветы Петровны

29 Августа 2013