Реферат: Исторический портрет Александра III

Исторический портретАлександра III.

План.

1.<span Times New Roman"">   

Формирование личностиАлександра III

2.<span Times New Roman"">   

Начало преобразования.Контрреформы.

3.<span Times New Roman"">   

Влияние на внешнюю политику.

4.<span Times New Roman"">   

Итог деятельности.

Формирование личностиАлександра III

Александр III родился  26.02.1845 г., император с 02.03.1881г.,коронован 15.05.1883г., умер 20.10.1894г. и похоронен в Петропавловскойкрепости. Отец – Александр II  (17.04.1818 – 01.03.18881), мать МарияАлександровна (Максимилиана Вильгельмина Августа Софья Мария Гессен –Дармштадская).

            АлександрАлександрович ни в детстве, ни в ранней юности не рассчитывал на российскуюкорону. Законный наследник престола – его старший брат Николай Александрович –скончался на 22-м году от туберкулёза. Александр Александрович был объявленцесаревичем в 20-м возрасте, т.е. будучи уже вполне             сформировавшимся человеком. В 1865 г. будущий императорАлександр IIIпередвинулся на первое место в престолонаследии. До этого он жил в тени,лишённый внимания двора, и, что особенно злило его даже в зрелом возрасте,внимания своих родителей. Его воспитанием пренебрегли и оно ограничивалосьобычным для младших сыновей великих князей семьиРомановых военным образованием, фактически означавшим образование на военномплацу. Это соответствовало его интеллектуальным способностям. Победоносцев,духовный наставник Александра Александровича, относился  к воспитанию в духе просвещения по большеймере подозрительно. Да и сам ученик не отличался особыми дарованиями.«Император Александр III,- писал Витте, — был совершенно обыкновенного ума, пожалуй, можно сказать,ниже среднего ума, ниже среднего образования. Недостатки, впрочем, своеобразновозмещались упрямством, а также силою и твёрдостью характера. Эти качества далио себе знать в первые же месяцы правления.

Несмотря нато, что он был на голову выше всех, на протяжении всей жизни Александр III оставался нерешительным.Чтобы это компенсировать, он при всяком удобном случае демонстрировал своюнедюжинную физическую силу. И всё же по единодушному мнению его окружения, онраспространял вокруг себя атмосферу бесспорного авторитета, величия и власти.

            Пожеланию умирающего брата Николая Александр женился на его невесте,

 несмотря на сильную любовь к другой девушке.Брак оказался удачным. Александр и его жена Мария Софья Фредерика ДагмарДатская (в России Мария Фёдоровна) питали глубокую антипатию к дворцовой жизни и представительскимобязанностям. Оба вели прямо-таки мещанскую семейную жизнь, члены семьи были оченьблизки, родители относились к детям сердечно и принимали большое участие в ихжизни.

            Вскорепосле свадьбы Александр III,согласно статусу наследника, стал приобщаться к государственной деятельности,участвовать в заседания Государственного совета и Комитета Министров. Егопервая должность – председатель Особого комитета по сбору и распределениюпособий голодающим – связано с голодом, наступившим в 1868 году вследствиенеурожая, чем заслужил симпатии народных масс. Во время Русско – Турецкой войныбыл назначен командующим Рущунским сорокатысячным отрядом, созданным для охранытыла действующей армии. Был недоволен таким назначением, т.к. не смогучаствовать в боевых действиях.

            Ксвоему отцу, несмотря на внешнюю почтительность, находился в явнойоппозиции.  По характеру он был полнойпротивоположностью отцу и напоминал своего деда Николая I. Он считал, что проводимые реформынарушили нормальное, спокойное течение русской жизни. Он сомневался даже вцелесообразности отмены крепостного права. В свое время либеральный учёный иобщественный деятель К.Д. Кавелин был отстранён от должности воспитателяАлександра III. На егоместо заступил ярый монархист К.П. Победоносцев. Наставник Победоносцеввсемерно поддерживал его.

Во многомблагодаря Александру Победоносцев сделался сенатором и тайным советником, азатем и обер – прокурором Синода.

1 марта1881года император Александр IIбыл убит бомбой, брошенной одним из «народовольцев» из революционнойорганизации «Земля и Воля» (с А. Желябовым и С. Перовской во главе), котораяпоставила себе цель и неуклонно и неустанно готовили план цареубийства. Послесмерти отца новому императору предстояло решать – будет ли он следовать курсомотца или вернётся к политике самодержавия. Сам он склонялся ко второму пути,но, встревоженный розжигом террора, не знал, сможет ли его принять Россия.Победоносцева тревожили колебания Александра: «Нет воли определённой, неттвёрдой руки и ясного разумения».

21 апреля вГатчине состоялось совещание Совета Министров, на котором обсуждался кореннойвопрос – продолжать российские реформы или оберегать незыблемость самодержавия.Большая часть министров – граф Лорис–Меликов, граф Милютин, министр финансовАбаза были уверены, что следует идти по пути, намеченному Александром II.

29 апреля1881года Победоносцев с одобрения Александра III составил манифест обращения к народу «для успокоения умов внастоящую минуту», в котором говорилось, что истину самодержавной власти нужноутверждать и сохранять для блага народа от всяких на неё поползновений. Послепоявления манифеста либеральные министры подали в отставку. Однако реакционныйкурс водворился не сразу. В манифесте наряду с фразой о сохранениинеограниченного самодержавия было сказано, что великие реформы минувшегоцарствования будут не только поддерживаться, но и развиваться дальше. Новый министрвнутренних дел, славянофил Н.П. Игнатьев, сохранил практику призыва «сведущихлюдей» из земских кругов для совместного обсуждения подготовляемыхправительством мероприятий, а новый министр Н.Х. Бунге провёл ряд мер дляулучшения положения крестьян и положил начало законодательству для охранырабочих.

Ближайшимсоветником Александра III  в течение всей жизни оставался Победоносцев.Новый государь ценил его ум, образованность и твёрдость убеждений.Победоносцеву удавалось правильно понять и сформулировать то, что уже созрело вдуше и уме императора. После апрельского манифеста с колебаниями былопокончено. Вообще, отличительной чертой правительственной политики стало ясноепонимание поставленных задач и твёрдое проведение их в жизнь. Прежде всего,необходимо было успокоить общество. С сентября 1881года вступило в действиеПоложение о мерах к охранению государственного порядка и общественногоспокойствия. На некоторых террористов вводились чрезвычайные меры, а генерал –губернаторам и градоначальникам давались особые полномочия. Административныевысылки без суда, военные суды, закрытые судебные процессы – стали, по сути,нормой Российской действительности.

Начало преобразования.Контрреформы.

Реакционныйкурс во внешней политике окончательно восторжествовал лишь в мае 1881году,когда на место Игнатьева министром внутренних дел был назначен Д.А.Толстой, аминистром народного просвещения стал И.Д.Делянов.

В 1883 годуАлександру удалось стабилизировать обстановку в стране – «Народная воля» быларазгромлена, крестьяне успокоились, пресса молчала. Император решается накоронацию. Можно было приступать к задуманным реформам. Александр понимал, чтов этом вопросе важно соблюдать осторожность и не рубить с плеча. Неумеренныестрогости могли вызвать новое возмущение в обществе. В течение следующих десятилет Александр IIIтерпеливо распутывал, как ему казалось, государственные и общественныеотношения.

Особо надоотметить мероприятия в области печати (Карательная цензура) и школы1882-1894гг. Усилился полицейский надзор за газетами и журналами, сузившиевозможности печатного выражения нежелательных с точки зрения правительствавзглядов. Либеральные издания закрывались.

Все начальныешколы передавались церковному ведомству – Синоду, значительно повышалась платаза обучение, ограничивался приём учеников из малообеспеченных семей.Вдохновителю и главному организатору контрреформ в сфере образования графуИ.Д.Делянову, министру народного просвещения с 1882 г., принадлежит и авторствопечально знаменитого циркуляра «о кухаркиных детях». В этом документерекомендовалось ограничить поступление в гимназии «детей кучеров, лакеев,поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, заисключением разве одарённых необыкновенными способностями, вовсе не следует выводитьиз среды, к коей они принадлежат».

В 1884году  был издан новый университетскийустав, уничтоживший университетскую автономию: ректоры университетовназначались правительством, которое могло также назначить и уволитьпрофессоров, не считаясь с мнением и рекомендацией советов; программыуниверситетского преподавания должны были утверждаться министерством; особаяинспекция была введена для контроля занятий студентов и для надзора за ихповедением.

В 1889г. дляусиления надзора за крестьянами и изменения их правового статуса были введеныдолжности земских начальников с широкими правами. Они выдвигались из местныхдворян – землевладельцев. Был уничтожен мировой суд.

Другой крупнойконтрреформой было новое положение о земствах 1890г. В 1889 году было издано«Положение о земских участковых начальниках»; его целью было создать «крепкую иблизкую народную власть». Земские начальники назначались из местных дворянгубернатором, по соглашению с губернским и уездным представителями дворянства,и утверждались министерством внутренних дел. В руках земских начальниковсоединялась и судебная и административная власть над крестьянами. Его основнаяидея – усиление сословного дворянского представительства и лишениепредставительства крестьян.

В этихмероприятиях проявлялся подновленный вариант идеи «официальной народности» — лозунг «православие, самодержавие и дух смирения». Её идеологи М.Н. Катков(редактор Московских ведомостей»), князь В.Мещерский (издатель газеты«Гражданин»), Д.Толстой, К.Победоносцев опустили в формуле Николая I «православие, самодержавиеи народ» слово «народ» как опасное, и проповедовали смирения его духа передсамодержавием и церковью, отрицали либеральные реформы и уступки. На практикеэто направление политики правительства вылилось в стремление укрепитьсамодержавие, поддержав дворянство страны в качестве его опоры. В манифесте,изданном 1885 году по случаю столетнего юбилея жалованной грамоты дворянству,было высказано пожелание о сохранении дворянством «первенствующего места» вобщественной жизни. Тогда же был открыт правительством особый дворянский банк,задачей которого было поддержание дворянского землевладения ссудами на льготныхусловиях.

В 1892 году было принято тесно связанное вышесказанным  Городовое положение, котороеусиливало власть городской главы. Избирательного права лишались приказчики имелкие торговцы, другие малоимущие слои города. Изменению подверглась судебнаяреформа, были приняты законодательные акты, ограничивающего характера (1887г.)

Административныемеры подкреплялись экономической поддержкой помещичьих хозяйств с учётомситуации в деревне. После реформы одна часть помещиков не могла приспособитьсяк новой ситуации, распродавала свои земли, разорялась. Другая часть дворян велахозяйство по старинке, сохраняя для крестьян кабальные условия аренды земли.Третьи же постепенно переходили к новым формам ведения хозяйства. Правительствостремилось поднять цены на помещичью землю. Крестьянский банк (1882г.) скупалеё по высокой цене и перепродавал в рассрочку сельским общинам и крестьянам –кулакам по ссуде. В свою очередь Дворянский банк (1885г.) начал субсидироватьпомещиков на льготных условиях 4,5% годовых по сравнению с 6,5% годовыхКрестьянского банка. Им также предоставлялись льготы при взимании налогов. Акрестьянам ставились помехи в уходе из деревни в общины, строго наказывалисьуходившие раньше окончательного срока найма. Всё это поддерживало помещичьеземлевладение.

ПравлениеАлександра IIIпротекало не без попыток улучшить положение низших слоёв, которые предпринималисьпрежде всего министром финансов Бунге. В 1881году были понижены выкупныеплатежи с крестьянских надельных земель. В 1882 году он создал Крестьянскийпоземельный банк, предоставлявший крестьянам ссуды на покупку земли. Между 1883- 1887гг. бала сначала понижена, а потом вовсе отменена подушная подать длякрестьян и таким образом уменьшил налоговое бремя до уровня, который был ниже,чем в любое другое время с момента освобождения крестьян. Все эти мерыправительства, полезные сами по себе, не могли поднять общего уровнякрестьянского благосостояния. Бедственное состояние крестьянства привлекло ксебе всеобщее внимание в 1891 – 92гг., когда в Поволжье от засухи случилсянеурожай и в результате – голод, на борьбу с которым правительство иобщественные круги должны были потратить много усилий и средств. ПравительствоАлександра III былоубеждено в необходимости сохранения и поддержки крестьянской поземельнойобщины. По положению 1861г. крестьяне, внесшие свою долю выкупной суммы,становились « крестьянами – собственниками» и могли распоряжаться своиминаделами, т.е. продавать и закладывать их. Однако правительство Александра III  «сочло благовременным» «принять меры кограждению неприкосновенности крестьянского земельного достояния» и законом1893г. запретило продажу и залог крестьянских надельных земель. Правительствоимело сведения, что во многих общинах переделы земли производились часто ибеспорядочно, и понимало, что это является серьёзным тормозом на пути кулучшению крестьянского хозяйства, ибо «при подобных условиях у рачительногозажиточного крестьянина исчезало всякое побуждение улучшить отведённые емуполосы». В 1893г. также был издан закон, регулировавший порядок земельныхпеределов и устанавливавший для общих переделов наименьший срок – 12 лет.

В концевосьмидесятых годов правительство начало быструю, радикальную, форсированнуюиндустриализацию страны. Путём взятия кредитов в Западной Европе активностроились железные дороги. Стимулировалось экономическое развитие страны, идостигались высокие темпы роста промышленности. Эта политика подталкиваласьжеланием обеспечить России места среди Европейских государств. Но политикаускоренной индустриализации находилась в явном противоречии с попыткойвосстановления дворянства, которое в дальнейшем питало революционное движение.На фоне индустриализации создавались новые группы и классы, требовавшие участияв политике и социальных преобразованиях. В 1887г. вместо Н.Х. Бунге министромфинансов был назначен И.А. Вышеградский, а в 1892г. пост министра финансов занялС.Ю. Витте, талантливый деятель, с большой инициативой. Витте вполне успешнопровёл (в 1897г.) денежную реформу; накопив достаточный золотой запас дляобеспечения размена государственных кредитных билетов, он ввёл в России золотуювалюту; золотые монеты ходили наравне с кредитными билетами. Для увеличениягосударственных доходов была введена казённая винная монополия, которая вначале XX века ежегоднодавала казне 500 млн. рублей. В 1891г. начато было сооружение великогосибирского пути, который должен был иметь огромное народнохозяйственное иобщегосударственное значение. Общая длина железных дорог в России в 1881г.составляла – около 23 тыс. км. Развитие крупной фабрично – заводскойпромышленности в начальных стадиях сопровождалось в России усиленной эксплуатациейрабочих – тяжёлыми условиями работы и недостаточной оплатой, что, естественно,вызывало недовольство и протесты рабочей массы. В 1884 –85гг… происходилисерьёзные волнения  среди фабричныхрабочих Московской и Владимировской губерний. Для защиты интересов рабочихправительством Александра IIIбыл издан в 1882 – 86гг. ряд фабричных законов, для упорядочения отношениймежду  фабрикантами и рабочими быливведены обязательные расчётные книжки, причём фабриканты обязаны былипроизводить оплату причитающихся рабочим заработков наличными деньгами (а непродуктами); запрещена была фабричная работа малолетних, а также ночная работанесовершеннолетних (до 17 лет) и женщин; подростки от 12 до 15 лет не моглиработать больше 8 часов. Бунге создал для контроля за их исполнением фабричнуюинспекцию, которая была не очень действенной.

Помимоусиления правительственной власти внутри государства правительство Александра III принимало ряд мер длярусификации окраин. В Прибалтийском крае правительство решило бороться сгерманизацией: в 1885 г. всем присутственным местам и должностным лицам веленобыло вести  делопроизводство и перепискуна русском языке; в 1887 г. было велено вести преподавание на русском языке всредних учебных заведениях; в 1893 г. Дерптский университет был переименован вЮрьевский и началась постепенная замена немецкого преподавательского составарусским; вместо судей, избираемых местным дворянством, были введены мировыесудьи, назначаемые правительством. В управлении Кавказским краем правительствотакже стремилось к «объединению с прочими частями империи». Ряд мер был принятпротив евреев: черта еврейской оседлости была сокращена, и в пределах чертыевреям было запрещено селиться вне городов и местечек; в 1887г. была введенодля еврейских детей процентная норма в учебных заведениях.

Александр былочень набожным. Он твёрдо держался православных канонов. Охотно жертвовал намонастыри, на постройку новых храмов и восстановление древних. При нём заметнооживилась церковная жизнь.

Влияние на внешнюю политику.

Внешняяполитика Александра IIIпервоначально удерживалась на линии традиционной дружбы с Германией. Между темГермания искала себе союзников: в 1879 г. она заключила союз с Австро –Венгрией, а в 1882 году был заключён «тройственный союз» этих держав с Италией.Однако в то же время в 1881г. был заключён (и в 1884 г. возобновлён на 3 года)«союз трёх императоров» — русского, германского и австрийского. В конце 1886–начале 1887 года снова обострились отношения между Францией и Германией.Создавалась угроза франко – германской войны. В этой обстановке Германия сталаискать пути для сближения с Россией. Однако русская дипломатия уклонялась отподписания предложенного Германией договора, поскольку это ускорило быразвязывание войны против Франции и могло привести к установлению Германскойгегемонии в Европе. В Германии поднялась ожесточённая кампания за новоеповышение пошлин на русский экспорт. Царское правительство было вынуждено виюне  1887 г. подписать секретный договорс Германией, предусматривавший обоюдный нейтралитет. Секретный «договор оперестраховке», по которому обе стороны обещали друг другу нейтралитет в случаенападения на одну из них с третьей стороны; но этот договор не был возобновлёнв 1990 г. В Германии в 1888 г. вступил на престол воинствующий императорВильгельм II, старыйканцлер Бисмарк, проводивший политику дружбы с Россией, вышел в отставку, имежду германским правительством и правительством Александра III произошло явное охлаждение. Германияначала ожесточённую  таможенную войну противРоссии. В ответ на это царское правительство начало сближение с Францией,которая предоставляла России крупные займы. Французский капитал устремился врусские железнодорожные компании, в металлургическую, угольную имашиностроительную промышленность.

Дипломатическоеположение  России на Балканах также былов это время незавидным. Румыния, недовольная уступкой в 1878 г. Бесарабии впользу России, находилась в союзе с Австрией и Германией; Сербия и Болгариятакже находились под влиянием Австрии; с Болгарией (точнее, с князем болгарскимФердинандом Кобургским) Александр III порвал дипломатические отношения. При таких условиях понятно,что в 1889 г. Александр IIIпровозгласил свой известный тост за «единственного друга России, князя НиколаяЧерногорского». Конечно, черногорская дружба была для России недостаточнойгарантией европейского равновесия против преобладания двух немецких держав, ипоэтому политика Александра IIIестественно склонилась в сторону сближения с Францией, с которой в 1892 г. былзаключён тайный оборонительный союз, дополненный военной конвенцией, Онапредусматривала совместные оборонительные действия в случае нападения держав«Тройственного союза» на одну из сторон. Франко – русский союз  заложил основу Атланты. В 1895 г. сообщение озаключении франко – русского союза было опубликовано. Впервые в мировой историиначалось экономическое и военно–политическое противостояние устойчивыхгруппировок великих держав. Неизбежным итогом должна была стать мировая война.

ПродвижениеРоссии на Средней Азии вызывало активное противодействие Англии. ПрисоединениеМерва побудило Англию под предлогом защиты интересов Афганистана, якобыущемлённых изменением статуса Мерва, открыто выступить против России. Какотмечал В.И. Ленин, «Россия была на волоске от войны с Англией из-за дележадобычи в средней азии…» Афганский эмир, находившийся в полной зависимости отАнглии и подстрекаемый ею, предъявил претензии на туркменские земли. В районКушки в 1885 г. были стянуты афганские войска, вступившие в борьбу с расположеннымитам русскими отрядами. Несмотря на численное превосходство афганцев, которымируководили английские офицеры, русские заставили их покинуть Кушку и отступить.Афганистан предложил России начать переговоры, которые и проводились в Лондоне.В сентябре 1885 г. была достигнута русско–английская договорённость обопределении северо – западной границы Афганистана, а в 1887 г. подписанокончательный протокол, по которому устанавливалась русско–афганская граница.Россия подтвердила своё обещание не вмешиваться во внутренние дела Афганистана.

Итог деятельности

            Вовторой половине XIX в.происходили значительные изменения в быту. Развивались городское коммунальноехозяйство. Мостились улицы (обычно булыжником), улучшалось их освещение –керосиновые, газовые фонари.      В начале80-х годов в городах России появился телефон, к концу XIX в. почти все значительные городаимели телефонные линии. Рост населения больших городов вызвал постройку конныхжелезных дорог. Первый трамвай в России пошёл в Киеве в 1892г., второй вКазани, третий в Нижнем Новгороде. В 1890-е годы Россия по темпам промышленногороста занимала первое место в мире.

ПопыткаАлександра III«заморозить» реформаторские тенденции и настроения в России привела ктрагическим последствиям, как для власти, так и для общества. Либеральнаяинтеллигенция всё более сближалась с революционерами, тогда как влияниеконсерваторов в правительственном лагере возрастало.

            КогдаАлександр III посетилМоскву, Б.Н.Чичерин, избранный городской головой, произнёс речь, в которойзаявил, обращаясь к императору: «Старая России была крепостной, и все материалыздания были страдательными орудиями в руках мастера; нынешняя Россия свободная,а от свободных людей требуется собственная инициатива и самодеятельность. Безобщественной самодеятельности все преобразования прошедшего царствования неимеют смысла». Император выслушал речь и вскоре потребовал отставки Чичерина.

            АлександрIII посчитал староголиберала опасным смутьяном и не пожелал прислушаться к его пророчеству:«Нынешняя социал-демократия с её широко распространённой организацией, с еёнезависимостью к высшим классам, с её стремлением к разрушению всегосуществующего общественного строя неизбежно ведёт к диктатуре». Имелась в видузамена монархии властью революционных диктаторов.

             Представителям российского либерализма XIX в. гораздо чащедоводилось критиковать действия властей, чем активно участвовать в политике.Даже наиболее либерально настроенные самодержавцы (такие, как Александр II) с опаской привлекали их кгосударственным делам. В результате сами либералы стали видеть в себе преждевсего носителей знания, теоретиков, призванных путём пропаганды своих идейразрушить вековые устои российского деспотизма.

            Конечно,российские либералы не бросали бомб в царские кареты и  не стреляли из браунингов в жандармов. Нобольшинство из них на страницах печати, в университетах, в залах суда и вчастных разговорах оправдывали, хотя и с оговорками, «крайности революционнойборьбы». Религия и национальные традиции в глазах либеральной общественностивыглядели препятствием на пути прогрессивного развития и подлежали моральномуосуждению и забвению.

            Либеральноедвижение не смягчило остроту общественных и политических противоречий в стране,и невольно обострило борьбу между реакцией и революцией, становясь на сторонупоследней. Грядущая революционная буря смела не только консерваторов, но исамих либералов.

            Слабостьи колебания российского  либерализма,недоверие власти к нему во многом предопределили революционные катаклизмы,обрушившиеся на Россию именно в начале XX века.

             Все мероприятия, проводимые в противовеспредыдущим реформам, обладали одной общей ярко выраженной чертой. Государство,построенное по принципу пирамиды, вершиной которой является императорский трон,стремилось ничего не оставлять вне своего контроля. Отсюда и всегдашнеестремление властей повсюду иметь за всем следящего и всем руководящего«государева человека», чиновника – будь то губернатор, земский начальник,цензор или попечитель учебного округа. Это стало итогом развития самодержавнойгосударственности, достигшей при Александре III  своей вершины.

            Проводимыев «жизненных интересах народа», контрреформы оказались бессильными перед самимтечение жизни: она брала своё. Земская контрреформа не остановила земского движения,но настроила значительную часть земцев против самодержавия. Увеличенныйизбирательный ценз при проведении городской контрреформы стал ещё одним изстимулов для деловых людей, чтобы задуматься о повышении уровня своих доходов.Это в свою очередь способствовало развитию городской экономики, усилениюгородской буржуазии, требующей от самодержавия предоставления ей всё новых иновых прав.

            Контрреформыв сфере образования также дали результат, прямо противоположный ожидаемому: вуниверситетах усилился дух свободомыслия. Не имели успеха и мероприятияправительства в области печати: количество изданий в России год от годаувеличивалось. Росло и число желающих «тиснуть» где-нибудь свою статейку – завсем не уследишь, как бы не мечтали об этом сторонники российской державности.

            Реальныеитоги контрреформ в полной мере дали знать о себе тяжелейшими социальнымипотрясениями в начале XXв. Однако в последние годы XIXв., на исходе царствования главного «контрреформатора» Александра II, власти предержащие моглибыть довольны: основные цели, намеченные в царском манифесте 1881г., казалисьдостигнутыми или близкими к достижению. Самодержавие находилось в зените,территория империи увеличивалась за счёт завершившегося присоединениясреднеазиатских земель, международные положение России упрочилось, а внутренниймир, пусть и призрачный, всё же поддерживался. И лишь два крупных событияомрачили последние годы царствования Александра Ш. Они приподняли завесу надреальным положением вещей в империи. Неурожай и голод 1891 г., а такжепоследовавшая вскоре эпидемия холеры обнаружили неспособность государствасправляться с результатами стихийных бедствий, страшную и безысходную нищетународа.

            Однако тишину и спокойствиеуходящего века не означали молчания, некоего исторического провала, упадка.Жизнь вопреки диктуемым правилам продолжалась, заставляя каждого совершатьсобственный, неповторимый выбор. Прислушаться к тишине этой эпохи стоит хотя быпотому, что именно в последние десятилетия XIX столетия росли и воспитывались люди, которые в недалёкомбудущем станут вершителями судеб России.

Титульный лист

УГАТУ

Контрольная работа

по истории

Тема: «Исторический портретАлександра III»

Студент: Антипова О.Л.

Факультет ЭМ и Ф, группаЭ-115

Заочное отделение ВМФ

Преподаватель: Конаков Т.С.

г. Уфа                                                                         2002г.

Используемая литература.

1.<span Times New Roman"">   

История России: XXвек.Под редакцией Б.В. Лигмана.

2.<span Times New Roman"">   

Россия под скипетромРомановых. М. 1990г.

3.<span Times New Roman"">   

Обзор русской истории. С.Г. Пушкарёв. Изд. «Наука», 1991г.

4.<span Times New Roman"">   

Энциклопедия по истории длядетей.

5.<span Times New Roman"">   

Большая советскаяэнциклопедия. Москва, 1970г.
еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права