Реферат: Александр I

Александр романов

Александр ПавловичРоманов [

12 (23) декабря 1777,Петербург ¾19 ноября(1 декабря) 1825, Таганрог], первенецвеликого князя Павла Петровича (позднее император Павел I) и великой княгини МарииФедоровны, внук Екатерины II.

С 1801 года ¾

император Всероссийский, Александр I.

Чтобы лучше понять, какими путями будущий император пришел кмысли о необходимости реформировать социально-экономическую систему в стране,приблизив ее к западноевропейским образцам, остановимся вкратце на его воспитаниии тех взглядах, которые сложились у Александра Павловича еще до восшествия напрестол

Мировоззрениебудущего императора формировалось под руководством его бабушки, Екатерины II

, которая намереваласьвоспитать из Александра идеального государя, продолжателя своего дела.Известно, что Екатерина вела активную переписку с французскими просветителямиВольтером, Руссо и Дидро, которые указывали императрице, что крепостное право вРоссии изжило себя, превратилось в атавизм, ущемляет свободу личности, тормозитэкономическое и общественное развитие государства и, следовательно, должно бытьотменено. Соглашаясь со своими респондентами, Екатерина сокрушалась, что, ксожалению, Россия еще не созрела для таких радикальных реформ, но что это деловесьма недалекого будущего. Трудно сказать, какие сроки имела в виду Екатерина,на этот счет никаких документов не обнаружено, но своего внука она воспитывалана идеалах Просвещения и либерализма. В воспитатели Александру по рекомендацииДидро был приглашен швейцарец Лагарп, республиканецпо убеждениям. Он привил великому князю романтические идеалы, не всегдасогласуемые с социально-экономическим положением России. Разрыв между желаемым и возможным постоянно довлел над будущим русским царем.

Екатерина видела,что ее сын, великий князь Павел, совершенно не отвечает ее представлениям обудущем государе.

Императрица удалила от себя сына, выделив ему в полноераспоряжение имение Гатчину, где Павел в основномзанимался обучением нескольких батальонов, отданных под его командование.

Екатерина даже предполагала завещать престол Александру вобход сына. Скорее всего, ее удержало от этого шага и несогласие Александра, ивозражения высших чиновников, и возможные смуты, связанные с недовольствомнабиравшего силу павловского окружения.

В такой обстановке молодому Александру приходилось лавироватьмежду стареющей, теряющей былую энергетику Екатериной и отцом. Чтобы невызывать на себя недовольства сторон, Александр вынужден был скрывать своивзгляды и не высказывать своего мнения, особенно при общении с Павлом.

После воцарения Павла положение Александра еще болееосложнилось: ему постоянно приходилось доказывать подозрительному императорусвою лояльность, хотя отношение к нововведениям отца у Александра было крайнеотрицательным. В дальнейшем эта скрытность и отсутствие решительности сделалисьопределяющими в характере Александра, о чем несколько подробнее будет сказанониже.

Трагические события в Михайловском замке 11 марта 1801 года, сделавшие Александрароссийским императором, конечно же, не были спонтанными SYMBOL 190 f «Symbol»они определялись всейреформаторской деятельностью Павла, закончившейся по официальному уведомлению«апоплексическим ударом», главным исполнителем которого был князьПлатон Зубов с тяжелой золотой табакеркой в руке.

Вне всякогосомнения, Александр Павлович знал о готовящемся заговоре, хотя сделал все,чтобы дистанцироваться от заговорщиков и не навесить на себя клеймо отцеубийцы.

Александр прекраснопонимал, что Павел от престола добровольно не отречется. Оставить его в живых,обрекая на пожизненное заточение, значило бы дать в руки сторонникам Павла SYMBOL 190 f «Symbol»а такие были среди егогатчинских выдвиженцев SYMBOL 190 f «Symbol»возможность не толькоугрожать новому императору, но и попытаться вернуть Павла на престол, чтоввергло бы Россию в трясину внутренних кровавых междоусобиц, подобныхгражданской войне. Кроме того, Александр не исключал (и тому были основания),что будет лишен престолонаследия и заточен в монастырь. Поэтому, заранееподписывая Манифест о своем восшествии на престол, Александр знал, что темсамым подписывает смертный приговор своему отцу. И все же он делает неуклюжую ипонятную заговорщикам попытку представить смену власти как бескровныйполитический переворот.

В своих воспоминаниях один из основныхорганизаторов заговора, граф Пален пишет: «Но я обязан в интересах правдысказать, что великий князь Александр не соглашался ни на что, не потребовав отменя предварительно клятвенного обещания, что не станут покушаться на жизнь егоотца; я дал ему слово: я не был настолько лишен смысла, чтобы внутренне взятьна себя обязательство исполнить вещь невозможную, но надо было успокоитьщепетильность моего будущего государя, и я обнадежил его намерения, хотя былубежден, что они не исполнятся...» (см. в кн. Д. Мережковский «Павел I

. Александр I".,изд. Слово/Slovo, М., 1991, с. 5)

«В первоевремя царствования император Александр находился в ложном, крайнезатруднительном и тяжелом положении рядом с убийцами своего отца, SYMBOL 190 f „Symbol“пишет другой мемуарист,князь А. Чарторижский. SYMBOL 190 f „Symbol“В течение несколькихмесяцев он чувствовал себя как бы в их власти, не решаясь действовать во всемвполне самостоятельно. И это не из чувства страха или опасений, а благодаряприсущему ему чувству справедливости, которое и впоследствии помешало емупредать суду наиболее виновных из них. Александр знал, что мысль о заговоресложилась в умах чуть ли не с первых дней царствования Павла, но что онаосуществилась лишь с того момента, когда стало известно о согласии наследникапрестола» (см. в кн. Д. Мережковский «Павел 1. Александр 1».,изд. Слово/Slovo, М., 1991, с. 5). Что касается «чувствасправедливости», то здесь мемуарист явно кланяется не по адресу:во-первых, в большой политике это чувство далеко не в чести и благополучнозаменяется реальной выгодой, во-вторых, как уже отмечалось, Александру сдетских лет приходилось лукавить, сохраняя выгодную для себя позицию междуотцом и бабушкой, что приучило его к изворотливости и поиску тех партий средицаредворцев, на которые он мог бы опереться в будущем. Эти качества яркопроявились в дипломатической деятельности будущего российского самодержца,недаром Наполеон, очень точно распознававший людей, назвал Александра хитроумнымвизантийцем. И не предал он суду участников заговора не из «чувствасправедливости», а из-за нежелания лишней огласки в этом весьма щекотливомделе, в котором лично он играл не последнюю роль.

Получив от графаПалена известие о безвременной кончине отца, Александр, по свидетельствуочевидцев, расплакался и впал в полнейшую прострацию. Дав окружающимнасладиться этой сценой выражения сыновних чувств, Пален грубовато сказал:«Перестаньте ребячиться, Ваше Величество, и ступайте царствовать!» Вобнародованном, заранее заготовленном Манифесте, Александр извещал Россию, чтос нынешнего дня «все будет как при бабушке» (по другим источникам SYMBOL 190 f «Symbol»все будет «по закону ипо сердцу бабушки»).

Первый этапреформ

Вступив напрестол, Александр столкнулся со множеством внешнеполитических и внутреннихпроблем, решить которые ни по времени, ни по сложившимся обстоятельствам былоне просто. Он начал свои преобразования, отказываясь от распорядков прошлогоцарствования, следуя, как полагал,предначертаниям Екатерины. Прежде всего, Александр намеревался осуществитьрадикальную реформу политического строя России путем создания Конституции,гарантирующей всем поданным личную свободу и гражданские права. Сознавая, чтоподобная «революция сверху» приведет фактически к ликвидациисамодержавия, он готов был (во всяком случае, так Александр говорил в узкомкругу), при необходимости, удалиться от власти. Но благие намерения новогоимператора сразу же начали наталкиваться на сопротивление заговорщиков, свергнувшихПавла, и поддерживающих их «екатерининских стариков». Как это частобывало SYMBOL190 f «Symbol»и не только в России SYMBOL 190 f «Symbol»пришедшие к власти новыесилы начинали связывать благополучие государства со своим личным благополучием,делая акцент на последнем как плату за понесенные ими труды. Неожиданнооказалось, что самые влиятельные в России люди, в той или иной степенинаходившиеся в оппозиции к павловскому правлению,вовсе не предполагают кардинальных изменений, кроме как возвращения к привычными выгодным для них екатерининским порядкам. И хотя Александр с младых ногтейбыл знаком с таким политесом, ему понадобилось время, чтобы собрать вокруг себялюдей, разделяющих его взгляды. Но пока первые шаги нового царя назаконодательном поприще приводили к совершенно не тем результатам, на которыеон рассчитывал.

Меньше чем через месяц после смертиотца (5 апреля 1801 г) создаетсяНепременный совет SYMBOL190 f «Symbol»законодательный орган,впервые получивший право опротестовывать действия и указы царя. Фактически этобыл шаг к созданию конституционной монархии, так сказать, коллегиальный умпроектируемой Александром России. В мае того же года Александр внес нарассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, ночлены высокого собрания почтительно дали понять императору, что принятиеподобного указа вызовет брожение среди дворян и может привести к новомугосударственному перевороту. Иными словами, Александру прозрачно намекнули«кто есть кто» в Зимнем дворце, и что история с апоплексическимударом, не ровен час, может повториться. Доводы членов Непременного советазвучали тем более убедительно, что организаторы печального медицинского случаяс императором Павлом SYMBOL190 f «Symbol»Пален, Беннигсен,Зубов, Талызин и другие «преданныебез лести» царедворцы были всегда под рукой. Александр прекрасно понималреальный расклад сил в первый год своего правления и сознательно не шел наоткрытую конфронтацию с консервативным советом, исподволь готовя противовес влице «молодых друзей» (В.П. Кочубей, А.А. Чарторижский,А.С. Строганов, Н.Н. Новосельцев). Умение не принимать в политике бой соткрытым забралом было типичным дляАлександра, и этому умению он не изменял практически никогда.

Внешне Непременный совет работал весьма активно, выпекая одинза другим проекты указов на благо государству. В сентябре 1801 года, к моментукоронации Александра, подготавливается проект «Всемилостивейшей грамоты,Российскому народу жалуемой», содержащий гарантии основных гражданскихправ подданных (свобода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантиячастной собственности и пр.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запретпродажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещиков) ипроект реорганизации Сената. Как видим, Александр последовательно расчищал путьк конституционной монархии, исходя из своих юношеских идеалов. Но в ходеобсуждения многоопытные члены Совета, пользуясь данными им молодым императоромправами, утопили «вольнодумные проекты» в бесконечных дискуссиях ипоправках. В результате ни один из трех документов обнародован не был. Все-такистоль откровенно противоречить императору было невозможно, и Непременный совет объявляет о прекращениираздачи государственных крестьян в частные руки SYMBOL 190 f «Symbol»такая небольшая уступка нев меру либеральному правителю.

Опыт работы с закостеневшими в своихвзглядах государственными чиновниками пошел Александру на пользу: он понял, чтоновые идеи нуждаются в новых законодателях и что в имеющихся обстоятельствахигры в либерализм не проходят SYMBOL 190 f «Symbol»Россия пока нуждается вединоличном правлении.

Другое дело, что такого яркого самодержца, какими были,скажем, Иван SYMBOL73 f «Symbol»У, Петр SYMBOL 73 f «Symbol»и Екатерина SYMBOL 73 f «Symbol»SYMBOL 73 f «Symbol»из Александра неполучилось, но он к этому и не стремился: гораздо удобнее вершить правлениеруками помощников, перекладывая на них все бремя ответственности за вполневозможные неудачи.

Конечно, Непременный совет и Сенат невсегда тормозили прохождение царских указов, особенно в делах, не касавшихсянапрямую личных интересов высших сановников. В 1802 году были восстановленыЖалованная грамота дворянству, городовое положение играмота городам, освобождение священнослужителей от телесных наказаний.Уничтожена «Тайная экспедиция», учреждена комиссия по пересмотрупрежних уголовных дел, среди которых были и «относящиеся ко мнению иобразу мыслей». Поступило дозволение ввозить книги и ноты из-за рубежа, открылисьчастные типографии, проведены реформы в народном образовании. (см. «Тристалет царствования дома Романовых». Изд. Информ-Эко,1990 г., с.122)

В том же 1802 году Александрприступает к перестройке всех центральных учреждений России. В частности расширяютсяправа Сената: ему поручается наблюдение за всеми делами создаваемыхминистерств.

Изменениякоснулись и структуры православной церкви. Отныне она попадала под надзорправительственного чиновника SYMBOL 190 f «Symbol»обер-прокурора SYMBOL 190 f «Symbol»и становилась одной изчастей государственной машины. Созданная при Александре SYMBOL 73 f «Symbol»система государственныхорганов с небольшими изменениями продержалась до 1917 года.

Крупным достижением в реформаторскойдеятельности Александра, безусловно, была поддержка идеи графа С.П. Румянцеваоб освобождении крестьян. Но от зарождения идеи и до ее реализации«дистанция огромного размера». Далее половинчатого указа «Овольных хлебопашцах» дело не двинулось. По этому указу крепостные моглипутем различных сделок с помещиками освобождаться с землей, т.е. вступал в силууказ, замороженный год назад Непременным советом. Однако бить в барабаны итрубить в медные трубы было рановато: за помещиками оставалось право самимрешать, принимать условия крестьян или нет. Старая картина не требоваладорисовки: Александр в глазах просвещенной Европы сохранял за собой венокрадетеля крестьянских интересов, а за неисполнении указа можно было пожуритьжестоких помещиков.

Как видим, все эти установления толькоотменяли павловские указы, возвращаясь к тому, чтоуспешно действовало при Екатерине. Что же касается основополагающих реформ,таких как отмена крепостного права, проведение выгодной государству налоговой итаможенной политики, преобразования на либеральной основе всегогосударственного аппарата, то здесь Александр в первые годы своего правления(да и в дальнейшем) многого сделать не смог.

Второйэтап реформ

Разочарование в ближайшем окружениизаставило Александра, искать опору в людях, лично ему преданных и не связанныхс сановной аристократией. Он приближает к себе сначала А.А. Аракчеева,умнейшего, с твердым характером политического деятеля, из которого в недавние времена историки вылепиликарикатурный образ солдафона, совершенно не отвечающий истинному положениювещей. Позднее в круг приближенных Александра входит Барклай де Толли, ставшийв 1810 году военным министром, которого сам же Александр отстранил откомандования армией после сдачи французам Смоленска в 1812 году. Заметим, чтоплан компании, а следовательно, и отход русских войск был согласован симператором.

В эти же годы на политической арене России восходит звездаразночинца М.М. Сперанского, идеи которого были близки императору. Александр(уже в обход не оправдавшего его надежд Непременного совета) поручаетСперанскому разработку нового проекта государственной реформы. Проект М.М.Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционнуюмонархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом,парламентского типа. Это уже была серьезная заявка царя-реформатора на кардинальнейшие преобразования.

Реализация плана Сперанского началасьв 1809 году, когда была отменена практика приравнивания придворных званий кгражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников.

1 января 1810 года учреждаетсяГосударственный совет, наконец-то заменивший Непременный. Новый законодательныйорган был наделен широчайшими полномочиями, которые в дальнейшем предполагалосьсузить, передав значительную их часть будущей Государственной думе. Осуществисьэти преобразования, Россия сразу бы встала в ряд с наиболее либеральнымистранами Европы.

В течение1810-11 гг. в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планыфинансовой, министерской и сенатской реформ. Уже только одна финансовая реформапривела к дальнейшему ускорению начатыхпреобразований. Однако эти прогрессивные шаги, способные вывести Россию на более высокий уровеньсоциально-экономического развития, встретили сильнейшее сопротивлениепридворного окружения императора, включая членов его семьи, стремившихся недопустить радикальных реформ, затрагивающих финансовое положение и благополучие сильных мира сего. Либеральные идеиимператора начали покрываться трещинами: с одной стороны Александр избегалоткрытых конфронтаций, с другой SYMBOL 190 f «Symbol»годы правления не убедилиего в абсолютной правильности выбранного пути.

Александр не привык к длительной и кропотливой работе, а егоновые сподвижники были плохо знакомы с русской действительностью: их идеи,какими бы прекрасными они не были, не находили благоприятного отзвука вобществе в силу психологической неподготовленности исполнителей и тех, радикоторых эти идеи старались реализовать. Определенное влияние на изменениевзглядов Александра оказала, по-видимому, и «Записка о древней и новойРоссии» Н.М. Карамзина, которая дала повод императору усомниться в своевременности затеянных реформ. Карамзиндоказывал, что всякое нарушение самодержавной власти непригодно для России иввергнет страну в новые смуты, и что благоденствие принесут не административныереформы, а привлечение к управлению страной достойных людей.

Немаловажное значение имел фактормеждународного положения России: усилившиеся напряжение в отношениях с Франциейи необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактоватьреформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самогоСперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, чтосклонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, самымлюбезным образом распрощался с недавним любимцем и отправил его в ссылку.

Проведение внутренних реформзатормозилось из-за необходимости решатьвнешнеполитические проблемы. Первое военное столкновение с Наполеоном в 1805 г.привело разгрому союзных армий России и Австрии при Аустерлице.

Война обошлась России потерей тысячсолдат, огромными материальными затратами и полнейшей утратойполитического престижа. Александр, какчеловек острого ума, извлек из своего первого выхода на европейскую аренунадлежащий урок:

во-первых, в политической деятельностинельзя поддаваться импульсивным порывам, вместо трезвой оценки реальнойобстановки

во-вторых, выбирая союзников, необходимопросчитывать, когда и какую практическую выгоду это принесет России

и в третьих (это наиболее важно), Александрпонял, что с Наполеоном SYMBOL 190 f «Symbol»до времени SYMBOL 190 f «Symbol»лучше пребывать в союзе,чем во вражде, независимо от личных антипатий, которые позор Аустерлица усилилнеимоверно.

Дальнейшиесобытия показали, что придерживаться столь разумных позиций русскому царю былонелегко, а порой и невозможно.

Вторая антинаполеоновскаякоалиция (Россия, Австрия, Пруссия) сформировалась в 1807 г. и снова потерпелажесточайшее поражение под Фридландом. Для заключенияперемирия (о мире Александр и не мечтал) французский и русский императорывстретились в Тильзите.

К удивлениюАлександра Наполеон предложил мир, но выдвинул ряд условий, по которым Россиядолжна была следовать в фарватере французской политики. Отдельные историкипоначалу считали, что в Тильзите Наполеон, очарованный Александром, был им«обыгран». «Выработанные в Тильзите соглашения.., SYMBOL 190 f „Symbol“писал Карамзин, SYMBOL 190 f „Symbol“следует признать полнымторжеством изворотливости его ума и замечательной гибкости его характера»(см. в кн. «Триста лет царствования дома Романовых». Изд. "Информ/Эко, 1990 г., с.124). Но это было далеко не так.

По мирному договору Россия обязывалась принятьк исполнению декрет Наполеона о континентальной блокаде Англии, гибельный дляроссийской торговли. Александр вынужденбыл допустить образование герцогства Варшавского, очевидной базы для вторженияфранцузских войск в Россию в случае разрыва союза, и вынужден был принятьпосредничество Наполеона в русско-турецких отношениях. Такие серьезные уступкифранцузскому императору слабо компенсировались присоединением к России Белостокской области с 200000 жителей. Самому Александру и его окружению было ясно,что навязанные России условия мира приняты только в результате поистинеотчаянного положения, в котором она оказалась после Фридландского разгрома, и что никакиедипломатические изыски русского царя не могут помочь в дискуссиях с такимблестящим политиком, которым несомненно был Наполеон. В первые дни мира всерадовались, что Россия еще легко отделалась и «не потеряла своеголица». Но постепенно эйфориязакончилась, и перед русским обществом во весь рост встали тяжелейшие проблемы,связанные с необходимостью следовать в фарватере наполеоновской политики.Теперь на Тильзит в придворных кругах начали смотреть как на личный починАлександра. Центром оппозиции сделался салон его матери Марии Федоровны, вкотором собирались ничего не смыслившие в политике крикуны. С этого момента,видимо, начинается душевный распад Александра, его трагическое одиночество, егоневерие в «молодых друзей», которые по мнению царя сочувствоваливраждебным ему толкам и сплетням.

Последствия Тильзитскогомира в части, касающейся континентальной блокады, начали сказываться в Россииочень быстро. Торговые связи с Англией были разорваны, в России ощущаласьострая нехватка необходимых товаров и сырья. Вывоз российских товаров, которыев основном были ориентированы на английского потребителя, сошел на нет. Как иожидал Александр, произошло вздорожание импорта и обесценивание отечественнойвалюты: уже в 1808 г. за бумажный рубль давали только 50 копеек серебром. Этовызвало недовольство военных и чиновников, живших на жалование. Не видявозможностей изменить положение, покаРоссия участвовала в континентальной блокаде Англии, Александр направил свои усилия на решениевосточных проблем. В это же время, выполняя пожелание Наполеона наказать Швециюза несоблюдение континентальной блокады, Александр провел с нейкраткосрочную войну, в результате которой Финляндия была отторгнута от Швеции иприсоединена к России.

И все же полностью отрешиться от внутрироссийскихпроблем Александру было невозможно: купечество разорялось, народ задыхался отинфляции. Надежда, что Наполеон выполнит свое обещание и позволит Россииприсоединить к себе земли на юго-западе за счет Турции не оправдалась: будучипосредником в русско-турецких отношениях, Наполеон тайно подстрекал турок кпродолжению войны. Начала складываться ситуация, когда Россия целиком зависелаот французской политики.

Между тем,и у Наполеона дела складывались не лучшим образом. Затеянная им война в Испанииоказалась длительной и приобрела характер общенародной. В Европе с тайнымзлорадством поглядывали на Пиренеи, где французские войска потерпели несколькокрупных поражений. И хотя сам Наполеон в этих сражениях не участвовал, миф онепобедимости французов начал потихоньку развеваться. Подогревала надеждуевропейских дворов угадываемая напряженность в отношениях между Александром иНаполеоном. Уже начали тихонько поговаривать о возможности новой коалициипротив Франции. Наполеон знал об этих настроениях, и можно представить себеразочарование европейских политиков, неожиданно оповещенных о новой личнойвстрече Наполеона и Александра. Встреча была инициирована Наполеоном с цельюпродемонстрировать всем крепость франко-русского союза. Но результат встречиоказался не совсем таким, каким мыслился французскому императору.

Политическаяобстановка в Европе была уже не такой, как в 1805 г. после победы французскихвойск при Аустерлице: континентальная блокада Англии не приносила ожидаемыхрезультатов —

английские товары через нейтральные странывсе равно попадали на европейский рынок, а жаждущие реванша Австрия иПруссия явно готовили новую коалицию свполне вероятным союзником — Россией.

Встреча произошла 27 сентября 1808 г.в Эрфурте. Императоры на виду у всех обнялись и расцеловались. Но на этомдемонстрация нерушимой дружбы закончилась. Целый ряд признаков указывал на то,что Наполеон в данный момент не так силен как прежде. Министр иностранных делФранции князь Талейран, в котором без особой тесноты умещались почти всечеловеческие пороки, что, однако, не мешало ему быть самым дальновидным из министровНаполеона, предал своего повелителя и посоветовал Александру сопротивляться еготребованиям. Это было не просто предательство, а предательство с большой буквы:Александр понял, что где-то в окружении Наполеона произошел разлад, которыйсделает требования императора не столь жесткими, а его самого более уступчивым.Александр отверг пожелание Наполеона, чтобы Россия выступила против Австрии вслучае новой войны с ней. Не привыкший к возражениям Наполеон во время одногоиз таких споров в бешенстве швырнул на пол свою треуголку и начал топтать ееногами. На эту, с хорошим мастерством разыгранную сцену, Александр спокойноотреагировал: «Вы резки, а я упрям… Будем разговаривать, будемрассуждать, а иначе я уеду.» Наполеону пришлось удерживать своего хладнокровногособеседника, который поднялся, чтобы его покинуть. Свита Александра дажеопасалась, что после таких бурных сцен Наполеон прикажет арестовать русскогоцаря, но все сошло внешне благопристойно: Александр еще был нужен Наполеону,хотя бы как жупел в войне с Англией и Испанией.

И все жеэтот дипломатический раунд был проигран Наполеоном: ему пришлось отказаться отпосредничества между Россией и Турцией, дать обещание сохранить Пруссию и вбудущем восстановить польскую государственность. Со своей стороны Александробещал поддержать Наполеона в случае войны с Австрией.

Встреча вЭрфурте посеяла недоверие между императорами. Одновременно она показалаАлександру, что Наполеон нуждается в нем гораздо больше, чем он в Наполеоне.

Возвратившись в Россию, Александр, недавая прямого указания, начал закрывать глаза на нарушения условийконтинентальной блокады: английские товары теперь ввозились в Россию подшведским флагом, а затем попадали в Европу, сводя на нет все усилия Наполеонаоставить англичан без торговых партнеров.

Александр,еще надеясь, что какими-то дипломатическими способами удастся остановитьнашествие, все же отдал приказ русской армии сосредоточится невдалеке отпограничной реки Неман, однако по традиционной российской нерасторопности этотприказ полностью выполнен не был.

24 июня 1812 г. французские войсканачли переправляться через Неман и, не встречая на пути русских войск,двинулись на Вильно.

Мы опускаем описание войны сНаполеоном, названной Отечественной, потому что Александр, памятуя о своемвмешательстве в военные дела при Аустерлице, лично при армии не был ируководство ею не осуществлял. Даже за отход из Бородина и за последующую сдачуМосквы главнокомандующий М.И. Кутузов не был наказан, хотя монаршеенеудовольствие в специальном письме получил. Но это не означает, что императорвовсе отстранился от дел. В первые же дни после перехода Наполеона через НеманАлександр заявил, что не вложит шпагу в ножны, пока хоть один французскийсолдат останется на русской земле. Иными словами Александр известил поданных, азаодно и Наполеона, что никаких переговоров с врагом не будет и война пойдет нена живот, а на смерть. Позднее Александр не раз повторял, что будет вестиборьбу до конца, что если утратит армию, то созовет «дорогое дворянство идобрых крестьян», отрастит бороду и будет питаться картофелем с последнимиз своих поданных, но не подпишет постыдный мир (см. в кн. «Триста летцарствования дома Романовых». Изд. "Информ/Эко,1990 г., с.126). За собой Александр оставил руководство подготовкой свежихармий и снабжение их всем необходимым. Здесь Александр проявил редкую для себянепреклонность. И не только потому, что испытывал к Наполеону личную ненависть.Как дальновидный политик Александр понимал, что после бегства из Москвы,стоящий на пороге полного разгрома Наполеон примет любые условия русского царя.Но этого теперь было мало. Александр смотрел значительно дальше, не раскрываядо времени своих замыслов.

На всем протяжении войны Александрподдерживал связь с Англией, особенно оживившуюся, когда стало ясно, что войнафранцузами будет проиграна. Теперь следовало подумать о том, какую выгоду дляРоссии и каким способом можно извлечь из этой победы. Английский кабинетнастаивал, чтобы Россия преследовала французов вплоть до Парижа и не шла ни какиепереговоры с ними до свержения Наполеона. Царь сначала отмалчивался,выторговывая у англичан различные льготыи кредиты. Но после разгрома французов на Березине, объявил, что намерен вестиразговоры о мире только с новым правительством Франции.

ПозицияАлександра встретила сопротивление со стороны Кутузова. Кутузов ссылался назаявление Александра о том, что война с Наполеоном будет вестись до тогомомента, пока ни одного французского солдата не останется на русской земле. Этослучится со дня на день. Проливать же русскую кровь в Европе, воюя практическиза английские интересы, по мнению фельдмаршала не было никакого смысла. Гораздовыгоднее, считал Кутузов, предоставить европейским государям самим разбиратьсяс ослабленным Наполеоном, добиваясь в это время политическими путями самыхвыгодных для России условий и удовлетворения любых территориальных претензий.Но спорить с российским императором Кутузов, разумеется, не мог, и еговозражения не были приняты. Теперь Александру стало понятным, почему этот старыйхитрец-фельдмаршал, вопреки пожеланиям царя не добивает Наполеона в решающемсражении. Антипатии царя к своему верному воину еще более усилились, и толькоскорая смерть М.И Кутузова избавила его от опалы, которую по имеющимсясведениям готовил ему Александр.

Конечно, история не признаетсослагательных наклонений, и трудно сказать, как развернулись бы дальнейшиесобытия, если бы к мнению Кутузова прислушались.

Теперь,оценивая события 1813-15 гг., можно сказать, что в тактическом плане Александрбыл прав: после Лейпцигской битвы и отречения Наполеона Россия сделалась самыммогущественным государством в Европе. Но стратегически позиция Кутузова,видимо, была предпочтительней: уже в царствование Николая SYMBOL 73 f «Symbol»все выгоды от отречения Наполеонабыли потеряны. Без мощного кулака, державшего в страхе всю Европу, еще недавнораболепствующие перед французским императором государи подняли головы.Образовался союз Англии с ее недавним заклятым врагом Францией, к которомупримкнула Турция. Союз был направлен против России и привел к ее поражению вКрымской войне. Влияние России на европейские дела надолго было ослаблено.

Последние реформы императора Александра SYMBOL 73f «Symbol»

Из Европы Александр вернулся вПетербург усталый, разочарованный в союзниках и близких людях. Постепенно онудаляется от государственных забот, все больше обращая свой взор к религии.Слава царя-победителя уже не греет его, на себя он смотрит как на орудиеПромысла Божьего. Он ведет аскетическую жизнь, петербургский двор напоминаетмонастырь.

Нополностью отрешиться от мирских забот, оставаясь на троне, Александру неудается. Он занимается разработкой проекта поэтапной ликвидации крепостногоправа; в 1818 г. поручает Н.Н. Новосельцеву подготовить проект конституции,предусматривающий федеральное устройство страны. Своему ближнему окружениюАлександр жаловался, что не имеет помощников и не может найти людей нагубернаторские должности. По рекомендации Аракчеева Александр возвратил наслужбу М.М. Сперанского и назначил его Пензенским губернатором.

Совершенноневерно освещалась в советское время организация военных поселений, порученная графу Аракчееву.

Во-первых, сама идея таких поселений спривлечением крестьян к военной службе и одновременно к сельскохозяйственному труду,была вынужденной и диктовалась необходимостью сокращения р

еще рефераты

Еще работы по истории отечественного государства и права

Реферат по истории отечественного государства и права

Начальный период Великой Отечественной Войны

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Кровавое воскреснье 9 января 1905 года

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Деятельность Букей-хана

29 Августа 2013

Реферат по истории отечественного государства и права

Общественная жизнь при Николае I

29 Августа 2013