Реферат: Русский либерализм XIX века

Московский техническийуниверситет связи и информатики.

<span Courier New"">Философии и истории.

<img src="/cache/referats/16460/image001.gif" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1030">Кафедра:  <span Courier New"">

<span Courier New"">Реферат

<span Courier New"">по отечественной истории на тему:

<span Courier New"">«Русский либерализм <span Courier New";mso-ansi-language:EN-US">XIX<span Courier New""> века».<span Courier New"">

<img src="/cache/referats/16460/image002.gif" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1031">

Подготовила: <span Courier New"">студентка группы ЭБ0301

<span Courier New"">ЯкушеваЮлия Алексеевна.

<span Courier New"">доцент Перегонцева

<span Courier New""> Галина Ивановна.

<img src="/cache/referats/16460/image003.gif" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1029"> 

                          Проверила:<span Courier New"">

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

Оглавление

 TOC o«1-2» h z u 1    Введение.PAGEREF _Toc56516399h 3

1.1     Обоснование выбора темы… PAGEREF_Toc56516400 h 3

1.2     . Понятие либерализма. PAGEREF_Toc56516401 h 3

2    Зарождение либерализма вРоссии.PAGEREF _Toc56516402h 4

3    Либерализм в эпохуАлександра I.PAGEREF _Toc56516403h 5

3.1     Курс реформ Александра I.PAGEREF_Toc56516404 h 5

3.2     Реформы М.М. Сперанского.PAGEREF_Toc56516405 h 7

3.3     Проблемы реформ Александра I.PAGEREF_Toc56516406 h 9

4    Идейное развитиелиберализма в царствование Николая I.PAGEREF _Toc56516407h 9

4.1     Течения общественной мысли при Николае I.PAGEREF_Toc56516408 h 9

4.2     Либеральные концепции  Б.Н. Чичерина.PAGEREF_Toc56516409 h 11

5    Реформы Александра II.PAGEREF _Toc56516410h 14

5.1     Состояние либеральной мысли в начале царствования.PAGEREF_Toc56516411 h 14

5.2     Реформы Александра II.PAGEREF_Toc56516412 h 15

5.3     Половинчатость реформ Александра IIи кризис Российского либерализма.PAGEREF _Toc56516413h 17

6    Контрреформы Александра III.PAGEREF _Toc56516414h 19

7    Последние либеральныереформы Российской империи.PAGEREF _Toc56516415h 20

8    Заключение.PAGEREF _Toc56516416h 23

9     Список использованной литературы ……….……………24

 

1<span Times New Roman"">      1.1<span Times New Roman"">    <span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Вся история России состоит из чередования периодов либеральных реформ ипоследующей реакции. Споры о том, необходимы ли либеральные реформы, или лучше авторитарнаявласть в стране, не угасают и сегодня. Для того чтобы разобраться в этом,необходимо обратиться к истории российской общественной мысли, т. к. либерализм- одна из важнейших ее составляющих. Поэтому я считаю, что тема моего рефератапредставляет интерес не только с точки зрения истории, но и с точки зрениясегодняшнего дня. Опыт российского либерализма XIX в. трудно переоценить, ведьмногие проблемы, стоявшие перед Россией, существуют и сейчас. Это необходимостьреформы судопроизводства, взаимоотношений правоохранительных органов игражданина, весь комплекс проблем, связанных с обеспечением прав человека.Отдельно стоит подчеркнуть проблему экономических свобод человека, оптимальногосочетания экономических интересов личности и государства. 1.2<span Times New Roman"">     Понятие либерализма<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Либерализм возник в Европе вXVIII-XIX веках в ответ на монархический абсолютизм. Если монархи претендовалина божественное право управлять жизнью общества, либерализм отвечал, что лучшевсего предоставить гражданское общество самому себе — в религии, философии,культуре и в экономической жизни. Иногда путем революции, а чаще путемпостепенных реформ либерализм осуществил значительную часть своей программы. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Либерализм ассоциируется с такимиставшими привычными для современного общественно-политического лексиконапонятиями и категориями, как:ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">идея самоценности индивида и его ответственности  за свои действия;ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">идея частной собственности, как необходимого условия индивидуальнойсвободы;ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">принципы свободного рынка, свободной конкуренции и свободногопредпринимательства, равенства возможностей;ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">идея правового государства с принципами равенства всех граждан передзаконом, терпимости и защиты прав меньшинств;ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">гарантия основных прав и свобод личности; ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">всеобщее избирательное право.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Либерализм — это системавоззрений и концепций в отношении окружающего мира, тип сознания иполитико-идеологических ориентаций и установок. Это одновременно теория,доктрина, программа и политическая практика. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Итак, понятие «либерализм»происходит от латинского слова liberalis, что в переводе означает «свободный».Следовательно, либерал – это человек, который выступает за свободу личности –политическую, экономическую, духовную. Известно, что либерализм как идейноетечение пришёл к нам с запада, но, тем не менее, необходимо сказать несколькослов о некоторых семенах либерализма, лежавших в русской почве и в силуисторических причин не развившихся. 2<span Times New Roman"">      <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"><span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">В <span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">XI<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">-<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">XIII<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"> <span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold">вв. быстро увеличивалось количество городов ссамоуправлением в виде вечевых собраний горожан. Это не позволяло князьям,претендовавшим на полную власть над городами, слишком усиливаться. Но когданачалось нашествие монголо – татар, города, которым наносили удары завоеватели,уничтожались или облагались разорительной данью. Монгольские владыки, ослабиввольнолюбивые русские города, укрепили великокняжескую власть. Разгромив Орду,московские князья, а затем и цари не допустили появления внутри страны такойсилы, которая смогла бы успешно сопротивляться их власти.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Можно условно сказать, что историялиберализма в России берет свое начало 18 февраля 1762г., когда император ПетрIII издал манифест «О даровании вольности и свободы всему российскомудворянству». Произвол императорской власти по отношению к личности, обладавшейдворянским достоинством, ограничивался, а сам дворянин мог выбирать: служить лимонарху по военной или гражданской части или заниматься хозяйством в своемпоместье. Так впервые в России появилось сословие, обладавшее гражданскимисвободами и частной собственностью, признанной государством и защищеннойзаконом. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">В конце <span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">XVIII<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"> <span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold">в. сложились основные черты, характерные дляроссийского либерализма. Либеральные свободы проповедовали представителидворянства. Их идеалом стала британская конституционная монархия – сочетаниеэкономических и политических свобод (свободы слова, печати и т. п.) ссохранением дворянских привилегий по отношению ко всем другим сословиям.3<span Times New Roman"">     I.3.1<span Times New Roman"">   I.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Царствование Александра I поправу может считаться эпохой наибольшего расцвета идей либерализма в дворянскойсреде.  Воспитатель Александра гражданинреспубликанской Швейцарии Лагарп сумел убедить своего ученика в том, что эраабсолютных монархов миновала. Лагарп утверждал, что если Россия хочет избежатькровавого хаоса, то трону необходимо принять на себя инициативу в проведениидвух главных реформ  — отмены крепостногоправа и введения конституции. Учитель предупреждал Александра, что в делесовершения этих реформ монарху не следует рассчитывать на поддержкузначительной части дворян. Нет, большинство их будет сопротивляться, защищаясвое экономическое благополучие, основанное на труде тысяч крепостных. А потомуне стоит спешить с отказом от самодержавной формы правления. Напротив, всю мощьцарской власти необходимо использовать для проведения реформ и просвещениянарода, чтобы подготовить его к принятию этих реформ.  <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">«Дней Александровых прекрасноеначало…» — знаменитые пушкинские слова о заре правления государя АлександраПавловича. Мнение это разделяли многие современники, что совсем не удивительно.Вот ряд первых указов молодого императора, явственно обозначивших «курс» егоцарствования.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">15 марта 1801г. восстановленыдворянские выборы в губерниях; снято запрещение на ввоз ряда товаров.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">22 марта объявлен свободный въездв Россию и выезд за ее пределы, весьма ограниченный при Павле I.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">31 марта разрешена деятельностьтипографий и ввоз любых книг из-за границы. В то время это была немыслимаясвобода для многих стран Европы, в особенности для наполеоновской Франции.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">2 апреля восстановленыекатерининские жалованные грамоты дворянству и городам. В тот же деньуничтожена Тайная экспедиция (учреждение политического сыска). В стране нестало, правда, ненадолго, и самой тайной полиции.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">27 сентября запрещены пытки  и употребление в делах самого слова «пытка». <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Верный заветам Лагарпа, императорАлександр Павлович стремился окружить трон единомышленниками. Начиная с 1801г.,высшие государственные посты занимали сторонники английского конституционализма:канцлер А. Р. Воронцов, его брат, долгое время прослуживший в Лондоне С. Р.Воронцов, адмиралы Н. С. Мордвинов и П. В. Чичагов, знаменитый реформатор М. М.Сперанский. На мировоззрение этих сановников сильно повлияла Французскаяреволюция. Они опасались, что такие же потрясения может пережить и Россия. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Сторонники реформ отвергалиреволюцию как способ обновления общества, считая, что этот путь ведет канархии, гибели культуры и в конце концов к возникновению диктатуры. СеменРоманович Воронцов, критикуя деспотическую политику Павла I, писал: «Кто нежелает, чтобы у нас никогда не могла восстановиться ужасная тирания прошедшегоцарствования? Но нельзя только сразу совершить прыжок из рабства в свободу, безтого, чтобы не впасть в анархию, которая хуже рабства». <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Чтобы не повторить судьбу отца,Александр I стремился проекты многих реформ разрабатывать втайне от широкихкругов дворянства. Он сформировал нечто вроде «конспиративного штаба» поподготовке преобразований. В него входили ближайшие и наиболее доверенныедрузья царя: А.Е. Чарторыйский, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев и П.А.Строганов. Современники прозвали этот штаб Негласным комитетом. ЧленыНегласного комитета видели свой политический идеал в британской конституционноймонархии. Но до серьезных реформ дело не дошло: помешали  войны с Наполеоном, начавшиеся в 1805г.Преобразовательным замыслам Александра мешало и мощное пассивное сопротивлениечиновничества и консервативно настроенных групп аристократии, тормозивших любыепроекты в этой сфере. 3.2<span Times New Roman"">   <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Большую роль в развитиилиберализма в России сыграл М. М. Сперанский. Михаил Михайлович Сперанскийродился в семье бедного сельского священника и в семь лет поступил воВладимирскую духовную семинарию. Осенью 1788г. он как один из лучших учениковбыл направлен в только что созданную Александро-Невскую семинарию в Петербурге.Он много времени отдает занятиям философией, изучая труды Декарта, Руссо,Локка, Лейбница. В своих первых философских произведениях он обличает произволи деспотизм, призывает уважать человеческое достоинство и гражданские праварусского человека. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">После окончания курса в 1792г.,проработав несколько лет  преподавателемв семинарии, Сперанский становится секретарем князя А. Б. Куракина, а позжеслужит в его канцелярии. Ко дню коронации Александра I Сперанский составилтекст его обращения к народу, где излагалась программа будущих действиймолодого государя. В марте 1801г. Сперанский стал управляющим экспедициигражданских и духовных дел в канцелярии Непременного Совета, созданногоимператором для разработки программы реформ. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Одновременно Михаил Михайловичсостоял на службе в министерстве внутренних дел статс-секретарем В. П. Кочубея.В 1802 -1804гг. Сперанский подготовил несколько собственных политических записок:  «О коренных законах государства», «Опостепенности усовершения общественного», «О силе общего мнения», «Еще нечто освободе и рабстве», «Записку об устройстве судебных и правительственныхучреждений в России».<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Сторонник конституционного строя,Сперанский был убежден, что новые права обществу обязана даровать власть.Вместе с тем Сперанский понимал, что Россия еще не готова к конституционномустрою, что начинать преобразования необходимо с реорганизации государственногоаппарата. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">В 1808г. царь назначилСперанского своим главным советником в государственных делах и предложилподготовить общий план государственных преобразований. Созданию планапредшествовала большая подготовительная работа: Сперанский и его сотрудникипереводили и анализировали современные им законодательные документы другихстран. Осенью 1809г. план государственных преобразований (или «Введение  к уложению государственных законов») былготов. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">В 1810г. план Сперанскогорассматривался во вновь созданном Государственном совете – высшем совещательноморгане Российской империи. В январе 1810г. с учреждением Государственногосовета Сперанский стал государственным секретарем, фактически вторым послеимператора лицом в государстве. Его преобразования затронули все слои русскогообщества, и реакция на реформы чаще всего была отрицательной. Сперанского сталиобвинять в подрыве государственных устоев России. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Со всех сторон к Александрупоступали отрицательные отзывы о государственном секретаре. 17 марта 1801г. сломленныйинтригами император сказал Сперанскому: «Обстоятельства требуют, чтобы на времямы расстались». Реформатор был отправлен в ссылку в Нижний Новгород. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Сложившийся в результате работыСперанского либеральный план реформ оказался несколько абстрактным и«преждевременным». По образному выражению В.О. Ключевского, «ни государь, ниминистр никак не могли подогнать его к уровню действительных потребностей иналичных средств  страны».3.3<span Times New Roman"">    I.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Либеральные сановники  и публицисты александровских времен упорнопридерживались одного из основных положений либерализма, а именно, уважения кчастной собственности. Это предопределило их осторожное отношение  к проблеме крепостного права. Если поместьяявляются дворянской собственностью, а крестьяне к этой собственности прикреплены,рассуждали они, то нельзя  даже волейимператора в одночасье отменить один из основных законов империи, а заодно ипошатнуть сам фундамент либерализма.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Раскол в либеральном лагерепроизошел уже в конце царствования Александра. Тогда стали появляться тайныеобщества, объединявшие в основном молодых офицеров. По убеждению этих дворян,мирный, эволюционный путь развития России исчерпал себя, и реформы можно осуществить,только обратившись к революционным методам. Переход части дворян нареволюционные позиции закончился восстанием 14 декабря 1825г. на Сенатскойплощади. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">С той поры либеральное движение вРоссии постоянно колебалось: оно то приближалось к трону, пытаясь подтолкнутьмонархов к проведению реформ «сверху», то искало союзников в стане революционеров.4<span Times New Roman"">     I.4.1<span Times New Roman"">   I.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Эпоха правления Николая I,начавшаяся со времени восстания декабристов, известна как эпоха реакции, когда слова «либерализм» и «революция»считались синонимами. Новый император не сомневался, что неограниченноесамодержавие есть благо для России. Свой политический идеал он видел в ПетреВеликом. Николай испытывал огромное недоверие к плодам европейского Просвещения,а революции 1848-1849гг. на Западе укрепили его в этом недоверии, заставляябезжалостно карать замеченных в «вольномыслии» подданных. Но при Николаевозвращенный к государственной деятельности Сперанский привел в порядок законодательствоимперии, а генерал П.Д. Киселев, известный своими либеральными убеждениями,готовил проекты крестьянской реформы.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Либеральное движение при Николае <span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">I<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold"> не исчерпывалось деятельностьюнескольких сановников. Споры западников и славянофилов стали основным  событием интеллектуальной и общественнойжизни той поры. В то же время влияние их на политическую жизнь страны былоневелико. При всех идейных разногласиях славянофилы и западники близкосходились в практических вопросах русской жизни: оба течения отрицательноотносились к крепостному праву, требовали свободы слова и печати. Западникибыли ближе к либералам, чем славянофилы которые европейской демократии икапитализму предпочитали православное самодержавие  и крестьянскую общину, видели корнилиберальных идей в русской почве и выступали против копирования западных формобщественной жизни. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Западники не представляли собойединого движения. Одни из них выступали за эволюционный путь развития России,подобно историку Т.Н. Грановскому. Другие, как В.Г. Белинский и А.И. Герцен,видели свой идеал в европейских революциях 1789-1849гг. И все же либеральныйзаряд западнического направления был достаточно высок. В среде западников выроскрупнейший идеолог российского либерализма Б.Н. Чичерин. Его политико-правовыеучения оказывали значительное влияние на развитие либеральных взглядов вРоссии. 4.2<span Times New Roman"">    Либеральныеконцепции  Б.Н. Чичерина.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Профессор Московского университетаБ.Н. Чичерин, восприняв многие идеи российского западничества, пошел дальше попути усиления либеральных аспектов их доктрины. В своих работах по вопросамгосударства и права Чичерин настоятельно доказывал необходимость реформполитической жизни в России. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Чичериным были подготовленыфундаментальное пятитомное исследование «История политических учений»(1869—1902 гг.), сочинения «Собственность и государство» в двух томах(1881—1883 гг.), «Курс государственной науки» в трех частях(1894—1898 гг.), «Философия права» (1900 г.). Большое место в трудахЧичерина уделялось свободе личности. В понятии свободы Чичерин различал двестороны — отрицательную (независимость от чужой воли) и положительную(возможность действий по своему побуждению, а не по внешнему велению). <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Право, по Чичерину, составляетнеотъемлемую принадлежность всех обществ. По существу, право есть взаимноеограничение свободы под общим законом, утверждал Чичерин. Субъективное право —это законная свобода человека что-либо делать или требовать; объективное право— закон (совокупность норм), определяющий свободу и устанавливающий права иобязанности участников правоотношений. Оба эти значения неразрывно связаны, посколькусвобода выражена в форме закона, закон же имеет целью признание и определениесвободы — «источник права не в законе, а в свободе».<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Необходимым проявлением свободыЧичерин признавал собственность. В ряде трудов, особенно в сочинении«Собственность и государство», он оспаривал теорию социалистов опередаче всего производства и распределения в руки государства, «самогоплохого хозяина, какого только можно придумать». Право собственности, поЧичерину, есть коренное юридическое начало, вытекающее из свободы человека иустанавливающее полновластие лица над вещью. Вторжение государства в областьсобственности и стеснение права хозяина распоряжаться своим имуществом,утверждал Чичерин, всегда является злом.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">На государстве лежит обязанностьохраны законных прав и интересов граждан, а само оно, по Чичерину, возникаеткак результат общей воли на основе одного из трех видов общественных союзов:семейного, гражданского или церковного. Чичерин делает вывод о том, чтогосударство — это «высший союз, который призван сдерживать частные силы и недозво­ляет одним покорять себе других… Всякое частное порабо­щениепротиворечит государственным началам»<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Ученый выступал против уравненияимущественного положения граждан. Если формальное равенство (равенство передзаконом) составляет требование свободы, то материальное равенство (равенствосостояний) свободе противоречит. Свобода, утверждал Чичерин, необходимо ведет кнеравенству состояний. Задача права, по учению Чичерина, — не уничтожитьразнообразие, но сдерживать его в должных пределах. Таким образом, в центреконцепции Чичерина — личность со своими правами и свободами. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Через призму прав и свободличности Чичерин анализировал различные образы правления. Высшей стадиейразвития идеи государства он считал конституционную монархию, в которой, как онутверждал, различные начала общежития приводятся к идеальному единству. Теорияконституционализма Чичерина расходилась с порядками самодержавной России, окоторых он не раз отзывался критически. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Чичерин различал три вида либерализма:уличный, оппозиционный, охранительный. ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">«Уличный либерал, — писал он, — не хочет знать ничего, кромесобственного своеволия… Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякомубеззаконию, ибо само слово закон ему ненавистно…… Отличительная чертауличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами.… Тутстараются не доказать, а отделать, уязвить или оплевать».ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Второй вид либерализма, по Чичерину, — оппозиционный, в которомнет требования позитивных действий, а присутствует только «наслаждениесамим блеском оппозиционного положения». «Оппозиционный либерализмпонимает свободу с чисто отрицательной стороны. Отменить, разрушить, уничтожить— вот вся его система», — писал Чичерин. Верх благополучия оппозиционноголиберализма, по его мнению, — «освобождение от всяких законов, от всякихстеснений». С помощью нескольких категорий-ярлыков этот вид либерализма,замечал Чичерин, судит обо всех явлениях общественной жизни. " Кроме того,«постоянная оппозиция неизбежно делает человека узким и ограниченным”.ü<span Times New Roman»"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Позитивный смысл свободе может придать, по убеждению Чичерина, только либерализмохранительный. Необходимо действовать, понимая условия власти, не становяськ ней в систематически враждебное отношение, не предъявляя безрассудныхтребований, не сохраняя беспристрастную независимость. Власть и свободанераздельны так же, как нераздельны свобода и нравственный закон. Сущностьохранительного либерализма состоит, согласно концепции Чичерина, в примиренииначала свободы с началом власти и закона. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">В своих работах по вопросамгосударства и права Чичерин настоятельно доказывал необходимость реформполитической жизни в России. В 1882—1883 гг. он исполнял обязанностиМосковского городского головы, участвовал в подготовке реформ, однако егогласный призыв к ним на официальном собрании 16 мая 1883 г. был истолкован кактребование конституции, вызвал недовольство Александра III, царскую опалу иотстранение Чичерина от государственной деятельности. 5<span Times New Roman"">     5.1<span Times New Roman"">   <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Период выхода российскоголиберализма из «подполья» начался в царствование императора Александра II.Именно в этот период окончательно формируются три основные группы российскихлибералов: ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Либеральные представители чиновничества, стремившиеся использовать силу монархиидля проведения постепенных реформ. ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Различные группы интеллигенции, сочувствовавшие подобным действиям властии готовые сотрудничать с ней.ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Часть интеллигенции, которая окончательно разочаровалась в возможностиэволюционного пути развития России и искала контактов с революционнымипартиями: сначала с народовольцами, а затем с марксистами. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Во второй половине XIX в. ростулиберальных тенденций способствовал целый ряд объективных причин. Важнейшей изних было влияние последствий французской револю­ции 1848 года, значительноожививших атаки леворадикальных сил России на правительство, открыто призы­вавшихк насильственному захвату власти и революци­онному переустройству общества«снизу». «К концу цар­ствования Николая I, — писал Чернышевскийв письме к Герцену, — все люди, искренне и глубоко любящие Россию, пришли кубеждению, что только силой можно вырвать у царской власти человеческие правадля наро­да, что только те права прочны, которые завоеваны, и что то, что легкодается, легко и отнимается”. <span Times New Roman»,«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Другой важной причиной,повлиявшей на рост либерализма, была  бес­славнаяКрымская война (1853—1855 гг.),  котораяпо­казала   отсталость   и  слабость государственно-крепостнического строя России передкапиталистически развивающимися странами, и как следствие, подрыв внутреннихсил и недовольство, охватившее все слои общества, к тому же полная изоляцияРоссии на между­народной арене. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Важным обстоятельством было вступ­лениепосле смерти Николая I (1855г.), на престол его преемника Александра II, чтоозначало конец деспоти­ческого режима и наступление новой эпохи — «эпохивеликих реформ», необходимость которых одинаково чувствовали и желалиправительство и общество. Эти и другие обстоятельства подталкивалиправительство и царя к либерализации всего общественного строя. 5.2<span Times New Roman"">   II.<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">«Наверху» либеральные тенденции в60-80 гг. <span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold">XIX<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold"> <span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">века поддерживались великим князем Константином Николаевичем и великойкнягиней Еленой Павловной, председателем государственного совета  Д.Н. Блудовым. министром внутренних дел С.С.Ланским, приближенным императора А.Я. Ростовцевым, военным министром Д.А.Милютиным и другими. Список этот будет, конечно, неполон, если не упомянутьсамого Александра <span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US;font-weight: normal;mso-bidi-font-weight:bold">II<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal; mso-bidi-font-weight:bold"> <span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">Освободителя. Первые решительные шаги к либеральным рефор­мам«сверху» сделал сам император, когда в Манифесте о заключении Парижскогомира (по случаю окончания Крымской войны 19 марта 1856 г.) определил четыренаправления будущего обновления России: ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">совершен­ствование ее внутреннего благоустройства; ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">утвер­ждение правды и милости в судопроизводстве; ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">созда­ние условий для развития просвещения и всякой полез­нойдеятельности; ü<span Times New Roman""><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">покровительство каждому под се­нью законов, для всех равно справедливых. <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Позднее, в беседе с дворянскимидепутатами в Москве, обсуждая проблему отмены крепостного права и освобождениякрестьян, Александр II высказал мысль о том, что «со временем это должнослучиться… гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, чем снизу». <span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Лев Толстой писал: «… кто не жилв пятьдесят шестом году в России, тот не знает, что такое жизнь». Словом«оттепель» назвал Ф.И. Тютчев новую политику Александра II. Император распорядился закрыть строгийБутурлинский цензурный комитет, восемь лет стеснявший издателей всевозможными
еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права